Milawata-Brief - Milawata letter

Der Milawata-Brief (CTH 182) ist eine diplomatische Korrespondenz eines hethitischen Königs in Hattusa an einen Auftraggeberkönig in Westanatolien um 1240 v. Es ist ein wichtiges Beweisstück in der Debatte die über Geschichtlichkeit von Homer ‚s Ilias .

Der Titel "Milawata-Brief" hat den Grund, dass er erwähnt, dass beide Parteien des Briefes an den Grenzen von Milawata gekämpft hatten ; es erwähnt auch die Stadt Atriya, die anderswo als abhängig von "Millawanda" bekannt ist. Millwanda und Milawata werden als alte Namen für Milet akzeptiert .

Der Brief verlangt, dass der Mandant einen Streit um Geiseln beilegt, Flüchtlinge aus der hethitischen Justiz ausliefert und einen Prätendenten aus Wilusa einem hethitischen Gesandten ausliefert , damit die Hethiter ihn dort wieder als König einsetzen können. Der Brief erinnert den Empfänger daran, dass sich der Vater des Empfängers gegen den hethitischen König gewandt hatte. Der hethitische König setzte dann den Empfänger als König anstelle seines Vaters ein. Es wird auch erwähnt, dass sich die Domäne des Empfängers an der Küste befindet. Da es jedoch Ereignisse von Wilusa bis Milawata umfasst und da nach derzeitigem Verständnis Troja im Norden bis hinunter nach Milet im Süden gemeint ist, muss abgeleitet werden, um welchen Bereich es sich handeln sollte. Sowohl das Königreich Mira als auch das Seha-Flussland wurden aus dem Küstenstaat und den Allianzen von Arzawa herausgearbeitet , und beide hatten im späten 14. Jahrhundert v. Chr. Herrscher, die gegen Hatti rebellierten . Von dem, was über Mira und das Seha-Flussland bekannt ist, ist Kupanta-Kurunta von Mira die beste Übereinstimmung . Als sich Manapa-Tarhunta aus dem Seha-Flussland um 1320 v. Chr. Uhha-Zitis Aufstand gegen Mursili II anschloss , tat er selbst eher wenig; und Manapa-Tarhunta blieb ruhig, nachdem Mursili ihm verziehen hatte. Im Gegensatz dazu rebellierte Mashuiluwa von Mira und stachelte Pitassa in c. 1310. Danach setzte Mursili Mashuiluwa ab und erhob Mashuiluwas Neffen und Adoptivsohn Kupanta-Kurunta (der auch Mursilis Neffe war).

In einem nachfolgenden Vertrag stimmte Mursili zu, Kuwaliya an Kupanta-Kurunta abzutreten, das als Grenze den Astarpa (Mäander?) Fluss hatte – den Mursili in seinen Annalen als nahe bei „Millawanda“ erwähnte; die Milawata-Grenze kommt auch im Milawata-Brief vor. Schließlich ist bekannt, dass Kupanta-Kurunta, obwohl dies ein "Argument aus Bequemlichkeit" ist, als Monarch bis in die Regierungszeit von Hattusili III (1265-1235 v. Chr.) unter der Annahme , dass der Vertrag zwischen Muwatalli II (1295-1272 BC) und Alaksandu Wilusas nicht geirrt (Achtung , Beckman Fußnote in hethitischen Diplomatic Texten ), starb Manapa-Tarhunta vor diesem Vertrag (die vor c. 1280 BC).

Wie der Brief von Manapa-Tarhunta (um 1295 v. Chr.) und der Brief von Tawagalawa (um 1250 v. Chr.) erwähnt der Brief von Milawata den berüchtigten Abenteurer Piyama-Radu ; aber als Figur der Vergangenheit. Der Name "Milawata" scheint eine spätere Entwicklung zu sein, auf dem Weg zum "Mil[w]atos" der Linear B / LHIIIB- Tabletten von Pylos und Theben . Der wissenschaftliche Konsens stellt den Milawata-Brief am Ende dieser Briefreihe.

Burney ( Historisches Wörterbuch der Hethiter , 2006) und Bryce ( Königreich der Hethiter , 2005) schreiben den Milawata-Brief Tudhaliya IV zu, der einem späteren König von Mira schrieb. Wenn dies der Fall ist, sollen die Verweise des Briefes auf die Ereignisse, an denen Kupanta-Kurunta und Mursili II teilnahmen, eher an ihre Dynastien als an die tatsächlichen Charaktere erinnern, oder aber an parallele Ereignisse aus einer späteren Zeit (was jedoch einige der oben genannten Argumente für die Platzierung entfernen würde). der Brief an Mira).

Siehe auch

Verweise