Mongolische Sprache - Mongolian language

mongolisch
Aussprache [ˈmɔɴɢɔ̆ɮ çiɮ]
Heimisch Mongolisches Plateau
Region Die gesamte staatliche Mongolei und die Innere Mongolei ; Burjatien , Kalmückien , Teile der Oblast Irkutsk , Zabaykalsky Krai in Russland ; Teile der Provinzen Liaoning , Jilin , Heilongjiang , Xinjiang , Gansu und Qinghai in China ; Region Issyk-Kul in Kirgisistan
Muttersprachler
5,2 Millionen (2005)
Mongolisch
  • mongolisch
Frühe Formen
Standardformulare
Khalkha (Mongolei)
Chachar (China)
Dialekte
Offizieller Status
Amtssprache in
Reguliert von
Sprachcodes
ISO 639-1 mn
ISO 639-2 mon
ISO 639-3 mon– inklusive Code
Individuelle Codes:
khk – Khalkha Mongolian
mvf – Peripheral Mongolian (Teil)
Glottologie mong1331
Linguasphäre part of 44-BAA-b
Dieser Artikel enthält phonetische IPA- Symbole. Ohne ordnungsgemäße Rendering-Unterstützung werden möglicherweise Fragezeichen, Kästchen oder andere Symbole anstelle von Unicode- Zeichen angezeigt . Eine Einführung zu IPA-Symbolen finden Sie unter Hilfe:IPA .

Mongolisch ist die offizielle Sprache der Mongolei und das am weitesten verbreitete und bekannteste Mitglied der mongolischen Sprachfamilie . Die Zahl der Sprecher aller Dialekte kann 5,2 Millionen betragen, einschließlich der überwiegenden Mehrheit der Einwohner der Mongolei und vieler ethnischer Mongolen der Autonomen Region Innere Mongolei der Volksrepublik China . In der Mongolei ist der Khalkha-Dialekt vorherrschend und wird derzeit sowohl in kyrillischer als auch in traditioneller mongolischer Schrift (und manchmal in Latein für soziale Netzwerke ) geschrieben, während in der Inneren Mongolei die Sprache dialektisch vielfältiger ist und in der traditionellen mongolischen Schrift geschrieben wird .

In der folgenden Diskussion über die Grammatik wird das Mongolische als Standard-Khalkha-Mongolisch behandelt (dh die Standardschriftsprache, wie sie in den Schreibkonventionen und in der Grammatik, wie sie in Schulen gelehrt wird, formalisiert ist), aber vieles von dem, was gesagt werden soll, ist auch gültig für die Volkssprache (gesprochen) Khalkha und für andere mongolische Dialekte, insbesondere Chakhar .

Einige klassifizieren mehrere andere mongolische Sprachen wie Burjat und Oirat als Dialekte des Mongolischen, aber diese Klassifizierung entspricht nicht dem aktuellen internationalen Standard.

Mongolisch hat Vokalharmonie und eine komplexe Silbenstruktur für eine mongolische Sprache, die Cluster von bis zu drei Konsonanten Silben schließlich erlaubt. Es ist eine typische agglutinierende Sprache , die auf Suffixketten im verbalen und nominalen Bereich beruht. Während es eine grundlegende Wortstellung gibt, Subjekt-Objekt-Prädikat , ist die Reihenfolge zwischen Nominalphrasen relativ frei, da grammatische Rollen durch ein System von etwa acht grammatikalischen Fällen angezeigt werden . Es gibt fünf Stimmen . Verben sind für Stimme, Aspekt , Zeitform und epistemische Modalität / Evidenz gekennzeichnet . Bei der Satzverknüpfung spielen Konverben eine besondere Rolle .

Das moderne Mongolisch entwickelte sich aus dem Mittelmongolischen , der Sprache, die im mongolischen Reich des 13. und 14. Jahrhunderts gesprochen wurde. In der Übergangszeit kam es zu einer großen Verschiebung des Vokalharmonie-Paradigmas, es entwickelten sich lange Vokale , das Kasussystem änderte sich geringfügig und das Verbalsystem wurde umstrukturiert. Mongolisch ist mit der ausgestorbenen Khitan-Sprache verwandt . Es wurde angenommen, dass das Mongolische mit den türkischen , tungusischen , koreanischen und japonischen Sprachen verwandt ist, aber diese Ansicht wird heute von einer Mehrheit (aber nicht allen) vergleichenden Linguisten als veraltet angesehen. Diese Sprachen wurden in die altaische Sprachfamilie eingeordnet und dem Sprachgebiet des südostasiatischen Festlandes gegenübergestellt . Anstelle eines gemeinsamen genetischen Ursprungs schlugen Clauson, Doerfer und Shcherbak jedoch vor, dass türkische, mongolische und tungusische Sprachen eher einen Sprachbund als einen gemeinsamen Ursprung bilden. Die mongolische Literatur ist in schriftlicher Form aus dem 13. Jahrhundert gut belegt, hat jedoch frühere mongolische Vorläufer in der Literatur der Khitan und anderer Xianbei- Völker. Die Bugut-Inschrift aus dem Jahr 584 n. Chr. und die Inschrift von Hüis Tolgoi aus dem Jahr 604-620 n. Chr. scheinen die ältesten gefundenen wesentlichen mongolischen oder paramongolischen Texte zu sein.

Geografische Verteilung

Mongolisch ist die offizielle Landessprache der Mongolei , wo es von fast 3,6 Millionen Menschen (Schätzung 2014) gesprochen (aber nicht immer geschrieben) wird, und die offizielle Provinzsprache (sowohl in mündlicher als auch in schriftlicher Form) der Inneren Mongolei , China, wo es mindestens 4,1 Millionen ethnische Mongolen. In ganz China wird die Sprache von etwa der Hälfte der 5,8 Millionen ethnischen Mongolen des Landes gesprochen (Schätzung 2005). Bürger. Der Gebrauch des Mongolischen in der Inneren Mongolei hat in den letzten paar hundert Jahren Perioden des Niedergangs und der Wiederbelebung erlebt. Die Sprache erlebte während der späten Qing-Periode einen Niedergang, eine Wiederbelebung zwischen 1947 und 1965, eine zweite Wiederbelebung zwischen 1966 und 1976, eine zweite Wiederbelebung zwischen 1977 und 1992 und eine dritte Wiederbelebung zwischen 1995 und 2012. Trotz des Niedergangs der mongolischen Sprache in einigen städtischen Gebieten und Bildungsbereichen der Inneren Mongolei wird die ethnische Identität der urbanisierten chinesischsprachigen Mongolen aufgrund der Präsenz städtischer ethnischer Gemeinschaften höchstwahrscheinlich überleben. Die mehrsprachige Situation in der Inneren Mongolei scheint die Bemühungen der ethnischen Mongolen, ihre Sprache zu bewahren, nicht zu behindern. Obwohl eine unbekannte Anzahl von Mongolen in China, wie die Tumets, ihre Sprache möglicherweise ganz oder teilweise verloren haben, sind sie immer noch als ethnische Mongolen registriert und identifizieren sich weiterhin als ethnische Mongolen. Die Kinder aus interethnischen mongolisch-chinesischen Ehen behaupten ebenfalls, ethnische Mongolen zu sein und werden als solche registriert. Im Jahr 2020 verlangte die chinesische Regierung, dass drei Fächer – Sprache und Literatur, Politik und Geschichte – seit September in mongolischsprachigen Grund- und Sekundarschulen in der Inneren Mongolei in Mandarin unterrichtet werden, was zu weit verbreiteten Protesten unter ethnischen mongolischen Gemeinschaften führte. Diese Proteste wurden von der chinesischen Regierung schnell unterdrückt.

Klassifikation und Dialekte

Der Platz des modernen Mongolen im chronologischen Baum der mongolischen Sprachen

Mongolisch gehört zu den mongolischen Sprachen . Die Abgrenzung der mongolischen Sprache innerhalb des Mongolischen ist ein viel umstrittenes theoretisches Problem, dessen Lösung dadurch erschwert wird, dass vorhandene Daten für die Hauptvarietäten nicht ohne weiteres nach einheitlichen linguistischen Kriterien geordnet werden können. Solche Daten könnten die historische Entwicklung des mongolischen Dialektkontinuums sowie seine soziolinguistischen Qualitäten erklären . Obwohl phonologische und lexikalische Studien vergleichsweise gut entwickelt sind, müssen die Grundlagen für eine vergleichende morphosyntaktische Studie, beispielsweise zwischen so unterschiedlichen Varietäten wie Khalkha und Khorchin, erst noch gelegt werden.

Der Status bestimmter Varietäten in der mongolischen Gruppe – ob es sich um vom Mongolischen verschiedene Sprachen oder nur um Dialekte davon handelt – ist umstritten. Es gibt mindestens drei solcher Sorten: Oirat (einschließlich der Kalmyk-Sorte ) und Buryat , die beide in Russland, der Mongolei und China gesprochen werden; und Ordos , gesprochen in der Ordos-Stadt der Inneren Mongolei .

Es besteht keine Einigkeit darüber, dass der Khalkha-Dialekt des mongolischen Staates mongolisch ist. Über diesen einen Punkt hinaus endet die Vereinbarung jedoch. Zum Beispiel schlug die einflussreiche Klassifikation von Sanžeev (1953) eine "mongolische Sprache" vor, die nur aus den drei Dialekten Khalkha, Chakhar und Ordos besteht, wobei Burjat und Oirat als unabhängige Sprachen beurteilt wurden.

Auf der anderen Seite schlug Luvsanvandan (1959) eine viel breitere "mongolische Sprache" vor, die aus einem zentralen Dialekt (Khalkha, Chakhar, Ordos), einem östlichen Dialekt (Kharchin, Khorchin), einem westlichen Dialekt (Oirat, Kalmyk) und einem Nordischer Dialekt (bestehend aus zwei burjatischen Sorten). Darüber hinaus heißt es in der Sprachpolitik in der Volksrepublik China: Theorie und Praxis seit 1949 , dass das Mongolische in vier Dialekte unterteilt werden kann: den Khalkha-Dialekt in der Mitte, den Horcin-Haracin-Dialekt im Osten, Oriat-Hilimag im Westen , und Bargu-Buriyad im Norden.

Einige westliche Gelehrte schlagen vor, dass die relativ gut erforschte Ordos-Varietät aufgrund ihrer konservativen Silbenstruktur und ihres Phoneminventars eine eigenständige Sprache ist . Während die Platzierung einer Sorte wie Alasha , die unter dem kulturellen Einfluss der Inneren Mongolei steht, aber historisch mit Oirat verbunden ist, und anderer Grenzsorten wie Darkhad sehr wahrscheinlich bei jeder Klassifizierung problematisch bleiben würde, bleibt das zentrale Problem die Frage nach der Klassifizierung Chakhar, Khalkha und Khorchin in Bezug zueinander und in Bezug auf Burjat und Oirat. Die Aufspaltung von [tʃ] in [tʃ] vor *i und [ts] vor allen anderen rekonstruierten Vokalen, die in der Mongolei, aber nicht in der Inneren Mongolei vorkommt, wird oft als grundlegende Unterscheidung angeführt, zum Beispiel Proto-Mongolisch *tʃil , Khalkha /tʃiɮ/ , Chakhar /tʃil/ 'Jahr' versus Proto-Mongolisch *tʃøhelen , Khalkha /tso:ɮəŋ/ , Chakhar /tʃo:ləŋ/ 'wenige'. Auf der anderen Seite wird die Aufteilung zwischen den Präteritums-Verbalsuffixen - in den zentralen Varietäten vs. - dʒɛː in den östlichen Varietäten normalerweise als rein stochastischer Unterschied angesehen.

In der Inneren Mongolei, teilt offizielle Sprachenpolitik die mongolische Sprache in drei Dialekte: Süd - mongolische , Oirat und Barghu-Burjaten. Südmongolisch soll aus Chakhar, Ordos, Baarin , Khorchin, Kharchin und Alasha bestehen. Die Behörden haben einen literarischen Standard für Mongolisch erstellt, dessen Grammatik angeblich auf dem Südmongolischen basiert und dessen Aussprache auf dem Chakhar-Dialekt basiert, wie er im Plain Blue Banner gesprochen wird . Dialektologisch jedoch sind westliche südmongolische Dialekte näher an Khalkha als an östliche südmongolische Dialekte: Chakhar ist beispielsweise näher an Khalkha als an Khorchin.

Neben Mongolisch oder "Zentralmongolisch" gehören zu den anderen Sprachen der mongolischen Gruppierung Dagur , das in der östlichen Inneren Mongolei , Heilongjiang und in der Nähe von Tacheng in Xinjiang gesprochen wird ; die shirongolische Untergruppe Shira Yugur , Bonan , Dongxiang , Monguor und Kangjia , die in den Regionen Qinghai und Gansu gesprochen werden; und der möglicherweise ausgestorbene Moghol von Afghanistan.

Was die Einordnung der mongolischen Familie im Vergleich zu anderen Sprachen betrifft, so schlägt die altaische Theorie (die unter Linguisten immer weniger gut ankommt) vor, dass die mongolische Familie ein Mitglied einer größeren altaischen Familie ist , die auch die türkischen und die tungusischen einschließen würde , und normalerweise Koreanische Sprachen und japonische Sprachen .

Liste der Dialekte

Juha Janhunen (2003: 179) listet die folgenden mongolischen Dialekte auf, von denen die meisten in der Inneren Mongolei gesprochen werden .

  • Tongliao- Gruppe
    • Chorchin (Qurciv)
    • Jasagtu (Jasaqdu)
    • Jarut (Jarut)
    • Jalait (Jalajit)
    • Dörbet (Tuirbat)
    • Gorlos (Qhurlus)
  • Juu Uda- Gruppe
    • Aru Khorchin (vAru Qurciv)
    • Baarin (Baqhariv)
    • Ongniut (vUvgniqhut)
    • Naiman (Naimav)
    • Aokhan (vauqav)
  • Josotu- Gruppe
    • Kharchin (Qaraciv)
    • Tümet (Tuimat)
  • Ulan Tsab Gruppe
    • Chakhar (Kakar)
    • Urat (vUrat)
    • Darkhan (Tarqav)
    • Muumingan (Muumivgqhav)
    • Dörben Küüket (Tuirbav Gaugat)
    • Keshigten (Gasigdav)
  • Shilingol- Gruppe
    • Üdzümüchin (vUiczumuciv)
    • Chuuchit (Qaqhucit)
    • Abaga (vAbaqhe)
    • Abaganar (vAbaqhanar)
    • Sonit (Suinit)
  • Äußere mongolische Gruppe

Juha Janhunen – 'Mongolisches' Buch – von 2012

In Juha Janhunens Buch mit dem Titel "Mongolisch" gruppiert er die mongolische Sprachfamilie in 4 verschiedene Sprachzweige:

Shirongolisch/Südmongolisch (Teil eines Gansu–Qinghai Sprachbundes )

Der shirongolische Zweig der mongolischen Sprachfamilie besteht aus ungefähr 7 Sprachen, die wie folgt gruppiert sind:

Gemeinmongolisch/Zentralmongolisch

Der gemeinsame mongolische (oder zentralmongolische – siehe mongolische Sprachen ) Zweig der mongolischen Sprachfamilie besteht aus ungefähr 6 Sprachen, die wie folgt gruppiert sind:

Phonologie

Die folgende Beschreibung basiert hauptsächlich auf dem Khalkha-Dialekt, wie er in Ulaanbaatar , der Hauptstadt der Mongolei, gesprochen wird . Die Phonologien anderer Varietäten wie Ordos, Khorchin und sogar Chakhar unterscheiden sich erheblich. Dieser Abschnitt behandelt die Phonologie des Khalkha-Mongolischen mit Unterabschnitten zu Vokalen, Konsonanten, Phonotaktik und Stress.

Vokale

Die Standardsprache hat sieben monophthongige Vokalphoneme. Sie werden durch einen Parameter namens ATR ( fortgeschrittene Zungenwurzel ) in drei Vokalharmoniegruppen ausgerichtet ; die Gruppen sind –ATR, +ATR und neutral. Diese Ausrichtung scheint eine Ausrichtung nach oraler Zurückhaltung abgelöst zu haben. Einige Gelehrte beschreiben das Mongolische jedoch immer noch als durch eine Unterscheidung zwischen vorderen Vokalen und hinteren Vokalen gekennzeichnet, und die vorderen Vokal-Schreibweisen 'ö' und 'ü' werden im Westen immer noch oft verwendet, um zwei Vokale anzuzeigen, die historisch gesehen vorne waren. Das mongolische Vokalsystem hat auch eine rundende Harmonie.

Länge ist phonemisch für Vokale, und jedes der sieben Phoneme kommt kurz oder lang vor. Phonetisch wurde das kurze /o/ zum zentralen Vokal [ɵ] zentralisiert .

In der folgenden Tabelle sind die sieben Vokalphoneme mit ihren Längenvarianten phonetisch angeordnet und beschrieben. Die Vokale im mongolischen kyrillischen Alphabet sind:

Mongolisches
Kyrillisch
IPA ( Internationales
phonetisches
Alphabet
)
Gemeinsame
Romanisierung
а, аа [a, aː] a, aa
è, ий/ы [ich, ich] ich, ii
о, оо [ɔ, ɔː] o, oo
, өө [ɵ, oː] /o, oː/ ö, öö
du, du [ʊ, ʊː] du, du
, үү [u, uː] ü, üü
э, ээ [e, eː] e, ee
Vorderseite Zentral Zurück
Kurz Lang Kurz Lang Kurz Lang
Nah dran ich ich du
Beinahe ʊ ʊː
Schließen-Mitte e ɵ Ö
Offen-Mitte ɔ ɔː
Offen ein ein

Khalkha hat auch vier Diphthonge : historisch gesehen /ui, ʊi, ɔi, ai/ , obwohl sie eher wie [ue, ʊe, ɔe, ae] ausgesprochen werden . Vokale können sich auch zu drei weiteren Diphthongen zusammenfügen, also insgesamt sieben: ia (иа), ʊa (уа) ei (эй). Zum Beispiel: aй in далай (Meer), иа in амиараа (individuell), ой in нохой (Hund), уа in хуаран (Kaserne), уй in уйлах (weinen), үй in үйлдвэр (Fabrik), эй in хэй (эр) notwendig).

ATR-Harmonie. Mongolisch unterteilt Vokale in drei Gruppen in einem System der Vokalharmonie :

+ATR ("vorne") −ATR ("zurück") Neutral
IPA-Zeichen e, du, o a, ʊ, ɔ ich
Mongolische kyrillische Schriftzeichen э, ү, ө a, du, о è und é

Wie bereits erwähnt, wurden diese aus historischen Gründen traditionell als "vordere" Vokale und "hintere" Vokale bezeichnet. Tatsächlich werden in der romanisierten Transkription des Mongolischen die Vokale /o/ und /u/ konventionell als ⟨ö⟩ und ⟨ü⟩ wiedergegeben, während die Vokale /ɔ/ und /ʊ/ als ⟨o⟩ und ⟨u⟩ ausgedrückt werden. (Dies ist auch in den nichtphonologischen Abschnitten dieses Artikels der Fall). Für die moderne mongolische Phonologie erscheint es jedoch angemessener, die beiden Vokalharmonie-Gruppen stattdessen durch die Dimension der Zungenwurzelposition zu charakterisieren. Es gibt auch einen neutralen Vokal, /i/ , der keiner Gruppe angehört.

Alle Vokale in einem nicht zusammengesetzten Wort, einschließlich aller seiner Suffixe, müssen derselben Gruppe angehören. Wenn der erste Vokal −ATR ist, muss jeder Vokal des Wortes entweder /i/ oder ein −ATR-Vokal sein. Wenn der erste Vokal ein +ATR-Vokal ist, muss jeder Vokal des Wortes entweder /i/ oder ein +ATR-Vokal sein. Bei Suffixen, die ihre Vokale ändern müssen, um sich an verschiedene Wörter anzupassen, überwiegen zwei Muster. Einige Suffixe enthalten ein Archiphonem /A/ , das als /a, ɔ, e, o/ realisiert werden kann . Beispielsweise:

  • orx Haushalt + -Ar (instrumental) → orxor durch einen Haushalt
  • xarʊɮ Wächter + -Ar (instrumental) → xarʊɮar von einem Wächter

Andere Suffixe können in /U/ vorkommen , die als /ʊ, u/ realisiert werden , in diesem Fall führen alle −ATR-Vokale zu /ʊ/ und alle +ATR-Vokale führen zu /u/ . Beispielsweise:

  • aw nehmen + -Uɮ (Kausativ) → awʊɮ

Wenn der einzige Vokal im Wortstamm /i/ ist , verwenden die Suffixe die Suffixformen +ATR.

Abgerundete Harmonie. Mongolisch hat auch Rundungsharmonie, die nicht auf enge Vokale zutrifft. Wenn ein Stamm /o/ (oder /ɔ/ ) enthält, hat ein Suffix, das für einen offenen Vokal angegeben wird, ebenfalls [o] (bzw. [ɔ] ). Dieser Vorgang wird jedoch durch das Vorhandensein von /u/ (oder /ʊ/ ) und /ei/ blockiert . ZB ɔr-ɮɔ kam , aber ɔr-ʊɮ-ɮa eingefügt .

Vokallänge. Die Aussprache von langen und kurzen Vokalen hängt von der Position der Silbe im Wort ab. In Wortanfangssilben gibt es ein Phonem - Kontrast in Länge . Ein langer Vokal hat etwa 208% der Länge eines kurzen Vokals. In wortmedialen und wortfinalen Silben sind früher lange Vokale jetzt nur noch 127% so lang wie kurze Vokale in Anfangssilben, aber sie unterscheiden sich immer noch von kurzen Anfangsvokalen. Kurze Vokale in nichtinitialen Silben unterscheiden sich von kurzen Vokalen in Initialsilben dadurch, dass sie nur 71% länger sind und in der Artikulation zentralisiert sind. Da sie nonphonemic sind, ist ihre Position bestimmt nach phonotactic Anforderungen.

Konsonanten

Die folgende Tabelle listet die Konsonanten des Khalkha Mongolian auf. Die in Klammern eingeschlossenen Konsonanten kommen nur in Lehnwörtern vor.

Labial Dental Velar Uvular
schmucklos Kumpel. schmucklos Kumpel. schmucklos Kumpel.
Nasal m m n n n
Plosiv stimmlos / stimmhaft P P T T ɡ ɡʲ ɢ
stimmlos aspiriert ( ) ( pʲʰ ) T T ( ) ( kʲʰ )
Affrikat stimmlos ts
stimmlos aspiriert tsʰ tʃʰ
Reibelaut zentral ( w ) S ʃ x x
seitlich ɮ ɮʲ
Triller R R
Ungefähre w̜ʲ J

Ein auffallendes und seltenes Merkmal unter den Sprachen der Welt, dem Mongolischen fehlen der stimmhafte laterale Approximant [l] und der stimmlose velare Plosiv [k] ; stattdessen hat es einen stimmhaften alveolären lateralen Frikativ , /ɮ/ , der oft als stimmlos [ɬ] realisiert wird . In Wort-Endposition wird /n/ (wenn in historischen Formen kein Vokal folgt) als [ŋ] realisiert . Das Auftreten von palatalisierten Konsonantenphonemen scheint auf Wörter beschränkt zu sein, die [−ATR]-Vokale enthalten. Angesaugte Konsonanten werden in medialen und wortfinalen Kontexten vorgesogen, wobei vorangehende Konsonanten und Vokale entwertet werden. Devoiced kurze Vokale werden oft gestrichen.

Silbenstruktur und Phonotaktik

Die maximale Silbe ist CVVCCC, wobei das letzte C ein Endsuffix des Wortes ist. Ein einzelner kurzer Vokal erscheint selten in der Silbenendposition . Wenn ein Wort historisch gesehen einsilbig war, wurde *CV zu CVV. [ŋ] ist auf Codas beschränkt (sonst wird es zu [n] ), und /p/ und /pʲ/ kommen aus historischen Gründen nicht in Codas vor. Für Zwei-Konsonanten-Cluster gelten die folgenden Einschränkungen:

  • einem palatalisierten Konsonanten kann nur ein anderer palatalisierter Konsonant oder manchmal /ɢ/ und /ʃ/ vorangestellt werden
  • /ŋ/ darf nur vor /ʃ, x, ɡ, ɡʲ/ und /ɢ/ stehen
  • /j/ scheint nicht an zweiter Stelle zu erscheinen
  • /p/ und /pʲ/ kommen nicht als erster Konsonant und als zweiter Konsonant nur vor, wenn /m/ oder /ɮ/ oder ihre palatalisierten Gegenstücke vorangestellt sind .

Cluster, die diesen Einschränkungen nicht entsprechen, werden durch einen epenthetischen nichtphonemischen Vokal in einer von rechts nach links stattfindenden Silbenbildung aufgebrochen . Zum Beispiel sind hojor 'zwei', ažil 'Arbeit' und saarmag 'Neutral' phonemisch /xɔjr/ , /atʃɮ/ bzw. /saːrmɡ/ . In solchen Fällen wird ein epenthetischer Vokal eingefügt, um unzulässige Konsonantencluster zu vermeiden. Somit sind in den oben angegebenen Beispielen die Wörter phonetisch [xɔjɔ̆r] , [atʃĭɮ] und [saːrmăɢ] . Die phonetische Form des epenthetischen Vokals folgt aus der Vokalharmonie, die durch den Vokal in der vorhergehenden Silbe ausgelöst wird. Normalerweise ist es eine zentralisierte Version desselben Sounds, mit den folgenden Ausnahmen: Das vorangehende /u/ produziert [e] ; /i/ wird ignoriert, wenn ein nicht neutraler Vokal früher im Wort steht; und auf einen postalveolären oder palatalisierten Konsonanten folgt ein epenthetisches [i] , wie in [atʃĭɮ] .

Betonen

Betonung im Mongolischen ist nichtphonemisch (unterscheidet keine verschiedenen Bedeutungen) und wird daher als vollständig von der Silbenstruktur abhängig angesehen. Aber die wissenschaftlichen Meinungen zur Stressbelastung gehen stark auseinander. Die meisten muttersprachlichen Linguisten behaupten, dass die Betonung auf der ersten Silbe liegt, unabhängig davon, welchen Dialekt sie sprechen. Zwischen 1941 und 1975 schlugen mehrere westliche Gelehrte vor, dass die ganz linke schwere Silbe betont wird. Noch andere Positionen wurden in Werken eingenommen, die zwischen 1835 und 1915 veröffentlicht wurden.

Walker (1997) schlägt vor, dass die Betonung auf die ganz rechte schwere Silbe fällt, es sei denn, diese Silbe ist wortfinal:

H H LL [pai.ˈɢʊɮ. .təx] organisiert werden
LH H L [xon.ti.ˈru.ɮəŋ] trennen (adverbial)
LHH H L [ʊ.ɮan.paːtʰ.ˈrin.xəŋ] die Einwohner von Ulan Bator
H ˈH H [ʊːr.ˈtʰai.ɢar] wütend
H LH [ˈʊitʰ.ɢər.tʰai] traurig

Eine "schwere Silbe" ist hier definiert als eine, die mindestens die Länge eines vollen Vokals hat; kurze Wortanfangssilben sind dabei ausgeschlossen. Wenn ein Wort zweisilbig ist und die einzige schwere Silbe das Wortfinale ist, wird es trotzdem betont. In Fällen, in denen nur eine phonemische kurze Wortanfangssilbe vorhanden ist, kann sogar diese Silbe betont werden:

L H [ɢa.ˈɮʊ] Gans
L L [ˈʊnʃ.səŋ] gelesen haben

In jüngerer Zeit wurde die bisher umfangreichste Sammlung phonetischer Daten in mongolischen Studien auf eine teilweise Darstellung der Stressbelastung im eng verwandten Chakhar-Dialekt angewendet. Daraus wird geschlossen, dass zwei- und dreisilbige Wörter mit einer kurzen ersten Silbe auf der zweiten Silbe betont werden. Wenn ihre erste Silbe jedoch lang ist, scheinen die Daten für verschiedene akustische Parameter widersprüchliche Schlussfolgerungen zu stützen: Intensitätsdaten scheinen oft darauf hinzuweisen, dass die erste Silbe betont wird, während F0 darauf hinzuweisen scheint, dass die zweite Silbe betont wird.

Grammatik

Auch hier basiert die Grammatik hauptsächlich auf dem Khalkha-Mongolischen. Im Gegensatz zur Phonologie gilt das meiste, was über Morphologie und Syntax gesagt wird, auch für Chakhar, während Khorchin etwas vielfältiger ist.

Fragen formen

Beim Stellen von Fragen auf Mongolisch wird ein Fragemarker verwendet, um anzuzeigen, dass eine Frage gestellt wird. Es gibt verschiedene Fragemarker für Ja/Nein-Fragen und für Informationsfragen. Bei Ja/Nein-Fragen werden уу und үү verwendet, wenn das letzte Wort auf einen kurzen Vokal oder Konsonanten endet und ihre Verwendung von der Vokalharmonie des vorherigen Wortes abhängt. Wenn das letzte Wort mit einem langen Vokal oder einem Diphthong endet, werden юу und юү verwendet (wiederum abhängig von der Vokalharmonie). Weitere Informationen Fragen (Fragen zur Information mit einem Fragewort wie die fragen, was, wann, wo, warum, etc.), die Frage Partikel вэ und бэ , je nach dem letzten Ton in dem vorherigen Wort.

  1. Ja/Nein Frage Partikel - уу/үү/юу/юү ( uu/üü/yuu/yuü )
  2. Offene Fragepartikel - бэ/вэ ( be/ve )

Grundlegende Fragepronomen - юу ( yuu ; 'was'), - хаана ( khaana ; 'wo'), хэн ( khen ; 'wer'), яагаад ( yaagaad ; 'warum'), яаж ( yaaj ; 'wie'), хэзээ ( khezee ; 'wann'), ямар ( yamar ; 'welche Art')

Verben

Im Mongolischen haben Verben einen Stamm und eine Endung. Zum Beispiel sind бай , сур und үзэ die Stämme und haben die folgenden Endungen: х , ах bzw. х : байx , сураx und үзэx . Dies sind die Infinitiv- oder Wörterbuchformen. Das Präsens/Future wird gebildet, indem entweder на , но , нэ oder нө an den Stamm angehängt wird . Diese ändern sich bei verschiedenen Pronomen nicht, daher wird сурна (ich/du/er/sie/wir/ihr alle/sie studieren) immer сурна sein . байна ist das Verb im Präsens/Future für sein. уншина ist zu lesen. үзнэ ist zu sehen. Der letzte Vokal wird kaum ausgesprochen und wird überhaupt nicht ausgesprochen, wenn das Wort danach mit einem Vokal beginnt, also wird сайн байна уу sain bain uu ausgesprochen.

  1. Vergangenheitsform - сан/сон/сэн/сөн ( san/son/sen/sön )
  2. Informierte Vergangenheitsform (jeder Punkt in der Vergangenheit) - в ( v )
  3. Informierte Vergangenheitsform (nicht lange her) - лаа/лоо/лээ/лөө ( laa/loo/lee/löö )
  4. Nicht informierte Vergangenheitsform (im Allgemeinen eine etwas weiter entfernte Vergangenheit) - жээ/чээ ( jee/chee )
  5. Present Perfect Tense - даг/дог/дэг/дөг ( dag/dog/deg/dög )
  6. Präsens Progressiv - ж/ч байна ( j/ch baina )
  7. (Reflektierendes) Präsens Progressiv - аа/оо/ээ/өө ( aa/oo/ee/öö )
  8. Simple Present Tense - на/но/нэ/нө ( na/no/ne/nö )
  9. Einfache Zukunft - х (+болно) ( kh (+bolno) )
  10. Infinitiv - х ( kh )

Negativform

Es gibt mehrere Möglichkeiten, auf Mongolisch Negative zu bilden. Beispielsweise:

  1. биш ( bish ) – die negative Form des Verbs „sein“ ( байх baikh ) – биш bedeutet „ist/sind nicht“.
  2. - гүй ( güi ). Dieses Suffix wird Verben hinzugefügt, zum Beispiel wird явах ( yavakh – gehen/will gehen) zu явахгүй ( yavakhgüi – nicht gehen/will nicht gehen).
  3. үгүй ( ügüi ) ist das Wort für 'Nein' auf Mongolisch
  4. битгий ( bitgii ) wird für negative Imperative verwendet, zum Beispiel битгий яваарай ( bitgii yavaarai – geh nicht)
  5. бүү ( büü ) ist die formale Version von битгий .

Morphologie

Das moderne Mongolisch ist eine agglutinierende , fast ausschließlich suffixierende Sprache, die einzige Ausnahme ist die Reduplikation. Mongolisch hat auch keine geschlechtsspezifischen Substantive oder bestimmte Artikel wie "the". Die meisten Suffixe bestehen aus einem einzigen Morphem . Es gibt viele Ableitungsmorpheme . Zum Beispiel besteht das Wort bajguullagynh aus der Wurzel baj - "sein", einem Epenthetik - g -, dem Kausativ - uul - (daher "finden"), dem abgeleiteten Suffix - laga , das durch die Aktion erzeugte Nomen bildet (wie - ation in 'Organisation') und das komplexe Suffix – ynh bezeichnet etwas, das zum modifizierten Wort gehört ( -yn wäre Genitiv ).

Nominal Verbindungen sind recht häufig. Einige abgeleitete Verbsuffixe sind ziemlich produktiv , zB jar“ – „sprechen“, jarilts – „miteinander sprechen“. Formal lassen sich die durch Verbsuffixe abgeleiteten eigenständigen Wörter grob in drei Klassen einteilen: Endverben , die nur satzendlich verwendet werden können, dh - na (hauptsächlich zukünftige oder generische Aussagen) oder – ø (Zweite Person Imperativ); Partizipien (oft als "Verbalsubstantive" bezeichnet), die satz-final oder attributiv verwendet werden können, dh -san ( Perfekt - Vergangenheit ) oder -maar ('wollen'); und Konverben , die Klauseln oder Funktion verknüpfen kann adverbially , dh - ž (qualifiziert für jede adverbiale Funktion oder verbinden neutral zwei Sätze ) oder - tal (die Wirkung der Hauptklausel erfolgt , bis die Aktion zum Ausdruck durch die nachgestellte Verb beginnt).

Grob gesagt hat das Mongolische acht Fälle : Nominativ ( unmarkiert ), Genitiv , Dativ , Akkusativ , Ablativ , Instrumental , Komitativ und Richtung . Wenn ein direktes Objekt bestimmt ist , muss es den Akkusativ nehmen, während es den Nominativ nehmen muss, wenn es unspezifisch ist . Zusätzlich zum Kasus gibt es eine Reihe von Postpositionen , die normalerweise den Genitiv, Ablativ oder Komitativ oder eine Form des Nominativs regeln, die manchmal - Vn entweder aus lexikalischen historischen Gründen oder aus Analogie (und damit möglicherweise zu einem attributiven Kasussuffix wird). Substantive können nehmen reflexiv-possessive clitics darauf hinweisen , dass die markierten Nomen durch die besessen sind Gegenstand des Satzes: bi najz (-) aa avarsan I Freund- reflexiv-possessiven SAVE perfekt ‚gespeichert Ich meinen Freund‘. Es gibt jedoch auch etwas Nomen-ähnliche Adjektive, an die Kasussuffixe anscheinend nicht direkt angehängt werden können, es sei denn, es gibt Auslassungspunkte .

Fälle von mongolischen Substantiven
Fall Suffix Englische Präposition Beispiel Übersetzung
Nominativ nom Buchen
Akkusativ - г (- g ), - ийг (- iig ) nomiig das Buch (als Objekt)
Genitiv - н (- n ), - ы (- ii ), - ий (- ii ), - ийн (- iin ), - ын (- iin ), - гийн (- giin ) von nomiin von (einem) Buch, Buch's
Dativ / Lokativ - д (- d ), - ад (- ad ), - т (- t ) auf, zu, bei, in nomd in (a) Buch
Ablativ langer Vokal + - с (- s ) aus nomoos aus (einem) Buch
instrumental langer Vokal + - р (- r ) mit nomoor mit (zB mittels eines) Buches
komitativ - t-i , abhängig von Vokal, zB - тай (- Tai ), - той (- toi ), - тэй (- tei ) zusammen mit nomtoi mit (zB neben einem) Buch

Nominativ

Der Nominativ wird verwendet, wenn ein Substantiv (oder eine andere Wortart, die als solche fungiert) das Subjekt des Satzes ist und der Agent einer beliebigen Handlung (nicht nur physisch) im Satz stattfindet. Im Mongolischen hat der Nominativ kein Ende.

Akkusativ

Der Akkusativ wird verwendet, wenn ein Nomen als direktes Objekt (oder einfach nur „Objekt“) agiert und Aktion von einem transitiven Verb erhält. Es wird gebildet, indem eine der folgenden Endungen hinzugefügt wird : - ийг (- iig ), - г (- iig ), - г (- g ).

Genitiv

Der Genitiv wird verwendet, um den Besitz von etwas anzuzeigen. Es wird gebildet, indem eine der folgenden Endungen hinzugefügt wird: -н (n) -ы (i) -ий (ii) -ийн (iin) -ын (in) -гийн (giin). Beispielsweise:

  1. -н ​​(n) wird allen Wörtern hinzugefügt, die mit einem Diphthong oder ий (ii) enden.
  2. -ы (i) wird zu hinteren Vokalwörtern hinzugefügt, die auf -н (n) enden.
  3. -ий (ii) wird zu vorderen Vokalwörtern hinzugefügt, die auf н (n) enden.
  4. -ийн (iin) wird zu vorderen Vokalwörtern hinzugefügt, die auf kurze Vokale oder Konsonanten enden (außer denen, die auf н enden) und zu hinteren Vokalwörtern, die auf ж, ч, ш, г, ь, и enden, und der kurze Vokal ist fallen gelassen.
  5. -ын (in) wird zu allen anderen hinteren Vokalwörtern hinzugefügt, die mit kurzen Vokalen oder anderen Konsonanten enden (außer denen, die auf н enden).
  6. -гийн (giin) wird allen vorderen und hinteren Vokalwörtern hinzugefügt, die mit langen Vokalen enden.

Dativ/Lokativ Fall

Der Dativ/Lokativ wird verwendet, um den Ort von etwas anzuzeigen. Sie wird gebildet, indem eine der folgenden Endungen an den Wortstamm angehängt wird : - д (d), - а (ad), -ид (id), - т (t). Beispielsweise:

  1. - ä (d) wird Wörtern hinzugefügt, die mit einem Vokal enden, oder -м, -н. -л.
  2. - ад (ad) wird Wörtern hinzugefügt, die auf -д, -з, -ц, -с enden. -т, -х.
  3. -ид (id) wird Wörtern hinzugefügt, die auf -ш, -ж oder -ч enden.
  4. -т (t) wird Wörtern hinzugefügt, die auf -р, -г oder -с enden (nur wenn -c einen Vokal davor hat).

Plural

Quelle: Pluralität kann unmarkiert bleiben, aber es gibt offene Pluralitätsmarker, von denen einige auf den Menschen beschränkt sind. Ein Substantiv, das durch eine Ziffer modifiziert wird, hat normalerweise kein Pluralzusatz.

Im Mongolischen gibt es vier Möglichkeiten, Plurale zu bilden:

  1. Einige Pluralformen werden durch Hinzufügen von noːd oder -nuːd gebildet (нууд oder нүүд - nuud oder nüüd ). Wenn der letzte Vokal des vorherigen Wortes a (a), o (y) oder ɔ (o) ist, wird -noːd (нууд) verwendet. Zum Beispiel wird харx (kharkh - Ratte) zu xapхнууд (kharkhnuud - Ratten). Wenn der letzte Vokal des vorherigen Wortes e (э), ʊ (ө), ü (ү) oder i (è) ist, wird -nuːd (нүүд) verwendet: zum Beispiel wird нүд (Auge) zu нүднүүд (Augen - nüdnüüd).
  2. In anderen Pluralformen wird nur -oːd oder -uːd ohne "n" hinzugefügt. Zum Beispiel wird хот (Stadt - khot) zu хотууд (Städte - khotuud) und ээж (Mutter - eej) wird zu ээжүүд (Mütter - eejüüd).
  3. Eine andere Möglichkeit, Plurale zu bilden, ist das Hinzufügen von -nar. Zum Beispiel wird багш (Lehrer - bagsh) zu багш нар (Lehrer - bagsh nar).
  4. Der letzte Weg ist eine unregelmäßige Form, die verwendet wird: хүн (khün - Person) wird zu хүмүүс (khümüüs - Menschen).

Personalpronomen existieren für die erste und zweite Person, während die alten Demonstrativpronomen zu Pronomen der dritten Person (proximal und distal) geworden sind. Andere Wort-(Unter-)Klassen umfassen Interrogativpronomen , Konjunktionen (die Partizipien enthalten), Spatials und Partikel , wobei letztere ziemlich zahlreich sind.

Personalpronomen
Nominativ
(Fach)
Akkusativ
(Objekt)
Genitiv
(Besitz)
Schräger Schaft
(wird für alle anderen Fälle verwendet)
1. Person Singular

и

Bi

и

Bi

амайг

namaig

амайг

namaig

иний

minii

иний

minii

ад-

na-

ад-

na-

Plural- exklusiv

ид

Gebot

ид

Gebot

иднийг

bidniig

иднийг

bidniig

идний

bidnii

идний

bidnii

идн-

Angebots-

идн-

Angebots-

inklusive

анай

manai

анай

manai

ан-

Mann-

ан-

Mann-

2. Person Singular vertraut

и

chi

и

chi

амайг

chamaig

амайг

chamaig

иний

chinii

иний

chinii

ам-

cham-

ам-

cham-

höflich

а

ta

а

ta

аныг

tanaig

аныг

tanaig

аны

tanii

аны

tanii

Plural-

а

ta

ар

nar

а Нар

ta nar

анай/

Tanai/

а

Ta

арын

Napriin

анай/ Та Нарын

Tanai/ Ta Napriin

ан-

bräunen-

ан-

bräunen-

3. Person Singular

эр

ter

эр

ter

нийг

tüüniig

нийг

tüüniig

ний

tüünii

ний

tüünii

Plural-

эд

ted

ар

nar

эд Нар

ted nar

эднийг

tedniig

эднийг

tedniig

эд

ted

арын

nariin

эд Нарын

ted nariin

Negation wird meistens durch -güi (-гүй) nach Partizipien und durch die Negationspartikel bish nach Substantiven und Adjektiven ausgedrückt ; Verneinungspartikel vor dem Verb (zum Beispiel in konverbalen Konstruktionen) existieren, werden aber tendenziell durch analytische Konstruktionen ersetzt.

Syntax

Kennzeichnung des Differentialgehäuses

Mongolisch verwendet differenzielle Groß-/Kleinschreibung, da es sich um eine reguläre DOM-Sprache ( Differential Object Marking ) handelt. DOM entsteht aus einem komplizierten Zusammenspiel von Faktoren wie Referenzialität , Lebendigkeit und Aktualität .

Das Mongolische weist auch eine spezielle Art des Differential Subject Marking (DSM) auf, bei dem die Subjekte eingebetteter Sätze (einschließlich Adverbialsätze) mit Akkusativ vorkommen.

Phrasenstruktur

Die Nominalphrase hat die Reihenfolge: Demonstrativpronomen/ Ziffer , Adjektiv, Nomen. Attributive Sätze gehen der ganzen NP voraus. Titel oder Berufe von Personen, niedrige Ziffern, die auf Gruppen hinweisen, und Schwerpunktklitiken werden hinter das Hauptnomen gesetzt. Possessivpronomen (in verschiedenen Formen) können der NP entweder vorausgehen oder folgen. Beispiele:

Gebot-nij

wir- GEN

uulz-san

Treffen - PRF

ter

das

sajhan

wunderschönen

zaluu-gaas

young.man- ABL

C

FOC

bid-nij uulz-san ter sajhan zaluu-gaas č

we-GEN treffen-PRF den schönen young.man-ABL FOC

'sogar von diesem schönen jungen Mann, den wir kennengelernt haben'

Dorž

Dorja

bagš

Lehrer

ähm'

unser

Dorž bagš maan'

Dorj-Lehrer unser

'unser Lehrer Dorj'

Die verbale Phrase besteht aus dem Prädikat in der Mitte, dem seine Komplemente und die es modifizierenden Adverbiale vorausgehen und denen (hauptsächlich wenn das Prädikat satzendgültig ist) von Modalpartikeln gefolgt wird , wie im folgenden Beispiel mit Prädikat bičsen :

ter

Sie

hel-eh-güj-geer

ohne etwas zu sagen

üün-ijg

es- ACC

bič-sen

schreiben - PRF

šüü

PTC

ter hel-eh-güj-geer üün-ijg bič-sen šüü

er/sie ohne:es zu sagen-ACC schreiben-PRF PTC

'er hat es geschrieben, ohne [so] zu sagen [dh ohne zu sagen, dass er/sie es tun würde oder dass er/sie es getan hatte], das kann ich Ihnen versichern.'

In dieser Klausel muss das Adverbial helehgüjgeer 'ohne zu sagen [so]' dem Komplement des Prädikats vorangestellt werden , üünijg ' it - Akkusativ ', um syntaktische Mehrdeutigkeiten zu vermeiden, da helehgüjgeer selbst von einem Verb abgeleitet ist und daher ein üünijg davor konstruiert werden könnte als seine Ergänzung. Wenn das Adverbial ein Adjektiv wie hurdan 'schnell' war, könnte es optional direkt dem Prädikat vorangehen. Es gibt auch Fälle, in denen das Adverb unmittelbar vor dem Prädikat stehen muss.

Für Khalkha ist Luvsanvandan (Hrsg.) 1987 die vollständigste Behandlung der verbalen Formen. Die hier vorgestellte Analyse der Prädikation ist jedoch für Khalkha gültig, aber an die Beschreibung von Khorchin von Matsuoka 2007 angepasst.

Am häufigsten besteht das Prädikat natürlich aus einem Verb. Es gibt jedoch mehrere Arten von nominalen prädikativen Konstruktionen mit oder ohne Kopula . Hilfsstoffe , die unter anderem Richtung und Aktionsart ausdrücken, können mit Hilfe eines verbindenden Konverbs die unmittelbare postverbale Position einnehmen, zB uuž orhison trinken- Konverb verlassen- perfekt ' aufgetrunken '. Die nächste Position wird durch Konverb Suffixe in Verbindung mit dem Hilfsstoff, gefüllt baj- ‚sein‘, zB ter güjž Bajna s / er Run- Konverb be- nonpast ‚sie läuft‘. Suffixe, die diese Position einnehmen, drücken grammatikalische Aspekte aus , zB progressiv und resultierend . In der nächsten Position, Partizipien , gefolgt von baj- folgen können, zum Beispiel ter Irsen Bajna / er komme- perfektioniert be- nonpast ‚Er ist gekommen‘. Hier lässt sich eine explizite Perfektion und Gewohnheit ausmachen, die ebenfalls aspektueller Bedeutung ist. Diese Position kann von mehreren Suffixen in einer einzigen Prädikation besetzt sein, und ihr kann immer noch ein konverbaler Progressiver folgen. Die letzte Position nehmen Suffixe ein, die Tempus, Evidenz, Modalität und Aspekt ausdrücken.

Klauseln

Unmarkierte Phrasenreihenfolge ist SubjektObjekt – Prädikat. Während das Prädikat im Allgemeinen in der Schlussposition bleiben muss, können die anderen Phrasen ihre Reihenfolge ändern oder ganz verschwinden. Das Thema wird tendenziell am Satzanfang platziert, neue Informationen eher am Ende des Satzes. Thema kann offen mit bol markiert werden , was auch kontrastiven Fokus markieren kann, offener additiver Fokus ('gerade, auch') kann mit Klitic č und offener restriktiver Fokus mit Klitic l ('nur') markiert werden .

Das Stimmeninventar im Mongolischen besteht aus Passiv, Kausativ , Gegenseitig , Plurativ und Kooperativ. In einem Passivsatz nimmt das Verb das Suffix - gd - und der Agent nimmt entweder den Dativ oder den Instrumentalfall an, von denen der erste häufiger vorkommt. Im Kausativ nimmt das Verb das Suffix - uul - an, der Causee (die Person, die zu einer Handlung veranlasst wurde) in einer transitiven Handlung (z. 'Aufstieg') nimmt Akkusativ. Die kausative Morphologie wird auch in einigen passiven Kontexten verwendet:

Bi

ich

tüün-d

that.one- DAT

huurt-san

Narr- CAUS - PRF

Bi tüün-d huurt-san

Ich that.one-DAT Narr-CAUS-PRF

'Ich wurde von ihr/ihm getäuscht'.

Das semantische Attribut der Belebtheit ist syntaktisch wichtig: So wäre der im Englischen akzeptable Satz „das Brot wurde von mir gegessen“ im Mongolischen nicht akzeptabel. Die reziproke Stimme wird mit - ld -, der Plurativ mit - tsgaa - und die kooperative mit - lts - gekennzeichnet.

Mongolisch lässt adjektivische Darstellungen zu, die sich entweder auf das Subjekt oder das direkte Objekt beziehen, zB Ljena nücgen untdag 'Lena schläft nackt', während adjektive Resultate marginal sind.

Komplizierte Sätze

Eine Möglichkeit, Klauseln zu verbinden, besteht darin, den ersten Satz in einem Konverb enden zu lassen, wie im folgenden Beispiel mit dem Konverb -bol :

Gebot

wir

üün-ijg

es- ACC

ol-bol

find- COND . CVB

čam-d

Sie. FAM - DAT

ög-nö

Give - FUT

Gebot üün-ijg ol-bol čam-d ög-nö

wir es-ACC finden-COND.CVB Sie.FAM-DAT geben-FUT

"Wenn wir es finden, geben wir es Ihnen"

Einige Verbalsubstantive im Dativ (oder seltener im Instrumental) funktionieren sehr ähnlich wie Konverben: zB wird olbol im vorhergehenden Satz durch olohod find- imperfectiv- dativ ersetzt, ergibt 'wenn wir es finden, geben wir es dir'. Ziemlich oft regeln Postpositionen vollständige Klauseln. Im Gegensatz dazu nehmen Konjunktionen Verbalnomen ohne Groß-/Kleinschreibung:

jadar-san

müde werden- PRF

učraas

da

unt-laa

Schlaf- WIT . VERGANGENHEIT

jadar-san učraas unt-laa

müde werden-PRF weil schlafen-WIT.PAST

„Ich habe geschlafen, weil ich müde war“

Schließlich gibt es eine Klasse von Partikeln, normalerweise satzinitiale, die sich von Konjunktionen unterscheiden, aber auch Klauseln in Beziehung setzen:

Bi

ich

olson,

find- PRF

harin

aber

čamd

du- DAT

ögöhgüj

Give IPFV - NEG

bi olson, harin čamd ögöhgüj

Ich finde-PRF aber du-DAT-Geben-IPFV-NEG

'Ich habe es gefunden, aber ich werde es dir nicht geben'.

Mongolisch hat ein komplementäres Hilfsverb ge - sehr ähnlich dem Japanischen zu iu . ge - bedeutet wörtlich 'sagen' und in konverbaler Form geht gež entweder einem psychischen Verb oder einem Verb des Sagens voraus. Als Verbalnomen wie gedeg (mit n' oder Kasus) kann es eine Teilmenge von Komplementsätzen bilden. Als Gen kann es als Evidenzialis- Marker fungieren .

Mongolische Klauseln werden tendenziell parataktisch kombiniert , was manchmal zu untergeordneten Satzstrukturen führt, obwohl sie koordinativen Strukturen in europäischen Sprachen ähneln:

ter

Das hier

ir-eed

komm- CVB

namajg

I. ACC

üns-sen

Kuss- PRF

ter ir-eed namajg üns-sen

that.one come-CVB I.ACC Kuss-PRF

'Er/sie ist gekommen und hat mich geküsst.'

Im Nebensatz muss das Subjekt, wenn es sich vom Subjekt des Hauptsatzes unterscheidet , manchmal Akkusativ oder Genitiv annehmen. Es gibt auch eine marginale Häufigkeit von Probanden, die Ablativfälle nehmen. Subjekte von attributiven Sätzen, in denen der Kopf eine Funktion hat (wie bei allen englischen Relativsätzen der Fall ) erfordern normalerweise, dass, wenn das Subjekt nicht der Kopf ist, der Genitiv genommen wird, zB tüünij idsen hool that.one- genitive eat- perfekte Mahlzeit 'die Mahlzeit, die er/sie gegessen hat'.

Lehnwörter und geprägte Wörter

Mongolisch übernahm zuerst Lehnwörter aus vielen Sprachen, darunter Alttürkisch , Sanskrit (diese oft durch Uiguren ), Persisch , Arabisch , Tibetisch , Tungusisch und Chinesisch . Neuere Lehnwörter stammen jedoch aus dem Russischen , Englischen und Mandarin-Chinesischen (hauptsächlich in der Inneren Mongolei). Sprachkommissionen des mongolischen Staates übersetzen ständig neue Terminologie ins Mongolische, so dass das mongolische Vokabular jetzt jerönhijlögč „Präsident“ („Generalisierer“) und šar ajrag „Bier“ („gelbe Kumys“) hat. Es gibt mehrere Lehnübersetzungen , zB galt tereg 'Zug' (' Feuerwagen ') aus dem Chinesischen huǒchē (火车, Feuerwagen ) 'Zug'. Andere Lehnübersetzungen umfassen mön chanar (Essenz) aus dem Chinesischen shízhì (实质, wahre Qualität), khün am (Bevölkerung) aus dem Chinesischen rénkǒu (人口, Personenmund), erdene Shish (Mais, Mais) aus dem Chinesischen yùmǐ (玉米, Jadereis ) und bügd nairamdakh uls (Republik) aus dem Chinesischen gònghéguó (共和国, Nation der öffentlichen Zusammenarbeit).

  • Sanskrit Lehnwörter gehören shashin ( शशन sasana , Religion), sansar ( सँसार Sansara , Raum), avyas ( अभ्यास abhyasa , Talent), buyan ( पुण्य punya , gute Taten), Agshin ( क्षण Ksana , instant), tiv ( द्वीप dvipa , kontinent ), Garig ( ग्रह graha , Planeten), tsadig ( जातक jātaka , Geschichten, Geschichten), shüleg ( श्लोक Słoka , Gedichte, Verse), badag (पदक | Padaka , strophe), Arshan ( रसायन rasayana , Mineralwasser, Nektar), shastir ( शास्त्र shastra , Chronik), Knospe ( बुध budh , Merkur), Zucker ( शुक्र shukra , Venus), barhasvadi ( वृहस्पति vrihaspati , Jupiter) und Sanchir ( शनि shani , Saturn).
  • Persischer Lehnwörter gehören anar ( anar , Amethyst), Arkhi ( Aragh , Brandy, aus dem Arabischen), baishin ( pishiwan , Gebäude), Bars ( fars , Tiger), bers ( Farzin , Schachkönigin / weibliche Tiger), fett ( Pulad , Stahl ), bolor ( bulur , kristall), gunjid ( kunjut , sesam), gindan ( zindan , gefängnis), dari ( daru , pulver / schießpulver ), duran ( dur , teleskop), duranbai ( durbin , teleskop/mikroskop), devter ( daftar , notebook), hurmast ( Ohrmazd , hoher Gott), Savan ( Savan , Seife), Sandale ( Sandali , Hocker) und Tsom ( Marmelade , Tasse).
  • Chinesische Lehnwörter umfassen banz (板子 bǎnzi, Brett), laa (蜡 là, Kerze), luuvan (萝卜 lúobo, Rettich), khuluu (葫芦 húlu, Kürbis), denlüü (灯路 dēnglù, Lampe), chiiden (汽灯 qìdēng, elektrisch Lampe), BIIR (笔儿bǐ'er, Pinsel), gambanz (斩板子zhǎnbǎnzi, Schneidebrett), chinjuu (青椒qīngjiāo, Pfeffer), juutsai (韭菜jiǔcài, Lauch), Moog (蘑菇mogu, Pilz), Tsuu (醋 cù, Essig, Sojasauce), baitsaa (白菜 báicài, Kohl), mantuu (馒头 mántou, gedämpftes Brötchen), naimaa / maimaa (买卖 mǎimài, Handel), goimon (挂面 gùamiàn, Nudeln), dan (单 dān, single ), gan (钢 gāng, Stahl), lantuu (榔头 lángtou, Vorschlaghammer), tsonkh (窗户 chūanghu, Fenster), buuz (包子 bāozi, Knödel), khuushuur (火烧儿 hǔoshāo'er, gebratener Knödel), zutan (乳脂汤rǔzhītāng, Sahnesuppe), bantan (粉汤 fěntāng, Mehlsuppe), jan (酱 jiàng, Soja), van (王 wáng, König), günj (公主 gōngzhǔ, Prinzessin), gün (公 gōng, Herzog), janjin (将军 jiāngjūn, allgemein), Taigan (太监 tàijiàn, Eunuch), Pyanz (片子 piànzi, Schallplatte), Guanz (馆子 guǎnzi, Restaurant), Lianhua (莲花 liánhuā, Lotus), Khuar (花儿 h uā'er, Blume, verwendet in Namen), toor (桃儿 táo'er , Pfirsich), intoor (樱桃儿 yīngtáo'er, Kirsche), zeel (借 jie, borgen, verleihen, mit mongolischem konfessionellen Verbsuffix -l- ), vandui (豌豆 wāndòu, Erbse), yanz (样子 yàngzi, Art, Erscheinung), shinj (性质 xìngzhì, charakteristisch), liir (梨儿 lí'er, Birne), bai (牌 páizi, Ziel), jin (g ) (斤 jīn, Gewicht), bin(g) (饼 bǐng, Pfannkuchen), khuanli (皇历 huángli, Kalender), shaazan (烧瓷 shāocí, Porzellan), khantaaz (砍兜肚 kǎndōudu, ärmellose Weste), püntüüz (粉条子fěntiáozi, Kartoffelnudeln) und Tsai (茶 chá, Tee).

Im 20. Jahrhundert gab es zahlreiche russische Lehnwörter aus dem täglichen Leben: doktor (Arzt), shokolad (Schokolade), vagon (Zugwaggon), kalendar (Kalender), sistem, podvoolk (von futbolka , T-Shirt) und mashin (car ). In jüngerer Zeit hat das Mongolische aufgrund gesellschaftspolitischer Veränderungen verschiedene Wörter aus dem Englischen übernommen; einige, die sich nach und nach zu offiziellen Begriffen entwickelt haben: menejment , computer , fail (file), marketing , kredit , onlain (online), mesej (message). Die meisten davon sind auf den mongolischen Staat beschränkt.

Mongolisch gab auch Lehnwörter an andere Sprachen weiter. Beispiele mit Mongolisch in Klammern sind die folgenden. Persisch: kheshikchi (kheshig, königliche Garde), Gūrkāniyān گورکانیان‎ (küregen, Schwiegersohn), qarqavol قرقاول (Mädchen, Fasan), jebe جبه (jebseg, eiserne Rüstung), nokar نوکر (nökör, Diener), chedar چدار (chödör, humpeln), daruge داروغه (darga, Oberkommandant), keyichi قیچی (kayichi, Schere). Usbekischer Orol (Aral, Insel). Chinesisches Hutong衚衕 (Gudum, Durchgang), Zhanchi站赤 (Jamchi, Kurier-/Poststation). Mittelchinesisches Duk犢 (Tugul, Kalb). Koreanische Sure 수라 (shüle, königliches Mahl), akdae 악대 (agta, kastriertes Tier), eobjin 업진 (ebchigün, Brust eines Tieres). Altenglischer Cocer (köküür, Container). Alter französischer Köcher (köküür, Behälter). Althochdeutscher Baldrian (Balchirgan-a, Baldrianpflanze). Köküür und balchirgan-a sollen von den Hunnen oder pannonischen Awaren nach Europa gebracht worden sein.

Trotz eines vielfältigen Angebots an Lehnwörtern behalten mongolische Dialekte wie Khalkha und Khorchin innerhalb eines Vergleichswortschatzes von 452 Wörtern des mongolischen Wortschatzes bis zu 95 % dieser einheimischen Wörter bei, im Gegensatz z. B. zu den südmongolischen Sprachen bei 39–77 % Retentionen.

Schreibsysteme

Nova N 176 in Kirgisistan gefunden. Das Manuskript (das auf das westliche Liao des 12. Jahrhunderts datiert ) ist in der mongolischen Khitan-Sprache in kursiver Khitan-Großschrift verfasst . Es hat 127 Blätter und 15.000 Zeichen.

Mongolisch wurde in einer Vielzahl von Alphabeten geschrieben, was es zu einer Sprache mit einer der meisten historisch verwendeten Schriften macht. Die frühesten Stadien des Mongolischen ( Xianbei , Wuhuan- Sprachen) haben möglicherweise eine einheimische Runenschrift verwendet, wie aus chinesischen Quellen hervorgeht. Die 920 n. Chr. angenommene große Khitan-Schrift ist eine frühe mongolische (oder nach einigen paramongolischen) Schrift.

Die traditionelle mongolische Schrift wurde aus angepasst Uiguren Skript wahrscheinlich am Anfang des 13. Jahrhunderts und von dieser Zeit unterzog einige kleinere Begriffsklärung und Ergänzung.

Zwischen 1930 und 1932 wurde ein kurzlebiger Versuch unternommen, die lateinische Schrift im mongolischen Staat einzuführen. 1941 wurde das lateinische Alphabet eingeführt, das jedoch nur zwei Monate dauerte.

Die mongolische kyrillische Schrift war das Ergebnis der Ausbreitung des russischen Einflusses nach der Expansion des Russischen Reiches . Die Gründung der Sowjetunion trug dazu bei, dass der Einfluss bestehen blieb, und das kyrillische Alphabet wurde langsam mit den Bemühungen russisch-sowjetischer Linguisten in Zusammenarbeit mit ihren mongolischen Kollegen eingeführt. Es wurde 1941 per Regierungsdekret obligatorisch gemacht. Es wurde argumentiert, dass die Einführung der kyrillischen Schrift mit ihrer geringeren Diskrepanz zwischen geschriebener und gesprochener Form zum Erfolg der groß angelegten Alphabetisierungskampagne der Regierung beigetragen hat , die die Alphabetisierungsrate erhöhte von 17,3% auf 73,5% zwischen 1941 und 1950. Frühere Regierungskampagnen zur Ausrottung des Analphabetismus unter Verwendung der traditionellen Schrift hatten es nur zwischen 1921 und 1940 geschafft, die Alphabetisierung von 3,0% auf 17,3% zu erhöhen. Von 1991 bis 1994 ein Versuch, die Das traditionelle Alphabet scheiterte am Widerstand der Bevölkerung. In informellen Kontexten der elektronischen Textproduktion ist die Verwendung des lateinischen Alphabets üblich.

In der Volksrepublik China ist Mongolisch in einigen Regionen, insbesondere in der gesamten Autonomen Region Innere Mongolei , eine gemeinsame Amtssprache mit Mandarin-Chinesisch . Das traditionelle Alphabet wurde dort immer verwendet, obwohl Kyrillisch kurz vor der chinesisch-sowjetischen Spaltung in Betracht gezogen wurde . Es gibt zwei Arten von geschriebenem Mongolisch, die in China verwendet werden: die traditionelle mongolische Schrift, die unter Mongolen im ganzen Land offiziell ist, und die Klare Schrift , die hauptsächlich unter den Oiraten in Xinjiang verwendet wird .

Im März 2020 kündigte die mongolische Regierung an, bis 2025 sowohl die kyrillische als auch die traditionelle mongolische Schrift in offiziellen Dokumenten zu verwenden.

Sprachgeschichte

Weiße Seite mit schwarzen Phags-pa-Zeichen und zwei Siegeln, eines in der Mitte und eines auf der rechten Seite des Textes.  Alle Zeilen beginnen oben auf der Seite
Edikt von Yesün Temür Khan, Kaiser Taiding von Yuan (1328). Nur die 'Phags-pa-Schrift behält das vollständige mittelmongolische Vokalsystem bei.

Die früheste erhaltene mongolische Text kann die Stele von Yisüngge  [ ru ] einen Bericht über Sport in komponiert mongolische Schrift auf Stein, die am häufigsten bei 1224 oder 1225. Die mongolisch datiert ist armenisch Wortliste von 55 Wörtern zusammengestellt von Kirakos von Gandzak ( 13. Jahrhundert) ist die erste schriftliche Aufzeichnung mongolischer Wörter. Vom 13. bis zum 15. Jahrhundert wurden Texte in der mongolischen Sprache in vier Schriften geschrieben (ohne einige in westlichen Schriften geschriebene Vokabeln): Uigurische mongolische (UM) Schrift (eine Adaption des uigurischen Alphabets), 'Phags-pa-Schrift (Ph) (in Dekreten verwendet), Chinesisch (SM) ( Die geheime Geschichte der Mongolen ) und Arabisch (AM) (in Wörterbüchern verwendet). Obwohl es sich um die frühesten verfügbaren Texte handelt, werden diese Texte in der wissenschaftlichen Praxis als " Mittelmongole " bezeichnet. Die Dokumente in UM-Schrift weisen einige deutliche sprachliche Merkmale auf und werden daher oft durch die Bezeichnung "Vorklassisches Mongolisch" unterschieden.

Die Yuan-Dynastie bezeichnete die mongolische Sprache auf Chinesisch als "Guoyu" ( Chinesisch :國語), was "Nationalsprache" bedeutet, ein Begriff, der auch von anderen Nicht-Han-Dynastien verwendet wird, um sich auf ihre Sprachen wie die Mandschu-Sprache während des Qing . zu beziehen Dynastie , die Jurchen-Sprache während der Jin-Dynastie (1115–1234) , die Khitan-Sprache während der Liao-Dynastie und die Xianbei-Sprache während der nördlichen Wei- Zeit.

Die nächste ausgeprägte Periode ist die klassische Mongolisch , die vom 17. bis 19. Jahrhundert datiert wird. Dies ist eine Schriftsprache mit einem hohen Standardisierungsgrad in Orthographie und Syntax, die sie vom späteren Modern Mongolian deutlich unterscheidet. Die bemerkenswertesten Dokumente in dieser Sprache sind die mongolischen Kangyur und Tengyur sowie mehrere Chroniken. 1686 wurde das Soyombo-Alphabet ( buddhistische Texte ) geschaffen, das eindeutige Hinweise auf frühklassische mongolische phonologische Besonderheiten liefert .

Veränderungen in der Phonologie

Konsonanten

Die Forschung zur Rekonstruktion der Konsonanten der Mittelmongolen hat mehrere Kontroversen hervorgerufen. Mittelmongole hatte zwei Serien von Plosiven, aber es herrscht Uneinigkeit darüber, auf welcher phonologischen Dimension sie liegen, ob Aspiration oder Intonation. Die frühen Schriften haben unterschiedliche Buchstaben für velare Plosive und uvulare Plosive, aber da diese in komplementärer Verteilung gemäß der Vokalharmonieklasse sind, gibt es nur zwei hintere Plosivphoneme, * /k/ , * /kʰ/ (~ * [k] , * [ qʰ] ) rekonstruiert werden. Eine prominente, lang andauernde Meinungsverschiedenheit betrifft bestimmte Übereinstimmungen von Wort-Medialkonsonanten zwischen den vier Hauptschriften ( UM , SM , AM und Ph , die im vorherigen Abschnitt erörtert wurden). Das wortmediale /k/ des Uyghur Mongolian (UM) hat nicht eine, sondern zwei Entsprechungen mit den drei anderen Schriften: entweder /k/ oder null. Die traditionelle Wissenschaft hat * /k/ für beide Korrespondenzen rekonstruiert und argumentiert, dass * /k/ in einigen Fällen verloren gegangen ist, was die Frage aufwirft, was die Konditionierungsfaktoren dieser Fälle waren. In jüngerer Zeit wurde die andere Möglichkeit angenommen; nämlich, dass die Entsprechung zwischen UM /k/ und null in den anderen Skripten auf ein bestimmtes Phonem /h/ zeigt , das dem Wortanfangsphonem /h/ entsprechen würde, das in diesen anderen Skripten vorhanden ist. /h/ (auch /x/ genannt ) wird manchmal als abgeleitet von * /pʰ/ angenommen , was auch Null in SM , AM , Ph in einigen Fällen erklären würde, wo UM /p/ angibt; zB debel > Khalkha deel .

Die palatinalen Affrikaten * č , * čʰ wurden in nordmodernen mongolischen Dialekten wie Khalkha angeführt . * K wurde spirantized zu / x / in Ulaanbaatar Khalkha und den mongolischen Dialekte südlich davon, zB vorklassischen mongolische Kundu , als rekonstruierte * kʰynty ‚schwer‘, wurde mongolische Moderne / xunt / (aber in der Nähe von Bayankhongor und Baruun-Urt , viele Sprecher sagen [kʰunt] ). Ursprünglich wortfinal * n wurde zu /ŋ/; wenn auf * n ursprünglich ein Vokal folgte, der später wegfiel, blieb er unverändert, zB *kʰen wurde /xiŋ/ , aber *kʰoina wurde /xɔin/ . Nach dem i-Break wurde *[ʃ] phonemisch. Konsonanten in Wörtern, die hintere Vokale enthalten, denen im Protomongolischen ein *i folgte, wurden im modernen Mongolisch palatalisiert . In einigen Worten wurde das Wort-finale *n bei den meisten Kasusformen weggelassen, erscheint aber immer noch beim Ablativ, Dativ und Genitiv.

Nur Wörter mit ausländischer Herkunft beginnen mit dem Buchstaben L und keine beginnen mit dem Buchstaben R .

Vokale

Die Standardansicht ist, dass Proto-Mongolisch *i, *e, *y, *ø, *u, *o, *a hatte . Nach dieser Auffassung, * o und * u wurden pharyngealized zu / ɔ / und / ʊ / , dann * Y und * OS wurden velarized zu / u / und / o / . Somit verlagerte sich die Vokalharmonie von einem velaren zu einem pharyngealen Paradigma. *i in der ersten Silbe von Backvokal-Wörtern wurde dem folgenden Vokal gleichgesetzt ; in Wortanfangsposition wurde es /ja/ . *e wurde auf gerundet, wenn *y folgte . VhV- und VjV-Sequenzen, bei denen der zweite Vokal ein beliebiger Vokal war, aber *i monophthongiert wurden. In nichtinitialen Silben wurden kurze Vokale aus der phonetischen Darstellung des Wortes gestrichen und lange Vokale wurden kurz.

ZB *imahan ( *i wird zu /ja/ , *h verschwindet) > *jamaːn (instabile n Tropfen; Vokalreduktion) > /jama(n)/ 'Ziege'

und *emys- (regressive Rundungsassimilation) > *ømys- ( Vokalvelarisierung ) > *omus- (Vokalreduktion) > /oms-/ 'to wear'

Dieser Rekonstruktion wurde kürzlich widersprochen und argumentiert, dass Vokalentwicklungen in den mongolischen Sprachen ökonomischer erklärt werden können, ausgehend von im Wesentlichen demselben Vokalsystem wie Khalkha, nur mit *[ə] anstelle von *[e] . Darüber hinaus sind die soliden Veränderungen, die mit diesem alternativen Szenario verbunden sind, wahrscheinlicher aus artikulatorischer Sicht und frühen mittelmongolischen Krediten ins Koreanische .

Veränderungen in der Morphologie

Nennsystem

weiße Seite mit mehreren Zeilen schwarzer chinesischer Schriftzeichen, die von oben nach unten verlaufen und durch Leerzeichen in kleine Gruppen unterteilt sind.  Links von einigen Zeichen befinden sich kleine Zeichen wie 舌 und 中.  Rechts von jeder Zeile werden Zeichengruppen durch eine "]]"-förmige Klammer als solche gekennzeichnet, und rechts von jeder dieser Klammern befinden sich weitere mittelgroße Zeichen
Die Geheime Geschichte der Mongolen, die auf ein verschollenes mongolisches Schriftoriginal zurückgeht, ist das einzige Dokument, das die Rekonstruktion der Übereinstimmung im sozialen Geschlecht in der Mittelmongolen erlaubt.

In der folgenden Diskussion wird der Begriff "Mittelmongole" gemäß einer vorangegangenen Beobachtung lediglich als Deckbegriff für Texte verwendet, die in einer der drei Schriften Uigurisch-Mongolische Schrift (UM), Chinesisch (SM) oder Arabisch (AM .) verfasst sind ).

Das Kasussystem der Mittelmongolen ist bis in die Gegenwart weitgehend intakt geblieben, wenngleich mit dem Komitativ und dem Dativ und den meisten anderen Kasussuffixen wesentliche Änderungen in der Form eingetreten, dh gekürzt wurden. Der Mittlere Mongol Komitativ - luγ-a nicht attributiv verwendet werden könnte, aber es wurde durch das Suffix ersetzt - taj , dass ursprünglich abgeleitete Adjektive Besitz von Substantiven bezeichnet, zB mori-tai ‚mit einem Pferd‘ wurde mor'toj ‚ein Pferd mit / mit einem Pferd“. Da dieses Adjektiv parallel zu ügej 'nicht haben' funktionierte , wurde vermutet, dass ins Mongolische ein "privativer Fall" ('ohne') eingeführt wurde. In der Domäne Dativ-Lokativ-Direktive gibt es drei verschiedene Kasussuffixe, die auf unterschiedliche Weise gruppiert sind: - a als Lokativ und - dur , - da als Dativ oder - da und - a als Dativ und - dur als Lokativ, in beiden Fälle mit einigen funktionellen Überschneidungen. As - dur von zu grammatikalisiert scheint dotur-a ‚in‘, also eine Zeitspanne angibt, scheint das zweite Konto wahrscheinlicher zu sein. Von diesen ging - da verloren, - dur wurde zuerst auf - du reduziert und dann auf - d und - a überlebte nur in wenigen gefrorenen Umgebungen. Schließlich wurde die Direktive des modernen Mongolischen, -ruu , von uruγu „nach unten“ erneuert . Die soziale Geschlechtervereinbarung wurde aufgegeben.

Verbalsystem

Mittelmongolisch hatte einen etwas größeren Satz von deklarativen finiten Verbsuffixformen und eine kleinere Anzahl von Partizipien, die weniger wahrscheinlich als endliche Prädikate verwendet wurden. Das verbindende Konverb - n wurde auf stabile Verbkombinationen beschränkt, während die Anzahl der Konverben zunahm. Die Unterscheidung zwischen männlichen, weiblichen und pluralen Subjekten, die einige endliche verbale Suffixe aufwiesen, ging verloren.

Änderungen in der Syntax

Neutrale Wortstellung in Sätzen mit pronominalem Subjekt geändert von Objekt–Prädikat–Subjekt zu Subjekt–Objekt–Prädikat, z.

Kökseü

Kökseü

sabraq

sabraq

ügü.le-run

sprechen- CVB

ayyi

Ach

yeke

groß

ug

Wort

ugu.le-d

speak- PAST

ta

Sie

...

...

kee-jüü.y

sagen - NFUT

Kökseü sabraq ügü.le-run ayyi yeke uge ugu.le-d ta ... kee-jüü.y

Kökseü sabraq sprich-CVB ach großes Wort sprich-VERGANGEN SIE ... sag-NFUT

"Kökseü sabraq sprach: 'Leider! Du sprichst eine große Prahlerei...'"

Die Syntax der Verb-Negation wurde von Negationspartikeln, die letzten Verben vorausgehen, zu einem Negationspartikel nach Partizipien verschoben; Da Endverben nicht mehr negiert werden konnten, wurde ihr Negationsparadigma mit Partikeln gefüllt. Zum Beispiel präklassisches mongolisches ese irebe 'nicht gekommen' vs. modern gesprochenes mongolisches Khalkha ireegüj oder irsengüj .

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Zitate

Quellen

Bei einigen mongolischen Autoren wird auch die mongolische Version ihres Namens in eckigen Klammern angegeben, zB "Harnud [Köke]". Köke ist der Geburtsname des Autors. Es ist eine übliche Praxis unter mongolischen Wissenschaftlern, für die Zwecke der Veröffentlichung und im Ausland genannt wird, einen Namen auf einer der verabschieden patronymic , in diesem Beispiel „Harnud“; mongolischen Namen vergleichen .
Einige Bibliothekskataloge schreiben chinesischsprachige Titel, wobei jede Silbe getrennt ist, sogar Silben, die zu einem einzigen Wort gehören.

Liste der verwendeten Abkürzungen

TULIP wird von einigen Bibliothekaren offiziell verwendet; der Rest wurde für diese Auflistung erfunden.

Zeitschriften
  • KULIP = Kyūshū daigaku gengogaku ronshū [Linguistik der Kyushu Universität]
  • MKDKH = Muroran kōgyō daigaku kenkyū hōkoku [Erinnerungen des Muroran Institute of Technology]
  • TULIP = Tōkyō daigaku gengogaku ronshū [Linguistik der Universität Tokio]
Verlag
  • (auf Mongolisch) Amaržargal, B. 1988. BNMAU dah' Mongol helnij nutgijn ajalguuny tol' bichig: halh ajalguu . Ulan Bator: ŠUA.
  • Apatóczky, kos Bertalan. 2005. Zum Problem der Subjektmarker der mongolischen Sprache. In Wú Xīnyīng, Chén Gānglóng (Hrsg.), Miànxiàng xīn shìjìde ménggǔxué [Die mongolischen Studien im neuen Jahrhundert: Rückblick und Ausblick]. Běijīng: Mínzú Chūbǎnshè. 334–343. ISBN  7-105-07208-3 .
  • (auf Japanisch) Ashimura, Takashi. 2002. Mongorugo jarōto gengo no -lɛː no yōhō ni tsuite. TULPE , 21: 147–200.
  • (auf Mongolisch) Bajansan, Ž. und . Odontör. 1995. Hel šinžlelijn ner tom"joony züjlčilsen tajlbar toli . Ulaanbaatar.
  • (auf Mongolisch) Bayančoγtu. 2002. Qorčin aman ayalγun-u sudulul . Kökeqota: ÖMYSKQ. ISBN  7-81074-391-0 .
  • (auf Mongolisch) Bjambasan, S. 2001. Mongole helnij ügüjsgeh har'caa ilerhijleh hereglüürüüd. Mongol hel, sojolijn surguul: Erdem šinžilgeenij bičig , 18: 9–20.
  • Bosson, James E. 1964. Modern Mongolian; eine Einführung und ein Lesegerät . Uralische und altaische Reihen; 38. Bloomington: Indiana-Universität.
  • Brosig, Benjamin. 2009. Depictives and Resultatives in Modern Khalkh Mongolian. Hokkaidō gengo bunka kenkyū , 7: 71-101.
  • Chuluu, Ujiyediin. 1998. Studien zur mongolischen Verbmorphologie . Dissertation, Universität Toronto.
  • (auf Mongolisch) Činggeltei . 1999. Odu üj-e-jin mongγul kelen-ü ǰüi . Kökeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-04593-9 .
  • (auf Mongolisch) Coloo, Ž. 1988. BNMAU dah' mongol helnij nutgijn ajalguuny tol' bichig: ojrd ajalguu . Ulan Bator: ŠUA.
  • (auf Englisch) Djahukyan, Gevork. (1991). Armenische Lexikographie. In Franz Josef Hausmann (Hrsg.), An International Encyclopedia of Lexicography (S. 2367–2371). Berlin: Walter de Gruyter.
  • (auf Chinesisch) [Dobu] Dàobù. 1983. Ménggǔyǔ jiǎnzhì. Běijīng: Minzú.
  • (auf Mongolisch) Garudi. 2002. Dumdadu üy-e-yin mongγul kelen-ü bütüče-yin kelberi-yin sudulul . Kökeqota: ÖMAKQ.
  • Georg, Stefan , Peter A. Michalove, Alexis Manaster Ramer , Paul J. Sidwell. 1999. Allgemeine Linguisten über Altaic erzählen. Journal of Linguistics , 35: 65–98.
  • Guntsetseg, D. 2008. Differentielle Objektmarkierung im Mongolischen . Working Papers des SFB 732 Incremental Specification in Context , 1: 53–69.
  • Hammar, Lucia B. 1983. Syntaktische und pragmatische Optionen im Mongolischen – eine Studie über bol und n'. Ph.D. These. Bloomington: Indiana-Universität.
  • [Köke] Harnud, Huhe. 2003. Eine grundlegende Studie der mongolischen Prosodie . Helsinki: Veröffentlichungen des Instituts für Phonetik der Universität Helsinki. Serie A; 45. Dissertation. ISBN  952-10-1347-8 .
  • (auf Japanisch) Hashimoto, Kunihiko. 1993. <-san> kein Imiron. MKDKH , 43: 49–94. Sapporo: Dō daigaku.
  • (auf Japanisch) Hashimoto, Kunihiko. 2004. Mongorugo kein kopyura kōbun kein imi kein ruikei . Muroran kōdai kiyō , 54: 91-100.
  • Janhunen, Juha (Hrsg.). 2003. Die mongolischen Sprachen . London: Routledge. ISBN  0700711333
  • Janhünen, Juha. 2003a. Mongole geschrieben. In Janhunen 2003: 30–56.
  • Janhünen, Juha. 2003b. Paramongolisch. In Janhunen 2003: 391–402.
  • Janhünen, Juha. 2003c. Proto-mongolisch. In Janhunen 2003: 1–29.
  • Janhünen, Juha. 2003d. Mongolische Dialekte. In Janhunen 2003: 177–191.
  • Janhünen, Juha. 2006. Mongolische Sprachen. In K. Brown (Hrsg.), Die Enzyklopädie der Sprache & Linguistik . Amsterdam: Elsevier: 231–234.
  • Johanson, Lars. 1995. Über türkische Konverbklauseln. In Martin Haspelmath und Ekkehard König (Hrsg.), Konverben in sprachübergreifender Perspektive . Berlin: Mouton de Gruyter: 313–347. ISBN  978-3-11-014357-7 .
  • (auf Koreanisch) Kang, Sin Hyen. 2000. Tay.mong.kol.e chem.sa č-uy uy.mi.wa ki.nung. Monggolhak [Mongolische Studien], 10: 1–23. Seoul: Hanʼguk Monggol Hakhoe [Korean Association for Mongolian Studies].
  • Karlsson, Anastasia Mukhanova. 2005. Rhythmus und Intonation in Halh Mongolian . Ph.D. These. Lund: Universität Lund. Reihe: Travaux de l'Institut de Linguistique de Lund; 46. ​​Lund: Universität Lund. ISBN  91-974116-9-8 .
  • Ko, Seongyeon. 2011. Vokalkontrast und Vokalharmonieverschiebung in den mongolischen Sprachen. Sprachforschung , 47.1: 23–43.
  • (auf Mongolisch) Luvsanvandan, Š. 1959. Mongole hel ajalguuny učir. Studia Mongolica [Mongolyn Sudlal], 1.
  • (auf Mongolisch) Luvsanvandan, Š. (Hrsg.). 1987. (Autoren: P. Bjambasan, C. Önörbajan, B. Pürev-Očir, Ž. Sanžaa, C. Žančivdorž) Orčin cagijn mongol henij ügzüjn bajguulalt . Ulaanbaatar: Ardyn bolovsrolyn jaamny surah bičig, setgüülijn negdsen rjedakcijn gazar.
  • (auf Japanisch) Matsuoka, Yūta. 2007. Gendai mongorugo no asupekuto to dōshi no genkaisei. KULIP , 28: 39–68.
  • (auf Japanisch) Mizuno, Masanori. 1995. Gendai mongorugo no jūzokusetsushugo ni okeru kakusentaku. TULPE , 14: 667–680.
  • (auf Mongolisch) Mönh-Amgalan, J. 1998. Orčin tsagijn mongol helnij bajmžijn aj . Ulan Bator: Monkame. ISBN  99929-951-2-2 .
  • (auf Mongolisch) Nadmid, Ž. 1967. Mongole hel, tüünij bičgijn tüühen högžlijn tovč tojm . Ulan Bator: ŠUA.
  • (auf Mongolisch) Norčin et al. (Hrsg.) 1999. Mongγol kelen-ü toli . Kökeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-03423-6 .
  • Okada, Hidehiro. 1984. Mongolische Chroniken und Chinggisid-Genealogien . Zeitschrift für Asien- und Afrikastudien , 27: 147–154.
  • (auf Mongolisch) Öbür mongγul-un yeke surγaγuli. 2005 [1964]. Odu üy-e-yin mongγul kele . Kökeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-07631-1 .
  • Poppe, Nikolaus . 1955. Einführung in die mongolischen Vergleichsstudien . Helsinki: Finno-Ugrische Gesellschaft.
  • Poppe, Nikolaus. 1970. Handbuch der mongolischen Sprache . Washington DC: Zentrum für Angewandte Linguistik.
  • (auf Mongolisch) Pürev-Očir, B. 1997. Orčin cagijn mongol helnij ögüülberzüj . Ulan Bator: na
  • Rachewiltz, Igor de . 1976. Einige Bemerkungen zur Stele von Yisuüngge. In Walter Heissig et al., Tractata Altaica – Denis Sinor, sexagenario opttime de rebus altaicis merito dedicata . Wiesbaden: Harrassowitz. S. 487–508.
  • Rachewiltz, Igor de. 1999. Einige Überlegungen zum sogenannten Written Mongolian. In: Helmut Eimer, Michael Hahn, Maria Schetelich, Peter Wyzlic (Hrsg.). Studia Tibetica et Mongolica – Festschrift Manfred Taube . Swisttal-Odendorf: Indica et Tibetica Verlag: 235–246.
  • (auf Mongolisch) Rinchen, Byambyn (Hrsg.). 1979. Mongole ard ulsyn ugsaatny sudlal Helnij šinžlelijn Atlas . Ulan Bator: ŠUA.
  • Rybatzki, Volker. 2003a. Intramongolische Taxonomie. In Janhunen 2003: 364–390.
  • Rybatzki, Volker. 2003b. Mittlerer Mongole. In Janhunen 2003: 47–82.
  • (auf Mongolisch) Sajto, Kosüke. 1999. Orčin čagyn mongolisch helnij "neršsen" temdeg nerijn onclog (temdeglel). Mongol ulsyn ih surguulijn Mongol sudlalyn surguul' Erdem šinžilgeenij bičig XV bot' , 13: 95–111.
  • (auf Mongolisch) Sanžaa, Ž. und D. Tujaa. 2001. Darhad ajalguuny urt egšgijg avialbaryn tövšind sudalsan n'. Mongole hel šinžlel , 4: 33–50.
  • (auf Russisch) Sanžeev, GD 1953. Sravnitel'naja grammatika mongol'skih jazykov . Moskau: Akademija Nauk UdSSR.
  • (auf Mongolisch) Sečen. 2004. Odu üy-e-yin mongγul bičig-ün kelen-ü üge bütügekü daγaburi-yin sudulul . Kökeqota: ÖMASKKQ. ISBN  7-5311-4963-X .
  • Sechenbaatar [Sečenbaγatur], Borjigin. 2003. Der Chakhar-Dialekt der Mongolen: eine morphologische Beschreibung . Helsinki: Finno-ugrische Gesellschaft . ISBN  952-5150-68-2 .
  • (auf Mongolisch) Sečenbaγatur, Qasgerel, Tuyaγ-a [Туяa], Bu. Jirannige, Wu Yingzhe, inggeltei. 2005. Mongγul kelen-ü nutuγ-un ayalγun-u sinǰilel-ün uduridqal [Ein Führer zu den regionalen Dialekten des Mongolischen]. Kökeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-07621-4 .
  • (auf Chinesisch) Siqinchaoketu [=Sečenčoγtu]. 1999). Kangjiayu-Yanjiu . Shanghai: Shanghai Yuandong Chubanshe.
  • Slater, Keith. 2003. Eine Grammatik von Mangghuer . London: RoutledgeCurzon. ISBN  978-0-7007-1471-1 .
  • Starostin, Sergei A. , Anna V. Dybo und Oleg A. Mudrak. 2003. Etymologisches Wörterbuch der Altaischen Sprachen , 3 Bände. Leiden: Brill. ISBN  90-04-13153-1 .
  • Street, John C. 1957. Die Sprache der geheimen Geschichte der Mongolen . New Haven: American Oriental Society. Amerikanische orientalische Serien; 42.
  • Street, John C. 2008. Mittelmongolische Vergangenheitsform -BA in der geheimen Geschichte. Zeitschrift der American Oriental Society 128 (3) : 399–422.
  • Svantesson, Jan-Olof . 2003. Khalkha. In Janhunen 2003: 154–176.
  • Svantesson, Jan-Olof, Anna Tsendina, Anastasia Karlsson, Vivan Franzén. 2005. Die Phonologie des Mongolischen . New York: Oxford University Press. ISBN  0-19-926017-6 .
  • (auf Mongolisch) Temürcereng, J̌. 2004. Mongγul kelen-ü üge-yin sang-un sudulul. Kökeqota: ÖMASKKQ. ISBN  7-5311-5893-0 .
  • (auf Mongolisch) Toγtambayar, L. 2006. Mongγul kelen-ü kele ǰüiǰigsen yabuča-yin tuqai sudulul . Liyuuning-un ündüsüten-ü keblel-ün qoriy-a. ISBN  7-80722-206-9 .
  • (auf Mongolisch) Tömörtogoo, D. 1992. Mongole helnij tüühen helzüj . Ulan Bator.
  • (auf Mongolisch) Tömörtogoo, D. 2002. Mongolisch dörvölžin üsegijn durashalyn sudalgaa . Ulan Bator: IAMS. ISBN  99929-56-24-0 .
  • (auf Mongolisch) Tsedendamba, Ts. und Sürengiin Möömöö (Hrsg.). 1997. Orčin cagijn mongolisch hel . Ulan Bator.
  • Tserenpil, D. und R. Kullmann. 2005. Mongolische Grammatik . Ulan Bator: Admon. ISBN  99929-0-445-3 .
  • (auf Mongolisch) Tümenčečeg. 1990. Dumdadu ǰaγun-u mongγul kelen-ü toγačin ögülekü tölüb-ün kelberi-nügüd ba tegün-ü ularil kögǰil. Öbür mongγul-un yeke surγaγuli , 3: 102–120.
  • Vovin, Alexander (2005). „Das Ende der altaischen Kontroverse (Rezension von Starostin et al. 2003)“. Zentralasiatische Zeitschrift . 49 (1): 71–132.
  • Walker, Rachel. 1997. Mongolischer Stress, Lizenzierung und faktorielle Typologie . Rutgers Optimality Archive, ROA-172.
  • (auf Deutsch) Weiers, Michael. 1969. Untersuchungen zu einer historischen Grammatik des präklassischen Schriftmongolisch . Wiesbaden: Otto Harrassowitz. Asiatische Forschungen, 28. (Revision der Dissertation von 1966, eingereicht an der Universität Bonn.)
  • Ja, Wonsoo. 1991. Eine Studie zur mongolischen Negation (Doktorarbeit). Bloomington: Indiana-Universität.

Weiterlesen

Externe Links