Monroe-Doktrin - Monroe Doctrine


Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die Monroe - Doktrin war ein Vereinigten Staaten Politik der gegenüberliegenden europäischen Kolonialismus in dem Nord -und Südamerika im Jahr 1823 beginnen , darauf hingewiesen , dass weiteren Anstrengungen von verschiedenen europäischen Staaten Kontrolle eines unabhängigen Staates nehmen in Nord- oder Südamerika als „die Manifestation eines unfreundlichen angesehen würde Anordnung gegenüber den Vereinigten Staaten.“ Zugleich stellte die Lehre, die USA würden erkennen und nicht mit den bestehenden europäischen Kolonien noch einmischen in die inneren Belange der europäischen Länder einzumischen. Die Lehre wurde am 2. Dezember ausgestellt 1823 in einer Zeit, fast alle lateinamerikanischenKolonien von Spanien und Portugal hatte erreicht, oder an dem Punkt waren zu gewinnen, die Unabhängigkeit von der portugiesischen und spanischen Empires .

Präsident James Monroe zuerst die angegebene Lehre bei seinem siebten jährlichen Zustand der Union - Adresse zu Kongress . Der Begriff „Monroe - Doktrin“ selbst im Jahr 1850. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts geprägt wurde, Monroe Erklärung wurde als entscheidenden Moment in der gesehenen Außenpolitik der Vereinigten Staaten und einen der am längsten bestehenden Grundsätze. Es würde von vielen US - Staat und mehrere US - Präsident, einschließlich aufgerufen wird Ulysses S. Grant , Theodore Roosevelt , John F. Kennedy und Ronald Reagan .

Die Absicht und die Auswirkungen der Monroe - Doktrin blieben mit nur kleinen Variationen für mehr als ein Jahrhundert. Ihr erklärtes Ziel war es, die neue unabhängigen Kolonien Lateinamerikas aus dem europäischen Intervention und vermeiden Situationen zu befreien , die das machen könnten neuen Welt ein Schlachtfeld für die Alte Welt Kräfte, so dass die USA ihren eigenen Einfluss ungestört ausüben können. Die Lehre behauptet , dass die neue Welt und die alte Welt deutlich getrennt bleiben sollten Einflusssphären , denn sie sind völlig getrennte und unabhängige Staaten zusammengesetzt wurden.

Nach dem Jahr 1898 neu interpretiert lateinamerikanischen Anwälte und Intellektuelle , die Monroe - Doktrin in Bezug auf Multilateralismus und Nicht-Intervention . Im Jahr 1933 unter Präsident Franklin D. Roosevelt , ging der US zusammen mit der neuen Umdeutung, vor allem im Hinblick auf der Organisation der amerikanischen Staaten .

Die US - Regierung befürchtet , die siegreichen europäischen Mächte , die aus dem hervor Wiener Kongress (1814-1815) würde beleben monarchischen Regierung. Frankreich hatte bereits bereit erklärt , die zur Wiederherstellung spanische Monarchie im Austausch für Kuba . Als die revolutionären Napoleonischen Kriege (1803-1815) endete, Preußen , Österreich und Russland bildeten die Heilige Allianz Monarchismus zu verteidigen. Insbesondere ermächtigte die Heilige Allianz militärische Einfälle wieder herzustellen Bourbon Herrschaft über Spanien und seine Kolonien, die ihre Unabhängigkeit wurden Gründung .

Großbritannien teilte das allgemeine Ziel der Monroe - Doktrin, wenn auch von einem entgegengesetzten Standpunkt und Endziel, und auch eine gemeinsame Erklärung zu halten andere europäische Mächte von den weiteren Kolonisierung der Neuen Welt erklären wollte. Der britische Außenminister George Canning wollte die anderen europäischen Mächte aus der Neuen Welt halten , aus Angst, ihr Handel mit der Neuen Welt gefährdet würde , wenn die anderen europäischen Mächte es weiter besiedelt. In der Tat, für viele Jahre nach der Monroe - Doktrin in Kraft getreten, Großbritannien, durch die Royal Navy , war die einzige Nation es Durchsetzung der US ausreichend Marine-Fähigkeit fehlt. Zulassen von Spanien wieder herzustellen Kontrolle über seine ehemaligen Kolonien mit der Region ab , von seinem profitablen Handel Schnitt Großbritannien haben würde. Aus diesem Grund schlug Canning in die USA , dass sie sich gegenseitig erklären und eine Politik der Trennung der Neuen Welt aus der alten Welt durchzusetzen. Die USA wider eine gemeinsame Erklärung wegen der jüngsten Erinnerung an den Krieg von 1812 , was zu der Monroe - Regierung einseitige Erklärung.

Allerdings war die unmittelbare Provokation der russischen Ukas von 1821 Aufprägezustand Rechte an der pazifischen Nordwesten und verbietet nicht-russische Schiffe von der Küste nähert.

Samen der Monroe-Doktrin

Trotz Amerikas Anfänge als isolationistischen Land, die Samen für die Monroe - Doktrin wurden bereits wird auch während gelegt George Washington ‚s Präsidentschaft . Nach SE Morison „, so früh wie 1783, dann die Politik der Isolierung der Vereinigten Staaten angenommen und kündigte ihre Absicht , Europa zu halten. Der Zusatz Prinzip der Monroe - Doktrin, dass Europa von Amerika draußen bleiben muss, war nach wie vor über der Horizont".

Obwohl nicht speziell die Monroe - Doktrin, Alexander Hamilton gewünscht wird, den Einflussbereich in der steuern westlichen Hemisphäre , vor allem in Nordamerika, aber wurde dies auf die lateinamerikanischen Kolonien durch die Monroe - Doktrin erweitert. Aber Hamilton, in der das Schreiben Federalist Paper , fehlte bereits Amerika als Weltmacht zu etablieren und zu hoffen , dass Amerika plötzlich stark genug werden würde , die europäischen Mächte außerhalb Amerika zu halten, trotz der Tatsache , dass die europäischen Länder viel mehr von dem kontrollierten Amerika als die USA selbst. Hamilton erwartet , dass die Vereinigten Staaten die dominierende Macht in der Neuen Welt werden würde und würde in Zukunft agieren als Vermittler zwischen den europäischen Mächten und alle neuen Länder in der Nähe der US blühenden

In einer Notiz von James Madison , Thomas Jefferson ‚s Secretary of State und einem künftigen Präsidenten, an den US - Botschafter für Spanien äußerte die Bundesregierung die Opposition der amerikanischen Regierung zu weiteren territorialen Erwerb von europäischen Mächten. Madison Gefühl gewesen sein könnte bedeutungslos , da, wie bereits erwähnt wurde, die europäischen Mächte viel mehr Territorium im Vergleich zu den von den USA besetzten Gebieten gehalten Obwohl Thomas Jefferson pro-Französisch war, in einem Versuch , die britisch-Französisch Rivalität aus den USA zu halten die Bundesregierung unter Jefferson, machte es seinen Botschafter klar , dass die USA alle zukünftige Kolonisation Anstrengungen auf dem nordamerikanischen Kontinent nicht unterstützen würden.

die Lehre

Das vollständige Dokument der Monroe - Doktrin, geschrieben hauptsächlich durch zukunfts Präsidenten und dann Staatssekretär John Quincy Adams , ist lang und in diplomatischer Sprache abgefaßt, aber ihr Wesen ist in zwei Schlüsselstellen ausgedrückt. Die erste ist die einleitende Aussage, die behauptet , dass die neue Welt ist nicht mehr der Besiedlung durch den europäischen Ländern:

Der Anlass wurde für die Geltendmachung, als ein Prinzip, in dem die Rechte und Interessen der Vereinigten Staaten beteiligt sind, dass die amerikanischen Kontinente, durch die freie und unabhängige Bedingung, die sie angenommen haben, richtige beurteilt und pflegen, sind von nun an nicht in Betracht gezogen werden Themen für die künftige Besiedlung mit allen europäischen Mächten.

Die zweite Schlüsselstelle, die eine vollständigere Erklärung der Lehre enthält, wird auf die „adressiert verbündete Mächte “ von Europa; es stellt klar , dass die USA auf bestehende europäischen Kolonien in Amerika neutral bleiben , sondern „Interponaten“ entgegengesetzt ist , die neuen Kolonien unter den neuen unabhängigen spanischen amerikanischen Republiken schaffen würde:

Wir schulden es daher, Offenheit und die freundschaftlichen Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und jenen Kräften zu erklären, dass wir jeden Versuch, die ihrerseits in Betracht ziehen sollten ihr System auf einem beliebigen Teil dieser Hemisphäre als gefährlich für unseren Frieden und Sicherheit zu erweitern. Mit den bestehenden Kolonien oder Abhängigkeiten von jeder europäischen Macht, haben wir nicht gestört und dürfen nicht stören. Aber mit den Regierungen, die ihre Unabhängigkeit erklärt haben, und behielt sie, und deren Unabhängigkeit haben wir auf große Überlegung und auf nur Prinzipien, anerkannt, konnten wir keine Zwischen zum Zweck sehen sie zu bedrücken oder Steuern auf andere Weise ihr Schicksal , durch eine europäische Macht in einem anderen Licht als als Manifestation einer unfreundlichen Gesinnung gegenüber den Vereinigten Staaten.

Auswirkungen

Internationale Antwort

Weil die USA fehlten sowohl eine glaubwürdige Marine und Armee zu der Zeit wurde die Lehre international weitgehend außer Acht gelassen. Fürst Metternich von Österreich wurde durch die Aussage verärgert und schrieb privat , dass die Lehre ein „neuer Akt der Revolte“ wurde von den USA , die gewähren würde „neue Kraft zu den Aposteln des Aufruhrs und reanimieren den Mut eines jeden Verschwörer.“

Die Lehre, traf jedoch mit der stillschweigenden britischen Zustimmung. Sie erzwungen es taktisch als Teil der breiteren Pax Britannica , die Durchsetzung der inkludierten Neutralität der Meere . Dies war im Einklang mit der Entwicklung der britischen Politik des Laissez-faire - Freihandels gegen Merkantilismus . Schnell wachsende britische Industrie gesucht Märkte für ihre Industriegüter und wenn die neuen unabhängigen lateinamerikanischen Staaten spanischen Kolonien wurde wieder, British Zugang zu diesen Märkten von spanischen merkantilistischen Politik abgeschnitten würde.

Lateinamerikanische Reaktion

Die Reaktion in Lateinamerika in der Monroe - Doktrin war in der Regel günstig , aber bei einigen Gelegenheiten verdächtig. John A. Crow, Autor des Buches The Epic of Lateinamerika , heißt es: " Simón Bolívar selbst, immer noch in der Mitte seiner letzten Kampagne gegen die Spanier , Santander in Kolumbien , Rivadavia in Argentinien , Victoria in Mexiko -leaders der Emanzipationsbewegung überall -received Monroe Worte mit aufrichtigste Dankbarkeit“. Crow argumentiert , dass die Führer der Lateinamerika Realisten waren. Sie wussten , dass der Präsident der Vereinigten Staaten zu der Zeit sehr wenig Macht ausübten, vor allem ohne die Unterstützung der britischen Streitkräfte, und dachten , dass die Monroe - Doktrin nicht durchsetzbar war , wenn die Vereinigten Staaten allein gegen die standen Heilige Allianz . Während sie geschätzt und gelobt , ihre Unterstützung im Norden, wussten sie , dass die Zukunft ihrer Unabhängigkeit in den Händen der Briten und ihre starken Marine war. Im Jahr 1826 rief Bolivar auf seinen Kongress von Panama den ersten „Gastgeber Pan-American “ Treffen. In den Augen von Bolivar und seinen Männern war die Monroe - Doktrin nichts anderes als ein Werkzeug der nationalen Politik zu werden. Nach Crow : „Es war nicht zu sein, und wurde nie eine Charta für eine konzertierte Aktion hemisphärischen sein sollte“.

Zugleich stellten einige Leute , die Absichten hinter der Monroe - Doktrin. Diego Portales , ein chilenischer Geschäftsmann und Minister, schrieb an einen Freund: „Aber wir müssen sehr vorsichtig sein , denn die Amerikaner im Norden [aus den Vereinigten Staaten], die einzigen Amerikaner sind sich selbst“.

Post-Bolívar Veranstaltungen

Zu Beginn des Jahres 1833 die britische bekräftigten ihre Souveränität über die Falklandinseln . Keine Aktion wurde von den USA genommen, und George C. Herring schreibt , dass die Untätigkeit „bestätigt Lateinamerika und vor allem Argentinien Verdacht der Vereinigten Staaten.“ In 1838-50 Argentinien wurde blockiert von dem Französisch und später die britischen . Keine Aktion wurde von den USA genommen, trotz Beteuerungen.

Im Jahr 1842 US - Präsident John Tyler angewandt , um die Monroe - Doktrin auf Hawaii und warnte Großbritannien , nicht dort zu stören. Dies begann den Prozess der Annexion Hawaii in den USA

Am 2. Dezember 1845 US - Präsident James Polk bekannt , dass das Prinzip der Monroe - Doktrin sollte strikt eingehalten werden, um es zu argumentieren , neu zu interpretieren , dass keine europäische Nation mit der amerikanischen westlichen Expansion einmischen sollte ( „ Manifest Destiny “).

1862 Französisch Truppen unter Napoleon III fallen und erobert Mexiko, so dass die Steuerung an den Puppen Monarch Kaiser Maximilian . Washington verurteilte dies als Verstoß gegen die Lehre konnte aber wegen des intervenieren amerikanischen Bürgerkrieges . Dies ist das erste Mal , wenn die Monroe - Doktrin markiert wurde weithin als bezeichnet „Lehre“ . Im Jahr 1865 stationierten die USA eine große Kampf Armee an der Grenze seine Forderung , dass Frankreich verlassen zu betonen. Frankreich hat herausziehen und mexikanische Nationalisten ausgeführt Maximilian.

1862 Belize wurde in eine Kronkolonie des britischen Empire gedreht und umbenannt Britisch - Honduras . Die USA unternahmen nichts gegen Großbritannien, entweder während oder nach dem Bürgerkrieg.

Präsident Cleveland den Schwanz des britischen Lion verdrehen; Cartoon in Puck von JS Pughe 1895

In den 1870er Jahren Präsident Ulysses S. Grant und sein Staatssekretär Hamilton Fish bemüht europäischen Einfluss in Lateinamerika zu ersetzen mit der in den USA Im Jahr 1870 wurde die Monroe - Doktrin unter der Verkündigung erweitert „Jenseits kein Gebiet auf diesem Kontinent [bezieht sich auf Mittel- und Südamerika] gelten als vorbehaltlich Übertragung zu einer europäischen Macht angesehen werden.“ Zuschuss berief sich auf die Monroe - Doktrin in seinem gescheiterten Versuch , die annektieren Dominikanische Republik im Jahr 1870.

Die Venezuela - Krise des Jahres 1895 wurde „eine der bedeutsamsten Episoden in der Geschichte der anglo-amerikanischen Beziehungen im Allgemeinen und der anglo-amerikanischen Rivalitäten in Lateinamerika im Besonderen.“ Venezuela suchte die USA in einem Streit mit Großbritannien über einzubeziehen Guayana Esequiba , und die ehemaligen US - Botschafter stellte William L. Scruggs zu argumentieren , dass britisches Verhalten in der Frage die Monroe - Doktrin verletzt. Präsident Grover Cleveland durch seinen Außenminister, Richard Olney , zitierte die Lehre im Jahr 1895, bedrohlich starke Wirkung gegen Großbritannien , wenn die Briten ihren arbitrieren gescheitert Streit mit Venezuela . In einer 20. Juli 1895 zur Kenntnis nach Großbritannien, erklärte Olney , „Die Vereinigten Staaten auf diesem Kontinent praktisch souverän ist, und sein fiat ist Gesetz über die Themen , auf die sie ihre Zwischen beschränkt.“ Der britische Premierminister Lord Salisbury nahm starke Ausnahme von der amerikanischen Sprache. Die US beanstandete einen britischen Vorschlag für eine gemeinsame Sitzung des Umfang der Monroe - Doktrin zu klären. Der Historiker George Herring schrieb, indem sie nicht das Problem weiter die britischen „stillschweigend die US - Definition der Monroe - Doktrin eingeräumt und ihre Hegemonie in der Hemisphäre.“ Verfolgen Otto von Bismarck , war damit nicht einverstanden und 1897 im Oktober die Lehre eines „ungewöhnlich insolence“ genannt. Sitzen in Paris schloß das Schiedsgericht seine Entscheidung am 3. Oktober 1899. Der Preis war einstimmig, gab aber keine Gründe für die Entscheidung, nur die resultierende Grenze zu beschreiben, das Großbritannien gab fast 90% des strittigen Gebiets und alle die Goldminen.

Die Reaktion auf die Auszeichnung war überrascht, mit dem Mangel preis ein besonderes Anliegen der Argumentation. Die Venezolaner waren sehr mit dem Ergebnis enttäuscht, obwohl sie ihren Rat für ihre Bemühungen geehrt (ihre Delegation Sekretärin, Severo Mallet-Prevost  [ es ] , erhielten den Orden des Befreiers im Jahr 1944) und durch die Vergabe eingehalten.

Der Anglo-venezolanischer Grenzstreit geltend gemacht zum ersten Mal einer nach außen weisende amerikanischen Außenpolitik, vor allem in dem Nord- und Südamerika , Kennzeichnung der USA als Weltmacht. Dies war das früheste Beispiel des modernen Interventionismus unter der Monroe - Doktrin , in der die USA ihre beanspruchten Vorrechte in der Ausübung Americas .

Spanisch-Amerikanischer Krieg , das Ergebnis der US - Intervention im kubanischen Unabhängigkeitskrieg

Im Jahr 1898 intervenierten die USA zur Unterstützung Kuba während des Krieges für die Unabhängigkeit von Spanien. Die USA gewonnen , was in den USA als bekannt ist Spanisch-Amerikanischer Krieg und in Kuba als kubanischen Unabhängigkeitskrieg . Unter den Bedingungen des Friedensvertrages von denen Kuba ausgeschlossen wurde, trat Spanien Puerto Rico, die Philippinen und Guam in den USA im Austausch für 20 Millionen $. Kuba kam unter US - Kontrolle und blieb so , bis sie die formelle Unabhängigkeit im Jahr 1902 gewährt wurden.

Die "Big Brother"

Amerikanische Posen mit toten Haitianer Revolutionäre von US Marine Maschinengewehrfeuer getötet, 1915.

Die „Big Brother“ Politik war eine Erweiterung der Monroe - Doktrin von formulierte James G. Blaine in den 1880er Jahren , dass und ihre Märkte zu öffnen , um US - Händler sollte zu dem lateinamerikanischen Nationen hinter US - Führung scharen. Blaine diente als Außenminister im Jahr 1881 unter Präsident James A. Garfield und wieder von 1889 bis 1892 unter Präsident Benjamin Harrison . Als Teil der Politik, angeordnet Blaine und führte die Erste Internationale Konferenz der amerikanischen Staaten im Jahr 1889.

Die "Olney Corollary"

Auch bekannt als Olney Interpretation oder Olney Erklärung war Vereinigte Staaten Staatssekretär Richard Olney ‚s Interpretation der Monroe - Doktrin als der Streit Grenze für Guayana Esequiba zwischen aufgetreten Britannien und Venezuela Regierungen in 1895. Olney behauptet , dass die Monroe - Doktrin der US - Behörde gab mittelbare Grenzstreitigkeiten in der westlichen Hemisphäre . Olney erweitert die Bedeutung der Monroe - Doktrin, die lediglich zuvor erklärt hatte , dass die westlichen Hemisphäre zu weiteren europäischen Kolonisation wurde geschlossen. Die Aussage verstärkte den ursprünglichen Zweck der Monroe - Doktrin, dass die USA das Recht hatten , in seiner eigenen eingreifen Hemisphäre und vorgezeichnet , die Ereignisse des Spanisch-Amerikanischen Krieges drei Jahre später. Die Olney Interpretation war nicht mehr existierende 1933.

Kanada

Im Jahr 1902, dem kanadischen Premierminister Wilfrid Laurier anerkannt , dass die Monroe - Doktrin seines Landes Schutz notwendig war. Die Lehre zur Verfügung gestellt Kanada mit einer De - facto - Sicherheitsgarantie von den Vereinigten Staaten; die US - Marine im Pazifik, und die britischen Marine im Atlantik, aus eindringenden Nordamerika fast unmöglich. Wegen der friedlichen Beziehungen zwischen den beiden Ländern könnte Kanada Großbritannien in einem europäischen Krieg unterstützen , ohne selbst zu Hause zu verteidigen hat.

Der „Roosevelt-Zusatz“

1903 Cartoon: "Go Away, Little Man und Do not Bother Me". Präsident Roosevelt einschüchternd Kolumbien die erwerben Panamakanalzone .

Die Lehre der Autoren, vor allem zukunfts Präsident und Sekretär-of-state John Quincy Adams , sah es als eine Proklamation durch die US - moralischen Widerstand gegen Kolonialismus , aber es hat in der Folge in einer Vielzahl von Fällen neu interpretiert und angewandt worden. Da die USA als Weltmacht entstehen begann, kam die Monroe - Doktrin eine anerkannte Herrschafts- zu definieren , dass nur einige zu Herausforderung gewagt.

Bevor er Präsident Theodore Roosevelt hatte bei der Unterstützung der Intervention in der spanischen Kolonie Kuba die Gründe der Monroe - Doktrin verkündet im Jahr 1898. Die Venezuela - Krise von 1902-1903 eingreifen zu stabilisieren haben der Welt gezeigt , dass die USA bereit war , seine Seemacht zu verwenden die wirtschaftlichen Angelegenheiten der kleinen Staaten in der Karibik und in Mittelamerika , wenn sie nicht in der Lage waren , ihre internationalen Schulden zu bezahlen, um die europäische Intervention zu verhindern , dies zu tun. Die Krise Venezuela, insbesondere der Schiedsspruch, war bei der Entwicklung der Corollary Schlüssel.

In Argentinien Außenpolitik, die Drago - Doktrin wurde am 29. Dezember angekündigt, 1902 durch die Außenminister von Argentinien, Luis María Drago . Dies war eine Reaktion auf die Aktionen von Großbritannien, Deutschland und Italien während der Venezuela - Krise von 1902-1903, in der sie blockiert hatte und geschälten Venezuela ‚s - Ports in einem Versuch, Geld zu sammeln als Teil ihrer nationalen Schulden, entstand unter Regimen , dass der Präsident vorhergehenden Cipriano Castro . Drago dargelegt , die Politik , dass keine europäische Macht Kraft gegen eine amerikanische Nation zu sammeln Schulden nutzen könnte. Präsident Theodore Roosevelt lehnte diese Politik als eine Erweiterung der Monroe - Doktrin, erklärt : „Wir garantieren keinen Staat gegen Strafe , wenn sie sich Verfehlungen“.

Stattdessen hinzugefügt Roosevelt den Roosevelt - Zusatz zur Monroe - Doktrin 1904 das Recht der USA behauptete , in Lateinamerika in Fällen von „eklatanten und chronischem Fehlverhalten von einer lateinamerikanischen Nation“ zu preempt Intervention der europäischen Gläubiger zu intervenieren. Diese Neuinterpretation der Monroe - Doktrin ging ein nützliches Instrument , um wirtschaftliche Vorteile mit Gewalt zu nehmen , wenn lateinischen Nationen gescheitert , ihre Schulden zu europäischen und US - Banken und Geschäftsinteressen zu zahlen. Dies wurde auch bezeichnet als der Big Stick wegen des Satzes von Präsident Roosevelt zu „sprechen niedrig und trägt einen großen Stock“. Der Roosevelt - Zusatz provozierte Empörung über Lateinamerika.

Der Roosevelt - Zusatz wurde militärisch in eingreifen aufgerufen Lateinamerika die Verbreitung des europäischen Einflusses zu stoppen. Es war die bedeutendste Änderung der ursprünglichen Lehre und war weit von der Kritik gegenüber , die , dass die Monroe - Doktrin argumentiert wurde ursprünglich europäischen Einfluss in Amerika zu stoppen bedeuten. Sie argumentierten , dass die logische Folge behauptete einfach US - Vorherrschaft in diesem Bereich effektiv macht sie einen „hemisphärische Polizisten.“

Die Lodge Resolution

Die so genannte „ Lodge Resolution“ wurde am 2. August 1912 von dem US - Senat verabschiedet, in Reaktion auf einen berichtetes Versuch von einer Firma Japan unterstützte privaten zu erwerben Magdalena Bay im Süden von Baja California . Es erweitert die Reichweite der Monroe - Doktrin zu Abdeckung Tätigkeiten von Unternehmen und von ausländischen Staaten kontrollierten Verbänden.

Globale Monroe-Doktrin

Gelehrte wie Neil Smith haben geschrieben , dass Woodrow Wilson effektiv eine „Globale Monroe - Doktrin“ expandierenden US - Vorherrschaft über die ganze Welt vorgeschlagen. Einige Analysten behaupten , dass dieses Vorrecht für indirekte Kontrolle und sporadische Invasionen und Besetzungen auf dem ganzen Planeten weitgehend mit der amerikanischen Supermacht Rolle seit dem Zweiten Weltkrieg zum Tragen gekommen ist . Eine solche Erweiterung der Lehre über die „nominelle Gleichheit“ unabhängiger Staaten voraussetzt. Eine solche oberflächliche Gleichheit wird oft durch materielle Ungleichheit untergraben, so dass die US ein De - facto-Reich . Smith argumentiert , dass die Gründung der Vereinten Nationen eine Rolle bei der diese globale Protektorat Situation Gründung gespielt.

Das Clark Memorandum

Das Clark Memorandum am 17. Dezember geschrieben, 1928 von Calvin Coolidge ‚s Staatssekretär J. Reuben Clark , besorgt US Einsatz militärischer Gewalt in lateinamerikanischen Staaten zu intervenieren. Dieses Memorandum wurde 1930 von der offiziell freigegeben Herbert Hoover Verwaltung.

Die Clark Memorandum wies die Ansicht zurück, dass der Roosevelt - Zusatz wurde auf der Monroe - Doktrin basiert. Es war jedoch keine vollständige Ablehnung des Roosevelt - Zusatzes , sondern eher eine Erklärung , dass jede Intervention durch die USA nicht von der Monroe - Doktrin sanktioniert wurde , sondern war das Recht von Amerika als Staat. Dies trennte den Roosevelt - Zusatz aus der Monroe - Doktrin mit der Feststellung , dass die Monroe - Doktrin nur auf Situationen , in denen europäische Länder angewandt. Ein Hauptpunkt in der Clark Memorandum war zu beachten , dass die Monroe - Doktrin zu Interessenkonflikten beruhte nur zwischen den Vereinigten Staaten und europäischen Ländern, anstatt zwischen den Vereinigten Staaten und lateinamerikanischen Ländern.

Zweiter Weltkrieg

Nach dem Zweiten Weltkrieg begann, unterstützte die Mehrheit der Amerikaner die gesamte westliche Hemisphäre gegen die ausländische Invasion zu verteidigen. Eine 1940 nationale Umfrage ergab , dass 81% Kanada unterstützt verteidigen; 75% Mexiko und Mittelamerika; 69% Südamerika; 66% West Indies; und 59% Grönland.

Lateinamerikanische Umdeutung

Nach 1898, Juristen und Intellektuellen in Argentinien, Brasilien, Chile und Uruguay, vor allem Luis María Drago, Alejandro Álvarez und Baltasar Brum, neu interpretiert , die Monroe - Doktrin. Sie suchten einen neuen kontinentalen Ansatz des internationalen Rechts in Bezug auf Multilateralismus und der Nichteinmischung. Tatsächlich wurde ein alternativer spanisch - amerikanischer Ursprung der Idee vorgeschlagen, es zuschreibt Manuel Torres . Allerdings waren amerikanische Führer nur ungern einseitigen Interventionismus bis verzichten Good Neighbor Politik von Präsident Franklin Roosevelt im Jahr 1933. Die Ära der Good Neighbor - Politik endete mit dem Ramp-up des ausgesprochenen Kalten Krieges im Jahr 1945, als die Vereinigten Staaten fühlten es wurde ein Bedarf größer ist die westliche Hemisphäre davor zu schützen , sowjetischen Einfluss. Diese Veränderungen in Konflikt mit der Good Neighbor Politik der Grundsatz der Nichtintervention und führte zu einer neuen Welle der US - Engagement in Lateinamerika Angelegenheiten. Die Steuerung der Monroe - Doktrin somit auf die multilaterale verschoben Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) im Jahr 1948 gegründet.

1954 Außenminister John Foster Dulles berief sich auf die Monroe - Doktrin auf der 10. Pan-American Conference in Caracas , Venezuela, die Intervention des Sowjetkommunismus in Guatemala denunzieren. Präsident John F. Kennedy sagte in einem 29. August 1962 Pressekonferenz:

Die Monroe - Doktrin bedeutet , was es seit Präsident Monroe und John Quincy Adams bedeutet hat verkündet es, und das ist , dass wir eine ausländische Macht baut seine Macht auf der westlichen Hemisphäre entgegenstellen würde [sic], und deshalb lehnen wir , was in Kuba geschieht heute. Deshalb haben wir den Weg unserer Handel abgeschnitten haben. Deshalb sind wir in dem gearbeitet OAS und auf andere Weise die kommunistische Bedrohung in Kuba zu isolieren. Deshalb haben wir ein gutes Geschäft unserer Bemühungen und Aufmerksamkeit geben , wird sich fortsetzen.

Kalter Krieg

Die USA unterstützten Nicaraguaner contras

Während des Kalten Krieges wurde die Monroe - Doktrin von den Verfassern der US - Außenpolitik in Lateinamerika angewandt. Wenn die kubanische Revolution (1953-1959) eine kommunistische Regierung mit Verbindungen zur Sowjetunion gegründet, wurde argumentiert , dass die Monroe - Doktrin sollte die Ausbreitung der Sowjetunion unterstützten Kommunismus in Lateinamerika zu verhindern , geltend gemacht werden. Im Rahmen dieser Begründung stellte die US - Geheimdienste und militärische Hilfe für latein- und südamerikanischen Regierungen, die von kommunistischem Umsturz bedroht wird (wie im Fall der beanspruchten oder erschienen Operation Condor ).

In der Kubakrise von 1962, zitierte Präsident John F. Kennedy die Monroe - Doktrin als Gründe für Amerikas Konfrontation mit der Sowjetunion über die Installation der sowjetischen Raketen auf kubanischen Boden.

Die Debatte über diese neue Interpretation der Monroe - Doktrin keimte in Reaktion auf die Iran-Contra - Affäre . Es zeigte sich, dass die US Central Intelligence Agency hatte heimlich trainiert „worden Contra in einem Versuch zu destabilisieren und zu stürzen , die“ Guerilla - Soldaten in Honduras Sandinista revolutionäre Regierung von Nicaragua und ihrem Präsidenten Daniel Ortega . CIA - Direktor Robert Gates verteidigt energisch den Betrieb Contra 1984, mit dem Argument , dass die US - Intervention in Nicaragua Verzicht wäre „völlig die Monroe - Doktrin zu verlassen“.

21. Jahrhunderts Ansätze

Die Kerry-Doktrin

Präsident Barack Obama ‚s Außenminister John Kerry sagte der Organisation der amerikanischen Staaten im November 2013 , dass die‚Ära der Monroe - Doktrin ist vorbei.‘ Mehrere Kommentatoren haben darauf hingewiesen , dass Kerry Forderung nach einer gegenseitigen Partnerschaft mit den anderen Ländern in Nord- und Südamerika mehr ist nach seinem Tod in Kraft gesetzt mit Monroe Absichten als die Politik zu halten.

America First

Präsident Donald Trump im August 2017 mögliche Verwendung der Lehre implizierte , als er die Möglichkeit einer militärischen Intervention in Venezuela erwähnt, nach seinem CIA - Direktor Mike Pompeo erklärte , dass die Verschlechterung der Nation das Ergebnis der Interferenz von iranisch und Russland unterstützten Gruppen war. Im Februar 2018 Staatssekretär Rex Tillerson lobte die Monroe - Doktrin als „klar ... ein Erfolg“ , die „imperialer“ chinesischer Handel Ambitionen zu warnen und die Vereinigten Staaten touting als bevorzugten Handelspartner der Region. Pompeo ersetzt Tillerson als Staatssekretär Mai 2018. Trump sein Engagement für die Umsetzung der Monroe - Doktrin auf der 73. UN - Vollversammlung bekräftigte im Jahr 2018 Vasily Nebenzya die USA für das, was die Russische Föderation wahrnimmt als Implementierung der Monroe - Doktrin kritisiert an die 8452. Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen am 26. Januar 2019 venezolanischen Vertreter aufgeführt 27 Interventionen in Lateinamerika , dass Venezuela Implementierungen der Monroe - Doktrin und festzustellen, dass im Rahmen der Aussagen der Auffassung, sie halte es für „ein direkte militärische Bedrohung für die Bolivarische Republik Venezuela“. Kuba Vertreter formulierten eine ähnliche Meinung : „Die derzeitige Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika erklärt hat , die Monroe - Doktrin in der Tat zu sein ...“

Am 3. März 2019 Nationale Sicherheitsberater John Bolton die Monroe - Doktrin in Nord- und Südamerika bei der Beschreibung der Trump - Administration Politik aufgerufen und sagte : „In dieser Regierung sind wir keine Angst vor dem Wort Monroe - Doktrin zu verwenden ... Es war das Ziel der amerikanischer Präsident zu [Präsident] zurück Ronald Reagan eine völlig demokratischen Hemisphäre haben.“

Kritik

Historiker haben festgestellt , dass während der Lehre eine Verpflichtung Kolonialismus aus Europa zu wieder enthalten ist , es für die amerikanische Politik einige aggressiven Auswirkungen hatte, da gab es auf den eigenen Aktionen des US keine Einschränkungen innerhalb erwähnt. Scholar Jay Sexton stellt fest , dass die verwendeten Taktik die Lehre zu implementieren „ nachdem die von eingesetzten modelliert britischen Imperialismus und ihre Konkurrenz mit dem Spanisch und Französisch“. Eminent Historiker William Appleman Williams beschrieb es als eine Form des „imperialen Antikolonialismus.“ Noam Chomsky argumentiert , dass die Monroe - Doktrin in der Praxis als Erklärung verwendet Hegemonie und ein Recht auf einseitige Intervention über Amerika.

Siehe auch

Verweise

Weiterführende Literatur

  • „Derzeitiger Stand der Monroe - Doktrin“. Annalen der amerikanischen Akademie der Politik- und Sozialwissenschaften . 54 : 1-129. 1914. ISSN  0002-7162 . JSTOR  i242639 . 14 Artikel von Experten
  • Bemis, Samuel Flagg . John Quincy Adams und die Grundlagen der amerikanischen Außenpolitik (1949)
  • Dozer, Donald (1965). Die Monroe - Doktrin: Die moderne Bedeutung . New York: Knopf.
  • Lawson, Leonard Axel (1922). Die Beziehung der britischen Politik auf die Erklärung der Monroe - Doktrin . Universität von Columbia.
  • Mai, Ernest R. (1975). Die Herstellung der Monroe - Doktrin . Harvard UP.
  • Mai, Robert E. (2017) "The Irony of Confederate Diplomatie:. Visions of Empire, die Monroe - Doktrin, und die Suche nach Volkstums" Journal of Southern History 83,1 (2017): 69-106. Auszug
  • Meiertöns, Heiko (2010). Die Lehren der US - Sicherheitspolitik: Eine Evaluierung nach internationalem Recht . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76648-7.
  • Merk, Frederick (1966). Die Monroe - Doktrin und amerikanische Expansionismus, 1843-1849 .
  • Murphy, Gretchen (2005). Hemisphärische Imaginings: Die Monroe - Doktrin und Narratives des US - Imperiums . Duke University Press. Untersucht den kulturellen Kontext der Lehre.
  • Perkins, Dexter (1927). Die Monroe - Doktrin, 1823-1826 . 3 Bde.
  • Poston, Brook. (2016) " 'Bolder Attitude': James Monroe, das Französisch Revolution und die Herstellung der Monroe - Doktrin" Virginia Magazine von Geschichte und Biographie 124 # 4 (2016), S. 282-315.. online
  • Rossi, Christopher R. (2019) "Die Monroe - Doktrin und der Standard der Zivilisation." Whiggish International Law (Brill Nijhoff, 2019) , S.. 123-152.
  • Sexton, Jay (2011). Die Monroe - Doktrin: Reich und Nation im 19. Jahrhundert in Amerika . Hill & Wang.290 Seiten; Wettbewerb und Vorstellungen der Lehre nach 1823 weiterentwickelt.

Externe Links