Mehrfache Gefährdung - Multiple jeopardy

Nicht zu verwechseln mit Double Jeopardy .

Multiple Gefährdung ist die Theorie, dass die verschiedenen Faktoren der eigenen Identität, die zu Diskriminierung oder Unterdrückung führen , wie Geschlecht , Klasse oder Rasse , eine multiplikative Wirkung auf die Diskriminierung haben, die eine Person erfährt. Der Begriff wurde 1988 von der Gelehrten Deborah K. King geprägt, um die Grenzen der Modelle der doppelten oder dreifachen Gefährdung der Diskriminierung zu erklären , die behaupten, dass jedes einzelne Vorurteil eine individuelle Auswirkung auf den eigenen Status hat und dass die Diskriminierung, die man erlebt, das Additiv ist Ergebnis all dieser Vorurteile. Unter dem Modell der multiplen Gefährdung wird stattdessen angenommen, dass diese Vorurteile voneinander abhängig sind und eine multiplikative Beziehung haben; Aus diesem Grund bezieht sich das "multiple" im Namen nicht nur auf die verschiedenen Formen von Vorurteilen, die in die Diskriminierung einfließen, sondern auch auf das Verhältnis zwischen diesen Vorurteilen. King verwendete den Begriff in Bezug auf multiples Bewusstsein oder die Fähigkeit eines Opfers mehrerer Formen von Diskriminierung, wahrzunehmen, wie diese Formen zusammenwirken, um die Gültigkeit der schwarzen Feministin und anderer intersektionaler Ursachen zu unterstützen.

Unterschied zur doppelten Gefahr

Der Rahmen der Mehrfachgefährdung wurde als Reaktion auf die Annahme der doppelten oder dreifachen Gefährdung geschaffen, die nach Kings Verständnis jede Art der Diskriminierung mit individuellen und unabhängigen Wirkungen korreliert, die zusammengenommen das vollständige Bild der Diskriminierungsart ergeben Gesichter. Deborah King vergleicht dieses Modell mit einer mathematischen Gleichung: "Rassismus plus Sexismus plus Klassismus ergibt dreifache Gefahr". Wenn zum Beispiel war es , dass als Folge der verstanden wird , Rassismus , schwarze Menschen am Arbeitsplatz Gesicht einem Ergebnis Nachteil im Vergleich zu weißen Männern und Frauen am Arbeitsplatz Gesicht einem Ergebnis Nachteil wegen Sexismus , dann würde doppelte Gefahr übernehmen dass eine schwarze Frau einen Einkommensnachteil von nicht mehr oder weniger als der Summe sehen würde, die schwarze Menschen und Frauen allein erleiden. Diese Annahme widerspricht der Idee der Intersektionalität, indem sie behauptet, dass Individuen aufgrund der verschiedenen Aspekte ihrer Identität wie Geschlecht oder Rasse nicht mit einzigartigen Formen der Diskriminierung konfrontiert sind, sondern dass Diskriminierung stattdessen als Summe der jeweiligen Auswirkungen vorhergesagt werden kann dieser Aspekte hat auf die Art und Weise, wie sie behandelt werden.

Im Gegensatz dazu basiert Multiple Jeopardy auf der Idee, dass jede Form der Diskriminierung multiplikativ ist und daher die Beziehung zwischen Rassismus, Sexismus und Klassismus stattdessen als "Rassismus multipliziert mit Sexismus multipliziert mit Klassismus" dargestellt würde. King verwendet diese Gleichung, um zu argumentieren, dass der institutionelle Kontext hinter der Art und Weise, wie Rasse, Geschlecht und Klasse in der Gesellschaft behandelt werden, einzigartige Arten von Diskriminierung schaffen kann, die sich stark von der mit jedem dieser Faktoren verbundenen Diskriminierung unterscheiden, so dass die Diskriminierung, die von einem Schwarze Frau ist viel mehr als nur die Summe der Diskriminierung, die ein schwarzer Mann und eine weiße Frau erfahren würden.

King illustriert dieses Konzept, indem er die Misshandlung schwarzer Frauen während der Ära der Sklaverei in den Vereinigten Staaten erzählt . Damals wurden schwarze Arbeiter harter körperlicher Arbeit und brutalen Strafen ausgesetzt. Schwarze Männer und schwarze Frauen waren beide Opfer dieser Praxis, aber schwarze Frauen ertrug auch Unterwerfung ausschließlich für Frauen; wie Angela Davis in Women, Race, and Class erklärte: "Wenn die gewaltsamsten Bestrafungen von Männern in Auspeitschung und Verstümmelung bestanden, wurden Frauen ausgepeitscht und verstümmelt sowie vergewaltigt ." King erklärt, dass Vergewaltigung zwar eine übliche Bestrafung für Frauen war, Die Vergewaltigung und Imprägnierung schwarzer Frauen wurde verwendet, um den Sklavenhandel zu stärken und zu verewigen, weil er dazu beitrug, Kapital zu produzieren - in diesem Fall mehr Sklaven. King kommt zu dem Schluss, dass die Vergewaltigung schwarzer Frauen in der Ära der Sklaverei kritisch von der Vergewaltigung unterschieden wurde von Frauen als Ganzes, weil er als Produkt zeitgenössischen, institutionellen Rassismus existierte und ohne Bezug zu diesem Rassismus nicht hätte existieren können.

Mehrfache Gefährdung und Mehrfachbewusstsein

Deborah König stellt fest , dass vor Gelehrter skeptisch gegenüber der Idee war , dass schwarze Feministinnen ganz beide investiert werden könnten in den Frauenrecht und die Befreiung der Schwarzen Bewegungen als Folge der Rasse und Sexualpolitik innerhalb jeder Bewegung. King widerspricht und meint, dass schwarze Frauen als Opfer mehrerer Ungleichheitssysteme in der Lage sind, diese Systeme in Aktion wahrzunehmen und zu erkennen, wie sie zusammenarbeiten. Dieses Bewusstsein wird als "Mehrfachbewusstsein" bezeichnet. King schlägt vor, dass diejenigen, die von multipler Gefährdung betroffen sind, ein multiples Bewusstsein aufweisen, was ihnen ein besonderes Verständnis dafür vermittelt, wie verschiedene Ungleichheiten zusammenwirken, um Systeme der Diskriminierung zu schaffen, die eine Person, die nur eine Form von Vorurteilen erlebt, alleine nicht wahrnehmen könnte.

Während King die Beziehung zwischen multipler Gefährdung und multiplem Bewusstsein vorschlägt, gibt es nur wenige Studien, die den Zusammenhang zwischen ihnen explizit untersuchen. Wissenschaftler haben jedoch auf bestehende Studien zur Diskriminierung hingewiesen, um diese Beziehung zu untermauern, und festgestellt, dass, während Frauen häufiger als Männer angaben, Diskriminierung aufgrund des Geschlechts erfahren zu haben, Männer aus Minderheiten häufiger als Frauen aus Minderheiten berichten, dass sie aufgrund des Geschlechts diskriminiert wurden von Rasse oder ethnischer Zugehörigkeit. Dies deutet auf eine unterschiedliche Fähigkeit hin, Formen der Diskriminierung wahrzunehmen, wenn sie Opfer von mehr als einem Diskriminierungssystem sind.

Mehrfache Gefährdung und die Matrix der Herrschaft

Mehrfache Gefährdung hängt mit der Herrschaftsmatrix zusammen . Dieser von Patricia Hill Collins verwendete Begriff bezieht sich darauf, wie sich jedes Vorurteil als untrennbares Glied überschneidet und überlappt und ein ineinandergreifendes Unterdrückungssystem schafft. In den Vereinigten Staaten zeigt sich Dominanz in Institutionen wie Schulen, Beschäftigung, Wohnungswesen, Regierung und anderen sozialen Elementen. Die Dominanz der überlegenen Gruppe betrifft diejenigen, die aufgrund der Faktoren, die sie in der Vergangenheit benachteiligt haben, sozial unterdrückt sind/wurden. Die Idee der Mehrfachgefährdung fließt in das Konzept der Herrschaftsmatrix ein, da diese vielfältigen Faktoren – Geschlecht, Rasse, Geschlecht, Klasse, Religion und andere soziale/kulturelle Identitäten – historisch gesehen viele Nachteile für bestimmte Personengruppen verursacht haben.

Siehe auch

Verweise