Nandi-Markweta-Sprachen - Nandi–Markweta languages
Nandi | |
---|---|
Kalenjin | |
Ethnizität | Kalenjin-Leute , einige Dorobo |
Geografische Verteilung |
Ostafrikanischer Riss |
Sprachliche Klassifikation | Nilo-Sahara ? |
ISO 639-3 | kln |
Glottologie |
Cent2293 (Zentral Kalenjin) mark1255 (Markweeta) mosi1247 (Aki) |
Die Nandi-Sprache oder das eigentliche Kalenjin ist eine Dialektgruppe des Kalenjin- Zweiges der nilotischen Sprachfamilie.
In Kenia, wo Sprecher 18% der Bevölkerung ausmachen, gewann der Name Kalenjin , ein Nandi-Ausdruck, der "ich sage (zu dir)" bedeutet, Ende der 1940er und Anfang der 1950er Jahre an Bedeutung, als sich mehrere kalenjinsprachige Völker unter ihm zusammenschlossen . Diese ethnische Konsolidierung schuf eine große ethnische Gruppe in Kenia und beinhaltete auch eine Standardisierung der kenianischen Kalenjin-Dialekte. Da jedoch außerhalb Kenias der Name Kalenjin auf verwandte Sprachen wie Okiek in Tansania und Elgonsprachen in Uganda ausgedehnt wurde , ist es in der linguistischen Literatur üblich, die Sprachen der kenianischen Kalenjin-Völker nach der Hauptvarietät als Nandi zu bezeichnen .
Sorten
Die kenianische Vorstellung von Kalenjin umfasst Kipsigis und Terik :
-
Nandi
- Kipsigis
- Markweta
-
Nandi
- Naandi (Cemual) (Kenia)
- Terik
- Keiyo (Kenia)
- (Nord) Tugen (Kenia)
Phonologie
Vokale
Kalenjin hat ein einfaches Fünf-Vokal-Inventar {a, e, i, o, u}, das dann durch das Vorhandensein eines kontrastiven [+/-ATR-Merkmals] sowie einer phonemischen Vokallängenunterscheidung erweitert wird . In (zumindest) Kipsigis (Toweett 1979) und Nandi (Creider 1989) haben alle fünf Vokale sowohl [+ATR]- als auch [-ATR]-Gegenstücke, aber der Kontrast wird für den Vokal [a] in Tugen (Jerono 2012 .) neutralisiert ). Die Neutralisierung des [+/- ATR] Kontrastes für diesen speziellen Vokal ist in anderen nilotischen Sprachen der Region, wie zum Beispiel gemeinsame Massai in Kenia und Didinga von Südsudan . Kalenjin weist wie viele andere afrikanische Sprachen eine fortgeschrittene Zungenwurzelharmonie auf . Als Ergebnis haben alle Vokale in einem Wort den gleichen [ATR]-Wert. Im Rest des Artikels werden Kalenjin-Wörter mit [-ATR] kursiv geschrieben.
Es ist in der Sprache üblich, [ATR]-Unterscheidungen zu verwenden, um grammatikalische Funktionen zu signalisieren. Zum Beispiel bildet in Kipsigis das Wort für 'Vogel' tàríit mit einem [-ATR] -Merkmal auf den Vokalen seinen Plural, indem der Wert des [ATR] -Merkmals für alle seine Vokale in [+ATR] geändert wird.
Ebenso ist die Vokallänge für bestimmte grammatikalische Unterscheidungen wichtig. Zum Beispiel wird ein perfekter Aspekt in der Vergangenheit durch die Verlängerung des Vokals des Präfixes der Subjektübereinstimmung signalisiert. Daher besteht der einzige Unterschied zwischen dem einfachen und dem perfekten Aspekt in der Vergangenheit darin, dass das Präfix der Subjektübereinstimmung im ersteren kurz, im letzteren jedoch lang war.
Konsonanten
Die folgende Tabelle zeigt die Konsonantenphoneme der Sprache:
Labial | Alveolar | Palatal | Velar | |
---|---|---|---|---|
Nasal | m | n | ɲ | n |
Halt | P | T | tʃ | k |
Zischlaut | S | |||
Rhotic | R | |||
Seitlich | l | |||
Gleiten | w | J |
Die Stimmgebung ist für Konsonanten nicht phonemisch, aber die velaren und bilabialen Register [k] und [p] werden intervokalisch gestimmt, und in der schnellen Sprache gibt es manchmal eine Lenition dieser Konsonanten. Der Alveolarstop [t] hat jedoch kein stimmhaftes Allophon.
Alle Nasale mit Ausnahme von [m] assimilieren für den Platz mit dem folgenden Konsonanten.
Ton
Kalenjin ist eine Tonsprache . Der Ton wird sowohl für lexikalische Unterscheidungen als auch zur Signalisierung grammatikalischer Funktionen verwendet. Zum Beispiel wird der Nominativ mit einem speziellen Tonmuster auf dem Nomen gekennzeichnet, während bestimmte Singular-Plural-Unterscheidungen in Nomen und Adjektiven ausschließlich durch den Ton signalisiert werden.
Morphologie
Substantive
Substantive beugen für Kasus (Nominativ vs. Nichtnominativ) und Numerus (Singular-Plural). Die Groß-/Kleinschreibung ist tonal und sehr regelmäßig, während die Zahlenbildung ziemlich unregelmäßig ist, wobei der Plural auf verschiedene Weise signalisiert wird, einschließlich verschiedener Pluralsuffixe, Änderungen in der [ATR]-Spezifikation der Vokale des Stammes oder Änderungen im Tonal Muster des Stammes.
Darüber hinaus hat jedes Nomen in der Sprache zwei verschiedene Formen, die in der Literatur als „primäre“ und „sekundäre“ Formen bezeichnet werden. Zum Beispiel ist die Primärform des Wortes für 'Vogel' in Kipsigis tàríit , während seine sekundäre Form tàrìityét ist . Substantive haben sowohl im Singular als auch im Plural primäre und sekundäre Formen. Der semantische Unterschied zwischen diesen beiden Formen ist derzeit nicht gut verstanden. Hollis (1909) charakterisierte die primären und sekundären Formen als unbestimmte bzw. bestimmte Formen des Substantivs, aber dies ist nicht die korrekte Behandlung dieser Formen nach Toweett (1979) und Creider (1989). Der erstgenannte Autor bezeichnet die primäre Form als „inklusive“ und die sekundäre als „exklusive“ Form, während der letztgenannte Autor lediglich erklärt, dass die korrekte Charakterisierung dieser Formen nicht klar sei. Die Sprache hat keine offenen Artikel und es scheint, als ob diese beiden Formen in irgendeiner Weise mit Bestimmtheit und/oder Spezifität zu tun haben.
Ableitungs- und Flexionsaffixe, die mit Substantiven verbunden sind, sind immer Suffixe, mit Ausnahme der Präfixe kip – und che:p – , die männliches bzw. weibliches Geschlecht bezeichnen. Das Geschlecht wird nicht in allen Substantiven ausgedrückt und nimmt nicht an der Vereinbarung teil.
Verben
Die verbale Morphologie von Kalenjin ist äußerst reich. Darüber hinaus folgen Substantive und Adjektive dem verbalen Flexionsparadigma, wenn sie Prädikate sind.
Kalenjin-Verben unterscheiden zwischen Vergangenheit und Nicht-Vergangenheit, wobei drei Stufen der Vergangenheit unterschieden werden (basierend auf der Entfernung von der Gegenwart). Darüber hinaus gibt es einen Unterschied zwischen perfektivem und imperfektivem Aspekt, und innerhalb jedes dieser Aspekte gibt es einen weiteren Unterschied zwischen einfachem und perfektem Aspekt. Nur in der Nicht-Vergangenheit zeigt der perfekte Aspekt auch einen Unterschied zwischen simultanen und nicht simultanen Handlungen.
Das Verb stimmt sowohl mit dem Subjekt als auch mit dem Objekt in Person und Zahl überein. Die Reihenfolge der Morpheme ist die von Tempus – Subjektübereinstimmung – (Aspekt) – Stamm – (Aspekt), wobei eine Menge Aspektarbeit durch Änderungen des Tonmusters und/oder der Vokale des Subjektübereinstimmungspräfixes und/oder des Verbs geleistet wird Stengel.
Schließlich gibt es eine Reihe von Suffixen, die an das Verb angehängt werden können, um seine Argumentstruktur zu ändern oder eine zusätzliche Bedeutung hinzuzufügen. Toweett (1979:129) gibt für Kipsigis die folgende Liste von verbalen Suffixen und anderen phonologischen Änderungen, die auf die verbale Bedeutung abzielen:
- –tʃi : applikatives Morphem (es führt ein und angewendetes Argument ein, wie z. B. einen Empfänger oder einen Begünstigten )
- tonaler und/oder vokaler Wechsel des Stammes : die Aktion ist auf den Sprecher gerichtet
- –aan : Aktion und Bewegung auf den Sprecher zu
- –ta : Aktion ist 'aus' des Lautsprechers
- –ak : verwendet für dispositionale Mittel (und möglicherweise andere Mittel und/oder einige Antikausative )
- – chiin : es gibt zwei Ereignisse, die das Verb bezeichnet, die gleichzeitig stattfinden
- Verdoppelung des Stammes (mit einem Vokal zwischen den beiden Vorkommen des Stammes ): die Aktion wird mehrmals wiederholt
- –iis/-sa : antipassiv
- -een : instrumental (es stellt ein Instrument vor)
- -ya : Es sind zwei oder mehr Agenten an dem mit dem Verb . bezeichneten Ereignis beteiligt
- -kee : reflexiv oder reziprok
- -taaita : Komitativ
Die obigen Suffixe zeigen ein unterschiedliches Verhalten in Bezug auf die ATR-Harmonie (einige nehmen den ATR-Wert der Vokale des Stammes, während andere den ATR-Wert der Vokale des Stammes ändern). Die obigen Suffixe können im selben Verb vorkommen, was zu komplexen Bedeutungen führt.
Syntax
Reihenfolge der Wörter
Die vorherrschende Wortstellung in der Sprache ist Verb – Subjekt – Objekt (VSO), eine gängige Wortstellung in Nilotic . Ein Beispiel für einen einfachen VSO-Satz in Nandi ist in (1) zu sehen.
kêerey
sehen. 3SG
Kipe: t
Kibet. NOM
laakwéet
Kind
'Kibet sieht das Kind.' (Nandi, Creider 1989: 124)
Die Reihenfolge in Sätzen mit Nominal- oder Adjektivprädikaten ist Prädikat – Subjekt, wie in (2) und (3) zu sehen ist.
aa-náantíiintèt
1SG -Nandi
áne: .
PN . 1SG . NOM
"Ich bin Nandi." (Nandi, Creider 1989: 121)
bezahlen bezahlen
glücklich
inee
PN . 3SG . NOM
'Er ist glücklich.' (Nandi, Creider 1989: 123)
Für Lokativprädikate wird eine spezielle Lokativkopula verwendet, in diesem Fall ist die Reihenfolge Verb-Subjekt-Lokativprädikat.
mìitey
ist-bei. 3SG
Kíiproono
Kiprono. NOM
kitaali
Kitale
'Kiprono ist in Kitale.' (Nandi, Creider 1989:123)
Bei einem indirekten Objekt ist die Reihenfolge Verb – Subjekt – Indirektes Objekt – Direktes Objekt.
kíi-sôoman-tʃi
PAST -read-applicative
Kipe: t
Kibet. NOM
laakwéet
Kind
púukúut
Buchen
'Kibet hat dem Kind das Buch vorgelesen.' (Nandi, Creider 1989: 126)
VP-Adverbien, wie immer , werden normalerweise nach dem direkten Objekt in Kalenjin platziert.
Schließlich ist Kalenjin ungewöhnlich unter Verb-initial Sprachen , in exprimierenden Besitz mit einem transitiven Verb HAVE. Andere Verbinitialsprachen der nilotischen Sprachfamilie , wie zum Beispiel Maasai , drücken Besessenheit ebenfalls durch die Verwendung eines transitiven Verbs HAVE aus.
Fall
Kalenjin ist eine markierte Nominativsprache: der Nominativ ist der einzige Fall, der in der Sprache markiert ist, während alle anderen Fälle (Akkusativ, Genitiv, Dativ usw.) unmarkiert bleiben. Nominativ ist nur durch Ton gekennzeichnet.
Negation
Die Verneinung wird mit dem Präfix ma-/maa- ausgedrückt, das an das Verb angehängt wird. Es geht dem Präfix der Subjektvereinbarung voraus, aber es folgt den Tempus-Präfixen.
Aktualität
Es gibt zwei Strategien für topicalization in der Sprache, nach Creider (1989). Im nicht markierten Fall erscheint ein thematischer Betreff am Ende des Satzes, wobei seine Nominativ-Fallmarkierung beibehalten wird. Im markierten Fall steht das thematische Element am Satzanfang, gefolgt von der Themenmarkierung kò. Wenn das thematische Element in diesem Fall ein Thema ist, verliert es seinen Nominativ.
chepyóséet
Frau
ko
OBEN
ruey
Schlaf. 3SG
'Die Frau schläft.' (Nandi, Creider 1989: 125)
Fragesätze
Ja-Nein-Fragen werden gebildet, indem das Fragepartikel –í an das letzte Wort eines Satzes angehängt wird .
Es gibt drei Möglichkeiten, W-Fragen in Kalenjin zu bilden. Im ersten bleibt das w-Wort in situ (und behält jede Fallkennzeichnung bei). In der zweiten erscheint das w-Wort an der Topic-Position (es folgt der Topic-Marker kó und verliert seine Nominativ-Fallmarkierung, wenn es ein Thema ist). Die dritte Strategie ist nur mit prädikativen Sätzen möglich, in diesem Fall erscheint das Prädikat in Topic-Position, wobei das w-Wort in situ verbleibt . Die drei Strategien für einen prädikativen Satz sind unten in (7-9) für Nandi dargestellt (Creider 1989: 143).
Teetà
Kuh. NOM
inkor?
welcher. NOM
'Welche Kuh?'
Teetá
Kuh
ko
OBEN
ínkoro?
welcher
'Welches ist die Kuh?'
inkoró
welcher
ko
OBEN
Teeta ?
Kuh. NOM
'Welches ist eine Kuh?'
Das Vaterunser in Kalenjin
Kwandanyo ne mi kipsengwet,
Ingotililit kaineng'ung.
Ingonyo bounateng'ung.
Ingoyaak eng' ng'ony mageng'ung',
Ko u ye kiyaei eng' kipsengwet.
Konech rani amitwogikyok che bo ra.
Ak inyoiywech kaat lelutikyok,
ko u ye kinyochini kaat che lelwech.
Amemutech ole mi yomset,
vor soruech eng' ne ya.
Amu neng'ung' bounatet, ak kamuktaet, ak toornatet, agoi koigeny.
Amen.
Verweise
- Creider, Chet A. und Jane Tapsubei Creider. 1989. Eine Grammatik von Nandi .
- Franciscar, Kamuren und Bartoo Phylis. 2012. Die morpho-syntaktischen Unterschiede zwischen den Kalenjin-Dialekten: Eine Analyse von Kipsigis, Tugen und Pokot. Geistes- und Sozialwissenschaften 2.7 : 56-65.
- Hollis, Alfred Claude. 1909. Nandi: Ihre Sprache und Folklore . Neger Universities Press.
- Jerono, Prisca. 2012. Tugen-Wortstellung. Ein minimalistisches Programm . Unveröffentlichter Doktortitel. Dissertation: Universität Nairobi.
- Rottland, Franz. 1982. Die Südnilotischen Sprachen: Beschreibung, Vergelichung und Rekonstruktion (Kölner Beiträge zur Afrikanistik Bd. 7). Berlin: Dietrich Reimer.
- Toweett, Taaitta. 1979. Eine Studie der Kalenjin-Sprachwissenschaft . Kenias Literaturbüro.