Indigene Sprachen Amerikas - Indigenous languages of the Americas
Über tausend indigene Sprachen werden von den indigenen Völkern Amerikas gesprochen . Diese Sprachen können nicht alle miteinander verwandt werden und werden in etwa hundert Sprachfamilien (einschließlich einer großen Anzahl von Sprachisolaten ) sowie in eine Reihe ausgestorbener Sprachen eingeteilt, die aufgrund fehlender Daten nicht klassifiziert sind .
Es wurden viele Vorschläge gemacht, einige oder alle dieser Sprachen mit unterschiedlichem Erfolg in Beziehung zu setzen. Am berüchtigtsten ist die Amerind- Hypothese von Joseph Greenberg , die jedoch von fast allen Spezialisten aufgrund schwerwiegender methodischer Mängel, falscher Daten und fehlender Unterscheidung von Kognition , Kontakt und Zufall abgelehnt wird . Dennoch gibt es Hinweise darauf , dass ein Teil der anerkannten Familien im Zusammenhang mit sich, wie weit verbreitet Ähnlichkeiten in Pronomen ( n / m ein gemeinsames Muster für sein ‚I‘ / ‚Sie‘ über die westliche Nordamerika und in ähnlicher Weise ch / k / t für 'ich'/'du'/'wir' in einer begrenzteren Region Südamerikas.)
Laut UNESCO sind die meisten indigenen Sprachen Amerikas vom Aussterben bedroht, und viele sind ruhend (ohne Muttersprachler, aber mit einer Gemeinschaft von Benutzern der Herkunftssprache) oder vollständig ausgestorben. Die am weitesten verbreiteten indigenen Sprachen sind Südliches Quechua , das hauptsächlich in Südperu und Bolivien gesprochen wird, und Guarani , das in Paraguay zentriert ist, wo es die Nationalsprache ist, mit vielleicht sechs oder sieben Millionen Sprechern (einschließlich vieler europäischer Abstammung im Fall von Guarani). Nur ein halbes Dutzend andere haben mehr als eine Million Sprecher. (Dies sind Aymara aus Bolivien und Nahuatl aus Mexiko mit jeweils etwas unter zwei Millionen, die Mayasprachen Kekchi , Quiché und Yucatec aus Guatemala und Mexiko mit jeweils etwa 1 Million und vielleicht ein oder zwei weitere Quechuan-Sprachen in Peru und Ecuador .) In den Vereinigten Staaten gaben bei der Volkszählung 2010 372.000 Menschen an, zu Hause eine indigene Sprache zu sprechen, und in Kanada gaben bei der Volkszählung 2011 ebenfalls 133.000 Menschen an, zu Hause eine indigene Sprache zu sprechen. In Grönland sprechen etwa 90 % der Bevölkerung Grönländisch , die am weitesten verbreitete Sprache der Eskimo-Aleuten .
Hintergrund
Über tausend bekannte Sprachen wurden vor ihrem ersten Kontakt mit Europäern von verschiedenen Völkern in Nord- und Südamerika gesprochen. Diese Begegnungen ereigneten sich zwischen dem Beginn des 11. Jahrhunderts (mit der nordischen Besiedlung Grönlands und gescheiterten Bemühungen in Neufundland und Labrador ) und dem Ende des 15. Jahrhunderts (den Reisen des Christoph Kolumbus ). Mehrere indigene Kulturen Amerikas hatten auch ihre eigenen Schriftsysteme entwickelt , von denen das bekannteste die Maya-Schrift ist . Die indigenen Sprachen Amerikas hatten sehr unterschiedliche Demografien, von den Quechuan-Sprachen , Aymara , Guarani und Nahuatl , die Millionen von aktiven Sprechern hatten, bis hin zu vielen Sprachen mit nur mehreren hundert Sprechern. Nach präkolumbianischer Zeit entwickelten sich in Amerika mehrere indigene Kreolsprachen , basierend auf europäischen, indigenen und afrikanischen Sprachen.
Die europäischen Kolonisatoren und ihre Nachfolgestaaten hatten sehr unterschiedliche Einstellungen gegenüber den Sprachen der amerikanischen Ureinwohner. In Brasilien lernten und förderten Brüder die Tupi-Sprache . In vielen lateinamerikanischen Kolonien lernten spanische Missionare oft lokale Sprachen und Kultur, um den Eingeborenen in ihrer eigenen Sprache zu predigen und die christliche Botschaft auf ihre indigenen Religionen zu beziehen. In den britisch-amerikanischen Kolonien übersetzte John Eliot von der Massachusetts Bay Colony die Bibel in die Massachusett-Sprache , auch Wampanoag oder Natick genannt (1661–1663); Er veröffentlichte die erste in Nordamerika gedruckte Bibel, die Eliot Indian Bible .
Die Europäer unterdrückten auch den Gebrauch indigener Sprachen, etablierten ihre eigenen Sprachen für die offizielle Kommunikation, zerstörten Texte in anderen Sprachen und bestanden darauf, dass indigene Völker in den Schulen europäische Sprachen lernen. Infolgedessen litten indigene Sprachen unter kultureller Unterdrückung und dem Verlust von Sprechern. Im 18. und 19. Jahrhundert waren Spanisch, Englisch, Portugiesisch, Französisch und Niederländisch, die von europäischen Siedlern und Verwaltern nach Amerika gebracht wurden, die offiziellen oder nationalen Sprachen der modernen Nationalstaaten Amerikas.
Viele indigene Sprachen sind vom Aussterben bedroht, aber andere sind lebendig und für Millionen von Menschen Teil des täglichen Lebens. Mehrere indigene Sprachen haben in den Ländern, in denen sie vorkommen, einen offiziellen Status erhalten, wie beispielsweise Guaraní in Paraguay . In anderen Fällen ist der offizielle Status auf bestimmte Regionen beschränkt, in denen die meisten Sprachen gesprochen werden. Obwohl die Sprachen manchmal in Verfassungen als offiziell verankert sind, werden sie im de facto offiziellen Gebrauch selten verwendet. Beispiele sind Quechua in Peru und Aymara in Bolivien , wo in der Praxis Spanisch in allen formalen Zusammenhängen vorherrscht.
In Nordamerika und der Arktis hat Grönland 2009 Kalaallisut als einzige Amtssprache eingeführt. In den Vereinigten Staaten ist die Navajo-Sprache die am häufigsten gesprochene Sprache der amerikanischen Ureinwohner mit mehr als 200.000 Sprechern im Südwesten der Vereinigten Staaten . Das US Marine Corps rekrutierte Navajo-Männer, die während des Zweiten Weltkriegs als Code-Talker etabliert wurden.
Ursprünge
In American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America (1997) listet Lyle Campbell mehrere Hypothesen für die historischen Ursprünge der indianischen Sprachen auf.
- Eine einzige, einsprachige Migration (nicht allgemein akzeptiert)
- Einige sprachlich unterschiedliche Migrationen (bevorzugt von Edward Sapir )
- Mehrere Migrationen
- Mehrsprachige Migrationen (einmalige Migration mit mehreren Sprachen)
- Der Zustrom bereits diversifizierter, aber verwandter Sprachen aus der Alten Welt
- Aussterben der sprachlichen Verwandten der Alten Welt (während die Neuen überlebten)
- Migration entlang der Pazifikküste statt durch die Beringstraße
Roger Blench (2008) hat die Theorie der multiplen Migrationen entlang der Pazifikküste von Völkern aus Nordostasien vertreten, die bereits verschiedene Sprachen sprachen. Diese verbreiteten sich in der Neuen Welt.
Rednerzahlen und politische Anerkennung
Länder wie Mexiko , Bolivien , Venezuela , Guatemala und Guyana erkennen alle oder die meisten indigenen Sprachen ihrer jeweiligen Länder an, wobei Bolivien und Venezuela alle indigenen Sprachen gemäß ihrer Verfassung zu offiziellen Sprachen erheben . Kolumbien delegiert die Anerkennung lokaler indigener Sprachen gemäß der kolumbianischen Verfassung von 1991 an die Abteilungsebene . Länder wie Kanada , Argentinien und die Vereinigten Staaten erlauben ihren jeweiligen Provinzen und Bundesstaaten, ihre eigenen Richtlinien zur Spracherkennung festzulegen. Die Anerkennung indigener Sprachen ist in Brasilien auf ihre Orte beschränkt.
- Aufzählungspunkte stehen für den Status einer Minderheitensprache. Politische Körperschaften mit Amtssprachenstatus sind fett hervorgehoben.
Sprachfamilien und nicht klassifizierte Sprachen
Anmerkungen :
- Ausgestorbene Sprachen oder Familien sind gekennzeichnet durch: † .
- Die Anzahl der Familienmitglieder ist in Klammern angegeben (zum Beispiel bedeutet Arauan (9), dass die Arauan-Familie aus neun Sprachen besteht).
- Der Einfachheit halber ist die folgende Liste der Sprachfamilien in drei Abschnitte unterteilt, die auf den politischen Grenzen der Länder basieren. Diese Abschnitte entsprechen ungefähr den geografischen Regionen (Nord-, Mittel- und Südamerika), sind jedoch nicht gleichwertig. Diese Unterteilung kann indigene Kulturgebiete nicht vollständig abgrenzen.
Nordamerika
Es gibt ungefähr 296 gesprochene (oder früher gesprochene) indigene Sprachen nördlich von Mexiko, von denen 269 in 29 Familien gruppiert sind (die restlichen 27 Sprachen sind entweder isoliert oder nicht klassifiziert). Die Na- Dené- , Algic- und Uto-Azteken- Familien sind in Bezug auf die Anzahl der Sprachen die größten. Uto-Aztekisch hat die meisten Sprecher (1,95 Millionen), wenn man die Sprachen in Mexiko berücksichtigt (hauptsächlich aufgrund von 1,5 Millionen Sprechern des Nahuatl ); An zweiter Stelle steht Na-Dené mit etwa 200.000 Sprechern (fast 180.000 davon sind Navajo- Sprecher ) und Algic mit etwa 180.000 Sprechern (hauptsächlich Cree und Ojibwe ) an dritter Stelle . Na-Dené und Algic haben die größte geografische Verbreitung: Algic erstreckt sich derzeit vom Nordosten Kanadas über einen Großteil des Kontinents bis zum Nordosten Mexikos (aufgrund späterer Wanderungen der Kickapoo ) mit zwei Ausreißern in Kalifornien ( Yurok und Wiyot ); Na-Dené erstreckt sich von Alaska und Westkanada über Washington , Oregon und Kalifornien bis zum Südwesten der USA und Nordmexiko (mit einem Ausreißer in den Ebenen). Mehrere Familien bestehen nur aus 2 oder 3 Sprachen. Der Nachweis genetischer Verwandtschaften hat sich aufgrund der großen sprachlichen Vielfalt in Nordamerika als schwierig erwiesen. Zwei große (Super-)Familienvorschläge, Penutian und Hokan , sehen besonders vielversprechend aus. Doch auch nach jahrzehntelanger Forschung bleibt eine große Zahl von Familien zurück.
Nordamerika zeichnet sich vor allem in Kalifornien durch seine sprachliche Vielfalt aus. Dieses Gebiet hat 18 Sprachfamilien mit 74 Sprachen (im Vergleich zu vier Familien in Europa: Indoeuropäisch , Uralisch , Türkisch und Afroasiatisch und ein Isolat, Baskisch ).
Ein weiteres Gebiet von beträchtlicher Vielfalt scheinen die südöstlichen Wälder gewesen zu sein ; Viele dieser Sprachen sind jedoch durch den europäischen Kontakt ausgestorben und fehlen daher größtenteils in den historischen Aufzeichnungen. Diese Vielfalt hat die Entwicklung linguistischer Theorien und Praktiken in den USA beeinflusst.
Aufgrund der Sprachenvielfalt in Nordamerika sind Verallgemeinerungen für die Region schwierig. Die meisten nordamerikanischen Sprachen haben eine relativ kleine Anzahl von Vokalen (dh drei bis fünf Vokale). Sprachen der westlichen Hälfte Nordamerikas haben oft relativ große Konsonantenbestände. Die Sprachen des pazifischen Nordwestens zeichnen sich durch ihre komplexe Phonotaktik aus (zum Beispiel haben einige Sprachen Wörter ohne Vokale ). Die Sprachen des Plateau- Gebietes haben relativ seltene Pharyngeale und Epiglottis (sie sind ansonsten auf afroasiatische Sprachen und die Sprachen des Kaukasus beschränkt ). Ejektive Konsonanten sind auch im westlichen Nordamerika verbreitet, obwohl sie anderswo selten sind (mit Ausnahme der Kaukasus- Region, Teile Afrikas und der Maya- Familie).
Kopfmarkierungen kommen in vielen Sprachen Nordamerikas (sowie in Mittel- und Südamerika) vor, sind jedoch außerhalb Amerikas selten. Viele Sprachen in ganz Nordamerika sind polysynthetisch ( Eskimo-Aleuten-Sprachen sind extreme Beispiele), obwohl dies nicht für alle nordamerikanischen Sprachen charakteristisch ist (im Gegensatz zu dem, was Linguisten des 19. Jahrhunderts glaubten). Mehrere Familien haben einzigartige Merkmale, wie die inverse Nummernmarkierung der Tanoan-Sprachen , die lexikalischen Affixe der Wakashan- , Salishan- und Chimakuan-Sprachen und die ungewöhnliche Verbstruktur von Na-Dené.
Die folgende Klassifikation setzt sich aus Goddard (1996), Campbell (1997) und Mithun (1999) zusammen.
- Adai †
- Algisch (30)
- Alsea (2) †
- Atakapa †
- Beothuk †
- Caddoan (5)
- Cayuse †
- Chimakuan (2) †
- Chimariko †
- Chinookan (3) †
- Chitimacha †
- Chumashan (6) †
- Coahuilteco †
- Comecrudan (USA & Mexiko) (3) †
- Coosan (2) †
- Cotoname †
- Eskimo-Aleuten (7)
- Essen †
- Haida
- Irokesen (11)
- Kalapuyan (3) †
- Karankawa †
- Karuk
- Keresan (2)
- Kutenai
- Maiduan (4)
- Muskogäisch (9)
- Na-Dené (USA, Kanada & Mexiko) (39)
- Natchez †
- Palaihnihan (2) †
- Plateau Penutian (4) (auch bekannt als Shahapwailutan)
- Pomoan (7)
- Salinisch †
- Salishan (23)
- Shastan (4) †
- Siouan (19)
- Siuslaw †
- Solano †
- Takelma †
- Tanoan (7)
- Timucua †
- Tonkawa †
- Tsimshianisch (2)
- Tunika †
- Utian (15) (auch bekannt als Miwok-Costanoan)
- Uto-Aztekisch (33)
- Wakashan (7)
- Wappo †
- Washo
- Wintuan (4)
- Yana †
- Yokutsan (3)
- Yuchi
- Yuki †
- Yuman–Cochimí (11)
- Zuni
Mittelamerika und Mexiko
In Mittelamerika werden heute unter anderem die Maya-Sprachen verwendet. Maya-Sprachen werden von mindestens 6 Millionen indigenen Maya gesprochen, hauptsächlich in Guatemala, Mexiko, Belize und Honduras. 1996 hat Guatemala 21 Maya-Sprachen offiziell namentlich anerkannt, und Mexiko erkennt acht weitere an. Die Maya-Sprachfamilie ist eine der am besten dokumentierten und am besten erforschten in Amerika. Moderne Maya-Sprachen stammen von Proto-Maya ab, einer Sprache, von der man annimmt, dass sie vor mindestens 4.000 Jahren gesprochen wurde; es wurde teilweise mit der Vergleichsmethode rekonstruiert.
- Alagüilac (Guatemala) †
- Chibchan ( Mittelamerika & Südamerika) (22)
- Coahuilteco †
- Comecrudan ( Texas & Mexiko) (3) †
- Cotoname †
- Cuitlatec (Mexiko: Guerrero) †
- Epi-Olmec (Mexiko: Sprache der unentzifferten Inschriften) †
- Guaicurian (8) †
- Huave
- Jicaquean (2)
- Lencan (2) †
- Maratino (Nordost-Mexiko) †
- Maya (31)
- Misumalpan (5)
- Mix-Zoquean (19)
- Naolan (Mexiko: Tamaulipas) †
- Oto-Manguean (27)
- Pericú †
- Purépecha
- Quinigua (Nordost-Mexiko) †
- Seri
- Solano †
- Tequistlatekanne (3)
- Totonakan (2)
- Uto-Aztekisch (USA & Mexiko) (33)
- Xincan (5) †
- Yuman (USA & Mexiko) (11)
Südamerika und die Karibik
Obwohl sowohl Nord- als auch Mittelamerika sehr unterschiedliche Gebiete sind, weist Südamerika eine sprachliche Vielfalt auf, die mit nur wenigen anderen Orten auf der Welt mit etwa 350 noch gesprochenen Sprachen und einigen Hundert weiteren beim ersten Kontakt gesprochenen, aber inzwischen ausgestorbenen Sprachen vergleichbar ist. Die Situation der Sprachdokumentation und Einteilung in genetische Familien ist nicht so weit fortgeschritten wie in Nordamerika (das in vielen Bereichen relativ gut untersucht ist). Kaufman (1994: 46) gibt folgende Einschätzung:
Seit Mitte der 1950er Jahre ist die Menge an veröffentlichtem Material über SA [Südamerika] allmählich angewachsen, aber dennoch ist die Zahl der Forscher weit geringer als die wachsende Zahl der Sprachgemeinschaften, deren Sprache dokumentiert werden sollte. Angesichts der gegenwärtigen Beschäftigungsmöglichkeiten ist es nicht wahrscheinlich, dass die Zahl der Spezialisten für südostindische Sprachen schnell genug zunehmen wird, um die meisten der überlebenden südafrikanischen Sprachen zu dokumentieren, bevor sie aus dem Verkehr gezogen werden, wie dies bei den meisten unvermeidlich der Fall sein wird. In Personalakten schlummert mehr Arbeit, als veröffentlicht wird, aber das ist ein Standardproblem.
Es ist fair zu sagen, dass Südafrika und Neuguinea sprachlich die ärmsten dokumentierten Teile der Welt sind. In den frühen 1960er Jahren wurden jedoch ziemlich systematische Bemühungen in Papua-Neuguinea unternommen , und dieses Gebiet – das natürlich viel kleiner ist als Südafrika – ist im Allgemeinen viel besser dokumentiert als jeder Teil der indigenen SA vergleichbarer Größe.
Infolgedessen sind viele Beziehungen zwischen Sprachen und Sprachfamilien nicht bestimmt worden, und einige der vorgeschlagenen Beziehungen stehen auf etwas wackeligem Boden.
Die folgende Liste der Sprachfamilien, Isolate und nicht klassifizierten Sprachen ist eher konservativ, basierend auf Campbell (1997). Viele der vorgeschlagenen (und oft spekulativen) Gruppierungen von Familien können in Campbell (1997), Gordon (2005), Kaufman (1990, 1994), Key (1979), Loukotka (1968) und im Abschnitt „ Sprachaktienvorschläge“ nachgelesen werden unter.
- Aguano †
- Aikaná (Brasilien: Rondônia) (auch bekannt als Aikanã, Tubarão)
- Andaquí (auch bekannt als Andaqui, Andakí) †
- Andoque (Kolumbien, Peru) (auch bekannt als Andoke)
- Andoquero †
- Arauan (9)
- Arawakan (Südamerika & Karibik) (64) (auch bekannt als Maipurean)
- Arutani
- Aymaran (3)
- Baenan (Brasilien: Bahia) (auch bekannt als Baenán, Baenã) †
- Barbaco (8)
- Betoi (Kolumbien) (auch bekannt als Betoy, Jirara) †
- Bororoan
- Botocudoan (3) (auch bekannt als Aimoré)
- Cahuapanan (2) (auch bekannt als Jebero, Kawapanan)
- Camsá (Kolumbien) (auch bekannt als Sibundoy, Coche)
- Candoshi (auch bekannt als Maina, Kandoshi)
- Canichana (Bolivien) (auch bekannt als Canesi, Kanichana)
- Carabayo
- Karibik (29) (auch bekannt als Caribe, Carib)
- Catacaoan (auch bekannt als Katakáoan) †
- Cayubaba (Bolivien)
- Chapacuran (9) (auch bekannt als Chapacura-Wanham, Txapakúran)
- Charruan (auch bekannt als Charrúan) †
- Chibchan (Mittelamerika & Südamerika) (22)
- Chimuan (3) †
- Chipaya-Uru (auch bekannt als Uru-Chipaya)
- Chiquitano
- Choco (10) (auch bekannt als Chocoan)
- Chon (2) (auch bekannt als Patagonian)
- Chono †
- Coeruna (Brasilien) †
- Cofán (Kolumbien, Ecuador)
- Cueva †
- Culle (Peru) (auch bekannt als Culli, Linga, Kulyi) †
- Cunza (Chile, Bolivien, Argentinien) (auch bekannt als Atacama, Atakama, Atacameño, Lipe, Kunsa) †
- Esmeraldeño (auch bekannt als Esmeralda, Takame) †
- Fulnió
- Gamela (Brasilien: Maranhão) †
- Gorgotoqui (Bolivien) †
- Guaicuruan (7) (auch bekannt als Guaykuruan, Waikurúan)
- Guajiboan (4) (auch bekannt als Wahívoan)
- Guamo (Venezuela) (auch bekannt als Wamo) †
- Guató
- Harakmbut (2) (auch bekannt als Tuyoneri)
- Hibito–Cholon †
- Himarimã
- Hodï (Venezuela) (auch bekannt als Jotí, Hoti, Waruwaru)
- Huamoé (Brasilien: Pernambuco) †
- Huaorani (Ecuador, Peru) (auch bekannt als Auca, Huaorani, Wao, Auka, Sabela, Waorani, Waodani)
- Huarpe (auch bekannt als Warpe) †
- Irantxe (Brasilien: Mato Grosso)
- Itonama (Bolivien) (auch bekannt als Saramo, Machoto)
- Jabutian
- Je (13) (auch bekannt als Gê, Jêan, Gêan, Ye)
- Jeikó †
- Jirajaran (3) (auch bekannt als Hiraháran, Jirajarano, Jirajarana) †
- Jivaroan (2) (auch bekannt als Hívaro)
- Kaimbe
- Kaliana (auch bekannt als Caliana, Cariana, Sapé, Chirichano)
- Kamakanan †
- Kapixaná (Brasilien: Rondônia) (auch bekannt als Kanoé, Kapishaná)
- Karajá
- Karirí (Brasilien: Paraíba, Pernambuco, Ceará) †
- Katembri †
- Katukinan (3) (auch bekannt als Catuquinan)
- Kawésqar (Chile) (Kaweskar, Alacaluf, Qawasqar, Halawalip, Aksaná, Hekaine)
- Kwaza (Koayá) (Brasilien: Rondônia)
- Leco (Lapalapa, Leko)
- Lule (Argentinien) (auch bekannt als Tonocoté)
- Máku (Maku von Auari)
- Malibú (auch bekannt als Malibu)
- Mapudungun (Chile, Argentinien) (auch bekannt als Araukaner, Mapuche, Huilliche)
- Mascoyan (5) (auch bekannt als Maskóian, Mascoian)
- Matacoan (4) (auch bekannt als Mataguayan)
- Matanawí †
- Maxakalian (3) (auch bekannt als Mashakalian)
- Mocana (Kolumbien: Tubará) †
- Mosetenan (auch bekannt als Mosetén)
- Movima (Bolivien)
- Munichi (Peru) (auch bekannt als Muniche)
- Muran (4)
- Mutú (auch bekannt als Loco)
- Nadahup (5)
- Nambiquaran (5)
- Natú (Brasilien: Pernambuco) †
- Nonuya (Peru, Kolumbien)
- Ofayé
- Old Catío–Nutabe (Kolumbien) †
- Omurano (Peru) (auch bekannt als Mayna, Mumurana, Numurana, Maina, Rimachu, Roamaina, Umurano) †
- Otí (Brasilien: São Paulo) †
- Otomakoan (2) †
- Paez (auch bekannt als Nasa Yuwe)
- Palta †
- Pankararú (Brasilien: Pernambuco) †
- Pano–Tacanan (33)
- Panzaleo (Ecuador) (auch bekannt als Latacunga, Quito, Pansaleo) †
- Patagonien † (Peru)
- Peba-Yaguan (2) (auch bekannt als Yaguan, Yáwan, Peban)
- Pijao †
- Präarawakanische Sprachen der Großen Antillen ( Guanahatabey , Macorix , Ciguayo ) † (Kuba, Hispaniola)
- Puelche (Chile) (auch bekannt als Guenaken, Gennaken, Pampa, Pehuenche, Ranquelche) †
- Puinave (auch bekannt als Makú)
- Puquina (Bolivien) †
- Purianer (2) †
- Quechuan (46)
- Rikbaktsá
- Saliban (2) (auch bekannt als Salivan)
- Sechura (Atalan, Sek.) †
- Tabancale † (Peru)
- Tairona (Kolumbien) †
- Tarairiú (Brasilien: Rio Grande do Norte) †
- Taruma †
- Taushiro (Peru) (auch bekannt als Pinchi, Pinche)
- Tequiraca (Peru) (auch bekannt als Tekiraka, Avishiri) †
- Teushen † (Patagonien, Argentinien)
- Ticuna (Kolumbien, Peru, Brasilien) (auch bekannt als Magta, Tikuna, Tucuna, Tukna, Tukuna)
- Timotheer (2) †
- Tiniguan (2) (auch bekannt als Tiníwan, Pamiguan) †
- Trumai (Brasilien: Xingu, Mato Grosso)
- Tucanoan (15)
- Tupian (70, einschließlich Guaraní)
- Tuxá (Brasilien: Bahia, Pernambuco) †
- Urarina (auch bekannt als Shimacu, Itukale, Shimaku)
- Vilela
- Wakona †
- Warao (Guyana, Surinam, Venezuela) (auch bekannt als Guarao)
- Witotoan (6) (auch bekannt als Huitotoan, Bora-Witótoan)
- Xokó (Brasilien: Alagoas, Pernambuco) (auch bekannt als Shokó) †
- Xukurú (Brasilien: Pernambuco, Paraíba) †
- Yaghan (Chile) (auch bekannt als Yámana)
- Yaomaman (4)
- Yaruro (auch bekannt als Jaruro)
- Yuracare (Bolivien)
- Yuri (Kolumbien, Brasilien) (auch bekannt als Carabayo, Jurí) †
- Yurumanguí (Kolumbien) (auch bekannt als Yurimangui, Yurimangi) †
- Zamucoan (2)
- Zaparoan (5) (auch bekannt als Záparo)
Vorschläge für Sprachkurse
Hypothetische Vorschläge zur Sprachfamilie amerikanischer Sprachen werden in populären Schriften oft als unumstritten zitiert. Viele dieser Vorschläge wurden jedoch nicht vollständig oder sogar überhaupt demonstriert. Einige Vorschläge werden von Fachleuten positiv bewertet, da sie der Ansicht sind, dass genetische Beziehungen in der Zukunft sehr wahrscheinlich hergestellt werden (zB der Penutian- Stamm). Andere Vorschläge sind umstritten mit vielen Linguisten glauben , dass einige genetischen Beziehungen eines Vorschlags nachgewiesen werden können , aber viel davon unbewiesen (zum Beispiel Hokan-Siouan , die übrigens Edward Sapir seines „Papierkorb stock“ genannt). Noch andere Vorschläge werden von Fachleuten (zB Amerind ) fast einstimmig abgelehnt . Nachfolgend finden Sie eine (auszugsweise) Liste einiger solcher Vorschläge:
- Algonkin-Wakashan (auch bekannt als Almosan)
- Almosan–Keresiouan (Almosan + Keresiouan)
- Amerind (alle Sprachen außer Eskimo–Aleut & Na-Dené)
- Algonkian–Golf (Algisch + Beothuk + Golf)
- (Makro-) Arawakan
- Arutani-Sape (Ahuaque-Kalianan)
- Aztekisch-Tanoan (Uto- Aztekisch + Tanoan)
- Chibchan–Paezan
- Chikitano-Boróroan
- Chimu-Chipaya
- Coahuiltecan (Coahuilteco + Cotoname + Comecrudan + Karankawa + Tonkawa)
- Cunza–Kapixanan
- Dené–kaukasisch
- Dené-Jenisejisch
- Esmerelda–Yaruroan
- Ge–Pano–Karibik
- Guamo-Chapacuran
- Golf (Muskogean + Natchez + Tunica)
- Makro-Kulyi-Cholónan
- Hokan (Karok + Chimariko + Shastan + Palaihnihan + Yana + Pomoan + Washo + Esselen + Yuman + Salinan + Chumashan + Seri + Tequistlatecan)
- Hokan–Siouan (Hokan + Keresiouan + Subtiaba–Tlappanec + Coahuiltecan + Yukian + Tunican + Natchez + Muskogean + Timucua)
- Je-Tupi-Karib
- Jivaroan–Cahuapanan
- Kalianan
- Kandoshi–Omurano–Taushiro
- (Makro-)Katembri–Taruma
- Sprachgebiet Kaweskar
- Keresiouan (Makro-Siouan + Keresan + Yuchi)
- Lule–Vilelan
- Makro-Anden
- Makro-Karibik
- Makro-Chibchan
- Macro-Gê (auch bekannt als Macro-Jê)
- Makro-Jibaro
- Makro-Lekoan
- Makro-Maya
- Makro-Otomákoan
- Makro-Paesan
- Makro-Panoan
- Makro-Puinavean
- Makro-Siouan (Siouan + Irokesen + Caddoan)
- Makro-Tucanoan
- Makro-Tupí–Karibe
- Makro-Waikurúan
- Makro-Warpean (Muran + Matanawi + Huarpe)
- Mataco–Guaicuru
- Mosan (Salishan + Wakashan + Chimakuan)
- Mosetén–Chonan
- Mura-Matanawian
- Sapirs Na-Dené inklusive Haida (Haida + Tlingit + Eyak + Athabaskan)
- Nostratisch–Amerind
- Paezan (Andaqui + Paez + Panzaleo)
- Paezan–Barbacoan
-
Penutian (viele Sprachen Kaliforniens und manchmal Sprachen in Mexiko)
- Kalifornische Penutian (Wintuan + Maiduan + Yokutsan + Utian)
- Oregon Penutian (Takelma + Coosan + Siuslaw + Alsean)
- Mexikanischer Penutian (Mixe-Zoque + Huave)
- Puinave-Maku
- Quechumaran
- Saparo-Yawan (auch bekannt als Zaparo-Yaguan)
- Sechura–Catacao (auch bekannt als Sechura–Tallan)
- Takelman (Takelma + Kalapuyan)
- Tequiraca–Canichana
- Ticuna–Yuri (Yuri–Ticunan)
- Totozoque (Totonacan + Mixe-Zoque)
- Tunikan (Tunica + Atakapa + Chitimacha)
- Yok–Utian
- Yuki–Wappo
Gute Diskussionen früherer Vorschläge finden sich in Campbell (1997) und Campbell & Mithun (1979).
Der indianische Linguist Lyle Campbell hat auch verschiedenen Vorschlägen von Makrofamilien und Sprachbeziehungen unterschiedliche Prozentwerte der Wahrscheinlichkeit und des Vertrauens zugewiesen, abhängig von seinen Ansichten über die Stärken der Vorschläge. Beispielsweise würde die germanische Sprachfamilie Wahrscheinlichkeits- und Konfidenzprozentwerte von +100 % bzw. 100 % erhalten. Beim Vergleich von Türkisch und Quechua könnte der Wahrscheinlichkeitswert jedoch –95 % betragen, während der Konfidenzwert 95 % betragen könnte. 0% Wahrscheinlichkeit oder Konfidenz würde eine vollständige Unsicherheit bedeuten.
Sprachfamilie | Wahrscheinlichkeit | Vertrauen |
---|---|---|
Algonkian-Golf | −50 % | 50% |
Almosan (und darüber hinaus) | −75 % | 50% |
Atakapa-Chitimacha | −50 % | 60% |
Aztekisch-Tanoan | 0% | 50% |
Coahuiltecan | −85% | 80% |
Eskimo-Aleut, Chukotan |
-25% | 20% |
Guaicurian–Hokan | 0% | 10% |
Golf | -25% | 40% |
Hokan–Subtiaba | −90 % | 75% |
Jicaque–Hokan | −30 % | 25% |
Jicaque–Subtiaba | −60 % | 80% |
Jicaque–Tequistlatecan | +65% | 50% |
Keresan und Uto-Azteken | 0% | 60% |
Keresan und Zuni | −40 % | 40% |
Makro-Maya | +30% | 25% |
Makro-Siouan | −20 % | 75% |
Maya-Chipaya | −80 % | 95% |
Maya–Chipaya–Yunga | −90 % | 95% |
Mexikanischer Penutian | −40 % | 60% |
Misumalpan–Chibchan | +20% | 50% |
Mosan | −60 % | 65% |
Na-Dene | 0% | 25% |
Natchez–Muskogean | +40% | 20% |
Nostratisch–Amerind | −90 % | 75% |
Otomanguean-Huave | +25% | 25% |
Purépecha–Quechua | −90 % | 80% |
Quechua als Hokan | −85% | 80% |
Quechumaran | +50% | 50% |
Sahaptian–Klamath–(Molala) | +75% | 50% |
Sahaptian–Klamath–Tsimshian | +10% | 10% |
Takelman | +80% | 60% |
Tlapanec–Subtiaba als Otomanguean | +95% | 90% |
Tlingit–Eyak–Athabaskan | +75% | 40% |
Tunikan | 0% | 20% |
Wakashan und Chimakuan | 0% | 25% |
Yukian–Golf | −85% | 70% |
Yukian–Siouan | −60 % | 75% |
Zuni–Penutian | −80 % | 50% |
Pronomen
Es ist seit langem beobachtet worden, dass eine bemerkenswerte Anzahl von Sprachen der amerikanischen Ureinwohner ein pronominales Muster mit Formen der ersten Person Singular in n und Formen der zweiten Person in m hat . (Vergleichen Sie die erste Person Singular m und die zweite Person Singular t in weiten Teilen Nordeurasiens, wie im Englischen me and thee , spanisch me und te und ungarisch -m und -d .) Dieses Muster wurde erstmals 1905 von Alfredo Trombetti festgestellt Dies veranlasste Sapir zu der Annahme, dass sich letztendlich alle Sprachen der amerikanischen Ureinwohner als verwandt herausstellen würden. In einem persönlichen Brief an AL Kroeber schrieb er (Sapir 1918):
Kommen wir zur Sache, wie zum Teufel wollen Sie das allgemeine amerikanische n-'I' außer genetisch erklären? Es ist beunruhigend, ich weiß, aber (mehr) unverbindlicher Konservatismus ist schließlich nur Ausweichen, nicht wahr? Uns stehen große Vereinfachungen bevor.
Das vermeintliche „n/m – ich/du“-Muster hat selbst bei solchen Linguisten Aufmerksamkeit erregt, die solchen Ferngesprächen normalerweise kritisch gegenüberstehen. Johanna Nichols untersuchte die Verbreitung der Sprachen mit einem n/m-Muster und stellte fest, dass sie hauptsächlich auf die Westküste Amerikas beschränkt sind, und dass sie in ähnlicher Weise in Ostasien und Nord-Neuguinea vorkommen. Sie schlug vor, dass sie sich durch Diffusion verbreitet hatten. Diese Vorstellung wurde von Lyle Campbell abgelehnt, der argumentierte, dass die Häufigkeit des n/m-Musters in keinem der Gebiete im Vergleich zum Rest der Welt statistisch erhöht war. Campbell zeigte auch, dass mehrere der Sprachen, die heute den Kontrast aufweisen, diesen historisch nicht hatten und stellte fest, dass das Muster weitgehend mit der zufälligen Ähnlichkeit übereinstimmte, insbesondere wenn man die statistische Prävalenz von nasalen Konsonanten in allen Pronominalsystemen der Welt berücksichtigt. Zamponi stellte fest, dass die Ergebnisse von Nichols durch ihre kleine Stichprobengröße verzerrt wurden und dass einige n–m- Sprachen neuere Entwicklungen waren (obwohl einige Sprachen auch ein angestammtes n–m- Muster verloren hatten), aber er fand einen statistischen Überschuss der n– m- Muster nur im westlichen Nordamerika. Betrachtet man eher Familien als einzelne Sprachen, fand er eine Rate von 30 % der Familien/Protosprachen in Nordamerika, alle an der Westflanke, verglichen mit 5 % in Südamerika und 7 % der nichtamerikanischen Sprachen – obwohl der Prozentsatz in Nordamerika Amerika, und insbesondere die noch höhere Zahl im pazifischen Nordwesten, sinkt erheblich, wenn Hokan und Penutian oder Teile davon als Sprachfamilien akzeptiert werden. Wenn alle vorgeschlagenen Penutian- und Hokan-Sprachen in der folgenden Tabelle miteinander verwandt sind, sinkt die Häufigkeit auf 9% der nordamerikanischen Familien, was statistisch vom Weltdurchschnitt nicht zu unterscheiden ist.
Unten ist eine Liste von Familien mit sowohl 1sg n als auch 2sg m , obwohl in einigen Fällen der Beweis für eine der Formen schwach ist.
Familie | 1sg | 2sg | |
---|---|---|---|
Penutianische Familien | |||
Proto-Tsimshianic | *n | *mə [aber auch *-n] | |
Proto-Chinookan | *nai..., *n- | *mai..., *m- | |
Plateau Penutian |
Klamath | ni 'ich', ni-s 'mein' | mi-s 'du' (Objekt), mi 'dein' |
Molala | in-'mein', n-'mir' | im- 'dein', m- 'du' (Objekt) | |
Proto-Sahaptian | *(ʔî·-)n 'Ich' | *(ʔî·-)m 'du' | |
Takelma | àn ~ -n, -àʔn ~ -ʔn | ma ~ maː | |
Cayuse | íni., n.s- | mǐs- | |
Proto-Maiduan | *ni 'ich', *nik 'mich', *nik-k'i 'mein' | *mi 'du', *min 'du' (obj), *min-k'i 'dein' | |
Proto-Wintuan | *ni 'ich', *ni-s 'mich', *ne-r 'mein', *ne-t 'mein' | *mi 'du', *mi-s (obj.), *mar 'dein', *ma-t 'dein' | |
Yok- Utian |
Proto-Yokutsan | *naʔ 'ich', *nan 'ich', *nam ~ *nim 'mein' | *maʔ 'du', *man 'du' (obj), *mam ~ *min 'dein' |
Proto-Utian | *ka·ni 'ich', *ka(·)na 'mein' | *Mindest) | |
Proto-Huavean | *nV | *mɪ | |
Proto-Mix-Zoquean | *n-heʔ 'mein', *n- | *mic, *min- | |
Hokan-Familien | |||
Chimariko | neinot | Mamot, m-, -m | |
Karok | ná· 'ich', nani- ~ nini- 'mein' | ʔí·m 'du', mi- 'dein' | |
Coahoilteco | n(ami), n- ~ na-, nak-, niw- | mach-, kann- ~ mi- | |
Proto-Yuman | *ʔnʸaː 'Ich', *nʸ- | *maː 'du', *m- | |
? Proto-Lencan | [*u(nani)], *-on ~ u(na) | *ama(nani), am-/ma-, -mi/-ma | |
Sonstiges Nordamerika | |||
Karankawa | na-, n- | m- | |
Proto-Kiowa-Tanoan | *n / A | *wįm | |
Proto-Uto-Aztekisch | *(i)nɨ 'ich', *(i)nɨ- 'mein' | *ɨ(mɨ) 'du', *ɨ(mɨ) 'dein' | |
Proto-Chibchan | nasal *dã oder *na | nasal *bã oder *ma | |
Südamerika | |||
Proto-Guahiboan | *(xá-)ni, *-nV | *(xá-)mi | |
Proto-Aymaran | *na-ya 'ich', *-na 'mein' | *hu-ma 'du', *-ma 'du(r)' | |
Mapuche | [iɲtʃé 'Ich'], -(ɨ)n 'Ich', nyi 'mein' (auch 'sein/sie') | eymi 'du', mi 'dein', -m | |
? Pülche | nɨ-, -ɨn ~ -an | (kɨ-)ma-w, mu- ~ mɨ- | |
? Proto-Uru-Chipaya | (nur Chipaya) -n | bin | |
? Proto-Timotean | Timote-Cuica an , Mucuchí-Maripú unbekannt |
Mucuchí-Maripú ma , Timote-Cuica ih |
Andere verstreute Familien haben vielleicht das eine oder das andere, aber nicht beides.
Neben Proto-Eskaleut und Proto-Na-Dene sind die Familien in Nordamerika ohne 1sg n oder 2sg m Atakapan, Chitimacha, Cuitlatec, Haida, Kutenai, Proto-Caddoan, Proto-Chimakuan, Proto-Comecrudan, Proto-Iroquoian, Proto-Muskogean, Proto-Siouan-Catawba, Tonkawa, Waikuri, Yana, Yuchi, Zuni.
Es gibt auch eine Reihe benachbarter Familien in Südamerika, die ein tʃ-k- Muster (den Duho- Vorschlag plus möglicherweise Arutani-Sape ) oder ein i-a- Muster (den Macro-Jê- Vorschlag, einschließlich Fulnio und Chiquitano plus Matacoan .) aufweisen , Zamucoan und Payaguá ).
Sprachgebiete
Nicht attestierte Sprachen
Mehrere Sprachen sind nur durch Erwähnung in historischen Dokumenten oder nur aus wenigen Namen oder Wörtern bekannt. Es kann nicht festgestellt werden, ob diese Sprachen tatsächlich existierten oder dass die wenigen aufgezeichneten Wörter tatsächlich aus bekannten oder unbekannten Sprachen stammen. Einige können einfach von den Fehlern eines Historikers herrühren. Andere sind von bekannten Personen ohne linguistische Aufzeichnungen (manchmal aufgrund von verlorenen Aufzeichnungen). Eine kurze Liste ist unten.
- Ais
- Akokisa
- Aranama
- Ausaima
- Avoyel
- Bayagoula
- Bidai
- Cacán ( Diaguita – Calchaquí )
- Calusa - Mayaimi - Tequesta
- Cusabo
- Augenfällig
- Grigra
- Guale
- Houma
- Koroa
- Mayaca (möglicherweise mit Ais verwandt)
- Mobila
- Okelousa
- Opelousa
- Pascagoula
- Pensacola - Chatot (muscogäische Sprachen, möglicherweise verwandt mit Choctaw)
- Pijao-Sprache
- Pisabo (möglicherweise die gleiche Sprache wie Matsés )
- Quinipissa
- Taensa
- Tiou
- Yamacraw
- Yamasee
- Yazoo
Loukotka (1968) berichtet über die Namen Hunderter südamerikanischer Sprachen, die keine linguistische Dokumentation haben.
Pidgins und gemischte Sprachen
Verschiedene Sprachen wie Pidgins , Mischsprachen , Handelssprachen und Gebärdensprachen sind unten in alphabetischer Reihenfolge aufgeführt.
- American Indian Pidgin Englisch
- Algonquian-baskisches Pidgin (auch bekannt als Micmac-Basque Pidgin, Souriquois; gesprochen von den Basken , Micmacs und Montagnais im Osten Kanadas)
- Broken Oghibbeway (auch bekannt als Broken Ojibwa)
- Gebrochene Sklavin
- Bungee (auch bekannt als Bungi, Bungie, Bungay oder Red River Dialekt)
- Callahuaya (auch bekannt als Machaj-Juyai, Kallawaya , Collahuaya, Pohena, Kolyawaya Jargon)
- Carib Pidgin (auch bekannt als Ndjuka-Amerindian Pidgin, Ndjuka-Trio)
- Carib Pidgin–Arawak Gemischte Sprache
- Katalanisch
- Chinook-Jargon
- Delaware Jargon (auch bekannt als Pidgin Delaware)
- Eskimo Trade Jargon (auch bekannt als Herschel Island Eskimo Pidgin, Ship's Jargon)
- Grönländisches Pidgin (Westgrönländisches Pidgin)
- Guajiro-Spanisch
- Güegüence-Nicarao
- Haida-Jargon
- Inuktitut-Englisches Pidgin (Quebec)
- Jargonisierte Powhatan
- Keresanische Gebärdensprache
- Labrador Eskimo Pidgin (auch bekannt als Labrador Inuit Pidgin)
- Lingua Franca Apalachee
- Lingua Franca Creek
- Lingua Geral Amazônica (auch bekannt als Nheengatú, Lingua Boa, Lingua Brasílica, Lingua Geral do Norte)
- Lingua Geral do Sul (auch bekannt als Lingua Geral Paulista, Tupí Austral)
- Loucheux-Jargon (auch bekannt als Jargon Loucheux)
- Mediensprache
- Mednyj Aleut (auch bekannt als Copper Island Aleut, Medniy Aleut, CIA)
- Michif (auch bekannt als French Cree, Métis, Metchif, Mitchif, Métchif)
- Mobilian Jargon (auch bekannt als Mobilian Trade Jargon, Chickasaw-Chocaw Trade Language, Yamá)
- Montagnais Pidgin Basque (auch bekannt als Pidgin Basque-Montagnais)
- Nootka-Jargon (im 18.-19. Jahrhundert gesprochen; später durch Chinook-Jargon ersetzt)
- Ocaneechi (auch bekannt als Occaneechee; in der frühen Kolonialzeit in Virginia und den Carolinas gesprochen)
- Pidgin Massachusetts
- Indische Gebärdensprache der Ebenen
Schreibsysteme
Während die meisten indigenen Sprachen die lateinische Schrift als Schriftform ihrer Sprachen übernommen haben, haben einige Sprachen ihre eigenen einzigartigen Schriftsysteme, nachdem sie auf die lateinische Schrift (oft durch Missionare) gestoßen sind, die immer noch verwendet wird. Alle präkolumbianischen indigenen Schriftsysteme werden nicht mehr verwendet.
Siehe auch
- Indianische Sprachen
- Archiv der indigenen Sprachen Lateinamerikas
- Klassifizierung der indigenen Völker Amerikas
- Klassifikation der indigenen Sprachen Amerikas
- Haplogruppe Q-M242 (Y-DNA)
- Indigene Völker Amerikas
- Sprachfamilien und Sprachen
- Sprachen von Peru
- Liste der vom Aussterben bedrohten Sprachen in Kanada
- Liste der vom Aussterben bedrohten Sprachen in Mexiko
- Liste der vom Aussterben bedrohten Sprachen in den Vereinigten Staaten
- Liste gefährdeter Sprachen mit mobilen Apps
- Liste der indigenen Sprachen Südamerikas
- Liste der indigenen Sprachen in Argentinien
- Mesoamerikanische Sprachen
- Gesetz über die Sprachen der amerikanischen Ureinwohner von 1990
Anmerkungen
Literaturverzeichnis
- Hell, Wilhelm. (1984). Die Klassifikation der nordamerikanischen und mesoamerikanischen Indianersprachen. In W. Bright (Hrsg.), indianische Linguistik und Literatur (S. 3–29). Berlin: Mouton de Gruyter.
- Hell, William (Hrsg.). (1984). Indianische Linguistik und Literatur . Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-009846-6 .
- Brinton, Daniel G. (1891). Die amerikanische Rasse . New York: DC-Hodges.
- Campbell, Lyle. (1997). Indianersprachen: Die historische Linguistik der Ureinwohner Amerikas . New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1 .
- Campbell, Lyle; & Mithun, Marianne (Hrsg.). (1979). Die Sprachen der amerikanischen Ureinwohner: Historische und vergleichende Bewertung . Austin: University of Texas Press.
Nordamerika
- Boas, Franz. (1911). Handbuch der indianischen Sprachen (Vol. 1). Bureau of American Ethnology, Bulletin 40. Washington: Regierungsdruckerei (Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology). ( auf archive.org )
- Boas, Franz. (1922). Handbuch der indianischen Sprachen (Vol. 2). Bureau of American Ethnology, Bulletin 40. Washington: Regierungsdruckerei (Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology). ( auf archive.org )
- Boas, Franz. (1929). Klassifikation der indianischen Sprachen. Sprache , 5 , 1–7.
- Boas, Franz. (1933). Handbuch der indianischen Sprachen (Vol. 3). Rechtssammlung der amerikanischen Ureinwohner, Titel 1227. Glückstadt: JJ Augustin. ( auf archive.org )
- Hell, Wilhelm. (1973). nordamerikanischer indianischer Sprachkontakt. In TA Sebeok (Hrsg.), Linguistik in Nordamerika (Teil 1, S. 713–726). Aktuelle Tendenzen in der Linguistik (Band 10). The Hauge: Mouton.
- Goddard, Ives (Hrsg.). (1996). Sprachen . Handbook of North American Indians (WC Sturtevant, General Ed.) (Band 17). Washington, DC: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9 .
- Goddard, Ives. (1999). Muttersprachen und Sprachfamilien Nordamerikas (rev. und erweiterte Hrsg. mit Ergänzungen und Korrekturen). [Karte]. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press (Smithsonian Institution). (Aktualisierte Version der Karte in Goddard 1996). ISBN 0-8032-9271-6 .
- Goddard, Ives. (2005). Die indigenen Sprachen des Südostens. Anthropologische Linguistik , 47 (1), 1–60.
- Mithun, Marianne. (1990). Studium der nordamerikanischen Indianersprachen . Jahresübersicht der Anthropologie , 19(1): 309–330.
- Mithun, Marianne. (1999). Die Sprachen der Ureinwohner Nordamerikas . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .
- Nater, Hank F. (1984). Die Bella Coola-Sprache. Quecksilber-Reihe; Kanadischer Ethnologiedienst (Nr. 92). Ottawa: Nationalmuseen von Kanada.
- Powell, John W. (1891). Indische Sprachfamilien von Amerika nördlich von Mexiko. Siebter Jahresbericht, Bureau of American Ethnology (S. 1–142). Washington, DC: Regierungsdruckerei. (Nachdruck in P. Holder (Hrsg.), 1966, Introduction to Handbook of American Indian Languages by Franz Boas and Indian linguing familys of America, north of Mexico, by JW Powell , Lincoln: University of Nebraska).
- Powell, John W. (1915). Sprachfamilien amerikanischer Indianer nördlich von Mexiko von JW Powell, überarbeitet von Mitarbeitern des Bureau of American Ethnology . (Karte). Verschiedene Veröffentlichungen des Bureau of American Ethnology (Nr. 11). Baltimore: Hoen.
- Sebeok, Thomas A. (Hrsg.). (1973). Linguistik in Nordamerika (Teil 1 & 2). Aktuelle Tendenzen in der Linguistik (Band 10). The Hauge: Mouton. (Nachgedruckt als Sebeok 1976).
- Sebeok, Thomas A. (Hrsg.). (1976). Muttersprachen Amerikas . New York: Plenum.
- Scherzer, Joel. (1973). Areallinguistik in Nordamerika. In TA Sebeok (Hrsg.), Linguistik in Nordamerika (Teil 2, S. 749–795). Aktuelle Tendenzen in der Linguistik (Band 10). The Hauge: Mouton. (Nachdruck in Sebeok 1976).
- Scherzer, Joel. (1976). Eine gebietstypologische Studie der indianischen Sprachen nördlich von Mexiko . Amsterdam: Nordholland.
- Sletcher, Michael, 'North American Indians', in Will Kaufman und Heidi Macpherson, Hrsg., Britain and the Americas: Culture, Politics, and History , (2 Bde., Oxford, 2005).
- Sturtevant, William C. (Hrsg.). (1978–heute). Handbuch der Indianer Nordamerikas (Bd. 1–20). Washington, DC: Smithsonian Institution. (Bd. 1–3, 16, 18–20 noch nicht veröffentlicht).
- Vaas, Rüdiger: 'Die Sprachen der Ureinwohner'. In: Stoll, Günter, Vaas, Rüdiger: Spurensuche im Indianerland. Hirzel. Stuttgart 2001, Kapitel 7.
- Voegelin, Carl F.; & Voegelin, Florence M. (1965). Klassifikation der indianischen Sprachen. Sprachen der Welt , Indianerfasc. 2 Sek. 1.6). Anthropologische Linguistik , 7 (7): 121–150.
- Zepeda, Ofelia; Hill, Jane H. (1991). Der Zustand der indianischen Sprachen in den Vereinigten Staaten. In RH Robins & EM Uhlenbeck (Hrsg.), Gefährdete Sprachen (S. 135–155). Oxford: Berg.
Südamerika
- Adelaar, Willem FH ; & Muysken, Pieter C. (2004). Die Sprachen der Anden . Cambridge Sprachumfragen. Cambridge University Press.
- Fabre, Alain. (1998). „Manual de las lenguas indígenas sudamericanas, I-II“. München: Lincom Europa.
- Kaufmann, Terrence. (1990). Sprachgeschichte in Südamerika: Was wir wissen und wie man mehr weiß. In DL Payne (Hrsg.), Amazonische Linguistik: Studien zu südamerikanischen Tieflandsprachen (S. 13–67). Austin: University of Texas Press. ISBN 0-292-70414-3 .
- Kaufmann, Terrence. (1994). Die Muttersprachen Südamerikas. In C. Mosley & RE Asher (Hrsg.), Atlas der Sprachen der Welt (S. 46–76). London: Routledge.
- Schlüssel, Mary R. (1979). Die Gruppierung der südamerikanischen Sprachen . Tübingen: Gunter Narr Verlag.
- Loukotka, estmír . (1968). Klassifikation der südamerikanischen Indianersprachen . Los Angeles: Zentrum für Lateinamerikastudien, University of California.
- Mason, J. Alden. (1950). Die Sprachen Südamerikas. In J. Steward (Hrsg.), Handbook of South American Indians (Bd. 6, S. 157–317). Bulletin des Smithsonian Institution Bureau of American Ethnology (Nr. 143). Washington, DC: Regierungsdruckerei.
- Migliazza, Ernst C.; & Campbell, Lyle. (1988). Panorama general de las lenguas indígenas en América . Historia general de América (Bd. 10). Caracas: Instituto Panamericano de Geografía e Historia.
- Rodrigues, Aryon. (1986). Linguas brasileiras: Para o conhecimento das linguas indígenas . São Paulo: Edições Loyola.
- Rowe, John H. (1954). Sprachklassifikationsprobleme in Südamerika. In MB Emeneau (Hrsg.), Beiträge des Symposiums zur indianischen Linguistik (S. 10–26). Veröffentlichungen der University of California in Linguistik (Bd. 10). Berkeley: University of California Press.
- Sapir, Edward. (1929). Mittel- und nordamerikanische Sprachen. In The encyclopædia britannica: Ein neuer Überblick über das universelle Wissen (14 Hrsg.) (Bd. 5, S. 138–141). London: Die Encyclopædia Britannica Company, Ltd.
- Voegelin, Carl F.; & Voegelin, Florence M. (1977). Klassifikation und Index der Sprachen der Welt . Amsterdam: Anders. ISBN 0-444-00155-7 .
- Debian-Projekt für indigene Sprachen in Nordamerika
Externe Links
- Catálogo de linguas indígenas sul-americanas
- Diccionario etnolingüístico y guía bibliográfica de los pueblos indígenas sudamericanos
- Auf dem Weg zu einer allgemeinen Typologie südamerikanischer indigener Sprachen. Eine bibliographische Datenbank
- Südamerikanische Sprachen
- Gesellschaft zur Förderung der indigenen Volkssprachen der Vereinigten Staaten (SAIVUS)
- Sprachen indigener Völker: Artikel, Nachrichten, Videos
- Dokumentationszentrum der sprachlichen Minderheiten von Panama
- Das Archiv der indigenen Sprachen Lateinamerikas
- Institut für indigene Sprachen
- Die Gesellschaft zum Studium der indigenen Sprachen Amerikas (SSILA)
- Southern Oregon Digital Archives First Nations Tribal Collection (Sammlung von ethnografischem, linguistischem und historischem Material)
- Zentrum für das Studium der Muttersprachen der Ebenen und des Südwestens
- Projekt zur Dokumentation der Sprachen Mesoamerikas
- Programa de Formación en Educación Intercultural Bilingüe para los Países Andinos
- Native American Language Center (University of California at Davis)
- Muttersprachen Amerikas
- Internationale Zeitschrift für amerikanische Linguistik
- Unsere Sprachen (Saskatchewan Indian Cultural Centre)
- Swadesh-Listen der brasilianischen Muttersprachen
- Alaska Native Language Center