Normannische Eroberung -Norman Conquest

Ort wichtiger Ereignisse während der normannischen Eroberung im Jahr 1066

Die normannische Eroberung (oder die Eroberung ) war die Invasion und Besetzung Englands im 11. Jahrhundert durch eine Armee, die aus Tausenden normannischer , bretonischer , flämischer und französischer Truppen bestand, die alle vom Herzog der Normandie angeführt wurden, der später als Wilhelm der Eroberer bezeichnet wurde .

Williams Anspruch auf den englischen Thron leitete sich aus seiner familiären Beziehung zum kinderlosen angelsächsischen König Edward the Confessor ab, der Williams Hoffnungen auf den Thron gefördert haben könnte. Edward starb im Januar 1066 und wurde von seinem Schwager Harold Godwinson abgelöst . Der norwegische König Harald Hardrada fiel im September 1066 in Nordengland ein und war siegreich in der Schlacht von Fulford am 20. September, aber Godwinsons Armee besiegte und tötete Hardrada in der Schlacht von Stamford Bridge am 25. September. Drei Tage später, am 28. September, landete Williams Invasionstruppe aus Tausenden von Männern und Hunderten von Schiffen in Pevenseyin Sussex in Südengland. Harold marschierte nach Süden, um sich ihm entgegenzustellen, und ließ einen bedeutenden Teil seiner Armee im Norden zurück. Harolds Armee konfrontierte Williams Eindringlinge am 14. Oktober in der Schlacht von Hastings . Williams Streitmacht besiegte Harold, der bei der Verlobung getötet wurde, und William wurde König.

Obwohl Williams Hauptkonkurrenten verschwunden waren, sah er sich in den folgenden Jahren immer noch Rebellionen gegenüber und war bis nach 1072 nicht sicher auf dem englischen Thron. Die Ländereien der widerstrebenden englischen Elite wurden konfisziert; Ein Teil der Elite floh ins Exil. Um sein neues Königreich zu kontrollieren, gewährte William seinen Anhängern Ländereien und baute Burgen, die militärische Stützpunkte im ganzen Land befehligten. Das Domesday Book , eine handschriftliche Aufzeichnung der „Great Survey“ von weiten Teilen Englands und Teilen von Wales, wurde 1086 fertiggestellt. Weitere Auswirkungen der Eroberung waren Hof und Regierung, die Einführung der normannischen Sprache als Sprache der Eliten , und Veränderungen in der Zusammensetzung der Oberschicht, da William Ländereien belehnte , die direkt vom König gehalten werden sollten. Allmählichere Veränderungen betrafen die landwirtschaftlichen Klassen und das Dorfleben: Die Hauptänderung scheint die formelle Abschaffung der Sklaverei gewesen zu sein , die möglicherweise mit der Invasion verbunden war oder nicht. Die Regierungsstruktur änderte sich kaum, da die neuen normannischen Verwalter viele Formen der angelsächsischen Regierung übernahmen.

Ursprünge

Darstellung von Rollo (oben) und seinen Nachkommen William I Longsword und Richard I aus der Normandie aus dem 13. Jahrhundert

Im Jahr 911 erlaubte der karolingische französische Herrscher Karl der Einfache einer Gruppe von Wikingern unter ihrem Anführer Rollo , sich im Rahmen des Vertrags von Saint-Clair-sur-Epte in der Normandie niederzulassen . Als Gegenleistung für das Land wurde von den Nordmännern unter Rollo erwartet, dass sie entlang der Küste Schutz vor weiteren Eindringlingen der Wikinger bieten. Ihre Ansiedlung erwies sich als erfolgreich, und die Wikinger in der Region wurden als „Nordmänner“ bekannt, von denen „Normandie“ und „Normannen“ abgeleitet sind. Die Normannen übernahmen schnell die indigene Kultur, als sie von den Franzosen assimiliert wurden, dem Heidentum entsagten und zum Christentum konvertierten . Sie übernahmen die langue d'oïl ihrer neuen Heimat und fügten Merkmale ihrer eigenen nordischen Sprache hinzu , wodurch sie in die normannische Sprache umgewandelt wurden . Sie heirateten mit der lokalen Bevölkerung und nutzten das ihnen gewährte Gebiet als Basis, um die Grenzen des Herzogtums nach Westen zu erweitern und Gebiete einschließlich des Bessin , der Cotentin-Halbinsel und Avranches zu annektieren .

Im Jahr 1002 heiratete der englische König Æthelred the Unready Emma von der Normandie , die Schwester von Richard II., Herzog der Normandie . Ihr Sohn Edward the Confessor , der viele Jahre im Exil in der Normandie verbrachte, bestieg 1042 den englischen Thron. Dies führte zur Etablierung eines starken normannischen Interesses an der englischen Politik, da Edward seine ehemaligen Gastgeber stark um Unterstützung bat und sie einbrachte Normannische Höflinge, Soldaten und Geistliche und ihre Ernennung zu Machtpositionen, insbesondere in der Kirche. Kinderlos und in Konflikte mit dem beeindruckenden Godwin, Earl of Wessex und seinen Söhnen verwickelt, könnte Edward auch die Ambitionen von Herzog William der Normandie auf den englischen Thron gefördert haben.

Als König Edward Anfang 1066 starb, führte das Fehlen eines klaren Erben zu einer umstrittenen Erbfolge, bei der mehrere Anwärter Anspruch auf den englischen Thron erhoben. Edwards unmittelbarer Nachfolger war der Earl of Wessex , Harold Godwinson, der reichste und mächtigste der englischen Aristokraten. Harold wurde vom Witenagemot von England zum König gewählt und vom Erzbischof von York, Ealdred , gekrönt, obwohl die normannische Propaganda behauptete, die Zeremonie sei von Stigand , dem unkanonisch gewählten Erzbischof von Canterbury , durchgeführt worden . Harold wurde sofort von zwei mächtigen Nachbarherrschern herausgefordert. Herzog William behauptete, König Edward habe ihm den Thron versprochen und Harold habe dem zugestimmt; König Harald III. von Norwegen, allgemein bekannt als Harald Hardrada , focht ebenfalls die Nachfolge an. Sein Anspruch auf den Thron basierte auf einer Vereinbarung zwischen seinem Vorgänger, Magnus dem Guten , und dem früheren englischen König, Harthacnut , wonach, wenn einer ohne Erben starb, der andere sowohl England als auch Norwegen erben würde. William und Harald machten sich sofort daran, Truppen und Schiffe zusammenzustellen, um in England einzufallen.

Tostigs Überfälle und die norwegische Invasion

Anfang 1066 überfiel Harolds verbannter Bruder Tostig Godwinson den Südosten Englands mit einer Flotte, die er in Flandern rekrutiert hatte , später schlossen sich ihm weitere Schiffe aus Orkney an . Von Harolds Flotte bedroht, zog Tostig nach Norden und überfiel East Anglia und Lincolnshire , wurde aber von den Brüdern Edwin, Earl of Mercia , und Morcar, Earl of Northumbria, zu seinen Schiffen zurückgetrieben . Von den meisten seiner Anhänger verlassen, zog sich Tostig nach Schottland zurück, wo er den Sommer damit verbrachte, neue Truppen zu rekrutieren. König Harold verbrachte den Sommer an der Südküste mit einer großen Armee und Flotte, die auf die Invasion William warteten, aber der Großteil seiner Streitkräfte bestand aus Milizen, die ihre Ernte ernten mussten, also entließ Harold sie am 8. September.

Hardrada fiel Anfang September in Nordengland ein und führte eine Flotte von mehr als 300 Schiffen mit vielleicht 15.000 Mann an. Haralds Armee wurde durch die Streitkräfte von Tostig weiter verstärkt, der seine Unterstützung hinter die Thronbesteigung des norwegischen Königs stellte. Die Norweger rückten auf York vor und besiegten am 20. September in der Schlacht von Fulford eine nordenglische Armee unter Edwin und Morcar . Die beiden Grafen hatten sich beeilt, die norwegischen Streitkräfte anzugreifen, bevor Harold aus dem Süden eintreffen konnte. Obwohl Harold Godwinson Edwin und Morcars Schwester Ealdgyth geheiratet hatte , misstrauten die beiden Grafen Harold möglicherweise und befürchteten, dass der König Morcar durch Tostig ersetzen würde. Das Endergebnis war, dass ihre Streitkräfte am Boden zerstört waren und an den restlichen Feldzügen von 1066 nicht teilnehmen konnten, obwohl die beiden Grafen die Schlacht überlebten.

Hardrada zog weiter nach York, das sich ihm ergab. Nachdem sie die führenden Männer der Stadt als Geiseln genommen hatten, zogen die Norweger am 24. September nach Osten in das kleine Dorf Stamford Bridge . König Harold erfuhr wahrscheinlich Mitte September von der norwegischen Invasion und eilte nach Norden, wobei er auf seinem Weg Truppen sammelte. Die königlichen Streitkräfte brauchten wahrscheinlich neun Tage, um die Strecke von London nach York zurückzulegen, was im Durchschnitt fast 40 Kilometer pro Tag entspricht. Im Morgengrauen des 25. September erreichten Harolds Streitkräfte York, wo er den Standort der Norweger erfuhr. Die Engländer marschierten dann auf die Eindringlinge zu und überraschten sie, indem sie sie in der Schlacht von Stamford Bridge besiegten . Harald von Norwegen und Tostig wurden getötet, und die Norweger erlitten so schreckliche Verluste, dass nur 24 der ursprünglich 300 Schiffe benötigt wurden, um die Überlebenden wegzutragen. Der englische Sieg war jedoch kostspielig, da Harolds Armee in einem angeschlagenen und geschwächten Zustand und weit entfernt vom Ärmelkanal zurückblieb.

Normannische Invasion

Norman Vorbereitungen und Kräfte

William stellte eine große Invasionsflotte und eine Armee aus der Normandie und ganz Frankreich zusammen, darunter große Kontingente aus der Bretagne und Flandern. Er sammelte seine Streitkräfte in Saint-Valery-sur-Somme und war bereit, den Kanal bis etwa zum 12. August zu überqueren. Die genaue Anzahl und Zusammensetzung von Williams Streitmacht ist unbekannt. Ein zeitgenössisches Dokument behauptet, dass William 726 Schiffe hatte, aber dies könnte eine überhöhte Zahl sein. Die Zahlen zeitgenössischer Schriftsteller sind stark übertrieben und schwanken zwischen 14.000 und 150.000 Männern. Moderne Historiker haben eine Reihe von Schätzungen für die Größe von Williams Streitkräften angeboten: 7000–8000 Mann, 1000–2000 davon Kavallerie; 10.000–12.000 Männer; 10.000 Mann, davon 3.000 Kavallerie; oder 7500 Mann. Die Armee hätte aus einer Mischung aus Kavallerie, Infanterie und Bogenschützen oder Armbrustschützen bestanden, wobei ungefähr die gleiche Anzahl von Kavalleristen und Bogenschützen und die Fußsoldaten in gleicher Anzahl wie die beiden anderen Typen zusammen gewesen wären. Obwohl spätere Listen von Gefährten Wilhelms des Eroberers vorhanden sind, sind die meisten mit zusätzlichen Namen aufgefüllt; nur etwa 35 Personen können zuverlässig behauptet werden, mit William in Hastings gewesen zu sein.

William of Poitiers gibt an, dass William die Zustimmung von Papst Alexander II . Für die Invasion erhalten hat, die durch ein päpstliches Banner gekennzeichnet ist, zusammen mit diplomatischer Unterstützung von anderen europäischen Herrschern. Obwohl Alexander der Eroberung nach ihrem Erfolg die päpstliche Zustimmung erteilte, behauptet keine andere Quelle die päpstliche Unterstützung vor der Invasion. Williams Armee versammelte sich im Sommer, während eine Invasionsflotte in der Normandie gebaut wurde. Obwohl Armee und Flotte Anfang August bereit waren, hielten ungünstige Winde die Schiffe bis Ende September in der Normandie. Es gab wahrscheinlich andere Gründe für Williams Verzögerung, einschließlich Geheimdienstberichten aus England, die enthüllten, dass Harolds Streitkräfte entlang der Küste stationiert waren. William hätte es vorgezogen, die Invasion zu verzögern, bis er eine ungehinderte Landung machen konnte.

Landung und Harolds Marsch nach Süden

Ankunft in England, Szene aus dem Teppich von Bayeux , die das Landen von Schiffen und die Landung von Pferden darstellt

Die Normannen überquerten einige Tage nach Harolds Sieg über die Norweger an der Stamford Bridge am 25. September nach England, nachdem Harolds Seestreitkräfte zerstreut worden waren. Sie landeten am 28. September in Pevensey in Sussex und errichteten in Hastings eine hölzerne Burg , von der aus sie die Umgebung überfielen. Dies sicherte die Versorgung der Armee, und da Harold und seine Familie viele Ländereien in der Gegend besaßen, schwächte es Williams Gegner und machte es wahrscheinlicher, dass er angriff, um den Überfällen ein Ende zu setzen.

Nachdem Harold seinen Bruder Tostig und Harald Hardrada im Norden besiegt hatte, ließ er einen Großteil seiner Streitkräfte dort zurück, einschließlich Morcar und Edwin, und marschierte mit dem Rest seiner Armee nach Süden, um die drohende normannische Invasion zu bewältigen. Es ist unklar, wann Harold von Williams Landung erfuhr, aber es war wahrscheinlich, als er nach Süden reiste. Harold blieb ungefähr eine Woche in London, bevor er Hastings erreichte, also brauchte er wahrscheinlich eine zweite Woche, um nach Süden zu marschieren, wobei er durchschnittlich etwa 43 Kilometer pro Tag für die fast 200 Meilen (320 Kilometer) nach London zurücklegte. Obwohl Harold versuchte, die Normannen zu überraschen, meldeten Williams Späher dem Herzog die Ankunft der Engländer. Die genauen Ereignisse vor der Schlacht bleiben dunkel, mit widersprüchlichen Berichten in den Quellen, aber alle stimmen darin überein, dass William seine Armee von seiner Burg führte und auf den Feind vorrückte. Harold hatte auf der Spitze des Senlac Hill (heute Battle, East Sussex ), etwa 10 Kilometer von Williams Burg in Hastings entfernt , eine Verteidigungsstellung eingenommen .

Zeitgenössische Quellen geben keine zuverlässigen Daten über die Größe und Zusammensetzung von Harolds Armee, obwohl zwei normannische Quellen Zahlen von 1,2 Millionen oder 400.000 Mann angeben. Neuere Historiker haben Zahlen zwischen 5000 und 13.000 für Harolds Armee in Hastings vorgeschlagen, aber die meisten stimmen einer Spanne zwischen 7000 und 8000 englischen Truppen zu. Diese Männer bestanden aus einer Mischung aus Fyrd (Miliz, die hauptsächlich aus Fußsoldaten bestand) und den Housecarls oder persönlichen Truppen des Adligen, die normalerweise auch zu Fuß kämpften. Der Hauptunterschied zwischen den beiden Typen bestand in ihrer Rüstung; Die Housecarls verwendeten eine bessere Schutzrüstung als die der Fyrd . Die englische Armee scheint nicht viele Bogenschützen gehabt zu haben, obwohl einige anwesend waren. Die Identität einiger Engländer in Hastings ist bekannt; die wichtigsten waren Harolds Brüder Gyrth und Leofwine . Es kann vernünftigerweise angenommen werden, dass etwa 18 weitere namentlich genannte Personen mit Harold in Hastings gekämpft haben, darunter zwei weitere Verwandte.

Hastings

Wahrscheinliche Darstellung von Harolds Tod aus dem Teppich von Bayeux

Die Schlacht begann am 14. Oktober 1066 gegen 9 Uhr morgens und dauerte den ganzen Tag, aber während ein grober Umriss bekannt ist, werden die genauen Ereignisse durch widersprüchliche Berichte in den Quellen verschleiert. Obwohl die Anzahl auf beiden Seiten wahrscheinlich ungefähr gleich war, hatte William sowohl Kavallerie als auch Infanterie, darunter viele Bogenschützen, während Harold nur Fußsoldaten und wenige Bogenschützen hatte. Die englischen Soldaten formierten sich als Schildwall entlang des Kamms und waren zunächst so effektiv, dass Williams Armee mit schweren Verlusten zurückgeworfen wurde. Einige von Williams bretonischen Truppen gerieten in Panik und flohen, und einige der englischen Truppen scheinen die fliehenden Bretonen verfolgt zu haben. Normannische Kavallerie griff dann an und tötete die verfolgenden Truppen. Während die Bretonen flohen, gingen Gerüchte durch die normannischen Streitkräfte, dass der Herzog getötet worden war, aber William sammelte seine Truppen. Noch zweimal machten die Normannen vorgetäuschte Rückzüge , verleiteten die Engländer zur Verfolgung und erlaubten der normannischen Kavallerie, sie wiederholt anzugreifen. Die verfügbaren Quellen sind verwirrter über die Ereignisse am Nachmittag, aber es scheint, dass das entscheidende Ereignis der Tod von Harold war, über den verschiedene Geschichten erzählt werden. Wilhelm von Jumieges behauptete, Harold sei vom Herzog getötet worden. Es wurde behauptet, dass der Teppich von Bayeux Harolds Tod durch einen Pfeil ins Auge zeigt, aber dies könnte eine spätere Überarbeitung des Teppichs sein, um den Geschichten aus dem 12. Jahrhundert zu entsprechen, dass Harold an einer Pfeilwunde am Kopf gestorben war. Andere Quellen gaben an, dass niemand wusste, wie Harold starb, weil der Kampf um den König so eng war, dass die Soldaten nicht sehen konnten, wer den tödlichen Schlag ausführte. Wilhelm von Poitiers macht keinerlei Angaben über Haralds Tod.

Folgen von Hastings

Am Tag nach der Schlacht wurde Harolds Körper identifiziert, entweder durch seine Rüstung oder durch Markierungen auf seinem Körper. Die Leichen der englischen Toten, darunter einige von Harolds Brüdern und seinen Housecarls , wurden auf dem Schlachtfeld zurückgelassen, obwohl einige später von Verwandten entfernt wurden. Gytha , Haralds Mutter, bot dem siegreichen Herzog das Gewicht des Körpers ihres Sohnes in Gold für seine Obhut an, aber ihr Angebot wurde abgelehnt. William befahl, Harolds Leiche ins Meer zu werfen, aber ob das geschah, ist unklar. Eine andere Geschichte erzählt, dass Harold oben auf einer Klippe begraben wurde. Waltham Abbey , das von Harold gegründet worden war, behauptete später, dass sein Leichnam dort heimlich begraben worden sei. Spätere Legenden behaupteten, dass Harold nicht in Hastings starb, sondern entkam und ein Einsiedler in Chester wurde.

Nach seinem Sieg bei Hastings erwartete William, die Unterwerfung der überlebenden englischen Führer zu erhalten, aber stattdessen wurde Edgar the Ætheling von den Witenagemot zum König ausgerufen, mit der Unterstützung der Earls Edwin und Morcar, Stigand , dem Erzbischof von Canterbury, und Ealdred , the Erzbischof von York. William rückte daher vor und marschierte um die Küste von Kent nach London. Er besiegte eine englische Streitmacht, die ihn bei Southwark angriff , aber da er die London Bridge nicht stürmen konnte, versuchte er, die Hauptstadt auf einem Umweg zu erreichen.

William zog das Themsetal hinauf, um den Fluss bei Wallingford , Berkshire, zu überqueren; Dort erhielt er die Vorlage von Stigand. Er reiste dann entlang der Chilterns nach Nordosten , bevor er von Nordwesten nach London vorrückte und weitere Gefechte gegen Streitkräfte aus der Stadt führte. Nachdem Edgars führende Unterstützer keine effektive militärische Reaktion aufbringen konnten, verloren sie die Nerven, und die englischen Führer ergaben sich William in Berkhamsted , Hertfordshire. William wurde zum König von England ernannt und am 25. Dezember 1066 in der Westminster Abbey von Ealdred gekrönt . Der neue König versuchte, den verbleibenden englischen Adel zu versöhnen, indem er Morcar, Edwin und Waltheof, den Earl of Northumbria , in ihren Ländereien bestätigte und Edgar the Ætheling etwas Land gab . William blieb bis März 1067 in England, als er mit englischen Gefangenen, darunter Stigand, Morcar, Edwin, Edgar the Ætheling und Waltheof, in die Normandie zurückkehrte.

Englischer Widerstand

Erste Aufstände

Trotz der Unterwerfung der englischen Adligen hielt der Widerstand mehrere Jahre an. William überließ die Kontrolle über England seinem Halbbruder Odo und einem seiner engsten Unterstützer, William fitzOsbern . 1067 starteten Rebellen in Kent zusammen mit Eustace II von Boulogne einen erfolglosen Angriff auf Dover Castle . Der Landbesitzer Eadric the Wild aus Shropshire entfachte im Bündnis mit den walisischen Herrschern von Gwynedd und Powys eine Revolte im Westen von Mercia und kämpfte gegen normannische Streitkräfte, die in Hereford stationiert waren . Diese Ereignisse zwangen William, Ende 1067 nach England zurückzukehren. 1068 belagerte William Rebellen in Exeter , darunter Harolds Mutter Gytha, und nach schweren Verlusten gelang es ihm, die Kapitulation der Stadt auszuhandeln. Im Mai wurde Williams Frau Matilda in Westminster zur Königin gekrönt, ein wichtiges Symbol für Williams wachsendes internationales Ansehen. Später im Jahr erhoben Edwin und Morcar mit walisischer Unterstützung einen Aufstand in Mercia, während Gospatric , der neu ernannte Earl of Northumbria, einen Aufstand in Northumbria anführte, das noch nicht von den Normannen besetzt war. Diese Rebellionen brachen schnell zusammen, als William gegen sie vorging, Burgen baute und Garnisonen errichtete, wie er es bereits im Süden getan hatte. Edwin und Morcar unterwarfen sich erneut, während Gospatric nach Schottland floh, ebenso wie Edgar the Ætheling und seine Familie, die möglicherweise an diesen Revolten beteiligt waren. In der Zwischenzeit überfielen Harolds Söhne, die in Irland Zuflucht gesucht hatten, Somerset , Devon und Cornwall vom Meer aus.

Aufstände von 1069

Die Überreste von Baile Hill , der zweiten Motte-and-Bailey-Burg , die von Wilhelm dem Eroberer in York am Westufer des Flusses Ouse erbaut wurde

Anfang 1069 wurden der neu eingesetzte normannische Earl of Northumbria, Robert de Comines , und mehrere hundert ihn begleitende Soldaten in Durham massakriert; Der nordumbrischen Rebellion schlossen sich Edgar, Gospatric, Siward Barn und andere Rebellen an, die in Schottland Zuflucht gesucht hatten. Der Kastellan von York, Robert fitzRichard, wurde besiegt und getötet, und die Rebellen belagerten die normannische Burg in York. William eilte mit einer Armee nach Norden, besiegte die Rebellen außerhalb von York und verfolgte sie in die Stadt, massakrierte die Einwohner und beendete die Revolte. Er baute eine zweite Burg in York, verstärkte die normannischen Streitkräfte in Northumbria und kehrte dann nach Süden zurück. Ein nachfolgender lokaler Aufstand wurde von der Garnison von York niedergeschlagen. Harolds Söhne starteten einen zweiten Überfall von Irland aus und wurden in der Schlacht von Northam in Devon von normannischen Streitkräften unter Graf Brian , einem Sohn von Eudes, Graf von Penthièvre, besiegt . Im August oder September 1069 traf eine große Flotte von Sweyn II. von Dänemark vor der Küste Englands ein und löste eine neue Welle von Rebellionen im ganzen Land aus. Nach fehlgeschlagenen Überfällen im Süden schlossen sich die Dänen mit einem neuen nordumbrischen Aufstand zusammen, dem sich auch Edgar, Gospatric und die anderen Verbannten aus Schottland sowie Waltheof anschlossen. Die kombinierten dänischen und englischen Streitkräfte besiegten die normannische Garnison in York, eroberten die Burgen und übernahmen die Kontrolle über Northumbria, obwohl ein von Edgar angeführter Überfall auf Lincolnshire von der normannischen Garnison von Lincoln besiegt wurde .

Gleichzeitig flammte im westlichen Mercia erneut Widerstand auf, wo die Streitkräfte von Eadric the Wild zusammen mit seinen walisischen Verbündeten und weiteren Rebellentruppen aus Cheshire und Shropshire die Burg von Shrewsbury angriffen . Im Südwesten griffen Rebellen aus Devon und Cornwall die normannische Garnison in Exeter an, wurden jedoch von den Verteidigern zurückgeschlagen und von einer normannischen Hilfstruppe unter Graf Brian zerstreut. Andere Rebellen aus Dorset , Somerset und benachbarten Gebieten belagerten Montacute Castle , wurden aber von einer normannischen Armee besiegt, die aus London, Winchester und Salisbury unter Geoffrey of Coutances versammelt war . In der Zwischenzeit griff William die Dänen an, die für den Winter südlich des Humber in Lincolnshire festgemacht hatten, und trieb sie zurück zum Nordufer. Er überließ Robert von Mortain die Verantwortung für Lincolnshire, wandte sich nach Westen und besiegte die Mercian-Rebellen in der Schlacht bei Stafford . Als die Dänen versuchten, nach Lincolnshire zurückzukehren, trieben die normannischen Streitkräfte sie erneut über den Humber zurück. William rückte nach Northumbria vor und vereitelte einen Versuch, seine Überquerung des angeschwollenen Flusses Aire bei Pontefract zu blockieren . Die Dänen flohen bei seiner Annäherung und er besetzte York. Er kaufte die Dänen, die sich bereit erklärten, England im Frühjahr zu verlassen, und im Winter 1069–70 verwüsteten seine Truppen systematisch Northumbria im Harrying of the North und unterwarfen jeden Widerstand. Als Symbol seiner erneuerten Autorität über den Norden trug William am Weihnachtstag 1069 in York feierlich seine Krone.

Anfang 1070, nachdem er die Unterwerfung von Waltheof und Gospatric gesichert und Edgar und seine verbleibenden Anhänger nach Schottland zurückgetrieben hatte, kehrte William nach Mercia zurück, wo er sich in Chester niederließ und den gesamten verbleibenden Widerstand in der Gegend niederschlug, bevor er in den Süden zurückkehrte. Päpstliche Legaten trafen ein und krönten zu Ostern William erneut, was symbolisch sein Recht auf das Königreich bestätigt hätte. William beaufsichtigte auch eine Säuberung von Prälaten aus der Kirche, insbesondere von Stigand, der aus Canterbury abgesetzt wurde. Die päpstlichen Legaten erlegten William und seinen Anhängern, die an Hastings und den nachfolgenden Feldzügen teilgenommen hatten, auch Bußen auf. Neben Canterbury war der Sitz von York nach dem Tod von Ealdred im September 1069 frei geworden. Beide Sitze wurden von Männern besetzt, die William treu ergeben waren: Lanfranc , Abt von Williams Gründung in Caen , erhielt Canterbury, während Thomas von Bayeux , einer von Williams Kapläne, wurde in York installiert. Einige andere Bistümer und Abteien erhielten ebenfalls neue Bischöfe und Äbte, und William beschlagnahmte einen Teil des Reichtums der englischen Klöster, die als Aufbewahrungsorte für das Vermögen der einheimischen Adligen gedient hatten.

Dänische Probleme

Münze von Sweyn II. von Dänemark

1070 traf Sweyn II. von Dänemark ein, um das persönliche Kommando über seine Flotte zu übernehmen, und verzichtete auf die frühere Vereinbarung, sich zurückzuziehen, und schickte Truppen in die Fens , um sich mit englischen Rebellen unter Führung von Hereward the Wake zu vereinen , die zu dieser Zeit auf der Isle of Ely stationiert waren . Sweyn akzeptierte bald eine weitere Zahlung von Danegeld von William und kehrte nach Hause zurück. Nach dem Abzug der Dänen blieben die Fenland-Rebellen auf freiem Fuß, geschützt durch die Sümpfe, und Anfang 1071 kam es in der Gegend zu einem endgültigen Ausbruch von Rebellenaktivitäten. Edwin und Morcar wandten sich erneut gegen William, und obwohl Edwin schnell verraten und getötet wurde, erreichte Morcar Ely , wo er und Hereward von verbannten Rebellen unterstützt wurden, die aus Schottland gesegelt waren. William traf mit einer Armee und einer Flotte ein, um dieses letzte Widerstandsnest zu erledigen. Nach einigen kostspieligen Misserfolgen gelang es den Normannen, einen Ponton zu bauen, um die Isle of Ely zu erreichen, die Rebellen am Brückenkopf zu besiegen und die Insel zu stürmen, was das effektive Ende des englischen Widerstands markierte. Morcar wurde für den Rest seines Lebens eingesperrt; Hereward wurde begnadigt und seine Ländereien wurden ihm zurückgegeben.

Letzter Widerstand

William sah sich 1071 mit Schwierigkeiten in seinen kontinentalen Besitztümern konfrontiert, aber 1072 kehrte er nach England zurück und marschierte nach Norden, um König Malcolm III. von Schottland zu konfrontieren . Dieser Feldzug, der eine von einer Flotte unterstützte Landarmee umfasste, führte zum Vertrag von Abernethy , in dem Malcolm Edgar the Ætheling aus Schottland vertrieb und einer gewissen Unterordnung unter William zustimmte. Der genaue Status dieser Unterordnung war unklar – der Vertrag besagte lediglich, dass Malcolm Williams Mann wurde. Ob dies nur für Cumbria und Lothian oder für das gesamte schottische Königreich galt, blieb unklar.

Im Jahr 1075, während Williams Abwesenheit, verschworen sich Ralph de Gael , der Earl of Norfolk , und Roger de Breteuil , der Earl of Hereford , um ihn in der Revolte der Earls zu stürzen . Der genaue Grund für die Rebellion ist unklar, aber sie wurde bei der Hochzeit von Ralph mit einem Verwandten von Roger gestartet, die in Exning stattfand . Ein anderer Earl, Waltheof, war, obwohl er einer von Williams Favoriten war, ebenfalls beteiligt, und einige bretonische Lords waren bereit, Unterstützung anzubieten. Ralph bat auch um dänische Hilfe. William blieb in der Normandie, während seine Männer in England den Aufstand niederschlugen. Roger konnte seine Festung in Herefordshire aufgrund der Bemühungen von Wulfstan , dem Bischof von Worcester , und Æthelwig , dem Abt von Evesham , nicht verlassen . Ralph wurde in Norwich Castle durch die gemeinsamen Bemühungen von Odo von Bayeux, Geoffrey von Coutances, Richard FitzGilbert und William de Warenne eingesperrt . Norwich wurde belagert und aufgegeben, und Ralph ging ins Exil. Inzwischen war der Bruder des dänischen Königs, Cnut , endlich mit einer Flotte von 200 Schiffen in England angekommen, aber er war zu spät, da Norwich bereits kapituliert hatte. Die Dänen überfielen dann entlang der Küste, bevor sie nach Hause zurückkehrten. William kehrte erst später im Jahr 1075 nach England zurück, um sich mit der dänischen Bedrohung und den Folgen der Rebellion auseinanderzusetzen, und feierte Weihnachten in Winchester. Roger und Waltheof wurden im Gefängnis festgehalten, wo Waltheof im Mai 1076 hingerichtet wurde. Zu diesem Zeitpunkt war William auf den Kontinent zurückgekehrt, wo Ralph die Rebellion von der Bretagne aus fortsetzte.

Kontrolle über England

Der Weiße Turm des Tower of London , ursprünglich von Wilhelm dem Eroberer erbaut, um London zu kontrollieren.

Nach der Eroberung Englands standen die Normannen vor vielen Herausforderungen, um die Kontrolle zu behalten. Sie waren im Vergleich zur einheimischen englischen Bevölkerung nur wenige; einschließlich derjenigen aus anderen Teilen Frankreichs schätzen Historiker die Zahl der normannischen Landbesitzer auf etwa 8000. Williams Anhänger erwarteten und erhielten Ländereien und Titel als Gegenleistung für ihren Dienst bei der Invasion, aber William beanspruchte den endgültigen Besitz des Landes in England, über das seine Armeen verfügten hatte ihm de facto die Kontrolle übertragen und das Recht geltend gemacht, darüber nach eigenem Ermessen zu verfügen. Von nun an wurde alles Land direkt vom König in feudalem Besitz als Gegenleistung für den Militärdienst "gehalten". Ein normannischer Lord hatte normalerweise Grundstücke, die stückchenweise über ganz England und die Normandie verstreut waren, und nicht in einem einzigen geografischen Block.

Um das Land zu finden, um seine normannischen Anhänger zu entschädigen, beschlagnahmte William zunächst die Ländereien aller englischen Lords, die mit Harold gekämpft und gestorben waren, und verteilte einen Teil ihres Landes neu. Diese Beschlagnahmungen führten zu Revolten, die zu weiteren Beschlagnahmen führten, ein Zyklus, der fünf Jahre nach der Schlacht von Hastings andauerte. Um weitere Aufstände niederzuschlagen und zu verhindern, bauten die Normannen Burgen und Befestigungen in beispielloser Zahl, zunächst hauptsächlich nach dem Muster von Motte und Bailey . Der Historiker Robert Liddiard bemerkt, dass "ein Blick auf die Stadtlandschaft von Norwich, Durham oder Lincoln gewaltsam an die Auswirkungen der normannischen Invasion erinnert werden soll". William und seine Barone übten auch eine strengere Kontrolle über die Vererbung von Eigentum durch Witwen und Töchter aus und erzwangen oft Ehen mit Normannen.

Ein Maß für Williams Erfolg bei der Übernahme der Kontrolle ist, dass William und seine Nachfolger von 1072 bis zur kapetischen Eroberung der Normandie im Jahr 1204 größtenteils abwesende Herrscher waren. Zum Beispiel verbrachte William nach 1072 mehr als 75 Prozent seiner Zeit in Frankreich statt in England. Während er persönlich in der Normandie anwesend sein musste, um das Reich vor fremden Invasionen zu verteidigen und interne Revolten niederzuschlagen, baute er königliche Verwaltungsstrukturen auf, die es ihm ermöglichten, England aus der Ferne zu regieren.

Konsequenzen

Elite-Ersatz

Eine direkte Folge der Invasion war die fast vollständige Vernichtung der alten englischen Aristokratie und der Verlust der englischen Kontrolle über die katholische Kirche in England. William enteignete systematisch englische Landbesitzer und übertrug ihren Besitz seinen kontinentalen Anhängern. Das Domesday Book von 1086 dokumentiert akribisch die Auswirkungen dieses kolossalen Enteignungsprogramms und enthüllt, dass zu diesem Zeitpunkt nur etwa 5 Prozent des Landes in England südlich der Tees in englischer Hand waren. Selbst dieser winzige Rest wurde in den folgenden Jahrzehnten weiter verringert, wobei die Beseitigung des einheimischen Landbesitzes in den südlichen Teilen des Landes am vollständigsten war.

Eingeborene wurden auch aus hohen Regierungs- und Kirchenämtern entfernt. Nach 1075 wurden alle Grafschaften von Normannen gehalten, und Engländer wurden nur gelegentlich zu Sheriffs ernannt. Ebenso wurden in der Kirche hochrangige englische Amtsträger entweder aus ihren Ämtern vertrieben oder lebenslang im Amt gehalten und nach ihrem Tod durch Ausländer ersetzt. Bis 1096 wurde kein Bistum von einem Engländer gehalten, und englische Äbte wurden ungewöhnlich, insbesondere in den größeren Klöstern.

Englische Auswanderung

Darstellung der Varangischen Garde , die viele englische Rekruten hatte, aus den Madrider Skylitzen des 12. Jahrhunderts , in der Biblioteca Nacional de España in Madrid.

Nach der Eroberung flohen viele Angelsachsen, darunter auch Adelsgruppen, aus dem Land nach Schottland, Irland oder Skandinavien. Mitglieder der Familie von König Harold Godwinson suchten Zuflucht in Irland und nutzten ihre Stützpunkte in diesem Land für erfolglose Invasionen in England. Der größte einzelne Exodus fand in den 1070er Jahren statt, als eine Gruppe von Angelsachsen in einer Flotte von 235 Schiffen zum Byzantinischen Reich segelte . Das Reich wurde zu einem beliebten Ziel für viele englische Adlige und Soldaten, da die Byzantiner Söldner brauchten. Die Engländer wurden zum vorherrschenden Element in der elitären Warägischen Garde , bis dahin eine weitgehend skandinavische Einheit, aus der die Leibwache des Kaisers stammte. Einige der englischen Migranten ließen sich in byzantinischen Grenzregionen an der Schwarzmeerküste nieder und gründeten Städte mit Namen wie New London und New York.

Regierungssysteme

Englische Grafschaften im Jahr 1086

Vor der Ankunft der Normannen waren die angelsächsischen Regierungssysteme ausgefeilter als ihre Gegenstücke in der Normandie. Ganz England war in Verwaltungseinheiten unterteilt, die Grafschaften genannt wurden , mit Unterteilungen; Der königliche Hof war das Regierungszentrum, und es gab ein Justizsystem, das auf lokalen und regionalen Gerichten basierte, um die Rechte freier Männer zu sichern. Shires wurden von Beamten geleitet, die als Shire Reeves oder Sheriffs bekannt waren . Die meisten mittelalterlichen Regierungen waren immer unterwegs und hielten dort Hof, wo das Wetter und die Nahrung oder andere Angelegenheiten gerade am besten waren; England hatte vor Williams Eroberung eine ständige Schatzkammer in Winchester . Ein Hauptgrund für die Stärke der englischen Monarchie war der Reichtum des Königreichs, der auf dem englischen Steuersystem aufbaute, das eine Grundsteuer oder das Geld beinhaltete. Die englische Münzprägung war auch den meisten anderen in Nordwesteuropa verwendeten Währungen überlegen, und die Fähigkeit, Münzen zu prägen, war ein königliches Monopol. Die englischen Könige hatten neben der üblichen mittelalterlichen Praxis der Ausstellung von Urkunden auch das System der Ausstellung von Urkunden an ihre Beamten entwickelt . Schreiben waren entweder Anweisungen an einen Beamten oder eine Gruppe von Beamten oder Benachrichtigungen über königliche Handlungen wie Ernennungen zu Ämtern oder eine Art Stipendium.

Seite aus der Warwickshire Domesday-Umfrage

Diese raffinierte mittelalterliche Regierungsform wurde an die Normannen übergeben und war die Grundlage für weitere Entwicklungen. Sie behielten den Regierungsrahmen bei, änderten aber das Personal, obwohl der neue König zunächst versuchte, einige Eingeborene im Amt zu halten. Am Ende von Williams Regierungszeit waren die meisten Regierungsbeamten und der königliche Haushalt Normannen. Auch die Sprache der offiziellen Dokumente änderte sich von Altenglisch zu Latein. Die Forstgesetze wurden eingeführt, die dazu führten, dass große Teile Englands als königlicher Wald ausgewiesen wurden . Die Domesday-Umfrage war ein administrativer Katalog der Ländereien des Königreichs und war einzigartig im mittelalterlichen Europa. Es war auf der Grundlage der Grafschaften in Abschnitte unterteilt und listete alle Landbesitzungen jedes Oberpächters des Königs sowie derjenigen auf, die das Land vor der Eroberung besessen hatten.

Sprache

Eine der offensichtlichsten Auswirkungen der Eroberung war die Einführung des Anglonormannischen , eines nördlichen Dialekts des Altfranzösischen mit begrenzten nordischen Einflüssen, als Sprache der herrschenden Klassen in England, wodurch das Altenglische verdrängt wurde. Normannisch-französische Wörter kamen in die englische Sprache, und ein weiteres Zeichen der Verschiebung war die Verwendung von in Frankreich gebräuchlichen Namen anstelle von angelsächsischen Namen . Männliche Namen wie William , Robert und Richard wurden bald üblich; Frauennamen änderten sich langsamer. Die normannische Invasion hatte wenig Einfluss auf die Ortsnamen , die sich nach früheren skandinavischen Invasionen erheblich verändert hatten . Es ist nicht genau bekannt, wie viel Englisch die normannischen Invasoren lernten oder wie weit sich die Kenntnisse des normannischen Französisch unter den unteren Klassen verbreiteten, aber die Anforderungen des Handels und der grundlegenden Kommunikation führten wahrscheinlich dazu, dass zumindest einige der Normannen und der einheimischen Engländer zweisprachig waren. Trotzdem entwickelte Wilhelm der Eroberer nie ausreichende Englischkenntnisse und Jahrhunderte später wurde Englisch vom Adel nicht gut verstanden.

Einwanderung und Mischehen

Schätzungsweise 8000 Normannen und andere Kontinentale ließen sich infolge der Eroberung in England nieder, obwohl genaue Zahlen nicht ermittelt werden können. Einige dieser neuen Einwohner heirateten mit den englischen Muttersprachlern, aber das Ausmaß dieser Praxis in den Jahren unmittelbar nach Hastings ist unklar. In den Jahren vor 1100 sind mehrere Ehen zwischen normannischen Männern und englischen Frauen bezeugt, aber solche Ehen waren ungewöhnlich. Die meisten Normannen schlossen weiterhin Ehen mit anderen Normannen oder anderen kontinentalen Familien und nicht mit den Engländern. Innerhalb eines Jahrhunderts nach der Invasion waren Mischehen zwischen den einheimischen Engländern und den normannischen Einwanderern üblich geworden. In den frühen 1160er Jahren schrieb Ailred von Rievaulx , dass Mischehen in allen Gesellschaftsschichten üblich seien.

Gesellschaft

Moderne Rekonstruktion eines angelsächsischen Dorfes in West Stow Anglo-Saxon Village in Suffolk

Die Auswirkungen der Eroberung auf die unteren Schichten der englischen Gesellschaft sind schwer abzuschätzen. Die wichtigste Änderung war die Abschaffung der Sklaverei in England , die Mitte des 12. Jahrhunderts verschwunden war. Im Domesday Book von 1086 waren etwa 28.000 Sklaven aufgeführt , weniger als für 1066. An einigen Orten wie Essex betrug der Rückgang der Sklaven in den 20 Jahren 20 Prozent. Die Hauptgründe für den Rückgang der Sklavenhaltung scheinen die Missbilligung der Kirche und die Kosten für die Unterstützung von Sklaven gewesen zu sein, die im Gegensatz zu Leibeigenen vollständig von ihren Besitzern unterhalten werden mussten. Die Ausübung der Sklaverei wurde nicht verboten, und die Leges Henrici Primi aus der Regierungszeit von König Heinrich I. erwähnen weiterhin die Sklavenhaltung als legal.

Viele der freien Bauern der angelsächsischen Gesellschaft scheinen ihren Status verloren zu haben und sind von den unfreien Leibeigenen nicht mehr zu unterscheiden. Ob diese Veränderung ausschließlich auf die Eroberung zurückzuführen war, ist unklar, aber die Invasion und ihre Nachwirkungen beschleunigten wahrscheinlich einen bereits laufenden Prozess. Die Ausbreitung von Städten und die Zunahme kernhaltiger Siedlungen auf dem Land anstelle von verstreuten Farmen wurde wahrscheinlich durch die Ankunft der Normannen nach England beschleunigt. Die Lebensweise der Bauernschaft hat sich in den Jahrzehnten nach 1066 wahrscheinlich nicht wesentlich geändert. Obwohl frühere Historiker argumentierten, dass Frauen mit der Eroberung weniger frei wurden und Rechte verloren, hat die aktuelle Wissenschaft diese Ansicht größtenteils zurückgewiesen. Über andere Frauen als die Landbesitzer ist nur wenig bekannt, so dass keine Rückschlüsse auf den Status von Bäuerinnen nach 1066 gezogen werden können. Adlige Frauen scheinen das politische Leben weiterhin hauptsächlich durch ihre Verwandtschaftsbeziehungen beeinflusst zu haben. Sowohl vor als auch nach 1066 konnten aristokratische Frauen Land besitzen, und einige Frauen hatten weiterhin die Möglichkeit, über ihren Besitz nach Belieben zu verfügen.

Geschichtsschreibung

Die Debatte über die Eroberung begann fast sofort. Der Angelsächsische Chronik prangerte ihn und die Eroberung in Versen an, als er über den Tod Wilhelms des Eroberers sprach, aber die Todesanzeige des Königs von Wilhelm von Poitiers, einem Franzosen, war voll des Lobes. Seitdem haben Historiker mit wenig Einigkeit über die Fakten der Angelegenheit und ihre Interpretation gestritten. Die Theorie oder der Mythos des „ normannischen Jochs “ entstand im 17. Jahrhundert aus der Vorstellung, dass die angelsächsische Gesellschaft freier und gleichberechtigter gewesen sei als die Gesellschaft, die nach der Eroberung entstand. Diese Theorie verdankt sich mehr der Zeit, in der sie entwickelt wurde, als historischen Tatsachen, wird aber bis heute sowohl im politischen als auch im populären Denken verwendet.

Im 20. und 21. Jahrhundert haben sich Historiker weniger auf die Richtigkeit oder Unrichtigkeit der Eroberung selbst konzentriert, sondern auf die Auswirkungen der Invasion. Einige, wie Richard Southern , haben die Eroberung als einen entscheidenden Wendepunkt in der Geschichte angesehen. Southern erklärte, dass "kein Land in Europa zwischen dem Aufstieg der barbarischen Königreiche und dem 20. Jahrhundert in so kurzer Zeit einen so radikalen Wandel erfahren hat wie England nach 1066". Andere Historiker wie HG Richardson und GO Sayles glauben, dass die Transformation weniger radikal war. Allgemeiner ausgedrückt hat Singman die Eroberung als "das letzte Echo der nationalen Migrationen, die das frühe Mittelalter charakterisierten" bezeichnet. Die Debatte über die Auswirkungen der Eroberung hängt davon ab, wie die Veränderung nach 1066 gemessen wird. Wenn sich das angelsächsische England bereits vor der Invasion mit der Einführung des Feudalismus , Burgen oder anderen Veränderungen in der Gesellschaft entwickelte, dann stellte die Eroberung, obwohl wichtig, keine radikale Reform dar. Aber die Veränderung war dramatisch, gemessen an der Eliminierung des englischen Adels oder dem Verlust des Altenglischen als Literatursprache. Auf beiden Seiten der Debatte wurden nationalistische Argumente vorgebracht, wobei die Normannen entweder als Verfolger der Engländer oder als Retter des Landes vor einem dekadenten angelsächsischen Adel dargestellt wurden.

Siehe auch

Anmerkungen

Zitate

Verweise

  • Bates, David (1982). Normandie vor 1066 . London: Langmann. ISBN 978-0-582-48492-4.
  • Bates, David (2001). Wilhelm der Eroberer . Stroud, Großbritannien: Tempus. ISBN 978-0-7524-1980-0.
  • Bennett, Matthew (2001). Kampagnen der normannischen Eroberung . Wesentliche Geschichten. Oxford, Großbritannien: Fischadler. ISBN 978-1-84176-228-9.
  • Tischler, David (2004). Der Kampf um die Meisterschaft: Die Pinguingeschichte Großbritanniens 1066–1284 . New York: Pinguin. ISBN 978-0-14-014824-4.
  • Chibnall, Marjorie (1986). Anglonormannisches England 1066–1166 . Oxford, Großbritannien: Basil Blackwell. ISBN 978-0-631-15439-6.
  • Chibnall, Marjorie (1999). Die Debatte über die normannische Eroberung . Probleme der Geschichtsschreibung. Manchester, Großbritannien: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-4913-2.
  • Ciggaar, Krijna Nelly (1996). Westliche Reisende nach Konstantinopel: Der Westen und Byzanz, 962–1204 . Leiden, Niederlande: Brill. ISBN 978-90-04-10637-6.
  • Clanchy, MT (2006). England und seine Herrscher: 1066–1307 . Blackwell Classic Histories of England (3. Aufl.). Oxford, Großbritannien: Blackwell. ISBN 978-1-4051-0650-4.
  • Crouch, David (2007). Die Normannen: Die Geschichte einer Dynastie . London: Hambledon & London. ISBN 978-1-85285-595-6.
  • Kristall, David (2002). "Die Geschichte des Mittelenglischen". Die englische Sprache: Eine Führung durch die Sprache (2. Aufl.). New York: Pinguin. ISBN 0-14-100396-0.
  • Daniell, Christopher (2003). Von der normannischen Eroberung bis zur Magna Carta: England, 1066–1215 . London: Rouledge. ISBN 978-0-415-22216-7.
  • Douglas, David C. (1964). Wilhelm der Eroberer: Der Einfluss der Normannen auf England . Berkeley: University of California Press. OCLC  399137 .
  • Gravett, Christopher (1992). Hastings 1066: Der Fall des sächsischen Englands . Kampagne. Vol. 13. Oxford, Vereinigtes Königreich: Fischadler. ISBN 978-1-84176-133-6.
  • Hallam, Elizabeth M.; Everard, Judith (2001). Kapetisches Frankreich 987–1328 (2. Aufl.). New York: Longmann. ISBN 978-0-582-40428-1.
  • Heide, Ian (1995). Byzantinische Armeen 1118–1461 n . Chr . . London: Fischadler. ISBN 978-1-85532-347-6.
  • Higham, Nick (2000). Der Tod des angelsächsischen England . Stroud, Großbritannien: Sutton. ISBN 978-0-7509-2469-6.
  • Huscroft, Richard (2009). Die normannische Eroberung: Eine neue Einführung . New York: Longmann. ISBN 978-1-4058-1155-2.
  • Huscroft, Richard (2005). England regieren 1042–1217 . London: Pearson/Longman. ISBN 978-0-582-84882-5.
  • Kaufman, JE & Kaufman, HW (2001). Die mittelalterliche Festung: Burgen, Festungen und ummauerte Städte des Mittelalters . Cambridge, MA: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-81358-0.
  • Keynes, Simon (2001). "Chartas und Schriften". In Lapidge, Michael ; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (Hrsg.). Blackwell Enzyklopädie des angelsächsischen Englands . Malden, MA: Blackwell. S. 99–100. ISBN 978-0-631-22492-1.
  • Keynes, Simon (2001). "Harthacnut". In Lapidge, Michael ; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (Hrsg.). Blackwell Enzyklopädie des angelsächsischen Englands . Malden, MA: Blackwell. S. 229–230. ISBN 978-0-631-22492-1.
  • Lawson, MK (2002). Die Schlacht von Hastings: 1066 . Stroud, Großbritannien: Tempus. ISBN 978-0-7524-1998-5.
  • Liddiard, Robert (2005). Burgen im Kontext: Macht, Symbolik und Landschaft, 1066 bis 1500 . Macclesfield, Großbritannien: Windgather Press. ISBN 978-0-9545575-2-2.
  • Loyn, HR (1984). Die Regierungsführung im angelsächsischen England, 500–1087 . Stanford, Kalifornien: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1217-0.
  • Marren, Peter (2004). 1066: Die Schlachten von York, Stamford Bridge & Hastings . Schlachtfeld Großbritannien. Barnsley, Großbritannien: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-953-1.
  • Roffe, David (2004). "Hereward (fl. 1070–1071)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/13074 . Abgerufen am 29. März 2013 . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich)
  • Singman, Jeffrey L. (1999). Alltag im mittelalterlichen Europa . Alltag durch die Geschichte. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-30273-2.
  • Stafford, Pauline (1989). Vereinigung und Eroberung: Eine politische und soziale Geschichte Englands im zehnten und elften Jahrhundert . London: Eduard Arnold. ISBN 978-0-7131-6532-6.
  • Stenton, FM (1971). Angelsächsisches England (3. Aufl.). Oxford, Vereinigtes Königreich: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280139-5.
  • Thomas, Hugh M. (2003). Die Engländer und die Normannen . Oxford, Vereinigtes Königreich: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-925123-0.
  • Thomas, Hugh (2007). Die normannische Eroberung: England nach Wilhelm dem Eroberer . Kritische Probleme in der Geschichte. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 978-0-7425-3840-5.
  • Thomas, Hugh M. (April 2003). "Die Bedeutung und das Schicksal der einheimischen englischen Landbesitzer von 1086". Der englische historische Rückblick . 118 (476): 303–333. doi : 10.1093/ehr/118.476.303 . JSTOR  3490123 .
  • Walker, Ian (2000). Harald der letzte angelsächsische König . Gloucestershire, Großbritannien: Wrens Park. ISBN 978-0-905778-46-4.
  • Williams, Anna (2003). Æthelred the Unready: Der schlecht beratene König . London: Hambledon & London. ISBN 978-1-85285-382-2.
  • Williams, Anna (2004). "Eadric the Wild (fl. 1067–1072)" . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/8512 . Abgerufen am 29. März 2013 . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich)
  • Williams, Anna (2000). Die Engländer und die normannische Eroberung . Ipswich, Großbritannien: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-708-5.

Externe Links