OPLAN 5027 - OPLAN 5027
| OPLAN 5027 | |
|---|---|
| Teil des koreanischen Konflikts | |
| Ort | Koreanische Halbinsel |
| Geplant | 1973-heute |
| Geplant von | ROK-US Combined Forces Command |
| Zielsetzung | US / ROK Verteidigung gegen eine nordkoreanische Invasion |
Operationsplan 5027 (OPLAN 5027) ist eine Reihe von militärischen Operationsplänen der Vereinigten Staaten und Südkoreas zur Verteidigung gegen eine mögliche nordkoreanische Invasion.
Geschichte
Vor 1973 konzentrierte sich OPLAN 5027 hauptsächlich darauf, eine nordkoreanische Invasion zu besiegen, mit einem 50-Meilen-Rückzug aus der durchdrungenen entmilitarisierten Zone in Positionen südlich des Han-Flusses (bekannt als Hollingsworth-Linie). Die alliierten Streitkräfte würden dann auf amerikanische Verstärkung warten, bevor sie Gegenangriffe durchführen.
Mit dem Rückzug der Vereinigten Staaten aus Vietnam und den Bedenken Nordkoreas, Amerikas Engagement für die Verteidigung Südkoreas anzuzweifeln, entwickelte der Befehlshaber der kombinierten Streitkräfte, US-General James F. Hollingsworth , eine vorwärtsgerichtete Offensivstrategie, die als OPLAN 5027-74 bekannt ist . Die neuen Pläne sahen vor, dass die meisten Artillerien, Panzer und Infanteristen in Richtung der militärischen Kontrollzone fünf Meilen südlich der entmilitarisierten Zone gebracht werden sollten. Zu den Offensivstrategien nach der Niederlage der Invasionskräfte gehörten zwei Brigaden der 2. US-Division , die die nahe gelegene Stadt Kaesong eroberten , B-52- Bomberangriffe rund um die Uhr und ein "gewalttätiger, kurzer Krieg" zur Eroberung der Hauptstadt Pjöngjang . Der Einsatz taktischer Atomwaffen bei überwältigenden nordkoreanischen Streitkräften wurde nicht erwähnt, obwohl das Budgetbüro des Kongresses voraussagte, dass die neue Strategie ohne ihren Einsatz zum anfänglichen Verlust von Seoul führen könnte .
Eine Variante des Operationsplans, OPLAN 5027-94 , wurde Berichten zufolge 1994 von CINCPAC für ein Szenario in Betracht gezogen, in dem südkoreanische Streitkräfte eine nordkoreanische Invasion stoppen und eine Verteidigungslinie bei FEBA Bravo, zwanzig bis dreißig Meilen von der DMZ entfernt, stabilisieren konnten. Mit der Ankunft amerikanischer Verstärkungen würde eine große Luftkampagne gegen Nordkorea vor einer Landoffensive einer US-Marineexpeditionstruppe (in Divisionsstärke), der 82. Luftlandedivision und südkoreanischer Divisionen in Richtung Wonsan durchgeführt . Eine kombinierte US-ROK- Truppe würde auch eine amphibische Landung in der Nähe von Wonsan durchführen, wobei sich die beiden Streitkräfte zu einem Vormarsch auf Pjöngjang zusammenschließen würden. Das Szenario hing davon ab, dass südkoreanische Streitkräfte zunächst 5 bis 15 Tage gegen einen nordkoreanischen Vormarsch anhielten, während der Vorbereitungen für die Gegenoffensive möglicherweise weitere 15 bis 20 Tage.
Nach Bedenken hinsichtlich eines nordkoreanischen Atomprogramms wurde OPLAN 5027 mit OPLAN 5027-96 komplett überarbeitet , was eine neue Vereinbarung mit der japanischen Regierung über die Nutzung japanischer Stützpunkte im Kriegsfall beinhaltete. Weitere Überarbeitungen und detailliertere Offensivstrategien wurden Ende 1998 in OPLAN 5027-98 aufgenommen , wobei der Schwerpunkt auf der Bekämpfung plötzlicher chemischer und biologischer Angriffe gegen Seoul lag. Berichten zufolge würde die Operation in vier Phasen unterteilt: Aktivitäten vor einem nordkoreanischen Angriff (Präventivangriffe gegen Militärstützpunkte auf der Grundlage einer starken Intelligenz der Invasionsvorbereitungen), Stoppen eines ersten nordkoreanischen Angriffs, Umgruppierung für Gegenangriffe und eine vollständige Invasion von Nordkorea, um Pjöngjang zu erobern (mit einer Strategie der Manövrierkriegsführung nördlich der entmilitarisierten Zone mit dem Ziel, das nordkoreanische Regime zu beenden). Als OPLAN 5027-98 im November 1998 an die Presse durchgesickert war, eskalierten die Spannungen, und Nordkorea nannte den Plan ein Kriegsszenario für eine Invasion.
Einzelheiten zu späteren Überarbeitungen des Operationsplans sind bekannt geworden, einschließlich eines verstärkten Einsatzes von 690.000 Soldaten in OPLAN 5027-00 in Korea für den Fall, dass die Vereinigten Staaten in einen Zweifrontenkrieg verwickelt sind , Aktualisierungen in OPLAN 5027-02 im Lichte der Anschläge vom 11. September und die Bush-Doktrin von vorbeugenden Militäraktionen (auch ohne Rücksprache mit Südkorea), größerer Substitution von Bodentruppen und Artillerie durch Luftwaffe ( Raketen und UAVs ) in OPLAN 5027-04 und OPLAN 5027-06 sowie ein Multi -Jahr Neuausrichtung der amerikanischen Streitkräfte in OPLAN 5027-08 .
Szenarien
Die meisten bekannten Versionen von OPLAN 5027 gehen von einem Überraschungsangriff Nordkoreas aus, mit der ursprünglichen Absicht, die alliierten Verteidigungsanlagen zu zerstören und vor dem Zusammenschluss südkoreanischer Streitkräfte oder amerikanischer Verstärkungen einen bedeutenden Halt zu finden. Nordkorea würde vermutlich versuchen, seinen quantitativen Vorteil der Truppenstärke gegenüber den wahrgenommenen überlegenen technologischen Fähigkeiten der südkoreanischen und US-amerikanischen Streitkräfte zu nutzen.
Eine große Bedrohung für einen koreanischen Konflikt ist die Bombardierung der südkoreanischen Hauptstadt Seoul, einer der größten Städte der Welt, in der fast vierzig Prozent der Bevölkerung des Landes innerhalb von vierzig Meilen leben. Mit einer Artilleriekraft von über 12.000 selbstfahrenden und gezogenen Waffensystemen, obwohl veraltet und mit begrenzter Reichweite, könnte das Land "mehrere Stunden lang bis zu 500.000 Schuss pro Stunde gegen die Verteidigung des Kommandos der kombinierten Streitkräfte aushalten". Kurzstreckenangriffe mit nuklearen, chemischen oder biologischen Sprengköpfen sind auch möglich, um die entmilitarisierte Zone zu überqueren, oder Angriffe gegen Seoul mit anfänglichen Opfern in Tausenden / Zehntausenden.
Es gibt jedoch viele Debatten darüber, wie weit nordkoreanische Streitkräfte nach Süden vordringen könnten oder ob sie eine anhaltende Offensive gegen südkoreanische und amerikanische Streitkräfte aufrechterhalten könnten, insbesondere angesichts der vermuteten Überlegenheit der Luft- und Seestreitkräfte. Die meisten Pläne der Alliierten gehen nicht davon aus, dass Nordkorea Gewinne in Seoul oder Brüche entlang der entmilitarisierten Zone erfolgreich konsolidieren könnte.
Ein Papier im Strategic Studies Quarterly (SSQ) nennt mehrere Gründe, warum China nicht auf der Seite Nordkoreas stehen würde, wenn Nordkorea ohne vorherige Zustimmung Chinas einen nicht provozierten Angriff auf Südkorea initiieren würde: Das heutige China hat keine Agenda, um seine politische Ideologie und seinen wirtschaftlichen Fortschritt zu fördern würde durch einen längeren Krieg geschädigt werden. In dieser Analyse werden keine Regimeanarchie, politische Umwälzungen oder andere Umstände erörtert, die zu humanitären Krisen in Nordkorea führen würden.
Spionage
Im Dezember 2009 berichteten südkoreanische Medien, dass nordkoreanische Hacker möglicherweise geheime Informationen aus OPLAN 5027 gestohlen haben, nachdem ein südkoreanischer Beamter einen ungesicherten USB-Speicherstick auf seinem Arbeitscomputer verwendet hatte, was gegen die Sicherheitsbestimmungen verstieß.
Im April 2017 berichteten koreanische Medien, dass das Verteidigungssicherheitskommando und der Nationale Geheimdienst zu dem Schluss kamen, dass der Operationsplan 5027 irgendwann im Jahr 2016 Hackern ausgesetzt war, wahrscheinlich Nordkoreanern über Shenyang , China . Das Ministerium erwägt Sanktionen für das Personal, das für die Sicherheitsverletzung verantwortlich ist.