Stiftungen der offenen Gesellschaft - Open Society Foundations

Stiftungen der offenen Gesellschaft
Open Society Foundations Logo.svg
Gegründet April 1993 ; Vor 28 Jahren ( 1993-04 )
Gründer George Soros
Standort
Schlüsselpersonen
Ausstattung $19.590.570.302
Webseite www .opensocietyfoundations .org Bearbeite dies bei Wikidata

Open Society Foundations ( OSF ), ehemals Open Society Institute , ist ein Fördernetzwerk , das vom Wirtschaftsmagnaten George Soros gegründet wurde . Open Society Foundations unterstützen weltweit zivilgesellschaftliche Gruppen finanziell mit dem erklärten Ziel, Gerechtigkeit, Bildung, öffentliche Gesundheit und unabhängige Medien voranzubringen. Der Name der Gruppe ist inspiriert von Karl Poppers Buch The Open Society and Its Enemies aus dem Jahr 1945 .

Das OSF hat Zweigstellen in 37 Ländern und umfasst eine Gruppe von Landes- und Regionalstiftungen, wie die Open Society Initiative für Westafrika und die Open Society Initiative für das südliche Afrika ; der Hauptsitz befindet sich in der 224 West 57th Street in New York City . Im Jahr 2018 gab OSF bekannt, dass es sein europäisches Büro in Budapest schließen und nach Berlin umziehen wird , als Reaktion auf die von der ungarischen Regierung verabschiedeten Gesetze, die auf die Aktivitäten der Stiftung abzielen. Seit seiner Gründung im Jahr 1993 hat OSF Ausgaben von mehr als 16 Milliarden US-Dollar gemeldet, hauptsächlich in Form von Zuschüssen an NGOs , die auf die Mission der Organisation abgestimmt sind.

Geschichte

Am 28. Mai 1984 unterzeichnete Soros einen Vertrag zwischen der Soros Foundation ( New York ) und der Ungarischen Akademie der Wissenschaften , dem Gründungsdokument der Soros Foundation Budapest. Es folgten mehrere Stiftungen in der Region, um Ländern zu helfen, sich vom Realsozialismus im Ostblock zu lösen .

1991 fusionierte die Stiftung mit der Fondation pour une Entraide Intellectuelle Européenne, einem Mitglied des Kongresses für kulturelle Freiheit , der 1966 gegründet wurde, um „nonkonformistischen“ osteuropäischen Wissenschaftlern antitotalitäre und kapitalistische Ideen zu vermitteln.

Das Open Society Institute wurde 1993 in den Vereinigten Staaten gegründet, um die Soros-Stiftungen in Mittel- und Osteuropa und Russland zu unterstützen .

Im August 2010 begann es, den Namen Open Society Foundations (OSF) zu verwenden, um seine Rolle als Wohltäter für zivilgesellschaftliche Gruppen in Ländern auf der ganzen Welt besser widerzuspiegeln.

Soros glaubt, dass es auf politische Fragen keine absoluten Antworten geben kann, weil das gleiche Prinzip der Reflexivität gilt wie auf den Finanzmärkten.

2012 trat Christopher Stone als zweiter Präsident der OSF bei. Er löste Aryeh Neier ab , der von 1993 bis 2012 als Präsident amtierte. Stone gab im September 2017 seinen Rücktritt als Präsident bekannt. Im Januar 2018 wurde Patrick Gaspard zum Präsidenten der Open Society Foundations ernannt. Im Dezember 2020 gab er seinen Rücktritt als Präsident bekannt. Im Januar 2021 wurde Mark Malloch-Brown zum Präsidenten der Open Society Foundations ernannt.

Im Jahr 2016 war das OSF Berichten zufolge das Ziel einer Cyber-Sicherheitsverletzung . Dokumente und Informationen, die angeblich dem OSF gehören, wurden auf einer Website veröffentlicht. Die Cyber - Sicherheitsverletzung hat mich als Austausch Ähnlichkeiten mit dem russischen gebundenen beschrieben Cyber - Attacken , die anderen Institutionen gezielt, wie die Democratic National Committee .

Im Jahr 2017 überwies Soros 18 Milliarden US-Dollar an die Stiftung.

Aktivitäten

George Soros bei einem Vortrag in Malaysia

Sein Budget von 873 Millionen US-Dollar im Jahr 2013 war nach dem Budget der Bill and Melinda Gates Foundation von 3,9 Milliarden US-Dollar das zweitgrößte private Philanthropie-Etat in den Vereinigten Staaten . Ab 2020 wurde das Budget auf 1,2 Milliarden US-Dollar erhöht.

Die Stiftung gab an, mindestens 33 Millionen US-Dollar an Organisationen für Bürgerrechte und soziale Gerechtigkeit in den Vereinigten Staaten zu gewähren. Diese Finanzierung umfasste Gruppen wie die Organisation für den schwarzen Kampf und die Missourians Organizing for Reform and Empowerment , die Proteste nach der Ermordung von Trayvon Martin , dem Tod von Eric Garner , der Erschießung von Tamir Rice und der Erschießung von Michael Brown unterstützten . Nach Angaben des Center for Responsive Politics gibt das OSF einen Großteil seiner Ressourcen für demokratische Zwecke auf der ganzen Welt aus und hat auch zu Gruppen wie der Tides Foundation beigetragen .

OSF war ein wichtiger finanzieller Unterstützer der US- Einwanderungsreform , einschließlich der Schaffung eines Wegs zur Staatsbürgerschaft für Einwanderer ohne Papiere.

Zu den OSF-Projekten gehörten die National Security and Human Rights Campaign und das Lindesmith Center , das Forschungen zur Drogenreform durchführte.

Das Visiting Fellows Program der Library of Congress Soros Foundation wurde 1990 ins Leben gerufen.

Das OSF wurde Partner des National Democratic Institute , einer Wohltätigkeitsorganisation, die mit pro-demokratischen Gruppen wie dem von Scytl geleiteten Gov2U-Projekt zusammenarbeitete .

Rezeption und Einfluss

2007 schrieb Nicolas Guilhot (ein leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter des CNRS ) in Critical Sociology, dass die Open Society Foundations dazu dienen, Institutionen zu erhalten, die die bestehende soziale Ordnung stärken, wie es die Ford Foundation und die Rockefeller Foundation vor ihnen getan haben. Guilhot argumentiert , dass die Kontrolle über die Sozialwissenschaften durch Geldinteressen dieses Feld entpolitisiert und eine kapitalistische Sicht der Modernisierung verstärkt hat .

Eine OSF-Aktion im Jahr 2008 in der afrikanischen Region der Großen Seen, die darauf abzielte, Prostituierte in Uganda und anderen Nationen in der Region für die Menschenrechte zu sensibilisieren, wurde von den ugandischen Behörden nicht gut aufgenommen, da sie dies als Versuch betrachteten, Prostitution zu legalisieren und zu legitimieren.

Die Open Society Foundation wurde in pro-israelischen Leitartikeln, Tablet Magazine , Arutz Sheva und Jewish Press dafür kritisiert , dass sie die Aktivistengruppen Adalah und I'lam finanzierte , die ihrer Meinung nach anti-israelisch sind und die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung unterstützen . Unter den von DCleaks veröffentlichten Dokumenten heißt es in einem OSF-Bericht: „Aus verschiedenen Gründen wollten wir ein diversifiziertes Portfolio von Zuschüssen für Israel und Palästina aufbauen, um sowohl israelisch-jüdische und PCI (palästinensische Bürger Israels) Gruppen zu finanzieren als auch ein Portfolio palästinensischer Zuschüsse und in allen Fällen ein geringes Profil und eine relative Distanz zu wahren – insbesondere an der Front der Interessenvertretung."

NGO Monitor , eine israelische NGO, veröffentlichte einen Bericht, in dem es heißt: „Soros ist ein häufiger Kritiker der israelischen Regierungspolitik und betrachtet sich selbst nicht als Zionist, aber es gibt keine Beweise dafür, dass er oder seine Familie eine besondere Feindseligkeit oder Ablehnung gegenüber die Existenz des Staates Israel. Dieser Bericht wird zeigen, dass ihre Unterstützung und die der Open Society Foundation dennoch Organisationen mit solchen Absichten zugute kommen." Der Bericht sagt, sein Ziel sei es, OSF zu informieren, und behauptet: „Die Beweise zeigen, dass die Finanzierung der Open Society in drei wichtigen Punkten erheblich zu antiisraelischen Kampagnen beiträgt:

  1. Aktiv in der Durban-Strategie ;
  2. Finanzierung, die darauf abzielt, die Unterstützung der Vereinigten Staaten für Israel zu schwächen, indem die öffentliche Meinung zum israelisch-palästinensischen Konflikt und zum Iran verändert wird;
  3. Finanzierung israelischer politischer Oppositionsgruppen am Rande der israelischen Gesellschaft, die sich mit der Rhetorik der Menschenrechte für marginale politische Ziele einsetzen."

Der Bericht kommt zu dem Schluss: "Inwieweit sich Soros, seine Familie und die Open Society Foundation der kumulativen Auswirkungen auf Israel und der politischen Kriegsführung vieler ihrer Begünstigten bewusst sind, ist jedoch eine offene Frage."

Im Jahr 2015 verbot Russland die Aktivitäten der Open Society Foundations auf seinem Territorium und erklärte: „Es wurde festgestellt, dass die Aktivitäten der Open Society Foundations und der Open Society Institute Assistance Foundation eine Bedrohung für die Grundlagen des Verfassungssystems der Russischen Föderation darstellen und die Sicherheit des Staates“.

Im Jahr 2017 wurden Open Society Foundations und andere NGOs, die Open Government fördern und Flüchtlingen helfen, von autoritären und populistischen Regierungen, die durch ermutigende Signale der Trump-Administration ermutigt wurden, zum Ziel von Razzien . Mehrere Politiker in Osteuropa, einschließlich Liviu Dragnea in Rumänien und in der Regel Rechtsextremismus Zahlen Szilard Nemeth in Ungarn , Nord Mazedonien ‚s Nikola Gruevski , der für eine‚de-Sorosization‘der Gesellschaft und rief Polen ‘ s Jarosław Kaczyński , der hat sagte, dass von Soros finanzierte Gruppen "Gesellschaften ohne Identität" wollen, viele der NGO-Gruppen bestenfalls als irritierend und schlimmstenfalls als Bedrohung ansehen. Einige dieser von Soros finanzierten Interessengruppen in der Region sagen, die erneuten Angriffe seien Belästigung und Einschüchterung, die nach der Wahl von Donald Trump in den Vereinigten Staaten offener geworden seien . Stefania Kapronczay von der Ungarischen Union für bürgerliche Freiheiten, die die Hälfte ihrer Finanzierung von Soros-unterstützten Stiftungen erhält, behauptet, dass ungarische Beamte "das Wasser testen", um zu sehen, "womit sie durchkommen können".

Im Jahr 2017 befahl die pakistanische Regierung der Open Society Foundation, den Betrieb im Land einzustellen.

Im Mai 2018 gaben die Open Society Foundations bekannt, dass sie ihr Büro von Budapest nach Berlin verlegen werden , inmitten der Einmischung der ungarischen Regierung.

Im November 2018 gaben die Open Society Foundations bekannt, dass sie den Betrieb in der Türkei einstellen und ihre Büros in Istanbul und Ankara aufgrund von „falschen Anschuldigungen und Spekulationen über alle Maßen“ schließen, unter dem Druck der türkischen Regierung und der Einmischung der Regierung durch die Inhaftierung türkischer Intellektueller und liberaler Akademiker, die angeblich mit der Stiftung und verwandten NGOs, Verbänden und Programmen verbunden sein.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Externe Links