Opus Dei (Buch) - Opus Dei (book)

Opus Dei: An Objective Look Behind the Myths and Reality of the Most Controversal Force in the Catholic Church ist ein Buch des amerikanischen Journalisten John L. Allen Jr. über die Prälatur des Heiligen Kreuzes und Opus Dei , allgemein bekannt als Opus Dei. veröffentlicht im Jahr 2005. Obwohl das Buch gemischte Kritiken erhielt, gab es mehr positive als negative. Zwei Journalisten bezeichneten es als "weithin als das endgültige Buch über das Opus Dei angesehen". Auf der anderen Seite sagten einige, Allen habe "einen Klecks Tünche aufgetragen". Agenzia Giornalistica Italiana (AGI), eine große italienische Nachrichtenagentur, beschrieb seine Arbeit als "empirischen Ansatz" und sein Buch sei von "großem historischen und journalistischen Interesse".

Bewertungen

Obwohl John L. Allen Jr. ein Schriftsteller mit einigen liberalen Neigungen war und regelmäßig für den National Catholic Reporter schrieb , wurde John L. Allen Jr. sowohl von Mitgliedern als auch von Ex-Mitgliedern, von Konservativen und Liberalen für seine Arbeit gelobt.

Sein schärfster Kritiker war Damian Thompson von The Catholic Herald , der, nachdem er sagte, dass seine „Spalte ein Inbegriff für Objektivität“ sei, sagte, dass Allen „einen Klecks von Tünche aufgetragen“ habe, weil Allen den leitenden Kritiker des Opus Dei in Großbritannien nicht interviewte , Wladimir Felzmann. Allen sagte später, dass er viel Platz in dem Buch verwendet habe, um Felzmanns Aussagen im Vergleich zu den Aussagen anderer Leute zu analysieren. (Siehe Opus Dei und Politik ). Thompson sagte auch, dass Allen nur das gesehen habe, was Opus Dei ihm gezeigt habe. Thompson stimmte Allen jedoch in mehreren Punkten zu: "Opus Dei ist nicht so schwarz, wie es gemalt ist", Escriva "antizipierte den reformatorischen Geist des Zweiten Vatikanischen Konzils", "es ist nichts sehr Schockierendes" über das Überleben der körperlichen Abtötung," und dass die Anschuldigungen, das Opus Dei sei "finanziell korrupt und politisch weit rechts" sei, "Jahre überholt" sind. t die Idee erkunden , dass vielleicht Opus Dei selbst zwei verschiedene Realitäten ist.“Peter Duffy des Jesuiten wöchentlich, Amerika , ihn auch als‚‘respektiert , aber sagte , dass Allen über nach hinten gebogen , um die härteste Kritik des Opus Dei zu erklären. Ein anderer Autor für Amerika , beschrieb der Jesuitenpriester James Martin , nachdem er auch Allen respektierte genannt hatte, dieses Buch als „erschöpfend recherchierte und völlig faszinierende Erforschung der weltweiten Organisation. Die größte Überraschung für viele Leser dürfte das detaillierte und sensibel gezeichnete Porträt des Autors über das ausgedehnte Netzwerk sozialer Apostolate gewesen sein, das von ‚The Work‘ gefördert wird und oft für seinen Elitismus kritisiert wurde.

Zwei Journalisten nannten es "weithin als das endgültige Buch" über das Opus Dei. Eine ist Martha Teichner von CBS, eine vierfache Emmy-Preisträgerin, und die andere ist Mary Nersessian von CTV.ca News Staff. Piers Paul Read vom Telegraph nannte Allens Arbeit am Opus Dei "eine leidenschaftslose Einschätzung ... definitiv, überzeugend und fesselnd". Die Sunday Times sagte, es sei "ein bewundernswertes Buch, die erste Station für jeden, der sich für Opus Dei interessiert." Das Time Magazine nannte es einen "am besten informierten und sympathischen" Bericht über das Opus Dei. Ed Dobeas von Amazon.com sagte, es enthalte "umfassende Recherchen, Interviews und sorgfältige Analysen" und sei eine "ausgewogene, einfühlsame Untersuchung", während Publishers Weekly sagte, es sei eine "sehr informativ ... umfassende Studie" und Allens " ausgewogen, selbst die Berichterstattung grenzt manchmal ans Klinische." Fr. Richard John Neuhaus sagte, es sei "eine offene und sorgfältige Einschätzung dessen, was Opus Dei ist und was nicht". Christopher Howse sagt, es sei eine "entschieden unsensationalistische, aber zutiefst faszinierende Studie". Joe Szimhart sagt: "Was er hineingesteckt hat, sollte viel dazu beitragen, viele Facetten der Escrivà-Bewegung im Katholizismus zu erklären." Paul Baumann von Washington Monthly sagt: „hat sich einen Ruf für eine ausgewogene, informierte Berichterstattung erworben. Er spiegelt nicht nur die Neigungen der liberalen Wochenzeitung wider, die seine wichtigste Ausgabe ist. Hier gibt dieser Ruf viel Glauben, was Opus Dei-Mitglieder erzählen.“ ihn bei der Verteidigung der Philosophie und Praktiken der Gruppe. In diesem Sinne ist Allen möglicherweise zu liberal für sein eigenes Wohl."

Agenzia Giornalistica Italiana (AGI), eine große italienische Nachrichtenagentur, beschrieb seine Arbeit als "empirischen Ansatz" und sein Buch sei von "großem historischen und journalistischen Interesse".

Allens Empfehlungen

Während Allens Hauptschlussfolgerung ist, dass die meiste Kritik am Opus Dei Mythen sind, die von seinen Gegnern geschaffen wurden oder hauptsächlich auf Missverständnisse von Opus Dei zurückzuführen sind, hatte er auch eine Liste von Empfehlungen für Opus Dei.

Um sein Image zu verbessern, empfahl Allen, dass das Opus Dei (1) transparenter sein sollte, (2) mit religiösen Orden zusammenarbeiten und (3) seine Mitglieder ihre Kritik an der Institution öffentlich äußern sollten.

In "Let There Be Light - A look inside the hidden world of Opus Dei" ( Washington Monthly October/November 2005) sagt Paul Baumann jedoch , dass Allens Empfehlungen, die auf einem liberalen und angelsächsischen Kulturprisma basieren, immer noch eine Fehlinterpretation der Identität des Opus Dei.

Verweise