Orwells Liste - Orwell's list

1949, kurz vor seinem Tod, erstellte der englische Autor George Orwell eine Liste namhafter Schriftsteller und anderer Personen, die er als mögliche Autoren für die antikommunistischen Propagandaaktivitäten des Information Research Department , einer geheimen Propagandaorganisation der Briten , als ungeeignet erachtete Staat im Auswärtigen Amt . Eine Kopie der Liste wurde 2003 im Guardian veröffentlicht und das Original wurde kurz darauf vom Auswärtigen Amt freigegeben .

Hintergrund

Das Information Research Department (IRD) war ein geheimer Propagandaflügel des britischen Außenministeriums , der sich der Desinformationskriegsführung, dem Antikommunismus und der prokolonialen Propaganda widmete. Das IRD wurde 1948 von Clement Attlees Labour- Regierung gegründet und wurde sowohl der größte Flügel des Auswärtigen Amtes als auch die am längsten laufende verdeckte Regierungspropagandaabteilung in der britischen Geschichte.

Celia Kirwan, eine enge Freundin von Orwell, die gerade angefangen hatte, als Assistentin von Robert Conquest am IRD zu arbeiten, besuchte Orwell im März 1949 in einem Sanatorium, in dem er wegen Tuberkulose behandelt wurde . Orwell schrieb eine Liste mit Namen von Personen, die er für sympathisch hielt zum Stalinismus und daher als Autoren für die Abteilung ungeeignet, und legte es einem Brief an Kirwan bei. Die Liste wurde 2003 veröffentlicht.

Nachdem gearbeitet Cyril Connolly ‚s Horizon - Magazin, und kurz als Redaktionsassistent für Humphrey Slater ‘ s Polemic war Kirwan Arthur Koestler ‚Schwester-in-law und eine der vier Frauen, die Orwell vorgeschlagen nach dem Tod seiner Frau Eileen O'Shaughnessy 1945. Obwohl Koestler ein solches Match unterstützt hatte, lehnte Kirwan ihn ab.

Notizbuch

Orwell stützte seine Liste auf ein privates Notizbuch, das er seit Mitte der 1940er Jahre geführt hatte, von möglichen "Kryptos", "FT" (seine Abkürzung für Mitreisende ), Mitgliedern der Kommunistischen Partei Großbritanniens , Agenten und sentimentalen Sympathisanten. Das Notizbuch, das sich jetzt im Orwell-Archiv des University College London befindet , enthält insgesamt 135 Namen, darunter US-amerikanische Schriftsteller und Politiker. Zehn Namen waren durchgestrichen worden, entweder weil die Person gestorben war oder weil Orwell entschieden hatte, dass sie weder Krypto-Kommunisten noch Mitreisende waren. Die genannten Personen seien eine Melange: "Manche berühmt, manche obskur, manche kannte er persönlich, andere nicht. Orwell kommentierte 1947 in New Leader :

Das Wichtigste bei diesen Leuten – und es ist äußerst schwierig, da man nur schlussfolgernde Beweise hat – ist, sie auszusortieren und festzustellen, welche von ihnen ehrlich sind und welche nicht. Es gibt zum Beispiel eine ganze Gruppe von Abgeordneten im britischen Parlament ( Pritt , Zilliacus usw.), die allgemein als "die Kryptos" bezeichnet werden. Sie haben zweifellos viel Unfug angerichtet, insbesondere indem sie die öffentliche Meinung über die Natur der Marionettenregime in Osteuropa verwirrt haben; aber man sollte nicht vorschnell annehmen, dass sie alle dieselbe Meinung haben. Wahrscheinlich werden einige von ihnen betätigt durch nichts Schlimmeres , als Dummheit.

Das Notizbuch enthielt Spalten mit Namen, Kommentaren und verschiedenen Markierungen. Typische Kommentare waren: Stephen Spender – „Sentimentaler Sympathisant… Tendenz zur Homosexualität“; Richard Crossman – „Zu unehrlich, um direkt FT zu sein“; Kingsley Martin – „Verfallener Liberaler. Sehr unehrlich“; und Paul Robeson – „sehr anti-weiß. [Henry] Wallace- Anhänger“. Der Journalist Geoffrey Wheatcroft hielt Orwells Bemerkungen für „einfühlsam und manchmal sogar großzügig“ und fügte hinzu, dass „DN Pritt als ‚fast sicher Untergrund‘-Kommunist, aber auch als ‚guter Abgeordneter (dh lokal) beschrieben wird. Sehr fähig und mutig'". Unter den Namen wählte Orwell 38 aus, die er an Kirwan weiterleitete.

Richard Rees besprach die Namen mit Orwell und kommentierte später, dass es "eine Art Spiel war, das wir spielten – darüber, wer ein bezahlter Agent von was war, und abzuschätzen, zu welchem ​​​​Verrat unsere Lieblingsbêtes Noires bereit wären." Orwell bat Rees Anfang 1949, das Notizbuch aus Orwells ehemaligem Wohnsitz auf der schottischen Insel Jura in Schottland zu holen , und dankte ihm in einem Brief vom 17. April.

Einer von Orwells Biografen, Bernard Crick , dachte, dass die Liste 86 Namen enthält und dass einige der Namen von Koestler geschrieben wurden, der auch mit dem IRD bei der Produktion antikommunistischer Propaganda zusammenarbeitete.

Orwell war ein ehemaliger Kolonialpolizist in Burma, und laut Timothy Garton Ash machte er gerne Listen: „In einem „ London Letter “ an Partisan Review schrieb er 1942: „Ich glaube, ich könnte zumindest eine vorläufige Liste der Leute, die auf die Seite der Nazis übergehen würden, wenn die Deutschen England besetzen würden."

Reaktionen auf die Liste

Die britische Presse kannte die Liste seit mehreren Jahren, bevor sie 2003 offiziell veröffentlicht wurde. 1996 diskutierte The Independent die Liste und wer darauf in einem Artikel mit der Überschrift „Orwells kleine Liste schnappt“ diskutiert. 1998 verwendete The Daily Telegraph die Schlagzeile "Sozialistische Ikone, die ein Informant wurde".

Michael Foot , der ehemalige Führer der Labour Party und ein Freund von Orwell in den 1930er und 1940er Jahren, war von der Enthüllung „erstaunt“. Richard Gott , der 1994 als Literaturredakteur des Guardian zurückgetreten war, nachdem er zugegeben hatte, in einem nicht zusammenhängenden Fall Reisekosten vom KGB übernommen zu haben, bezeichnete Orwells Liste nur als "kleine Überraschung".

Der Journalist und Aktivist Norman MacKenzie , der auf der Liste stand, bemerkte: "Tuberkuläre Menschen konnten gegen Ende oft sehr seltsam werden. Ich bin ein Orwell-Mann, ich stimmte ihm in Bezug auf die Sowjetunion zu, aber er ging teilweise ga-ga I Er ließ sich von seiner Abneigung gegen die New Statesman- Menge, gegen das, was er als linke, dilettantische, sentimentale Sozialisten ansah, die die Volksfront in Spanien vertuschten [nachdem sie kommunistisch kontrolliert wurde], überwältigen ."

Bernard Crick begründete Orwells Willen, der Labour-Regierung der Nachkriegszeit zu helfen . "Er tat es, weil er dachte, die Kommunistische Partei sei eine totalitäre Bedrohung", sagte er. "Er hat diese Leute nicht als subversiv verurteilt. Er hat sie als ungeeignet für eine Spionageabwehroperation bezeichnet."

Der Journalist und Schriftsteller Alexander Cockburn kritisierte Orwells Aktionen scharf und bezeichnete das Notizbuch als "eine Schnatzliste". Cockburn griff Orwells Beschreibung von Paul Robeson als "anti-weiß" an und wies darauf hin, dass Robeson gekämpft hatte, um walisischen Bergarbeitern zu helfen. Cockburn sagte auch, die Liste enthüllte Orwell als Fanatiker: "Es scheint eine allgemeine Übereinstimmung von Orwells Fans links und rechts zu geben, Orwells Verdächtigungen gegenüber Juden, Homosexuellen und Schwarzen sanft zu überwinden".

Professor Peter Davison , Herausgeber von Orwell's Complete Works , sagte, diejenigen, die wirklich enttäuscht wären, wären diejenigen, die behaupteten, auf der Liste zu stehen, es aber nicht waren.

Der Historiker John Newsinger hielt es für "einen schrecklichen Fehler seinerseits, der gleichermaßen auf seine Feindseligkeit gegenüber dem Stalinismus und seine Illusionen in die Labour-Regierung zurückzuführen ist. Was es jedoch sicherlich nicht bedeutet, ist eine Aufgabe der sozialistischen Sache oder Transformation". zu einem Fußsoldat im Kalten Krieg.Orwell hat bei mehreren Gelegenheiten deutlich gemacht, dass er sich gegen jeglichen britischen McCarthyismus , gegen jegliche Verbote und Verbote von Mitgliedern der Kommunistischen Partei (sie haben dies sicherlich nicht erwidert) und gegen jegliche Vorstellung von einem Präventivkrieg ausgesprochen. Wenn er lange genug gelebt hätte, um zu erkennen, worum es beim IRD eigentlich ging, hätte er ohne Zweifel damit gebrochen.

Der Journalist Neal Ascherson kritisierte Orwells Entscheidung, die Informationen an das IRD weiterzugeben, und behauptete: „Es gibt einen Unterschied zwischen der Entschlossenheit, die Dummheit des Stalinismus und das Ausmaß der Säuberungen aufzudecken, und sich selbst in das Geschäft zu stürzen, Menschen anzuprangern, die man kennt. " Der Journalist und Aktivist Paul Foot sagte, die Enthüllungen würden Orwells Ruf als großartiger Schriftsteller nicht schmälern, und bemerkte: "Ich bin ein großer Bewunderer von Orwell, aber wir müssen akzeptieren, dass er gegen Ende seines Lebens eine McCarthy-Position eingenommen hat."

Celia Kirwan (Celia Goodman) sagte im Jahr 2003, dass er völlig Recht hatte, dies zu tun, denn "das einzige, was ihnen passieren würde, war, dass sie nicht gebeten würden, für die Informationsforschungsabteilung zu schreiben".

Die Liste

Die Quellen variieren hinsichtlich der Anzahl der Namen auf der Liste (Zahlen reichen von 35 bis 38). Zu den Namen auf der Liste gehören die folgenden 39:

Schriftsteller und Journalisten

Akademiker und Wissenschaftler

Schauspieler

Labour-Abgeordnete

Andere

Andere Namen im Notizbuch

Einige der Personen, die in Orwells Liste genannt wurden, aber nicht auf der nachfolgenden Liste des IRD erschienen, waren:

Verweise

Externe Links