blasser Stör - Pallid sturgeon
| Fahler Stör | |
|---|---|
|
|
| Scaphirhynchus albus | |
Wissenschaftliche Klassifikation 
|
|
| Königreich: | Animalia |
| Stamm: | Chordaten |
| Klasse: | Aktinopterygii |
| Befehl: | Acipenseriformes |
| Familie: | Acipenseridae |
| Gattung: | Scaphirhynchus |
| Spezies: |
S. albus
|
| Binomialer Name | |
|
Scaphirhynchus albus ( SA Forbes & RE Richardson , 1905)
|
|
|
|
| Fahle Störreihe | |
| Synonyme | |
|
Parascaphirhynchus albus S. A. Forbes und RE Richardson, 1905 |
|
Der bleiche Stör ( Scaphirhynchus albus ) ist eine vom Aussterben bedrohten Arten von Strahlenflosser Fisch , endemisch zu den Gewässern des Missouri und die untere Mississippi River Becken von den Vereinigten Staaten.
Benannt nach seiner blassen Färbung, ist er eng verwandt mit dem relativ häufigen Shovelnose-Stör ( Scaphirhynchus platorynchus ), ist aber viel größer, durchschnittlich zwischen 30 und 60 Zoll (76 und 152 cm) lang und 85 Pfund (39 kg) schwer bei Reife. Diese Art braucht 15 Jahre, um zu reifen und laicht selten, kann aber bis zu einem Jahrhundert alt werden. Als Mitglied der Störfamilie Acipenseridae , die vor 70 Millionen Jahren in der Kreidezeit entstanden ist, hat sich der blasse Stör seitdem kaum verändert.
Im Jahr 1990 setzte der US Fish and Wildlife Service den blassen Stör auf seine Liste der gefährdeten Arten, weil in den letzten zehn Jahren nur wenige junge Individuen beobachtet worden waren und die Sichtungen stark zurückgegangen waren; die Art wird heute nur noch selten in freier Wildbahn gesehen. Es war die erste Fischart im Einzugsgebiet des Missouri River, die als gefährdet eingestuft wurde, und es wird angenommen, dass ein Verlust ihres Lebensraums für ihren Rückgang verantwortlich ist. Der überwiegende Teil des Entwässerungssystems des Missouri River wurde kanalisiert und aufgestaut , wodurch die Kiesablagerungen und die sich langsam bewegenden Seitenkanäle reduziert wurden, die seine bevorzugten Laichgebiete sind. Bis Mitte des 20. Jahrhunderts waren blasse Störe weit verbreitet und Angler empfanden es als lohnende Erfahrung, einen so großen Fisch im Süßwasser zu fangen . Die Art gilt als wohlschmeckend und ihre Eier wurden als Kaviar verwendet , wenn auch seltener als die vieler anderer Störe.
Die Bemühungen, das Aussterben der Art zu verhindern, waren bescheiden. In einem Dutzend Brütereien werden blasse Störe aktiv gezüchtet und der Nachwuchs wird jedes Jahr wieder ausgewildert. Um das Verhalten blasser Störe besser zu verstehen, haben Forscher Funksender implantiert, um ihre Bewegungen zu verfolgen und mögliche Laichgebiete zu identifizieren. Bundes- und Landesbehörden arbeiten zusammen, um den Lebensraum durch die Wiederherstellung von Laichgebieten zu verbessern, da die Wiederherstellung dieser Gebiete erforderlich ist, wenn die Art in freier Wildbahn überleben soll.
Taxonomie und Etymologie
Die Taxonomen SA Forbes und RE Richardson klassifizierten den bleichen Stör 1905 und gruppierten ihn in die Gattung Parascaphirhynchus und die Familie Acipenseridae , die alle Störe weltweit umfasst. Seine nächsten Verwandten sind der noch relativ häufige Shovelnose-Stör ( Scaphirhynchus platorynchus ) und der vom Aussterben bedrohte Alabama-Stör ( Scaphirhynchus suttkusi ), der bald aussterben könnte . Diese drei Arten gehören zur Unterfamilie Scaphirhynchinae , die nur eine andere Gattung, Pseudoscaphirhynchus , hat, die durch drei in West-Zentralasien vorkommende Arten vertreten ist .
Das Wort blass bedeutet "farbmangel", und im Vergleich zu anderen Störarten ist der blasse Fleck merklich blasser. Der wissenschaftliche Name für den Fisch leitet sich von Scaphirhynchus ab , einem griechischen Wort für "Spatenschnauze" und albus, das lateinisch für "weiß" ist.
Biologie
DNA-Studien
Um den bleichen Stör besser vor dem Aussterben zu schützen, wurden Untersuchungen an seiner DNA und der anderer eng verwandter Arten durchgeführt, um die Unterschiede innerhalb verschiedener Populationen des bleichen Störs sowie die Unterschiede zwischen blassem und shovelnosem Stör zu beurteilen. Frühe DNA-Forschung zeigte, dass der blasse Stör und der shovelnose Stör eine einzige Spezies waren. Eine Studie aus dem Jahr 2000, in der DNA-Sequenzen in den drei Mitgliedern der Gattung Scaphirhynchus (blasser, shovelnose und Alabama-Stör) verglichen wurden, zeigte jedoch, dass die drei unterschiedliche Arten sind. Zwischen 2001 und 2006 untersuchten mehrere Studien zwei Populationen blasser Störe im oberen Great Plains- Abschnitt des Missouri River und verglichen sie mit einer südlichen Population im Atchafalaya River in Louisiana . Diese DNA-Studien kamen zu dem Schluss, dass die nördlichen Populationen des blassen Störs reproduktiv isoliert sind und sich genetisch von der Atchafalaya-Population unterscheiden. Es wurde jedoch festgestellt, dass die genetische Variabilität bei bleichen Stören weitaus geringer war als zwischen ihnen und dem shovelnösen Stör.
Ein weiterer Grund für DNA-Tests war die Bestimmung der Hybridisierungsraten zwischen blassem und shovelnosem Stör. Die südlichen Populationen haben mehr Hybriden als in den mittleren Abschnitten des Missouri River-Beckens, während die nördlichsten Populationen nur wenige Berichte über Hybriden hatten. Hybriden kommen am häufigsten im Atchafalaya River in Louisiana vor, und die DNA-Sequenzierung dieser Hybriden zeigte einen genetischen Unterschied zum bleichen Stör, aber basierend auf den bewerteten genetischen Markern waren sie genetisch nicht von Shovelnose-Stören zu unterscheiden. Aufgrund dieser Fähigkeit zweier Arten, sich zu kreuzen, haben einige Biologen Bedenken geäußert, dass es einen Verstoß gegen das Gesetz über gefährdete Arten darstellt , eine Art zu schützen, die möglicherweise nicht genetisch von einer anderen isoliert wird. Es ist nicht bekannt , ob die Hybriden der Lage sind , zu reproduzieren oder nicht, obwohl sie das Ergebnis der bleichen Stör zu sein scheinen Eier befruchtet durch shovelnose Stör Männer.
Physikalische Eigenschaften
Der blasse Stör ist eine der größten Süßwasserfischarten Nordamerikas. Sie sind im Allgemeinen zwischen 30 und 60 Zoll (76 und 152 cm) lang und wiegen bis zu 85 Pfund (39 kg). Die Art ist uralt und seit der Kreidezeit 70 Millionen Jahre lang praktisch unverändert geblieben . Der blasse Stör hat ein unverwechselbares Aussehen, das als "primitiv", "dinosaurierartig" und sogar "hässlich" bezeichnet wird. Obwohl optisch ähnlich, ist der Shovelnose Stör viel kleiner und wiegt normalerweise nicht mehr als 5 Pfund (2,3 kg). Fahle Störe sind viel blasser gefärbt mit grauweißen Rücken und Seiten, während shovelnose Störe braun sind. Fahle Störe werden mit zunehmendem Alter weißer und jüngere Exemplare können leicht mit erwachsenen schaufellosen Stören verwechselt werden, da sie eine ähnliche Farbe haben. Wie beim shovelnose Stör sind ihre Schwänze heterozerkal , wobei die obere Schwanzflosse länger ist als die untere Flosse, obwohl dies bei bleichen Stören ausgeprägter ist.
Wie bei anderen Stören fehlen dem bleichen Stör die Schuppen oder Knochen, die bei "moderneren" Fischarten zu finden sind. Stattdessen haben sie knorpelige Skelette mit fünf Reihen dicker Knorpelplatten, die sich entlang ihrer Seiten, Unterseiten und Rücken sowie über den größten Teil des Kopfes erstrecken. Diese dicken Knorpelplatten werden von der Haut bedeckt und dienen als Schutzpanzer. Der knöcherne Knorpel erstreckt sich auch entlang der Rückseite, von der Rückenflosse bis zum Schwanz.
Die Schnauze und der Kopf des bleichen Störs sind länger als die des schaufelförmigen Störs. Bei beiden Arten befindet sich das Maul weit hinter der Schnauzenspitze. Da sie keine Zähne haben, verwenden sie ihre ausziehbaren Münder, um kleine Fische, Weichtiere und andere Nahrungsquellen vom Flussboden aufzusaugen. Beide Arten haben auch vier Barteln, die von der Schnauze nahe der Vorderseite des Mauls herabsteigen. Es wird angenommen, dass die Barteln sensorische Merkmale sind, um Nahrungsquellen zu lokalisieren. Beim bleichen Stör sind die beiden inneren Barteln etwa halb so lang wie die äußeren, beim schaufelförmigen Stör sind alle vier Barteln gleich lang. Die inneren Barteln des bleichen Störs liegen vor den äußeren, die des shovelnösen Störs jedoch alle im Wesentlichen in einer geraden Linie. Die Länge und Positionierung der Barben ist eine der besten Möglichkeiten, die beiden Arten zu unterscheiden.
Reproduktion und Lebenszyklus
Fahle Störe haben eine lange Lebensdauer und leben über 50 und vielleicht sogar 100 Jahre. Ihnen fehlen Knochen und Schuppen, was es schwieriger macht, ihr Alter zu bestimmen und genau zu bestimmen, wie lange sie leben. Wie viele langlebige Arten erreichen blasse Störe relativ spät die Fortpflanzungsreife. Männchen erreichen die Geschlechtsreife im Alter von 5 bis 7 Jahren, während Weibchen mit mindestens 15 Jahren fortpflanzungsfähig sind. Eine Studie mit neun Weibchen zeigte, dass sie im Alter von 9 bis 12 Jahren mit der Eientwicklung beginnen, aber erst im Alter von 15 Jahren die Fortpflanzungsreife erreichen. Die Reproduktion findet nicht jedes Jahr statt; das durchschnittliche Intervall zwischen den Laichvorgängen beträgt drei Jahre, obwohl andere Studien ein Intervall von bis zu 10 Jahren nahelegen. Das Laichen erfolgt in der Regel von Mai bis Juli.
Vor dem Bau von Dämmen am Missouri wanderten blasse Störe Hunderte von Meilen stromaufwärts, um zu laichen, und suchten felsige oder harte Oberflächen auf, um Hunderttausende von Eiern abzulegen. Ein weiblicher blasser Stör, der im oberen Missouri gefangen wurde, trug schätzungsweise 170.000 Eier, was über 11 Prozent seines gesamten Körpergewichts entspricht. Nach der Befruchtung schlüpfen in 5 bis 8 Tagen blasse Störeier, danach treiben die Larven für mehrere Wochen stromabwärts zurück. Wenn die Larven Schwänze entwickeln, suchen sie langsamere Wasserwege auf und reifen über einen Zeitraum von einem Dutzend Jahren langsam heran. Die Überlebensrate bis zur Reife für blasse Störlarven ist extrem niedrig, und von den Hunderttausenden von Eiern, die gelaicht werden, leben nur wenige bis zum Erwachsenenalter.
Mehrere Jahrzehnte lang wurde keine natürliche Fortpflanzung des bleichen Störs beobachtet, da alle gefangenen Fische ältere Exemplare waren. In den späten 1990er Jahren wurden junge blasse Störe entdeckt, die in einem restaurierten Uferbereich des unteren Missouri River lebten. Dies war das erste dokumentierte Beispiel für einen wild laichen bleichen Stör seit 50 Jahren. Im Jahr 2007 sollen auch zwei weibliche blasse Störe im Missouri National Recreational River Gebiet stromabwärts vom Gavins Point Dam am Missouri River laichen .
Ökologie
Verteilung
Das historische Verbreitungsgebiet des bleichen Störs erstreckte sich über den gesamten Missouri River und in den Mississippi River. Historisch gesehen war die Art im oberen Mississippi selten bis nicht existent, wahrscheinlich aufgrund eines Mangels an geeignetem Lebensraum. Derzeit gilt die Art in ihrem gesamten Verbreitungsgebiet als gefährdet. Ab 2008 ist der blasse Stör noch in seinem ursprünglichen Verbreitungsgebiet zu finden, aber seine Populationszahlen sind seit Mitte des 20. Jahrhunderts stark zurückgegangen. Die Flüsse Missouri und Mississippi von Montana bis Louisiana sowie der Atchafalaya River in Louisiana beherbergen weiterhin eine alternde Population blasser Störe. Fahle Störe waren noch nie sehr verbreitet; Bereits 1905, als die Art erstmals identifiziert wurde, repräsentierten sie nur einen von fünf aller Störe im unteren Missouri River und nur einen von 500, wo der Illinois River in den Mississippi mündet. Zwischen 1985 und 2000 ging das Verhältnis von bleichen Stören zu allen netzartigen Stören von eins zu etwa 400 auf eins zu fast 650 zurück. Eine Studie aus dem Jahr 1996 kam zu dem Schluss, dass zu dieser Zeit zwischen 6.000 und 21.000 blasse Störe in ihrem natürlichen Lebensraum verblieben.
Sechs Gebiete wurden zwischen 1990, als die Art als gefährdet erklärt wurde, und 2006 auf Schätzungen und Erholungsempfehlungen des United States Fish and Wildlife Service (USFWS) untersucht „Recovery Priority Management Areas“ (RPMAs). In der nördlichsten Region der Studie, die als RPMA 1 bekannt ist und sich zwischen dem Marias River in Montana und den westlichen Ausläufern des Fort Peck Reservoirs befindet, sind nur noch 45 wilde (nicht brütende) Individuen übrig. Von diesen wurden keine Jungtiere beobachtet und die Population war rückläufig. In RPMA 2, das sich zwischen dem Fort Peck Dam, dem Oberlauf des Lake Sakakawea und dem unteren Yellowstone River bis zum Zusammenfluss des Tongue River in Montana befindet, sind nur noch 136 Wildexemplare übrig. In RPMA 3, das sich von stromaufwärts des Niobrara River bis zum Lewis und Clark Lake entlang des Missouri River erstreckt, wurden keine einheimischen Populationen erfasst. Alle gesammelten Exemplare schienen in Brütereien aufgezogen zu sein. Diese Exemplare reiften jedoch anscheinend gut und passten sich gut an diesen Abschnitt des Flusses an. Das vorrangige Sanierungsgebiet 4 erstreckt sich vom Gavins Point Dam bis zum Zusammenfluss der Flüsse Missouri und Mississippi. Zu dieser Region gehört auch der Platte River. Hier wurden während des Untersuchungszeitraums mindestens 100 einzigartige Nichtbrüterei-Exemplare gesammelt. Es gibt auch Hinweise darauf, dass in dieser Region eine wilde Fortpflanzung stattfindet. In RPMA 5, zwischen dem Zusammenfluss von Missouri und Mississippi und dem Golf von Mexiko , wurden mehrere hundert Exemplare dokumentiert. Wiederum deuten einige Beweise darauf hin, dass eine natürliche Fortpflanzung stattfindet, wie die Erholung einiger unausgereifter, nicht aufgezogener Individuen zeigt. Das Einzugsgebiet des Atchafalaya-Flusses wird als RPMA 6 bezeichnet und die Ergebnisse dort waren denen in den RPMAs 4 und 5 ähnlich, jedoch mit einer größeren Anzahl einzigartiger Individuen, insgesamt fast 500.
Lebensraum
Fahle Störe bevorzugen mäßige bis schnelle Flussströmungen und die meisten gefangenen Exemplare wurden in Flüssen und Bächen gefunden, in denen die Strömung im Durchschnitt zwischen 0,33 und 2,9 Fuß pro Sekunde (0,10 und 0,88 m/s) liegt. Sie bevorzugen auch trübe Wasserwege und Wassertiefen zwischen 0,91 und 7,62 m. Die Art ist häufiger an sandigen Substraten anzutreffen, lebt aber auch in überwiegend felsigen Gewässern. Fahle Störe bevorzugen häufiger schnelle Flussströmungen als Schaufelstöre.
In einer Studie in Montana und North Dakota, die sowohl am bleichen als auch am schaufellosen Stör durchgeführt wurde, wurden beide Arten mit Funksendern ausgestattet, damit die Forscher ihre Schwimmgewohnheiten verfolgen konnten. Es wurde festgestellt, dass blasse Störe breitere Flusskanäle, Mittelkanal-Sandbänke und zahlreiche Inseln bevorzugen, und wurden am häufigsten in Wassertiefen zwischen 2 und 47 Fuß (0,61 und 14,33 m) beobachtet. Die Studie zeigte auch, dass sich der blasse Stör bis zu 21 km pro Tag und bis zu 5,7 Meilen pro Stunde (9,2 km/h) bewegte. Es wird angenommen, dass blasse Störe das schlammige und allgemein wärmere Wasser bevorzugt haben, das vor dem Bau des Missouri River-Staudamms existierte.
Essensvorlieben
Fahle Störe sind im Allgemeinen Bodenfresser , die die sandigen Bereiche der verschiedenen Flüsse und Bäche in ihrem Lebensraum abschöpfen. Obwohl wenig über die genauen Essgewohnheiten der Art bekannt ist, werden sie als opportunistische Fresser angesehen. Eine Studie, die den Mageninhalt von jungen bleichen Stören untersuchte, ergab, dass ihre Ernährung saisonabhängig war. In einigen Jahreszeiten wurden verschiedene Insekten und in anderen verschiedene Fischarten konsumiert. Diese Ergebnisse stützen die Beschreibung der Essgewohnheiten des bleichen Störs als opportunistisch. Fisch ist ein wichtigeres Grundnahrungsmittel für blasse Störe als für shovelnose Störe. In einer Studie, in der die Ernährungstendenzen zwischen erwachsenen shovelnose Stören und unreifen bleichen Stören verglichen wurden, wurde festgestellt, dass der blasse Stör eine viel größere Anzahl von kleinen Fischen wie Cypriniden (Elritzen) verzehrt . In einer anderen Studie, die in der Region des oberen Missouri River durchgeführt wurde, zeigte eine Untersuchung des Mageninhalts von in Brütereien aufgezogenen blassen Stören, dass 82 % des Nassgewichts kleine Fische waren und der Rest mückenartige Insekten , Eintagsfliegen und Köcherfliegen und kleine Mengen an Detritus und Pflanzenmaterial.
Erhaltung
Obwohl nie gemeinsame Populationen Weißer Schaufelstör zu sein glaubte schnell während des Ende des 20. Jahrhunderts zurückgegangen und die Art als gefährdet am 6. September aufgeführt, 1990. Die US - Regierung und die meisten Staaten mit fahl Störpopulationen haben Restaurierungsarbeiten begonnen um die Art zu sparen vom Aussterben. In den meisten Gebieten ist die wilde Vermehrung des bleichen Störs selten bis nicht existent; Daher ist menschliches Eingreifen erforderlich, um das Überleben der Art zu sichern. Fahle Störe galten früher als geschätzte Trophäen-Spielfischarten, bis ihre Zahl zurückging und sie auf die Liste der gefährdeten Arten gesetzt wurden. Alle gefangenen bleichen Störe müssen nun wieder ausgewildert werden. Die Art war als sehr schmackhaft bekannt und der Rogen der Weibchen wurde als Kaviar verwendet .
Die Route und die Umwelteigenschaften des Missouri River in den nördlichen Great Plains- Staaten North und South Dakota, Nebraska und Montana wurden erheblich verändert. Die daraus resultierenden Veränderungen des Missouri River in den oberen Great Plains durch Kanalisierung und Aufstauung verhindern die Wanderung stromaufwärts. Die reduzierten Wassermengen und Sedimentfrachten haben die saisonale Überflutung der Überschwemmungsgebiete in der Region beendet. Seit dem Bau des Fort Peck Dam in Montana im Jahr 1937 und der anschließenden Aufstauung und Kanalisierung hat der Missouri River über 90% seiner Feuchtgebiete und Sandbank-Ökosysteme verloren. Mehr als 2.000 Meilen (3.200 km) des Missouri River wurden verändert und nur der Abschnitt des Flusses oberhalb des Fort Peck Reservoirs in Montana ist relativ unverändert geblieben. Diese Veränderungen des Flusses haben sich nachteilig auf eine Reihe einheimischer Fischarten ausgewirkt. In den 13 US-Bundesstaaten, in denen der blasse Stör vorkommt, sind nur wenige andere Fischarten als gefährdet gelistet. Obwohl erhebliche Anstrengungen unternommen werden, um das Überleben dieser Art zu sichern, sorgt die Seltenheit der sich selbst erhaltenden Populationen des bleichen Störs dafür, dass er für viele Jahrzehnte vom Bund geschützt bleibt.
Artenschutzbemühungen
Zwei Populationen blasser Störe in den Flüssen Missouri und Yellowstone in Montana sind beide vom Aussterben bedroht, und aktuelle Prognosen gehen davon aus, dass wilde blasse Störpopulationen in Montana bis 2018 ausgestorben sein werden Weibchen erreichen die Fortpflanzungsreife irgendwann nach dem 15. Lebensjahr, Erholungsbemühungen in Montana werden nicht ohne weiteres messbar sein. Das US Bureau of Reclamation führt alle vier bis fünf Jahre Quellimpulswasserabgaben aus dem Tiberdamm durch, um zu versuchen, den Anschein einer jährlichen Frühjahrsflut nachzubilden, um flussabwärts gelegene Überschwemmungsgebiete wiederherzustellen und zu verjüngen. Diese Impulsfreisetzungen werden in dem Bemühen durchgeführt, für zahlreiche Fischarten einen geeigneten Lebensraum wiederherzustellen.
In Nebraska wurde entlang des Unterlaufs des Platte River eine kleine Anzahl blasser Störe gefangen . Im Gegensatz zu den meisten Flüssen im Mississippi-Missouri River System hat der Platte River nur wenige Dämme und sie liegen weit flussaufwärts von seinem Zusammenfluss mit dem Missouri River. Der untere Platte River ist flach mit zahlreichen Sandbänken und kleinen Inseln. Obwohl blasse Störe turbulentere und tiefere Flüsse bevorzugen als die Platte, wurden zwischen 1979 und 2003 über ein Dutzend blasser Störe, darunter einige aus Brütereien, aus dem Platte River gefangen. Einige dieser bleichen Störe wurden mit Radiosendern ausgestattet, die ihre Rückkehr in den Platte River verfolgen, wenn Wasserstände und Trübungsbedingungen günstig sind. Zusammen mit den meisten gefangenen bleichen Stören ist der Zeitraum im Allgemeinen im Frühjahr und Frühsommer am günstigsten. Bis zum Hochsommer führt ein Rückgang des Wasserspiegels und der Trübung auf dem Platte River dazu, dass blasse Störe in den Missouri River zurückkehren.
Der Unterlauf des Platte River, eine mehr als 48 km lange Strecke vom Elkhorn River bis zu seiner Mündung in den Missouri River, bietet einen geeigneten Laichhabitat für blasse Störe, obwohl keine schlüssigen Beweise für das Laichen gefunden wurden in dieser Region. Zusammen mit dem unteren Yellowstone River wurde der untere Platte River als eine der besten der verbleibenden Regionen mit dem Potenzial für das natürliche Laichen identifiziert.
In Missouri, im Abschnitt Lisbon Bottoms des Big Muddy National Fish and Wildlife Refuge , wurden 1998 wilde blasse Störlarven gesammelt. Diese Larven, die nicht aufgezogen wurden, waren die ersten, die in den letzten 50 Jahren am unteren Missouri River gefunden wurden. Die Bergung erfolgte entlang eines Seitenkanals des Missouri River, der entwickelt wurde, um einen geeigneten Lebensraum für blasse Störe und andere Fische zum Laichen zu bieten. Der Seitenkanal wurde offenbar von der bleichen Störlarve zum Schutz vor den schnelleren Strömungen des Missouri River genutzt.
Im Jahr 2007 kam die USFWS zu dem Schluss, dass die Fortpflanzungsbemühungen auf der Grundlage von Brütereien zusammen mit der Überwachung jeglicher Populationsveränderungen fortgesetzt werden sollten, um die Wirksamkeit menschlicher Eingriffe zu bestimmen. Die Ergebnisse von 2007 unterstrichen auch die Notwendigkeit, die wahrscheinlichsten Laichgebiete zu bestimmen, Parasiten oder Krankheiten zu identifizieren, die die Fortpflanzungsfähigkeiten des bleichen Störs beeinträchtigen könnten, und technische Möglichkeiten zu untersuchen, die die Wiederherstellung geeigneter Lebensräume ermöglichen, ohne die Fähigkeiten des USFWS zu beeinträchtigen um die Menschen vor schädlichen und zerstörerischen Überschwemmungen zu schützen und seine Fähigkeit aufrechtzuerhalten, für Bewässerungs- und Erholungszwecke ausreichend Wasser aufstauen zu können.