Antrag auf Überprüfung - Petition for review

In einigen Ländern ist ein Antrag auf Überprüfung eine formelle Aufforderung an ein Berufungsgericht , das Urteil eines niedrigeren Gerichts oder einer Verwaltungsbehörde zu überprüfen und zu ändern . Wenn eine Gerichtsbarkeit Anträge auf Überprüfung verwendet, können Parteien, die eine Berufungsprüfung ihres Falls beantragen, einen formellen Antrag auf Überprüfung bei einem geeigneten Gericht einreichen. In der Bundesjustiz der Vereinigten Staaten wird der Begriff "Antrag auf Überprüfung" auch verwendet, um Petitionen zu beschreiben , die eine Überprüfung von Anordnungen oder Maßnahmen der Bundesbehörde anstreben .

Funktion von Petitionen zur Überprüfung

In Gerichtsbarkeiten, in denen Petitionen zur Überprüfung verwendet werden, können die Parteien bei einem Berufungsgericht einen Antrag stellen, in dem das Berufungsgericht gefragt wird, ob das vorherige Gericht das richtige Ergebnis erzielt hat. In einigen Ländern entscheiden Berufungsgerichte nicht über Fragen, die nicht in Petitionen zur Überprüfung angesprochen werden. Einige Gerichte verbieten den Parteien auch, andere Anträge (z. B. einen Antrag auf summarische Beurteilung ) einzureichen, wenn sie Anträge auf Überprüfung einreichen. Da US Habeas - Corpus - Gesetz Petenten für Ausschreiben von erfordert habeas corpus haben erschöpften staatlichen Gericht Heilmittel , wenn sie in einem staatlichen Gericht verurteilt wurden, habeas müssen Antragsteller zunächst einen Antrag auf Überprüfung im höchsten Gericht des Staates einreichen , in dem sie verurteilt wurden, und Alle zutreffenden Fragen ansprechen, bevor beim Bundesgericht ein Antrag auf Erlass des Habeas Corpus gestellt wird. In einigen Fällen können die Beschwerdeführer jedoch Beschwerdefragen verfolgen, indem sie sowohl einen Antrag auf Überprüfung als auch einen Antrag auf Erlass eines Habeas Corpus einreichen .

Unterschied zwischen Anträgen auf Überprüfung und Anträgen auf Bestätigung

In der gemeinsamen Rechtstradition , nur die Court of Chancery hatte die Macht zu gewähren Vorrecht writs dass gerichtet minderwertig Tribunale eine Aufzeichnung des Verfahrens bei einem höheren Gericht zur Überprüfung zu senden. Ab dem 16. Jahrhundert erhielt der Court of King's Bench auch die Befugnis, Vorrechte zu erlassen. Im Laufe der Zeit wurde die Befugnis zur Erteilung von Zertifikaten zur Befugnis zur Erteilung eines Beschlusses als "Mittel zur Kontrolle minderwertiger Gerichte sowie von Personen und Körperschaften, die befugt sind, Fragen zu bestimmen, die die Rechte des Einzelnen betreffen". Certiorari- Schreiben werden jedoch traditionell nur verwendet, wenn "die minderwertige Stelle unzuständig gehandelt oder ein rechtswidriges Problem festgestellt hat, jedoch nicht mit der Begründung, dass sie einen Rechtspunkt falsch verstanden hat, wenn sie zuständig war und das Verfahren von vornherein regelmäßig ist , noch mit der Begründung, dass seine Entscheidung tatsächlich falsch ist ". In England erlässt das Verwaltungsgericht (Teil der Queen's Bench Division des High Court of Justice ) jetzt "Aufhebungsanordnungen" anstelle von Urkunden . In den Vereinigten Staaten erteilt der Oberste Gerichtshof des Landes Urkunden, "um Rechtsfragen zu prüfen oder Fehler oder Exzesse von Vorinstanzen zu korrigieren". Einige staatliche Gerichte in den Vereinigten Staaten verlangen jedoch von Parteien, die eine Berufungsprüfung beantragen, die Einreichung von Petitionen zur Überprüfung anstelle von Petitionen für Certiorari , wenn das Berufungsgericht einen Beschluss zur Überprüfung der Entscheidung des minderwertigen Gerichts erteilt.

Antrag auf Überprüfung der Anordnung oder des Urteils einer Agentur

In den Vereinigten Staaten können die Parteien die Überprüfung oder Vollstreckung einer Anordnung einer Bundesbehörde beantragen, indem sie bei jedem zuständigen US-Berufungsgericht einen Antrag auf Überprüfung stellen . Der Begriff " gesetzlich vorgeschrieben " umfasst von Natur aus und unbestreitbar Folgendes: Überprüfung , Aufenthalt , Aussetzung , Maut , Änderung , Räumung , Durchsetzung usw. In 8 USC § 1252 (f) (2) sagt der Kongress im Wesentlichen Folgendes: "Kein Gericht darf die Entfernung eines Ausländers gemäß einer endgültigen Anordnung gemäß diesem Abschnitt [überprüfen und anordnen], es sei denn, der Ausländer weist durch klare und überzeugende Beweise nach, dass die Einreise oder Ausführung einer solchen Anordnung gesetzlich verboten ist." Jede gegenteilige Meinung führt zu Absurdität und "Entzug von Rechten unter der Farbe des Gesetzes", was ein Bundesverbrechen ist. "Wenn ein Gericht das außerordentliche Rechtsmittel der einstweiligen Verfügung einsetzt , lenkt es das Verhalten einer Partei und dies mit der Unterstützung ihrer vollen Zwangsgewalt ." In diesem Zusammenhang wird in den Regeln 15 (a) (1) und 26 (b) der Bundesberufungsordnung (FRAP) ausdrücklich Folgendes festgelegt:

Die Überprüfung einer Agenturbestellung beginnt mit der Einreichung eines Antrags auf Überprüfung innerhalb der gesetzlich vorgeschriebenen Frist beim Gerichtsschreiber eines zur Überprüfung der Agenturbestellung befugten Berufungsgerichts .

Für eine gute Sache , das Gericht kann die Zeit , die in diesen Regeln oder deren durchzuführen , um eine Handlung oder bei der vorgeschriebenen verlängern kann gestatten eine Handlung zu tun , nach dieser Zeit abläuft . Das Gericht kann die Frist für die Einreichung von Unterlagen jedoch nicht verlängern: (1) eine Beschwerdeschrift (außer wie in Regel 4 genehmigt) oder ein Antrag auf Erlaubnis zur Beschwerde; oder (2) eine Beschwerdeschrift oder eine Petition zur Aufforderung, Aufhebung, Aussetzung, Änderung, Durchsetzung oder anderweitigen Überprüfung einer Anordnung einer Verwaltungsbehörde, eines Verwaltungsrats, einer Kommission oder eines Beamten der Vereinigten Staaten, sofern dies nicht ausdrücklich gesetzlich zulässig ist . (Betonung hinzugefügt).

Indem nur das Wort "darf" enthalten wird, wird die oben zitierte Bestimmung rein diskretionär und nicht verbindlich. Wenn eine Partei einen Antrag auf Überprüfung einreicht, muss der Petent "entweder in [den administrativen] Aufzeichnungen Beweise identifizieren, die ausreichen, um seine Stellung zur Überprüfung zu stützen, oder, falls es keine gibt, weil die Stellung vor der Agentur kein Problem war, zusätzliche Beweise vorlegen das Berufungsgericht. " Sobald eine Partei einen Antrag auf Überprüfung gestellt hat, kann eine andere Partei einen Kreuzantrag auf Überprüfung stellen, in dem auch die Überprüfung einiger oder aller zuvor beschlossenen Fragen beantragt wird . Das Überprüfungsgericht kann unter anderem die Anordnung oder das Urteil der Agentur aufheben. Sie kann auch die Stellungnahme der Agentur ablehnen oder ihr Urteil rückgängig machen und den Fall für "weitere Maßnahmen oder Erklärungen" zurückverweisen, oder sie kann den Antrag auf Überprüfung aus Gründen der Gerichtsbarkeit einfach zurückweisen. Aber unter keinen Umständen kann ein Gericht eine Partei entziehen Rechte , insbesondere einen Amerikaner (oder einen rechtmäßigen ständigen Wohnsitz , die ursprünglich als zugelassen wurde Flüchtling unter 8 USC § 1157 (c)) und ist streitenden Prose in Wegweisungsverfahren . Anmeldefristen gelten für diese Personen nicht, wenn die §§ 1252 (e) und 1252 (f) geltend gemacht werden.

Siehe auch

Verweise

Dieser Artikel basiert größtenteils auf dem Recht der Vereinigten Staaten , einschließlich der gesetzlichen und neuesten veröffentlichten Rechtsprechung .