Vorgeschlagene Änderung der Verfassung von Malaysia für 2019 - Proposed 2019 amendment to the Constitution of Malaysia

Verfassungs-(Änderungs-)Gesetz 2019
Wappen von Malaysia.svg
Parlament von Malaysia
  • Ein Gesetzentwurf begründete ein Gesetz zur Änderung der Bundesverfassung.
Territoriale Ausdehnung Malaysia
Betrachtet von Dewan Rakyat
Gesetzgebungsgeschichte
Rechnungszitat DR 7/2019
Vorgestellt von Liew Vui Keong
Erste Lesung 4. April 2019
Zweite Lesung 9. April 2019 (negiert)
Wiedergutmachung
Verfassung von Malaysia
Verwandte Gesetzgebung
Verfassungs- (Änderungs-)Gesetz 1976
Zusammenfassung
Wiederherstellung des verfassungsmäßigen Status von Sabah und Sarawak gemäß dem Malaysia-Abkommen .
Status: Nicht bestanden

Am 4. April 2019 eine Rechnung eine schlägt Änderung an die Verfassung von Malaysia wurde eingereicht , in der Dewan Rakyat des Parlaments von Malaysia . Der Gesetzentwurf sieht vor, Artikel 1 Absatz 2 zu ändern , um den Status der beiden ostmalaysischen Staaten Sabah und Sarawak gemäß dem ursprünglichen Inhalt des 1963 unterzeichneten Malaysia-Abkommens wiederherzustellen .

Trotz sechsstündiger Debatte im Parlament während der zweiten Lesung des Gesetzentwurfs am 9. April unterstützten nur 138 Abgeordnete den Gesetzentwurf, 10 Stimmen fehlten der für Verfassungsänderungen erforderlichen Zweidrittelmehrheit der Kammer, 148 Stimmen. Bei den restlichen 59 (nicht abwesenden) Stimmen handelte es sich um Enthaltungen, die alle von Oppositionsparteien stammten .

Hintergrund

Verfassungsänderung 1976

1976 wurde unter der Amtszeit des damaligen Premierministers Hussein Onn Artikel 1 (2) als Teil eines größeren Pakets geändert, das 45 Artikel und 2 Listen in der Verfassung von Malaysia betraf . Mit diesem Paket wurde die Unterscheidung zwischen den Staaten der malaysischen Halbinsel und den Borneo-Staaten Sabah und Sarawak aufgehoben. Damals wurde argumentiert, dass die Änderung zu einer größeren Einheitlichkeit zwischen den östlichen und westlichen Regionen Malaysias führen würde. Aufgrund einiger politischer Manöver des damaligen Premierministers lehnten keine Abgeordneten aus Sabah oder Sarawak dieses Änderungspaket ab.

Verstöße gegen das Malaysia-Abkommen

Ein "Sarawak for Sarawakians"-Autoaufkleber mit Elementen einer prämalaysischen Sarawak-Flagge.

Das Malaysia-Abkommen von 1963 , unter dem sich Sabah und Sarawak mit Malaya vereinigten , um Malaysia zu werden, enthielt strenge Bestimmungen für die Autonomie von Sabah und Sarawak (siehe das 18-Punkte- und das 20-Punkte-Abkommen ). Diese Autonomie ist jedoch in vielerlei Hinsicht ausgehöhlt, wie etwa ein geringerer Anteil der Öleinnahmen als zuvor vereinbart und eine Verringerung der Hoheitsgewässer, die jedem Staat gehörten. Nach ihrem Sieg bei den Wahlen 2018 versprach die Allianz Pakatan Harapan Änderungen vorzunehmen, darunter eine Änderung von Artikel (1)2 und einen größeren Anteil an den Öleinnahmen. Andere Ursachen für Streit zwischen Ost- und Westmalaysia sind Religionsfreiheit , Gewinnverteilung aus natürlichen Ressourcen und der demografische Wandel ( insbesondere in Sabah ).

Vor 2010 war der Jahrestag der Föderation nur in den ostmalaysischen Bundesstaaten ein gesetzlicher Feiertag, aber später wurde er von der Regierung als Reaktion auf eine Erklärung der Opposition, die dies im Falle eines Wahlsiegs erklärte, zum Nationalfeiertag erklärt. Einige Gruppen, darunter die Borneo Heritage Foundation (BHF), Movement for Change Sarawak (MoCS) und die Sarawak Association of People's Aspirations (SAPA), haben unter anderem diese Probleme als Gründe für eine Trennung von Malaysia angeführt .

1963 Malaysia-Abkommen (MA63)
Autorität von Sabah Sarawak
 
 
MA63 wie vereinbart zwischen Großbritannien , Malaya , Nord-Borneo , Sarawak , Singapur
  
Aktuelle Situation unter Malaysia
 
Entwicklung Die britische Delegation versprach beiden Staaten für fünf Jahre nach dem Malaysia Day insgesamt 1½ Millionen Pfund pro Jahr , sofern die malaiische Regierung auch für diesen Zeitraum Hilfe gewährte . Malaya würde $ 200 Millionen Nord - Borneo und $ 300 Millionen auf Sarawak in den ersten fünf Jahren nach Malaysia, während Singapur ein $ 150 Millionen Entwicklung Darlehen nach North Borneo und Sarawak bieten würde, von denen $ 100 Millionen zinsfrei für fünf Jahre sein würde , Sabah : 5 Milliarden RM pro Jahr
Sarawak : 4,3 Milliarden RM pro Jahr
Ausbildung Rechte auf ein eigenes Bildungssystem Malaysias standardisiertes Bildungssystem
(verfallene Schulen und häufige Fehlinformationen in Geschichtsbüchern für die Geschichte von Sabah und Sarawak )
Einwanderung Einreisekontrolle kontrollieren Kontrollierte Einreise mit Genehmigung
( Sabah : Südphilippinische Flüchtlinge , die vor dem Bürgerkrieg geflohen waren, erhielten von der Bundesregierung anstelle der Regierung des Bundesstaates Sabahan IMM13-Dokumente, was dazu führte, dass die Flüchtlinge und ihre Familien, die sich in Sabah niedergelassen hatten, nicht ihr IMM13 entzogen werden, ohne sie staatenlos zu machen, da die philippinische Regierung sie nicht als Staatsbürger anerkennt)
Sprache Englisch als Amtssprache Sabah : Malaiisch wird durch die umstrittene Staatsverfassung von 1973 als Amtssprache geändert
Sarawak : Sowohl Malaiisch als auch Englisch sind ab 2015 Amtssprache
(Malayisch wird auch in allen Gerichten außer High Court und Native Court verwendet)
Gesetz Befugnis, einer Gesetzesänderung zuzustimmen/nicht zuzustimmen Anerkannt als Staat nach malaysischem Recht unter Ausschluss bestimmter Gesetze (zB National Land Code )
(Häufig gemeldete Konflikte mit der Bundesregierung bezüglich indigener Landrechte )
Natürliche Ressourcen Nord - Borneo : 40% der Staatseinnahmen
Sarawak : Bis zu RM21 Millionen für die ersten vier Jahre
(beide Nord - Borneo und Sarawak Einfuhrzoll beibehalten, Verbrauchsteuer und Ausfuhrzoll mit Nord - Borneo behalten insgesamt 30% von Zoll- und Steuer für so solange es für Gesundheit und medizinische Ausgaben zuständig ist)
Im Jahr 1966 wurde der Kontinentalschelf Act von der Bundesregierung auf die beiden durchgesetzt, obwohl beide ihre Zuständigkeit bereits auf den an ihr Territorium angrenzenden Kontinentalschelf ausgeweitet hatten . Darüber hinaus wurde 1974 der Petroleum Development Act für die beiden durchgesetzt, der ihnen nur 5 % der Öllizenzen aus den Einnahmen gewährte
Religion Keine offizielle Religion Sabah : Islam als offizielle Religion durch den umstrittenen 1973 Staatsverfassung geändert
Sarawak : keine offizielle Religion (Aktualisiert in Landesregierung Webseite ab 2015 Im Jahre 2018 begann Sarawak ermöglichen Konvertiten zum Islam zu verzichten , wenn sie schon so ohne die Notwendigkeit zu behalten möchten gezwungen, in der Religion zu bleiben)
(Häufige Fälle von Nicht-Muslimen aus Sabahan und Sarawak, die als Muslime identifiziert wurden, Muslime, die vom Islam übertreten möchten, sowie die grassierende religiöse Intoleranz und Konversion von Nicht-Muslimen in Schulen ohne ihre Eltern stimmen zu Im Juli 2006 erließ der Staatsmufti von Sabah eine Fatwa für ein laufendes taoistisches Statuenprojekt, bei dem die Regierung des Staates eine Arbeitsunterbrechung für den Bau der Mazu (Göttin des Meeres) im Bezirk Kudat verhängte . Im April 2007 wurde ein Kreditantrag für eine lokale Geschäftsfrau abgelehnt, weil ihr Unisex- Styling-Geschäft im Konflikt mit dem Islam stand)
Siehe auch: Bericht des Inter-Governmental Committee (IGC) von 1962 und das Malaysia-Abkommen von 1963

Zwischenstaatliche Verhandlungen

Im Oktober 2009 erklärte der damalige Premierminister Najib Razak den Malaysia Day zu einem Nationalfeiertag mit der Absicht, die Einheit zwischen West- und Ostmalaysia zu fördern. Am Malaysia-Tag nach seinem Sieg bei den Parlamentswahlen 2018 kündigte Premierminister Mahathir Mohamad nach einer Überprüfung des Malaysia-Abkommens von 1963 seine Verpflichtung an, Sabah und Sarawak als gleichberechtigte Partner der Westlichen Halbinsel wiederherzustellen. In diesem Jahr veröffentlichte die Abteilung des Premierministers einen Sonderartikel über die Bildung des Landes.

Am 5. März 2019 fand ein Treffen zwischen Premierminister Mahathir und Vertretern der Regierungen von Sabah und Sarawak statt. Keine der Parteien identifizierte wesentliche Streitpunkte in Bezug auf die Vereinbarung von 1963. Nicht geklärte Punkte, wie die Stempelsteuer, sollten zur detaillierten Beurteilung an eine technische Überprüfung verwiesen werden. Obwohl einige Probleme ungelöst waren, Minister des Gesetzes in der Abteilung des Premierministers Liew Vui Keong kündigte am 8. März , dass das Kabinett Artikel 1 (2) der Bundesverfassung zugestimmt hatte , zu ändern und dass die Änderung für die nächste Sitzung des Parlaments vorgelegt werden am 11. März. Am 11. März begann die Parlamentssitzung, wobei die Änderung im Mittelpunkt der Diskussion stand.

Am 2. April kündigte Minister Liew an, dass die Bundesregierung den Änderungsantrag in der für die folgende Woche angesetzten Parlamentssitzung vorlegen werde.

Dewan Rakyat-Debatte

Erste Lesung

Gesetzentwurf zur Änderung des Artikels (1) 2 der Verfassung von Malaysia, S. 1
Gesetzentwurf zur Änderung des Artikels (1) 2 der Verfassung von Malaysia, S. 2
(Links) Eine Kopie des Gesetzesentwurfs zur vorgeschlagenen Änderung, abgerufen am 4. April 2019. Artikel 1 (2) in seiner jetzigen Fassung lautet: „Die Staaten der Föderation sind Johore , Kedah , Kelantan , Malacca , Negeri Sembilan , Pahang , Penang , Perak , Perlis , Sabah, Sarawak, Selangor und Terengganu “.
(Rechts) Die Erklärung zur Rechnung.

Am 4. April, bevor der Änderungsantrag von Minister Liew zur ersten Lesung eingereicht werden konnte, äußerten eine Reihe von Oppositionsabgeordneten aus Sabah und Sarawak erhebliche Bedenken, dass der vorgeschlagene Änderungsantrag ohne angemessene Konsultation der ostmalaysischen Abgeordneten zum Inhalt des Entwurfs durchgesetzt werde. Minister Liew antwortete mit einer Erklärung im Parlament, dass die Änderung den Status von Sabah und Sarawak effektiv von einem Staat in ein Territorium ändern würde, sobald der Ausschuss die Überprüfung des Abkommens von 1963 abgeschlossen habe.

In seiner Erklärung erklärte Liew auch, dass der Sonderausschuss von Premierminister Mahathir zusammen mit den Chief Ministers von Sabah und Sarawak, den Generalstaatsanwälten und anderen hochrangigen Beamten geleitet werde. Er erklärte jedoch nicht, warum der Gesetzentwurf verabschiedet werden sollte, bevor andere separate Änderungen, die eine größere Autonomie der beiden Einheiten fördern würden, umgesetzt wurden. Trotz der Überprüfung und Sitzungen wurde der Gesetzentwurf nach der Lesung abgelehnt, wobei ein Oppositionsabgeordneter, Sim Kui Hian von der Sarawak United Peoples' Party (SUPP), gegen den Gesetzentwurf stimmte und in einem Interview erklärte, dass der Änderungsantrag Sarawak als einen der die 13 Bundesstaaten Malaysias als gleichberechtigter Partner. Er erklärte auch, dass es keine Änderung des Artikels 160 der Verfassung bezüglich der Definition von "Föderation" gebe , die auf dem Malaysia-Abkommen von 1963 statt auf dem Malaya-Abkommen von 1957 basieren sollte vorübergehend zurückgezogen.

Zweite Lesung

Die Rechnung Neudefinition wie angekündigt für Rechtsfragen in der Premierminister Abteilung Minister , Liew Vui Keong am 8. April 2019 die Änderung als nach dem ursprünglichen 1963 Abkommen mit dem Ausschluss von Singapur , die haben den Verband verlassen im Jahr 1965.

Am 8. April erklärte Minister Liew, dass der Wortlaut des Gesetzentwurfs der Fassung von Artikel 1 Absatz 2 der Verfassung von 1963 entsprechen würde. Der Minister erklärte auch, dass er weder vom Premierminister noch vom Generalbundesanwalt Widerspruch erhalten habe. Trotz dieser Änderungen blieb Fadillah Yusof , Chief Whip der Sarawak Parties Coalition (GPS), jedoch standhaft an einem Antrag, den Gesetzentwurf vorübergehend zurückzuziehen oder zur weiteren Diskussion an einen Sonderausschuss zu verweisen.

In einer Rede am 9. April während der zweiten Lesung des Gesetzentwurfs erklärte Premierminister Mahathir, dass die Änderung ein „Ausgangspunkt und [dies] ein geeigneter Zeitpunkt für die Regierung von Pakatan Harapan (PH) ist, den ersten Schritt zur Verwirklichung der die Bedürfnisse der Menschen in Sabah und Sarawak im Einklang mit dem Malaysia-Abkommen von 1963". Der Präsident der People's Justice Party (PKR), Anwar Ibrahim, stimmte dem zu und sagte, dass die Angelegenheit ausführlich debattiert worden sei und dass die Bedenken der Bevölkerung von Sabah und Sarawak von der PH-Regierung angesprochen würden. Er erklärte auch, dass die Wiederherstellung der beiden Staaten ein bedeutsamer Schritt sei, den die PH-Regierung im Vergleich zu dem halben Jahrhundert der Untätigkeit der vorherigen Barisan-Nasional-Regierung unternehme, und dem nicht widersprochen werden sollte.

Auf eine Frage des Abgeordneten von Ketereh, Tan Sri Annuar Musa, bezüglich der Notwendigkeit einer Überprüfung des Gesetzes durch einen Sonderausschuss, stimmte Sabahs Ministerpräsident Shafie Apdal zu, dass eine solche Überprüfung unnötig sei und nur andere Änderungsanträge verzögern würde, die andere Aspekte des Gesetzes von 1963 wiederherstellen würden Zustimmung. Er widerlegte auch Behauptungen, dass die Verabschiedung des Gesetzentwurfs zu einer "Erosion der Nationalität unter den Menschen von Sabah und Sarawak" führen würde.

Divisionsergebnis

Um 22.20 Uhr Ortszeit teilte sich die Kammer . Von den 197 anwesenden Abgeordneten stimmten 138 für die Änderung, während 59, hauptsächlich Mitglieder der Barisan Nasional- Koalition, keine Stimme abgegeben haben. Der Gesetzentwurf wurde von Sprecher Mohamad Ariff Md Yusof nach einer eintägigen Debatte ohne Abgeordnete von beiden Seiten zur Abstimmung vorgelegt.

Stimmen der einzelnen Abgeordneten werden ihren jeweiligen Wahlkreisen zugeordnet.
Verfassungsentwurf (Änderungsantrag) 2019: Ergebnis der Teilung in zweiter Lesung
Nein. Name Partei (Koalition) Wahlkreis Bundesland
Unterstützt (138)
1 Abdul Latiff Ahmad Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Mersing  Johor
2 Abdul Rahim Bakri Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Kudat  Sabah
3 Abdullah Sani Abdul Hamid Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Kapar  Selangor
4 Ahmad Faizal Azumu Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Tambun  Perak
5 Ahmad Hassan Sabah Heritage Party Papar  Sabah
6 Akmal Nasrullah Nasir Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Johor Bahru  Johor
7 Ali Biju Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Saratok  Sarawak
8 Alice Lau Kiong Yieng Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Lanang  Sarawak
9 Amiruddin Hamzah Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Kubang Pasu  Kedah
10 Anifah Aman Unabhängig Kimanis  Sabah
11 Anthony Loke Siew Fook Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Seremban  Negeri Sembilan
12 Anuar Tahir Nationale Vertrauenspartei ( Pakatan Harapan ) Temerloh  Pahang
13 Anwar Ibrahim Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Port Dickson  Negeri Sembilan
14 Arthur Joseph Kurup Vereinigte Sabah Volkspartei ( Gabungan Bersatu Sabah ) Pensiangan  Sabah
fünfzehn Awang Husaini Sahari Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Putatan  Sabah
16 Azis Jamman Sabah Heritage Party Sepanggar  Sabah
17 Azizah Dun Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Beaufort  Sabah
18 Azman Ismail Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Kuala Kedah  Kedah
19 Baru Bian Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Selangau  Sarawak
20 Cha Kee Chin Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Rasah  Negeri Sembilan
21 Chan Foong Hin Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Kota Kinabalu  Sabah
22 Chan Ming Kai Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Alor Setar  Kedah
23 Chang Lih Kang Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Tanjong Malim  Perak
24 Charles Santiago Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Klang  Selangor
25 Chong Chieng Jen Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Stampin  Sarawak
26 Chow Kon Yeow Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Tanjong  Penang
27 Christina Liew Chin Jin Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Tawau  Sabah
28 Darell Leiking Sabah Heritage Party Penampang  Sabah
29 Dzulkefly Ahmad Nationale Vertrauenspartei ( Pakatan Harapan ) Kuala Selangor  Selangor
30 Eddin Syazlee Shith Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Kuala Pila  Negeri Sembilan
31 Edmund Santhara Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Segamat  Johor
32 Fahmi Fadzil Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Lembah Pantai  Kuala Lumpur
33 Farid Rafik Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Tanjung Piai  Johor
34 Fasiah Fakeh Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Sabak Bernam  Selangor
35 Fong Kui Lun Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Bukit Bintang  Kuala Lumpur
36 Fuziah Salleh Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Kuantan  Pahang
37 Gobind Singh Deo Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Puchong  Selangor
38 Hamzah Zainudin Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Larut  Perak
39 Hannah Yeoh Tseow Suan Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Segambut  Kuala Lumpur
40 Hasan Bahrom Nationale Vertrauenspartei ( Pakatan Harapan ) Tampin  Negeri Sembilan
41 Hasanuddin Yunus Nationale Vertrauenspartei ( Pakatan Harapan ) Hulu Langat  Selangor
42 Hassan Abdul Karim Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Pasir Gudang  Johor
43 Hatta Ramli Nationale Vertrauenspartei ( Pakatan Harapan ) Lumut  Perak
44 Ikmal Hisham Abdul Aziz Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Tanah Merah  Kelantan
45 Isnaraissah Munirah Majilis Sabah Heritage Party Kota Beluda  Sabah
46 Jeffrey Kitingan Heimat Solidaritätspartei ( Gabungan Bersatu Sabah ) Keningau  Sabah
47 Johari Abdul Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Sungai Petani  Kedah
48 Jonathan Yasin Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Ranau  Sabah
49 Jugah Muyang Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Lubok Antu  Sarawak
50 Juni Leow Hsiad Hui Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Hulu Selangor  Selangor
51 Kamarudin Jaffar Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Bandar Tun Razak  Kuala Lumpur
52 Karuppaiya Muthusamy Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Padang Serai  Kedah
53 Kasthuriraani Patto Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Batu Kawan  Penang
54 Kelvin Yii Lee Wuen Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Bandar Kuching  Sarawak
55 Kesavan Subramaniam Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Sungai-Siput  Perak
56 Khalid Abdul Samad Nationale Vertrauenspartei ( Pakatan Harapan ) Shah Alam  Selangor
57 Khoo Poay Tiong Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Kota Melaka  Malakka
58 Larry Sng Wei Shien Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Julau  Sarawak
59 Lee Boon Chye Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Göpeg  Perak
60 Liew Vui Keong Sabah Heritage Party Batu Sapi  Sabah
61 Lim Guan Eng Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Bagan  Penang
62 Lim Kit Siang Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Iskandar Puteri  Johor
63 Lim Lip Eng Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Kepong  Kuala Lumpur
64 M. Kulasegaran Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Ipoh Barat  Perak
65 Ma'mun Sulaiman Sabah Heritage Party Kalabakan  Sabah
66 Mahathir Mohamad Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Langkawi  Kedah
67 Mahfuz Omara Nationale Vertrauenspartei ( Pakatan Harapan ) Pokok Sena  Kedah
68 Mansor Othman Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Nibong Tebal  Penang
69 Maria Chin Abdullah Unabhängig Petaling Jaya  Selangor
70 Mas Ermieyati Samsudin Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Masjid Tanah  Malakka
71 Maximus Ongkili Vereinigte Sabah Party ( Gaungan Bersatu Sabah ) Kota Marudu  Sabah
72 Michael Teo Yu Keng Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Miri  Sarawak
73 Mohamad Sabu Nationale Vertrauenspartei ( Pakatan Harapan ) Kota Raja  Selangor
74 Mohamed Azmin Ali Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Gombak  Selangor
75 Mohamed Hanipa Maidin Nationale Vertrauenspartei ( Pakatan Harapan ) Sepang  Selangor
76 Mohammadin Ketapi Sabah Heritage Party Silam  Sabah
77 Mordi Bimol Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Mas Gading  Sarawak
78 Muhammad Bakhtiar Wan Chik Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Balik Pulau  Penang
79 Muhyiddin Yassin Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Pagoh  Johor
80 Mujahid Yusof Rawa Nationale Vertrauenspartei ( Pakatan Harapan ) Parit-Buntar  Perak
81 Mukhriz Mahathir Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Jerlun  Kedah
82 Mustapa Mohamed Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Jeli  Kelantan
83 Natrah Ismail Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Sekijang  Johor
84 Nga Kor Ming Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Teluk Intan  Perak
85 Ngeh Koo Ham Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Beruas  Perak
86 Nik Nazmi Nik Ahmad Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Setiawangsa  Kuala Lumpur
87 Noor Azmi Ghazali Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Bagan Serai  Perak
88 Noorita Sual Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Tenom  Sabah
89 Nor Azrina Surip Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Merbok  Kedah
90 Nurul Izzah Anwar Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Permatang Pauh  Penang
91 Ong Kian Ming Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Bangi  Selangor
92 Oscar Ling Chai Yew Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Sibu  Sarawak
93 Pang Hok Liong Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Labis  Johor
94 P. Prabakaran Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Batu  Kuala Lumpur
95 R. Sivarasa Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Sungai Buloh  Selangor
96 Ramkarpal Singh Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Bukit Gelugor  Penang
97 Rashid Hasnon Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Batu Pahat  Johor
98 Redzuan Yusof Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Alor Gajah  Malakka
99 Rina Harun Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Titiwangsa  Kuala Lumpur
100 Ronald Kiandee Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Beluran  Sabah
101 Rosol Wahid Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Hulu Terengganu  Terengganu
102 Rozman Isli Sabah Heritage Party Labuan  Labuan
103 Rusnah Aluai Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Tangga Batu  Malakka
104 Sanisvara Nethaji Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Jelutong  Penang
105 Saifuddin Abdullah Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Indera Mahkota  Pahang
106 Saifuddin Nasution Ismail Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Kulim-Bandar Baharu  Kedah
107 Salahuddin Ayub Nationale Vertrauenspartei ( Pakatan Harapan ) Pulai  Johor
108 Shabudin Yahaya Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Taskek Gelugor  Penang
109 Shafie Apdal Sabah Heritage Party Semporna  Sabah
110 Shahruddin Salleh Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Sri Gading  Johor
111 Sim Tze Tzin Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Bayan Baru  Penang
112 Steven Choong Shiau Yoon Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Tebräu  Johor
113 Steven Sim Chee Keong Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Bukit Mertajam  Penang
114 Su Keong Siong Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Kampar  Perak
115 Syed Ibrahim Syed Noh Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Ledang  Johor
116 Syed Saddiq Syed Abdul Rahman Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Muar  Johor
117 Tan Kok Wai Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Cheras  Kuala Lumpur
118 Tan Yee Kew Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Wangsa Maju  Kuala Lumpur
119 Teh Kok Lim Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Taiping  Perak
120 Tengku Zulpuri Shah Raja Puji Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Raub  Pahang
121 Teo Nie Ching Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Kula  Johor
122 Teresa Kok Suh Sim Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Seputeh  Kuala Lumpur
123 Tony Pua Kiam Wee Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Damansara  Selangor
124 V. Sivakumar Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Batu Gajah  Perak
125 Wan Azizah Wan Ismail Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Pandan  Selangor
126 Wilfred Madius Tangau Vereinte Pasokmomogun Kadazandusun Murut Organisation Tuaran  Sabah
127 William Leong Jee Keen Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Selayang  Selangor
128 Willie Mongin Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Puncak Borneo  Sarawak
129 Wong Chen Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Subang  Selangor
130 Wong Hon Wai Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Bukit Bendera  Penang
131 Wong Kah Woh Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Ipoh Timor  Perak
132 Wong Ling Biu Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Sarikei  Sarawak
133 Wong Shu Qi Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Kluang  Johor
134 Wong Tack Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Bentong  Pahang
135 Xavier Jayakumar Arulanandam Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Kuala Langat  Selangor
136 Yeo Bee Yin Demokratische Aktionspartei ( Pakatan Harapan ) Bakri  Johor
137 Zakaria Edris Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Libaran  Sabah
138 Zuraida Kamaruddin Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Ampang  Selangor
Enthaltung (59)
1 Aaron Ago Dagang Volkspartei von Sarawak ( Gabungan Parti Sarawak ) Kanowit  Sarawak
2 Abdul Azeez Abdul Rahim United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Ballenpressen  Kedah
3 Abdul Latiff Abdul Rahman Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Kuala-Kreis  Kelantan
4 Adham Baba United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Tenggara  Johor
5 Ahmad Amzad Hashim Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Kuala Terengganu  Terengganu
6 Ahmad Fadhli Shaari Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Pasir Mas  Kelantan
7 Ahmad Johnie Zawawi United Bumiputera Heritage Party ( Gaungan Parti Sarawak ) Igan  Sarawak
8 Ahmad Maslan United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Pontian  Johor
9 Ahmad Marzuk Shaary Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Pengkalan Chepa  Kelantan
10 Ahmad Tarmizi Sulaiman Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Sik  Kedah
11 Alexander Nanta Linggi United Bumiputera Heritage Party ( Gaungan Parti Sarawak ) Kapit  Sarawak
12 Annuar Musa United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Ketereh  Kelantan
13 Anyi Ngau Progressive Demokratische Partei ( Gabungan Parti Sarawak ) Baram  Sarawak
14 Awang Hashim Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Pendang  Kedah
fünfzehn Bung Moktar Radin United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Kinabatangan  Sabah
16 Che Abdullah Mat Nawi Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Tumpat  Kelantan
17 Che Alias ​​Hamida Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Kemaman  Terengganu
18 Fadillah Yusof United Bumiputera Heritage Party ( Gaungan Parti Sarawak ) Petra Jaya  Sarawak
19 Halimah Mohamed Sadique United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Kota Tinggi  Johor
20 Hanifah Hajar Taib United Bumiputera Heritage Party ( Gaungan Parti Sarawak ) Mukah  Sarawak
21 Hasbi Habibollah United Bumiputera Heritage Party ( Gaungan Parti Sarawak ) Limbang  Sarawak
22 Hasbullah Osman United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Gerik  Perak
23 Henry Sum Agong United Bumiputera Heritage Party ( Gaungan Parti Sarawak ) Lawas  Sarawak
24 Ismail Muttalib United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Maran  Pahang
25 Ismail Sabri Yaakob United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Bera  Pahang
26 Jalaluddin Alias United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Jelebu  Negeri Sembilan
27 Ahmad Jazlan Yaakub United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Machang  Kelantan
28 Khairuddin Aman Razali Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Kuala Nerus  Terengganu
29 Lukasmann Awang Sauni United Bumiputera Heritage Party ( Gaungan Parti Sarawak ) Sibuti  Sarawak
30 M. Saravanan Malaysischer Indischer Kongress ( Barisan Nasional ) Tapah  Perak
31 Mahdzir Khalid United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Padang Terap  Kedah
32 Masir Kujat Sarawak United Party ( Gaungan Parti Sarawak ) Sri Aman  Sarawak
33 Mastura Yazid United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Kuala Kangsar  Perak
34 Nancy Shukri United Bumiputera Heritage Party ( Gaungan Parti Sarawak ) Batang Sadong  Sarawak
35 Nik Abduh Nik Abdul Aziz Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Bachok  Kelantan
36 Nik Muhammad Zawawi Salleh Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Pasir Puteh  Kelantan
37 Nizar Zakaria United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Parit  Perak
38 Noh Omara United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Tanjong Karang  Selangor
39 Noraini Ahmad United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Parit Sulong  Johor
40 Ramli Nor United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Cameron Highlands  Pahang
41 Richard Riot Jaem Sarawak Vereinigte Volkspartei ( Gabungan Parti Sarawak ) Serian  Sarawak
42 Robert Lawson Chuat United Bumiputera Heritage Party ( Gaungan Parti Sarawak ) Betong  Sarawak
43 Rohani Abdul Karim United Bumiputera Heritage Party ( Gaungan Parti Sarawak ) Batang Lupar  Sarawak
44 Rubiah Wang United Bumiputera Heritage Party ( Gaungan Parti Sarawak ) Kota Samarahan  Sarawak
45 Sabri Azit Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Jerai  Kedah
46 Salim Sharif United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Jempol  Negeri Sembilan
47 Mohd Shahar Abdullah United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Paya Besar  Pahang
48 Shaharizukirnain Abdul Kadir Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Setius  Terengganu
49 Shahidan Kassim United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Arau  Perlis
50 Schamsul Anuar Nasarah United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Lenggong  Perak
51 Takiyuddin Hassan Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Kota Bharu  Kelantan
52 Tiong King Sing Progressive Demokratische Partei ( Gabungan Parti Sarawak ) Bintulu  Sarawak
53 Tuan Ibrahim Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Kubang Kerian  Kelantan
54 Wan Hassan Ramli Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Dungun  Terengganu
55 Wan Junaidi United Bumiputera Heritage Party ( Gaungan Parti Sarawak ) Santubong  Sarawak
56 Wee Ka Siong Malaysischer Chinesischer Verband ( Barisan Nasional ) Ayer Hitam  Johor
57 Wilson Ugak Kumbong Volkspartei von Sarawak ( Gabungan Parti Sarawak ) Hulu Rajang  Sarawak
58 Yusuf Abdul Wahab United Bumiputera Heritage Party ( Gaungan Parti Sarawak ) Tanjong Manis  Sarawak
59 Siti Zailah Yusoff Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Rantau Panjang  Kelantan
Hat nicht teilgenommen (8)
1 Ahmad Hamza United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Jasina  Malakka
2 Hasan Arifin United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Rompin  Pahang
3 Hishammuddin Hussein United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Sembrong  Johor
4 Reezal Merican Naina Merican United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Kepala Batas  Penang
5 Tajuddin Abdul Rahman United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Pasir Salak  Perak
6 Tengku Adnan United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Putrajaya  Putrajaya
7 Tengku Razaleigh Hamzah United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Gua Musang  Kelantan
8 Zahidi Zainul Abidin United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Padang Besar  Perlis
Abwesend (16)
1 Abdul Hadi Awang Panmalaysische Islamische Partei ( Gagasan Sejahtera ) Marang  Terengganu
2 Abdul Rahman Mohamad United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Lipis  Pahang
3 Syed Abu Hussin Hafiz Unabhängig Bukit Gantang  Perak
4 Ahmad Nazlan Idris United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Jerantut  Pahang
5 Ahmad Zahid Hamidi United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Bagan Datok  Perak
6 Azalina Othman Said United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Pengerang  Johor
7 Idris Jusoh United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Besut  Terengganu
8 Ismail Mohamed Said United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Kuala Kraus  Pahang
9 Khairy Jamaluddin United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Rembau  Negeri Sembilan
10 Maszlee Malik Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Simpang Renggam  Johor
11 Muslimin Yahaya Malaysische Vereinigte Indigene Partei ( Pakatan Harapan ) Sungai Besar  Selangor
12 Najib Razak United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Pekan  Pahang
13 Nazri Aziz United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Padang Rengas  Perak
14 Noor Amin Ahmad Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Kangar  Perlis
fünfzehn Schamsul Iskandar Volksgerechtigkeitspartei ( Pakatan Harapan ) Hang Tuah Jaya  Malakka
16 Yamani Hafez Musa United Malays National Organization ( Barisan Nasional ) Sipitang  Sabah
Frei (1)
1 Unbesetzt Sandakan  Sabah
Quelle: Divisionsergebnis aus einem nicht näher bezeichneten Artikel über Malaysiakini über Reddit

Ein separater Antrag des Abgeordneten von Santubong , Wan Junaidi Tuanku Jaafar , den Gesetzentwurf einem Sonderausschuss des Parlaments zur Überprüfung vorzulegen, wurde nur von 60 Abgeordneten unterstützt und von 136 Abgeordneten abgelehnt. Die vollständige Sitzung des Parlaments war ein Abgeordneter zu kurz, da Wong Tien Fatt eine Woche vor der Abstimmung an einem Herzinfarkt gestorben war. Da der Gesetzentwurf nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit erreicht hatte, würde er keine dritte Lesung im Parlament bekommen. Trotzdem zeigte sich PKR-Präsident Anwar Ibrahim zufrieden mit der Unterstützung durch die Abgeordneten der Regierung und deren Koalitionspartner. Premierminister Mahathir sagte, dass er trotz des Scheiterns des Gesetzesentwurfs nicht damit gerechnet habe, dass zukünftige Bemühungen um eine Änderung der Verfassung scheitern würden. Er erklärte auch, dass es auf Antrag des pontischen Abgeordneten Ahmad Maslan nicht notwendig sei, den Änderungsantrag zur Überprüfung an die Konferenz der Herrscher zu verweisen, da er nicht in ihren Zuständigkeitsbereich falle, aber es würde keinen Widerstand der Regierung geben, wenn Mitglieder des Parlaments beantragte die Bildung eines engeren Ausschusses zur Überprüfung des Abkommens von 1963.

Inländische Reaktion

Im Anschluss an das Engagement von Premierminister Mahathir und als Reaktion auf die Notwendigkeit einer Überprüfung schlug der Sozialaktivist von Sabah, Patrick Sindu, vor, dass der zur Überprüfung des Abkommens von 1963 eingesetzte Lenkungsausschuss auch die britische Regierung um Feedback bitten sollte, da sie an der ursprünglichen Vereinbarung beteiligt war . Sharifah Hasidah Sayeed Aman Ghazali , stellvertretender Minister für Recht, Staat-Bundes-Beziehungen und Projektüberwachung von Sarawak, wies darauf hin, dass jede Überprüfung des Abkommens von 1963 darauf abzielen sollte, jegliche Verletzung der Bedingungen, des Geistes und der Absicht der Gründung der Föderation von Malaysia zu beheben. Sowohl der Sabah Council of Churches (SCC) als auch die Association of Churches in Sarawak (ACS) haben eine vollständige Wiederherstellung der Religionsfreiheit gefordert.

Der Präsident der Sabah Law Society, Brenndon Keith Soh, gab eine Erklärung ab, in der es hieß, dass rechtliche Schritte gegen die Bundesregierung eingeleitet werden könnten, wenn sie das Abkommen von 1963 nicht vollständig umsetzte. Arnold Puyok, ein Kommentator zu den Angelegenheiten von Sabah und Sarawak, betonte, dass die Wiederherstellung des territorialen Status von Sabah und Sarawak aus einer Perspektive betrachtet werden sollte, die den malaysischen Föderalismus umfasst , und nicht mit einer Voreingenommenheit gegenüber Sabah oder Sarawak. Der Präsident der Sabah Sarawak Rights-Australia New Zealand Incorporation (SSRANZ), Robert Pei, wies auf Parallelen zwischen den Problemen im Zusammenhang mit dem Abkommen von 1963 und denen hin, die während der Entkolonialisierung von Mauritius im Jahr 1968 auftraten, als der Inselstaat die Gültigkeit des Abkommens von 1965 mit dem Vereinigten Königreich in Frage stellte Entfernung des Chagos-Archipels aus der mauritischen Kontrolle. Laut Pei war das Abkommen von 1963 von Anfang an ungültig, da Sabah und Sarawak gemäß einem Urteil des Internationalen Gerichtshofs (IGH) zu dieser Zeit beide noch britische Kolonien und keine souveränen Nationen waren und daher keine Unterschriftsbefugnis hatten Verträge.

Pamela Yong, die Vorsitzende des Malaysischen Chinesischen Verbandes (MCA), sagte, dass sie die "Aufrichtigkeit" der Bundesregierung bezweifle und dies als einen Schritt werte, um unzufriedene Einwohner der beiden Bundesstaaten vorübergehend zu besänftigen. Die Präsidentin der State Reform Party (STAR ​​Sarawak), Lina Soo, der Präsident der Homeland Solidarity Party (STAR ​​Sabah) und der Abgeordnete Jeffrey Kitingan sowie Nancy Shukri von der United Bumiputera Heritage Party (PBB) von Sarawak gaben alle Erklärungen ab, in denen sie davor warnten, das Gesetz zu überstürzen und haben nachdrücklich die Notwendigkeit einer vollständigen Überprüfung betont. Dr. Kitingan äußerte Bedenken, dass die Änderung „geheimnisvoll“ sei, während die Abgeordnete Nancy Shukri eine von vielen Stimmen ist, die die Regierung auffordern, ihnen einen Entwurf vorzulegen. Das Sarawak-Komitee, das bei den Verhandlungen beratend tätig ist, hat erklärt, es werde keine Kommentare abgeben, bis ihm der Inhalt des Gesetzesentwurfs zur Verfügung gestellt wurde.

Der Chief Minister von Sabah, Shafie Apdal , sagte, dass Sabah nach der Verabschiedung der Änderung erwägen würde, das Wort "Staat" aus offiziellen Dokumenten zu streichen , während der Chief Minister von Sarawak, Abang Abdul Rahman Zohari , sagte, dass das Wort "Staat" sein würde: komplett gefallen. Der ehemalige stellvertretende Kommissar der Pan-Malaysischen Islamischen Partei (PAS) von Sabah und Anwalt, Hamid Ismail, antwortete auf diese Aussagen mit der Behauptung, dass solche Handlungen das Abkommen von 1963 verletzen würden. Der Jugendchef der United Sabah Party (PBS), Christopher Mandut, widersprach dieser Behauptung und argumentierte stattdessen, dass die Verwendung des Wortes "Staat" eine ungenaue Übersetzung von "Negeri" im modernen politischen Sinne sei. Als Beispiele für Staaten, die keine "Negeri" seien, aber dennoch als "Staaten" im souveränen Sinne bezeichnet würden, nannte er Deutschland und Italien . Die Präsidentin von STAR Sarawak, Lina Soo, gab ebenfalls eine Erklärung ab, in der sie sagte, dass sich "Borneo-Staaten" von "Staaten von Malaya" ("Negeri") unterscheiden, die sich speziell auf Teilgebiete einer souveränen Nation bezögen. Sie behauptete, dass die Briten "Staat" benutzten, als sie die " British Borneo Territories" in "Borneo States of Sabah and Sarawak" umbenannten, um sich auf "selbstverwaltete Einheiten mit einer Geschichte, Gesetzen, politischen und sozialen Systemen" zu beziehen.

Oppositionsführer Ismail Sabri Yaakob drückte die Unterstützung der Opposition für das Gesetz aus, hatte aber auch Bedenken hinsichtlich verschiedener Aspekte seines Inhalts, wie zum Beispiel das Fehlen jeglicher Bezugnahme auf das Abkommen von 1963. Er äußerte auch Bedenken, dass der Gesetzentwurf ohne sorgfältige Prüfung durch den parlamentarischen Sonderausschuss durchgesetzt werde.

Reaktionen nach Vorlage des Änderungsgesetzes vom 4. April

In einem Interview empfand Nancy Shukri, die PBB-Abgeordnete, die Batang Sadong vertritt , die vorgeschlagene Änderung als „Falle“, da sie nicht sehen konnte, wie die hastig vorgeschlagene Änderung die Position von Sabah und Sarawak wiederherstellen könnte. Sie stellte auch die Abwesenheit mehrerer Abgeordneter des PH von Sarawak fest, als der Gesetzentwurf in der ersten Lesung am 4. Auch die Gesetzgebung wird entsprechend geändert. Nichtsdestotrotz rief sie die Mitglieder von Gabungan Parti Sarawak (GPS) und Pakatan Harapan (PH) dazu auf, sich in einer Demonstration der Überparteilichkeit zusammenzuschließen und bei der Wiederherstellung des Status von Sarawak zusammenzuarbeiten. Die Präsidentin von STAR Sarawak, Lina Soo, kündigte auch ihre Unterstützung für eine vorübergehende Rücknahme des Gesetzentwurfs und eine Debatte in der gesetzgebenden Versammlung von Sarawak sowie die Zustimmung der Bevölkerung an. Sie äußerte ihre Besorgnis: „Ohne die in der Begründung definierten Garantien und Zusicherungen ist dieser Gesetzentwurf eine manipulative und abstoßende Handlung, die so ist, als würde man PH einen Blankoscheck ausstellen, oder so, als würde man sich in ein Gefängnis einsperren und die Schlüssel wegwerfen ".

Ein Anwalt aus Sarawak , Robert Lau Hui Yew von SUPP, wies die vorgeschlagene Änderung als "nur ein Spiel mit der Konstruktion eines Satzes" zurück. Nach seiner Analyse spaltet die Änderung das Abkommen von 1976 lediglich in zwei Teile, ist aber im Grunde derselbe Satz. Er behauptet weiter, dass die Ausarbeitung des Änderungsantrags ein einfacher Prozess gewesen sein könnte und dennoch "versuchen die Verfasser, die assimilierte Natur Malayas unter dem Deckmantel Malaysias zu verwirren und festzuhalten". Ähnliche Ansichten wurden auch vom ehemaligen Sabah Chief Minister und dem Präsidenten der Sabah Progressive Party (SAPP), Yong Teck Lee, zusammen mit dem SUPP-Jugendchef Michael Tiang und dem Sarawak-Abgeordneten Tiong King Sing geäußert .

Der Rechtsberater von Sarawak, JC Fong, sagte weiter, dass die Bundesregierung den „Föderationsbegriff“ neu definieren sollte, um den gleichen Status für beide Entitäten zu erreichen, da es durch die Gesetzeslesung immer noch 13 Bundesstaaten in Malaysia geben wird, darunter Sarawak und Sabah, basierend auf Klausel (2) in die Rechnung. PBS-Präsident Maximus Ongkili bezeichnete die vorgeschlagene Änderung als "Enttäuschung", da darin wirklich nichts enthalten ist, als Sabah weiterhin als einer der 13 Staaten durch die Einreichung am 4. der beiden Entitäten als gleichberechtigte Partner, und fügte hinzu, dass die meisten Oppositionsabgeordneten beider Entitäten eine Überprüfung durch einen engeren Ausschuss für eine Studie und Änderung des Gesetzentwurfs vorschlagen, der dann zur Debatte und Annahme an die beiden derzeitigen Landesparlamente überwiesen wird bevor das nationale Parlament abstimmen darf. Eine andere Abgeordnete von Sabah, Anifah Aman, fordert die Bundesregierung auf, nicht voreilig mit einer eingehenden Studie zu sein, bevor sie vorgelegt wird, da das Thema seit langem ein heikles Thema und eine Ursache für wachsendes Unglück unter den Einwohnern von Sabahan und Sarawak ist. Der Politologe Lee Kuok Tiung von der Universiti Malaysia Sabah (UMS) bezeichnete die Änderung als "unsinnig" und sagte, dass er sich mit einer solchen Definition während der Vorlage frage, wie die beiden Entitäten gleichberechtigte Partner sein können. Der ehemalige Minister im Premierministerministerium und Präsident der United Sabah People's Party (PBRS), Joseph Kurup, sagte, der Gesetzentwurf sei weit von dem entfernt, was die Menschen in den beiden Entitäten wollten, aber er drängte darauf, dass die Angelegenheit nicht verlängert werden sollte, da dies zu weiteren angespannten Beziehungen zwischen den beiden führen würde Einheiten mit der Föderation. Als Lösung forderte Kurup Minister Liew auf, die Vorlage zu verschieben und diskutierte mit allen beteiligten Abgeordneten, bevor er den Gesetzentwurf erneut im Parlament zur zweiten Lesung und Debatte vorlegte. Der Vizepräsident der Liberaldemokratischen Partei (LDP) Yew Chau Khiong sagte, das Änderungsgesetz sei in seiner ersten Lesung zu "voreilig" und forderte die Regierungen der beiden Entitäten zusammen mit der Anwaltsvereinigung von Sarawak (AAS) und der Sabah Law Society auf, eine eingehendere Studie, gefolgt von einer Diskussion über den vorgeschlagenen Änderungsantrag, bevor er vor der Aussprache an einen engeren Ausschuss des Parlaments verwiesen wird und als übereilter Änderungsantrag, der gerade verabschiedet wurde, um ein Ziel zu erreichen, nur zu Konsequenzen führen wird, die sich auf die Leben künftiger Generationen, wie sich in der gegenwärtigen Situation beider Entitäten zeigt.

Als Reaktion auf die Behauptung von Minister Liew, der sagte, die beiden Ministerpräsidenten seien zu dem Gesetzentwurf konsultiert worden, gab der Ministerpräsident von Sarawak, Abang Zohari, eine klare Erklärung ab, dass die beiden Ministerpräsidenten von Sabah und Sarawak der Änderung in ihrer aktuellen Fassung nicht zugestimmt haben Form mit dem für die Überprüfung des Abkommens von 1963 eingesetzten Kabinettsausschuss hat den tatsächlichen Wortlaut der Änderung in seinen Sitzungen nie erörtert. Abang Zohari erklärte weiter, dass sie jede Änderung der Bundesverfassung oder jedes Gesetz unterstützen werden, das ihre Rechte gemäß dem Abkommen von 1963 wiederherstellen soll, aber die Änderungen müssen nicht nur formaler, sondern auch inhaltlicher Natur sein. Die PBB reagiert auch auf den Appell von Chong Chieng Jen von der DAP in Sarawak durch ihren Informationschef Idris Buang, der sagte, die Bundesregierung müsse auf eine Liste von Forderungen reagieren, die von der Regierungsdelegation von Sarawak im Ausschuss zur Überprüfung des Abkommens von 1963 gemacht wurden, der Folgendes umfasst: Die Haltung von Sarawak zu nicht verhandelbaren Angelegenheiten in Bezug auf seine Rechte an Land, Festlandsockel, natürlichen Ressourcen (Öl- und Gas- und Bergbaurechte) sowie den Sonderzuschüssen und Kopfgeldzuschüssen sowie der Notwendigkeit einer gleichen Verteilung der Parlamentssitze nach dem Ausscheiden von Singapur aus der Föderation im Jahr 1965, da die vorgeschlagene Änderung nicht nur dazu dient, eine vermeintliche Wiederherstellung der Rechte zu verhindern, die "außen schön, aber innen eigentlich leer" ist.

Reaktion der Bundesregierung und anderer verbündeter Parteien auf die Definition des Gesetzentwurfs

Premierminister Mahathir sagte danach, dass es an den Abgeordneten von Sabah und Sarawak sei, den Gesetzentwurf zu unterstützen, und fügte hinzu, dass sie angekündigt haben, dass sie die Änderung als eine Vereinbarung zwischen drei Entitäten anerkennen werden – der Föderation von Malaya, Sabah und Sarawak. Aber wie in der vorherigen Verfassung nicht klar war, müssen sie die Verfassung ändern, indem sie im Parlament eine Zweidrittelmehrheit erhalten. Minister Liew sagte auch, dass sowohl die Führer von Sabah als auch von Sarawak konsultiert wurden und über das Thema beraten haben, wobei beide Einheiten als Territorien bezeichnet werden Da es sich jedoch um einen Gesetzesentwurf der Regierung handelt, wird er keinen Vorschlag zur Aufstellung eines solchen vorlegen. Während des Besuchs von Mahathir in Sabah am 6. April versicherte der Premierminister der Öffentlichkeit, dass die Änderung nicht nur eine Kosmetik sei, und die Bundesregierung wird ihr Versprechen erfüllen, dass die beiden Entitäten den gleichen Status wie die malaysische Halbinsel erhalten, und erklärt offiziell:

Wir haben versprochen, dass wir die Unterzeichnungen des Malaysia-Abkommens von 1963 von Sabah, Sarawak und Peninsular Malaysia anerkennen werden. Wir werden diese drei Regionen als Mitglieder der Föderation anerkennen.

—  Mahathir Mohamad , Premierminister von Malaysia.

Als Reaktion auf die Kritik an ihm und der Bundesregierung an der Inhaltsdefinition des Gesetzentwurfs während der Vorlage erklärte Minister Liew, dass sich durch das Abkommen von 1963 alle Parteien auf die Definition geeinigt haben, diese jedoch 1966 nach dem Austritt Singapurs aus der Föderation im Jahr 1965 ungültig wurde wenn im Jahr der Aufhebung eine Änderung vorgenommen wurde . 1976 wurde eine weitere Änderung vorgenommen, um sowohl Sabah als auch Sarawak als "Negeri" zu platzieren, indem die Wörter wie "die Staaten von Malaya, nämlich" und "die Borneo-Staaten, nämlich" aus der ursprünglichen Definition der Staaten der Föderation von Malaysia gestrichen wurden wo es eine Zweidrittelmehrheit der Stimmen vom Parlament erhält, einschließlich der Unterstützung durch die Abgeordneten der beiden Entitäten selbst, was bedeutet, dass die Führer der beiden ihren Fehler erst vor kurzem erkannt haben, als sie die vorherige Änderung von 1976 ablehnen sollten. Die Aussage wird in ähnlicher Weise von Sarawaks PH-Vorsitzender Chong Chieng Jen wiederholt, der zustimmte, dass es tatsächlich PBB- und SUPP-Abgeordnete sind, die die Herabstufung des Sarawak-Status auf einen der 13 Bundesstaaten in Malaysia unterstützen, als sie noch Teil der BN-Koalition waren, ohne die Auswirkungen zu erkennen heute.

Am 7. April appellieren beide Zweige der Democratic Action Party (DAP) in Ost-Malaysia über Chong Chieng Jen für Sarawak und Chan Foong Hin für Sabah an beide Oppositionsabgeordnete in den beiden Entitäten, die Politik zu stoppen und ihre Egos zu entfernen, wie das Gesetz bald wird debattiert und am 9. April zur Abstimmung gestellt wird, und fügt hinzu, dass eine Zusammenarbeit zwischen Regierung und Oppositionsabgeordneten erforderlich ist, um die Missetaten der Vergangenheit wiedergutzumachen, da eine Nichtverabschiedung des Gesetzentwurfs am Ende nur negative Auswirkungen auf die Verhandlungen für die Rechte in der Vereinbarung von 1963. Chan erklärte, dass die Änderung tatsächlich versuchte, die vorherige Änderung von 1976 rückgängig zu machen, die beide Entitäten zu einem von 13 Bundesstaaten in Malaysia machte, da das Abkommenskomitee von 1963 immer noch seine Arbeit verrichtet und weitere Änderungen in Kürze folgen werden. Zu dem Grund für den Ausschluss mehrerer Sätze wie oben erwähnt, erklärte Chong, dass dies auf eine frühere Diskussion des Ausschusses zurückzuführen sei, der der Meinung war, dass beide Entitäten nicht die einzigen Staaten auf der Insel Borneo sind, da es auch das Land Brunei und die indonesische Provinz Kalimantan , mit der Begründung, dass die vorgeschlagene Änderung im Aufbau dem ursprünglichen Artikel 4 Absatz 1 der Bundesverfassung auch ohne Ausschluss ähnlich sei.

Ähnliche Ansichten wurden zuvor auch vom Gesetzgeber der PKR von Sarawak, See Chee How , geäußert, der alle Abgeordneten aufforderte, ihre politischen Differenzen beiseite zu legen, um das lang ersehnte Streben und die Hoffnung aller Sarawakier und Sabahans zu erfüllen, das Unrecht der letzten 43 Jahre zu korrigieren, und fügte hinzu, dass die Ausschuss und verschiedene Arbeitsgruppen zu diesem Thema beraten noch und arbeiten daran, die autonomen Befugnisse auf beide Körperschaften zu übertragen. Der Bericht soll im Juni fertiggestellt und vom Ausschuss veröffentlicht werden. Der Abgeordnete von Sarawak von Padungan Wong King Wei sagte weiter, dass Oppositionsabgeordnete nicht an der Aufrichtigkeit der gegenwärtigen Bundesregierung zweifeln sollten, die Rechte der beiden Einheiten wiederherzustellen, als ob sie sich nicht um die Themen kümmern würden, sie würden einfach ignorieren, indem sie nichts wie in der Vergangenheit tun über die Angelegenheiten. Er führte aus, dass mehrere Schritte als Beleg für das Engagement der Bundesregierung gezeigt wurden, wie die Bildung eines Sonderausschusses für das Abkommen von 1963, und legte sogar einen Änderungsentwurf an das Parlament vor. Er fügte hinzu, dass die vorgeschlagene Änderung nur einer der ersten Schritte sei Um die Rechte der beiden Entitäten wiederherzustellen, wenn ihr Status wiederhergestellt wurde, können beide Entitäten am runden Tisch des Ausschusses weitere Verhandlungen über ihre Rechte führen.

Andere PKR-Abgeordnete aus Sarawak, wie Willie Mongin, sagten, der Schritt der Bundesregierung zur Vorlage des Gesetzentwurfs sei einer der ersten Schritte, um die Rechte der beiden Entitäten gemäß der ursprünglichen Vereinbarung von 1963 legal wiederherzustellen, drückten jedoch offen aus, dass er „unzufrieden“ sei. mit den in der vorgeschlagenen Änderung verwendeten Worten und glaubte, dass die Formulierung verfeinert werden könnte, und fügte seine Vorschläge hinzu, dass "Sarawak als Negara Sarawak (das Land von Sarawak) und Sabah als Negara Sabah (das Land von Sabah) angegeben werden sollte, nicht als ein [ of] the States in the Federation", wie der vorherige Wortlaut andeuten könnte, dass beide Entitäten nur einer der Staaten in der Föderation sind, die den Staaten der malaiischen Halbinsel gleichgestellt sind, was zu Verwirrung und Fehlinterpretationen führen wird. Die United Pasokmomogun Kadazandusun Murut Organisation (UPKO) Distanzierung auch ihre Meinung unterscheiden als andere Regierungsparteien verbündet, der die Rechnung einfach unterstützen, die Partei Präsident Wilfred Madius Tangau stimmte dem Vorschlag von Abgeordneten der Opposition die Änderung des Sonderausschusses vor der zweiten Lesung zu beziehen im Parlament am Abend des 9. Beide Entitäten wie die Änderung haben Auswirkungen, die später die Föderations-Governance verändern werden. Ronald Kiandee von der Malaysian United Indigenous Party (PPBM) sagte, der Gesetzentwurf müsse von den Abgeordneten beider Entitäten gebilligt werden, da seit langem erwartet worden sei, dass er die Reihen der beiden derzeitigen Bundesstaaten heben würde.

Nachwirkungen des Gesetzentwurfs in zweiter Lesung und anschließender Abstimmung

Premierminister Mahathir Mohamad sagte, er rechne nicht damit, dass der Versuch der Bundesregierung, die Verfassung zu ändern, scheitern werde, und erklärte, dass sie selbst mit dem unbefriedigenden Ergebnis die Entscheidung der Opposition respektieren müsse, da jeder Gesetzgeber das Wahlrecht habe, "was auch immer er festgelegt hat". im Visier" und das Hervorheben des Gesetzesentwurfs war nicht in Eile. Die stellvertretende Premierministerin Wan Azizah Wan Ismail drückte auch ihre tiefe Enttäuschung über das Ergebnis aus, da sie eine tiefe Hoffnung auf die Rückkehr des Status beider Einheiten setze, und fügte hinzu, dass sie dachte, als sie die Debatte sah, schienen alle zuzustimmen. PKR-Präsident Anwar Ibrahim machte die Verabschiedung des Gesetzesentwurfs zur Verfassungsänderung von UMNO und BN für das Scheitern verantwortlich des Landes, sie wollten die Änderung des Landes nicht einmal überprüfen. Er fügte hinzu, dass der Änderungsantrag für die Menschen des Landes sehr bedeutsam und historisch sei, insbesondere für Sabah und Sarawak, da die Angelegenheit seit langem diskutiert wird und wir von beiden Seiten die Klagen über Frustration und Traurigkeit der Bevölkerung gehört haben und fügte hinzu, dass er nicht verstehen könne, warum manche Leute immer noch darüber stritten, obwohl die alte Regierung sich nicht einmal einen Zentimeter bewegen konnte, als sie mehr als ein halbes Jahrhundert an der Macht war. Der Ministerpräsident von Sabah, Shafie Apdal, drückte seine tiefe Enttäuschung darüber aus, dass die Verfassung nicht geändert wurde. In einer Erklärung äußerte er:

Sie können sich vor allem grundsätzliche Dinge vorstellen, über die wir uns nicht einigen können und dafür stimmen, was wir sonst noch realisieren können. Es ist schon 55 Jahre her, wir haben so lange gewartet ... wir sagen nicht, dass wir uns beeilen sollten, aber um Gottes Willen, das sind 55 Jahre, das ist eine grundlegende Sache.

—  Shafie Apdal , Chief Minister von Sabah.

Trotz der tiefen Enttäuschung sagte Shafie, das Ergebnis der Abstimmung sei nicht das Ende ihres Kampfes um Gleichberechtigung, sondern sei nur der erste nach 55 Jahren, in dem der Kampf auf jeden Fall fortgesetzt werde, und fügte hinzu, dass er sich weigere, irgendjemanden dafür verantwortlich zu machen Auf die Frage der Medien, ob er der Meinung sei, dass ihr Amtskollege Sarawak dafür verantwortlich sei, dass ihre Politik mit der Regierung von Sabah über die Rechnung gestellt wurde, würden sie ihre Zusammenarbeit mit der Regierung von Sarawak für die Rückgabe ihrer Rechte fortsetzen. Der ehemalige Chief Minister von Sabah und Abgeordneter der UPKO, Bernard Giluk Dompok, meinte, dass alle Gesetzgeber den Gesetzentwurf unterstützen sollten, da die Bundesregierung getan habe, was sie tun sollte, um den Status der beiden Entitäten wie vor der Änderung von 1976 zurückzugeben. Petaling Jaya MP und Sozialaktivistin Maria Chin Abdullah nannten die 59 Abgeordneten, die sich der Stimme enthalten, haben durch ihre eigene Aktion gezeigt, dass sie sich wirklich nicht der Länderreformagenda verschrieben haben, wo sie von ihren eigenen politischen Interessen geblendet wurden und die Kämpfe und Bestrebungen der Menschen in den beiden Entitäten, die als direkte Folge ihres Verhaltens diese Abgeordneten effektiv sowohl Sabah als auch Sarawak als einzige Staaten in der Föderation Malaysias behalten haben . Der Minister für internationalen Handel und Industrie und Präsident der Sabah Heritage Party (WARISAN) Darell Leiking sagte, die Mehrheitsentscheidung der Abgeordneten der Opposition zeige offensichtlich, dass sie ihren Wählern gegenüber keine Würde haben, und fügte hinzu, dass es ein historischer Moment für das Land war, als der Premierminister bereit sind, die Gründe für die Änderung der Verfassung vorzulesen, die unseren Status zur Änderung vor 1976 wiederhergestellt hätte, aber stattdessen wurden all diese Bemühungen von den Oppositionsabgeordneten vergeudet. Die PH-Koalition in Sarawak drückte durch ihren Sekretär, Senator Alan Ling , ihre große Enttäuschung aus, da die historische Gelegenheit, den Status beider Entitäten wiederherzustellen, durch die Entscheidung der Opposition, sich der Stimme zu enthalten, zunichte gemacht wurde, und fügte hinzu, dass die Opposition, insbesondere GPS, absichtlich Das Scheitern der Bestrebungen der Sarawakier, was völlig inakzeptabel und jenseits jeglicher Rechtfertigung mit weiteren Entschuldigungen von GPS-Abgeordneten ist, hat keinen Verdienst, da der Wortlaut der vorgeschlagenen Änderung so vereinbart wurde, dass er wie in der ursprünglichen Version des Abkommens von 1963 neu definiert wird. Trotz des Scheiterns der Verabschiedung des Gesetzentwurfs hat Minister Liew erklärt, dass sie niemals aufgeben und weiterhin für die Menschen kämpfen würden, insbesondere für die in den beiden Entitäten und schädlich für die Gesellschaft mit dem Moment wird für immer in Erinnerung bleiben und von der Generation als diejenigen identifiziert, die die Rückkehr des Status der beiden Entitäten verhindern.

GPS durch seine SUPP Präsident Sim Kui Hian sagte, die Schuld sollte nicht auf sie geworfen werden, sondern stattdessen hätte die Bundesregierung früher auf ihre Forderungen hören sollen, die Definition der "Föderation" als Föderation zu ändern, die durch das Abkommen von 1963 gegründet wurde. nicht unter der im Malaya-Abkommen von 1957 niedergelegten Föderationsbezeichnung. Die Präsidentin von STAR Sarawak, Lina Soo, bezeichnete die Nichtverabschiedung des Gesetzentwurfs als "wegweisenden Sieg" für die Sarawakier und Sabahans und lobte, dass die politische Reife der Menschen in den beiden Entitäten einen neuen Höhepunkt erreicht hat, der seit der Gründung des Landes nicht mehr gesehen wurde. Sie fügte hinzu, dass das Volk laut und deutlich zum Ausdruck gebracht habe, dass jede Verfassungsänderung ohne Einhaltung des Grundsatzes des Abkommens von 1963 abzulehnen sei, wobei sie auch darauf bestand, dass jede Verfassungsänderung, die sich später auf die politische Position der beiden Einheiten auswirken würde, zuerst zur Legitimation vor die gesetzgebende Versammlung des Landes gebracht werden. Als Reaktion auf den von den verbündeten Oppositionsparteien behaupteten „wegweisenden Sieg“ beschrieb der Abgeordnete von Sabah Beluran, Ronald Kiandee, den Schritt der Opposition als eine zu starke Politisierung des Themas mit ihrer Enthaltung bei der Abstimmung des Gesetzentwurfs nur um der Opposition willen. Der ehemalige Rechtsdozent Abdul Aziz Bari sagte auch, dass die Abgeordneten der Opposition, die nicht für den Gesetzesentwurf gestimmt haben, tatsächlich ihre Debattenzeit hätten nutzen können, um darauf hinzuweisen, was ihrer Meinung nach darin fehlt, und darum bitten, die Lücken zu füllen, und rufen den gemachten Vorschlag auf von einer Oppositionsabgeordneten aus Pengerang , Azalina Othman, sagte, die Notwendigkeit eines engeren Ausschusses vor der Vorlage des Gesetzentwurfs sei eigentlich nur Zeitverschwendung. Der Berater der Regierung von Sabah bei der Vereinbarung von 1963, Zainnal Ajamain, sagte nach dem Ergebnis, dass die beiden Entitäten ihre Chance verloren hätten, ihren Status als gleichberechtigte Partner wiederherzustellen. In einer Erklärung sagte er:

Wir wissen, dass es in der ersten Lesung Probleme gibt, aber in der zweiten Lesung wird [der Inhalt] Wort für Wort aus MA63 übernommen , unverändert … dann wurde es auch abgelehnt. [Die Niederlage der Änderung] hat große Auswirkungen. Wir haben 55 Jahre gewartet, dann haben wir diese seltene Gelegenheit. Die Gelegenheit ist da, aber manche Leute sind immer noch unzufrieden … Es liegt an ihnen. Ich denke, die unzufriedene Partei sollte jetzt gründlich nachdenken, über das Geschehene nachdenken und auch [das Abkommen von 1963] besser verstehen.

Eine unabhängige Abgeordnete von Sabah, Anifah Aman, erklärte, dass selbst das Parlament das Gesetz nicht verabschiedet habe, der Kampf um eine gleichberechtigte Partnerschaft werde niemals enden. Der Oppositionsführer Ismail Sabri Yaakob betonte, dass selbst die Opposition sich bei der Abstimmung der Stimme enthalten habe im Parlament eingebracht, sondern im parlamentarischen engeren Ausschuss zu einer eingehenden Diskussion aufgegriffen, als ob der Gemischte Ausschuss seine Ansichten und seine Fakten darlegte, können beide gemeinsam den Änderungsantrag unterstützen, da er selbst auch die Bedeutung des Änderungsantrags für die beiden in Frage gestellt hat Einheiten, die seiner Meinung nach nur den Unterschied zwischen denen auf der Halbinsel und denen auf Borneo aus geographischer Perspektive hervorheben würden. Eine ähnliche Meinung wurde auch von einem Mitglied des Obersten Rates der UMNO und ehemaligen Abgeordneten Abdul Rahman Dahlan geäußert, der sagte, dass er den Premierminister nicht für die Vorfälle verantwortlich machte, da der Gesetzentwurf ursprünglich von Minister Liew entworfen wurde, der nicht verstand, was Oppositionsabgeordnete der beiden Unternehmen, die die Änderung wirklich wollten, und fügte hinzu, dass es sicherlich eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten sein würde, wenn der Gesetzentwurf früher an den engeren Ausschuss geschickt würde, da der Premierminister von allen Seiten gelobt würde. Ähnliche Ansichten äußerte der Chefminister von Sarawak, Abang Abdul Rahman Zohari. Wee Ka Siong , ein anderer Oppositionsabgeordneter der MCA aus Ayer Hitam , sagte, der Gesetzesentwurf sei in Eile und lediglich eine kosmetische Änderung. Dennoch hofft der stellvertretende Ministerpräsident von Sabah, Wilfred Madius Tangau, angesichts der nicht erreichten Ziele, dass der Lenkungsausschuss für das Abkommen von 1963 unter dem Vorsitz des Premierministers so bald wie möglich zusammentritt, um weitere Schritte zu erörtern, die die Regierung von Sabah ergreifen wird. Auf den Vorschlag, den Gesetzentwurf im Parlament erneut einzubringen, da der Gesetzentwurf zunächst einem Sonderausschuss vorgelegt werden sollte, beantwortete Premierminister Mahathir die Frage, dass eine Diskussion mit den beteiligten Abgeordneten über die Angelegenheit geführt werde, von der die erneute Einreichung abhängen würde "Bedürfnisse". Die gesetzgebende Versammlung von Sabah hatte durch Chief Minister Shafie angekündigt, dass sie in nächster Zeit einen Dringlichkeitsantrag bezüglich der Vereinbarung von 1963 einreichen werde, um ihre Rechte trotz des Scheiterns des Gesetzentwurfs zurückzuerlangen, nachdem einer der Abgeordneten, Masidi Manjun, dies beantragt hatte. Am 18. April verabschiedete die Versammlung von Sabah einstimmig einen Antrag, die vorgeschlagene Änderung zu billigen, falls sie im nationalen Parlament erneut eingereicht wird. Die gesetzgebende Versammlung von Sarawak folgt diesem Beispiel am 30. April, indem sie einstimmig den Antrag auf Verfassungsänderungen zu den Rechten von Sarawak genehmigt als: "Die Staaten der Föderation sind gemäß dem malaysischen Abkommen von 1963".

Lokale Analysten sind der Ansicht, dass das Scheitern der Verabschiedung des Gesetzentwurfs nicht mit dem Kampf beider Entitäten um die Wiederherstellung ihres Status endet, und fordern beide Seiten der politischen Fraktionen sowohl von der Regierung als auch von der Opposition auf, sich nicht mehr gegenseitig die Schuld zu geben und sich auf eine Lösung für die Verbesserung der Bewohner in den beiden Einheiten. Andere politische Analysten sind auch in der Position, dass die Oppositionsfraktion von GPS nicht einfach wollte, dass der Gesetzentwurf scheitert, sondern nur sicherstellen wollte, dass er richtig gemacht wird, und fügten hinzu, dass die Bundesregierung trotz des Scheiterns des Gesetzentwurfs voranschreiten muss, um die lange zu korrigieren historische Missstände in den beiden Entitäten, bevor sie mit wachsender Frustration und Unzufriedenheit in eine weitaus sezessionistischere Option eskaliert .

Während der Feier des Sarawak-Tages am 22. Juli erinnerte die Sarawak Association for People's Aspiration (SAPA) die Bundesregierung daran, keine weitere Zeit zu verschwenden, um Sarawaks Rechte und den Status gemäß dem Abkommen von 1963 wiederherzustellen, da die Unabhängigkeitsgefühle in der Bevölkerung zunahmen. Am 25. Juli sagte der Ministerpräsident von Sabah, Shafie, dass Premierminister Mahathir in Kürze die Wiederherstellung der Rechte von Sabah und Sarawak ankündigen werde. Am 17. Dezember kündigte Minister Liew an, dass die vorgeschlagene Änderung im März 2020 nach einem Dreiertreffen zwischen Premierminister Mahathir Mohamad, Sabahs Chief Minister Shafie Apdal und Sarawaks Chief Minister Abang Zohari im Premierminister Ministeramt am 16. Dezember 2019.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Drucken

Weiterlesen

Externe Links