Protakanthopterygii - Protacanthopterygii

Protakanthopterygii
Ayu 1 yoppy in Komae, Tokio.jpg
Ayu ( Plecoglossus altivelis : Osmeriformes )
in Kawasaki ( Präfektur Kanagawa , Japan )
Wissenschaftliche Klassifikation e
Königreich: Animalia
Stamm: Chordaten
Klasse: Aktinopterygi
Klade : Euteleostei
Überordnung: Protakanthopterygii
Aufträge

Argentiniformes
Esociformes
Galaxiiformes
Salmoniformes
Osmeriformes ?
Stomiiformes ?
Ateleopodformes ?
Alepocephaliformes ?
Myctophiformes ?
Aulopiformes ?
Lepidogalaxiformes ?

Protacanthopterygii ist ein Strahlenflosser Fisch Taxon als Rangüberordnung der Infra Teleostei . Sie bewohnen sowohl Meeres- und Süßwasser- Lebensräume . Sie scheinen sich in der Kreidezeit oder vielleicht im späten Jura entwickelt zu haben und entstanden wahrscheinlich vor etwa 150 Millionen Jahren ; Fossilien von ihnen und dem eng verwandten Otocephala sind aus der gesamten Kreidezeit bekannt.

Eigenschaften und Herkunft

Die Protacanthopterygii enthalten eine Reihe von mäßig fortgeschrittenen Knochenfischen . Anatomische und andere Merkmale, die häufig in dieser Überordnung gefunden werden, sind: mehr als 24 Wirbel , epizentrale Knorpel , ein supraorbitaler Knochen und ein Mesocoracoid , eine Fettflosse und (oft prominente) glossohyale Zähne . Ihnen fehlt jedoch in der Regel ein hervortretender Oberkiefer , eine Gaumenplatte und eine proximale Gabelung der Zwischenmuskelknochen. Die meisten Mitglieder dieses Taxons sind eher spezialisierte mittelgroße bis größere Raubtiere kleinerer Tiere.

Als Gruppe bevorzugen sie gemäßigte Gewässer und sind weitaus vielfältiger in der nördlichen Hemisphäre als in den südlichen . Einige sind anadrome Migranten und viele sind ziemlich euryhaline . Daher stammen sie wahrscheinlich aus küstennahen oder brackigen Gewässern der nördlichen Hemisphäre – theoretisch könnte der ursprüngliche Protacanthopterygian ein katadromischer Migrant gewesen sein, der Süßwasser bewohnt, aber da die basalen Otocephala sehr wahrscheinlich marin waren, scheint dies nicht so wahrscheinlich. Da sie in der Holarktis weit verbreitet sind, aber im pazifischen Raum die südliche Hemisphäre erreichten , ist es wahrscheinlich, dass sie aus der allgemeinen Region der Turgai-Straße und dem nahegelegenen Tethys-Meer stammen – vielleicht in Richtung des östlichen Tethys, da sie es nie zu tun scheinen haben Afrika oder das atlantische Südamerika besiedelt .

Systematik

Wie eingangs erwähnt, sind einer der nächsten Verwandten der Protacanthopterygii die Otocephala, zu denen so unterschiedliche Fische wie Karpfen , Wels und Heringe in den Überordnungen Clupeomorpha und Ostariophysi gehören . Während der Kern der heutigen Überordnung immer aus drei Ordnungen bestand, dürften weitere Taxa hierher gehören, sind aber umstrittener.

In jüngster Zeit besteht ein Trend, die Osmeriformes in zwei Teile zu spalten , da ihre vermeintlichen Unterordnungen unter den Protacanthopterygii nicht besonders eng verwandt zu sein scheinen. Die resultierende Ordnung Argentiniformes enthält eine Reihe von eigentümlichen Tiefseeformen . Und wie es scheint, sind die Überordnungen Cyclosquamata und Stenopterygii , die einige bizarre apomorphe Formen enthalten, mit den "traditionellen" Protacanthopterygii so eng verwandt, dass sie in diese eingeschlossen werden. Alternativ kann der unranked Clade Name Euteleostei wurde für die gesamte Gruppe vorgeschlagen, aber das würde Aufspaltung der Protacanthopterygii erfordern , damit sie sich paraphyletic . Somit können hier bis zu sieben Aufträge enthalten sein:

Nelson 2006 Betancur-Rodriguez et al. 2016

Die Platzierung der Myctophiformes , die traditionell als nahe Verwandte der Aulopiformes angesehen und in eine Überordnung "Scopelomorpha" unterteilt werden, sowie die Lampriformes (die monotypische Überordnung Lampridiomorpha und mutmaßliche Verwandte der "Stenopterygii") rechtfertigt folglich weitere Untersuchungen. Diese beiden scheinen jedoch etwas fortgeschrittener und näher an den Paracanthopterygii zu sein .

Noch zweifelhafter werden manchmal die Cetomimiformes und " Ctenothrissiformes " hier platziert. Obwohl sie in der Tat von ungewissen Beziehungen sind, wird allgemein angenommen, dass erstere zur Überordnung Acanthopterygii gehören und eng mit den Stephanoberyciformes verwandt sind . Daher ist es eher unwahrscheinlich, dass sie hier richtig platziert sind. Letzteres ist eine vollständig fossile Gruppe und kann durchaus eine ungültige paraphyletische Ansammlung der alten Teleostei sein und teilweise tatsächlich zu den Protacanthopterygii sensu lato gehören .

Die vermeintliche Familie "Macristiidae" wurde manchmal als das einzige erhaltene Mitglied der "Ctenothrissiformes" angesehen. Tatsächlich handelt es sich aber um Larven bestimmter Aulopiformes, wie schon bei der wissenschaftlichen Untersuchung der ersten "Macristiiden" vermutet wurde. Sie wurden anschließend als eigene Familie aufgespalten und in die Osmeriformes eingeordnet. Dies ist im Lichte der modernen Ansicht interessant, dass diese beiden Ordnungen nicht annähernd so weit verwandt sind, wie sie während des größten Teils des 20. Jahrhunderts angenommen wurden.

Phylogenie

Das Kladogramm basiert auf Betancur-Rodriguez et al. 2016.

Euteleostei 240mya
Lepidogalaxie

Lepidogalaxiiformes (Salamanderfisch)

Protakanthopterygii

Argentiniformes ( Meeresstint )

Galaxiiformes (weißer Köder und Schlammfische )

Esociformes (Hecht)Esox lucius1.jpg

Salmoniformes (Lachs, Forelle)Salmo salar (Ernte).jpg

Stomiati

Stomiiformes (Drachenfisch)Fish4104 - Flickr - NOAA Photo Library.jpg

Osmeriformes (Stint)Teich roch illustration.jpg

Neoteleostei
Ateleopodie

Ateleopodidae (Geleenasen)Ijimaia plicatellus1.jpg

Eurypterygie
Aulopa

Aulopiformes (Eidechsenfisch)Aulopus filamentosus.jpg

Ctenosquamata
Scopolomorpha

Myctophiformes (Laternenfisch)Myctophum punctatum1.jpg

Akanthomorpha Scomber scombrus.png

Verweise