Proto-Afroasiatische Sprache - Proto-Afroasiatic language
| Proto-Afroasiatisch | |
|---|---|
| Rekonstruktion von | Afroasiatische Sprachen |
| Region | Siehe #Urheimat |
| Epoche | ca. 16.000–10.000 v. Chr. |
| Rekonstruktionen niedrigerer Ordnung | |
Proto-Afroasiatic , manchmal auch als Proto-Afrasian bezeichnet , ist die rekonstruierte Protosprache, von der alle modernen afroasiatischen Sprachen abstammen. Obwohl die Schätzungen stark variieren, glauben Gelehrte, dass sie vor etwa 12.000 bis 18.000 Jahren (12 bis 18 kya ), also zwischen 16.000 und 10.000 v . Chr . , als eine einzige Sprache gesprochen wurde . Die Rekonstruktion von Proto-Afroasiatic ist problematisch und fehlt weitgehend. Darüber hinaus besteht kein Konsens über den Standort der afroasiatischen Urheimat , der mutmaßlichen Heimat der proto-afroasiatischen Sprecher.
Urheimat
Ein häufig vorgeschlagenes Heimatland ist Nordostafrika, insbesondere in oder in der Nähe von Äthiopien, teilweise aufgrund der Präsenz vieler Familienzweige in und in der Nähe dieser Region (und in Afrika). Anderen zufolge deuten Wörter für Fauna und Flora und Hinweise auf Sprachkontakte mit Sprachfamilien, von denen bekannt ist, dass sie in Eurasien gesprochen wurden, darauf hin, dass seine Heimat im Nahen Osten , wahrscheinlich in der Levante, lag . Einige Genetiker und Archäologen haben bereits im 10. Jahrtausend v . Chr . für eine Rückwanderung proto-afroasiatischer Sprecher aus Westasien nach Afrika argumentiert . Es wurde vermutet, dass die Natufian-Kultur kurz vor ihrer Auflösung in Untersprachen eine proto-afroasiatische Sprache gesprochen haben könnte. Die Hypothese wird durch die afroasiatischen Begriffe für frühes Vieh und Getreide in Anatolien und im Iran gestützt , würde dann aber implizieren, dass sich andere Zweige als semitische außerhalb des vorgeschlagenen Heimatlandes entwickelten. Laut Sprachwissenschaftler Vaclav Blazek spricht auch die Möglichkeit, dass eine dem Kuschitisch ähnliche Sprache ursprünglich im Süden Arabiens gesprochen wurde, für einen nahöstlichen Ursprung. Aber einige andere Vorschläge postulieren Nordafrika oder das Horn von Afrika als mögliche Herkunftsorte.
Konsonantenkorrespondenzen
Die folgende Tabelle zeigt Konsonantenkorrespondenzen in afroasiatischen Sprachen, wie sie in Dolgopolsky (1999) angegeben sind, zusammen mit einigen rekonstruierten Konsonanten für Proto-Afroasiatic.
| Proto-Afroasiatisch | Protosemitisch | ägyptisch | Berber | Ostkuschitisch | Westtschadisch |
|---|---|---|---|---|---|
| *B | *B | B | *β, ? *b, *-∅- | *B | *b, *ḅ 1 |
| *P | *P | P | *F, ? *B | *P | *p, *f, *ḅ 1 |
| *F | F | F | |||
| *D | *D | D | *D | *D | *d, *ḍ 1 |
| *T | *T | T | *T | *T | *T |
| *ṭ [tʼ] | *ṭ [tʼ] | d (~t) | *ḍ [dˁ] / *ṭ (→ *ṭṭ [tˁː]) | *ṭ (→ *ḍ) | *D |
| *ǯ [dʒ] | *D | ?? D | *z | *z | *dʒ |
| *č [tʃ] | *θ | S, ?? S | *S | *s 3 (= *s ) | |
| *č̣ [tʃ'] | *θ̣ [θʼ] | D- | *ẓ [zˁ] |
Süd Cushitic * tS |
|
| *ʒ [dz] | *z | z | *z | *z | *dz |
| *c [ts] | *s ( *s 3 ) | S | *S- ? | s 1 - | *ts |
| *c̣ [ts'] | *ṣ [(t)sʼ] | D | *ẓ [zˤ] | *ṭṣ | *ṭṣ |
| *S | *š ( *s 1 ) | S | *S | *s 1 (= *š ) |
s , Zentraltschadisch: *s , *ɬ |
| *ŝ [ɬ], *ĉ [tɬ] | *ś ( *s 2 ) [ɬ] | š , ? S | *s , *z- |
*l , SCush. *ɬ |
*ɬ , *ɮ |
| *ĉ̣ [tɬʼ] | *ṣ́ [(t)ɬʼ] | d ,? D- |
*s 2 ?, SCush. *ṭɬ̣ |
-*ṭɬ̣- | |
| *g | *g | g , d | *g | *g | *g |
| *k | *k | k , ṯ | *k , ? *ɣ | *k | *k |
| *ḳ [kʼ] | *ḳ [kʼ] | q , d | *ɣ , ? *ḳ (→ *ḳḳ [kˤː]) | ||
| *ɣ | *ɣ | H -, ꜥ- ? | *h 2 | *ʕ | |
| *χ | *χ | H , H , ħ | * H - | *h- , *-Ø- | * -H- ? |
| *ʕ | *ʕ | ꜥ | * H - | *ʕ -, *-Ø-ʔ | |
| *h | *h | h | * H - | *ħ -, *-Øː- | |
| *h | *h | J- | *h 1 , *h 2 | *ʔ - | |
| *ʔ | *ʔ | J, ? ꜣ | *ʔ | *ʔ , -Ø- | *ʔ |
| *R | *R | r , l , ꜣ | *R | - *r - | *R |
| *l | *l | n -, [ l -], r , ꜣ | *l | - *l - | *l |
| *n | *n | n , l | *n | - *n - | *n |
| *m | *m | m | *m | - * m - | *m |
| *w | *w | w -, j , y | *w , *Ø | *w , *Ø | *w- ? |
| *j [j] | *y | j -, y -, -Ø- | *y , *i , *Ø | *y , *i , *Ø | *y , *Ø |
| Proto-Afroasiatisch | Protosemitisch | ägyptisch | Berber | Ostkuschitisch | Westtschadisch |
- unter besonderen Bedingungen
HINWEIS:
- š = /ʃ/
- Symbole mit darunter liegenden Punkten sind betonte Konsonanten (verschieden glottalisiert , ejektiv oder pharyngealisiert ).
- Transkription des Altägyptischen folgt Allen (2000); siehe Transliteration des alten Ägyptischen . Die folgenden möglichen Werte für die Nicht-IPA-Symbole, die für Altägyptisch verwendet werden: ẖ = [ç] ; T = [T] oder [tʃ] ; ḏ = [dʲ] oder [d͡ʒ] , oder ejektiv [tʲʼ] oder [t͡ʃʼ] .
Pronomen
Ehret (1995) rekonstruiert die folgenden Pronomen, von denen die meisten von mindestens fünf der sechs Zweige unterstützt werden:
| Singular, gebunden | Singulär, unabhängig | Plural | |
|---|---|---|---|
| 1 | *i, *yi | *(ʔ)ân-/(ʔ)în- | *(ʔ)ǎnn-/(ʔ)ǐnn- |
| 2m. | *ku, *ka | *(ʔ)ânt/(ʔ)înt- | *kuuna |
| 2 f. | *ki | ||
| 3 | *si, *isi | *su, *usu | |
Ziffern
Ehret (1995) rekonstruiert die folgenden Kardinalzahlen (Ehret bezieht Berber nicht in seine Rekonstruktion ein):
| Nummer | Proto-Afroasiatisch | Protosemitisch | ägyptisch | Proto-Kuschitisch | Proto-Chadic | Proto-Omotik |
|---|---|---|---|---|---|---|
| zwei | * tsan, *kann | * ny | snwj | |||
| * tsîr(n), *cîr(n) | * r | * sər | ||||
| * âm- | * ɬmʔl "linke Hand" | * ɬâ(a)m- | * lam- | |||
| drei | * xaymz- | mt.w | * knɗ- | * x 2 ayz- | ||
| vier | * fazw- | fdw | * fʷaɗə |
Die erste Wurzel für "zwei" wurde mit der Sünde der Berber (Tamazight) verglichen . Es gibt andere vorgeschlagene verwandte Sets:
- "sechs": Ägyptische srs , Protosemitisch * šidṯ- , Berber (Tamazight) sdˁis .
- "sieben": Ägyptisch sfḫ , Protosemitisch * šabʕ- , Berber (Tamazight) sa .
Grammatik
Es wurde vorgeschlagen, dass Proto-Afroasiatic eine markierte Nominativfallmarkierung hatte , bei der das Subjekt offen für den Nominativfall markiert wurde, während das Objekt im nicht markierten Standardfall erschien. In den Sprachen der kuschitischen , omotischen und berberischen Zweige findet man immer noch eine markierte Nominativ-Fallmarkierung . Seine Syntax enthielt möglicherweise eine ausschließlich standardmäßige, strikte Wortreihenfolge von VSO. Obwohl einige afroasiatische Sprachen eine freie Wortstellung entwickelt haben , wird allgemein vermutet, dass PAA ursprünglich eine VO-Sprache war .
Siehe auch
- Afroasiatische phonetische Notation
- Nostratische Sprachen
- Proto-Afroasiatische Rekonstruktionen (Wiktionary)
Verweise
Literaturverzeichnis
- Dolgopolsky, Aron (1999). Von Protosemitisch bis Hebräisch . Mailand: Centro Studi Camito-Semitici di Milano.
- Ehret, Christoph (1995). Rekonstruktion von Proto-Afroasiatic (Proto-Afrasian): Vokale, Ton, Konsonanten und Wortschatz . University of California Press. ISBN 0-520-09799-8.
- Orel, Vladimir & Olga Stolbova (1995). Hamito-semitisches Etymologisches Wörterbuch . Leiden, Boston, Köln: Brill. ISBN 90-04-10051-2.
- Prasse, Karl G. (2000). tudes berbères et chamito-sémitiques: melanges offerts à Karl-G. Prasse .
- Takács, Gabor (1999). Etymologisches Wörterbuch des Ägyptischen . Leiden, Boston, Köln: Brill. ISBN 90-04-11538-2.
- Wichmann, Søren; Müller, André; Velupillai, Viveka (2012). "Heimatländer der Sprachfamilien der Welt: Ein quantitativer Ansatz" . In Søren Wichmann; Anthony P. Grant (Hrsg.). Quantitative Ansätze zur sprachlichen Vielfalt: Gedenken an den 100. Geburtstag von Morris Swadesh . S. 57–86. doi : 10.1075/bct.46.05wic . ISBN 9789027202659.
- Zuckermann, Ghil'ad (2012). Brennende Probleme in der afroasiatischen Linguistik . Cambridge-Stipendiaten. ISBN 978-1-4438-4070-5.