USS Pueblo (AGER-2) -USS Pueblo (AGER-2)

USS Pueblo (AGER-2)
Laika ac USS Pueblo (7960099660).jpg
Pueblo in Nordkorea, 2012
Geschichte
Vereinigte Staaten
Name Pueblo
Namensvetter Pueblo, Colorado und Pueblo County, Colorado .
Baumeister Kewaunee Schiffbau und Engineering
Flach gelegt 1944
Gestartet 16. April 1944
In Auftrag gegeben 7. April 1945
Im Dienst 1945
Umklassifiziert 18. Juni 1966, AKL-44 13. Mai 1967, AGER-2
Ehrungen und
Auszeichnungen
  • Medaille des Nationalen Verteidigungsdienstes
  • Koreanische Verteidigungsdienstmedaille
  • Kampfaktionsband (rückwirkend)
Gefangen 23. Januar 1968
Schicksal Gefangen von Nordkorea
Status Aktiv, in Kommission (um Beschlagnahme zu verhindern, derzeit von Nordkorea als Museumsschiff gehalten)
Abzeichen USS Pueblo AGER-2 Crest.png
Allgemeine Eigenschaften
Klasse und Typ
Typ (Wie gebaut) Leichtes Frachtschiff; (Wie umgebaut) Geheimdienstschiff
Tonnage 345 Tonnen dwt
Verschiebung 550 Tonnen leicht, 895 Tonnen voll
Länge 177 Fuß (54 m)
Strahl 32 Fuß (9,8 m)
Luftzug 9 Fuß (2,7 m)
Antrieb Zwei 500 PS starke GM Cleveland Division 6-278A 6-Zylinder-V6-Dieselmotoren
Geschwindigkeit 12,7 Knoten (23,5 km/h; 14,6 mph)
Ergänzen 6 Offiziere, 70 Mann
Rüstung 2 × M2 Browning .50 cal. (12,7 × 99 mm) Maschinengewehre

USS Pueblo (AGER-2) ist ein Banner -Klasse Umweltforschungsschiff , die an Navy Intelligenz als Spionageschiff , das durch angegriffen und gefangen genommen wurde nordkoreanische Truppen am 23. Januar 1968 in dem, was später als „bekannt wurde Pueblo Vorfall “ oder alternativ als „ Pueblo- Krise “.

Die Beschlagnahme des US-Navy-Schiffs und seiner 83 Besatzungsmitglieder, von denen eines bei dem Angriff getötet wurde, erfolgte weniger als eine Woche nach der Rede von Präsident Lyndon B. Johnson zur Lage der Nation vor dem Kongress der Vereinigten Staaten , eine Woche vor dem US-Kongress Beginn der Tet - Offensive in Süd - Vietnam während des Vietnam - Krieges und drei Tage nach dem 31 Männern von Nordkorea ist KPA Einheit 124 die überquert hatten koreanische Demilitarized Zone (DMZ) und töteten 26 Südkoreaner in einem Versuch, das südkoreanischen Blue House angreifen (Executive Mansion) in der Hauptstadt Seoul . Die Einnahme von Pueblo und die Misshandlungen und Folterungen ihrer Besatzung in den folgenden elf Monaten wurden zu einem großen Vorfall im Kalten Krieg und erhöhten die Spannungen zwischen den westlichen und östlichen Mächten.

Nordkorea gab an, dass Pueblo absichtlich in seine Hoheitsgewässer eingedrungen sind , die 7,6 Seemeilen (14 km) von der Insel Ryo entfernt sind , und dass das Logbuch zeigt, dass sie mehrmals eingedrungen sind. Die Vereinigten Staaten behaupten jedoch, dass sich das Schiff zum Zeitpunkt des Vorfalls in internationalen Gewässern befand und dass alle angeblichen Beweise, die Nordkorea zur Untermauerung seiner Aussagen vorgelegt hatte, erfunden waren. Pueblo , noch heute von Nordkorea gehalten, bleibt offiziell ein in Auftrag gegebenes Schiff der United States Navy . Seit Anfang 2013 ist das Schiff wurde vor Anker entlang der Pothong Fluss in Pjöngjang und verwendet es als Museumsschiff im Victorious War Museum . Pueblo ist das einzige Schiff der US-Marine, das sich noch auf der in Dienst gestellten Liste befindet und derzeit in Gefangenschaft gehalten wird.

Inbetriebnahme

US-Armee-Frachtschiff FP-344 (1944). 1966 zur Marine versetzt, wurde sie USS Pueblo (AGER-2)

Das Schiff wurde am 16. April 1944 bei der Kewaunee Shipbuilding and Engineering Company in Kewaunee, Wisconsin , als United States Army Freight and Passenger (FP) FP-344 vom Stapel gelassen . Später benannte die Armee die FP-Schiffe als Fracht und Versorgung um und änderte die Bezeichnung in FS-344 . Das Schiff, das am 7. April 1945 in New Orleans in Dienst gestellt wurde, diente als ein von der Küstenwache bemanntes Armeeschiff zur Ausbildung von Zivilisten für die Armee. Ihr erster kommandierender Offizier war Lt. JR Choate, USCGR, gefolgt von Lt. JG Marvin B. Barker, USCGR, am 12. September 1945. FS-344 wurde 1954 außer Dienst gestellt.

Im Jahr 1964 wurde das Verteidigungsministerium daran interessiert, kleinere, kostengünstigere, flexiblere und reaktionsschnellere Sammelschiffe für Signalaufklärung als die bestehenden AGTR- und T-AG- Schiffe zu haben. Die eingemotteten leichten Frachtschiffe waren die am besten geeigneten existierenden DOD-Schiffe, und eines wurde 1964 zur USS  Banner umgebaut und nahm 1965 den Betrieb auf als bei früheren Geheimdienstmissionen. Banner war unbewaffnet, aber die Besatzung erhielt fünf M1911-Pistolen und drei M1 Garand- Gewehre. Banner wurde von Schiffen der sowjetischen Marine konfrontiert, als er vor der Pazifikküste der Sowjetunion operierte . Diese Schiffe zeigten manchmal internationale Signalflaggen, die bedeuteten: "Heave to or I will fire", aber Banner achtete weiterhin sorgfältig auf die internationalen Vorschriften zur Verhinderung von Kollisionen auf See . Die sowjetische Anerkennung einer möglichen amerikanischen Gegenseitigkeit gegenüber sowjetischen Schiffen bei ähnlichen Missionen entmutigte Angriffe.

FS-344 wurde am 12. April 1966 an die United States Navy übergeben und am 18. Juni nach Pueblo und Pueblo County, Colorado, in USS Pueblo (AKL-44) umbenannt . Anfänglich sie für grundlegendes Umrüsten als Lichtfrachtschiff am klassifiziert wurden Puget Sound Naval Shipyard im Jahr 1966. Als Pueblo wurde unter einer nicht geheimen Abdeckung als Lichtfrachtschiff bereit, die allgemeine Crew Personal und Schulung war auf dieser Basis mit 44 % waren bei der ersten Zuweisung noch nie auf See. Die Installation von Signalaufklärungsausrüstung, die 1,5 Millionen Dollar kostete, wurde aus Budgetgründen auf 1967 verschoben und der Dienst als umgangssprachlich als " Spionageschiff " bezeichnetes Schiff wieder aufgenommen und am 13. Mai 1967 in AGER-2 umbenannt . Das begrenzte Budget für den Umbau verursachte Missbilligung mehrerer vom künftigen Kommandanten Lloyd Bucher geforderter Verbesserungen. Die angeforderte Triebwerksüberholung wurde abgelehnt, obwohl Banner zwei Tage lang keine Kommunikation nach dem Ausfall beider Triebwerke auf der Patrouille hatte. Ein angefordertes Notversenkungssystem wurde abgelehnt, und Bucher war in der Folge nicht in der Lage, Sprengstoff für Sprengladungen zu beschaffen. Der Ersatz von Verbrennungsfässern durch eine brennstoffbetriebene Verbrennungsanlage , um eine schnelle Vernichtung von Verschlusssachen zu ermöglichen, wurde abgelehnt. Nachdem Buchers späterer Antrag, die Bibliothek der klassifizierten Veröffentlichungen des Schiffes zu reduzieren, ebenfalls abgelehnt wurde, konnte er mit einigen diskretionären Mitteln, die dem Komfort der Besatzung dienten, eine weniger leistungsfähige Verbrennungsanlage kaufen. Nach dem Zwischenfall mit der USS Liberty am 8. Juni ordnete der stellvertretende Chef der Marineoperationen (VCNO) Horacio Rivero Jr. an , dass kein Schiff der Marine ohne angemessene Verteidigungsmittel operieren würde. VCNO-Mitarbeiter wies die Werft an, eine 3-Zoll/50-Kaliber-Kanone auf dem Hauptdeck von Pueblo mit Vorkehrungen für die Munitionslagerung zu installieren , aber Bucher argumentierte erfolgreich gegen eine solche Installation wegen der verringerten Schiffsstabilität durch zusätzliches Gewicht über dem Hauptdeck. Nach Tests und Mängelüberarbeitung segelte Pueblo am 11. September 1967 von der Werft nach San Diego zum Shake-Down-Training.

Als der unbewaffnete Pueblo den US-Marinestützpunkt in Yokosuka , Japan, erreichte , wies der Kommandant der United States Naval Forces Japan das Schiff an, zwei Browning- Maschinengewehre vom Kaliber .50 als Ersatz für das fehlende Deckgeschütz mitzunehmen. In der begrenzten Zeit, die für die Ausbildung zur Verfügung stand, feuerten zehn der Schiffsbesatzung jeweils fünf Schüsse ab. Bucher entschied sich, diese Geschütze an exponierten Positionen an Bug und Heck zu montieren , um sie so weit wie möglich von seiner Position auf der Brücke fernzuhalten . Diese Positionen eliminiert mögliche Nutzung der Schiffs Überbau die Kanoniere zu schützen und die Waffen und Munition Service Schließfächer zu verbergen. Die freigelegten Geschütze, ohne Munitionsvorrat in der Nähe, waren unter Planen getarnt, die durch gefrorene Gischt starr wurden.

Pueblo- Vorfall

Pueblo-Vorfall
Teil des koreanischen DMZ-Konflikts und des Korea-Konflikts
Die USS Pueblo als Museum in Pjöngjang, Nordkorea nach ihrer Eroberung
Die USS Pueblo als Museum in Pjöngjang, Nordkorea nach ihrer Eroberung
Datum 20.–23. Januar 1968
Standort
Ergebnis Nordkoreanischer Sieg
Gefangennahme der USS Pueblo und ihrer Besatzung
Kriegführende
 Vereinigte Staaten  Nord Korea
Kommandanten und Führer
Vereinigte Staaten Lloyd M. Bucher  ( POW ) Unbekannt
Stärke
1 Spionageschiff 2 Fischtrawler
2 U-Boot-Jäger
4 Torpedoboote
2 MiG-21-Jäger
Verluste und Verluste
1 getötet
82 gefangen
Keiner

Am 5. Januar 1968 verließ Pueblo Yokosuka auf der Durchreise zum US-Marinestützpunkt Sasebo , Japan; von dort brach sie am 11. Januar 1968 in Richtung Norden durch die Tsushima-Straße ins Japanische Meer auf . Sie ging mit dem spezifischen Befehl, die Aktivitäten der sowjetischen Marine in der Tsushima-Straße abzufangen und zu überwachen und Signal- und elektronische Informationen aus Nordkorea zu sammeln . Die Missionsplaner haben nicht erkannt, dass das Fehlen ähnlicher nordkoreanischer Missionen in den Vereinigten Staaten Nordkorea von der Möglichkeit einer Vergeltung in Form von Sachleistungen befreien würde, die die sowjetische Reaktion zurückgehalten hatte. Die freigegebene SIGAD für die Direct Support Unit (DSU) der National Security Agency (NSA) von der Naval Security Group (NSG) auf Pueblo während der in den Vorfall verwickelten Patrouille war USN-467Y. AGER (Auxiliary General Environmental Research) bezeichnet ein gemeinsames Programm der Marine und der National Security Agency (NSA). An Bord befanden sich die Schiffsbesatzung von fünf Offizieren und 38 Mannschaften, einem Offizier und 37 Mannschaften der NSG sowie zwei zivilen Ozeanographen , um eine Titelgeschichte zu liefern .

Am 16. Januar 1968 erreichte Pueblo den Breitengrad 42°N in Vorbereitung auf die Patrouille, die die nordkoreanische Küste von 41°N auf 39°N und dann zurück durchqueren sollte, ohne näher als 13 Seemeilen (24 km) von der nordkoreanischen Küste entfernt, nachts auf eine Entfernung von 18 bis 20 Seemeilen (33 bis 37 km) hinausziehen. Dies war eine Herausforderung, da nur zwei Matrosen über gute Navigationserfahrungen verfügten, und der Kapitän berichtete später: "Ich hatte keine hochprofessionelle Gruppe von Seeleuten, die meine Navigationsaufgaben für mich erledigten."

Am 20. Januar 1968 um 17:30 Uhr passierte ein nordkoreanischer modifizierter U-Boot-Jäger der SO-1-Klasse im sowjetischen Stil innerhalb von 4.000 Yards (3,7 km) von Pueblo , das etwa 28,5 km südöstlich von Mayang-do an einer Position lag 39°47'N und 128°28,5'E.

Am Nachmittag des 22. Januar 1968 passierten die beiden nordkoreanischen Fischtrawler Rice Paddy 1 und Rice Paddy 2 innerhalb von 30 Yards (27 m) Pueblo . An diesem Tag unternahm eine nordkoreanische Einheit einen Attentatsversuch auf den südkoreanischen Präsidenten Park Chung-hee in der Villa des Blue House , aber die Besatzung von Pueblo wurde nicht informiert.

Nach den amerikanischen Berichten wurde Pueblo am folgenden Tag, dem 23. Januar, von einem U-Boot-Jäger angesprochen und ihre Nationalität in Frage gestellt; Pueblo reagierte, indem er die US-Flagge hisste und die zivilen Ozeanographen anwies, mit ihrer Deckswinde Wasserproben zu nehmen. Das nordkoreanische Schiff befahl dann Pueblo , sich zurückzuziehen oder auf sie geschossen zu werden. Pueblo versuchte wegzumanövrieren, war aber erheblich langsamer als der U-Boot-Jäger. Es wurden mehrere Warnschüsse abgegeben. Außerdem tauchten am Horizont drei Torpedoboote auf und schlossen sich der Verfolgung und dem anschließenden Angriff an.

Zu den Angreifern gesellten sich bald zwei MiG-21- Jäger. Kurze Zeit später tauchten am Horizont ein viertes Torpedoboot und ein zweiter U-Boot-Jäger auf. Die Munition auf Pueblo wurde unter Deck gelagert, und ihre Maschinengewehre waren in Kaltwetterplanen gewickelt. Die Maschinengewehre waren unbemannt und es wurde kein Versuch unternommen, sie zu bemannen. Ein NSA-Bericht zitiert die Segelordnung:

( ... ) Verteidigungswaffen (Maschinengewehre) sind so zu verstauen oder zu verdecken, dass sie bei besichtigten Einheiten kein ungewöhnliches Interesse erregen. Es sollte nur im Falle einer Überlebensbedrohung verwendet werden ( ... )

und Anmerkungen:

In der Praxis stellte sich heraus, dass die Aktivierung der .50-Kaliber- Maschinengewehre aufgrund der temperamentvollen Anpassungen der Schussmechanismen mindestens zehn Minuten dauerte. Lediglich ein Besatzungsmitglied mit früherer Armeeerfahrung hatte jemals Erfahrungen mit solchen Waffen gemacht, obwohl Besatzungsmitglieder unmittelbar vor dem Einsatz des Schiffes rudimentäre Einweisungen zu den Waffen erhalten hatten.

Diagramm mit den 17 Orten, an denen Nordkorea gemeldet hat, dass Pueblo in seine Hoheitsgewässer von 12 Seemeilen (22 km) eingedrungen ist
Von der US Navy gemeldete Positionen von Pueblo

US - Marine - Behörden und die Besatzung des Pueblos darauf bestehen , dass vor der Einnahme, Pueblo waren Meilen außerhalb nordkoreanischen Hoheitsgewässer. Nordkorea behauptet, dass sich das Schiff gut auf nordkoreanischem Territorium befand. Der Pueblo ' Leitbild erlaubte sie innerhalb einer nautischen Meile (1.852 m) von dieser Grenze zu nähern. Allerdings beschreibt Nordkorea eine 50-Seemeilen (93 km) lange Seegrenze , obwohl die internationalen Standards damals 12 Seemeilen (22 km) waren.

Die nordkoreanischen Schiffe versuchten, Pueblo zu entern , aber sie wurde über zwei Stunden lang manövriert, um dies zu verhindern. Ein U-Boot-Jäger eröffnete daraufhin mit einer 57-mm-Kanone das Feuer und tötete ein Besatzungsmitglied. Die kleineren Schiffe feuerten Maschinengewehre auf Pueblo ab , was dann Befolgung signalisierte, und die Besatzung begann, empfindliches Material zu zerstören. Das Materialvolumen an Bord war so groß, dass es unmöglich war, alles zu zerstören. Ein NSA - Bericht zitiert Leutnant Steve Harris, der verantwortliche Offizier Pueblo ' s Naval Security Group Kommando Ablösung:

( ... ) wir hatten die veralteten Veröffentlichungen an Bord behalten und hatten alle guten Absichten, diese Dinge loszuwerden, hatten dies jedoch zu dem Zeitpunkt, als wir die Mission begonnen hatten, nicht getan. Ich wollte den Platz endlich organisieren und wir hatten zu viele Exemplare an Bord ( ... )

und kommt zum Schluss:

Nur ein kleiner Prozentsatz des gesamten klassifizierten Materials an Bord des Schiffes wurde zerstört.

Der Funkkontakt zwischen Pueblo und der Naval Security Group in Kamiseya , Japan, war während des Vorfalls andauernd. Als Ergebnis Siebten Flotte war das Kommando über völlig bewusst Pueblo ' s Situation. Luftschutz wurde versprochen, kam aber nie an. Die Fifth Air Force hatte kein Flugzeug in Alarmbereitschaft und schätzte eine Verzögerung von zwei bis drei Stunden beim Start von Flugzeugen. Die USS  Enterprise befand sich 510 Seemeilen (940 km) südlich von Pueblo , doch ihre vier F-4B- Flugzeuge in Alarmbereitschaft waren nicht für einen Luft-Boden-Einsatz ausgerüstet. Der Kapitän der Enterprise schätzte, dass 1,5 Stunden (90 Minuten) benötigt wurden, um das umgebaute Flugzeug in die Luft zu bringen.

Pueblo folgte den nordkoreanischen Schiffen wie befohlen, hielt dann aber sofort außerhalb nordkoreanischer Gewässer an. Sie wurde erneut beschossen und ein Matrose, der Feuerwehrmann Duane Hodges, wurde getötet. Das Schiff wurde schließlich um 05:55 UTC (14:55 Uhr Ortszeit) von Männern aus einem Torpedoboot und einem U-Boot-Jäger bestiegen. Den Besatzungsmitgliedern wurden die Hände gefesselt und ihnen wurden die Augen verbunden, sie wurden geschlagen und mit Bajonetten gestoßen. Nachdem sich Pueblo in nordkoreanischen Hoheitsgewässern befand, wurde sie erneut bestiegen, diesmal von hochrangigen nordkoreanischen Beamten.

Die erste offizielle Bestätigung, dass sich das Schiff in nordkoreanischen Händen befand, kam fünf Tage später, am 28. Januar 1968. Zwei Tage zuvor hatte der Pilot Jack . einen Flug einer CIA A-12 Oxcart des Geschwaders Project Black Shield in Kadena, Okinawa, Wochen, machte drei Hochgeschwindigkeitsflüge über Nordkorea. Als die Filme des Flugzeugs in den Vereinigten Staaten bearbeitet wurden, zeigten sie, dass sich Pueblo im Hafengebiet von Wonsan befindet, umgeben von zwei nordkoreanischen Schiffen.

Unter Regierungsbeamten in den Vereinigten Staaten gab es Meinungsverschiedenheiten über die Reaktion der Nation auf die Situation. Der Kongressabgeordnete Mendel Rivers schlug vor, dass Präsident Johnson ein Ultimatum für die Rückkehr von Pueblo unter Androhung eines Atomangriffs stellen sollte, während Senator Gale McGee sagte, die Vereinigten Staaten sollten auf weitere Informationen warten und keine „krampfhaften Reaktionen auf erschwerende Vorfälle“ vornehmen. Laut Horace Busby , Sonderassistent von Präsident Johnson, bestand die "Reaktion des Präsidenten auf die Geiselnahme darin, hier sehr hart zu arbeiten, um jegliche Forderungen nach Vergeltung oder anderen Angriffen auf Nordkoreaner zurückzuhalten", befürchtete, dass die Rhetorik dazu führen könnte, dass die Geiseln getötet.

Am Mittwoch, dem 24. Januar 1968, dem Tag nach dem Vorfall, beschloss Washington nach umfangreichen Kabinettssitzungen, dass seine erste Reaktion lauten sollte:

  • Entsendung von Luft- und Seestreitkräften in die unmittelbare Umgebung.
  • Machen Sie Aufklärungsflüge über den Standort des Pueblo .
  • Militärreserven einberufen und Wehrpflicht verlängern.
  • Protestieren Sie den Vorfall im Rahmen der Vereinten Nationen.
  • Lassen Sie Präsident Johnson den sowjetischen Ministerpräsidenten Alexei Kossygin persönlich telegrafieren.

Die Johnson-Administration erwog auch eine Blockade nordkoreanischer Häfen, Luftangriffe auf militärische Ziele und einen Angriff auf die entmilitarisierte Zone, die die beiden Koreas trennt.

Obwohl amerikanische Beamte damals annahmen, dass die Eroberung von Pueblo von der Sowjetunion geleitet worden war, zeigten später freigegebene sowjetische Archive, dass die sowjetische Führung überrascht war und Angst vor einem möglichen Krieg auf der koreanischen Halbinsel hatte. Die Botschafter des Ostblocks mahnten Nordkorea nach dem Vorfall aktiv zur Vorsicht. Mehrere Dokumente deuten darauf hin, dass die aggressive Aktion möglicherweise ein Versuch Nordkoreas war, nach der chinesisch-sowjetischen Spaltung im Jahr 1966 eine Neigung zur Kommunistischen Partei Chinas zu signalisieren .

Nachwirkungen

Pueblo wurde in den Hafen von Wonsan gebracht und die Besatzung wurde zweimal in Kriegsgefangenenlager verlegt. Die Besatzungsmitglieder berichteten bei ihrer Freilassung, dass sie in nordkoreanischer Gewahrsam verhungert und regelmäßig gefoltert wurden. Diese Behandlung verschlimmerte sich, als die Nordkoreaner feststellten, dass ihnen Besatzungsmitglieder auf inszenierten Propagandafotos heimlich „ den Finger “ zeigten .

Nordkoreanisches Propagandafoto von Gefangenen der USS Pueblo . Foto und Erklärung aus dem Time- Artikel, der das Geheimnis des hawaiianischen Glückszeichens enthüllte. Die Matrosen zeigten mit dem Mittelfinger, um heimlich gegen ihre Gefangenschaft in Nordkorea und die Propaganda über ihre Behandlung und Schuld zu protestieren. Die Nordkoreaner haben sie monatelang fotografiert, ohne zu wissen, was es bedeutet, den Mittelfinger zu schlagen, während die Matrosen erklärten, dass das Schild auf Hawaii Glück bedeute.

Commander Lloyd M. Bucher wurde psychisch gefoltert, unter anderem durch ein Schein-Erschießungskommando , um ihn zum Geständnis zu zwingen. Schließlich drohten die Nordkoreaner, seine Männer vor seinen Augen hinrichten zu lassen, und Bucher gab nach und stimmte zu, "seine Übertretung und die der Besatzung zu gestehen". Bucher schrieb das Geständnis, da ein "Geständnis" per Definition vom Beichtvater selbst verfasst werden musste. Sie überprüften die Bedeutung dessen, was er schrieb, verstanden aber das Wortspiel nicht, als er sagte: "Wir loben die DVRK [Nordkorea]. Wir loben ihren großen Führer Kim Il Sung ". (Bucher sprach „ paean “ als „ pinkeln “ aus.)

In Panmunjom fanden Verhandlungen über die Freilassung der Besatzung statt . Gleichzeitig bemühten sich US-Beamte darum, die Südkoreaner zu versöhnen, die ihre Unzufriedenheit darüber äußerten, aus den Verhandlungen ausgeschlossen zu sein. Richard A. Ericson, politischer Berater der amerikanischen Botschaft in Seoul und operativer Offizier der Pueblo- Verhandlungen, notiert in seiner mündlichen Überlieferung:

Die Südkoreaner waren absolut wütend und misstrauisch, was wir tun könnten. Sie rechneten damit, dass die Nordkoreaner versuchen würden, die Situation auf jede erdenkliche Weise zum Nachteil der ROK auszunutzen, und sie wurden schnell misstrauisch und verloren das Vertrauen in ihren großen Verbündeten. Natürlich hatten wir dieses andere Problem, wie wir sicherstellen konnten, dass sich die ROK nicht für den Blue House Raid rächt und ihr wachsendes Unsicherheitsgefühl abmildert. Sie begannen zu erkennen, dass die DMZ porös war und sie wollten mehr Ausrüstung und Hilfe. Also jonglierten wir mit einer Reihe von Problemen.

Er stellte auch fest, dass die Treffen in Panmunjom aufgrund des besonderen Verhandlungsstils der Nordkoreaner normalerweise unproduktiv waren:

Als Beispiel würden wir einen Vorschlag zur Freilassung der Crew machen und sie würden mit einem Zettelkatalog da sitzen ... sagte etwas, das völlig nicht reagierte, und ging dann los und kam mit einer auf die Frage gerichteten Antwort zum nächsten Meeting zurück. Aber es gab selten eine sofortige Antwort. Das geschah während der gesamten Verhandlungen. Ihre Unterhändler waren offensichtlich nie befugt, aufgrund persönlicher Urteile oder allgemeiner Anweisungen zu handeln oder zu sprechen. Sie mussten immer eine Antwort zurückstellen und haben sie vermutlich in Pjöngjang durchgesehen und herumgereicht und dann entschieden. Manchmal bekamen wir völlig unsinnige Antworten, wenn nicht etwas in der Kartei stand, das dem vorliegenden Vorschlag entsprach.


Ericson und George Newman, der stellvertretende Missionschef in Seoul, schrieben im Februar 1968 ein Telegramm für das Außenministerium und sagten voraus, wie die Verhandlungen verlaufen würden:

Was wir konkret gesagt haben, war: Wenn Sie diese Sache in Panmunjom tun und Ihr einziges Ziel darin besteht, die Besatzung zurückzubekommen, spielen Sie Nordkorea in die Hände, und die Verhandlungen werden einem klaren und unvermeidlichen Weg folgen. Sie werden aufgefordert, ein Dokument zu unterzeichnen, das die Nordkoreaner ausgearbeitet haben werden. Sie werden keine Veränderungen ertragen. Es wird ihren Standpunkt darlegen und von dir verlangen, dass du alles gesteht, was sie dir vorwerfen ... Wenn du es ihnen erlaubst, werden sie sich so viel Zeit nehmen, wie sie glauben, alles auszuquetschen, was sie daraus herausholen können Situation in Bezug auf ihre Propagandaziele, und sie werden versuchen, diese Situation auszunutzen, um einen Keil zwischen die USA und die ROK zu treiben. Wenn sie dann das Gefühl haben, alles in ihrer Macht Stehende erreicht zu haben und wir uns bereit erklärt haben, ihr Geständnis und ihre Entschuldigung zu unterzeichnen, werden sie die Crew zurückgeben. Sie werden das Schiff nicht zurückgeben. So wird es sein, denn so war es schon immer.

Nach einer Entschuldigung, einem schriftlichen Eingeständnis der USA, dass Pueblo spioniert hatte, und einer Zusicherung, dass die USA in Zukunft nicht spionieren würden, beschloss die nordkoreanische Regierung, die 82 verbliebenen Besatzungsmitglieder freizulassen, obwohl der schriftlichen Entschuldigung eine mündliche Erklärung, dass dies nur getan wurde, um die Freilassung zu erreichen. Am 23. Dezember 1968 wurde die Besatzung mit Bussen zur Grenze der koreanischen Demilitarisierten Zone (DMZ) zu Südkorea gebracht und an der „ Brücke ohne Wiederkehr “ überquert die Aufnahme. Genau elf Monate nach seiner Gefangennahme führte der Kapitän die lange Reihe der Besatzungsmitglieder an, gefolgt vom Exekutivoffizier, Lieutenant Ed Murphy , dem letzten Mann über die Brücke.

Bucher und alle Offiziere und Besatzungsmitglieder erschienen daraufhin vor einem Untersuchungsgericht der Marine . Ein Kriegsgericht wurde für Bucher und der Offizier verantwortlich für die Forschungsabteilung empfohlen, Lieutenant Steve Harris, ohne einen Kampf für die Abgabe und damit das Nicht klassifiziertes Material zu zerstören, aber Sekretär der Marine John Chafee , lehnte die Empfehlung, und erklärt : " Sie haben genug gelitten." Commander Bucher wurde nie einer Indiskretion für schuldig befunden und setzte seine Marinekarriere bis zur Pensionierung fort.

1970 veröffentlichte Bucher einen autobiografischen Bericht über den Vorfall der USS Pueblo mit dem Titel Bucher: My Story . Bucher starb am 28. Januar 2004 im Alter von 76 Jahren in San Diego. James Kell, ein ehemaliger Matrose unter seinem Kommando, vermutete, dass die Verletzungen, die Bucher während seiner Zeit in Nordkorea erlitten hatte, zu seinem Tod beigetragen haben.

Die USS Pueblo wird immer noch von Nordkorea gehalten. Im Oktober 1999 wurde sie von Wonsan an der Ostküste rund um die koreanische Halbinsel zum Hafen von Nampo an der Westküste geschleppt . Dazu musste das Schiff durch internationale Gewässer bewegt werden und wurde kurz vor dem Besuch des US-Präsidentengesandten James Kelly in Pjöngjang durchgeführt . Nach dem Zwischenstopp in der Nampo-Werft wurde Pueblo nach Pjöngjang verlegt und am Taedong-Fluss in der Nähe der Stelle festgemacht, an der sich der Vorfall von General Sherman vermutlich ereignet hat. Ende 2012 wurde Pueblo erneut an den Pothong-Fluss in Pjöngjang verlegt, neben einem neuen Anbau des Vaterländischen Befreiungskriegsmuseums .

Heute ist Pueblo nach der USS  Constitution ("Old Ironsides") das zweitälteste in Dienst gestellte Schiff der US Navy . Pueblo ist eines der wenigen amerikanischen Schiffe, die seit den Kriegen in Tripolis erbeutet wurden .

Verletzung der US-Kommunikationssicherheit

Das Reverse Engineering von Kommunikationsgeräten auf Pueblo ermöglichte es den Nordkoreanern, Wissen mit der Sowjetunion zu teilen, das zur Replikation dieser Kommunikationsgeräte führte. Dies ermöglichte den beiden Nationen Zugang zu den Kommunikationssystemen der US Navy, bis die US Navy diese Systeme überarbeitete. Die Beschlagnahme von Pueblo folgte, kurz nachdem sich der US Navy Warrant Officer John Anthony Walker den sowjetischen Behörden vorgestellt hatte und den Walker-Spionagering eingerichtet hatte. Es wurde argumentiert, dass die Beschlagnahme von Pueblo speziell durchgeführt wurde, um die Verschlüsselungsgeräte an Bord zu erfassen. Ohne sie war es für die Sowjets schwierig, Walkers Informationen voll auszuschöpfen. Mitchell Lerner und Jong-Dae Shin argumentieren, dass rumänische Dossiers des Sowjetblocks zeigen, dass die Sowjets keine Kenntnis von der Eroberung des Schiffes hatten und überrascht wurden, als es geschah.

Nach der Nachbesprechung der entlassenen Besatzung erstellten die USA eine „kryptografische Schadensbewertung“, die Ende 2006 freigegeben wurde. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass die Besatzung zwar sorgfältige Anstrengungen unternahm, sensibles Material zu vernichten, die meisten von ihnen jedoch nicht mit kryptografischen Geräten und Veröffentlichungen vertraut waren , nicht in ihrer ordnungsgemäßen Vernichtung geschult worden war und ihre Bemühungen nicht ausreichten, um die Nordkoreaner daran zu hindern, den größten Teil des sensiblen Materials zu bergen. Die Besatzung selbst dachte, die Nordkoreaner könnten einen Großteil der Ausrüstung wieder aufbauen.

Zu den kryptografischen Geräten an Bord zum Zeitpunkt der Erfassung gehörten „ein KL-47 für die Offline-Verschlüsselung, zwei KW-7 für die Online-Verschlüsselung, drei KWR-37 für den Empfang der Navy Operational Intelligence Broadcast und vier KG-14, die verwendet werden in Verbindung mit dem KW-37 für den Empfang der Flottensendungen.“ Zusätzliche taktische Systeme und One-Time-Pads wurden erfasst, aber sie wurden als wenig bedeutsam angesehen, da die meisten Nachrichten, die mit ihnen gesendet wurden, nur für kurze Zeit von Wert waren.

Das kryptografische Personal des Schiffes wurde intensiven Verhören durch angeblich sehr sachkundige Elektronikexperten unterzogen. Als Besatzungsmitglieder versuchten, Details zurückzuhalten, wurden sie später mit Seiten aus erbeuteten Handbüchern konfrontiert und aufgefordert, ihre früheren Berichte zu korrigieren. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass die aus den Verhören gewonnenen Informationen den Nordkoreanern drei bis sechs Monate Arbeit ersparten, sie aber letztendlich allein aus der erbeuteten Ausrüstung und den begleitenden technischen Handbüchern alles verstanden hätten. Die Besatzungsmitglieder wurden auch nach vielen US-Kryptografiesystemen gefragt, die sich nicht an Bord der Pueblo befanden , sondern nur oberflächliche Informationen lieferten.

Das Pueblo trug Schlüssellisten für Januar, Februar und März 1968, aber unmittelbar nach der Eroberung des Pueblos wurden Anweisungen an andere Besitzer dieser Schlüssel gesendet, sie nicht zu verwenden, so dass der Schaden begrenzt war. Allerdings wurde es in der Nachbesprechung entdeckt , dass der Pueblo hatte an Bord Schlüssellisten für November und Dezember 1967 abgelöst , die bis zum 15. Januar zerstört worden sein, lange bevor der Pueblo kam am Bahnhof, nach Daueraufträgen. Der Bericht betrachtete die Erfassung der ersetzten Schlüssel für November und Dezember als den schädlichsten kryptografischen Verlust. Die Eroberung dieser Schlüssel ermöglichte es Nordkorea und seinen Verbündeten wahrscheinlich, mehr als 117.000 geheime Nachrichten zu lesen, die in diesen Monaten gesendet wurden. Auch die Nordkoreaner hätten sich gründliche Kenntnisse über die Funktionsweise der erbeuteten Systeme angeeignet, aber das wäre nur von Nutzen gewesen, wenn in Zukunft zusätzliches Schlüsselmaterial kompromittiert würde. Die Existenz des Walker-Spionagerings war zum Zeitpunkt des Berichts natürlich nicht bekannt.

In dem Bericht heißt es, dass „die Nordkoreaner der Besatzung keines des erbeuteten kryptografischen Materials mit Ausnahme einiger Ausrüstungsdiagramme gezeigt oder das Material anderweitig zu Propagandazwecken veröffentlicht haben. Im Gegensatz zu der internationalen Publizität, die der Beschlagnahme anderer hochgradig geheimer Special Intelligence-Dokumente zuteil wurde, würde die Tatsache, dass dieses Material nicht gezeigt oder veröffentlicht wurde, darauf hindeuten, dass sie seine Bedeutung und die Bedeutung der Geheimhaltung der Details der Informationen vor den Vereinigten Staaten vollständig verstanden haben sie hatten erworben.“

Im kommunistischen Lager

Dokumente, die aus den Nationalarchiven Rumäniens veröffentlicht wurden, deuten darauf hin, dass es eher die Chinesen als die Sowjets waren, die 1968 aktiv die Wiederaufnahme der Feindseligkeiten in Korea förderten und Nordkorea umfangreiche materielle Unterstützung versprachen, falls die Feindseligkeiten in Korea wieder aufgenommen werden sollten. Zusammen mit Blue House Raid erwies sich der Vorfall in Pueblo als Teil einer zunehmenden Divergenz zwischen der sowjetischen Führung und Nordkorea. Die Förderung einer Wiederaufnahme der Feindseligkeiten in Korea wurde in Peking angeblich als eine Möglichkeit angesehen, die Beziehungen zwischen Nordkorea und China zu verbessern und Nordkorea im Zusammenhang mit der chinesisch-sowjetischen Spaltung in den chinesischen Einflussbereich zurückzudrängen . Nachdem die (dann geheim) die diplomatischen Bemühungen der Sowjets die amerikanische Besatzung freigegeben haben auf taube Ohren in Pjöngjang, fiel Leonid Breschnew öffentlich angeprangert Nordkoreas Aktionen auf der 8. Plenartagung des 23. Kongress der Kommunistischen Partei der Sowjetunion . Im Gegensatz dazu veröffentlichte die chinesische (staatlich kontrollierte) Presse Erklärungen, die das Vorgehen Nordkoreas bei dem Vorfall in Pueblo unterstützten .

Darüber hinaus zeigen sowjetische Archive, dass die sowjetische Führung besonders unzufrieden war, dass der nordkoreanische Führer Kim Il-sung den zuvor Moskau zugesicherten Zusicherungen, eine militärische Eskalation in Korea zu vermeiden, widersprochen hatte. Zuvor geheime Dokumente deuten darauf hin, dass die Sowjets von dem Pueblo- Zwischenfall überrascht waren , als sie zuerst in der Presse davon erfuhren. Dieselben Dokumente zeigen, dass die Nordkoreaner auch die Sowjets über die laufenden Verhandlungen mit den Amerikanern über die Freilassung der Besatzung völlig im Dunkeln hielten, was ein weiterer Streitpunkt war. Die sowjetische Zurückhaltung gegenüber einer Wiederaufnahme der Feindseligkeiten in Korea wurde teilweise durch die Tatsache motiviert, dass sie einen Vertrag von 1961 mit Nordkorea hatten , der sie verpflichtete, im Falle eines Angriffs auf Nordkorea einzugreifen. Breschnew hatte jedoch 1966 deutlich gemacht, dass die Sowjets ebenso wie im Fall eines ähnlichen Vertrags mit China bereit waren, ihn zu ignorieren, anstatt einen totalen Krieg mit den Vereinigten Staaten zu beginnen.

Da die chinesischen und nordkoreanischen Archive rund um den Vorfall geheim bleiben, können die Absichten von Kim Il-sung nicht mit Sicherheit bekannt werden. Die Sowjets gaben jedoch bekannt, dass Kim Il-sung am 31. Januar 1968 einen Brief an Alexei Kossygin schickte, in dem er weitere militärische und wirtschaftliche Hilfe forderte, der von den Sowjets als der Preis interpretiert wurde, den sie zahlen müssten, um Kim Il-sungs Kriegslust zu zügeln. Daraufhin wurde Kim Il-sung nach Moskau eingeladen, weigerte sich jedoch, persönlich zu erscheinen, da er sich um "erhöhte Verteidigungsvorbereitungen" kümmern musste, und schickte stattdessen seinen Verteidigungsminister Kim Chang-bong , der am 26. Februar 1968 eintraf In einem langen Treffen mit Breschnew machte der sowjetische Führer deutlich, dass man nicht bereit sei, mit den USA in den Krieg zu ziehen, stimmte aber einer Erhöhung der Subventionen für Nordkorea zu, die in den folgenden Jahren geschah.

Zeitplan der Verhandlungen

Mit Generalmajor Pak Chung-kuk, der Nordkorea (DVRK) vertritt, und US-Marine-Konteradmiral John Victor Smith, der die Vereinigten Staaten bis April 1968 vertritt , dann wird er durch den Generalmajor der US-Armee Gilbert H. Woodward ersetzt . Zeitleiste und Zitate stammen aus Matter of Accountability von Trevor Armbrister.

Datum Chefunterhändler Veranstaltung / Position der jeweiligen Regierung
23. Januar 1968
(gegen Mittag Ortszeit)
Pueblo wird von nordkoreanischen Truppen nahe der nordkoreanischen Hafenstadt Wonsan abgefangen.
24. Januar 1968
(11  Uhr Ortszeit)
Admiral Smith Protestiert gegen die "abscheuliche" Razzia im Blauen Haus und spielt anschließend ein Band mit dem "Geständnis" eines gefangenen nordkoreanischen Soldaten ab ...
Ich möchte Ihnen sagen, Pak, dass die Beweise gegen Sie nordkoreanische Kommunisten überwältigend sind ... Ich habe jetzt noch ein Thema anzusprechen, das ebenfalls äußerst ernster Natur ist. Es geht um die kriminelle Internierung und Beschlagnahme von ... Pueblo in internationalen Gewässern. Es ist notwendig, dass Ihr Regime Folgendes tut: Erstens, das Schiff und die Besatzung sofort zurückgeben; Zweitens, entschuldigen Sie sich bei der Regierung der Vereinigten Staaten für diese illegale Aktion. Wir weisen darauf hin, dass sich die Vereinigten Staaten das Recht vorbehalten, nach internationalem Recht Schadensersatz zu verlangen.
Allgemeines Pak Unser Sprichwort lautet: 'Ein verrückter Hund bellt den Mond an', ... Auf der zweihundertsechzigsten Sitzung dieser Kommission vor vier Tagen habe ich von Ihrer Seite erneut einen starken Protest dagegen registriert, dass wir eine Reihe von Küstengewässern infiltriert haben bewaffneter Spionageboote ... und forderte Sie auf, solche kriminellen Handlungen sofort zu stoppen ... dieser offenkundigste Akt der imperialistischen Aggressorkräfte der USA sollte die Spannungen in Korea verschlimmern und einen weiteren Angriffskrieg auslösen ...
Die Vereinigten Staaten müssen zugeben, dass Pueblo in nordkoreanische Gewässer eingedrungen ist, müssen sich für dieses Eindringen entschuldigen und müssen der Demokratischen Volksrepublik Korea versichern, dass solche Eindringen nie wieder vorkommen werden.
Zugeben, sich entschuldigen und versichern (die "Drei als").
4. März 1968 Die Namen der toten und verwundeten Häftlinge werden von der DVRK bereitgestellt.
Ende April 1968 Admiral Smith wird durch den Generalmajor der US-Armee Gilbert H. Woodward als Chefunterhändler ersetzt.
8. Mai 1968 General Pak überreicht General Woodward das Dokument, mit dem die Vereinigten Staaten zugeben würden, dass Pueblo in die Gewässer der DVRK eingedrungen sei, sich für das Eindringen entschuldigen und der DVRK versichern würden, dass ein solches Eindringen nie wieder passieren würde. Es nannte die Drei als einzige Grundlage für eine Einigung und verurteilte die Vereinigten Staaten für eine ganze Reihe anderer "Verbrechen".
29. August 1968 General Woodward Ein vom US-Außenminister Nicholas Katzenbach entworfener Vorschlag [die "Überschreibungsstrategie"] wird vorgestellt.
Wenn ich den Empfang der Besatzung auf einem für Sie und uns zufriedenstellenden Dokument bestätige, wären Sie dann bereit, die gesamte Besatzung freizulassen?
Allgemeines Pak Nun, wir haben Ihnen bereits gesagt, was Sie unterschreiben müssen ...
17. September 1968 Allgemeines Pak Wenn Sie unser Dokument unterschreiben, könnte etwas ausgearbeitet werden ...
30. September 1968 Allgemeines Pak Wenn Sie das Dokument unterschreiben, übergeben wir gleichzeitig die Männer.
General Woodward Wir glauben nicht, dass es nur darum geht, ein Papier zu unterschreiben, das besagt, dass wir etwas getan haben, was wir nicht getan haben. Im Interesse der Wiedervereinigung der Besatzung mit ihren Familien könnten wir jedoch eine "Bestätigung" in Betracht ziehen.
10. Oktober 1968 General Woodward (demonstriert General Pak die Art der 'Unterzeichnung')
Ich werde hier schreiben, dass ich hiermit den Empfang von zweiundachtzig Männern und einer Leiche bestätige ...
Allgemeines Pak Sie verwenden Spitzfindigkeiten und kleinliche List, um sich der Verantwortung für die Verbrechen zu entziehen, die Ihre Seite begangen hat ...
23. Oktober 1968 Der Vorschlag zum „Überschreiben“ wird erneut von General Woodward vorgelegt und General Pak verurteilt ihn erneut als „kleine Strategie“.
31. Oktober 1968 General Woodward Wenn ich den Empfang der Besatzung auf einem für Sie und uns zufriedenstellenden Dokument bestätige, wären Sie dann bereit, die gesamte Besatzung freizulassen?
Allgemeines Pak Die Vereinigten Staaten müssen zugeben, dass Pueblo in nordkoreanische Gewässer eingedrungen ist, müssen sich für dieses Eindringen entschuldigen und der Demokratischen Volksrepublik Korea versichern, dass dies nie wieder passieren wird.
17. Dezember 1968 General Woodward Erklärt einen Vorschlag des Chefs des koreanischen Außenministeriums, James Leonard: das Schema der „vorherigen Widerlegung“. Die Vereinigten Staaten würden zustimmen, das Dokument zu unterzeichnen, aber General Woodward würde es nach der Freilassung der Gefangenen mündlich anprangern.
Allgemeines Pak [nach 50min Pause]
Ich nehme zur Kenntnis, dass Sie mein Dokument unterschreiben werden ... wir haben uns geeinigt.
23. Dezember 1968 General Woodward unterzeichnet im Namen der Vereinigten Staaten das Drei-als-Dokument und die DVRK erlaubt gleichzeitig den Gefangenen von Pueblo , in US-Gewahrsam zurückzukehren.

Touristenattraktion

Pueblo ist seit seiner Verlegung an den Taedong-Fluss eine Touristenattraktion in Pjöngjang, Nordkorea . Pueblo verwendete an der Stelle verankert werden , wo es die geglaubt wird , General Sherman Vorfall Ende November 2012 in 1866. fand Pueblo wurde aus dem Taedong Fluss Dock an einen Flügel auf dem Pothong Fluss neben den neuen Vaterbefreiungskrieg Museum bewegt. Das Schiff wurde Ende Juli 2013 renoviert und mit einem begleitenden Video aus der nordkoreanischen Perspektive für Touristen geöffnet. Zum Gedenken an den Jahrestag des Koreakrieges erhielt das Schiff eine neue Farbschicht. Besucher dürfen an Bord des Schiffes und sehen ihre geheimen Code - Raum und Crew Artefakte.

Angebot zur Rückführung

Während einer diplomatischen Sitzung im August 2005 in Nordkorea erhielt der frühere US-Botschafter in Südkorea, Donald Gregg, mündliche Hinweise von hochrangigen nordkoreanischen Beamten, dass der Staat bereit sei, Pueblo an die US-Behörden zu repatriieren , unter der Bedingung, dass eine prominente US-Regierung Beamte wie der Außenminister kommen zu Gesprächen auf hoher Ebene nach Pjöngjang. Während die US-Regierung mehrmals öffentlich erklärt hat, dass die Rückgabe des noch in Dienst gestellten Navy-Schiffs Priorität hat, gab es keine Hinweise darauf, dass die Angelegenheit von US-Außenminister Mike Pompeo bei seinem Besuch im April 2018 zur Sprache gebracht wurde.

Klagen

Die ehemaligen Pueblo- Crewmitglieder William Thomas Massie, Dunnie Richard Tuck, Donald Raymond McClarren und Lloyd Bucher verklagten die nordkoreanische Regierung wegen der Misshandlungen, die sie während ihrer Gefangenschaft erlitten hatten. Nordkorea reagierte nicht auf die Klage. Im Dezember 2008 sprach der US-Bezirksrichter Henry H. Kennedy Jr. in Washington DC den Klägern 65 Millionen Dollar Schadenersatz zu und beschrieb ihre Misshandlung durch Nordkorea als „umfassend und schockierend“. Die Kläger versuchten im Oktober 2009, das Urteil aus nordkoreanischen Vermögenswerten einzuziehen, die von der US-Regierung eingefroren wurden.

Im Februar 2021 sprach ein US-Gericht den Überlebenden und ihren Familien 2,3 Milliarden Dollar zu. Es ist ungewiss, ob sie das Geld von Nordkorea abholen können.

Auszeichnungen

Pueblo hat die folgenden Auszeichnungen erhalten –

Wie FS-344
Amerikanische Kampagne Medaille Siegesmedaille des Zweiten Weltkriegs Medaille des Nationalen Verteidigungsdienstes
Als USS Pueblo
Bronzestern
Bronzestern
Kampfaktionsband National Defense Service Medal
mit zwei Dienststernen
Expeditionsmedaille der Streitkräfte Medaille des Global War on Terrorism Service Medaille des Korea Defense Service

Die Besatzungsmitglieder erhielten erst Jahrzehnte später die volle Anerkennung für ihre Beteiligung an dem Vorfall. 1988 gab das Militär bekannt, dass es Kriegsgefangenen-Medaillen an diejenigen vergeben würde, die in den Konflikten des Landes gefangen genommen wurden. Während Tausende von amerikanischen Kriegsgefangenen Medaillen erhielten, erhielten die Besatzungsmitglieder von Pueblo sie nicht. Stattdessen wurden sie als "Häftlinge" eingestuft. Erst als der Kongress ein Gesetz verabschiedete, das diese Entscheidung aufhob, wurden die Medaillen verliehen; Im Mai 1990 erhielt die Crew schließlich die Medaillen in San Diego.

Vertretung in der Populärkultur

Die Star Trek- Episode " The Enterprise Incident " von 1968 basierte sehr lose auf dem Pueblo- Vorfall. In der von DC Fontana geschriebenen Episode bringt Captain Kirk das Raumschiff der Föderation USS Enterprise anscheinend ohne Genehmigung in den feindlichen romulanischen Raum.

Der Vorfall in Pueblo wurde in der von der Kritik gefeierten Fernsehproduktion Pueblo des ABC Theatre 1973 dramatisch dargestellt . Hal Holbrook spielte als Kapitän Lloyd Bucher. Das zweistündige Drama wurde für drei Emmy Awards nominiert und gewann zwei.

Siehe auch

Andere Konflikte:

Allgemein:

Verweise

Quellen

Weiterlesen

  • Armbrister, Trevor. Eine Frage der Rechenschaftspflicht: Die wahre Geschichte der Pueblo-Affäre . Guilford, Conn: Lyon's Press, 2004. ISBN  1592285791
  • Brandt, Ed. Die letzte Reise der USS Pueblo . New York: Norton, 1969. ISBN  0393053903
  • Bucher, Lloyd M. und Mark Rascovich. Pueblo und Bucher . London: M. Joseph, 1971. ISBN  0718109066 OCLC  3777130
  • Cheevers, Jack. Kriegshandlung: Lyndon Johnson, Nordkorea, und die Gefangennahme des Spionageschiffs Pueblo . New York: NAL-Kaliber, 2013. ISBN  9780451466198
  • Crawford, Don. Pueblo-Intrige; Eine Glaubensreise . Wheaton, Ill: Tyndale House Publishers, 1969. OCLC  111712
  • Frampton, Viktor & Morison, Samuel Loring (1991). "Frage 41/89". Kriegsschiff International . Internationale Marineforschungsorganisation. XXVIII (1): 83–84. ISSN  0043-0374 .
  • Galerie, Daniel V. Der Pueblo-Zwischenfall . Garden City, NY: Doubleday, 1970. OCLC  49823
  • Harris, Stephen R. und James C. Hefeley. Mein Anker gehalten . Old Tappan, NJ: FH Revell Co, 1970. ISBN  0800704029 OCLC  101776
  • Hyland, John L. und John T. Mason. Erinnerungen an Admiral John L. Hyland, USN (im Ruhestand) . Annapolis, MD: US Naval Institute, 1989. OCLC  46940419
  • Lerner, Mitchell B. Der Pueblo-Vorfall: Ein Spionageschiff und das Scheitern der amerikanischen Außenpolitik . Lawrence, Kan: University Press of Kansas, 2002. ISBN  0700611711 OCLC  48516171
  • Liston, Robert A. Die Pueblo-Übergabe: Eine verdeckte Aktion der National Security Agency . New York: M. Evans, 1988. ISBN  0871315548 OCLC  18683738
  • Michishita, Narushige. Nordkoreas militärisch-diplomatische Kampagnen, 1966–2008 . London: Routledge, 2010. ISBN  9780203870587
  • Mobley, Richard A. Flash Point Nordkorea: Die Pueblo- und EC-121-Krise . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press, 2003. ISBN  1557504032
  • Murphy, Edward R. und Curt Gentry . Stellvertreter; Der unzensierte Bericht über die Eroberung des Spionageschiffs Pueblo . New York: Holt, Rinehart und Winston, 1971. ISBN  0030850754
  • Newton, Robert E. Die Gefangennahme der USS Pueblo und ihre Auswirkungen auf SIGINT-Operationen . [Fort George G. Meade, Md.]: Center for Cryptologic History, National Security Agency, 1992. OCLC  822026554
  • Spiva, Dave (Dezember 2018). "11 Monate Hölle". VFW-Magazin . vol. 106 nr. 3. Kansas City, Mo.: Veteranen ausländischer Kriege der Vereinigten Staaten . P. 40. ISSN  0161-8598 . Der 23. Dezember markiert 50 Jahre seit der Freilassung von Besatzungsmitgliedern der USS Pueblo aus Nordkoreas Gewahrsam. Einer starb heldenhaft und der Rest wurde fast ein Jahr lang täglich gefoltert. Das Schiff befindet sich bis heute in nordkoreanischer Obhut.

Externe Links

Koordinaten : 39°02′26″N 125°44′23″E / 39.04051°N 125.73974°E / 39.04051; 125.73974