Quintus Curtius Rufus -Quintus Curtius Rufus

Quintus Curtius Rufus
Quintus Curtius Rufus. Historia Alexandri Magni . Leiden: Elzevier, 1664.
Beruf	Historiker
Sprache	Latein
Staatsbürgerschaft	Römisches Reich
Zeitraum	1. Jahrhundert
Genres	Biografie , Geschichte
Thema	Leben und Zeiten Alexanders des Großen
Literarische Bewegung	Silbernes Zeitalter der lateinischen Literatur
Bemerkenswerte Arbeit	Geschichten von Alexander dem Großen

Qui. Fluch En La Vie Alexand. Le Grand, Illumination aus einem Manuskript, das sich in der Laurentinischen Bibliothek von Florenz befindet .

Quintus Curtius Rufus ( / ˈ k w ɪ n t ə s ˈ k ɜːr ʃ i ə s ˈ r uː f ə s / ) war ein römischer Historiker , wahrscheinlich aus dem 1. Jahrhundert, Autor seines einzigen bekannten und einzigen erhaltenen Werks Historiae Alexandri Magni , „ Histories of Alexander the Great “, oder vollständiger Historiarum Alexandri Magni Macedonis Libri Qui Supersunt , „All the Books That Survive of the Histories of Alexander the Great of Makedonien“. Vieles davon fehlt. Abgesehen von seinem Namen auf den Manuskripten ist nichts über ihn bekannt. Allein diese Tatsache hat die Philologen zu der Annahme veranlasst, dass er eine andere historische Identität hatte, zu der die Verbindung aufgrund der Zufälle der Zeit unterbrochen wurde. Es gibt einige Theorien. Sie werden von verschiedenen Autoren mit unterschiedlichem Grad an Glaubwürdigkeit behandelt. In der Zwischenzeit wird die Identität des Historikers Quintus Curtius Rufus separat gepflegt.

Das historische Alter Ego

Curtius' Werk ist einzigartig isoliert. Kein anderes antikes Werk bezieht sich darauf oder, soweit bekannt, auf ihn. Peter Pratt weist darauf hin, dass der Senat und die Kaiser häufig Werke verboten oder zensiert haben, was darauf hindeutet, dass Curtius das Manuskript vor seinem Tod nicht veröffentlicht, sondern dem Kaiser überlassen hatte. Die Kaiser beabsichtigten, es posthum zu veröffentlichen, fanden aber keine politische Gelegenheit. Sie hatten die Identität Alexanders für sich angenommen. Die aus dem Mazedonischen Reich geformten Provinzen waren schwer zu regieren, immer am Rande der Rebellion. Die Arbeit von Curtius, vermutet Pratt, war politisch nicht angemessen, weil sie die Unabhängigkeit gefördert hätte.

Der früheste günstige Moment war das Jahr 167, als der Feldzug des Kaisers Marcus Aurelius gegen das Partherreich gescheitert war und die zurückkehrenden Truppen in schlechter Moral und mit der Antoninischen Pest infiziert waren . Der Kaiser versuchte, unter den ehemaligen mazedonischen Staaten Nationalstolz aufzubauen. Avidius Cassius , Kommandant der Legio III Gallica , heimkehrender Veteran, wurde zum Konsul befördert. Er behauptete, von den Seleukiden von Mazedonien abzustammen. In Mazedonien wurden neue Münzen und Medaillen zu alexandrinischen Themen ausgegeben. Pratt vermutet, dass das zu diesem Zeitpunkt beschädigte und teilweise zerstörte Manuskript im Lager endgültig veröffentlicht wurde, was den vorherigen Mangel an Hinweisen darauf erklärt. Es ist auch möglich, dass die Bücher I und II zusammen mit anderen Orten zensiert wurden. Wie die Kaiser wahrscheinlich vermutet hatten, war es sofort beliebt.

Glaubwürdigstes Datum

Klaus

Die verfügbare Datierung stützt sich ausschließlich auf interne Beweise, die nicht sicher sind, aber ein gewisses Maß an Übergewicht bieten. In Buch X schweift Curtius ab, um ein Loblied auf die Segnungen des Friedens unter dem Imperium zu halten, wobei er das Römische Reich mit der Implikation der Zeitgenossenschaft zitiert. Im Wesentlichen bekräftigt er die Politik des Augustus , der das Imperium als Wiederherstellung der Monarchie zur Unterdrückung der Bürgerkriege darstellt, die durch den Streit mächtiger Adliger geschürt wurden, die um die Kontrolle der Republik wetteiferten. Curtius' glühende Billigung der Politik datiert ihn ins Römische Reich.

Er erwähnt auch das Partherreich . Es wurde von den östlichen Satrapien gebildet , die sich von der mazedonischen Oberherrschaft zurückzogen und ein rein iranisches Reich wiederherstellten. Es verteidigte sich erfolgreich gegen Rom, obwohl Rom die Überreste der mazedonischen Königreiche absorbierte. Die Daten des Partherreichs sind 247 v. Chr. bis 224 n. Chr. Obwohl Curtius möglicherweise über ein Reich geschrieben hat, das zu seiner Zeit verschwand, geht der einfachste Ansatz davon aus, dass er in einem Fenster von 63 v. Chr. (Beginn des Römischen Reiches) bis 224 n. Chr. Geschrieben hat.

Zur weiteren Lokalisierung kontrastiert dieselbe kaiserliche Purpurpassage die Bürgerkriege der Mazedonier ( Diadochenkriege ) wegen Nichterlangung eines stabilen Kaisers mit einem Vorfall des Römischen Reiches, bei dem die Gefahr eines Bürgerkriegs durch die Ernennung vermieden wurde ein neuer Kaiser in einer einzigen Nacht. Nicht sehr viele Vorfälle passen auf die Beschreibung. Baynham fasst das Argument von Julius Nützell zusammen, dass die Krise die Nacht vom 24. auf den 25. Januar 41 n. Chr. Nach der Ermordung von Caligula an diesem Tag sein könnte. Der Senat traf sich auf Dringlichkeitsbasis, um zu debattieren, ob die Römische Republik wiederhergestellt werden sollte. Die Prätorianergarde drang ein, um auf der Ernennung von Caligulas Onkel Claudius zu bestehen . Seine Regierungszeit konzentrierte sich auf die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit. Als Rechtsanwalt erließ er bis zu 20 kaiserliche Edikte pro Tag und stellte die Pax Romana wieder her . Wenn dieses Argument richtig ist, muss das Werk von Curtius nach 41 n. Chr. datiert werden.

Die obere Grenze bildet eine Passage, die den „fortgesetzten Wohlstand von Tyrus unter römischer Herrschaft“ erwähnt. Der Frieden des Reiches endete 43 n. Chr., als Claudius in Britannien einfiel. Keines dieser Daten ist sicher, aber die Vereinigung aller Bereiche bietet eine glaubwürdige Ansicht von Curtius 'Datum. Baynham sagt: "Viele moderne Gelehrte akzeptieren jetzt ein Datum in der Mitte bis Ende des ersten Jahrhunderts n. Chr. Als wahrscheinliche Blüte für Curtius."

Glaubwürdigste Identität

Mit seinem Namen war Quintus Curtius Rufus ein Mitglied des Curtii Rufi- Zweigs der Curtii-Familie , einer der ursprünglichen Adligen Roms. Aufgrund der häufig verwendeten Institution der Adoption sind Personen mit dem Namen Curtius (oder weibliche Curtia ) möglicherweise nicht blutsverwandt . Darüber hinaus neigte derselbe Name dazu, sich zu wiederholen, typischerweise vom Großvater zum Enkel. Nach Jahrhunderten von Curtii kann ein Curtius an jedem Ort und zu jeder Zeit in der Geschichte auftauchen.

Die Kandidaten für die historische Identität des Autors sind nur wenige. Angesichts des Zeitrahmens von Mitte des 1. Jahrhunderts gibt es jedoch einen glaubwürdigen Kandidaten. Er ist ein gewisser Curtius Rufus (Das Pränomen wurde weggelassen. Vermutlich ist es Quintus.) In der Liste der römischen Konsuln diente er von Oktober bis Dezember 43 n. Chr. unter Kaiser Claudius als Consul Suffectus . Er war ein Schützling von Tiberius gewesen .

Er muss die Geschichten ein oder zwei Jahre vor dem Konsulat geschrieben haben . Tacitus sagt, dass er während dieser Zeit im Stab des Quästors von Afrika war, was ihm die Gelegenheit gegeben hätte, die Bibliothek von Alexandria zu benutzen . Tiberius war 37 gestorben; Caligula war damals Kaiser. Die Beziehungen von Curtius zu Caligula werden nicht erwähnt. Aber Caligula war nicht in seiner Nähe.

Bei der Rückkehr von Curtius hätte ein Buch wie die Historiae den gelehrten Claudius beeindruckt, es sei denn, es wäre politisch inkorrekt. Tiberius war schon vor dem Buch ein Bewunderer gewesen: Er sagte, Curtius Rufus sei sein eigener Vorfahre; dh ein Selfmademan . Tacitus deutet an, dass Curtius von niedriger Geburt war, möglicherweise der Sohn eines Gladiators. Mit dem Namen ist die Geschichte nur vereinbar, wenn man von einer Adoption ausgeht, die Tiberius leicht hätte arrangieren können,

Wenn Curtius sein Amt im Mindestalter von 25 Jahren antrat und Tiberius seinen Kommentar im Jahr seines eigenen Todes machte, wäre Curtius 19 oder jünger gewesen, wenn er als Selfmademan bezeichnet wurde. In einer Zeit, in der Alexander mit 16 Regent von Makedonien geworden war, wäre ein Aufstieg zum Ruhm mit 19 und zum Konsulat mit 25 nicht unglaublich gewesen. Tiberius wäre ein hochrangiger Kaiser gewesen, als er auf Curtius aufmerksam wurde. Was seine Qualifikationen für die Schirmherrschaft waren, bleibt im Dunkeln. Wenn andererseits Quintus Curtius Rufus mit Curtius Rufus , Konsul Suffect von 43, identifiziert werden soll, dann legen die wahrscheinlichsten Indizien seine Geburt in die frühen Jahre des 1. Jahrhunderts, in die Regierungszeit von Augustus.

Die Historien

Handschriften und Editionen

Historiae sind in 123 Kodizes oder gebundenen Manuskripten erhalten , die alle von einem Original aus dem 9. Jahrhundert stammen. Da es sich um einen teilweisen Text handelte, fehlten bereits große Stücke, sie sind ebenfalls teilweise. Sie unterscheiden sich im Zustand. Einige sind partieller als andere, mit Lücken , die sich seit dem 9. Jahrhundert entwickelt haben. Das Original enthielt zehn Libri , „Bücher“, die unseren Kapiteln entsprachen. Buch I und II fehlen, zusammen mit einer Einführung, die nach alter Sitte hätte erwartet werden können. Es gibt Lücken in V, VI und X. Viele Loci oder „Orte“ sind durchgehend dunkel und unterliegen der Interpretation oder Berichtigung im Namen der Wiederherstellung.

Das Werk erfreute sich im Hochmittelalter großer Beliebtheit . Es ist die Hauptquelle für ein Genre von Geschichten, das als Alexander-Romanze bezeichnet wird (manche sagen Romanzen); zum Beispiel das epische Gedicht Alexandreis von Walter von Chatillon , das im Stil von Vergils Aeneis geschrieben wurde . Diese Romanzen schwappten in die Renaissance über , besonders in Italien, wo Curtius vergöttert wurde. Maler wie Paolo Veronese und Charles Le Brun malten Szenen aus Curtius.

Die Editio Princeps oder erste gedruckte Ausgabe wurde 1470 oder 1471 in Venedig von Vindelinus Spirensis veröffentlicht. In der Folge erschien ein langsamer, aber stetiger Strom von Ausgaben, bis ein größerer Bedarf an Standardisierung erkannt wurde. 1867 initiierte Edmund Hedicke eine Konvention, die bis heute andauert. Er stützte seine Ausgabe dieses Jahres auf die fünf besten Manuskripte.

Die Vulgata-Autoren

In den Überresten seiner Arbeit nennt Curtius hauptsächlich keine Quellen. Sie wurden vielleicht in den fehlenden Büchern angegeben. Spekulationen darüber, was sie auf der Grundlage einer gründlichen Analyse des Inhalts und des Stils waren, gehen weit auseinander. Yardley und Heckel sagen: "Die internen Beweise für die Quellen von Curtius sind enttäuschend." Er erwähnt jedoch Cleitarchus , einen Historiker im Lager, zweimal, Ptolemaios einmal und Timagenes einmal. Diese Männer waren an der Alexander-Geschichte beteiligt und werden daher als Augenzeugen oder Primärquellen gezählt . Alle darauf aufbauenden Konten werden sinngemäß auch als „primär“ bezeichnet. Diese Werke werden auch „die Vulgata“ genannt.

Siehe auch

• Curtius Rufus

Anmerkungen

Zitate

Quellen

Weiterlesen

Externe Links

• Lateinischer Text von Curtius auf der LacusCurtius-Website.
• Lateinischer Text von Curtius . Eine etwas andere Version auf der ForumRomanum-Website.
• Werke von Quintus Curtius Rufus in der Open Library