Rasse und ethnische Zugehörigkeit in der Volkszählung der Vereinigten Staaten - Race and ethnicity in the United States census

Rasse und ethnische Zugehörigkeit in der Volkszählung der Vereinigten Staaten , definiert durch das Bundesamt für Management und Haushalt (OMB) und das United States Census Bureau , sind die von den Einwohnern selbst identifizierten Kategorien von Rasse oder Rasse und ethnischer Zugehörigkeit, mit denen sie sich am besten identifizieren , und geben Sie an, ob sie hispanischen oder lateinamerikanischen Ursprungs sind (die einzigen Kategorien für ethnische Zugehörigkeit ).

Die Rassenkategorien stellen ein sozialpolitisches Konstrukt für die Rasse oder die Rassen dar, als die sich die Befragten bezeichnen, und "spiegeln im Allgemeinen eine in diesem Land anerkannte soziale Definition von Rasse wider". OMB definiert den Begriff der Rasse, wie er für die US-Volkszählung umrissen wurde, als nicht „wissenschaftlich oder anthropologisch“ und berücksichtigt „soziale und kulturelle Merkmale sowie Vorfahren“ und verwendet „angemessene wissenschaftliche Methoden“, die nicht „in erster Linie biologisch oder genetisch“ sind ." Die Rennkategorien umfassen sowohl rassische als auch nationale Gruppen.

Rasse und ethnische Zugehörigkeit werden als separate und unterschiedliche Identitäten betrachtet, wobei die hispanische oder lateinamerikanische Herkunft als separate Frage gestellt wird. Somit werden alle Befragten zusätzlich zu ihrer Rasse oder Rassen nach ihrer Zugehörigkeit in eine von zwei ethnischen Kategorien kategorisiert, die "Hispanisch oder Latino" und "Nicht Hispanisch oder Latino" sind. Die Praxis, "Rasse" und "Ethnizität" als unterschiedliche Kategorien zu trennen, wurde jedoch sowohl von der American Anthropological Association als auch von Mitgliedern der US-amerikanischen Bürgerrechtskommission kritisiert .

1997 veröffentlichte die OMB eine Mitteilung über das Bundesregister bezüglich der Überarbeitung der Standards für die Klassifizierung von Bundesdaten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit. Die OMB habe Rassen- und ethnische Standards entwickelt, um „in der gesamten Bundesregierung konsistente Daten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit bereitzustellen. Unter den Änderungen gab OMB die Anweisung heraus, "eine oder mehrere Rassen zu markieren", nachdem sie Hinweise auf eine zunehmende Zahl von Kindern mit verschiedenen Rassen festgestellt hatte und die Vielfalt auf messbare Weise erfassen wollte und Anfragen von Personen erhalten hatte, die in der Lage sein wollten, ihre oder ihre Identität anzuerkennen die volle Abstammung ihrer Kinder, anstatt sich nur mit einer Gruppe zu identifizieren. Vor dieser Entscheidung forderten die Volkszählung und andere staatliche Datensammlungen die Menschen auf, nur eine Rasse zu melden.

Wie Daten zu Rasse und ethnischer Zugehörigkeit verwendet werden

Die OMB stellt fest: „Viele Bundesprogramme werden auf der Grundlage der Rassendaten aus der zehnjährigen Volkszählung durchgeführt (dh Förderung der Chancengleichheit; Bewertung rassischer Unterschiede bei Gesundheits- und Umweltrisiken). Rassendaten sind auch für die dahinterstehende Grundlagenforschung von entscheidender Bedeutung viele politische Entscheidungen. Staaten benötigen diese Daten, um gesetzliche Auflagen zur Neuverteilung zu erfüllen. Die Daten werden benötigt, um die Einhaltung des Stimmrechtsgesetzes durch die lokalen Rechtsordnungen zu überwachen".

„Daten zu ethnischen Gruppen sind wichtig für die Umsetzung einer Reihe von Bundesgesetzen (z. B. Durchsetzung zweisprachiger Wahlregeln nach dem Wahlrechtsgesetz; Überwachung und Durchsetzung gleicher Beschäftigungsmöglichkeiten nach dem Bürgerrechtsgesetz ). Daten zu ethnischen Gruppen werden auch benötigt von Kommunalverwaltungen zur Durchführung von Programmen und zur Erfüllung gesetzlicher Anforderungen (dh Identifizierung von Bevölkerungsgruppen, die möglicherweise keine medizinischen Dienste gemäß dem Gesetz über öffentliche Gesundheit erhalten ; Bewertung, ob Finanzinstitute den Kreditbedarf von Minderheiten gemäß dem Gesetz zur Wiederanlage der Gemeinschaft decken ).“

Kurzer Überblick über Rasse und ethnische Zugehörigkeit in der Geschichte der US-Volkszählung

Externes Bild
Bildsymbol "Government Collection of Race and Ethnicity Data" , Center for American Progress , 6. Februar 2015. Eine illustrierte Geschichte der Rassen- und ethnischen Kategorien, die in der US-Volkszählung von 1790 bis 2010 verwendet wurden.

18. und 19. Jahrhundert

Volkszählung von 1790

Titelseite der US-Volkszählung von 1790

Die Volkszählung von 1790 war die erste Volkszählung in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Die Bevölkerung der Vereinigten Staaten wurde am Tag der Volkszählung am 2. August 1790 mit 3.929.214 registriert , wie in Artikel I, Abschnitt 2 der Verfassung der Vereinigten Staaten und den geltenden Gesetzen vorgeschrieben.

„Das Gesetz schreibt vor, dass jeder Haushalt besucht wird, dass ausgefüllte Zensuspläne an zwei der öffentlichsten Orte innerhalb jeder Gerichtsbarkeit ausgehängt werden, dort für die Einsichtnahme aller Beteiligten verbleiben und dass ‚der Gesamtbetrag jeder Personenbeschreibung‘ für jeder Distrikt wird dem Präsidenten übermittelt ." Dieses Gesetz war zusammen mit den US-Marshals für die Durchführung der Volkszählung verantwortlich.

Datenverlust

Etwa ein Drittel der ursprünglichen Volkszählungsdaten sind seit der Dokumentation verloren oder vernichtet worden. Die Daten gingen zwischen 1790 und 1830 verloren und umfassten Daten aus Connecticut, Maine , Maryland, Massachusetts, New Hampshire, New York, North Carolina, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, Vermont, Delaware, Georgia, New Jersey und Virginia; Die Volkszählung wurde jedoch als sachlich erwiesen und die Existenz der meisten dieser Daten kann in vielen Sekundärquellen zur ersten Volkszählung bestätigt werden.

Daten

Die Volkszählungsdaten enthielten den Namen des Familienoberhaupts und kategorisierten Einwohner als: freie weiße Männer ab 16 Jahren (um das industrielle und militärische Potenzial des Landes zu bewerten), freie weiße Männer unter 16 Jahren, freie weiße Frauen, alle andere freie Personen (gemeldet nach Geschlecht und Hautfarbe) und Sklaven. Thomas Jefferson , der damalige Außenminister , wies Marschälle an , Daten aus allen 13 Bundesstaaten zu sammeln ( Connecticut , Delaware , Georgia , Maryland , Massachusetts , New Hampshire , New Jersey , New York , North Carolina , Pennsylvania , Rhode Island , South Carolina und Virginia ) und aus dem Südwestterritorium . Die Volkszählung wurde in Vermont erst 1791 durchgeführt, nachdem dieser Staat am 4. März dieses Jahres als 14. Staat in die Union aufgenommen wurde .

Kreis Freie weiße Männer ab 16 Jahren, einschließlich Familienoberhäupter Freie weiße Männer unter 16 Jahren Freie weiße Frauen, einschließlich Familienoberhäupter Alle anderen freien Personen Sklaven Gesamt
Vermont 22.435 22.328 40.505 271 0 85.539
New Hampshire 36.086 34.851 70.160 630 158 141.885
Maine 24.384 24.748 46.870 538 0 96.540
Massachusetts 95.453 87.289 190.582 5,463 0 378.787
Rhode Island 16.019 15.799 32,652 3.407 948 68.825
Connecticut 60.523 54.403 117.448 2.808 2.764 237.946
New York 83.700 78.122 152.320 4.654 21.324 340,120
New Jersey 45.251 41.416 83.287 2.762 11.423 184,139
Pennsylvania 110.788 106.948 206.363 6.537 3.737 434.373
Delaware 11.783 12.143 22.384 3.899 8.887 59.094
Maryland 55.915 51.339 101.395 8.043 103.036 319.728
Virginia 110.936 116.135 215.046 12.866 292.627 747.610
Kentucky 15.154 17.057 28.922 114 12.430 73.677
North Carolina 69.988 77.506 140.710 4.975 100.572 393,751
South Carolina 35.576 37.722 66.880 1.801 107.094 249.073
Georgia 13.103 14.044 25.739 398 29.264 82.548
Gesamt 807.094 791.850 1.541.263 59.150 694.280 3.893.635
Zeitgenössische Wahrnehmung
Gedenkkrug mit Volkszählungsergebnissen

Einige Zweifel umgaben die Zahlen, da Präsident George Washington und Thomas Jefferson behaupteten, die Bevölkerung sei unterzählt. Die möglichen Gründe, die Washington und Jefferson für möglich gehalten haben, könnten die Verweigerung der Teilnahme, schlechte öffentliche Verkehrsmittel und Straßen, verstreute Bevölkerung und Einschränkungen der aktuellen Technologie sein.

Datenverfügbarkeit

Es sind keine Mikrodaten aus der Volkszählung von 1790 verfügbar, aber aggregierte Daten für kleine Gebiete und ihre kompatiblen kartografischen Grenzdateien können vom National Historical Geographic Information System heruntergeladen werden .

Volkszählung 1800 und 1810

In den Jahren 1800 und 1810 wurde die Altersfrage bezüglich freier weißer Männchen detaillierter.

Volkszählung von 1820

Die Volkszählung von 1820 baute auf den Fragen aus dem Jahr 1810 auf, indem Altersfragen zu Sklaven gestellt wurden. Auch der Begriff "farbig" wurde in die Volkszählungsnomenklatur aufgenommen. Außerdem wurde eine Frage mit der Angabe „Anzahl der nicht eingebürgerten Ausländer“ aufgenommen.

Volkszählung von 1830

Bei der Volkszählung von 1830 wurde eine neue Frage aufgenommen, die besagte: "Die Zahl der Weißen, die Ausländer waren, die nicht eingebürgert waren".

Volkszählung von 1850

Die Volkszählung von 1850 veränderte die Art und Weise, wie Informationen über die Einwohner erhoben wurden, dramatisch. Erstmals wurden freie Personen einzeln statt nach Haushaltsvorstand aufgeführt. Es wurden zwei Fragebögen verwendet - einer für freie Einwohner und einer für Sklaven. Die Frage auf der Liste der freien Einwohner über die Farbe war eine Spalte, die leer bleiben sollte, wenn eine Person weiß war, mit "B" gekennzeichnet war, wenn eine Person schwarz war, und mit "M" gekennzeichnet war, wenn eine Person Mulatte war . Die Sklaven wurden nach Besitzern aufgelistet und nach Geschlecht und Alter, nicht einzeln, klassifiziert, und die Frage nach der Farbe war eine Spalte, die mit einem "B" gekennzeichnet war, wenn der Sklave schwarz war, und ein "M", wenn es sich um einen Mulatten handelte.

Volkszählung von 1890

Für 1890 änderte das Census Office das Design des Bevölkerungsfragebogens. Die Bewohner wurden weiterhin einzeln aufgelistet, jedoch wurde für jede Familie ein neuer Fragebogen verwendet. Darüber hinaus war dies das erste Jahr, in dem die Volkszählung aufgrund der zunehmenden Einwanderung zwischen verschiedenen asiatischen ethnischen Gruppen wie Japanern und Chinesen unterschied. Diese Volkszählung markierte auch den Beginn des Begriffs „Rasse“ in den Fragebögen. Enumeratoren wurden angewiesen, "White", "Black", " Mulatto ", " Quadroon ", " Octoroon ", "Chinese", "Japanese" oder " Indian " zu schreiben .

Volkszählung 1900

Im Jahr 1900 wurde die Frage "Farbe oder Rasse" leicht modifiziert und der Begriff "Mulatte" entfernt. Außerdem wurde ein "Indian Population Schedule" aufgenommen, in dem "Zähler angewiesen wurden, einen speziellen erweiterten Fragebogen für amerikanische Indianer zu verwenden, die in Reservaten oder in Familiengruppen außerhalb von Reservaten leben". Diese erweiterte Version enthielt die Frage "Fraktion der Abstammung einer Person, die weiß ist".

20. Jahrhundert

Volkszählung von 1910

Die Volkszählung von 1910 war der von 1900 ähnlich, beinhaltete jedoch eine Wiedereinfügung von "Mulatte" und eine Frage nach der "Muttersprache" von im Ausland geborenen Personen und Personen mit im Ausland geborenen Eltern. "Ot" wurde auch hinzugefügt, um "andere Rassen" zu bedeuten, mit Platz für eine Rasse.

Volkszählung 1920

Der Fragebogen zur Volkszählung von 1920 war dem von 1910 ähnlich, schloss jedoch einen separaten Zeitplan für die Indianer aus. „Hin“, „Kor“ und „Fil“ wurden auch zur „Farbe oder Rasse“-Frage hinzugefügt, was Hindustani (südasiatische Inder), Koreanisch bzw. Philippinisch bedeutet.

Volkszählung 1930

Die größte Änderung bei dieser Volkszählung betraf die Rassenklassifizierung. Enumeratoren wurden angewiesen, die Klassifikation "Mulatte" nicht mehr zu verwenden. Stattdessen erhielten sie spezielle Anweisungen für die Berichterstattung über die Rasse von Menschen mit unterschiedlichen Rassen. Eine Person mit sowohl weißen als auch schwarzen Vorfahren (als "Blut" bezeichnet) sollte als "Neger" erfasst werden, unabhängig von der Fraktion dieser Abstammung (die " Ein-Tropfen-Regel "). Eine Person mit gemischter schwarzer und indianischer Abstammung sollte auch als "Neg" (für "Neger") aufgezeichnet werden, es sei denn, er wurde als "überwiegend" Indianer angesehen und innerhalb der Gemeinschaft als solcher akzeptiert. Eine Person mit sowohl weißen als auch indianischen Vorfahren sollte als Indianer registriert werden, es sei denn, seine indianische Vorfahren waren klein und er wurde in der Gemeinschaft als weiß akzeptiert. In allen Situationen, in denen eine Person weiße und eine andere Rassen-Vorfahren hatte, war sie als diese andere Rasse zu melden. Personen, die eine Minderheit interracial Abstammung hatten, sollten als die Rasse ihres Vaters gemeldet werden.

Zum ersten und einzigen Mal wurde "Mexikaner" als Rasse aufgeführt. Die Auszähler wurden angewiesen, dass alle in Mexiko geborenen Menschen oder deren Eltern in Mexiko geboren wurden, als Mexikaner und nicht unter einer anderen Rassenkategorie aufgeführt werden sollten. In früheren Volkszählungen und im Jahr 1940 wurden Zähler angewiesen, mexikanische Amerikaner als weiß aufzulisten, vielleicht weil einige von ihnen einen weißen Hintergrund hatten (hauptsächlich spanisch), viele andere weiße und amerikanische Ureinwohner und einige von ihnen amerikanische Ureinwohner waren.

Der Supplemental American Indian Questionnaire war zurück, aber in gekürzter Form. Es enthielt eine Frage, ob die Person vollständiger oder gemischter indianischer Abstammung war.

Volkszählung 1940

Präsident Franklin D. Roosevelt förderte eine Politik der "guten Nachbarn", die bessere Beziehungen zu Mexiko anstrebte. Im Jahr 1935 entschied ein Bundesrichter, dass drei mexikanische Einwanderer nicht die Staatsbürgerschaft erhielten, weil sie nicht weiß waren, wie es das Bundesgesetz vorschreibt. Mexiko protestierte, und Roosevelt beschloss, die Entscheidung zu umgehen und sicherzustellen, dass die Bundesregierung Hispanics als Weiße behandelte. Das Außenministerium, das Census Bureau, das Arbeitsministerium und andere Regierungsbehörden stellten daher sicher, dass Menschen mexikanischer Abstammung einheitlich als weiß eingestuft wurden. Diese Politik ermutigte die League of United Latin American Citizens in ihrem Bestreben, Diskriminierung zu minimieren, indem sie ihre Weiße behauptete.

Die Volkszählung von 1940 war die erste, die getrennte Bevölkerungs- und Wohnungsfragebögen enthielt. Die Rassenkategorie "Mexikaner" wurde 1940 abgeschafft und die Bevölkerung mexikanischer Abstammung zur weißen Bevölkerung gezählt.

Die Volkszählungsdaten von 1940 wurden für die Internierung der Japaner verwendet . Die Rolle des Census Bureau wurde jahrzehntelang geleugnet, aber 2007 endgültig bewiesen.

Volkszählung 1950

Der Volkszählungsfragebogen von 1950 entfernte das Wort "Farbe" aus der Rassenfrage und entfernte auch Hindus und Koreaner aus den Rassenwahlen.

Volkszählung 1960

Die Volkszählung von 1960 fügte der Rassenfrage erneut das Wort "Farbe" hinzu und änderte "Indianer" in "Amerikanische Indianer" sowie Hawaiianer, Teilhawaiianer, Aleuten und Eskimo. Die Option "Sonstiges (Rennen ausdrucken)" wurde entfernt.

Volkszählung 1970

Die diesjährige Volkszählung umfasste "Negro or Black", wieder hinzugefügt Koreanisch und die Option "Andere Rasse". Ostinder (die damals verwendete Bezeichnung für Menschen, deren Vorfahren vom indischen Subkontinent stammen ) wurden zu den Weißen gezählt. Es gab einen Fragebogen, der nur an eine Stichprobe von Befragten gestellt wurde. Diese Fragen lauteten wie folgt:

  1. A. Wo wurde diese Person geboren?
  2. B. Ist die Herkunft oder Abstammung dieser Person...
  3. #
  4. Mexikaner
  5. puertorikanisch
  6. Kubanisch
  7. Mittel- oder Südamerika
  8. Anderes Spanisch
  9. Keine von diesen
  10. In welchem ​​Land wurde der Vater der Person geboren?
  11. In welchem ​​Land wurde die Mutter der Person geboren?
  12. A. Für im Ausland geborene Personen – Ist die Person eingebürgert?
  13. b Wann ist die Person in die Vereinigten Staaten gekommen, um zu bleiben?
  14. Welche andere Sprache als Englisch wurde im Haushalt der Person als Kind gesprochen?
  15. Spanisch
  16. Französisch
  17. Italienisch
  18. Deutsch
  19. Sonstiges
  20. Keine, nur Englisch

Volkszählung 1980

In diesem Jahr wurden der Rennfrage mehrere Optionen hinzugefügt, darunter Vietnamesisch, Indisch (Ost), Guamanisch, Samoanisch und Aleuten wieder hinzugefügt. Auch hier wurde der Begriff „Farbe“ aus der Rassenfrage entfernt und einer Stichprobe von Befragten wurden folgende Fragen gestellt:

  1. In welchem ​​Staat oder Ausland wurde die Person geboren?
  2. Wenn diese Person in einem fremden Land geboren wurde...
  3. A. Ist diese Person ein eingebürgerter US-Bürger?
  4. B. Wann ist diese Person in die Vereinigten Staaten gekommen, um zu bleiben?
  5. A. Spricht diese Person zu Hause eine andere Sprache als Englisch?
  6. B. Wenn ja, was ist diese Sprache?
  7. C. Wenn ja, wie gut spricht diese Person Englisch?
  8. Was ist die Abstammung dieser Person?

Volkszählung 1990

Die Rassenkategorien in diesem Jahr sind so, wie sie in den Volkszählungen 2000 und 2010 erscheinen. Die folgenden Fragen wurden einer Stichprobe von Befragten für die Volkszählung 1990 gestellt:

  1. In welchem ​​US-Bundesstaat oder Ausland wurde diese Person geboren?
  2. Ist diese Person ein US-Bürger?
  3. Wenn diese Person nicht in den Vereinigten Staaten geboren wurde, wann ist diese Person in die Vereinigten Staaten gekommen, um zu bleiben?

Die Volkszählung von 1990 war nicht darauf ausgelegt, mehrere rassistische Antworten zu erfassen, und wenn Einzelpersonen die Option "andere" Rasse markierten und eine Mehrfacheingabe machten, wurde die Antwort entsprechend der zuerst geschriebenen Rasse zugewiesen. "Zum Beispiel wurde einem Einschreiben von "Schwarz-Weiß" ein Code von "Schwarz" zugewiesen, während einem Einschreiben von "Weiß-Schwarz" ein Code von "Weiß" zugewiesen wurde.

In den Vereinigten Staaten zeigen Volkszählungsdaten, dass die Zahl der Kinder in gemischtrassigen Familien von weniger als einer halben Million im Jahr 1970 auf etwa zwei Millionen im Jahr 1990 gestiegen ist. Im Jahr 1990 für gemischtrassige Familien mit einem weißen amerikanischen Partner, dem anderen Elternteil. war zu 45 Prozent asiatisch-amerikanisch ...

Volkszählung 2000

Die Rasse wurde bei der Volkszählung 2000 in vielerlei Hinsicht anders gefragt als zuvor. Am wichtigsten war, dass die Befragten die Möglichkeit hatten, eine oder mehrere Rassenkategorien auszuwählen, um ihre rassische Identität anzugeben. Die Daten zeigen, dass sich fast sieben Millionen Amerikaner als Angehörige von zwei oder mehr Rassen identifiziert haben. Aufgrund dieser Änderungen sind die Volkszählungsdaten aus dem Jahr 2000 nicht direkt mit Daten aus der Volkszählung von 1990 oder früheren Volkszählungen vergleichbar. Bei der Interpretation von Veränderungen der rassischen Zusammensetzung der US-Bevölkerung im Zeitverlauf ist daher Vorsicht geboten.

Die folgenden Definitionen gelten nur für die Volkszählung 2000.

  • Weiß . Eine Person mit Ursprung in einem der ursprünglichen Völker Europas , des Nahen Ostens oder Nordafrikas . Es umfasst Personen, die ihre Rasse als "weißhäutige Menschen" angeben oder Einträge wie Irisch, Deutsch, Englisch, Skandinavisch, Schottisch, Nahe-Ostler, Iraner, Libanese oder Polnisch melden.
  • Schwarzer oder Afroamerikaner . Eine Person, die Ursprünge in den schwarzen Rassengruppen von Afrika . Es umfasst Menschen, die ihre Rasse als "Black, African Am" angeben. oder geben Sie schriftliche Einträge wie Kenianisch, Nigerianisch oder Haitianisch ein.
  • Indianer und Ureinwohner Alaskas . Eine Person, die ihren Ursprung in einem der ursprünglichen Völker Nord- und Südamerikas (einschließlich Mittelamerikas) hat und die Stammeszugehörigkeit oder Gemeinschaftsbindung aufrechterhält.
  • Asiatisch . Eine Person mit Ursprung in einem der ursprünglichen Völker des Fernen Ostens , Südostasiens oder des indischen Subkontinents, einschließlich beispielsweise Kambodscha, China, Indien, Indonesien, Japan, Korea, Malaysia, Pakistan, den Philippinen, Thailand und Vietnam. Es umfasst "asiatisches Indianer", "Chinesisch", "Filipino", "Koreanisch", "Japanisch", "Vietnamesisch" und "Other Asian".
  • Einheimischer Hawaiianer und anderer pazifischer Inselbewohner . Eine Person, die ihren Ursprung in einem der ursprünglichen Völker von Hawaii, Guam, Samoa oder anderen pazifischen Inseln hat . Es umfasst Menschen, die ihre Rasse als "Native Hawaiian", "Guamanian oder Chamorro", "Samoan" und "Other Pacific Islander" angeben.
  • Eine andere Rasse. Umfasst alle anderen Antworten, die nicht in den oben beschriebenen Rassenkategorien "Kaukasier", "Schwarz- oder Afroamerikaner", "Indianer und Alaska-Eingeborene", "Asiaten" und "Eingeborene Hawaiianer und andere pazifische Inselbewohner" enthalten sind. Befragte, die schriftliche Einträge wie gemischtrassig, gemischt, interracial, We-Sort oder eine hispanische/lateinamerikanische Gruppe (z.
  • Zwei oder mehr Rennen . Die Leute haben sich möglicherweise dafür entschieden, zwei oder mehr Rennen bereitzustellen, indem sie entweder zwei oder mehr Race-Response-Checkboxen ankreuzen, indem sie mehrere Write-In-Antworten bereitstellen oder durch eine Kombination von Checkboxen und Write-In-Reaktionen.
Schnappschuss: Rennen in der US-Volkszählung
Die 23. Bundeszählung 2010 stellt eine ethnische und eine ethnische Frage (Fragen 1-4 hier nicht wiedergegeben, Fragen 5 und 6 umschrieben):
  1. Ist die Person hispanischer, lateinamerikanischer oder spanischer Herkunft?
  • Nein, nicht hispanischer, lateinamerikanischer oder spanischer Herkunft
  • Ja, Mexikanisch, Mexikanisch Am., Chicano
  • Ja, Puertoricaner
  • Ja, Kubaner
  • Ja, eine andere hispanische, lateinamerikanische oder spanische Herkunft – Druckherkunft, zum Beispiel Argentinier, Kolumbianer, Dominikaner, Nicaraguaner, Salvadorianer, Spanier usw.
  • Welche Rasse hat die Person?
    • kaukasisch
    • Schwarzer oder Afroamerikaner
    • Indianer oder Ureinwohner Alaskas – Geben Sie den Namen des eingeschriebenen oder wichtigsten Stammes aus.
    • Asiatischer Inder
    • Chinesisch
    • Philippinisch
    • Andere asiatische – Print-Rasse, zum Beispiel Hmong, Laotisch, Thai, Pakistani, Kambodschaner und so weiter.
    • japanisch
    • Koreanisch
    • Vietnamesisch
    • Einheimischer Hawaiianer
    • Guamanisch oder Chamorro
    • Samoanisch
    • Andere Pazifikinsulaner – Drucken Sie Rasse, zum Beispiel Fidschi, Tonganer und so weiter.
    • Ein anderes Rennen – Druckrennen.
  • Diese Volkszählung bestätigte, dass "Rassenkategorien sowohl rassische als auch nationale Gruppen umfassen".

    Die Bundesregierung der Vereinigten Staaten hat vorgeschrieben, dass "Bundesbehörden bei der Datenerhebung und -präsentation mindestens zwei Ethnien verwenden müssen: "Hispanic oder Latino" und "Not Hispanic oder Latino". Das Census Bureau definiert "Hispanic oder Latino". "als‚eine Person von kubanisch, mexikanisch, Puerto Rican, Süd- oder Mitteln amerikanischen oder anderer spanischer Kultur oder Herkunft unabhängig von Rasse.‘Für die Diskussion über die Bedeutung und den Umfang der Latinos Ethnizität, finden Sie in die hispanischen und Latino - Amerikaner und Rassen und ethnische Demographie der Artikel der Vereinigten Staaten .

    Die Verwendung des Wortes "Ethnizität" nur für Hispanoamerikaner ist erheblich eingeschränkter als seine konventionelle Bedeutung, die andere Unterscheidungen abdeckt, von denen einige durch die Fragen "Rasse" und "Abstammung" abgedeckt werden . Die unterschiedlichen Fragen tragen der Möglichkeit Rechnung, dass Hispanoamerikaner und Lateinamerikaner auch verschiedene rassische Identitäten angeben (siehe auch weißhäutige Hispanoamerikaner und Lateinamerikaner , asiatische Hispanoamerikaner und Lateinamerikaner und schwarze Hispanoamerikaner und Lateinamerikaner ).

    Bei der Volkszählung im Jahr 2000 gaben 12,5 % der US-Bevölkerung „Hispanic oder Latino“-Ethnizität und 87,5% „Not-Hispanic or Latino“-Ethnie an.

    21. Jahrhundert

    Volkszählung 2010

    Die US-Volkszählung von 2010 umfasste Änderungen, die darauf abzielten, die hispanische ethnische Zugehörigkeit klarer als keine Rasse zu unterscheiden. Dazu gehörte auch der Satz: "Für diese Volkszählung sind hispanische Ursprünge keine Rassen." Darüber hinaus wurden die hispanischen Begriffe von "Hispanic oder Latino" in "Hispanic, Latino oder Spanish Origin" geändert .

    Obwohl es in der Volkszählung und der American Community Survey verwendet wird, ist "Some other race" keine offizielle Rasse, und das Bureau erwog, sie vor der Volkszählung im Jahr 2000 zu eliminieren. Da das Volkszählungsformular 2010 nicht die Frage mit dem Titel "Ancestry" enthielt, die in früheren Volkszählungen gefunden wurde, gab es Kampagnen, um nicht-hispanische westindische Amerikaner , türkische Amerikaner , armenische Amerikaner , arabische Amerikaner und iranische Amerikaner dazu zu bringen, ihren ethnischen oder nationalen Hintergrund anzugeben die Rassenfrage, insbesondere die Kategorie "Einige andere Rasse".

    Der Interinstitutionelle Ausschuss hat vorgeschlagen, das Konzept der Markierung mehrerer Kästchen auf die Frage der hispanischen Herkunft auszudehnen, wodurch Einzelpersonen davon befreit werden, zwischen der ethnischen Herkunft ihrer Eltern wählen zu müssen. Mit anderen Worten, ein Befragter könnte sowohl "Hispanisch oder Latino" als auch "Nicht Hispanisch oder Latino" wählen.

    Volkszählung 2020

    Zusammenhang zwischen ethnischer Zugehörigkeit und Rasse in Volkszählungsergebnissen

    Das Census Bureau warnt davor, dass die Daten zur Rasse bei der Volkszählung im Jahr 2000 nicht direkt mit denen vergleichbar sind, die bei früheren Volkszählungen erhoben wurden. Viele Einwohner der Vereinigten Staaten betrachten Rasse und ethnische Zugehörigkeit als gleich.

    Bevölkerungsverteilung nach Rasse (Volkszählung 2000)
    Wettrennen Spanisch oder
    Latino
    % von
    H/L
    % der
    USA
    Kein Spanisch
    oder Latino
    % von nicht
    H/L
    % der
    USA
    Alle Rennen 35.305.818 100 12,5 246.116.088 100 87,5
    Ein Rennen 33.081.736 93,7 11,8 241.513.942 98,1 85,8
    Weiß 16.907.852 47,9 6.0 194.552.774 79,1 69,1
    Schwarze oder afrikanische A. 710.353 2.0 0,3 33.947.837 13.8 12.1
    A. Indianer/Alaska Nat. 407.073 1,2 0,1 2.068.883 0.8 0,7
    asiatisch 119.829 0,3 <0,1 10.123.169 4.1 3.6
    Hawaiian N. & Pazifik ist. 45.326 0,1 <0,1 353.509 0,1 0,1
    Manch andere 14.891.303 42,2 5.3 467.770 0,2 0,2
    2+ Rennen 2.224.082 6.3 0.8 4.602.146 1,9 1,6
    Einige andere + W/B/N/A 1.859.538 5.3 0,7 1.302.875 0,5 0,5
    2+ W/F/N/A 364.544 1.0 0,1 3.299.271 1.3 1,2

    Bei der Volkszählung im Jahr 2000 wurden die Befragten in jeder der von ihnen gemeldeten Rassengruppen gezählt. Folglich übersteigt die Gesamtzahl jeder Rassenkategorie die Gesamtbevölkerung, da einige Leute mehr als eine Rasse angaben.

    Laut James P. Allen und Eugene Turner von der California State University, Northridge, ist nach einigen Berechnungen bei der Volkszählung von 2000 der größte Teil der weißen Biracial-Population weiß/indianisch und alaskisch mit 7.015.017, gefolgt von weiß/schwarz mit 737.492, dann Weiß/Asiat bei 727.197 und schließlich Weiß/Native Hawaiian und andere pazifische Inselbewohner bei 125.628.

    Das Census Bureau führte eine Census Quality Survey durch, bei der Daten von etwa 50.000 Haushalten gesammelt wurden, um die Berichterstattung über Rasse und hispanische Herkunft bei der Volkszählung 2000 zu bewerten, mit dem Ziel, Vergleiche zwischen der Volkszählung von 2000 und früheren Volkszählungsrassendaten anzustellen.

    Im September 1997, während des Prozesses der Überarbeitung der Rassenkategorien, die zuvor durch die OMB-Richtlinie Nr. 15 empfahl die American Anthropological Association (AAA), dass die OMB die Kategorien „Rasse“ und „Ethnizität“ in einer Frage zusammenfasst, um bei der Volkszählung im Jahr 2000 als „Rasse/Ethnizität“ zu erscheinen. Der Interinstitutionelle Ausschuss stimmte zu und stellte fest, dass "Rasse" und "Ethnizität" nicht ausreichend definiert seien und "dass viele Befragte 'Rasse' und 'Ethnizität' als eins konzeptualisieren [ sic ], was die Notwendigkeit einer Konsolidierung dieser Begriffe in eine Kategorie, mit einem Begriff, der für das amerikanische Volk bedeutungsvoller ist."

    Die AAA erklärte auch,

    Die American Anthropological Association empfiehlt die Streichung des Begriffs „Rasse“ aus der OMB-Richtlinie 15 bei der Planung für die Volkszählung 2010. In den letzten 50 Jahren hat sich "Rasse" wissenschaftlich als kein echtes Naturphänomen erwiesen. Genauer gesagt sind soziale Kategorien wie "Ethnizität" oder "ethnische Gruppe" für wissenschaftliche Zwecke wichtiger und haben weniger negative, rassistische Konnotationen, für die der Begriff der Rasse entwickelt wurde. Dennoch ist der Begriff der Rasse gründlich – und verderblich – in das kulturelle und politische Gefüge der Vereinigten Staaten eingeflochten. Sie ist zu einem wesentlichen Element sowohl der individuellen Identität als auch der Regierungspolitik geworden. Da im Laufe der Jahre so viel Schaden auf "rassischen" Unterscheidungen beruht, müssen Korrekturen für solche Schäden auch die Auswirkungen des "rassischen" Bewusstseins in der US-Bevölkerung anerkennen, ungeachtet der Tatsache, dass "Rasse" keine wissenschaftliche Rechtfertigung in der Humanbiologie hat . Letztendlich müssen diese Klassifikationen jedoch transzendiert und durch nichtrassistischere und genauere Formen der Darstellung der Vielfalt der US-Bevölkerung ersetzt werden.

    Die Empfehlungen des AAA wurden vom Census Bureau für die Volkszählungen 2000 und 2010 nicht übernommen. Die OMB-Definitionen von Rasse und Ethnizität in der Volkszählung 2020 werden mit der Volkszählung 2010 übereinstimmen. Dies umfasst hispanische, lateinamerikanische oder spanische Herkunft, die eine ethnische Zugehörigkeit und keine Rasse bleiben wird. Während die Rassen-/Ethnizitätsdefinitionen für 2020 konsistent bleiben, werden Personen, die sich als Weiße, Schwarze/Afroamerikaner und/oder Indianer oder Ureinwohner Alaskas identifizieren, gebeten, ihre rassische Herkunft ausdrücklich anzugeben.

    Andere Agenturen

    Im Jahr 2001 haben die National Institutes of Health die neue Sprache angenommen, um den Überarbeitungen der Richtlinie 15 zu entsprechen, ebenso wie 2007 die Equal Employment Opportunity Commission des US-Arbeitsministeriums .

    Siehe auch

    Verweise

    Weiterlesen