Radikale Republikaner - Radical Republicans
Radikale Republikaner | |
---|---|
Leiter(n) |
John C. Frémont Charles Sumner Thaddeus Stevens Ulysses S. Grant |
Gegründet | 1854 |
Aufgelöst | 1877 |
Verschmolzen zu | Republikanische Partei |
gefolgt von | Standhaftes |
Ideologie |
Abolitionismus Rekonstruktionismus Radikalismus Unionismus |
Nationale Zugehörigkeit | Republikanische Partei |
Die Radikalen Republikaner waren eine Fraktion amerikanischer Politiker innerhalb der Republikanischen Partei der Vereinigten Staaten von etwa 1854 (vor dem Amerikanischen Bürgerkrieg ) bis zum Ende des Wiederaufbaus 1877. Sie nannten sich "Radikale" wegen ihres Ziels der sofortigen, vollständigen, dauerhafte Abschaffung der Sklaverei, ohne Kompromisse. Sie wurden während des Krieges von den gemäßigten Republikanern (angeführt von US-Präsident Abraham Lincoln ) und von der Pro-Sklaverei- und Anti-Wiederaufbau- Demokratischen Partei sowie von Liberalen im Norden der Vereinigten Staaten abgelehntwährend des Wiederaufbaus. Radikale führten nach dem Krieg Bemühungen an, Bürgerrechte für ehemalige Sklaven zu etablieren und die Emanzipation vollständig umzusetzen. Nachdem schwächere Maßnahmen im Jahr 1866 zu Gewalt gegen ehemalige Sklaven in den Rebellenstaaten führten, setzten die Radikalen den 14. Zusatzartikel und den gesetzlichen Schutz durch den Kongress . Sie lehnten es ab, dass ehemalige Offiziere der Konföderierten die politische Macht im Süden der Vereinigten Staaten wiedererlangen , und betonten Gleichheit, Bürgerrechte und Wahlrechte für die „ Freigelassenen “, dh Menschen, die durch staatliche Sklavereigesetze innerhalb der Vereinigten Staaten versklavt worden waren.
Während des Krieges widersetzten sich radikale Republikaner Lincolns anfänglicher Auswahl von General George B. McClellan für das Oberkommando der großen Ostarmee des Potomac und Lincolns Bemühungen im Jahr 1864, die abgespaltenen Südstaaten so schnell und einfach wie möglich wieder in die Union zu bringen. Lincoln erkannte später McClellans Schwäche und enthob ihn des Kommandos. Die Radikalen verabschiedeten 1864 ihren eigenen Wiederaufbauplan durch den Kongress, aber Lincoln legte sein Veto ein und setzte seine eigene Politik als militärischer Oberbefehlshaber in Kraft, als er im April 1865 ermordet wurde. Radikale drängten auf die unkompensierte Abschaffung der Sklaverei, während Lincoln wollte Sklavenbesitzer, die der Union treu waren, bezahlen . Nach dem Krieg forderten die Radikalen Bürgerrechte für befreite Sklaven, einschließlich Maßnahmen zur Sicherung des Wahlrechts. Sie initiierten die verschiedenen Wiederaufbaugesetze sowie den vierzehnten Verfassungszusatz und beschränkten das politische und das Wahlrecht für ehemalige Zivilbeamte und Militäroffiziere der Konföderierten. Sie kämpften scharf gegen Lincolns Nachfolger Andrew Johnson , einen ehemaligen Sklavenbesitzer aus Tennessee, der es vorzog, den Südstaaten zu erlauben, über die Rechte und den Status ehemaliger Sklaven zu entscheiden. Nachdem Johnson sein Veto gegen verschiedene Gesetze des Kongresses einlegte, die die Bürgerrechte ehemaliger Sklaven befürworteten, versuchten sie, ihn durch ein Amtsenthebungsverfahren seines Amtes zu entheben , was 1868 mit einer Stimme scheiterte .
Radikale Koalition
Die Radikalen waren stark von religiösen Idealen beeinflusst, und viele waren christliche Reformatoren, die die Sklaverei als Übel und den Bürgerkrieg als Gottes Strafe für die Sklaverei ansahen. Der Begriff " radikal " war in der Anti-Sklaverei-Bewegung vor dem Bürgerkrieg gebräuchlich und bezog sich nicht auf Abolitionisten, sondern auf Politiker des Nordens, die sich der Sklavenmacht stark widersetzten . Viele und vielleicht eine Mehrheit waren Whigs , wie William H. Seward , ein führender Präsidentschaftskandidat im Jahr 1860 und Lincolns Außenminister Thaddeus Stevens aus Pennsylvania, sowie Horace Greeley , Herausgeber der New-York Tribune , der führende Radikale Zeitung. Es gab Bewegung in beide Richtungen: Einige der Radikalen der Vorkriegszeit (wie Seward) wurden während des Krieges weniger radikal, während einige gemäßigte Vorkriegsradikale zu Radikalen wurden. Einige Radikale in der Kriegszeit waren vor dem Krieg Demokraten und nahmen oft Positionen für die Sklaverei ein. Dazu gehörten John A. Logan aus Illinois, Edwin Stanton aus Ohio, Benjamin Butler aus Massachusetts, Ulysses S. Grant aus Illinois und Vizepräsident Andrew Johnson ; Johnson würde mit den Radikalen brechen, nachdem er Präsident wurde.
Die Radikalen erlangten bei den Wahlen von 1866 im Kongress die Mehrheitsmacht, nachdem mehrere gewalttätige Episoden viele zu der Schlussfolgerung veranlassten, dass die schwächere Wiederaufbaupolitik von Präsident Johnson unzureichend war. Zu diesen Episoden gehörten der Aufstand in New Orleans und die Unruhen in Memphis von 1866 . In einer Broschüre, die sich 1867 an schwarze Wähler richtete, erklärte das republikanische Kongresskomitee der Union:
[D]ie Wort Radikal, wie es auf politische Parteien und Politiker angewendet wird ... bedeutet jemanden, der dafür ist, den Dingen auf den Grund zu gehen; wer ist es durchaus ernst; wer wünscht, dass die Sklaverei abgeschafft wird, dass jede damit verbundene Behinderung ausgelöscht wird .
Die Radikalen waren nie formell organisiert und es gab Bewegung in und aus der Gruppe. Ihr erfolgreichster und systematischster Führer war der Kongressabgeordnete von Pennsylvania Thaddeus Stevens im Repräsentantenhaus. Die Demokraten waren stark gegen die Radikalen, aber sie waren im Allgemeinen eine schwache Minderheit in der Politik, bis sie bei den Kongresswahlen von 1874 die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernahmen . Die gemäßigten und konservativen republikanischen Fraktionen waren normalerweise gegen die Radikalen, aber sie waren nicht gut organisiert. Lincoln versuchte, eine Koalition aus mehreren Fraktionen aufzubauen, die Radikale, Konservative, Gemäßigte und Kriegsdemokraten umfasste, da er zwar oft von den Radikalen abgelehnt wurde, sie jedoch nie geächtet hat. Andrew Johnson galt als Radikaler, als er 1865 Präsident wurde, aber er wurde bald ihr führender Gegner. Johnson war jedoch als Politiker so ungeschickt, dass er kein zusammenhängendes Unterstützungsnetzwerk bilden konnte. Schließlich führten 1872 die liberalen Republikaner , die eine Rückkehr zum klassischen Republikanismus anstrebten , eine Präsidentschaftskampagne und gewannen die Unterstützung der Demokratischen Partei für ihr Ticket. Sie argumentierten, Grant und die Radikalen seien korrupt und hätten dem Süden viel zu lange den Wiederaufbau aufgezwungen. Sie wurden mit überwältigender Mehrheit besiegt und als Bewegung zusammengebrochen.
In Fragen, die nicht mit der Zerstörung der Konföderation, der Abschaffung der Sklaverei und den Rechten der Freigelassenen zu tun hatten, nahmen Radikale überall auf der politischen Landkarte Stellung. Zum Beispiel unterstützten Radikale, die einst Whigs waren, im Allgemeinen hohe Zölle, und Ex-Demokraten lehnten sie im Allgemeinen ab. Einige Männer waren für hartes Geld und keine Inflation, während andere für weiches Geld und Inflation waren. Das in den 1930er Jahren verbreitete Argument, dass die Radikalen in erster Linie von dem Wunsch motiviert waren, die Geschäftsinteressen des Nordostens selbstsüchtig zu fördern, wurde seit einem halben Jahrhundert selten von Historikern argumentiert. In außenpolitischen Fragen nahmen die Radikalen und Gemäßigten im Allgemeinen keine unterschiedlichen Positionen ein.
Kriegszeiten
Nach den Wahlen von 1860 dominierten gemäßigte Republikaner den Kongress. Radikale Republikaner kritisierten Lincoln oft, von dem sie glaubten, dass er zu langsam war, Sklaven zu befreien und ihre rechtliche Gleichheit zu unterstützen. Lincoln stellte alle Fraktionen in sein Kabinett, darunter Radikale wie Salmon P. Chase ( Finanzminister ), den er später zum Oberrichter ernannte, James Speed ( Generalstaatsanwalt ) und Edwin M. Stanton (Kriegsminister). Lincoln ernannte viele radikale Republikaner, wie den Journalisten James Shepherd Pike , in diplomatische Schlüsselpositionen. Wütend auf Lincoln gründeten 1864 einige Radikale kurzzeitig eine politische Partei namens Radical Democracy Party , mit John C. Frémont als Präsidentschaftskandidat, bis Frémont sich zurückzog. Ein wichtiger republikanischer Gegner der Radikalen Republikaner war Henry Jarvis Raymond . Raymond war sowohl Herausgeber der New York Times als auch Vorsitzender des Republican National Committee. Im Kongress waren die einflussreichsten radikalen Republikaner der US-Senator Charles Sumner und der US-Abgeordnete Thaddeus Stevens . Sie führten den Ruf nach einem Krieg, der die Sklaverei beenden würde.
Wiederaufbaupolitik
Gegner von Lincoln
Die Radikalen Republikaner lehnten Lincolns Bedingungen für die Wiedervereinigung der Vereinigten Staaten während des Wiederaufbaus (1863) ab, die sie als zu nachsichtig ansahen. Sie schlugen einen „ eisernen Eid “ vor, der jeden, der die Konföderation unterstützte, daran hindern würde, bei Wahlen im Süden zu wählen, aber Lincoln blockierte ihn, und nachdem die Radikalen 1864 das Wade-Davis- Gesetz verabschiedet hatten , legte Lincoln sein Veto ein. Die Radikalen forderten eine aggressivere Kriegsführung, ein schnelleres Ende der Sklaverei und die totale Zerstörung der Konföderation. Nach dem Krieg kontrollierten die Radikalen den Gemeinsamen Ausschuss für den Wiederaufbau .
Gegen Johnson
Nach der Ermordung von US - Präsident Abraham Lincoln , Vizepräsident Andrew Johnson wurde Präsident . Obwohl er zunächst als Radikaler erschien, brach er mit ihnen und die Radikalen und Johnson wurden in einen erbitterten Kampf verwickelt. Johnson erwies sich als armer Politiker und seine Verbündeten verloren bei den Wahlen von 1866 im Norden schwer . Die Radikalen hatten nun die volle Kontrolle über den Kongress und konnten Johnsons Vetos außer Kraft setzen.
Kontrolle des Kongresses
Nach den Wahlen von 1866 kontrollierten die Radikalen im Allgemeinen den Kongress. Johnson legte sein Veto gegen 21 Gesetzentwürfe des Kongresses während seiner Amtszeit ein, aber die Radikalen setzten 15 davon außer Kraft , darunter den Civil Rights Act von 1866 und vier Reconstruction Acts , die die Wahlgesetze für den Süden neu schrieben und Schwarzen das Wählen erlaubten, während sie ehemalige Offiziere der Konföderierten Armee verbot aus dem Amt. Als Ergebnis der Wahlen von 1867 bis 1868 gründeten die neu ermächtigten Freigelassenen in Koalition mit Teppichbaggern (Nordbürger, die kürzlich nach Süden gezogen waren) und Scalawags (weiße Südstaatler, die den Wiederaufbau unterstützten) republikanische Regierungen in 10 Südstaaten (alle außer Virginia). .
Amtsenthebungsverfahren
Der Plan der Radikalen war, Johnson seines Amtes zu entheben, aber der erste Versuch im Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Johnson führte zu nichts. Nachdem Johnson durch die Entlassung von Kriegsminister Edwin M. Stanton gegen das Tenure of Office Act verstoßen hatte , stimmte das Repräsentantenhaus dafür, ihn anzuklagen, aber er entging 1868 mit einer einzigen Stimme seiner Amtsenthebung durch den Senat , obwohl er den größten Teil seines Amtes verloren hatte Energie.
Förderstipendium
General Ulysses S. Grant war von 1865 bis 1868 unter Präsident Johnson für die Armee verantwortlich, aber Grant setzte im Allgemeinen die radikale Agenda durch. Die führenden Radikalen im Kongress waren Thaddeus Stevens im Repräsentantenhaus und Charles Sumner im Senat. Grant wurde 1868 als Republikaner gewählt und nach der Wahl stand er im Allgemeinen auf der Seite der Radikalen in der Wiederaufbaupolitik und unterzeichnete den Civil Rights Act von 1871 .
Die Republikaner spalteten sich 1872 über Grants Wiederwahl, wobei die liberalen Republikaner , darunter Sumner, sich Grant mit einer neuen dritten Partei widersetzten. Die Liberalen verloren schwer, aber 1873 geriet die Wirtschaft in eine Depression, und 1874 kehrten die Demokraten an die Macht zurück und beendeten die Herrschaft der Radikalen.
Die Radikalen versuchten, die neue Koalition zu schützen, aber einer nach dem anderen wählten die Südstaaten die Republikaner ab, bis 1876 nur noch drei übrig waren (Louisiana, Florida und South Carolina), wo die Armee sie immer noch schützte. Die Präsidentschaftswahlen von 1876 waren so knapp, dass sie in diesen drei Bundesstaaten trotz massiver Betrügereien und Rechtswidrigkeiten auf beiden Seiten entschieden wurden. Der Kompromiss von 1877 forderte die Wahl eines Republikaners zum Präsidenten und seinen Abzug der Truppen. Der Republikaner Rutherford B. Hayes zog die Truppen ab und die republikanischen Staatsregime brachen sofort zusammen.
Wiederaufbau des Südens
Während des Wiederaufbaus übernahmen radikale Republikaner zunehmend die Kontrolle, angeführt von Sumner und Stevens. Sie forderten härtere Maßnahmen im Süden, mehr Schutz für die Freigelassenen und mehr Garantien, dass der konföderierte Nationalismus vollständig beseitigt wird. Nach Lincolns Ermordung im Jahr 1865 wurde Andrew Johnson , ein ehemaliger Kriegsdemokrat , Präsident .
Die Radikalen bewunderten zunächst Johnsons harte Rede. Als sie durch sein Veto gegen den Civil Rights Act von 1866 seine Ambivalenz in Schlüsselfragen entdeckten , überschrieben sie sein Veto. Dies war das erste Mal, dass der Kongress einen Präsidenten bei einem wichtigen Gesetz außer Kraft setzte. Der Civil Rights Act von 1866 machte Afroamerikaner zu US- Bürgern, verbot die Diskriminierung von ihnen und sollte vor Bundesgerichten durchgesetzt werden. Der 14. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten von 1868 (mit seiner Klausel zum gleichen Schutz ) war das Werk einer Koalition, die sowohl aus gemäßigten als auch aus radikalen Republikanern bestand.
Bis 1866 unterstützten die Radikalen Republikaner die bundesstaatlichen Bürgerrechte für Freigelassene, die Johnson ablehnte. Bis 1867 legten sie Bedingungen für das Wahlrecht für befreite Sklaven und ein begrenztes frühes Wahlrecht für viele ehemalige Konföderierten fest. Während Johnson in einigen Fragen gegen die radikalen Republikaner war, gaben die entscheidenden Kongresswahlen von 1866 den Radikalen genügend Stimmen, um ihre Gesetzgebung gegen Johnsons Veto zu verabschieden. Durch Wahlen im Süden wurden ehemalige Amtsinhaber der Konföderierten nach und nach durch eine Koalition aus Freigelassenen, Weißen aus dem Süden (abwertend als Scalawags bezeichnet ) und Nordmännern, die sich im Süden niedergelassen hatten (abwertend als Carpetbaggers bezeichnet ), ersetzt. Die radikalen Republikaner waren erfolgreich in ihren Bemühungen, den US-Präsidenten Andrew Johnson im Repräsentantenhaus anzuklagen , scheiterten jedoch mit einer Stimme im Senat, ihn seines Amtes zu entheben.
Die Radikalen wurden von ehemaligen Sklavenhaltern und weißen Rassisten in den Rebellenstaaten bekämpft . Radikale wurden vom Ku-Klux-Klan ins Visier genommen , der einen radikalen Kongressabgeordneten aus Arkansas, James M. Hinds , erschoss .
Die radikalen Republikaner führten den Wiederaufbau des Südens an. Alle republikanischen Fraktionen unterstützten 1868 Ulysses Grant als Präsident. Nach seiner Amtszeit zwang Grant Sumner aus der Partei und nutzte die Macht des Bundes, um zu versuchen, die Ku-Klux-Klan-Organisation aufzulösen. Aufständische und kommunale Unruhen setzten jedoch bis ins frühe 20. Jahrhundert die Schikanen und Gewalt gegen Afroamerikaner und ihre Verbündeten fort. Bei den Präsidentschaftswahlen von 1872 dachten die liberalen Republikaner , dass der Wiederaufbau erfolgreich war und enden sollte. Viele Gemäßigte schlossen sich ihrer Sache an, ebenso wie der Führer der Radikalen Republikaner Charles Sumner. Sie nominierten den New-York Tribune- Redakteur Horace Greeley , der auch von den Demokraten nominiert wurde. Grant wurde leicht wiedergewählt.
Ende des Wiederaufbaus
Die sogenannten „ Liberalen Republikaner “ argumentierten 1872 zusammen mit den Demokraten, dass die Radikalen Republikaner korrupt seien und Bestechungsgelder akzeptierten, insbesondere seit 1869, während der Grant-Regierung . Diese Gegner der Radikalen forderten eine Amnestie für alle Ex-Konföderierten und stellten damit ihr Stimm- und Wahlrecht wieder her. Foners Geschichte des Wiederaufbaus wies darauf hin, dass die finanzielle Schikane manchmal ebenso eine Frage der Erpressung wie der Bestechung war. Bis 1872 wurden die Radikalen zunehmend zersplittert und bei den Kongresswahlen von 1874 übernahmen die Demokraten die Kontrolle über den Kongress. Viele ehemalige Radikale schlossen sich der „ Stabilen “ Fraktion der Republikanischen Partei an, während sich viele Gegner den „ Mischlingen “ anschlossen, die sich vor allem in Fragen der Schirmherrschaft und nicht der Politik unterschieden.
In einem Bundesstaat nach dem anderen im Süden übernahm die sogenannte Redeemers-Bewegung die Kontrolle der Republikaner, bis 1876 nur noch drei republikanische Bundesstaaten übrig waren: South Carolina, Florida und Louisiana. Bei den heftig umstrittenen US-Präsidentschaftswahlen von 1876 wurde der republikanische Präsidentschaftskandidat Rutherford B. Hayes nach dem Kompromiss von 1877 (ein korrupter Handel ) zum Sieger erklärt : Er erhielt die Wählerstimmen dieser Staaten und mit ihnen die Präsidentschaft, indem er sich selbst verpflichtete Bundestruppen aus diesen Staaten zu entfernen. Ohne militärische Unterstützung ging der Wiederaufbau zu Ende. Auch in diesen Staaten übernahmen "Redeemers". Als weiße Demokraten nun alle gesetzgebenden Körperschaften der Südstaaten dominierten, begann die Zeit der Jim-Crow-Gesetze , und die Rechte wurden den Schwarzen nach und nach weggenommen.
Geschichtsschreibung
Nach dem Bürgerkrieg und dem Wiederaufbau kam es zu neuen Kämpfen um die Konstruktion der Erinnerung und die Bedeutung historischer Ereignisse. Die frühesten Historiker, die den Wiederaufbau und die Beteiligung der Radikalen Republikaner daran studierten, waren Mitglieder der Dunning School , die von William Archibald Dunning und John W. Burgess geleitet wurde . Die Dunning School mit Sitz an der Columbia University im frühen 20. Jahrhundert sah die Radikalen als Motiv eines irrationalen Hasses auf die Konföderation und Machtgier auf Kosten der nationalen Aussöhnung. Historikern der Dunning School zufolge machten die Radikalen Republikaner die Fortschritte, die Abraham Lincoln und Andrew Johnson bei der Wiedereingliederung des Südens erzielt hatten, rückgängig, gründeten korrupte Schattenregierungen aus Nördlichen Teppichbaggern und Südstaaten- Scalawags in den ehemaligen Konföderierten Staaten und drängten, um ihre Macht zu erhöhen, politische Rechte an den neu befreiten Sklaven, auf die sie angeblich nicht vorbereitet oder nicht in der Lage waren, sie zu nutzen. Für die Dunning School machten die Radikalen Republikaner den Wiederaufbau zu einem dunklen Zeitalter, das erst endete, als die Weißen im Süden aufstanden und eine "Heimatregel" ohne nördlichen, republikanischen und schwarzen Einfluss wieder herstellten.
In den 1930er Jahren wurden die Dunning-orientierten Ansätze von selbsternannten "revisionistischen" Historikern abgelehnt, angeführt von Howard K. Beale zusammen mit WEB DuBois , William B. Hesseltine , C. Vann Woodward und T. Harry Williams . Sie spielten die Korruption herunter und betonten, dass auch die Norddemokraten korrupt seien. Beale und Woodward waren führend bei der Förderung der Rassengleichheit und bewerteten die Ära im Hinblick auf regionale Wirtschaftskonflikte neu. Sie waren auch den Radikalen feindlich gesinnt und hielten sie für wirtschaftliche Opportunisten. Sie argumentierten, dass sich die meisten Radikalen, abgesehen von einigen Idealisten, kaum für das Schicksal der Schwarzen oder des Südens insgesamt interessierten. Das Hauptziel der Radikalen war vielmehr der Schutz und die Förderung des nördlichen Kapitalismus, der im Kongress vom Westen bedroht wurde; Wenn die Demokraten die Kontrolle über den Süden übernehmen und sich dem Westen anschließen, würden die Geschäftsinteressen des Nordostens darunter leiden. Sie trauten niemandem aus dem Süden außer Männern, die ihnen durch Bestechungsgelder und Eisenbahngeschäfte verpflichtet waren. Beale argumentierte beispielsweise, dass die Radikalen im Kongress die Südstaaten unter die Kontrolle der Republikaner stellten, um im Kongress ihre Stimmen für hohe Schutzzölle zu bekommen.
Die Rolle der Radikalen Republikaner bei der Schaffung öffentlicher Schulsysteme, karitativer Einrichtungen und anderer sozialer Infrastrukturen im Süden wurde von der Dunning School of Historikern heruntergespielt. Seit den 1950er Jahren führten die Auswirkungen des moralischen Kreuzzugs der Bürgerrechtsbewegung Historiker dazu, die Rolle der radikalen Republikaner während des Wiederaufbaus neu zu bewerten, und ihr Ruf verbesserte sich. Diese Historiker, die manchmal als Neoabolitionisten bezeichnet werden, weil sie die Werte der Abolitionisten des 19. . Sie wiesen auch auf die zentrale, aktive Rolle der Afroamerikaner bei der Erreichung von Bildung (sowohl individuell als auch durch die Schaffung öffentlicher Schulsysteme) und ihren Wunsch hin, Land als Mittel zur Selbstversorgung zu erwerben.
Demokraten übernahmen im Süden die Macht zurück und hielten sie jahrzehntelang, schränkten afroamerikanische Wähler ein und löschten ihre Stimmrechte in den Jahren und Jahrzehnten nach dem Wiederaufbau weitgehend aus. Im Jahr 2004 argumentierte Richardson, dass die Nordrepublikaner die meisten Schwarzen als potenziell gefährlich für die Wirtschaft ansahen, weil sie sich als Arbeiterradikale in der Tradition des Pariser Kommune- oder Großen Eisenbahnstreiks von 1871 oder anderer gewalttätiger amerikanischer Streiks der 1870er Jahre erweisen könnten . Unterdessen wurde den Nordländern klar, dass der weiße Süden nicht auf Rache oder die Wiederherstellung der Konföderation aus war. Die meisten Republikaner, die so dachten, wurden Gegner von Grant und traten 1872 in das Lager der Liberalen Republikaner ein.
Bemerkenswerte radikale Republikaner
- Amos Tappan Akerman : Generalstaatsanwalt der Grant-Administration, der den Ku-Klux-Klan im Süden gemäß den Enforcement Acts energisch verfolgte
- Adelbert Ames : Gouverneur von Mississippi in den Jahren 1868-1870 und 1874-1876
- James Mitchell Ashley : Vertreter aus Ohio
- John Armor Bingham : Vertreter aus Ohio und Hauptgestalter des Vierzehnten Zusatzartikels zur Verfassung der Vereinigten Staaten
- Austin Blair : Gouverneur von Michigan in den Jahren 1861–1865
- George Sewall Boutwell : Vertreter von Massachusetts und Finanzminister unter Präsident Grant von 1869 bis 1873
- William Gannaway Brownlow : Herausgeber des Knoxville Whig , Gouverneur und Senator von Tennessee
- Rufus Bullock : Gouverneur von Georgia 1868–1871
- Benjamin Butler : Politiker und Soldat aus Massachusetts, der von Rebellen gehasst wurde, weil er die Kontrolle in New Orleans wiederhergestellt hatte
- Zachariah Chandler : Senator von Michigan und Innenminister unter Präsident Grant
- Salmon P. Chase : Finanzminister unter Präsident Lincoln und oberster Richter des Obersten Gerichtshofs, der die Nominierung der Demokraten von 1868 als gemäßigt anstrebte
- Schuyler Colfax : Sprecher des Repräsentantenhauses (1863–1869) und der 17. Vizepräsident der Vereinigten Staaten (1869–1873). Wurde der christliche Staatsmann genannt
- John Conness : Senator aus Kalifornien
- John Creswell : 1863 während des Bürgerkriegs zum Repräsentanten von Baltimore ins Repräsentantenhaus gewählt , arbeitete Creswell eng unter dem radikalen republikanischen Baltimore-Repräsentanten Henry Winter Davis zusammen und wurde 1869 von Präsident Grant zum Postmaster-General ernannt Positionen in jedem Bundesstaat der Vereinigten Staaten
- Edmund J. Davis : Gouverneur von Texas in den Jahren 1870–1874
- Henry Winter Davis : Vertreter aus Maryland
- Charles Daniel Drake : Senator aus Missouri
- Reuben Fenton : Gouverneur von New York 1865–1868
- Thomas Clement Fletcher : Gouverneur von Missouri in den Jahren 1865–1869
- John C. Frémont : der republikanische Präsidentschaftskandidat von 1856
- James A. Garfield : Führer des Repräsentantenhauses, weniger radikal als andere und Präsident im Jahr 1881
- Joshua Reed Giddings : Vertreter aus Ohio und ein früher führender Gründer der Ohio Republican Party
- Ulysses S. Grant : Präsident, der die Enforcement Acts und den Civil Rights Act von 1875 unterzeichnete, während er als General der Armee der Vereinigten Staaten den radikalen Wiederaufbau und die Bürgerrechte für Afroamerikaner unterstützte
- Galusha A. Grow : Vertreter von Pennsylvania und Sprecher des Repräsentantenhauses von 1861 bis 1863
- John Parker Hale : Senator aus New Hampshire und einer der ersten, die sich gegen die Sklaverei ausgesprochen haben. Er war ein ehemaliger Demokrat, der sich wegen der Sklaverei abgespalten hat
- Hannibal Hamlin : Politiker und Vizepräsident von Maine während Lincolns erster Amtszeit
- Friedrich Hecker : Anführer der Deutsch-Amerikanischen Forty-Eighters
- James M. Hinds : Kongressabgeordneter aus Arkansas, ermordet vom Ku-Klux-Klan im Jahr 1868
- William Woods Holden : Gouverneur von North Carolina in den Jahren 1868–1871
- Jacob M. Howard : Senator aus Michigan
- Timothy Otis Howe : Senator aus Wisconsin
- George Washington Julian : Vertreter aus Indiana und Hauptgestalter des Fünfzehnten Zusatzartikels zur Verfassung der Vereinigten Staaten
- William Darrah Kelley : Vertreter aus Pennsylvania
- Samuel J. Kirkwood : Senator aus Iowa
- James H. Lane : Senator aus Kansas und Führer der Jayhawkers Abolitionistbewegung
- John Alexander Logan : Senator aus Illinois
- Owen Lovejoy : Vertreter aus Illinois
- Lot Myrick Morrill : Senator von Maine und Finanzminister unter der Grant Administration.
- Oliver P. Morton : Gouverneur von Indiana (1861-1867) und Senator
- Franklin J. Moses, Jr .: Gouverneur von South Carolina in den Jahren 1872–1874
- Samuel Pomeroy : Senator aus Kansas
- Harrison Reed : Gouverneur von Florida in den Jahren 1868-1873
- Samuel Shellabarger : Vertreter aus Ohio und Hauptverfasser des Civil Rights Act von 1871
- Rufus Paine Spalding : Vertreter aus Ohio, der eine führende Rolle in den Kongressdebatten über den Wiederaufbau einnahm
- Edwin McMasters Stanton : Kriegsminister unter den Regierungen Lincoln und Johnson
- Thaddeus Stevens : Radikaler Führer im Repräsentantenhaus aus Pennsylvania
- Charles Sumner : Senator aus Massachusetts, dominanter radikaler Führer im Senat und Spezialist für auswärtige Angelegenheiten, der 1872 mit Grant brach
- Albion W. Tourgée : Romanautor
- Lyman Trumbull : Senator aus Illinois mit starken Anti-Sklaverei-Gefühlen, aber ansonsten gemäßigt
- Daniel Phillips Upham : Politiker-Soldat aus Arkansas, der rücksichtslos in einer Kampagne war, die den Süden vorübergehend vom Ku-Klux-Klan befreien würde
- Benjamin Franklin Wade : Senator aus Ohio, er war der nächste Präsident, wenn Johnson abgesetzt würde
- Henry Clay Warmoth : Gouverneur von Louisiana in den Jahren 1868–1872
- Elihu Benjamin Washburne : Vertreter aus Illinois
- George Henry Williams : Senator von Oregon (1865–1871) und Generalstaatsanwalt unter Präsident Grant
- Henry Wilson : Senator von Massachusetts, Vorsitzender des Militärausschusses des Senats während des Bürgerkriegs und Vizepräsident unter Grant
- James F. Wilson : Vertreter aus Iowa, Vorsitzender des Justizausschusses des Repräsentantenhauses während der Amtsenthebung von Präsident Johnson und Senator aus Iowa
- Richard Yates : Gouverneur von Illinois in den Jahren 1861–1865 und Senator
Anmerkungen
Referenzen und weiterführende Literatur
Sekundäre Quellen
- Belz, Hermann (1998). Abraham Lincoln, Konstitutionalismus und Gleichberechtigung in der Zeit des Bürgerkriegs . Fordham University Press.
- Belz, Hermann (1978). Emanzipation und Gleichberechtigung: Politik und Konstitutionalismus in der Zeit des Bürgerkriegs .
- Belz, Hermann (2000). Eine neue Geburt der Freiheit: Die Republikanische Partei und Freiheitsrechte, 1861-1866 .
- Benedikt, Michael Les (1999). Die Amtsenthebung und der Prozess gegen Andrew Johnson .
- Blackburn, George M. (April 1969). „Radikale republikanische Motivation: Eine Fallgeschichte“. Das Journal der Negergeschichte . 54 (2): 109–26. doi : 10.2307/2716688 . JSTOR 2716688 . S2CID 149744005 .Re Michigan Senator Zachariah Chandler
- Bogue, Allan G. (Juni 1983). „Historiker und radikale Republikaner: Eine Bedeutung für heute“. Zeitschrift für amerikanische Geschichte . 70 (1): 7–34. doi : 10.2307/1890519 . JSTOR 1890519 .
- Bowers, Claude G. (1929). Die tragische Ära: Die Revolution nach Lincoln . 567 Seiten, intensive antiradikale Erzählung von prominenten Demokraten
- Castel, Albert E. (1979). Die Präsidentschaft von Andrew Johnson .
- Donald, David (1970). Charles Sumner und die Rechte des Menschen . Wichtige kritische Analyse.
- Donald, David (1996). Lincoln . Eine große wissenschaftliche Biographie
- Goodwin, Doris Kearns (2005). Team of Rivals: Das politische Genie von Abraham Lincoln .
- Foner, Eric (2002). Wiederaufbau: Amerikas unvollendete Revolution, 1863-1877 .Hauptsynthese; viele Preise
- Foner, Eric (1990). Eine kurze Geschichte des Wiederaufbaus . Harper & Row. ISBN 978-0-06-096431-3. Kurzfassung
- Harris, William C. (1997). Mit Nächstenliebe für alle: Lincoln und die Wiederherstellung der Union . Lincoln als Gemäßigter und Gegner der Radikalen.
- Keith, LeeAnna. When It Was Grand: The Radical Republican History of the Civil War (2020) Auszug ; auch Online-Rezension
- Launius, Roger D. (1987). „Williams und die Radikalen: Ein historiographischer Essay“. Louisianas Geschichte . 28 (2): 141–64. JSTOR 4232573 .
- McFeely, William S. (1981). Grant: Eine Biografie . Pulitzer-Preis.
- McKitrick, Eric L. (1961). Andrew Johnson und Wiederaufbau .
- Milton, George Fort (1930). Das Zeitalter des Hasses: Andrew Johnson und die Radikalen . Feindlich
- Nevins, Allan (1936). Hamilton Fish: Die innere Geschichte der Grant-Administration . Pulitzer-Preis.
- Randall, James G. (1955). Lincoln der Präsident: Letztes volles Maß . Eine große Biografie
- Rhodos, James Ford (1920). Geschichte der Vereinigten Staaten vom Kompromiss von 1850 bis zur McKinley-Bryan-Kampagne von 1896 . Bände 6 und 7. Hochdetaillierte politische Erzählung.
- Richardson, Heather Cox (2007). West von Appomattox: Der Wiederaufbau Amerikas nach dem Bürgerkrieg .
- Richardson, Heather Cox (2004). Der Tod des Wiederaufbaus: Rasse, Arbeit und Politik im Norden nach dem Bürgerkrieg, 1865-1901 .
- Riddleberger, Patrick W. (April 1959). „Der Bruch in den radikalen Reihen: Liberale vs Stalwarts in der Wahl von 1872“. Das Journal der Negergeschichte . 44 (2): 136–57. doi : 10.2307/2716035 . JSTOR 2716035 . S2CID 149957268 .
- Ross, Earle Dudley (1910). Die liberale republikanische Bewegung . Gelehrte Geschichte
- Scroggs, Jack B. (November 1958). „Southern Reconstruction: Eine radikale Sicht“. Die Zeitschrift für südliche Geschichte . 24 (4): 407–29. doi : 10.2307/2954670 . JSTOR 2954670 .
- Stampp, Kenneth M. (1967). Die Ära des Wiederaufbaus, 1865-1877 .
- Simpson, Brooks D. (1991). Lasst uns Frieden haben: Ulysses S. Grant und die Politik des Krieges und des Wiederaufbaus, 1861-1868 .
- Simpson, Brooks D. (1998). Die Präsidenten des Wiederaufbaus .
- Summers, Mark Wahlgren (1994). Die Pressebande: Zeitungen und Politik, 1865-1878 .
- Trefousse, Hans (1991). Historisches Wörterbuch der Rekonstruktion .
- Trefousse, Hans L. (1969). Die Radikalen Republikaner: Lincolns Vorhut für Rassengerechtigkeit . New York: Alfred A. Knopf. Günstig für Radikale
- Trefousse, Hans L. (2001). Thaddeus Stevens: Egalitär im neunzehnten Jahrhundert . Günstige Biografie.
- Trefousse, Hans L. (2014). Die radikalen Republikaner . Knopf Doubleday Verlagsgruppe. ISBN 978-0-8041-5392-8.
- Williams, T. Harry (1941). Lincoln und die Radikalen . Feindlich gegenüber Radikalen
- Zuczek, Richard (2006). Enzyklopädie der Wiederaufbau-Ära . 2 Bd.
Primäre Quellen
- Harper's Weekly Nachrichtenmagazin
- Barnes, William H., Hrsg. Geschichte des Neununddreißigsten Kongresses der Vereinigten Staaten. (1868) nützliche Zusammenfassung der Kongressaktivitäten.
- Blaine, James . Zwanzig Jahre Kongress: Von Lincoln nach Garfield. Mit einem Rückblick auf die Ereignisse, die zur politischen Revolution von 1860 (1886) führten. Vom Führer des Republikanischen Kongresses im Volltext online
- Fleming, Walter L. Dokumentarische Geschichte des Wiederaufbaus: Politische, Militärische, Soziale, Religiöse, Pädagogische und Industrielle 2 vol (1906). Verwendet eine breite Sammlung von Primärquellen; Band 1 über nationale Politik; vol 2 über Staaten Volltext von vol. 2
- Hyman, Harold M., Hrsg. Die radikalen Republikaner und der Wiederaufbau, 1861-1870 . (1967), Sammlung langer politischer Reden und Flugblätter.
- Edward McPherson , The Political History of the United States of America during the Period of Reconstruction (1875) , große Sammlung von Reden und Primärdokumenten, 1865-1870, vollständiger Text online. [Das Urheberrecht ist abgelaufen.]
- Palmer, Beverly Wilson und Holly Byers Ochoa, Hrsg. The Selected Papers of Thaddeus Stevens 2, Bd. (1998), 900 S.; seine Reden plus und Briefe an und von Stevens
- Palmer, Beverly Wilson, Hrsg./The Selected Letters of Charles Sumner 2 vol (1990); Band 2 umfasst 1859–1874
- Charles Sumner, "Our Domestic Relations: or, How to Treat the Rebel States" Atlantic Monthly September 1863 , frühes radikales Manifest
Jahrbücher
- American Annual Cyclopedia...1868 (1869), online , sehr detailliertes Kompendium von Fakten und Primärquellen; Details zu jedem Bundesland
- American Annual Cyclopedia...für 1869 (1870) Online-Ausgabe
- Appletons jährliche Cyclopedia... für 1870 (1871)
- Amerikanische jährliche Cyclopedia... für 1872 (1873)
- Appleton's Annual Cyclopedia... for 1873 (1879) Online-Ausgabe
- Appletons jährliche Cyclopedia... für 1875 (1877)
- Appleton's Annual Cyclopedia ...für 1876 (1885) Online-Ausgabe
- Appletons jährliche Cyclopedia... für 1877 (1878)