Redskins-Regel - Redskins Rule

Die Redskins-Regel ist eine falsche Beziehung, in der die Ergebnisse von Spielen der National Football League (NFL) stark mit den Ergebnissen der nachfolgenden US-Präsidentschaftswahlen korrelierten . Kurz gesagt, es gab einen starken Zusammenhang zwischen dem Ausgang des letzten Heimspiels des Washington Football Teams ( bis 2020 vormals Washington Redskins ) vor den US-Präsidentschaftswahlen und dem Ausgang der Wahl: Als Washington gewann, war die Partei der amtierender Präsident behielt die Präsidentschaft; Als Washington verlor, gewann die Oppositionspartei. Dieser Zufall wurde von vielen Sport- und politischen Kommentatoren bemerkt, als Leitlinie verwendet , um die Ergebnisse von Wahlen vorherzusagen, und hielt sich bei jeder Wahl von 1940 bis 2000. Seit 2004 scheint sich die Regel umgekehrt zu haben, mit der Leistung Washingtons jetzt Prognose des Schicksals der herausfordernden Partei und nicht des Amtsinhabers. Zum Beispiel läuteten die Siege 2008, 2016 und 2020 die Wahlen von Präsident Obama , Präsident Trump und Präsident Biden ein, während auf die Niederlagen von 2004 und 2012 eine zweite Amtszeit des Amtsinhabers folgte.

Geschichte

Die Redskins zog aus Boston, Massachusetts nach Washington, DC in 1937 . Seitdem fanden 19 Präsidentschaftswahlen statt. In 17 davon galt folgende Regel:

Wenn die Redskins ihr letztes Heimspiel vor der Wahl gewinnen, gewinnt die Partei, die die vorherige Wahl gewonnen hat, die nächste Wahl, und wenn die Redskins verlieren, gewinnt der Kandidat der herausfordernden Partei.

Die Redskins-Regel wurde erstmals vor den Wahlen im Jahr 2000 von Steve Hirdt, Executive Vice President des Elias Sports Bureau, bemerkt . In diesem Jahr begannen die Redskins, was im Rückblick auf die Regel, als sie gegen die Tennessee Titans verloren, zu einer Niederlage von vier Spielen werden würde . George W. Bush besiegte Al Gore im Wahlkollegium , verlor aber die Volksabstimmung. Dies würde der ursprünglichen Version der Regel nach den Wahlen 2004 Probleme bereiten.

Bei den Wahlen 2004 verloren die Redskins ihr letztes Heimspiel vor der Präsidentschaftswahl, was darauf hindeutet, dass der Amtsinhaber hätte verlieren sollen. Präsident George W. Bush (der Amtsinhaber) fuhr jedoch fort, John Kerry zu besiegen . Steve Hirdt hat die Regel geändert und die Redskins-Regel 2.0 eingeführt :

Wenn der Gewinner der Volksstimme die Wahl nicht gewinnt, wird der Einfluss des Redskins-Spiels auf die anschließende Präsidentschaftswahl umgedreht.

Bei den Wahlen im Jahr 2000 gewann Al Gore die Volksabstimmung, während Bush die Wahlstimmen gewann, und damit wurde die revidierte Redskins-Regel für die Wahlen 2004 bestätigt.

Bei den Wahlen 2008 verloren die Redskins gegen die Pittsburgh Steelers und prognostizierten einen Sieg des US-Senators aus Illinois Barack Obama über den US-Senator aus Arizona John McCain , weil George W. Bush bei der vorherigen Wahl die Volksabstimmung gewonnen hatte.

Vor den Wahlen 2012 verloren die Redskins am 4. November gegen die Carolina Panthers. Die Redskins Rule sagte eine direkte Niederlage des Amtsinhabers Barack Obama gegen den Herausforderer Mitt Romney voraus oder dass Obama die Volksabstimmung verlieren würde, aber über das Electoral College gewinnen würde. Amtsinhaber Barack Obama gewann die Wahl jedoch mit 332 gegenüber Romneys 206 Stimmen , hielt den Vorsprung bei der Volksabstimmung mit mehr als 4,7 Millionen Stimmen, und die Redskins-Regel hielt 2012 nicht.

Im Jahr 2016 spielten die Redskins ihr letztes Heimspiel vor der Wahl am 16. Oktober und besiegten die Philadelphia Eagles 27-20. Dieses Ergebnis sagte Hillary Clinton von der Demokratischen Partei, die an der Macht war, einen Sieg voraus. Clintons Niederlage gegen den republikanischen Herausforderer Donald Trump bei der Wahl bedeutete, dass die Redskins-Regel 2016 nicht hielt, obwohl Clinton die Volksabstimmung gewann.

Die Regel zählt normalerweise nicht die Zeit des Teams, die in Boston (1932-1936) spielt. Das Team trat 1932 als Boston Braves an, als sie 19-6 gegen die Staten Island Stapletons gewannen . Dieses Spiel entspricht nicht der Regel, da Franklin D. Roosevelt bei dieser Wahl Amtsinhaber Herbert Hoover besiegte . Im Jahr 1936, dem ersten Wahljahr, trat das Team jedoch unter seinem langjährigen Spitznamen an, besiegte die Chicago Cardinals und der amtierende demokratische Präsident Roosevelt gewann die Wiederwahl.

Ergebnisse

Quelle:

Jahr Ergebnis der Wahlabstimmung Washington
(Ergebnis)
Gegner
(Punktzahl)
Washington
gewinnen oder verlieren ?
Die amtierende Partei
gewinnt oder verliert ?
Regel
eingehalten?
Gewinner der Volksabstimmung
1932 Roosevelt besiegt Hoover 472–59 Braves 19 Staten Island Stapletons 6 Sieg verlieren Nein Roosevelt
1936 Roosevelt besiegt Landon 523-8 Rothäute 13 Chicago Cardinals 10 Sieg Sieg Ja Roosevelt
1940 Roosevelt besiegt Willkie 449–82 Rothäute 37 Pittsburgh Steelers 10 Sieg Sieg Ja Roosevelt
1944 Roosevelt besiegt Dewey 432–99 Rothäute 14 Cleveland Rams 10 Sieg Sieg Ja Roosevelt
1948 Truman besiegt Dewey & Thurmond 303–189–39 Rothäute 59 Boston-Amerikaner 21 Sieg Sieg Ja Truman
1952 Eisenhower besiegt Stevenson 442–89 Rothäute 23 Pittsburgh Steelers 24 verlieren verlieren Ja Eisenhower
1956 Eisenhower besiegt Stevenson 457–73 Rothäute 20 Cleveland Browns 9 Sieg Sieg Ja Eisenhower
1960 Kennedy besiegt Nixon 303-219 Rothäute 10 Cleveland Browns 31 verlieren verlieren Ja Kennedy
1964 Johnson besiegt Goldwater 486–52 Rothäute 27 Chicago Bären 20 Sieg Sieg Ja Johnson
1968 Nixon besiegt Humphrey & Wallace 301–191–46 Rothäute 10 New York Giants 13 verlieren verlieren Ja Nixon
1972 Nixon besiegt McGovern 520-17 Rothäute 24 Dallas Cowboys 20 Sieg Sieg Ja Nixon
1976 Carter besiegt Ford 297–240 Rothäute 7 Dallas Cowboys 20 verlieren verlieren Ja Fuhrmann
1980 Reagan besiegt Carter 489–49 Rothäute 14 Minnesota Vikings 39 verlieren verlieren Ja Reagan
1984 Reagan besiegt Mondale 525-13 Rothäute 27 Atlanta Falcons 14 Sieg Sieg Ja Reagan
1988 GHW Bush besiegt Dukakis 426–111 Rothäute 27 New Orleans Saints 24 Sieg Sieg Ja GHW Busch
1992 B. Clinton besiegt GHW Bush 370–168 Rothäute 7 New York Giants 24 verlieren verlieren Ja B. Clinton
1996 B. Clinton besiegt Dole 379–159 Rothäute 31 Indianapolis Colts 16 Sieg Sieg Ja B. Clinton
2000 GW Bush besiegt Gore 271–266 Rothäute 21 Tennessee Titanen 27 verlieren verlieren Ja Blut
2004 GW Bush besiegt Kerry 286-251 Rothäute 14 Green Bay Packer 28 verlieren Sieg Nein GW Busch
2008 Obama besiegt McCain 365–173 Rothäute 6 Pittsburgh Steelers 23 verlieren verlieren Ja Obama
2012 Obama besiegt Romney 332-206 Rothäute 13 Carolina Panthers 21 verlieren Sieg Nein Obama
2016 Trump besiegt H. Clinton 304-227 Rothäute 27 Philadelphia Eagles 20 Sieg verlieren Nein H. Clinton
2020 Biden besiegt Trump 306-232 Washington 25 Dallas Cowboys 3 Sieg verlieren Nein Biden

Anmerkungen

  1. ^ a b Als Boston angetreten
  2. ^ a b Nach überarbeiteter Regel aufrechterhalten

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Bruce, Peter C. (2014-12-03). Einführende Statistiken und Analysen: Eine Resampling-Perspektive . John Wiley & Söhne. s. xvii. ISBN 9781118881668.
  2. ^ Hofheimer, Bill (30. Oktober 2012). Redskins Rule‘: Hirdt von MNF an der Schnittstelle von Fußball und Politik“ . ESPN . Abgerufen am 16. Oktober 2016 .
  3. ^ Manker, Rob (7. November 2012). "Redskins Rule: Barack Obamas Sieg über Mitt Romney greift den Prädiktor des Präsidenten für seinen ersten Verlust an" . Chicago-Tribüne . Abgerufen am 8. November 2012 .
  4. ^ a b Pohl, Robert S. (2013-08-20). Urbane Legenden und historische Überlieferungen von Washington . Die Geschichtspresse. S. 78–80. ISBN 9781625846648.
  5. ^ Katzowitz, Josh (1. November 2012). „Ein Redskins Sieg gegen Panther bedeutet Obama gewinnt, Verlust bedeutet Romney gewinnt“ . CBS-Nachrichten . Abgerufen am 8. November 2012 .
  6. ^ „Obama gewählt nach Redskins-Omen“ . BBC-Nachrichten . 5. November 2012 . Abgerufen am 8. November 2012 .
  7. ^ Krieg, Gregory J. (5. November 2012). " ' Redskins Rule' deutet auf Romney Victory" . ABC-Nachrichten . Abgerufen am 8. November 2012 .
  8. ^ "Präsident Barack Obama gewinnt Florida und übertrifft Romney in der letzten Wahlauszählung von 332 zu 206" . Washington-Post . 10. November 2012. Archiviert vom Original am 11. November 2012 . Abgerufen am 10. November 2012 .
  9. ^ "Ergebnisse des Wahlkollegiums" . Archives.gov . Abgerufen am 4. Oktober 2020 .