Regina Ip- Regina Ip


Regina Ip Lau Suk-yee

葉劉淑儀
Regina-ip-drops-out-8.jpg
Inoffizielles Mitglied des Exekutivrats
Übernahme des Amtes
1. Juli 2017
Ernannt von Carrie Lam
Im Amt
17. Oktober 2012 – 15. Dezember 2016
Ernannt von Leung Chun-Ying
Mitglied des gesetzgebenden Rates
Übernahme des Amtes
1. Oktober 2008
Vorangestellt Anson Chan
Wahlkreis Insel von Hong Kong
Vorsitzende der Neuen Volkspartei
Übernahme des Amtes
9. Januar 2011
Vorangestellt Neue Partei
Sekretärin für Sicherheit
Im Amt
31. August 1998 – 25. Juli 2003
Vorangestellt Peter Lai
gefolgt von Ambrose Lee
Direktor für Einwanderung
Im Amt
1996 – 1998
Vorangestellt Laurence Leung
gefolgt von Ambrose Lee
Direktor der Industrieabteilung
Im Amt
1995 – 1996
Vorangestellt Denise Yue
gefolgt von Francis Ho
Persönliche Daten
Geboren
Lau Suk-yee

( 1950-08-24 )24. August 1950 (71 Jahre)
Hongkong
Staatsangehörigkeit Chinesisch
Politische Partei Neue Volkspartei
Ehepartner
Sammy Ip Man-ho
( m.  1981⁠–⁠1997)
Kinder Cynthia Ip
Eltern Lau Fook-seng
Wa Choi-Fung
Residenz Bowen Road , Hongkong
Ausbildung St. Stephen's Girls' College
Alma Mater University of Hong Kong ( BA )
University of Glasgow ( MLitt )
Stanford University ( MS , MA )
Unterschrift

Regina Ip Lau Suk-yee GBM GBS JP ( chinesisch :葉劉淑儀; geborene Lau ; * 24. August 1950) ist eine chinesische Politikerin. Derzeit ist sie Mitglied des Exekutivrats (ExCo) und des Legislative Council of Hong Kong (LegCo) sowie Gründerin und derzeitige Vorsitzende der New People's Party . Sie war früher eine prominente Regierungsvertreterin der Sonderverwaltungszone Hongkong (HKSAR) und die erste Frau, die zur Sicherheitsministerin zur Leiterin des Disziplinardienstes ernannt wurde. Sie ist außerdem Gründerin und Vorsitzende des Savantas Policy Institute, einer Denkfabrik in Hongkong.

Ip wurde zu einer umstrittenen Persönlichkeit für ihre Rolle, die sich für die Verabschiedung des nationalen Sicherheitsgesetzes zur Umsetzung des Artikels 23 des Grundgesetzes von Hongkong einsetzte , und nachdem dieses Gesetz zurückgezogen wurde, trat sie als erste Hauptfunktionärin aus der Verwaltung von Chief Executive Tung Chee-hwa . zurück . Sie nahm sich ein Sabbatical, um ein Masterstudium zu absolvieren. Sie bestritt 2007 die Nachwahl von Hong Kong Island für den Legislativrat, wurde aber von Anson Chan im Zweispänner-Rennen besiegt . Sie kandidierte erneut bei den Wahlen zum Legislativrat 2008 und gewann einen Sitz auf der Insel Hongkong . Bei den Wahlen 2012 und 2016 wurde sie wiedergewählt .

Es ist allgemein bekannt, dass Ip an der Spitze des Chief Executive interessiert ist. Sie kandidierte sowohl bei den Wahlen zum Chief Executive 2012 als auch 2017, konnte sich jedoch bei beiden Gelegenheiten nicht die Mindestanzahl von 150 Nominierungen des 1.200-köpfigen Wahlausschusses sichern . Im Jahr 2020 kritisierte Larry Diamond , ihr Betreuer an der Stanford University, öffentlich den Umgang von Ip mit der Demokratiebewegung und der Pressefreiheit in Hongkong.

Frühen Lebensjahren

Ip wurde 1950 im damaligen britischen Hongkong geboren ; ihr Vater war ein chinesischer singapurischer Händler Lau Fook-seng, und ihre Mutter war die Schauspielerin Wa Choi-Fung (華彩鳳), die zweite Frau ihres Vaters. Sie besuchte das St. Stephen's Girls' College , studierte anschließend Englische Literatur an der University of Hong Kong und schloss ihr Studium mit erstklassiger Auszeichnung ab; Später erwarb sie einen Master of Letters an der University of Glasgow , wo sie den elisabethanischen Dichter Sir Philip Sidney studierte .

Regierungskarriere

In den 1970er Jahren trat Ip als Verwaltungsbeamter in die Hongkonger Regierung ein. 1986 ging sie in Begleitung ihres Mannes an die Stanford Graduate School of Business , um im Rahmen des Sloan-Programms einen MS in Management zu studieren . Sie bekleidete verschiedene bürokratische Positionen, bevor sie im September 1995 zur Direktorin der Industrieabteilung ernannt wurde.

Ministerkarriere

Im August 1996 wurde sie zur Immigrationsdirektorin ernannt – ein Posten, der normalerweise von Beamten der Einwanderungsbehörde besetzt wird. Sie war die erste Frau, die das Amt bekleidete, und blieb bis nach der Übergabe 1997 . Während sie dieses Amt innehatte, beschloss die britische Regierung, 50.000 Familien in Hongkong die volle britische Staatsbürgerschaft zu verleihen. Sie war auch Leiterin der Einwanderungsbehörde während der Aufenthaltsrechtssaga , als die Hongkonger Regierung den Nationalen Volkskongress in Peking aufforderte, einzugreifen, nachdem die Gerichte gegen die Regierung entschieden hatten, und der Hongkonger Regierung im Wesentlichen die Möglichkeit einräumte, das Urteil des Gerichts danach einfach zu ignorieren es gewährte den Kindern von Einwohnern von Hongkong, die ein Aufenthaltsrecht besaßen, unabhängig davon, ob diese Kinder in Hongkong geboren wurden oder nicht, ein Bleiberecht.

Im Juli 1998 wurde Ip zum Sicherheitsminister ernannt – wiederum die erste Frau, die diesen Posten innehatte. Sie war die erste Regierungsministerin, die "ihre politische Haltung bekundete".

Während der zweiten Amtszeit von Tung Chee-hwa am 1. Juli 2002 wurde Ip eine der sogenannten 14 Hauptbeamten und Mitglied des Exekutivrats . Sie war damals als kämpferische, kompromisslose Figur in der Regierung bekannt , wobei einige sie als "einen überzeugten, arroganten, autoritären und dennoch freimütigen Bürokraten" beschreiben. Als Sicherheitsministerin förderte sie die Verabschiedung des umstrittenen Artikels 23 des Hongkonger Grundgesetzes. Nach massiven öffentlichen Protesten und dem Rückzug der vorgeschlagenen nationalen Sicherheitsgesetzgebung durch die Regierung trat Ip am 25. Juni 2003 aus persönlichen Gründen von seinem Amt zurück.

Politische Karriere

Im Jahr 2003 kehrte Ip an die Stanford University zurück , um einen Master in Ostasienwissenschaften mit Larry Diamond als ihrem Betreuer zu machen. Ihre Dissertation, Hong Kong: Case Study in Democratic Development in Transitional Society , drückte Berichten zufolge ihre Bewunderung für ein Zweikammersystem aus und schlug vor, die politischen Parteien in Hongkong zu stärken und integrativer zu gestalten. 2006 kehrte sie nach Hongkong zurück. Sie gründete einen politischen Think Tank , das Savantas Policy Institute, was zu Spekulationen in den Medien führte, dass sie in Zukunft für das Amt des Chief Executive kandidieren wollte. Im September 2007 erklärte sie ihre Absicht, bei der Nachwahl von Hong Kong Island für den Legislativrat zu kandidieren . Sie entschuldigte sich für ihren Umgang mit der Situation nach Artikel 23 und hoffte, sie hinter sich zu lassen. Sie erhielt jedoch nur 43% der Stimmen und wurde von Anson Chan besiegt .

Gesetzgebender Rat

Ip kandidierte bei den Parlamentswahlen 2008 in Hongkong im geografischen Wahlkreis von Hong Kong Island und bildete ein Ticket mit dem Dermatologen Louis Shih und zwei gewählten Bezirksräten, Albert Wong und Ronald Chan. Ihr Ticket gewann insgesamt 61.073 Stimmen, die zweithöchste auf Hong Kong Island und die vierthöchste in ganz Hongkong. Am 8. Oktober 2008 wurde sie als Legislativrätin vereidigt.

Im Januar 2011 gründete sie eine bürgerlich orientierte Partei namens Neue Volkspartei . Die Partei hatte nach den Parlamentswahlen 2012 , bei denen Ip mit 30.289 Stimmen gewählt wurde, zwei Sitze in der gesetzgebenden Körperschaft , sie und Michael Tien , obwohl sie fast die Hälfte der Stimmen verloren. Nach der Wahl wurde sie von Chief Executive Leung Chun-ying in den Exekutivrat von Hongkong berufen , in dem sie bis Dezember 2016 zum zweiten Mal kandidierte. Ihre Partei erweiterte ihre Distriktbasis, als sie sich 2014 mit der Civil Force verbündete . Ip wurde 2016 mit den höchsten Stimmen von 60.760 auf Hong Kong Island in den Legislativrat wiedergewählt.

Angebot des Vorstandsvorsitzenden 2012

Ip war bekannt dafür, sich für den Posten des Chief Executive zu interessieren. Sie bekundete ihre Absicht, bei den Wahlen 2012 zu kandidieren , schied jedoch am 15. Dezember aus. Nach einer Reihe von Skandalen um Henry Tang gab Ip am 20. Februar ihre Kandidatur für das Rennen erneut bekannt. Sie zog ihre Kandidatur zurück, nachdem sie innerhalb der Frist nicht genügend Nominierungen erhalten hatte und sich somit nicht für die Wahl am 29. Februar qualifiziert hatte, wodurch ihr Wahlkampf nur neun Tage dauerte.

Angebot des Vorstandsvorsitzenden 2017

Ip hat ihre Absicht bekundet, bei den Wahlen zum Chief Executive 2017 zu kandidieren . Nachdem Amtsinhaber Leung Chun-ying angekündigt hatte, dass er sich nicht wieder zur Wahl stellen werde, trat Ip aus dem Exekutivrat zurück, um ihre Kampagne zu starten. Ihre Kandidatur kündigte sie am 15. Dezember unter dem Wahlkampfslogan „Hongkong zurückgewinnen“ an, nachdem sie die Zustimmung ihrer Partei erhalten hatte. Sie forderte eine Wiederaufnahme des Wahlreformprozesses unter Pekings restriktivem Rahmen, wie er vom Ständigen Ausschuss des Nationalen Volkskongresses (NPCSC) am 31. August 2020 erlassen wurde. Sie versprach auch, den umstrittenen Artikel 23 mit „geeigneten Maßnahmen“ zu erlassen.

Ip wurde in einer Medienversammlung emotional und weinte. "In den letzten zehn Jahren habe ich bei Null angefangen, hart gearbeitet, Stück für Stück mein eigenes Geld ausgegeben und viel geistige und körperliche Anstrengung unternommen", sagte Ip als ihre Stimme zitterte. „Können Sie sagen, dass ich keine Verantwortung für die Gesellschaft Hongkongs übernommen habe? Sie verteidigte sich: "Ich habe Verantwortung im Rahmen des Systems der Rechenschaftspflicht übernommen und mich bereits mehrmals entschuldigt. Ich war nicht schamlos, ich habe meine Befugnisse nicht behalten. Ich bin aus der Verwaltung zurückgetreten. Ich werde der Gesellschaft überlassen, ob ich urteile, ob ich Ich habe den Mut, Verantwortung zu übernehmen. Ich habe definitiv viele Verantwortungen übernommen." Ips Äußerungen kamen, nachdem Leung Chun-ying Lam für ihre "Fähigkeit und Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen" gelobt hatte ins Rennen einsteigen. Ip enthüllte, dass zwei oder drei Wähler, darunter der Geschäftsmann Allan Zeman , ihr den Rücken gekehrt haben, um Lam zu unterstützen.

Unterstützt von ihrer New People's Party und einigen Wählern aus der Wirtschaft erhielt Ip auch eine Nominierung von einem pro-demokratischen Wähler aus dem Untersektor Rechnungswesen, der Ip ins Rennen um die Aufteilung von Lams Stimmen schicken wollte. Als Lam jedoch darauf abzielte, mehr als 600 Nominierungen zu ergattern, sah sich Ip einem harten Kampf gegenüber, um ihre Nominierungen zu sichern. Sie forderte "einen bestimmten Kandidaten" auf, nicht um zusätzliche Unterstützung zu bitten, da diese Person bereits mehr als genug Nominierungen erhalten hatte. Ip zog sich von der Wahl zurück und gab die Anzahl der Nominierungen Stunden vor Ablauf der Nominierungsfrist am 1. März zum zweiten Mal nach ihrer Bewerbung von 2012 auf. Sie habe die Zahl der Nominierungen "weit hinter dem Notwendigen" erhalten. Sie führte ihr Scheitern auf den restriktiven Auswahlprozess der 1.200 Mitglieder des Wahlausschusses zurück, da sie von dem von Peking unterstützten Lam und von den Demokraten unterstützten Tsang und Woo "ausgedrängt" wurde.

Ansichten

Ip hat während ihrer Karriere kontroverse Positionen eingenommen, darunter sich für die Verordnung über die öffentliche Ordnung eingesetzt und die Regierungspolitik verteidigt , die seit der Übergabe 1997 auf dem chinesischen Festland geborenen Kindern von Hongkongern das Bleiberecht verweigert .

Artikel 23

Ip habe sich laut Ku zu einer provokanten politischen Figur entwickelt, weil sie sich vom „institutionalisierten bürokratischen Ritual“ der Beamten in der Vergangenheit abgewendet habe. Sie führte den Versuch der Regierung an, Artikel 23 des Grundgesetzes von Hongkong zu kodifizieren , und drängte darauf, dass dieser bis Juli 2003 in Kraft tritt. Zwischen September 2002 und Juli 2003 brach ihre Popularität ein. Im Oktober 2002 ist sie eine Bemerkung über gemacht Adolf Hitler an der City University .

Hitler wurde gewählt durch das Volk. Aber am Ende tötete er sieben Millionen Menschen . Dies beweist, dass Demokratie kein Allheilmittel ist.

Ip spielte jeden Widerstand gegen das Gesetz herunter und sagte voraus, dass nur 30.000 Menschen bei den geplanten Demonstrationen erscheinen würden. Ip beschuldigte politische und religiöse Führer, eine „ Herdenmentalität “ zu schaffen. Ihre Popularität brach ein, als eine Bemerkung nach der anderen der öffentlichen Meinung widersprach, insbesondere in Bezug auf ihr Engagement, die Gesetzesvorlage trotz der Aufregung und des Chaos des SARS-Ausbruchs im Jahr 2003 voranzutreiben .

Kritiker machten auch Aufnahmen von ihrer buschigen Frisur und gaben ihr den Spitznamen "Broomhead" (掃把頭). Dazu gehörte ein Comic-Buch, das sie in Polizeiuniform und charakteristischer buschiger Frisur karikierte. Sie gab offen zu, dass sie, obwohl sie den Spitznamen nicht mochte, ihre Frisur nicht ändern würde, nur um ihren Kritikern zu gefallen. In Bezug auf die Kontroverse sagte sie: "Ich denke, ich möchte als jemand in Erinnerung bleiben, der keine Angst hatte, sich zu äußern, auch wenn dies meine Popularität beeinträchtigen könnte." Ip sagte später: "Ich habe einen Fehler gemacht, als ich für das Gesetz geworben habe" und entschuldigte sich für Bemerkungen, die sie gemacht hatte, als sie auf Artikel 23 drängte.

Ansichten zur Demokratie

Ip wurde für ihre wahrgenommene inkonsistente Haltung gegenüber der Demokratie kritisiert. Nach ihrer Rückkehr aus den Vereinigten Staaten änderte sie ihre öffentliche Position während ihres Wahlkampfs um einen Sitz in der gesetzgebenden Versammlung 2007 mit der Aussage "Der einzige Weg für Hongkong ist eine vollständige Demokratisierung", im Gegensatz zu ihrer vorherigen Position. Todd Crowell von der Asia Times bezeichnete sie als "wiedergeborene Demokratin". Anson Chan , ihr Hauptkonkurrent mit Unterstützung des Pro-Demokratie - Lager im Jahr 2007 von den Wahlen , ihr ein „fake Demokraten“ bezeichnet , weil dieser.

Ansichten zur Pressefreiheit

Im Juli 2008 war Ip erneut in Kontroversen verwickelt wegen ihrer Kommentare zu Polizeitaktiken gegen Reporter, die über die hitzigen Szenen in den Warteschlangen für Olympia-Tickets berichteten. In ihrem Kommentar zum Umgang mit Hongkonger Reportern durch die Pekinger Polizei hatte sie gesagt, dass "Genickschubs [Techniken] ... am effektivsten waren, um Unruhestifter zu stoppen". Am folgenden Tag erklärte sie, dass sie die Pressefreiheit unterstütze und entschuldigte sich für das "Versprechungen", wobei sie klarstellte, dass sie weder impliziere, dass Journalisten Unruhestifter seien, noch das Vorgehen der Polizei billige. Demokratischer Partei Gesetzgeber Yeung Sum als bezeichnete diese Fehlleistung , die ihre wahren Farben auftauchte.

Ansichten auf Occupy Central

Ip lehnte Occupy Central ab und unterstützte Maßnahmen der Polizei gegen Demonstranten. Sie behauptete, dass die pro-demokratischen Demonstranten von Occupy Central häufig Smartphone-Apps nutzten, um ihre Aktivitäten zu organisieren, zu planen und vorzubereiten. Ip hat insbesondere Twitter , Google Maps , Firechat , Telegram und Zello Walkie Talkie als die Apps ausgewählt, die von den studentischen Aktivisten am häufigsten verwendet werden, um untereinander zu kommunizieren. Um die Verwendung dieser Apps als Beweis für ausländische Einmischung zu rechtfertigen, behauptete Ip, dass Zello Walkie Talkie in Taiwans Sonnenblumen-Studentenbewegung und der Ukraine Orange Revolution verwendet wurde . Beide Studentenbewegungen sollen Hilfe von außen erhalten haben.

Angeblich rassistische Kommentare zu philippinischen Dienstmädchen

Im April 2015 schrieb Ip in einem umstrittenen Artikel in Ming Pao, dass sie während ihrer Amtszeit als Sicherheitsministerin von 1998 bis 2003 Beschwerden von „ausländischen Frauen“ in Discovery Bay erhalten habe, dass die Regierung „philippinischen Haushaltshilfen erlaubt, ihre Ehemänner zu verführen“. “ und wurde von vielen Medienberichten als sexistisch und rassistisch beschuldigt . Das philippinische Konsulat äußerte sich besorgt über die "unglückliche Wortwahl" von Ip. Eine Interessenvertretung für Haushaltshilfen demonstrierte vor ihrem Büro und forderte sie auf, sich zu entschuldigen. Sie entschuldigte sich bei denen, die von ihr beleidigt waren, und bestand darauf, dass der Artikel falsch interpretiert wurde.

Ansichten über das Tragen von Pelzen

Ip stand unter Beschuss, weil sie bei einer Sitzung des Legislativrats im Januar 2016 einen roten Nerzmantel trug. Sie verteidigte ihre Kleidungswahl und sagte, dass "das Tragen von Pelz tatsächlich dasselbe ist wie das Essen von Rindfleisch ... Nerzzucht kann humaner sein als die Aufzucht von Hühnern oder Rindern. " Sie wurde von Tierschützern kritisiert.

Lügen über den Besuch im Verbindungsbüro

Am 5. September 2016 ein Tag nach der 2016 Hong Kong Legislativrat Wahl , in der sie wiedergewählt wurde Ip Auto am fotografiert Verbindungsbüro . Sie sagte Ming Pao, dass sie nicht im Auto sei und einige Bücher, die sie dort geschrieben habe, an ihre Freunde schicke. Später gab sie zu, dass sie darüber gelogen hatte, da sie von der anderen Partei aufgefordert wurde, den Besuch vertraulich zu behandeln. Sie wurde als die kritisierten pan-Demokraten für Einmischung in der lokalen Politik und Wahlen hatten das Verbindungsbüro beschuldigt. Sie entschuldigte sich bei der Öffentlichkeit und bei Ming Pao und bestritt, dem Verbindungsbüro für seine Unterstützung gedankt zu haben.

New York Times Op-ed-Artikel "Hongkong ist China, ob es dir gefällt oder nicht"

Am 1. Oktober 2020 veröffentlichte die New York Times einen Meinungsartikel von Ip mit dem Titel "Hong Kong Is China, Like It or Not". In dem Stück verteidigte Ip die Aktionen der Hongkonger Polizei während der Proteste in Hongkong 2019-20 und unterstützte öffentlich den Legislativrat von Hongkong . Sie erklärte auch, dass die Bürger Hongkongs die Zukunft des Territoriums neu bewerten sollten.

Ein realistisches Ziel für Hongkong sollte es sein, die freieste und internationalste Stadt Chinas zu bleiben und seinen einzigartigen internationalen Status dank der vielen bilateralen Abkommen mit dem Ausland und seiner Mitgliedschaft in zahlreichen internationalen Organisationen zu bewahren . Ausländische Regierungen sollten das, was in Hongkong passiert, nicht mit den Standards vergleichen, die in westlichen Ländern vorherrschen ; diese werden von einem politischen System regiert, das sich völlig von dem Chinas unterscheidet. Stattdessen sollten sie Hongkong mit dem Rest Chinas vergleichen und messen, wie die Stadt ihre einzigartigen Eigenschaften bewahren kann – Offenheit, Engagement für persönliche Rechte und Freiheiten, Achtung der Rechtsstaatlichkeit und die Fähigkeit, sich wirtschaftlich neu zu erfinden. Pekings nationales Sicherheitsgesetz rettet „ ein Land, zwei Systeme “, indem es dafür sorgt, dass Hongkong nicht zu einer Gefahr für China wird.

—  Regina Ip, New York Times, Auszug aus "Hong Kong Is China, Like It or Not"

Mainstream-Journalisten lehnten den Artikel ebenfalls ab, darunter die mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Journalistin Mei Fong . The National Review und The Spectator kritisierten den Kommentar ebenso wie der freiberufliche HuffPost- Reporter Yashar Ali und die CBS News- Korrespondentin Kathryn Watson. Auch die amerikanischen Politiker Mitt Romney , Tom Cotton , Guy Reshenthaler und Mike Gallagher wiesen die Behauptungen des Artikels zurück und verurteilten die Entscheidung der New York Times, den Artikel zu veröffentlichen.

Politische Autoren Antonio Garcia Martinez , Matt Taibbi und Brookings Institution Senior Fellow Shadi Hamid lehnte die Ansichten der Artikel, mit Hamid besagt , dass es „was Autoritarismus tatsächlich aussieht“. Die Professoren der Johns Hopkins School of Advanced International Studies Hal Brands und Yascha Mounk lehnten die Prämisse des Artikels ab, wobei Mounk schrieb, dass der Kommentar ein Beispiel für „ systematischen Rassismus im amerikanischen Journalismus “ sei. Meighan Stone , Senior Fellow des Council on Foreign Relations, äußerte, dass der Artikel ein falsches Gleichgewicht zugunsten der chinesischen Regierung darstelle und sich insbesondere auf die Rolle der chinesischen Regierung in den Umerziehungslagern in Xinjiang und den Tod des Aktivisten Liu Xiaobo beziehe . Der Direktor des Nieman Journalism Lab der Harvard University, Joshua Benton, verglich den Artikel mit Nazi-Propaganda .

Politische Autoren Antonio Garcia Martinez , Matt Taibbi und Brookings Institution Senior Fellow Shadi Hamid lehnte die Ansichten der Artikel, mit Hamid besagt , dass es „was Autoritarismus tatsächlich aussieht“. Die Professoren der Johns Hopkins School of Advanced International Studies Hal Brands und Yascha Mounk lehnten die Prämisse des Artikels ab, wobei Mounk schrieb, dass der Kommentar ein Beispiel für „ systematischen Rassismus im amerikanischen Journalismus “ sei. Meighan Stone , Senior Fellow des Council on Foreign Relations, äußerte, dass der Artikel ein falsches Gleichgewicht zugunsten der chinesischen Regierung darstelle und sich insbesondere auf die Rolle der chinesischen Regierung in den Umerziehungslagern in Xinjiang und den Tod des Aktivisten Liu Xiaobo beziehe . Der Direktor des Nieman Journalism Lab der Harvard University, Joshua Benton, verglich den Artikel mit Nazi-Propaganda . Auch die satirische Nachrichtensendung China Uncensored kritisierte den Artikel und bezeichnete ihn als „Lügen und kommunistische Propaganda “.

BN(O) und doppelte Staatsbürgerschaft

Im Oktober 2020 berichtete SCMP, dass Ip zuvor gesagt hat, dass die Hongkonger Einwanderungsbehörde Fluggesellschaften anweisen kann , keine Tickets mehr an Personen mit BN(O) -Pässen auszugeben, wenn das chinesische Außenministerium Beschränkungen für Hongkonger BN(O) -Pässe auferlegt . Im Februar 2021 berichtete SCMP, dass ethnische Minderheiten aufgrund des Schritts zum Verbot von BN(O)-Pässen keinen gültigen Reisepass mehr haben, da viele bei der Beantragung eines Hongkong-Passes auf Probleme gestoßen sind. Der Umzug würde die Freiheit dieser Hongkonger Bürger praktisch daran hindern, Hongkong zu verlassen.

Im Januar 2021 schrieb Ip einen Meinungsartikel über SCMP, in dem es heißt, dass diejenigen mit doppelten Pässen in Hongkong zwischen ihrer Nicht-Hongkong-Staatsbürgerschaft oder ihrem Aufenthaltsrecht in Hongkong wählen sollten Staatsbürgerschaft "könnte auch das Aufenthaltsrecht in Hongkong und das damit verbundene Wahlrecht bei den Wahlen in Hongkong verlieren." Dies trotz der Tatsache, dass hochrangige Regierungsbeamte, darunter Carrie Lam , Tam Yiu-chung und Tung Chee-hwa , Kinder mit ausländischer Staatsbürgerschaft haben. Ip erwähnt, dass ihr Vorschlag nur ein Vorschlag war und sie das Problem nicht bei der Regierung der Sonderverwaltungszone Hongkong angesprochen hat.

Im Februar 2021 berichtete Hong Kong Free Press , dass seit Juni 2020 rund 7.000 Menschen aus Hongkong nach Großbritannien ausgewandert seien, wobei Ip behauptete, diese Menschen hätten „kein Geld, keine Fähigkeiten oder Bildung“.

Im März 2021 sagte Ip, dass denjenigen in Hongkong, die den BN(O)-Pass für Working-Holiday-Visumanträge in 14 Ländern verwenden, von der Regierung die Möglichkeit verweigert werden sollte, mit Fluggesellschaften zu fliegen.

Abstimmung im Ausland

Während der Diskussion über einen Vorschlag, den Hongkongern aus Übersee das Stimmrecht zu ermöglichen, begründete Ip, dass sie nicht allen ausländischen Hongkongern das Stimmrecht erlauben und nur denjenigen, die auf dem chinesischen Festland leben, wählen dürfen. Ip sagte, dass nach dem "Ein Land"-Prinzip diejenigen, die in China leben, bei der Abstimmung im Ausland oberste Priorität haben sollten.

Gewaltenteilung

Im Oktober 2020 behauptete Ip, dass es in Hongkong nie eine Gewaltenteilung gegeben habe und dass Regierungsbeamte wiederholen sollten, dass die Stadt keine Gewaltenteilung hat.

Ausschluss von Mitgliedern des Legislativrats

Im November 2020 verteidigte Ip nach dem Ausschluss von vier demokratiefreundlichen Gesetzgebern im Legislativrat den Ausschluss und sagte: „Sie können nicht nur dem Namen nach Demokraten sein Gesetze und die Rechte anderer Menschen, mit denen sie nicht einverstanden sind, müssen auch die Souveränität und Sicherheit unseres Landes respektieren." Darüber hinaus sagte Ip: "Die Zeit wird zeigen, dass es die richtige Entscheidung war."

Verhaftungen von prodemokratischen Persönlichkeiten

Nach der Festnahme von 53 pro-demokratischen Persönlichkeiten im Januar 2021 verteidigte Ip die Festnahmen und erklärte, dass ihr Ziel, die Kontrolle über den Legislativrat zu übernehmen und den Haushalt nicht zu genehmigen, nicht toleriert werde.

Xinjiang

Im März 2021, nachdem einige Unternehmen die Verwendung von Baumwolle aus Xinjiang aufgrund von Menschenrechtsbedenken eingestellt hatten , erklärte Ip, dass diese Unternehmen Lügen über Xinjiang verbreiten und Burberry boykottieren würden. Ip behauptete, sie würde keine Produkte der Marke tragen, "bis Burberry seine unbegründeten Anschuldigungen gegen Xinjiang zurückgezogen oder sich entschuldigt hat". Nachdem einige Leute sie gebeten hatten, ihre Schals zu verbrennen, sagte Ip, dass sie sie "vorerst weglegen" würde.

RTHK

Im Jahr 2019 sagte Ip, dass RTHK aufhören sollte, Nachrichten auf Chinesisch zu produzieren. Im April 2021 schlug Ip vor, RTHK zu schließen, und sagte, dass RTHK-Mitarbeiter „oft das Endergebnis der Regierung in Frage stellen“.

LGBT und Frauenrechte

Ip hat den Wunsch geäußert, Gesetze gegen die Diskriminierung von LGBT-Menschen zu erlassen, und hat die Stadt unterstützt, die Gay Games 2022 auszurichten . Sie hat jedoch aufgehört, die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Hongkong zu unterstützen. Zu anderen sozialen Themen wie Sexismus hat Ip die Medien dafür kritisiert, dass sie sich auf das konzentrieren, was sie "auf die Frisur, Kleidung und das Make-up einer Politikerin konzentriert" anstatt auf ihre Arbeit, und hat den Wunsch geäußert, Sitze für Frauen in Wahlkomitees zu reservieren.

Persönliches Leben

Ip heiratete 1981 den Ingenieur Sammy Ip Man-ho (1935–1997). Sammy Ip war ein Sohn von Ip Ching-ping, dem Gründer der Ching Hing Construction Company. Sammy Ip hat eine Schwester Henrietta Ip, die Mitglied des Legislativrates (1982–1991) war. Ihre Ehe wurde von der Familie von Sammy Ip abgelehnt. Das Paar hat eine Tochter, Cynthia Ip Wing-yan, die 1989 geboren wurde. Regina Ips Ehemann starb 1997 an Leberkrebs .

Siehe auch

Anmerkungen

Externe Links

Bürgerbüros
Vorangegangen von
Laurence Leung
Direktor für Einwanderung
1996–1998
Nachfolger von
Ambrose Lee
Politische Ämter
Vorangegangen von
Peter Lai
Sicherheitsminister
1998–2003
Nachfolger von
Ambrose Lee
Parteipolitische Ämter
Neue politische Partei Vorsitzender des Savantas Policy Institute
2006–heute
Amtsinhaber
Vorsitzender der Neuen Volkspartei
2011–heute
Legislativrat von Hongkong
Vorangegangen von
Anson Chan
Mitglied des Legislativrats
Vertreter für Hong Kong Island
2008–heute
Amtsinhaber
Rangfolge
Zurück:
James Lau
Mitglied des Exekutivrats
Rangordnung Hongkongs
Mitglied des Exekutivrats
Nachfolger von
Ronny Tong
Mitglied des Exekutivrats