Richard Pfeifen - Richard Pipes

Richard Pipes
Richard Pipes 2004.JPG
Richard Pipes im Oktober 2004
Geboren ( 1923-07-11 )11. Juli 1923
Ist gestorben 17. Mai 2018 (2018-05-17)(94 Jahre)
Staatsangehörigkeit Polnisch-Amerikaner
Staatsbürgerschaft Polen (1923–1943)
Vereinigte Staaten (1943–2018)
Alma Mater Cornell University
Harvard University
Ehepartner Irene Eugenia Roth
Kinder Daniel Pipes , Steven Pipes
Auszeichnungen Nationale Medaille für Geisteswissenschaften
Wissenschaftlicher Werdegang
Felder Die morderne Geschichte
Doktoratsberater Michael Karpovich
Doktoranden

Richard Edgar Pipes ( polnisch : Ryszard Pipes ; 11. Juli 1923 – 17. Mai 2018) war ein US-amerikanischer Akademiker, der sich auf russische und sowjetische Geschichte spezialisierte. Im Laufe seiner Karriere veröffentlichte er mehrere Bücher, die kommunistische Regime kritisch gegenüberstanden . 1976 leitete er Team B , ein von der Central Intelligence Agency organisiertes Analystenteam, das die strategischen Fähigkeiten und Ziele der sowjetischen militärischen und politischen Führung analysierte. Pipes war der Vater des amerikanischen Historikers Daniel Pipes .

Pipes wurde in Cieszyn , Polen, in eine jüdische Familie geboren , die nach der Invasion von Nazi-Deutschland als Flüchtlinge aus dem Land flohen . Er ließ sich 1940 in den Vereinigten Staaten nieder und wurde 1943 eingebürgert, während er im United States Army Air Corps diente . Von 1958 bis 1996 arbeitete Pipes an der Harvard University .

Frühen Lebensjahren

Richard Pipes wurde in Cieszyn , Polen, in eine assimilierte jüdische Familie (deren Name ursprünglich "Piepes" geschrieben wurde) geboren. Sein Vater Marek war Kaufmann und polnischer Legionär . Nach eigenen Angaben hat Pipes in seiner Kindheit und Jugend nie an die Sowjetunion gedacht; die wichtigsten kulturellen Einflüsse auf ihn waren polnisch und deutsch. Als er 16 Jahre alt war, entdeckte Pipes Adolf Hitler in der Marszałkowska-Straße in Warschau, als Hitler nach der Invasion in Polen eine Siegestour unternahm . Die Familie Pipes floh im Oktober 1939 aus dem besetzten Polen und kam im Juli 1940 nach siebenmonatiger Durchreise durch Italien in die Vereinigten Staaten. Pipes wurde 1943 ein eingebürgerter Staatsbürger der Vereinigten Staaten, während er im United States Army Air Corps diente . Er wurde am Muskingum College , der Cornell University und der Harvard University ausgebildet .

Karriere

Pipes an lehrte Harvard University von 1958 bis zu seiner Pensionierung im Jahr 1996. Er war der Direktor der russischen Forschungsstelle der Harvard 1968-1973 und später Baird Professor Emeritus für Geschichte an der Harvard University. 1962 hielt er an der Leningrader Staatlichen Universität eine Reihe von Vorlesungen über russische Geistesgeschichte . Von 1973 bis 1978 war er Senior Consultant am Stanford Research Institute. In den 1970er Jahren war er Berater des Washingtoner Senators Henry M. Jackson . 1981 und 1982 war er Mitglied des Nationalen Sicherheitsrats und bekleidete unter Präsident Ronald Reagan den Posten des Direktors für osteuropäische und sowjetische Angelegenheiten . Er wurde auch Leiter der Arbeitsgruppe Nationalitäten . Pipes war von 1977 bis 1992 Mitglied des Ausschusses zur gegenwärtigen Gefahr und gehörte dem Council of Foreign Relations an . Er nahm auch an zwei Bilderberg-Treffen teil , bei denen er beide Vorträge hielt. In den 1970er Jahren war Pipes ein führender Kritiker der Entspannung , die er als "inspiriert von intellektueller Trägheit und basierend auf Unkenntnis des eigenen Gegners und daher von Natur aus unfähig" beschrieb.

Team B

Pipes war 1976 Leiter des Teams B , das sich aus zivilen Experten und Offizieren im Ruhestand zusammensetzte und dem vom damaligen CIA-Direktor George HW Bush auf Drängen des Foreign Intelligence Advisory Board (PFIAB) des Präsidenten als Wettbewerbsanalyse zugestimmt wurde . Team B wurde auf Betreiben des damaligen Verteidigungsministers Donald Rumsfeld als Antagonist einer Gruppe von CIA-Geheimdienstmitarbeitern, bekannt als Team A, gegründet. Seine Hoffnung war, dass es eine viel aggressivere Einschätzung der militärischen Fähigkeiten der Sowjetunion liefern würde. Es überrascht nicht, dass die von der CIA jährlich erstellte Schätzung des Nationalen Geheimdienstes über die Sowjetunion sowohl die militärische Strategie als auch den Ehrgeiz der Sowjetunion unterschätzt und die strategischen Absichten der Sowjetunion falsch interpretiert hat.

Team B wurde kritisiert. Der Journalist für internationale Beziehungen Fred Kaplan schreibt, dass Team B "in fast jedem Punkt falsch gelegen hat". Pipes' Gruppe bestand darauf, dass die Sowjetunion ab 1976 "ein großes und wachsendes Bruttosozialprodukt" aufrechterhielt, und argumentierte, dass die Überzeugung der CIA, dass das wirtschaftliche Chaos die Verteidigung der UdSSR behindert, eine List der UdSSR sei. Ein CIA-Mitarbeiter nannte Team B "ein Känguru-Gericht".

Pipes nannte die Beweise von Team B "weich". Team B kam zu dem Schluss, dass die Sowjets mehrere neue Waffen entwickelt hatten, darunter eine nuklearbewaffnete U-Boot-Flotte, die ein System verwendet, das nicht von aktivem Sonar abhängt und daher von der vorhandenen Technologie nicht nachweisbar ist.

Laut Pipes wurde "Team B ernannt, um die Beweise zu untersuchen und zu sehen, ob wir daraus schließen können, dass sich die tatsächliche sowjetische Strategie von unserer unterscheidet, dh die Strategie der Mutual Assured Destruction (MAD). war". 1986 behauptete Pipes, dass Team B dazu beigetragen habe, realistischere Verteidigungsschätzungen zu erstellen.

Schriften zur russischen Geschichte

Pipes schrieb viele Bücher über die russische Geschichte , darunter Russland unter dem alten Regime (1974), die russische Revolution (1990) und Russland unter dem bolschewistischen Regime (1994), und war ein häufiger Interviewpartner in der Presse zu Themen der sowjetischen Geschichte und auswärtige Angelegenheiten . Seine Schriften erscheinen auch in Commentary , The New York Times und The Times Literary Supplement . In Harvard hielt er große Kurse über das kaiserliche Russland sowie die Russische Revolution und führte über 80 Doktoranden zu ihrer Promotion.

Pipes ist dafür bekannt, zu argumentieren, dass die Ursprünge der Sowjetunion in einer russischen Version der Sonderweg- These auf den separaten Weg zurückverfolgt werden können, den Moskau im 15. Jahrhundert eingeschlagen hat . Nach Pipes' Meinung unterschied sich Moskau von allen anderen Staaten in Europa dadurch, dass es keinen Begriff von Privateigentum hatte und alles als Eigentum des Großherzogs / Zaren betrachtet wurde . Nach Pipes' Ansicht stellte dieser separate Weg Russlands (möglicherweise unter mongolischem Einfluss) sicher, dass Russland ein autokratischer Staat mit Werten sein würde, die sich grundlegend von denen der westlichen Zivilisation unterscheiden . Pipes argumentierte, dass dieser "Patrimonialismus" des kaiserlichen Russlands zu brechen begann, als russische Führer im 19. Jahrhundert versuchten, sich zu modernisieren, ohne die grundlegende "patrimoniale" Struktur der russischen Gesellschaft zu ändern. Nach Pipes' Meinung machte dieser separate Kurs, den Russland im Laufe der Jahrhunderte eingeschlagen hat, Russland im Jahr 1917 auf einzigartige Weise offen für eine Revolution. Pipes kritisierte die Werte der radikalen Intelligenz des späten kaiserlichen Russlands scharf für ihren Fanatismus und ihre Unfähigkeit, die Realität zu akzeptieren. Pipes betonte, dass die Sowjetunion ein expansionistischer , totalitärer Staat sei, der auf die Eroberung der Welt bedacht sei. Er ist auch für seine These bekannt, dass die Oktoberrevolution im Gegensatz zu vielen traditionellen Geschichten der damaligen Sowjetunion kein allgemeiner Volksaufstand war, sondern ein Putsch, der der Mehrheit der russischen Bevölkerung von einem winzigen Teil der russischen Bevölkerung aufgezwungen wurde Bevölkerung getrieben von einer ausgewählten Gruppe von Intellektuellen, die später eine Einparteien- Diktatur errichteten, die von Anfang an intolerant und repressiv war.

In einem Interview, das als "off-the-record"-Interview gedacht war, sagte Pipes Reuters im März 1981, dass "sowjetische Führer sich entscheiden müssten, ob sie ihr kommunistisches System friedlich in Richtung des Westens ändern oder in den Krieg ziehen." keine andere Alternative und es könnte so oder so gehen – Entspannung ist tot." Pipes erklärte in dem Interview auch, dass der westdeutsche Außenminister Hans-Dietrich Genscher anfällig für den Druck der Sowjets sei. Es wurde unabhängig davon erfahren, dass Pipes der Beamte war, der mit Reuters sprach. Dies gefährdete möglicherweise den Job von Pipes. Das Weiße Haus und das "erzürnte" Außenministerium gaben Erklärungen heraus, in denen Pipes Aussagen zurückgewiesen wurden.

Im Jahr 1992 diente Pipes als Sachverständiger im Prozess des russischen Verfassungsgerichts gegen die Kommunistische Partei der Sowjetunion.

Bewertungen und Kritik

Seine Schriften haben Diskussionen in der akademischen Gemeinschaft ausgelöst, zum Beispiel in The Russian Review . Kritik an Pipes' Interpretation der Ereignisse von 1917 kam hauptsächlich von revisionistischen Historikern, die unter dem Einfluss der französischen Annales- Schule seit den 1970er Jahren dazu neigten, ihre Interpretation der Russischen Revolution auf soziale Bewegungen von unten zu zentrieren, gegenüber Parteien und ihren Führer und interpretierten politische Bewegungen als Reaktion auf Druck von unten, anstatt sie zu lenken. Von Mitgliedern dieser Schule schreiben Lynne Viola und Sheila Fitzpatrick , Pipes habe sich zu eng auf Intellektuelle als ursächliche Agenten konzentriert. Peter Kenez , ein ehemaliger PhD-Student von Pipes, argumentierte, dass Pipes als Staatsanwalt an die sowjetische Geschichte herangetreten sei , mit der Absicht, die kriminelle Absicht des Angeklagten unter Ausschluss von allem anderen zu beweisen “ mit leidenschaftlichen antikommunistischen Ansichten.

Andere Kritiker haben geschrieben, dass Pipes ausführlich über das schrieb, was Pipes als Wladimir Lenins unausgesprochene Annahmen und Schlussfolgerungen bezeichnete, während er vernachlässigte, was Lenin tatsächlich sagte. Alexander Rabinowitch schreibt, wann immer ein Dokument Pipes' langjährigem Kreuzzug zur Dämonisierung Lenins dienen kann, hat Pipes es ausführlich kommentiert; wenn das Dokument es zulässt, Lenin in einem weniger negativen Licht zu sehen, überging Pipes es kommentarlos. Nach dem Untergang der UdSSR beschuldigte Pipes die Revisionisten, ihre Forschungen mit Hilfe von Statistiken zu verzerren, um ihre vorgefasste ideologische Interpretation der Ereignisse zu untermauern, die die Ergebnisse ihrer Forschungen "so unlesbar wie für das Verständnis des Themas irrelevant" machte " um den sowjetischen Terror intellektuell zu decken und als Dummköpfe und/oder kommunistische Betrüger zu agieren. Er erklärte auch, dass ihr Versuch einer "Geschichte von unten" nur die Tatsache verschleierte, dass "die Sowjetbürger die hilflosen Opfer eines totalitären Regimes waren, das hauptsächlich von Machtgier getrieben wurde". Pipes' Kritiker argumentierten, dass seine historischen Schriften die Sowjetunion als Erzählung des „ bösen Imperiums “ verewigen , um „die Uhr ein paar Jahrzehnte in die Zeit zurückzustellen, in der die Dämonologie des Kalten Krieges die Norm war“.

Ehrungen

Pipes hatte eine umfangreiche Liste von Ehrungen, darunter: Honorarkonsul der Republik Georgien , Ausländisches Mitglied der Polnischen Akademie des Lernens (PAU), Kommandeurskreuz des Verdienstordens der Republik Polen, Ehren-DHL am Adelphi College , Ehren-LLD am Muskingum College , Doktor Honoris Causa von der Schlesischen Universität , der Universität Stettin und der Universität Warschau. Ehrendoktor der Politikwissenschaft der Tbilisi (Georgia) School of Political Studies. Jahres Frühling Dozent des norwegischen Nobel Peace Institute, Walter Channing Cabot Fellow der Harvard University , Fellow der American Academy of Arts and Sciences , Fellow des Center for Advanced Study in den Verhaltenswissenschaften , Guggenheim Fellow (zweimal), Fellow der amerikanischen Council of Learned Societies und Träger des George Louis Beer Prize der American Historical Association . Er war Mitglied des Beirats des National Committee on American Foreign Policy. Er war Mitglied in einer Reihe von Editorial Boards, darunter dem International Journal of Intelligence and Counterintelligence. Er erhielt eine der National Humanities Medals 2007 und 2009 sowohl die Truman-Reagan Medal of Freedom der Victims of Communism Memorial Foundation als auch den Brigham-Kanner Property Rights Prize der William & Mary Law School . Im Jahr 2010 erhielt Pipes die Medaille „ Bene Merito “, die vom polnischen Außenminister verliehen wurde. Seit 2010 gehörte er dem russischen Valdai Discussion Club an .

Er war Mitglied des Beirats der Opfer des Kommunismus Memorial Foundation .

Persönliches Leben

Pipes heiratete 1946 Irene Eugenia Roth; das Paar hatte zwei Kinder, Daniel und Steven. Ihr Sohn Daniel Pipes ist ein Gelehrter für Nahost-Angelegenheiten.

Pipes starb am 17. Mai 2018 im Alter von 94 Jahren in Cambridge, Massachusetts.

Funktioniert

Externes Video
Videosymbol "Russland: Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich." Interview über The Open Mind , 1990.
Videosymbol Präsentation von Pipes über The Unknown Lenin , 22. November 1996 , C-SPAN
Videosymbol Präsentation von Pipes zu Eigentum und Freiheit , 13. Dezember 1999 , C-SPAN
Videosymbol Interview mit Pipes, geführt von William F. Buckley Jr., über Communism: A History , 1. November 2001 , C-SPAN
Videosymbol Booknotes- Interview mit Pipes on Vixi: Memoirs of a Non-Belonger , 7. Dezember 2003 , C-SPAN

Autor

Editor

Mitwirkender

Aufsätze

Filmografie

  • Krieg und Frieden im Atomzeitalter (Dokumentarfilm-Miniserie). Folge 12: „Reagan Reagans Schild“. WGBH , 1989.
  • Die Mysterien der Geschichte (Dokumentarserie). „Killer-U-Boot“. Geschichtskanal , 2001.
  • Jenseits des Films – Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs . National Geographic , 2003.
  • The Power of Nightmares: The Rise of the Politics of Fear (Dokumentarfilm-Miniserie). Folge 1: „Baby es ist kalt draußen“. Geschrieben und inszeniert von Adam Curtis . 2004.

Verweise

Weiterlesen

  • Bogle, Lori Lyn, „Pipes, Richard“, S. 922–923, in The Encyclopedia of Historians and Historical Writing, herausgegeben von Kelly Boyd, Bd. 2, London: Fitzroy Dearborn Publishing, 1999. online
  • Daly, Jonathan, „The Pleiade: Five Scholars Who Founded Russian Historical Studies in America“, Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 18, Nr. 4 (Herbst 2017): 785–826.
  • Daly, Jonathan, Hrsg., Pillars of the Profession: The Correspondence of Richard Pipes and Marc Raeff (Leiden, Niederlande, und Boston, 2019).
  • Feuerstein, Thomas. "Vier Sowjetologen: Eine Einführung." National Interest Nr. 14 (Winter 1988/9), S. 102–107 über die Ideen von Zbigniew Brzezinski , Stephen F. Cohen, Jerry F. Hough und Richard Pipes.
  • Malia, Martin Edward, „Die Jagd nach dem wahren Oktober“, S. 21–28, aus Kommentar , Bd. 92, 1991.
  • Pipes, Richard, "Vixi: The Memoirs of a Non-Belonger", 2003.
  • Poe, Marshall, "The Dissident" , Azure (Frühjahr 2008).
  • Somin, Ilya, "Riddles, Mysteries, and Enigmas: Unanswered Questions of Communism's Collapse", S. 84-88, aus Policy Review , Vol. 2, No. 70, 1994.
  • Stent, Angela , "Review of US-Soviet Relations in the Era of Détente", S. 91–92, aus Russian Review , Vol. 2, No. 41, 1982.
  • Szeftel, Marc, "Two Negative Appraisals of Russian Pre-Revolutionary Development", S. 74–87, aus Canadian-American Slavic Studies , 1980.

Externe Links