Asylrecht -Right of asylum

Asylsuchende nach Herkunftsland im Jahr 2009.
  40.000 Asylsuchende
  30.000 Asylsuchende
  20.000 Asylsuchende
  10.000 Asylsuchende
  <10.000 Asylsuchende (bzw. keine Daten)
Überreste einer von vier mittelalterlichen steinernen Grenzmarkierungen für das Heiligtum des Heiligen Johannes von Beverley im East Riding of Yorkshire
Heiligtumsring an einer Tür von Notre-Dame de Paris (Frankreich)
Mittelalterlicher Grenzstein bei St. Georgenberg , Tirol
Plakette an der St. Mary Magdalene Chapel, Dingli , Malta , die darauf hinweist, dass die Kapelle keine kirchliche Immunität genoss

Das Asylrecht (manchmal auch als politisches Asylrecht bezeichnet ; vom altgriechischen ἄσυλον ( ásulon )  „Heiligtum“) ist ein uraltes juristisches Konzept, nach dem Menschen, die von ihren eigenen Herrschern verfolgt werden, von einer anderen souveränen Autorität , wie einem zweiten Land , geschützt werden könnten eine andere Einheit, die im Mittelalter Zuflucht bieten konnte . Dieses Recht wurde von den alten Ägyptern , den Griechen und den Hebräern anerkannt , von denen es in die westliche Tradition übernommen wurde . René Descartes floh in die Niederlande , Voltaire nach England und Thomas Hobbes nach Frankreich , weil jeder Staat verfolgten Ausländern Schutz bot.

Die Ägypter, Griechen und Hebräer erkannten ein religiöses "Recht auf Asyl" an, das Menschen (einschließlich der Angeklagten) vor strengen Strafen schützt. Dieses Prinzip wurde später von der etablierten christlichen Kirche übernommen, und es wurden verschiedene Regeln entwickelt, in denen detailliert beschrieben wurde, wie man sich für Schutz qualifiziert und welchen Schutzgrad man erhält.

Das Konzil von Orleans beschloss 511 in Anwesenheit von Chlodwig I. , dass jedem Asyl gewährt werden könne, der in einer Kirche, auf kirchlichem Besitz oder im Haus eines Bischofs Zuflucht suchte. Dieser Schutz wurde auf Mörder , Diebe und Ehebrecher gleichermaßen ausgedehnt.

Dass „Jeder das Recht hat, in anderen Ländern Asyl vor Verfolgung zu suchen und zu genießen“, ist in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen von 1948 verankert und wird durch die Konvention von 1951 über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und das Protokoll von 1967 über die Status von Flüchtlingen . Gemäß diesen Abkommen ist ein Flüchtling eine Person, die sich aus Angst vor Verfolgung aus geschützten Gründen, einschließlich Rasse, Kaste, Nationalität, Religion, politischer Meinungen und Teilnahme an einer bestimmten sozialen Gruppe oder sozialen Aktivität, außerhalb des Hoheitsgebiets dieser Person aufhält.

Mittelalterliches England

In England verkündete König Æthelberht von Kent um 600 n. Chr. die ersten angelsächsischen Heiligtumsgesetze . Geoffrey von Monmouth sagt jedoch in seiner Historia Regum Britanniae (ca. 1136), dass der legendäre vorsächsische König Dunvallo Molmutius (4./5. Jahrhundert v. Chr.) Heiligtumsgesetze unter den molmutinischen Gesetzen erließ, wie sie von Gildas (ca. 500–570) aufgezeichnet wurden. Der Begriff Grith wurde in den Gesetzen von König Ethelred verwendet . In der normannischen Ära , die auf 1066 folgte, hatten sich zwei Arten von Heiligtümern entwickelt: Alle Kirchen hatten die Befugnisse auf niedrigerer Ebene und konnten Heiligtum innerhalb der eigentlichen Kirche gewähren, aber die breiteren Befugnisse von Kirchen, die durch eine königliche Charta lizenziert wurden, dehnten das Heiligtum auf eine Zone um die Kirche aus . Mindestens zweiundzwanzig Kirchen hatten Urkunden für dieses breitere Heiligtum, einschließlich

Manchmal musste der Verbrecher in die Kapelle selbst gelangen, um geschützt zu werden, oder eine bestimmte Glocke läuten, einen bestimmten Ring oder Türklopfer halten oder sich auf einen bestimmten Stuhl (" Frith -Stool") setzen. Einige dieser Gegenstände sind in verschiedenen Kirchen erhalten. An anderer Stelle wird das Heiligtum in einem Bereich um die Kirche oder Abtei gehalten, der sich manchmal im Umkreis von bis zu anderthalb Meilen erstreckt. Steinerne "Heiligtumskreuze" markierten die Grenzen des Gebiets; Einige Kreuze sind auch noch vorhanden. So konnte es zu einem Wettlauf zwischen dem Schwerverbrecher und den mittelalterlichen Justizbeamten bis zur nächsten Heiligtumsgrenze kommen. Der Gerechtigkeit zu dienen könnte sich als schwierige Angelegenheit erweisen.

Kirchenheiligtümer wurden durch Common Law geregelt. Ein Asylbewerber musste seine Sünden bekennen, seine Waffen abgeben und die Aufsicht durch eine zuständige Kirche oder Abteiorganisation genehmigen. Die Suchenden hatten dann vierzig Tage Zeit, um zu entscheiden, ob sie sich den weltlichen Behörden stellen und wegen ihrer angeblichen Verbrechen vor Gericht stehen oder ihre Schuld gestehen, dem Reich abschwören und auf dem kürzesten Weg ins Exil gehen und niemals ohne die Erlaubnis des Königs zurückkehren sollten. Diejenigen, die zurückkehrten, drohten die Hinrichtung nach dem Gesetz oder die Exkommunikation von der Kirche.

Wenn sich die Verdächtigen entschieden, ihre Schuld zu bekennen und abzuschwören, taten sie dies in einer öffentlichen Zeremonie, normalerweise vor den Toren der Kirche. Sie würden ihre Besitztümer der Kirche und jeglichen Grundbesitz der Krone übergeben. Der Gerichtsmediziner, ein mittelalterlicher Beamter, wählte dann eine Hafenstadt aus, aus der der Flüchtling England verlassen sollte (obwohl der Flüchtling manchmal dieses Privileg hatte). Der Flüchtling machte sich barfuß und ohne Kopfbedeckung auf den Weg und trug einen hölzernen Kreuzstab als Symbol des Schutzes unter der Kirche. Theoretisch würden sie an der Hauptstraße bleiben, den Hafen erreichen und das erste Schiff aus England nehmen. In der Praxis könnte sich der Flüchtling jedoch in sicherer Entfernung entfernen, den Kreuzstab verlassen und abheben und ein neues Leben beginnen. Man kann jedoch davon ausgehen, dass die Freunde und Verwandten des Opfers von diesem Trick wussten und alles in ihrer Macht Stehende tun würden, um sicherzustellen, dass dies nicht passiert; oder tatsächlich, dass die Flüchtlinge nie ihren beabsichtigten Anlaufpunkt erreichten und Opfer der Selbstjustiz unter dem Vorwand eines Flüchtlings wurden, der zu weit von der Hauptstraße abgekommen war, während er versuchte, "zu fliehen".

Da sie die düsteren Möglichkeiten kannten, lehnten einige Flüchtlinge beide Möglichkeiten ab und entschieden sich für die Flucht aus der Anstalt, bevor die vierzig Tage um waren. Andere trafen einfach keine Wahl und taten nichts. Da es für die Freunde des Opfers illegal war, in eine Anstalt einzubrechen, entzog die Kirche dem Flüchtling Nahrung und Wasser, bis eine Entscheidung getroffen wurde.

Im 14. Jahrhundert wurden Flüchtlinge, die Zuflucht beanspruchten, durch ein Gesetz von 1315 geschützt. Es wurde festgelegt, dass Flüchtlinge außerhalb der Kirche Zugang zum Urinieren und Stuhlgang haben sollten und auch nicht an Hunger sterben durften, während sie in der Kirche geschützt waren. Das Heiligtum kann nur unter Geständnis eines Zeugen bestätigt werden. Das Recht auf Zuflucht wird jedoch oft ignoriert, wie im Fall von Isabella de Bury , Richard Folville oder den Bauern während der Bauernrevolte , die Schutz suchten, aber schließlich enthauptet wurden, nachdem sie gewaltsam aus der Kirche entfernt worden waren.

Während der Rosenkriege , als die Yorkisten oder Lancastrianer plötzlich die Oberhand gewannen, indem sie eine Schlacht gewannen, fanden sich einige Anhänger der Verliererseite möglicherweise von Anhängern der anderen Seite umringt und nicht in der Lage, auf ihre eigene Seite zurückzukehren. Als sie diese Situation erkannten, eilten sie zur Zuflucht in der nächsten Kirche, bis es sicher war, herauszukommen. Ein Paradebeispiel ist Queen Elizabeth Woodville , Gemahlin von Edward IV von England .

Als die Lancastrianer 1470 Heinrich VI . kurzzeitig wieder auf den Thron brachten, lebte Queen Elizabeth mit mehreren jungen Töchtern in London. Sie zog mit ihnen nach Westminster , um Zuflucht zu finden, und lebte dort in königlichem Komfort, bis Edward IV . 1471 auf den Thron zurückversetzt wurde und während dieser Zeit ihren ersten Sohn Edward V. zur Welt brachte. Als König Edward IV. 1483 starb, nahm Elizabeth (die selbst bei den Yorkisten äußerst unbeliebt war und wahrscheinlich Schutz brauchte) ihre fünf Töchter und ihren jüngsten Sohn (Richard, Herzog von York) und zog erneut in ein Heiligtum in Westminster. Um sicherzustellen, dass sie alle Annehmlichkeiten wie zu Hause hatte, brachte sie so viele Möbel und so viele Truhen mit, dass die Arbeiter Löcher in einige der Wände schlagen mussten, um alles schnell genug für sie zu bekommen.

Heinrich VIII. änderte die Asylregeln und reduzierte die Arten von Verbrechen, für die Menschen Asyl beantragen durften, auf eine kurze Liste. Das mittelalterliche Asylsystem wurde 1623 von Jakob I. endgültig abgeschafft.

Modernes politisches Asyl

Die niederländische Regierung gewährt einigen Hundert älteren Menschen aus Jugoslawien , Polen , Ungarn und den baltischen Staaten Asyl . Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs blieben diese Menschen in Lagern in Österreich und Westdeutschland . ( Wochenschau (auf Niederländisch) )

Artikel 14 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte besagt: „Jeder hat das Recht, in anderen Ländern vor Verfolgung Asyl zu suchen und zu genießen.“ Das Übereinkommen der Vereinten Nationen von 1951 über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und das Protokoll von 1967 über die Rechtsstellung der Flüchtlinge leiten die nationale Gesetzgebung zum politischen Asyl. Nach diesen Abkommen ist ein Flüchtling (oder in Fällen, in denen dem Flüchtling unmittelbar oder umweltbedingt Repressionsmittel auferlegt wurden) eine Person, die sich aus Angst vor Verfolgung außerhalb des Hoheitsgebiets dieser Person (oder ihres gewöhnlichen Aufenthaltsorts, wenn sie staatenlos ist) aufhält geschütztes Gelände. Zu den geschützten Gründen gehören Rasse , Kaste , Nationalität , Religion , politische Meinungen und die Mitgliedschaft oder Teilnahme an einer bestimmten sozialen Gruppe oder sozialen Aktivitäten. Wahre Opfer der Verfolgung ihrem Verfolger zu übergeben, ist ein Verstoß gegen ein Prinzip namens Non-Refoulement , das Teil des Gewohnheits- und Friedensrechts der Nationen ist .

Dies sind die akzeptierten Begriffe und Kriterien als Grundsätze und ein grundlegender Bestandteil der Non-Refoulement- Ordnung der Vereinten Nationen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge von 1951 .

Seit den 1990er Jahren werden Opfer sexueller Verfolgung (die häusliche Gewalt oder systematische Unterdrückung einer geschlechtsspezifischen oder sexuellen Minderheit umfassen können) in einigen Ländern als legitime Kategorie für Asylanträge akzeptiert, wenn Antragsteller nachweisen können, dass der Staat dazu nicht in der Lage ist oder nicht bereit sind, Schutz zu bieten.

Asylrecht nach Zufluchtsland

europäische Union

Asyl in den Mitgliedsstaaten der Europäischen Union , die über ein halbes Jahrhundert durch die Anwendung der Genfer Konvention vom 28. Juli 1951 über die Rechtsstellung der Flüchtlinge entstanden sind . In den 1990er Jahren wurden im Zusammenhang mit dem Schengen-Abkommen (das die Binnengrenzen abschaffte) gemeinsame Strategien entwickelt, damit Asylbewerber, die in einem Mitgliedstaat erfolglos blieben, in einem anderen keinen erneuten Antrag stellten. Die gemeinsame Politik begann mit dem Dubliner Übereinkommen im Jahr 1990. Sie wurde mit der Umsetzung von Eurodac und der Dublin-Verordnung im Jahr 2003 und der Annahme von zwei Vorschlägen durch die Europäische Kommission im Oktober 2009 fortgesetzt .

Frankreich

Frankreich war das erste Land, das in Artikel 120 der Verfassung von 1793 ein verfassungsmäßiges Recht auf Asyl für „aus der Sache der Freiheit aus ihrem Vaterland verbannte Ausländer“ einführte. Diese Verfassung trat jedoch nie in Kraft. Auch die Präambel der Verfassung von 1946 garantierte „jedem, der wegen seiner Tätigkeit für die Sache der Freiheit verfolgt wird“, das Recht auf Asyl. Das moderne französische Asylrecht wird durch die Präambel der Verfassung von 1958 über einen Verweis auf die Präambel der Verfassung von 1946 gesichert.

Neben dem verfassungsmäßigen Asylrecht ist das moderne französische Asylrecht ( droit d'asile ) im Code de l'Entree et du Sejour des Etrangers et du Droit d'Asile (CESEDA) rechtlich und ordnungsrechtlich verankert. .

Frankreich hält sich auch an internationale Abkommen, die Antragsmodalitäten für das Asylrecht vorsehen, wie das Übereinkommen der Vereinten Nationen (UN) von 1951 über die Rechtsstellung der Flüchtlinge (ratifiziert 1952), das Zusatzprotokoll von 1967; Artikel K1 und K2 des Vertrags von Maastricht von 1992 sowie des Schengen-Abkommens von 1985, das die Einwanderungspolitik der EU definierte . Schließlich ist das Asylrecht in Artikel 18 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union definiert .

Zu den Kriterien, nach denen ein Asylantrag abgelehnt werden kann, gehören: i) Durchreise durch ein „sicheres“ Drittland, ii) sicheres Herkunftsland (Ein Asylbewerber kann ein zuvor abgelehnter Asylbewerber sein, wenn er Staatsangehöriger eines Landes ist, für das er in Frage kommt von der französischen Asylbehörde OFPRA „sicher“ sein), iii) Safety Threat (ernsthafte Bedrohung der öffentlichen Ordnung) oder iv) Fraudulent Application (Missbrauch des Asylverfahrens aus anderen Gründen).

Das Gesetz vom 10. Dezember 2003 beschränkte politisches Asyl durch zwei Hauptbeschränkungen:

  • Der Begriff des „internen Asyls“: Der Antrag kann abgelehnt werden, wenn der Ausländer politisches Asyl auf einem Teil des Hoheitsgebiets seines Heimatlandes erhalten kann.
  • Das OFPRA ( Office français de protection des réfugiés et apatrides – Französisches Amt zum Schutz von Flüchtlingen und Staatenlosen ) erstellt nun eine Liste angeblich „sicherer Länder“, die politische Rechte und Freiheitsprinzipien respektieren . Kommt der Asylbewerber aus einem solchen Land, wird der Antrag in 15 Tagen bearbeitet und erhält keinen Sozialhilfeschutz . Sie können die Entscheidung anfechten, eine Abschiebungsanordnung wird dadurch jedoch nicht ausgesetzt. Die erste Liste, die im Juli 2005 verabschiedet wurde, umfasste als „sichere Länder“ Benin , Kap Verde , Ghana , Mali , die Insel Mauritius , Indien , Senegal , die Mongolei , Georgien , die Ukraine , Bosnien und Kroatien . Dies hatte zur Folge, dass die Zahl der Bewerber aus diesen Ländern innerhalb von sechs Monaten um etwa 80 % zurückging. Die zweite Liste, die im Juli 2006 verabschiedet wurde, umfasste Tansania , Madagaskar , Niger , Albanien und Mazedonien .

Obwohl das Recht auf politisches Asyl eingeschränkt ist, wurde es in Frankreich inmitten verschiedener Anti-Einwanderungsgesetze aufrechterhalten. Einige Leute behaupten, dass neben dem rein gerichtlichen Weg der bürokratische Prozess genutzt wird, um zu verlangsamen und letztendlich abzulehnen, was als gültige Anträge angesehen werden könnte. Laut Le Figaro gewährte Frankreich im Jahr 2006 7.000 Menschen den Status eines politischen Flüchtlings, von insgesamt 35.000 Anträgen; 2005 hat das OFPRA, das für die Prüfung der Legitimität solcher Anträge zuständig war, weniger als 10.000 von insgesamt 50.000 Anträgen stattgegeben. Zahlreiche Exilanten aus südamerikanischen Diktaturen, insbesondere aus Augusto Pinochets Chile und dem Schmutzigen Krieg in Argentinien , wurden in den 1970er und 80er Jahren aufgenommen. Während des Krieges in Afghanistan (2001–2021) wurde zehntausenden afghanischen Flüchtlingen in Frankreich Asyl gewährt.

Vereinigtes Königreich

Im 19. Jahrhundert gewährte das Vereinigte Königreich verschiedenen Verfolgten politisches Asyl, darunter viele Mitglieder der sozialistischen Bewegung (darunter Karl Marx ). Mit dem 1845 versuchten Bombenanschlag auf das Greenwich Royal Observatory und 1911 der Belagerung der Sidney Street im Rahmen der Propaganda der Tat ( anarchistische ) Aktionen wurde politisches Asyl eingeschränkt.

Vereinigte Staaten

Die Vereinigten Staaten erkennen das Asylrecht von Einzelpersonen an, wie es durch internationales und bundesstaatliches Recht festgelegt ist. In Übereinstimmung mit internationalem Recht betrachten die Vereinigten Staaten Asylbewerber aufgrund von Verfolgung oder Angst, dass sie aufgrund von Rasse, Religion, Nationalität und/oder Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder politischen Überzeugung verfolgt werden.

Jedes Jahr bestimmt der Präsident der Vereinigten Staaten eine Reihe von gesetzlich definierten Flüchtlingen, denen außerhalb der Vereinigten Staaten der Flüchtlingsstatus zuerkannt wird, um gemäß 8 USC  § 1157 in das Land aufgenommen zu werden . Viele von ihnen werden von den Büros des UNHCR auf der ganzen Welt für eine feste Neuansiedlung empfohlen . Die jährliche Zahl der zugelassenen Flüchtlinge variiert von Jahr zu Jahr und wird durch eine gemeinsame Zusammenarbeit zwischen der amtierenden Präsidialverwaltung und dem Kongress festgelegt. Im Gegensatz dazu erzwingen die Vereinigten Staaten keine solche Quote für Asylsuchende. Vielmehr hängt die jährliche Zahl der Asylgewährungen davon ab, wie viele Personen Anträge stellen und wie viele Personen ihren Asylantrag erfolgreich nachweisen können.

Nach US-amerikanischem Recht haben Einzelpersonen Anspruch auf Asyl, wenn sie folgende Bedingungen erfüllen:

  • Treffen Sie die Definition von Flüchtling
  • Sind bereits in den Vereinigten Staaten
  • die Zulassung an einem Einreisehafen beantragen

Es gibt zwei Hauptarten von Asyl, die ein Antragsteller nach US-Recht beantragen kann: positives Asyl und defensives Asyl. Um einen positiven Asylantrag zu stellen, müssen Antragsteller unabhängig von ihrem aktuellen Einwanderungsstatus physisch in den Vereinigten Staaten anwesend sein. In den meisten Fällen müssen positive Asylanträge innerhalb eines Jahres nach Ankunft in den Vereinigten Staaten gestellt werden. Defensives Asyl wird in der Regel von Personen beantragt, die eine Verteidigung gegen die Abschiebung oder Abschiebung aus den Vereinigten Staaten beantragen wollen. Der primäre Unterschied zwischen diesen beiden Verfahren besteht darin, ob für einen Antragsteller ein Entfernungsverfahren eingeleitet wurde. Wurde eine Person in ein Abschiebeverfahren gestellt, muss sie Schutzasyl beantragen. Wenn eine Person nicht in ein Abschiebeverfahren überführt wurde, kann sie positives Asyl beantragen.

Weil zu viele Menschen in den Vereinigten Staaten Asyl beantragen, scheitern die meisten Asylanträge oder werden abgelehnt. Seit dem Zweiten Weltkrieg haben hier mehr Flüchtlinge ein Zuhause gefunden als in jedem anderen Land. „Seit der Verabschiedung des Refugee Act im Jahr 1980 … haben die Vereinigten Staaten mehr als 3,1 Millionen Flüchtlinge aufgenommen.“ Während eines Großteils der 1990er Jahre nahmen die Vereinigten Staaten über 100.000 Flüchtlinge pro Jahr auf, obwohl diese Zahl in letzter Zeit aufgrund größerer Sicherheitsbedenken auf etwa 50.000 pro Jahr im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts zurückgegangen ist. Was Asylbewerber betrifft, so zeigen die neuesten Statistiken, dass 86.400 Personen im Jahr 2001 in den Vereinigten Staaten Zuflucht suchten. Vor den Anschlägen vom 11. September 2001 wurden einzelne Asylbewerber in privaten Verfahren von Beamten des ehemaligen Einwanderungs- und Einbürgerungsdienstes (INS) bewertet. Nach den Anschlägen gründeten die Vereinigten Staaten drei verschiedene Organisationen, die sich jeweils mit einem anderen Aspekt des US-Einwanderungsrechts befassen, darunter die US Citizenship & Immigration Services (USCIS), Immigration & Customs Enforcement (ICE) und Customs & Border Protection ( CFB). Asylanträge werden von der USCIS bearbeitet.

Trotzdem wurden Bedenken hinsichtlich der US-Asyl- und Flüchtlingsverfahren geäußert. Eine aktuelle empirische Analyse von drei Rechtswissenschaftlern beschrieb das US-Asylverfahren als ein Flüchtlings-Roulette -Spiel ; Das heißt, dass das Ergebnis von Asylentscheidungen zu einem großen Teil von der Persönlichkeit des jeweiligen Schiedsrichters abhängt, dem ein Antrag nach dem Zufallsprinzip zugewiesen wird, und nicht von der Begründetheit des Falls. Die sehr geringe Anzahl irakischer Flüchtlinge, die zwischen 2003 und 2007 aufgenommen wurden, verdeutlicht die Besorgnis über die Flüchtlingsprozesse der Vereinigten Staaten. Die Foreign Policy Association berichtete:

Die vielleicht verwirrendste Komponente der irakischen Flüchtlingskrise … war die Unfähigkeit der USA, nach der Invasion des Landes im Jahr 2003 mehr Iraker aufzunehmen. Bis heute haben die USA weniger als 800 Irakern den Flüchtlingsstatus zuerkannt, im Jahr 2007 waren es nur 133. Im Gegensatz dazu gewährten die USA während des Vietnamkriegs mehr als 100.000 vietnamesischen Flüchtlingen Asyl.

Befürworter der Flüchtlings- und Asylpolitik haben ein System gefordert, das auf dem „Human Interest Approach“ basiert und darauf abzielt, dass Asylbewerber von Fall zu Fall beurteilt werden und nicht gegen andere Asylbewerber. Im Rahmen der US-Asylstruktur werden die Fälle von Antragstellern häufig anhand ihrer schulischen/beruflichen Qualifikationen oder der Gefährdung, der sie in ihrem Herkunftsland ausgesetzt sind, analysiert. In der Wissenschaft gilt ein solcher Ansatz als Narrativ vom „begabten oder traumatisierten“ Flüchtling. Im Gegensatz dazu versucht der Human-Interest-Ansatz, den Experten befürworten, den Bewerbungsprozess um den Einzelnen herum neu zu gestalten und sich auf die einzigartige Geschichte und Erfahrung jedes Bewerbers zu konzentrieren.

Volksrepublik China

Artikel 32 der Verfassung der Volksrepublik China besagt, dass China Ausländern Asyl gewähren kann, die aus politischen Gründen darum bitten.

Hoàng Văn Hoan , Vizevorsitzender der Nationalversammlung Vietnams, war 1979 der bisher letzte Ausländer, dem in China politisches Asyl gewährt wurde . Von 1980 bis heute wurde niemandem politisches Asyl gewährt. Die Ausländer, denen politisches Asyl in der Volksrepublik China gewährt wurde, sind alle ausländische pro-kommunistische politische Führer.

Siehe auch

Anmerkungen und Referenzen

Externe Links