Robert Zajonc- Robert Zajonc

Robert B. Zajonc
Geboren ( 1923-11-23 )23. November 1923
Lodz , Polen
Ist gestorben 3. Dezember 2008 (2008-12-03)(85 Jahre)
Stanford, Kalifornien , USA
Staatsangehörigkeit amerikanisch
Alma Mater Universität von Michigan
Bekannt für Sozialpsychologie
Ehepartner Donna Benson (geschieden)
Hazel Rose Markus
Kinder Krysia，Peter, Michael und Joseph
Auszeichnungen AAAS-Preis für verhaltenswissenschaftliche Forschung
Wissenschaftlicher Werdegang
Felder Psychologie
Institutionen Universität von Michigan
These Kognitive Struktur und kognitives Tuning  (1954)
Doktoratsberater Dorwin Cartwright
Doktoranden Haselrose Markus

Robert Bolesław Zajonc ( /ˈzaɪ.ənts/ ZY-ənts ; polnisch: [ˈzajɔnt͡s] ; 23. November 1923 – 3. Dezember 2008) war ein in Polen geborener US-amerikanischer Sozialpsychologe , der für seine jahrzehntelange Arbeit an einer Vielzahl von soziale und kognitive Prozesse. Einer seiner wichtigsten Beiträge zur Sozialpsychologie ist der Mere-Exposure-Effekt . Zajonc forschte auch auf den Gebieten der sozialen Erleichterung und Emotionstheorien, wie der Hypothese der affektiven Neurowissenschaften. Er leistete auch Beiträge zur vergleichenden Psychologie . Er argumentierte, dass das Studium des Sozialverhaltens von Menschen neben dem Verhalten anderer Arten für unser Verständnis der allgemeinen Gesetze des Sozialverhaltens unerlässlich ist. Ein Beispiel für seine Sichtweise ist seine Arbeit mit Kakerlaken, die soziale Erleichterung demonstrierten , ein Beweis dafür, dass dieses Phänomen unabhängig von der Spezies angezeigt wird. Eine im Jahr 2002 veröffentlichte Umfrage „ Review of General Psychology“ stufte Zajonc auf Platz 35 der meistzitierten Psychologen des 20. Jahrhunderts ein. Er starb am 3. Dezember 2008 in Palo Alto, Kalifornien, an Bauchspeicheldrüsenkrebs.

Biografie

Frühen Lebensjahren

Zajonc, geboren am 23. November 1923 in Łódź , Polen , war das einzige Kind der Familie. 1939, bevor der Überfall der Nazis auf Polen ódź erreichte, floh seine Familie nach Warschau . Während ihres kurzen Aufenthalts wurde das Gebäude, in dem sie wohnten, von einem Luftangriff getroffen. Beide Eltern von Zajonc wurden getötet und er wurde schwer verletzt. Den Rest seiner Zeit in Warschau widmete er dem Studium an einer unterirdischen Universität in Warschau, bis er in ein deutsches Arbeitslager geschickt wurde . Er floh aus dem Arbeitslager, wurde wieder gefangen genommen und dann in ein politisches Gefängnis in Frankreich gebracht . Nach seiner zweiten Flucht schloss er sich der französischen Résistance an und setzte sein Studium an der Universität Paris fort . 1944 zog er nach England, wo er während der Europakampagne der amerikanischen Streitkräfte Übersetzer wurde.

Karriere

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs emigrierte er in die Vereinigten Staaten , wo er sich um die Zulassung zum Bachelor an der University of Michigan bewarb . Auf Bewährung wurde er angenommen. 1955 erhielt er seinen Ph.D. von der University of Michigan, wo er fast vier Jahrzehnte lang bis 1994 als Professor tätig war. Während dieser Zeit war er in den 1980er Jahren Direktor des Forschungszentrums für Gruppendynamik und Direktor des Instituts für Sozialforschung in die 1990er Jahre. Anschließend wurde er emeritierter Professor für Psychologie an der Stanford University .

Persönliches Leben und Sterben

Zajoncs erste Ehe mit Donna Benson wurde geschieden. Er hatte drei Söhne mit Benson: Peter, Michael und Joseph Zajonc. Den Rest seines Lebens verbrachte er mit seiner zweiten Frau Hazel Rose Markus , einer Sozialpsychologin in Stanford, die für ihre Beiträge zur Kulturpsychologie bekannt war . Zajonc hatte ein Kind mit Markus , einer Tochter namens Krysia. Er starb am 3. Dezember 2008 im Alter von 85 Jahren in Stanford, Kalifornien, an Bauchspeicheldrüsenkrebs .

Beiträge

Mere-Exposure-Effekt

Hauptartikel: Mere-Exposure-Effekt

Einer von Zajoncs Beiträgen zur Psychologie ist die Demonstration des Mere-Exposure-Effekts. Der Belichtungseffekt zeigt ein Phänomen, bei dem Menschen ein Objekt bevorzugen, nur weil sie damit vertraut sind. Er konzentrierte sich auf Prozesse des Sozialverhaltens, wobei der Schwerpunkt auf der Beziehung zwischen Affekt oder Emotion und Kognition lag. Zajonc behauptet, dass dieses Phänomen über Kulturen, Arten und verschiedene Stimulationen hinweg existiert. Ein Experiment, das er mit befruchteten Hühnereiern und Ratten durchführte, liefert Beweise für den bloßen Expositionseffekt. Er schlägt auch vor, dass der Mere-Exposure-Effekt unbewusst über einen unterschwelligen Kanal verläuft.

Soziale Erleichterung

Ein weiterer Beitrag, den Zajonc zur Psychologie leistete, bestand darin, soziale Erleichterung zu demonstrieren. Soziale Erleichterung ist die Verbesserung der Leistung in Anwesenheit anderer. Zajonc konnte durch eine Vielzahl von Experimenten die soziale Förderung unterstützen. In einem Experiment versuchte er herauszufinden, ob Einzelpersonen ihre Entscheidungen abhängig von der Anwesenheit eines Publikums ändern würden. Er stellte fest, dass in Anwesenheit eines Publikums die dominante Präferenz verstärkt würde.

In einem weiteren Experiment zu sozialer Erleichterung vermittelte Robert Zajonc den Teilnehmern allein und in Anwesenheit eines Publikums Assoziationen zu 184 Wörtern. Die Hälfte der Teilnehmer arbeitete allein, dann mit Publikum und umgekehrt. Zajonc stellte fest, dass die Teilnehmer durch die Anwesenheit eines Publikums beeinflusst wurden und dass weniger eindeutige Antworten gegeben wurden, wenn sie mit einem Publikum zusammen waren. Das Publikum wirkt wie ein allgemeiner Antriebsenergiespender, bei Anwesenheit eines Publikums würde die Wahrscheinlichkeit der dominanten Reaktion erhöht sein.

Präferenzen brauchen keine Rückschlüsse

1980 argumentierte ein spekulatives und viel diskutiertes Papier mit dem Titel "Feeling and Thinking: Preferences Need No Inferences", das zu Ehren seines Erhalts des Distinguished Scientific Contribution Award 1979 von der American Psychological Association eingeladen wurde , dass affektive und kognitive Systeme weitgehend unabhängig, und dieser Affekt ist stärker und steht an erster Stelle. Dieser Aufsatz weckte in der Psychologie großes Interesse am Affekt und war einer von mehreren Einflüssen, die das Studium von Emotionen und affektiven Prozessen wieder in den Vordergrund der amerikanischen und europäischen Psychologie rückten. Die Natur affektiver Urteile kann als unabhängig von den Wahrnehmungs- und kognitiven Operationen wahrgenommen werden, von denen oft angenommen wird, dass sie die Grundlage dieser affektiven Urteile bilden, und ihnen zeitlich vorausgehen. Seine Vorschläge wurden als im Widerspruch zu dem weithin angenommenen Glauben in den meisten zeitgenössischen Psychologietheorien präsentiert, dass affektive Urteile postkognitiv sind. Die Teilautonomie der Systeme, die Kognition und Affekt zugrunde liegen, wurde in seinen Befunden beobachtet, die widerspiegeln, dass das Vorhandensein eines Erkennungsgedächtnisses nicht immer notwendig ist, um zuverlässige affektive Urteile zu produzieren. Es wurde jedoch beschrieben, dass auch diese Systeme nicht völlig unabhängig voneinander sind und sich in mehrfacher Hinsicht gegenseitig beeinflussen und gleichzeitig separate Effektkonserven zur Informationsverarbeitung beitragen.

Konvergenz im Aussehen des Ehepartners

Zajonc war daran interessiert zu untersuchen, ob Paare nach langem Zusammenbleiben Ähnlichkeiten in ihren körperlichen Merkmalen aufweisen. Er untersuchte dies, indem er eine Studie durchführte, in der er Bilder von Ehepaaren am Tag ihrer Hochzeit sammelte und dann eines von 25 Jahren später. Anschließend verglich er diese beiden Bilder, um sie auf physische Ähnlichkeiten zu testen. Die Ergebnisse zeigten, dass es nach 25 Jahren Zusammenleben körperliche Ähnlichkeiten zwischen den Gesichtszügen der Paare gab. Sie fanden auch heraus, dass Paare mit mehr Gesichtsähnlichkeiten angaben, glücklicher zu sein und größeren Eheerfolg zu haben. Zajonc und seine Kollegen gaben die folgenden vier Erklärungen für dieses Phänomen.

(a) Ernährung, Ehemänner und Ehefrauen essen die gleiche Art von Nahrung, daher ist das aufgenommene Fett ähnlich und dies kann zu ähnlichen Gesichtszügen führen.

(b) Regionale Ähnlichkeiten, Ehepaare leben in der Regel in derselben Region und erleben daher ähnliche Wetterbedingungen, die zu Gesichtsähnlichkeiten führen können.

(c) Menschen heiraten Personen, die ihnen ähnlich sehen oder irgendwann so aussehen werden.   

(d) Die Theorie der emotionalen Efferenz (Waynbaum, 1907), eine der Implikationen dieser Theorie ist, dass die Ähnlichkeit der Gesichtszüge auf das Gefühl der Empathie zurückzuführen ist. Wenn Sie jemandem gegenüber empathisch sind, ahmen Sie unwissentlich seinen Ausdruck nach, was dazu führt, dass Sie ähnliche Emotionen empfinden. Die Beteiligung der motorischen Gesichtsmuskeln an der Empathie kann also zu ähnlichen Gesichtszügen bei Menschen führen, die über einen langen Zeitraum zusammengelebt haben.

Diese Ergebnisse, so Zajonc, sagen uns, dass soziale Kontakte mit anderen sich auf unsere Gesichtszüge auswirken können.

Affektive neurowissenschaftliche Hypothese

Die Hypothese der affektiven Neurowissenschaften geht davon aus, dass die hedonische Stimmung mit der Temperatur des Gehirns zusammenhängt. Dieser Zusammenhang wurde durch venöse Blutveränderungen moderiert, die entsprechend der Veränderungen der Hypothalamusfunktion schwankten. Zajonc stellte die Hypothese auf, dass venöses Blut aus dem Gehirn durch Gesichtsausdrücke moderiert wird. Das Blut floss wiederum aus dem Gehirn in die Nebenhöhlen, bevor es in die Venen des Körpers floss. Die Wärme aus dem Blut der Sinus cavernosus kann aufgrund ihrer Nähe die Temperatur des Hypothalamus beeinflussen.

Fröhliche Mimik kühlte den Hypothalamus ab und bewirkte eine Stärkung positiver Emotionen. Umgekehrt wurden negative Emotionen durch die Fähigkeit der negativen Mimik verursacht, den Hypothalamus zu erwärmen. Zajonc untersuchte diese Theorie, indem er Forschungsteilnehmer Vokallaute aussprechen ließ, die zu einem Gesichtsausdruck führten, der zu kühlem Blut und Gehirnschlägen führen würde. Zajonc und seine Kollegen stellten fest, dass die Teilnehmer positivere Bewertungen von Stimuli vergaben

Dieser Befund wurde auch bei Ratten repliziert, deren Hypothalamus experimentell über eine kleine Sonde gekühlt oder erwärmt wurde.

Hypothalamuskühlung bei Ratten

Zajonc war auch an der Manipulation der Hypothalamustemperatur interessiert, um zu sehen, ob die Attraktivität für Reize durch Veränderungen der Hirnbluttemperatur gemildert werden könnte. Er erstellte zwei Experimente, um die Attraktivität und den Genuss von Nahrung bei Ratten während der Hypothalamus-Kühlung oder des Hypothalamus-Essens zu untersuchen.

Das erste Experiment wurde auf das Auslösen der Fütterung gescreent. Es gab 17 männliche Ratten mit hypothalamischen Thermoden, die am vorderen Rand des medialen Hypothalamus implantiert waren, sowie zwei chronische orale Kanülen, um eine Testung der Geschmacksreaktivität zu ermöglichen. Im ersten Experiment gab es ein Screening-Verfahren bestehend aus einer anfänglichen Gewöhnungsphase von 10 Tagen und einer Testphase von 6 Tagen,

Eine Ratte wurde einmal pro Tag in eine transparente Kammer gesetzt und ihre Hypothalamus-Thermode wurde an den Wasserfluss angeschlossen und für einen Zeitraum von 10 Minuten wurde die Hypothalamus-Thermode um 2,5° in abwechselnden An/Aus-Behältern von jeweils 15 Sekunden gekühlt. Hypothalamische Kühlung wurde an den Tagen 1, 3 und 5 verabreicht, während am zweiten, vierten und sechsten Tag ein Verhaltenstest durchgeführt wurde. Während der Hypothalamus-Kühlung zeigten viele Ratten eine verstärkte Nahrungsaufnahme. Zajonc fand auch heraus, dass die Nahrungsaufnahme während der Hypothalamus-Kühlung, aber nicht beim Erhitzen ausgelöst wurde oder wenn die Ratte bei ihrer normalen Temperatur belassen wurde.

In seinem zweiten Experiment, das hedonische und aversive Reaktionen auf Geschmack untersuchte, verband Zajonc die hypothalamische Thermode der 17 Ratten mit dem Wasserfluss und die Ratten wurden mit einem Infusionsschlauch verbunden. Ratten wurden einmal täglich reine Saccharose, eine Saccharose/Chinin-Mischung oder destilliertes Wasser in zufälliger Reihenfolge über einen Zeitraum von 1 Minute infundiert. Anschließend wurde die Thermode für 0–20 Sekunden entweder gekühlt oder um 2,5 °C erhitzt und dann für 20–60 Sekunden ausgeschaltet. Zajonc stellte fest, dass hedonische Reaktionen auf reine Saccharose, Saccharose/Chinin-Mischung oder destilliertes Wasser durch hypothalamisches Kühlen oder Erhitzen nicht verändert wurden.

Confluence-Modell

Zajonc entwickelte zusammen mit Greg Markus das Confluence-Modell (1975), das ein mathematisches Modell des Einflusses der Geburtenreihenfolge und der Familiengröße auf den IQ-Wert lieferte, das die Beziehung zwischen der Variabilität der Dynamik innerhalb der Familie und der intellektuellen Fähigkeit quantifizierte. Bei der Bildung dieses quantitativen Wertes bildet der Zusammenfluss einen Durchschnitt der absoluten intellektuellen Fähigkeiten des gesamten familiären Umfelds. Mit zunehmender Familiengröße sinkt der Gesamt-IQ der Familie; Kinder aus größeren Familien haben einen etwas niedrigeren IQ. Dem letzten Kind in der Familie wird die Möglichkeit verweigert, jüngere Kinder zu unterrichten, und es gibt einen kleinen "zusätzlichen" Nachteil, das jüngste Kind in einer Familie zu sein. Diese Effekte sind theoretisch wichtig, aber die Größe der Effekte ist ziemlich klein (im Bereich von etwa 3 IQ-Punkten), daher ist die Geburtenreihenfolge kein absolut bestimmender Faktor für den IQ, obwohl ihr Einfluss offensichtlich ist.

Wichman, Rodgers und MacCallum (2006) bezweifelten, dass der IQ von der Geburtsreihenfolge abhängig ist, die behaupten, dass die beobachteten Unterschiede stattdessen auf Unterschiede zwischen den Familien zurückzuführen seien. Zajonc argumentierte, dass diese wahrgenommene Schlussfolgerung darauf beruhte, dass sie die Effekte der Geburtsreihenfolge falsch behandelten, um einer linearen Beziehung zu entsprechen , zusätzlich zu den Mängeln in den von ihnen entwickelten Methoden, wie z. Eine Studie von Bjerkedal et al. (im Druck) unterstützt den familiären Charakter des Phänomens durch seine eigenen Ergebnisse, die zeigen, dass ein steigender Geburtenrang mit einem Rückgang des IQ in einer Stichprobe von 127.902 norwegischen Geschwistern aus derselben Familie einherging.

Sensorische Interaktion bei nicht-menschlichen Tieren

Zajonc wollte die sensorische Interaktionshypothese testen, dass eine Reizantwort nicht nur von der Intensität, sondern auch von anderen Aspekten der Erkrankung abhängt. Zu diesem Zweck führte Zajonc ein Experiment durch, bei dem er zwei männliche weiße Carneaux-Tauben untersuchte. Den Tauben wurde beigebracht, zwischen zwei Tönen zu unterscheiden. Sie mussten die linke Taste für lautes Geräusch und die rechte Taste für leises Geräusch drücken. Jede richtige Antwort wurde mit Futter an die Tauben belohnt. Nach jedem Versuch gab es einen Blackout, gefolgt von einem Licht, das den Beginn eines weiteren Versuchs anzeigte. Zajonc fand heraus, dass die Hypothese der sensorischen Interaktion zutrifft, dass die Tauben nicht nur die Intensität des Tons nutzten, sondern auch die Präsentation von Licht nutzten, um eine Antwort zu geben.

Auszeichnungen

Zajonc war der Gewinner des AAAS Prize for Behavioral Science Research 1975 .

Zajoncs Arbeit über "Preferences Need No Inferences" wurde am 2. September 1979 auf der Tagung der American Psychological Association mit dem Preis für den Distinguished Scientific Contribution ausgezeichnet

Weiterlesen

Dies ist eine teilweise Bibliographie von Zajoncs Werken in englischer Sprache.

  • 1965. Soziale Erleichterung. Wissenschaft , 149 , 269–274.
  • 1966. Soziale Erleichterung dominanter und untergeordneter Reaktionen. Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie , 2 (2), 160–168.
  • 1968. Einstellungseffekte der bloßen Exposition. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie , 9 (2, Pt. 2), 1–27.
  • 1975. Geburtsordnung und geistige Entwicklung, mit G. Markus. Psychologische Übersicht , 82 , 74–88.
  • 1980. Fühlen und Denken: Präferenzen brauchen keine Schlussfolgerungen. Amerikanischer Psychologe , 35 (2), 151–175.
  • 1980. Das Confluence-Modell: Parameterschätzung für sechs unterschiedliche Datensätze zu Familienfaktoren und Intelligenz. INTELLIGENZ, 4 , 349–361.
  • 1982. Affektive und kognitive Faktoren in Präferenzen, mit H. Markus. Zeitschrift für Verbraucherforschung , 9 (2), 123–131.
  • 1983. Validierung des Confluence-Modells. Psychologisches Bulletin, 93 (3), 457–480.
  • 1984. Zum Primat des Affekts. Amerikanischer Psychologe , 39 (2), 117–123.
  • 1993. Das Konfluenzmodell: Differential- oder Differenzgleichung European Journal of Social Psychology , 23 , 211–215.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Zajonc, Robert B. (1976), "Vorwort", Sozialpsychologie im Wandel , Springer US, S. 155–156, doi : 10.1007/978-1-4615-8765-1_11 , ISBN 9781461587675
  2. ^ a b c d e f Burnstein, Eugene (2009). „Robert B. Zajonc (1923–2008)“. US-amerikanischer Psychologe . 64 (6): 558–559. doi : 10.1037/a0016661 . ISSN  1935-990X .
  3. ^ a b c d e f g Berridge, Kent C. (12. Oktober 2010). „Erinnerung an Robert Zajonc: Der komplette Psychologe“ . Emotionsbewertung . 2 (4): 348–352. doi : 10.1177/1754073910375478 . ISSN  1754-0739 . PMC  3008563 . PMID  22473376 .
  4. ^ Haggbloom, Steven J.; Warnick, Renee; Warnick, Jason E.; Jones, Vinessa K.; Yarbrough, Gary L.; Russell, Tenea M.; Borecky, Chris M.; McGahhey, Reagan; Powell, John L.; Biber, Jamie; Monte, Emmanuelle (1. Juni 2002). „Die 100 bedeutendsten Psychologen des 20. Jahrhunderts“. Überprüfung der Allgemeinen Psychologie . 6 (2): 139-152. doi : 10.1037/1089-2680.6.2.139 . ISSN  1089-2680 . S2CID  145668721 .
  5. ^ a b c d Fox, Margalit (2008-12-06). „Robert Zajonc, der sich die Bindungen des Geistes an Handlungen ansah, ist mit 85 Jahren tot“ . Die New York Times . ISSN  0362-4331 . Abgerufen 2019-10-29 .
  6. ^ a b c d "Robert Zajonc" . zajonc.socialpsychology.org . Abgerufen 2019-10-29 .
  7. ^ a b Zajonc, RB (2001-12-01). „Mere Exposure: Ein Tor zum Unterschwelligen“. Aktuelle Richtungen in der Psychologie . 10 (6): 224–228. doi : 10.1111/1467-8721.00154 . ISSN  0963-7214 . S2CID  40942173 .
  8. ^ "PsycNET" . psycnet.apa.org . Abgerufen 2019-10-29 .
  9. ^ Zajonc, RB, Wolosin, RJ, Wolosin, MA, & Loh, WD (1970). Soziale Erleichterung und Nachahmung in Gruppenrisikobereitschaft. Zeitschrift für experimentelle Sozialpsychologie, 6(1), 26-46. doi:10.1016/0022-1031(70)90074-0
  10. ^ Matlin, MW, & Zajonc, RB (1969). "Soziale Erleichterung von Wortassoziationen": Erratum. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 12(2), 150. doi:10.1037/h0020915
  11. ^ a b c d e Zajonc, RB (1980). "Fühlen und Denken: Präferenzen brauchen keine Rückschlüsse". US-amerikanischer Psychologe . 35 (2): 151–175. doi : 10.1037/0003-066X.35.2.151 . ISSN  0003-066X .
  12. ^ a b Zajonc, RB; Adelmann, Pamela K.; Murphy, Sheila T.; Niedenthal, Paula M. (Dezember 1987). „Konvergenz in der körperlichen Erscheinung der Ehegatten“. Motivation und Emotionen . 11 (4): 335–346. doi : 10.1007/BF00992848 . hdl : 2027.42/45361 . ISSN  0146-7239 . S2CID  16501311 .
  13. ^ Gordon, Kate (1907). "La Physionomie Humaine, Sohn m?canisme et son r?le social" . Psychologisches Bulletin . 4 (12): 388–389. doi : 10.1037/h0067426 . ISSN  0033-2909 .
  14. ^ Berridge, KC, & Zajonc, RB (1991). Hypothalamische Kühlung löst Essen aus: Unterschiedliche Auswirkungen auf Motivation und Genuss. Psychologische Wissenschaft, 2(3), 184-189. doi:10.1111/j.1467-9280.1991.tb00128.x
  15. ^ Esping, Bernstein; Plucker, Jonathan (2013-02-26). "Intelligenz". doi : 10.1093/obo/9780199828340-0092 . Cite Journal erfordert |journal=( Hilfe )
  16. ^ a b c d e f Zajonc, RB; Sulliway, Frank J. (1. September 2007). "Das Confluence-Modell: Geburtenreihenfolge als Dynamik innerhalb der Familie oder zwischen den Familien?". Bulletin für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie . 33 (9): 1187-1194. doi : 10.1177/0146167207303017 . ISSN  0146-1672 . PMID  17586733 . S2CID  9717589 .
  17. ^ Zajonc, RB (1983). „Validierung des Konfluenzmodells“. Psychologisches Bulletin . 93 (3): 457–480. doi : 10.1037/0033-2909.93.3.457 . ISSN  0033-2909 .
  18. ^ „AAAS-Preis für verhaltenswissenschaftliche Forschung“ . archives.aaas.org . Abgerufen am 22.11.2019 .