Ruth Bader Ginsburg -Ruth Bader Ginsburg

Ruth Bader-Ginsburg
Ruth Bader-Ginsburg
	Offizielles Porträt, 2016
Beigeordneter Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten
	Im Amt; 10. August 1993 – 18. September 2020
Nominiert von	Bill Clinton
Vorangestellt von	Byron Weiß
gefolgt von	Amy Coney Barrett
Richter am Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den District of Columbia Circuit
	Im Amt; 30. Juni 1980 – 9. August 1993
Nominiert von	Jimmy Carter
Vorangestellt von	Harald Leventhal
gefolgt von	David Tatel
Persönliche Daten
Geboren	Joan Ruth Bader ; 15. März 1933 ; New York City, USA
Gestorben	18. September 2020 (87 Jahre); Washington, DC, USA
Ruheplatz	Nationalfriedhof Arlington
Ehepartner	Martin Ginsberg ( m. 1954; gestorben 2010 )
Kinder	Jane; James;
Ausbildung
Unterschrift

Joan Ruth Bader Ginsburg ( / ˈ b eɪ d ər ˈ ɡ ɪ n z b ɜːr ɡ / BAY -dər GHINZ -burg ;geb. Bader; 15. März 1933 – 18. September 2020) war eine amerikanische Rechtsanwältin und Juristin, die von 1993 bis zu ihrem Tod im Jahr 2020 als assoziierte Richterin des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten tätig war . Sie wurde von Präsident Bill Clinton als Nachfolgerin von Richterin Byron in den Ruhestand berufen White und galt damals allgemein als gemäßigter Konsensbildner. Sie wurde schließlich Teil des liberalen Flügels des Gerichts, als sich das Gericht im Laufe der Zeit nach rechts bewegte. Ginsburg war nach Sandra Day O'Connor die erste jüdische Frau und die zweite Frau, die am Hof diente . Während ihrer Amtszeit verfasste Ginsburg bemerkenswerte Mehrheitsgutachten, darunter United States v. Virginia (1996), Olmstead v. LC (1999), Friends of the Earth, Inc. v. Laidlaw Environmental Services, Inc. (2000) und City of Sherrill gegen Oneida Indian Nation of New York (2005).

Ginsburg ist in Brooklyn, New York, geboren und aufgewachsen. Ihre ältere Schwester starb, als sie noch ein Baby war, und ihre Mutter starb kurz vor Ginsburgs Abitur. Sie erwarb ihren Bachelor-Abschluss an der Cornell University und heiratete Martin D. Ginsburg , wurde Mutter, bevor sie ein Jurastudium in Harvard begann, wo sie eine der wenigen Frauen in ihrer Klasse war. Ginsburg wechselte an die Columbia Law School , wo sie ihren Abschluss als erste in ihrer Klasse machte. In den frühen 1960er Jahren arbeitete sie mit dem Columbia Law School Project on International Procedure zusammen, lernte Schwedisch und war Co-Autorin eines Buches mit dem schwedischen Juristen Anders Bruzelius ; Ihre Arbeit in Schweden hat ihre Gedanken zur Gleichstellung der Geschlechter nachhaltig beeinflusst. Anschließend wurde sie Professorin an der Rutgers Law School und der Columbia Law School, wo sie als eine der wenigen Frauen auf ihrem Gebiet Zivilprozessrecht lehrte.

Ginsburg verbrachte einen Großteil ihrer juristischen Karriere als Anwältin für die Gleichstellung der Geschlechter und die Rechte der Frau und gewann viele Argumente vor dem Obersten Gerichtshof. Sie setzte sich als ehrenamtliche Anwältin für die American Civil Liberties Union ein und war in den 1970er Jahren Mitglied ihres Vorstands und einer ihrer General Counsel. 1980 berief Präsident Jimmy Carter sie an das US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit , wo sie bis zu ihrer Ernennung zum Obersten Gerichtshof im Jahr 1993 tätig war. Zwischen O'Connors Pensionierung im Jahr 2006 und der Ernennung von Sonia Sotomayor im Jahr 2009 Sie war die einzige weibliche Richterin am Obersten Gerichtshof. Während dieser Zeit wurde Ginsburg mit ihren abweichenden Meinungen nachdrücklicher, insbesondere in Ledbetter gegen Goodyear Tire & Rubber Co. (2007). Ginsburgs abweichender Meinung wurde zugeschrieben, den Lilly Ledbetter Fair Pay Act inspiriert zu haben, der 2009 von Präsident Barack Obama unterzeichnet wurde und es Mitarbeitern erleichtert, Klagen wegen Lohndiskriminierung durchzusetzen. Ginsburg erhielt in der amerikanischen Populärkultur Aufmerksamkeit für ihre leidenschaftlichen abweichenden Meinungen in zahlreichen Fällen, die weithin als Ausdruck paradigmatisch liberaler Rechtsansichten angesehen werden. Sie wurde „ The Notorious RBG “ genannt und nahm später den Spitznamen an.

Trotz zweier Krebsanfälle und öffentlicher Bitten liberaler Rechtswissenschaftler beschloss sie, 2013 oder 2014 nicht in den Ruhestand zu treten , als Obama und ein von den Demokraten kontrollierter Senat ihren Nachfolger ernennen und bestätigen konnten. Ginsburg starb am 18. September 2020 im Alter von 87 Jahren in ihrem Haus in Washington, DC, an den Folgen von metastasiertem Bauchspeicheldrüsenkrebs . Die durch ihren Tod frei gewordene Stelle wurde besetzt39 Tage später von Amy Coney Barrett , einer Konservativen . Das Ergebnis war eine von drei großen Rechtsverschiebungen im Gericht seit 1953, nach der Ernennung von Clarence Thomas als Nachfolger von Thurgood Marshall im Jahr 1991 und der Ernennung von Warren Burger als Nachfolger von Earl Warren im Jahr 1969.

Frühes Leben und Ausbildung

Joan Ruth Bader wurde am 15. März 1933 im Beth Moses Hospital im New Yorker Stadtteil Brooklyn als zweite Tochter von Celia (geb. Amster) und Nathan Bader geboren , die im Viertel Flatbush lebten . Ihr Vater war ein jüdischer Emigrant aus Odessa , Ukraine, damals Teil des Russischen Reiches , und ihre Mutter wurde in New York als Tochter jüdischer Eltern geboren, die aus Krakau , Polen, damals Teil Österreich-Ungarns, stammten . Die ältere Tochter der Baders, Marylin, starb im Alter von sechs Jahren an Meningitis . Joan, die 14 Monate alt war, als Marylin starb, war in der Familie als „Kiki“ bekannt, ein Spitzname, den Marylin ihr gegeben hatte, weil sie „ein Kicky Baby“ war. Als Joan in die Schule kam, entdeckte Celia, dass die Klasse ihrer Tochter mehrere andere Mädchen namens Joan hatte, also schlug Celia der Lehrerin vor, ihre Tochter bei ihrem zweiten Namen Ruth zu nennen, um Verwirrung zu vermeiden. Obwohl nicht fromm, gehörte die Familie Bader zum East Midwood Jewish Center , einer konservativen Synagoge, wo Ruth die Grundsätze des jüdischen Glaubens lernte und sich mit der hebräischen Sprache vertraut machte . Ruth durfte keine Bat-Mizwa-Zeremonie abhalten, weil die Orthodoxie Frauen das Lesen aus der Thora untersagte, was sie verärgerte. Sie begann als Camperin im Alter von vier Jahren und besuchte das Camp Che-Na-Wah, ein jüdisches Sommerprogramm am Lake Balfour in der Nähe von Minerva, New York , wo sie später bis zu ihrem achtzehnten Lebensjahr Camp-Betreuerin war.

Celia nahm eine aktive Rolle bei der Ausbildung ihrer Tochter ein und nahm sie oft mit in die Bibliothek. Celia war in ihrer Jugend eine gute Schülerin gewesen und hatte im Alter von 15 Jahren ihren Highschool-Abschluss gemacht, doch sie konnte sich nicht weiterbilden, weil ihre Familie stattdessen ihren Bruder aufs College schickte. Celia wollte, dass ihre Tochter mehr Bildung erhält, was ihrer Meinung nach Ruth ermöglichen würde, Geschichtslehrerin an einer High School zu werden. Ruth besuchte die James Madison High School , deren Juraprogramm ihr später einen Gerichtssaal widmete. Celia kämpfte während Ruths Highschool-Jahren mit Krebs und starb einen Tag vor Ruths Highschool-Abschluss.

Ginsburg im Jahr 1959 mit ihrem akademischen Ornat der Columbia Law School

Ruth Bader besuchte die Cornell University in Ithaca, New York , und war Mitglied von Alpha Epsilon Phi . Während ihrer Zeit in Cornell lernte sie Martin D. Ginsburg im Alter von 17 Jahren kennen. Am 23. Juni 1954 schloss sie ihr Studium an der Cornell mit einem Bachelor of Arts in Regierung ab. Während ihrer Zeit in Cornell studierte Bader bei dem russisch-amerikanischen Schriftsteller Vladimir Nabokov , und sie identifizierte sich später Nabokov als großen Einfluss auf ihre Entwicklung als Schriftstellerin. Sie war Mitglied von Phi Beta Kappa und die ranghöchste Studentin in ihrer Abschlussklasse. Bader heiratete Ginsburg einen Monat nach ihrem Abschluss in Cornell. Das Paar zog nach Fort Sill, Oklahoma , wo Martin Ginsburg, ein Absolvent des Reserve Officers' Training Corps , während des Koreakrieges als Reserveoffizier der United States Army im aktiven Dienst stationiert war . Im Alter von 21 Jahren arbeitete Ruth Bader Ginsburg für das Sozialversicherungsamt in Oklahoma, wo sie degradiert wurde, nachdem sie mit ihrem ersten Kind schwanger geworden war. 1955 brachte sie eine Tochter zur Welt.

Im Herbst 1956 schrieb sich Ruth Bader Ginsburg an der Harvard Law School ein , wo sie eine von nur 9 Frauen in einer Klasse von etwa 500 Männern war. Der Dekan der Harvard Law School , Erwin Griswold , lud Berichten zufolge alle Jurastudentinnen zum Abendessen in das Haus seiner Familie ein und fragte die Jurastudentinnen, einschließlich Ginsburg: „Warum sind Sie an der Harvard Law School und nehmen den Platz eines Mannes ein?“ Als ihr Mann eine Stelle in New York City annahm, lehnte derselbe Dekan Ginsburgs Antrag ab, ihr drittes Jahr in Richtung eines Harvard-Abschlusses in Rechtswissenschaften an der Columbia Law School abzuschließen, also wechselte Ginsburg nach Columbia und wurde die erste Frau, die an zwei großen juristischen Überprüfungen teilnahm : die Harvard Law Review und die Columbia Law Review . 1959 erwarb sie ihren Abschluss in Rechtswissenschaften an der Columbia und belegte den ersten Platz in ihrer Klasse.

Frühe Karriere

Zu Beginn ihrer juristischen Karriere hatte Ginsburg Schwierigkeiten, eine Anstellung zu finden. 1960 lehnte der Richter am Obersten Gerichtshof Felix Frankfurter Ginsburg wegen ihres Geschlechts für ein Referendariat ab. Er tat dies trotz einer starken Empfehlung von Albert Martin Sacks , der Professor und späterer Dekan der Harvard Law School war. Gerald Gunther , Rechtsprofessor aus Columbia, drängte auch auf Richter Edmund L. Palmieri vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York, Ginsburg als Rechtsreferendar einzustellen , und drohte, Palmieri niemals einen anderen Columbia-Studenten zu empfehlen, wenn er Ginsburg nicht die Gelegenheit dazu gebe und die Garantie, dem Richter einen Ersatzbeamten zur Verfügung zu stellen, falls Ginsburg keinen Erfolg hat. Später in diesem Jahr begann Ginsburg ihr Referendariat für Richter Palmieri, und sie hielt die Position zwei Jahre lang.

Akademie

Von 1961 bis 1963 war Ginsburg wissenschaftlicher Mitarbeiter und dann stellvertretender Direktor des Columbia Law School Project on International Procedure, wo er mit Direktor Hans Smit zusammenarbeitete ; Sie lernte Schwedisch, um zusammen mit Anders Bruzelius ein Buch über Zivilverfahren in Schweden zu verfassen . Ginsburg führte umfangreiche Recherchen für ihr Buch an der Universität Lund in Schweden durch. Ginsburgs Zeit in Schweden und ihre Verbindung mit der schwedischen Juristenfamilie Bruzelius beeinflussten auch ihre Überlegungen zur Gleichstellung der Geschlechter. Sie war inspiriert, als sie die Veränderungen in Schweden beobachtete, wo Frauen 20 bis 25 Prozent aller Jurastudenten ausmachten; Eine der Richterinnen, die Ginsburg für ihre Forschungen beobachtete, war im achten Monat schwanger und arbeitete noch. Bruzelius‘ Tochter, norwegische Richterin am Obersten Gerichtshof und Präsidentin der Norwegischen Vereinigung für Frauenrechte , Karin M. Bruzelius , selbst Jurastudentin, als Ginsburg mit ihrem Vater arbeitete, sagte: „Durch die Nähe zu meiner Familie erkannte Ruth, dass man leben kann auf ganz andere Weise, dass Frauen einen anderen Lebensstil und eine andere Rechtsstellung haben könnten als in den Vereinigten Staaten."

Ginsburgs erste Stelle als Professorin war 1963 an der Rutgers Law School. Sie wurde weniger bezahlt als ihre männlichen Kollegen, weil ihr gesagt wurde, „Ihr Mann hat einen sehr guten Job“. Zu der Zeit, als Ginsburg in die Wissenschaft eintrat, war sie eine von weniger als zwanzig weiblichen Rechtsprofessoren in den Vereinigten Staaten. Von 1963 bis 1972 war sie Professorin für Rechtswissenschaften an der Rutgers, wo sie hauptsächlich Zivilverfahren unterrichtete und 1969 eine Anstellung erhielt.

1970 war sie Mitbegründerin des Women's Rights Law Reporter , der ersten Rechtszeitschrift in den USA, die sich ausschließlich mit Frauenrechten befasste. Von 1972 bis 1980 lehrte sie an der Columbia Law School, wo sie die erste festangestellte Frau wurde und das erste Fallbuch der juristischen Fakultät zur Diskriminierung aufgrund des Geschlechts mitverfasste . Von 1977 bis 1978 verbrachte sie außerdem ein Jahr als Stipendiatin des Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences an der Stanford University .

Prozessführung und Anwaltschaft

Ginsburg im Jahr 1977, fotografiert von Lynn Gilbert

1972 war Ginsburg Mitbegründerin des Women's Rights Project bei der American Civil Liberties Union (ACLU), und 1973 wurde sie General Counsel des Projekts. Das Women's Rights Project und verwandte ACLU-Projekte waren bis 1974 an mehr als 300 Fällen von Geschlechterdiskriminierung beteiligt. Als Direktorin des ACLU Women's Rights Project verhandelte sie zwischen 1973 und 1976 sechs Fälle von Geschlechterdiskriminierung vor dem Obersten Gerichtshof und gewann fünf. Anstatt das Gericht zu bitten, alle Geschlechterdiskriminierung sofort zu beenden, hat Ginsburg einen strategischen Kurs eingeschlagen, der auf bestimmte diskriminierende Gesetze abzielt und auf jedem nachfolgenden Sieg aufbaut. Sie wählte die Kläger sorgfältig aus und wählte manchmal männliche Kläger aus, um zu demonstrieren, dass Diskriminierung aufgrund des Geschlechts sowohl Männern als auch Frauen schadet. Zu den Gesetzen, die Ginsburg ins Visier nahm, gehörten auch solche, die oberflächlich betrachtet vorteilhaft für Frauen schienen, aber tatsächlich die Vorstellung verstärkten, dass Frauen von Männern abhängig sein müssten. Ihr strategisches Eintreten erstreckte sich auf die Wortwahl und bevorzugte die Verwendung von "Gender" anstelle von "Sex", nachdem ihre Sekretärin vorgeschlagen hatte, das Wort "Sex" würde als Ablenkung für Richter dienen. Sie erlangte einen Ruf als kompetente mündliche Anwältin, und ihre Arbeit führte direkt zum Ende der Geschlechterdiskriminierung in vielen Bereichen des Rechts.

Ginsburg erklärte sich freiwillig bereit, den Schriftsatz für Reed v. Reed , 404 U.S. 71 (1971) zu schreiben, in dem der Oberste Gerichtshof den Schutz der Gleichschutzklausel des Vierzehnten Zusatzartikels auf Frauen ausdehnte. 1972 argumentierte sie vor dem 10. Bezirksgericht in der Rechtssache Moritz gegen Commissioner im Namen eines Mannes, dem aufgrund seines Geschlechts der Abzug als Pflegekraft verweigert worden war. Als Amicus argumentierte sie in Frontiero v. Richardson , 411 U.S. 677 (1973), in dem ein Gesetz angefochten wurde, das es für ein weibliches Servicemitglied (Frontiero) schwieriger machte, eine erhöhte Wohnbeihilfe für ihren Ehemann zu beantragen, als für ein männliches Servicemitglied, das dies beantragte gleiche Zulage für seine Frau. Ginsburg argumentierte, dass das Gesetz Frauen als minderwertig behandle, und der Oberste Gerichtshof entschied mit 8: 1 zugunsten von Frontiero. Das Gericht entschied erneut zu Ginsburgs Gunsten in Weinberger v. Wiesenfeld , 420 U.S. 636 (1975), wo Ginsburg einen Witwer vertrat, dem Hinterbliebenenleistungen im Rahmen der Sozialversicherung verweigert wurden, die es Witwen, aber nicht Witwern erlaubte, Sonderleistungen zu beziehen, während sie sich um minderjährige Kinder kümmerten. Sie argumentierte, dass das Gesetz männliche Hinterbliebene von Arbeitern diskriminiere, indem ihnen der gleiche Schutz wie ihren weiblichen Kollegen verweigert werde.

1973, im selben Jahr, in dem Roe v. Wade entschieden wurde, reichte Ginsburg eine Bundesklage ein, um die unfreiwillige Sterilisation anzufechten , und verklagte Mitglieder des Eugenikausschusses von North Carolina im Namen von Nial Ruth Cox, einer Mutter, die unter der Sterilisation von North Carolina zwangssterilisiert worden war of Persons Mentally Defective Program bei Strafe dafür, dass ihre Familie Sozialleistungen verliert. Während eines Interviews mit Emily Bazelon von der New York Times im Jahr 2009 erklärte Ginsburg: „Ich dachte, dass es zum Zeitpunkt der Entscheidung über Roe Bedenken hinsichtlich des Bevölkerungswachstums und insbesondere des Bevölkerungswachstums gab, von denen wir nicht zu viele haben wollen ." Bazelon führte 2012 bei einem gemeinsamen Auftritt an der Yale University ein Folgeinterview mit Ginsburg , wo Ginsburg behauptete, ihr Zitat von 2009 sei stark falsch interpretiert worden, und verdeutlichte ihre Haltung.

Ginsburg reichte einen Amicus-Schriftsatz ein und saß mit einem Anwalt bei einer mündlichen Verhandlung für Craig v. Boren , 429 U.S. 190 (1976), der ein Gesetz von Oklahoma in Frage stellte, das unterschiedliche Mindestalter für den Konsum von Männern und Frauen festlegte. Zum ersten Mal verhängte das Gericht eine sogenannte Zwischenprüfung für Gesetze, die aufgrund des Geschlechts diskriminieren, ein erhöhter Standard der verfassungsrechtlichen Überprüfung. Ihr letzter Fall als Anwältin vor dem Obersten Gericht war Duren v. Missouri , 439 U.S. 357 (1979), in dem die Gültigkeit der freiwilligen Geschworenenpflicht für Frauen mit der Begründung in Frage gestellt wurde, dass die Teilnahme an der Geschworenenpflicht ein wichtiger Regierungsdienst eines Bürgers und daher sollte für Frauen nicht optional sein. Am Ende von Ginsburgs mündlicher Verhandlung fragte der damalige stellvertretende Richter William Rehnquist Ginsburg: " Dann werden Sie sich nicht damit zufrieden geben, Susan B. Anthony auf den neuen Dollar zu setzen?" Ginsburg sagte, sie erwäge zu antworten: „Wir werden uns nicht mit Token zufrieden geben“, entschied sich aber stattdessen dafür, die Frage nicht zu beantworten.

Rechtswissenschaftler und Rechtsanwälte schreiben Ginsburgs Arbeit zu, bedeutende rechtliche Fortschritte für Frauen im Rahmen der Gleichschutzklausel der Verfassung gemacht zu haben. Zusammengenommen haben Ginsburgs juristische Erfolge die Gesetzgeber davon abgehalten, Frauen und Männer gesetzlich unterschiedlich zu behandeln. Sie arbeitete bis zu ihrer Berufung in die Bundesbank 1980 weiter am Frauenrechtsprojekt der ACLU. Später lobte Kollege Antonin Scalia Ginsburgs Fähigkeiten als Fürsprecherin. „Sie wurde die führende (und sehr erfolgreiche) Prozessanwältin für Frauenrechte – sozusagen der Thurgood Marshall dieser Sache.“ Dies war ein Vergleich, der zuerst von dem ehemaligen Generalstaatsanwalt Erwin Griswold , der auch ihr ehemaliger Professor und Dekan an der Harvard Law School war, in einer Rede im Jahr 1985 gezogen worden war.

US-Berufungsgericht

Angesichts des zunehmenden Rückstands in der Bundesjustiz verabschiedete der Kongress den Omnibus Judgeship Act von 1978, der die Zahl der Bundesrichter um 117 an den Bezirksgerichten und um weitere 35 an den Bezirksgerichten erhöhte. Das Gesetz legte Wert darauf, sicherzustellen, dass die Richter Frauen und Minderheitengruppen einbeziehen, eine Angelegenheit, die Präsident Jimmy Carter , der zwei Jahre zuvor gewählt worden war, wichtig war. Der Gesetzentwurf forderte auch, dass der Nominierungsprozess den Charakter und die Erfahrung der Kandidaten berücksichtigt. Ginsburg erwog einen Karrierewechsel, sobald Carter gewählt wurde. Sie wurde vom Justizministerium interviewt , um Solicitor General zu werden , die Position, die sie sich am meisten wünschte, aber sie wusste, dass sie und der afroamerikanische Kandidat, der am selben Tag interviewt wurde, kaum Chancen hatten, von Attorney General Griffin Bell ernannt zu werden .

Ginsburg mit Präsident Jimmy Carter im Jahr 1980

Zu dieser Zeit war Ginsburg Fellow an der Stanford University, wo sie an einem schriftlichen Bericht über ihre Arbeit in Rechtsstreitigkeiten und dem Eintreten für Gleichberechtigung arbeitete. Ihr Mann war Gastprofessor an der Stanford Law School und war bereit, seine Kanzlei Weil, Gotshal & Manges für eine Festanstellung zu verlassen. Gleichzeitig arbeitete er hart daran, ein mögliches Richteramt für seine Frau zu fördern. Im Januar 1979 füllte sie den Fragebogen für mögliche Kandidaten für das US-Berufungsgericht für den Second Circuit und einen weiteren für den District of Columbia Circuit aus . Ginsburg wurde am 14. April 1980 von Präsident Carter für einen Sitz im DC Circuit nominiert, den Richter Harold Leventhal nach seinem Tod geräumt hatte. Sie wurde am 18. Juni 1980 vom Senat der Vereinigten Staaten bestätigt und erhielt ihren Auftrag später an diesem Tag.

Während ihrer Zeit als Richterin am DC Circuit fand Ginsburg oft Konsens mit ihren Kollegen, darunter die Konservativen Robert H. Bork und Antonin Scalia . Ihre Zeit am Gericht brachte ihr den Ruf einer "vorsichtigen Juristin" und einer gemäßigten ein. Ihr Dienst endete am 9. August 1993 aufgrund ihrer Erhebung zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, und sie wurde durch Richter David S. Tatel ersetzt .

Höchstgericht

Nominierung und Bestätigung

Ginsburg nahm die Nominierung von Präsident Bill Clinton am 14. Juni 1993 offiziell an

Präsident Bill Clinton ernannte Ginsburg am 22. Juni 1993 zum assoziierten Richter des Obersten Gerichtshofs, um den vom pensionierten Richter Byron White freigewordenen Sitz zu besetzen . Sie wurde Clinton von der damaligen US- Generalstaatsanwältin Janet Reno auf Vorschlag des republikanischen Senators von Utah, Orrin Hatch, empfohlen . Zum Zeitpunkt ihrer Nominierung galt Ginsburg in ihrer Zeit am Berufungsgericht als gemäßigt und Konsensbildnerin. Berichten zufolge versuchte Clinton, die Vielfalt des Gerichts zu erhöhen, was Ginsburg als erster jüdischer Richter seit dem Rücktritt von Richter Abe Fortas im Jahr 1969 tat . Sie war die zweite weibliche und die erste jüdische Richterin am Obersten Gerichtshof. Sie wurde schließlich die am längsten amtierende jüdische Richterin. Der Ständige Ausschuss der American Bar Association für die Bundesgerichtsbarkeit bewertete Ginsburg als "gut qualifiziert", die höchste Bewertung für eine zukünftige Justiz.

Ginsburg, die während der Anhörungen zu ihrer Ernennung zur assoziierten Richterin vor dem Justizausschuss des Senats aussagte

Während ihrer Aussage vor dem Justizausschuss des Senats im Rahmen der Anhörungen zur Bestätigung weigerte sich Ginsburg, Fragen zu ihrer Ansicht zur Verfassungsmäßigkeit einiger Themen wie der Todesstrafe zu beantworten , da es sich um eine Frage handelte, über die sie möglicherweise abstimmen müsste, wenn sie vor der Anhörung käme Gericht.

Gleichzeitig beantwortete Ginsburg Fragen zu einigen potenziell kontroversen Themen. Beispielsweise bekräftigte sie ihren Glauben an ein verfassungsmäßiges Recht auf Privatsphäre und erläuterte ausführlich ihre persönliche Rechtsphilosophie und Gedanken zur Gleichstellung der Geschlechter. Ginsburg sprach offener über ihre Ansichten zu Themen, über die sie zuvor geschrieben hatte. Der Senat der Vereinigten Staaten bestätigte sie am 3. August 1993 mit 96 zu 3 Stimmen. Sie erhielt ihren Auftrag am 5. August 1993 und legte am 10. August 1993 ihren Gerichtseid ab.

Ginsburgs Name wurde später während des Bestätigungsprozesses von John Roberts genannt . Ginsburg war nicht der erste Kandidat, der es vermied, bestimmte spezifische Fragen vor dem Kongress zu beantworten, und als junger Anwalt hatte Roberts 1981 davon abgeraten, Kandidaten für den Obersten Gerichtshof spezifische Antworten zu geben. Dennoch beriefen sich einige konservative Kommentatoren und Senatoren auf den Ausdruck „Ginsburg-Präzedenzfall“, um seine Einwände zu verteidigen . In einer Rede am 28. September 2005 an der Wake Forest University sagte Ginsburg, Roberts' Weigerung, Fragen während seiner Anhörungen zur Bestätigung durch den Senat zu einigen Fällen zu beantworten, sei "zweifellos richtig".

Amtszeit am Obersten Gerichtshof

Oberster Richter William Rehnquist vereidigt Ginsburg als assoziierten Richter des Obersten Gerichtshofs, während ihr Ehemann Martin Ginsburg und Präsident Clinton zusehen

Ginsburg charakterisierte ihre Leistung vor Gericht als einen vorsichtigen Ansatz bei der Urteilsfindung. Sie argumentierte in einer Rede kurz vor ihrer Ernennung zum Gericht, dass „[m]maßliche Anträge mir im Wesentlichen sowohl für die Verfassungsgerichtsbarkeit als auch für die Rechtsprechung nach dem Gewohnheitsrecht richtig erscheinen. Zu schnell geformte Lehrglieder können sich, wie die Erfahrung lehrt, als instabil erweisen. " Die Rechtswissenschaftlerin Cass Sunstein charakterisierte Ginsburg als „rationale Minimalistin“, eine Juristin, die versucht, vorsichtig auf Präzedenzfällen aufzubauen, anstatt die Verfassung in Richtung ihrer eigenen Vision zu drängen.

Der Rücktritt von Richterin Sandra Day O'Connor im Jahr 2006 ließ Ginsburg als einzige Frau am Gericht zurück. Linda Greenhouse von der New York Times bezeichnete die anschließende Amtszeit des Gerichts von 2006 bis 2007 als "die Zeit, in der Richterin Ruth Bader Ginsburg ihre Stimme fand und sie benutzte". Der Begriff war auch das erste Mal in Ginsburgs Geschichte mit dem Gericht, wo sie mehrere abweichende Meinungen von der Bank aus las, eine Taktik, die angewendet wurde, um eine intensivere Meinungsverschiedenheit mit der Mehrheit zu signalisieren.

Sandra Day O'Connor , Sonia Sotomayor , Ginsburg, und Elena Kagan , 1. Oktober 2010. O'Connor trägt keine Robe, weil sie vom Gericht zurückgezogen wurde, als das Bild aufgenommen wurde.

Mit der Pensionierung von Richter John Paul Stevens wurde Ginsburg das hochrangige Mitglied dessen, was manchmal als „liberaler Flügel“ des Gerichts bezeichnet wurde. Als das Gericht nach ideologischen Gesichtspunkten 5 zu 4 spaltete und die liberalen Richter in der Minderheit waren, hatte Ginsburg aufgrund ihres Dienstalters häufig die Befugnis, die Urheberschaft der abweichenden Meinung zuzuweisen . Ginsburg war ein Befürworter der liberalen Dissidenten, die „mit einer Stimme“ sprachen und, wo praktikabel, einen einheitlichen Ansatz vorstellten, dem alle abweichenden Richter zustimmen können.

Während Ginsburgs gesamter Amtszeit am Obersten Gerichtshof von 1993 bis 2020 stellte sie nur einen afroamerikanischen Gerichtsschreiber ein ( Paul J. Watford ). Während ihrer 13 Jahre am Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den District of Columbia Circuit hat sie nie einen afroamerikanischen Angestellten, Praktikanten oder Sekretär eingestellt. Der Mangel an Vielfalt war während ihrer Anhörung 1993 kurzzeitig ein Thema. Als dieses Thema vom Justizausschuss des Senats angesprochen wurde , erklärte Ginsburg: „Wenn Sie mich für diesen Job bestätigen, wird sich meine Attraktivität für schwarze Kandidaten verbessern.“ Diesem Thema wurde erneut Aufmerksamkeit geschenkt, nachdem mehr als hundert ihrer ehemaligen Rechtsangestellten während ihrer Beerdigung als Sargträger dienten .

Geschlechtsdiskriminierung

Ginsburg verfasste das Urteil des Gerichts in United States v. Virginia , 518 U.S. 515 (1996), das die Zulassungspolitik des Virginia Military Institute (VMI) nur für Männer als Verstoß gegen die Gleichschutzklausel der Vierzehnten Änderung niederschlug . Für Ginsburg konnte ein staatlicher Akteur das Geschlecht nicht verwenden, um Frauen den gleichen Schutz zu verweigern; Daher muss VMI Frauen die Möglichkeit geben, VMI mit seinen einzigartigen Bildungsmethoden zu besuchen. Ginsburg betonte, dass die Regierung eine „äußerst überzeugende Begründung“ vorweisen müsse, um eine Einstufung nach Geschlecht vorzunehmen. VMI schlug ein separates Institut für Frauen vor, aber Ginsburg fand, dass diese Lösung an die Bemühungen von Texas vor Jahrzehnten erinnerte, die University of Texas Law School für Weiße durch die Einrichtung einer separaten Schule für Schwarze zu erhalten.

Auftragsporträt von Ginsburg im Jahr 2000

Ginsburg widersprach der Entscheidung des Gerichts zu Ledbetter v. Goodyear , 550 U.S. 618 (2007), in der die Klägerin Lilly Ledbetter ihren Arbeitgeber verklagte und Lohndiskriminierung aufgrund ihres Geschlechts unter Verletzung von Titel VII des Civil Rights Act von 1964 geltend machte . In einer 5-4-Entscheidung legte die Mehrheit die Verjährung so aus, dass sie mit jeder Lohnperiode zu laufen beginne, auch wenn eine Frau erst später erfahre, dass sie schlechter bezahlt werde als ihr männlicher Kollege. Ginsburg fand das Ergebnis absurd und wies darauf hin, dass Frauen oft nicht wissen, dass sie weniger bezahlt werden, und es daher unfair sei, von ihnen zu erwarten, dass sie zum Zeitpunkt jedes Gehaltsschecks handeln. Sie machte auch auf die Zurückhaltung aufmerksam, die Frauen in männerdominierten Bereichen haben könnten, Wellen zu schlagen, indem sie Klagen wegen kleiner Beträge einreichen, und sich stattdessen dafür entscheiden, zu warten, bis sich die Ungleichheit anhäuft. Als Teil ihrer abweichenden Meinung forderte Ginsburg den Kongress auf, Titel VII zu ändern, um die Entscheidung des Gerichts per Gesetz rückgängig zu machen. Nach der Wahl von Präsident Barack Obama im Jahr 2008 wurde der Lilly Ledbetter Fair Pay Act , der es Mitarbeitern erleichtert, Klagen wegen Lohndiskriminierung durchzusetzen, Gesetz. Ginsburg wurde zugeschrieben, das Gesetz inspiriert zu haben.

Abtreibungsrechte

Ginsburg diskutierte ihre Ansichten zu Abtreibung und Geschlechtergleichstellung 2009 in einem Interview mit der New York Times , in dem sie sagte: „[d]ie grundlegende Sache ist, dass die Regierung diese Entscheidung nicht für eine Frau treffen muss.“ Obwohl Ginsburg Abtreibungsrechte konsequent unterstützte und sich der Meinung des Gerichts anschloss, Nebraskas Teilgeburtsabtreibungsgesetz in Stenberg v. Carhart , 530 U.S. 914 (2000), am 40. Jahrestag des Gerichtsurteils in Roe v. Wade , 410 U.S (1973) kritisierte sie die Entscheidung in Roe als Beendigung einer entstehenden demokratischen Bewegung zur Liberalisierung der Abtreibungsgesetze, die möglicherweise einen dauerhafteren Konsens zur Unterstützung der Abtreibungsrechte geschaffen hätte. Ginsburg war in der Minderheit für Gonzales v. Carhart , 550 U.S. 124 (2007), eine 5-4-Entscheidung, die Beschränkungen der Teilgeburtsabtreibung aufrechterhielt. In ihrem Dissens widersetzte sich Ginsburg der Entscheidung der Mehrheit, auf gesetzgeberische Feststellungen zu verzichten, dass das Verfahren für Frauen nicht sicher sei. Ginsburg konzentrierte ihren Zorn auf die Art und Weise, wie der Kongress zu seinen Ergebnissen gelangte, und auf deren Richtigkeit. Ginsburg schloss sich der Mehrheit für Whole Woman’s Health v. Hellerstedt , 579 U.S. 582 (2016) an, ein Fall, der Teile eines texanischen Gesetzes von 2013 zur Regelung von Abtreibungsanbietern niederschlug , und verfasste auch eine kurze übereinstimmende Stellungnahme, die die fragliche Gesetzgebung noch kritischer beurteilte . Sie behauptete, die Gesetzgebung ziele nicht darauf ab, die Gesundheit von Frauen zu schützen, wie Texas gesagt habe, sondern vielmehr darauf, Frauen den Zugang zu Abtreibungen zu erschweren.

Durchsuchung und Beschlagnahme

Obwohl Ginsburg nicht die Mehrheitsmeinung verfasste, wurde ihr die Beeinflussung ihrer Kollegen im Safford Unified School District gegen Redding , 557 U.S. 364 (2009) zugeschrieben, in dem festgestellt wurde, dass eine Schule bei der Bestellung einer 13-jährigen Schülerin zu weit gegangen sei sich bis auf BH und Unterhose auszuziehen, damit weibliche Beamte nach Drogen suchen konnten. In einem Interview, das vor der Entscheidung des Gerichts veröffentlicht wurde, teilte Ginsburg ihre Ansicht, dass einige ihrer Kollegen die Wirkung einer Leibesvisitation auf ein 13-jähriges Mädchen nicht vollständig einschätzten. Wie sie sagte: „Sie waren noch nie ein 13-jähriges Mädchen.“ In einer 8-1-Entscheidung stimmte das Gericht zu, dass die Durchsuchung der Schule gegen die vierte Änderung verstoßen habe , und ließ die Klage des Schülers gegen die Schule weitergehen. Nur Ginsburg und Stevens hätten dem Schüler erlaubt, auch einzelne Schulbeamte zu verklagen.

In Herring v. United States , 555 U.S. 135 (2009), widersprach Ginsburg der Entscheidung des Gerichts, Beweise nicht zu unterdrücken, weil ein Polizeibeamter ein Computersystem nicht aktualisiert hatte. Im Gegensatz zu Roberts' Betonung der Unterdrückung als Mittel zur Abschreckung von polizeilichem Fehlverhalten vertrat Ginsburg eine entschiedenere Ansicht über die Anwendung der Unterdrückung als Mittel gegen eine Verletzung der Rechte eines Angeklagten nach der Vierten Änderung . Ginsburg betrachtete die Unterdrückung als eine Möglichkeit, die Regierung daran zu hindern, von Fehlern zu profitieren, und daher als Mittel, um die Integrität der Justiz zu wahren und die Bürgerrechte zu respektieren. Sie wies auch Roberts Behauptung zurück, dass Unterdrückung Fehler nicht abschrecken würde, und behauptete, die Polizei einen hohen Preis für Fehler zahlen zu lassen, würde sie ermutigen, mehr Sorgfalt walten zu lassen.

Internationales Recht

Ginsburg befürwortete die Verwendung ausländischer Gesetze und Normen zur Gestaltung des US-Rechts in Gerichtsgutachten, eine Ansicht, die von einigen ihrer konservativen Kollegen abgelehnt wurde. Ginsburg befürwortete die Verwendung ausländischer Rechtsinterpretationen für Überzeugungskraft und mögliche Weisheit, nicht als bindenden Präzedenzfall. Ginsburg äußerte die Ansicht, dass die Konsultation des Völkerrechts eine tief verwurzelte Tradition im amerikanischen Recht sei, und zählte John Henry Wigmore und Präsident John Adams zu den Internationalisten. Ginsburgs eigenes Vertrauen in internationales Recht geht auf ihre Zeit als Anwältin zurück; in ihrer ersten Argumentation vor dem Gerichtshof, Reed v. Reed , 404 US 71 (1971), führte sie zwei deutsche Fälle an. In ihrer übereinstimmenden Meinung in Grutter v. Bollinger , 539 US 306 (2003), einer Entscheidung zur Bestätigung der Zulassungspolitik der Michigan Law School , stellte Ginsburg fest, dass Übereinstimmung zwischen der Vorstellung, dass die Zulassungspolitik für positive Maßnahmen einen Endpunkt haben würde, und stimmt zu mit internationalen Verträgen zur Bekämpfung von rassistischer und geschlechtsspezifischer Diskriminierung.

Stimmrechte und positive Maßnahmen

Im Jahr 2013 widersprach Ginsburg im Fall Shelby County gegen Holder , in dem das Gericht den Teil des Stimmrechtsgesetzes von 1965 für verfassungswidrig hielt , der eine Vorabgenehmigung des Bundes vor einer Änderung der Abstimmungspraktiken erforderte. Ginsburg schrieb: „Die Vorabgenehmigung zu streichen, wenn sie funktioniert hat und weiter daran arbeitet, diskriminierende Änderungen zu stoppen, ist, als würde man seinen Regenschirm in einen Regensturm werfen, weil man nicht nass wird.“

Neben Grutter hat sich auch Ginsburg in ihrem Dissens Gratz v. Bollinger (2003) für Affirmative Action ausgesprochen , in dem das Gericht eine Affirmative Action Policy für verfassungswidrig erklärte, weil sie nicht eng auf das staatliche Diversitätsinteresse zugeschnitten sei. Sie argumentierte, dass „Regierungsentscheidungsträger richtig zwischen Ausgrenzungs- und Inklusionspolitik unterscheiden können … Maßnahmen, die darauf abzielen, Gruppen zu belasten, denen lange Zeit die volle Staatsbürgerschaft verweigert wurde, werden nicht sinnvoll mit Maßnahmen gleichgesetzt, die ergriffen werden, um den Tag zu beschleunigen, an dem tief verwurzelte Diskriminierung und ihre Nachwirkungen ausgerottet sind. "

Amerikanische Ureinwohner

1997 verfasste Ginsburg die Mehrheitsmeinung in Strate v. A-1 Contractors gegen die Stammesgerichtsbarkeit über Land in Stammesbesitz in einem Reservat. Der Fall betraf ein Nichtmitglied, das einen Autounfall in der Nation Mandan, Hidatsa und Arikara verursachte . Ginsburg argumentierte, dass die staatliche Vorfahrt, auf der sich der Absturz ereignete, das in Stammesbesitz befindliche Land mit nicht-indischem Land gleichsetzte. Sie befasste sich dann mit der Regel in Montana gegen die Vereinigten Staaten , die es Stämmen erlaubt, die Aktivitäten von Nichtmitgliedern zu regulieren, die eine Beziehung zu dem Stamm haben. Ginsburg bemerkte, dass der Arbeitgeber des Fahrers eine Beziehung zum Stamm hatte, aber sie argumentierte, dass der Stamm seine Aktivitäten nicht regulieren könne, weil das Opfer keine Beziehung zum Stamm habe. Ginsburg kam zu dem Schluss, dass, obwohl „diejenigen, die unvorsichtig auf einer öffentlichen Straße fahren, die durch ein Reservat führt, alle in der Nähe gefährden und sicherlich die Sicherheit der Stammesmitglieder gefährden“, es „nicht entscheidend für die Politik“ sei, ein Nichtmitglied vor ein „unbekanntes Gericht“ zu bringen Integrität, die wirtschaftliche Sicherheit oder die Gesundheit oder das Wohlergehen der drei verbundenen Stämme“ (interne Zitate und Klammern weggelassen). Die Entscheidung eines einstimmigen Gerichts wurde allgemein von Gelehrten des indischen Rechts wie David Getches und Frank Pommersheim kritisiert .

Später im Jahr 2005 zitierte Ginsburg die Entdeckungsdoktrin in der Mehrheitsmeinung City of Sherrill gegen Oneida Indian Nation of New York und kam zu dem Schluss, dass die Oneida Indian Nation ihre alte Souveränität über ihr historisches Land nicht wiederbeleben könne. Die Entdeckungsdoktrin wurde verwendet, um Kolonialregierungen das Eigentum an indianischem Land zu gewähren. Die Oneida hatten in Städten gelebt, umfangreiche Feldfrüchte angebaut und Handelswege zum Golf von Mexiko unterhalten. In ihrer Stellungnahme für das Gericht argumentierte Ginsburg, dass das historische Oneida-Land „aus der Wildnis umgewandelt“ worden sei, seit es aus dem Besitz der Oneidas vertrieben worden sei. Sie argumentierte auch, dass "der langjährige, eindeutig nicht-indische Charakter des Gebiets und seiner Bewohner" und "die vom Staat New York und seinen Grafschaften und Städten ständig ausgeübte Regulierungsbehörde" das Urteil rechtfertigten. Ginsburg berief sich auch, sua sponte , auf die Laches -Lehre und begründete damit, dass die Oneidas „eine lange Verzögerung bei der Suche nach gerichtlicher Abhilfe“ in Kauf nahmen. Sie argumentierte auch, dass die Enteignung des Landes der Oneidas „uralt“ sei. Untere Gerichte stützten sich später auf Sherrill als Präzedenzfall, um Landansprüche der amerikanischen Ureinwohner zu löschen, insbesondere im Fall Cayuga Indian Nation of New York gegen Pataki .

Weniger als ein Jahr nach Sherrill bot Ginsburg einen völlig gegensätzlichen Ansatz zum Recht der amerikanischen Ureinwohner. Im Dezember 2005 widersprach Ginsburg in Wagnon v. Prairie Band Potawatomi Nation und argumentierte, dass eine staatliche Steuer auf Kraftstoff, der an Potawatomi- Einzelhändler verkauft wird, die eigene Steuerbehörde der Prairie Band Potawatomi Nation unzulässig außer Kraft setzen würde. Im Jahr 2008, als Ginsburgs Präzedenzfall in Strate in Plains Commerce Bank gegen Long Family Land & Cattle Co. verwendet wurde , widersprach sie teilweise und argumentierte, dass das Stammesgericht der Cheyenne River Lakota Nation für den Fall zuständig sei. Im Jahr 2020 schloss sich Ginsburg dem Urteil von McGirt gegen Oklahoma an , das die Zuständigkeit der amerikanischen Ureinwohner für Reservate in weiten Teilen von Oklahoma bestätigte.

Andere bemerkenswerte Mehrheitsmeinungen

1999 verfasste Ginsburg die Mehrheitsmeinung in Olmstead gegen LC , in der das Gericht entschied, dass psychische Erkrankungen eine Form der Behinderung sind, die unter den Americans with Disabilities Act von 1990 fallen .

Im Jahr 2000 verfasste Ginsburg die Mehrheitsmeinung im Fall Friends of the Earth, Inc. gegen Laidlaw Environmental Services, Inc. , in dem das Gericht feststellte, dass Anwohner berechtigt sind, Bußgelder für einen industriellen Verschmutzer zu verlangen, der ihre Interessen beeinträchtigt hat und dazu in der Lage ist weiter so machen.

Entscheidung, unter Obama nicht in den Ruhestand zu gehen

Als John Paul Stevens 2010 in den Ruhestand ging, wurde Ginsburg mit 77 Jahren die älteste Richterin am Gericht. Trotz Gerüchten, dass sie wegen fortschreitendem Alter, schlechter Gesundheit und dem Tod ihres Mannes in den Ruhestand treten würde, bestritt sie, dass sie vorhatte, zurückzutreten. In einem Interview im August 2010 sagte Ginsburg, ihre Arbeit am Gericht habe ihr geholfen, mit dem Tod ihres Mannes fertig zu werden. Sie äußerte auch den Wunsch , den fast 23-jährigen Dienst von Richter Louis Brandeis nachzuahmen , den sie im April 2016 erreicht hatte.

Während der Präsidentschaft von Barack Obama forderten fortschrittliche Anwälte und Aktivisten mehrmals Ginsburgs Rücktritt, damit Obama einen gleichgesinnten Nachfolger ernennen könne, insbesondere während die Demokratische Partei die Kontrolle über den US-Senat innehatte. Ginsburg bekräftigte ihren Wunsch, Richterin zu bleiben, solange sie geistig scharf genug war, um ihre Pflichten zu erfüllen. 2013 lud Obama sie ins Weiße Haus ein, als es wahrscheinlich schien, dass die Demokraten die Kontrolle über den Senat verlieren würden, aber sie weigerte sich erneut, zurückzutreten. Sie meinte, die Republikaner würden den gerichtlichen Filibuster benutzen, um Obama daran zu hindern, eine Juristin wie sie zu ernennen. Sie erklärte, dass sie in ihrem ehemaligen Kollegen, Richter John Paul Stevens, der nach fast 35 Jahren auf der Bank im Alter von 90 Jahren in den Ruhestand ging, ein neues Modell hatte, dem sie nacheifern konnte.

Einige glaubten, dass Ginsburg im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen 2016 darauf wartete, dass die Kandidatin Hillary Clinton den Kandidaten Donald Trump schlägt , bevor sie in den Ruhestand geht, weil Clinton einen liberaleren Nachfolger für sie nominieren würde als Obama oder damit ihren Nachfolger könnte von der ersten weiblichen Präsidentin nominiert werden. Nach Trumps Wahlsieg 2016 und der Wahl eines republikanischen Senats hätte sie bis 2021 auf einen Demokraten als Präsidentin warten müssen, starb aber im September 2020 im Alter von 87 Jahren im Amt.

Andere Aktivitäten

Porträt von Ginsburg, c. 2006

Auf seinen Wunsch hin leistete Ginsburg Vizepräsident Al Gore während der zweiten Amtseinführung von Bill Clinton am 20. Januar 1997 den Amtseid für eine zweite Amtszeit . Sie war die dritte Frau, die einen Amtseid ablegte. Es wird angenommen, dass Ginsburg der erste Richter am Obersten Gerichtshof war, der bei einer gleichgeschlechtlichen Hochzeit amtierte und am 31. August 2013 die Zeremonie des Kennedy Center- Präsidenten Michael Kaiser und des Regierungsökonomen John Roberts durchführte. Anfang des Sommers hatte das Gericht in zwei getrennten Fällen die Rechte gleichgeschlechtlicher Ehen gestärkt. Ginsburg glaubte, dass die beigelegte Angelegenheit gleichgeschlechtliche Paare dazu veranlasste, sie zu bitten, amtieren zu dürfen, da keine Angst mehr bestand, die Entscheidungen in dieser Angelegenheit zu gefährden.

Die Anwaltskammer des Obersten Gerichtshofs schrieb früher ihre Zertifikate „ im Jahr unseres Herrn “ ein, was einige orthodoxe Juden ablehnten, und forderte Ginsburg auf, Einwände dagegen zu erheben. Sie tat dies, und aufgrund ihres Einspruchs haben die Mitglieder der Anwaltskammer des Obersten Gerichtshofs seitdem andere Möglichkeiten, wie sie das Jahr in ihre Zertifikate eintragen können.

Trotz ihrer ideologischen Unterschiede betrachtete Ginsburg Antonin Scalia als ihren engsten Kollegen am Hof. Die beiden Richter aßen oft zusammen und besuchten die Oper. Neben der Freundschaft mit modernen Komponisten, darunter Tobias Picker , trat Ginsburg in ihrer Freizeit in mehreren Opern in nicht sprechenden Nebenrollen wie Die Fledermaus (2003) und Ariadne auf Naxos (1994 und 2009 mit Scalia) auf und sprach Zeilen aus der Feder von ihr selbst in The Daughter of the Regiment (2016).

Im Januar 2012 reiste Ginsburg zu viertägigen Diskussionen mit Richtern, juristischen Fakultäten, Jurastudenten und Rechtsexperten nach Ägypten. In einem Interview mit Al Hayat TV sagte sie, dass die erste Anforderung an eine neue Verfassung sein sollte, dass sie „grundlegende grundlegende Menschenrechte wie unser erster Verfassungszusatz schützt “. Auf die Frage, ob Ägypten seine neue Verfassung nach dem Vorbild anderer Nationen gestalten solle, sagte sie, Ägypten solle „von allen Verfassungstexten unterstützt werden, die seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs stattgefunden haben“, und zitierte die Verfassung der Vereinigten Staaten und die Verfassung von Südafrika als Dokumente, auf die sie bei der Ausarbeitung einer neuen Verfassung zurückgreifen könnte. Sie sagte, die USA hätten das Glück, eine von "sehr weisen" Männern verfasste Verfassung zu haben, sagte aber, dass in den 1780er Jahren keine Frauen direkt an dem Prozess teilnehmen konnten und die Sklaverei in den USA immer noch existierte

Ginsburg sprach 2018 bei einer Einbürgerungszeremonie im Nationalarchiv

Während drei Interviews im Juli 2016 kritisierte Ginsburg den mutmaßlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und sagte der New York Times und der Associated Press , dass sie nicht über die Möglichkeit einer Trump-Präsidentschaft nachdenken wolle . Sie scherzte, dass sie erwägen könnte, nach Neuseeland zu ziehen. Sie entschuldigte sich später dafür, dass sie sich zu dem mutmaßlichen republikanischen Kandidaten geäußert hatte , und nannte ihre Bemerkungen „schlecht beraten“.

Ginsburgs erstes Buch, My Own Words , wurde am 4. Oktober 2016 von Simon & Schuster veröffentlicht. Das Buch debütierte auf Platz 12 der Bestsellerliste der New York Times für Hardcover-Sachbücher. Während sie ihr Buch im Oktober 2016 während eines Interviews mit bewarb Katie Couric , Ginsburg, antwortete auf eine Frage zu Colin Kaepernick, der sich entschied, bei Sportveranstaltungen nicht für die Nationalhymne zu stehen, indem er den Protest als „wirklich dumm“ bezeichnete. Sie entschuldigte sich später für ihre Kritik, indem sie ihre früheren Kommentare als „unangemessen abweisend und hart“ bezeichnete und feststellte, dass sie mit dem Vorfall nicht vertraut war und es hätte ablehnen sollen, auf die Frage zu antworten. Im Jahr 2021 gab Couric bekannt, dass sie einige Aussagen von Ginsburg in ihrem Interview herausgeschnitten hatte; Ginsburg sagte, dass Athleten, die protestierten, indem sie nicht standen, „Verachtung für eine Regierung zeigten, die es ihren Eltern und Großeltern ermöglicht hat, ein anständiges Leben zu führen … das sie an den Orten, aus denen sie kamen, wahrscheinlich nicht hätten leben können“.

Im Jahr 2017 hielt Ginsburg die Grundsatzrede auf einem Symposium der Georgetown University über Regierungsreformen. Sie sprach über die Notwendigkeit, den Bestätigungsprozess zu verbessern, „in Erinnerung an die ‚Kollegialität‘ und ‚Zivilisation‘ ihrer eigenen Nominierung und Bestätigung …“

2018 drückte Ginsburg ihre Unterstützung für die Me Too-Bewegung aus, die Frauen ermutigt, über ihre Erfahrungen mit sexueller Belästigung zu sprechen . Sie sagte einem Publikum: „Es ist an der Zeit. So lange haben Frauen geschwiegen und gedacht, man könne nichts dagegen tun, aber jetzt ist das Gesetz auf der Seite von Frauen oder Männern, die Belästigungen ausgesetzt sind, und das ist eine gute Sache.“ " Sie reflektierte auch ihre eigenen Erfahrungen mit geschlechtsspezifischer Diskriminierung und sexueller Belästigung, einschließlich einer Zeit, als eine Chemieprofessorin an der Cornell University erfolglos versuchte, ihre Prüfungsantworten gegen Sex einzutauschen.

Persönliches Leben

Martin und Ruth Bader Ginsburg bei einer Veranstaltung im Weißen Haus, 2009

Wenige Tage nachdem Ruth Bader ihren Abschluss an der Cornell University gemacht hatte, heiratete sie Martin D. Ginsburg , der später ein international bekannter Steueranwalt wurde und bei Weil, Gotshal & Manges praktizierte. Nach Ruth Bader Ginsburgs Beitritt zum DC Circuit zog das Paar von New York City nach Washington, DC, wo Martin Rechtsprofessor am Georgetown University Law Center wurde . Die Tochter des Paares, Jane C. Ginsburg FBA (geb. 1955), ist Professorin an der Columbia Law School. Ihr Sohn, James Steven Ginsburg (geb. 1965), ist Gründer und Präsident von Cedille Records , einer Plattenfirma für klassische Musik mit Sitz in Chicago, Illinois. Martin und Ruth hatten vier Enkelkinder.

Nach der Geburt ihrer Tochter wurde bei Martin Hodenkrebs diagnostiziert . Während dieser Zeit besuchte Ruth den Unterricht und machte sich für beide Notizen, tippte die diktierten Papiere ihres Mannes und kümmerte sich um ihre Tochter und ihren kranken Mann. Während dieser Zeit wurde sie auch zum Mitglied der Harvard Law Review gewählt . Martin starb am 27. Juni 2010, vier Tage nach ihrem 56. Hochzeitstag, an den Folgen von metastasierendem Krebs. Sie sprachen öffentlich davon, in einer Ehe mit gemeinsamem Erwerb / gemeinsamer Elternschaft zu sein , einschließlich in einer Rede, die Martin schrieb und vor seinem Tod halten wollte, die Ruth posthum hielt.

Ruth Bader Ginsburg war eine nicht praktizierende Jüdin, die dies auf die Ungleichheit der Geschlechter im jüdischen Gebetsritual zurückführte und mit dem Tod ihrer Mutter in Verbindung brachte. Sie sagte jedoch, sie hätte sich vielleicht anders gefühlt, wenn sie jünger gewesen wäre, und sie sei erfreut, dass das reformierte und das konservative Judentum in dieser Hinsicht egalitärer würden . Im März 2015 veröffentlichten Ginsburg und Rabbi Lauren Holtzblatt „The Heroic and Visionary Women of Pessach “, einen Essay, der die Rollen von fünf Schlüsselfrauen in der Saga hervorhebt. Der Text besagt: „Diese Frauen hatten eine Vision, die aus der Dunkelheit herausführte, die ihre Welt verhüllte. Sie waren Frauen der Tat, bereit, sich der Autorität zu widersetzen, um ihre Vision im Licht des Tages zu verwirklichen …“ Außerdem sie schmückte ihre Gemächer mit einer künstlerischen Wiedergabe des hebräischen Satzes aus Deuteronomium „ Zedek, zedek, tirdof “ („Gerechtigkeit, Gerechtigkeit sollst du verfolgen“) als Erinnerung an ihr Erbe und ihre berufliche Verantwortung.

Ginsburg hatte eine Sammlung von Spitzenjabots aus der ganzen Welt. Sie sagte, dass sie 2014 einen bestimmten Jabot trug, den sie trug, als sie ihre abweichenden Meinungen äußerte (schwarz mit goldener Stickerei und facettierten Steinen), sowie einen anderen, den sie trug, wenn sie Mehrheitsmeinungen herausgab (gehäkelt, gelb und cremefarben mit Kristallen), der ein Geschenk ihres Gesetzes war Angestellte. Ihr Lieblings-Jabot (mit weißen Perlen gewebt) stammte aus Kapstadt , Südafrika.

Gesundheit

Ginsburgs Grabstein auf dem Arlington National Cemetery .

1999 wurde bei Ginsburg Darmkrebs diagnostiziert , der erste ihrer fünf Anfälle mit Krebs. Sie wurde operiert, gefolgt von Chemotherapie und Strahlentherapie . Während des Prozesses ließ sie keinen Tag auf der Bank aus. Ginsburg war durch die Krebsbehandlung körperlich geschwächt und begann mit einem Personal Trainer zu arbeiten. Bryant Johnson, ein ehemaliger Reservist der US Army Special Forces , trainierte Ginsburg zweimal wöchentlich im Fitnessstudio des Supreme Court, das nur für Richter bestimmt ist. Ginsburg sah, wie sich ihre körperliche Fitness nach ihrem ersten Kampf mit Krebs verbesserte; Sie konnte vor ihrem 80. Geburtstag zwanzig Liegestütze in einer Sitzung absolvieren .

Fast ein Jahrzehnt nach ihrer ersten Krebserkrankung wurde Ginsburg am 5. Februar 2009 erneut operiert, diesmal wegen Bauchspeicheldrüsenkrebs . Sie hatte einen Tumor, der früh entdeckt wurde. Sie wurde am 13. Februar 2009 aus einem Krankenhaus in New York City entlassen und kehrte auf den Richterstuhl zurück, als der Oberste Gerichtshof am 23. Februar 2009 seine Sitzung wieder aufnahm. Nachdem sie im November 2014 beim Training im Fitnessstudio des Obersten Gerichtshofs Unbehagen verspürte, hatte sie dies ein Stent in ihrer rechten Koronararterie.

Ginsburgs nächster Krankenhausaufenthalt half ihr, eine weitere Krebsrunde zu erkennen. Am 8. November 2018 stürzte Ginsburg in ihrem Büro am Obersten Gerichtshof und brach sich drei Rippen , für die sie ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Es folgte eine Flut öffentlicher Unterstützung. Obwohl Ginsburgs Neffe am Tag nach ihrem Sturz enthüllte, dass sie nach einem Tag der Beobachtung bereits zur offiziellen Justizarbeit zurückgekehrt war, zeigte ein CT-Scan ihrer Rippen nach ihrem Sturz krebsartige Knötchen in ihrer Lunge. Am 21. Dezember unterzog sich Ginsburg im Memorial Sloan Kettering Cancer Center einer Lobektomie der linken Lunge, um die Knötchen zu entfernen. Zum ersten Mal seit ihrem Eintritt in das Gericht vor mehr als 25 Jahren verpasste Ginsburg am 7. Januar 2019 eine mündliche Verhandlung, während sie sich erholte. Sie kehrte am 15. Februar 2019 zum Obersten Gerichtshof zurück, um bei ihrem ersten Auftritt vor dem Gericht seit ihrer Krebsoperation im Dezember 2018 an einer privaten Konferenz mit anderen Richtern teilzunehmen.

Monate später, im August 2019, gab der Oberste Gerichtshof bekannt, dass Ginsburg kürzlich eine dreiwöchige fokussierte Strahlenbehandlung abgeschlossen hatte, um einen im Sommer in ihrer Bauchspeicheldrüse gefundenen Tumor abzutragen . Bis Januar 2020 war Ginsburg krebsfrei. Bis Februar 2020 war der Krebs zurückgekehrt, aber diese Nachricht wurde nicht an die Öffentlichkeit weitergegeben. Bis Mai 2020 wurde Ginsburg jedoch erneut wegen eines erneuten Auftretens von Krebs behandelt. Sie bekräftigte ihre Position, dass sie „Mitglied des Gerichts bleiben würde, solange ich die Arbeit mit voller Kraft erledigen kann“, und fügte hinzu, dass sie dies weiterhin voll und ganz tun könne.

Tod und Nachfolge

Ginsburg wurde in einer Zeremonie in der Statuary Hall geehrt und sie war die erste Frau, die am 25. September 2020 im Kapitol im Staat lag.

Ginsburg starb am 18. September 2020 im Alter von 87 Jahren an den Folgen von Bauchspeicheldrüsenkrebs. Sie starb am Vorabend von Rosch Haschana , und laut Rabbi Richard Jacobs : „Eines der Themen von Rosch Haschana deutet darauf hin, dass sehr rechtschaffene Menschen an diesem Tag sterben würden Ende des Jahres, weil sie bis zum Ende gebraucht wurden". Nach der Bekanntgabe ihres Todes versammelten sich Tausende Menschen vor dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs, um Blumen niederzulegen, Kerzen anzuzünden und Botschaften zu hinterlassen.

Fünf Tage nach ihrem Tod hielten die acht Richter des Obersten Gerichtshofs, Ginsburgs Kinder und andere Familienmitglieder in der großen Halle des Gerichts eine private Zeremonie für Ginsburg ab. Nach der privaten Zeremonie wurde Ginsburgs Sarg aufgrund der Bedingungen der COVID-19-Pandemie, die das übliche Ruhen in der großen Halle verbieten, nach draußen in den Westportikus des Gerichts gebracht, damit die Öffentlichkeit Respekt erweisen konnte. Tausende von Trauernden stellten sich an, um im Laufe von zwei Tagen am Sarg vorbeizugehen. Nach den zwei Tagen der Ruhe am Hof lag Ginsburg im Kapitol im Staat. Sie war die erste Frau und erste Jüdin, die darin im Staate lag. Am 29. September wurde Ginsburg neben ihrem Ehemann auf dem Arlington National Cemetery beigesetzt .

Ginsburgs Tod eröffnete etwa sechs Wochen vor den Präsidentschaftswahlen 2020 eine Vakanz am Obersten Gerichtshof und löste Kontroversen über die Nominierung und Bestätigung ihres Nachfolgers aus . Tage vor ihrem Tod diktierte Ginsburg ihrer Enkelin Clara Spera eine Erklärung, wie Ginsburgs Arzt und andere im Raum damals zu hören waren: "Mein innigster Wunsch ist, dass ich nicht ersetzt werde, bis ein neuer Präsident eingesetzt ist." Trotz Ginsburgs Bitte wurde Amy Coney Barrett , Präsident Trumps Wahl, sie zu ersetzen , am 27. Oktober vom Senat bestätigt.

Erkennung

Ginsburg erhält im Januar 2020 den LBJ Liberty & Justice for All Award von Lynda Johnson Robb und Luci Baines Johnson in der Library of Congress

Im Jahr 2002 wurde Ginsburg in die National Women's Hall of Fame aufgenommen . Ginsburg wurde als eine der 100 mächtigsten Frauen (2009), als eine der Frauen des Jahres 2012 des Magazins Glamour und als eine der 100 einflussreichsten Personen des Time Magazine (2015) ausgezeichnet. Sie wurde von der Lund University (1969), der American University Law School (1981), der Vermont Law School (1984), der Georgetown University (1985), der DePaul University (1985), der Brooklyn Law School (1987), dem Hebrew Union College ( 1988), Rutgers University (1990), Amherst College (1990), Lewis & Clark College (1992), Columbia University (1994), Long Island University (1994), NYU (1994), Smith College (1994), The University of Illinois (1994), Brandeis University (1996), George Washington University (1997), Jewish Theological Seminary of America (1997), Wheaton College (Massachusetts) (1997), Northwestern University (1998), University of Michigan (2001), Brown University (2002), Yale University (2003), John Jay College of Criminal Justice (2004), Johns Hopkins University (2004), University of Pennsylvania (2007), Willamette University (2009), Princeton University (2010), Harvard University ( 2011) und der State University of New York (2019).

2009 erhielt Ginsburg einen Lifetime Achievement Award von Scribes – The American Society of Legal Writers .

Im Jahr 2013 wurde in der Smithsonian National Portrait Gallery in Washington, DC , ein Gemälde enthüllt, das die vier Richterinnen zeigt, die als Richterinnen am Obersten Gerichtshof gedient haben (Ginsburg, Sandra Day O'Connor , Sonia Sotomayor und Elena Kagan ).

Forscher des Cleveland Museum of Natural History gaben einer Gottesanbeterin den Namen Ilomantis ginsburgae nach Ginsburg. Der Name wurde gegeben, weil die Halsplatte des Ilomantis ginsburgae eine Ähnlichkeit mit einem Jabot hat, für dessen Tragen Ginsburg bekannt war. Darüber hinaus wurde die neue Art basierend auf den Genitalien des weiblichen Insekts identifiziert, anstatt basierend auf dem Männchen der Art. Die Forscher stellten fest, dass der Name eine Anspielung auf Ginsburgs Kampf für die Gleichstellung der Geschlechter sei.

Ginsburg erhielt 2019 den mit 1 Million US-Dollar dotierten Berggruen-Preis für Philosophie und Kultur. Das jährlich verliehene Berggruen Institute erklärte, es würdige „Denker, deren Ideen das menschliche Selbstverständnis und den Fortschritt in einer sich schnell verändernden Welt grundlegend geprägt haben“, und bezeichnete Ginsburg als „lebenslangen Wegbereiter für Menschenrechte und Geschlechtergleichstellung“. Ginsburg spendete das gesamte Preisgeld an wohltätige und gemeinnützige Organisationen, darunter den Malala Fund , Hand in Hand: Center for Jewish-Arab Education in Israel , die American Bar Foundation , das Memorial Sloan Kettering Cancer Center und die Washington Concert Opera . Ginsburg erhielt zahlreiche weitere Auszeichnungen, darunter den Liberty & Justice for All Award der LBJ Foundation, den World Peace & Liberty Award von internationalen Rechtsgruppen, einen Lifetime Achievement Award der Stiftung von Diane von Furstenberg und die Liberty Medal 2020 des National Constitution Center alles allein im Jahr 2020. Im Februar 2020 erhielt sie den World Peace & Liberty Award der World Jurist Association und der World Law Foundation.

Im Jahr 2019 schuf das Skirball Cultural Center in Los Angeles Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg , eine groß angelegte Ausstellung, die sich auf Ginsburgs Leben und Karriere konzentriert.

Die US-Marine gab am 31. März 2022 bekannt, dass sie einen ihrer Nachschuböler der John-Lewis -Klasse in USNS Ruth Bader Ginsburg umbenennen wird .

Im Jahr 2023 wird Ginsburg auf einer Briefmarke von USPS Forever erscheinen . Die Briefmarke wurde von Art Director Ethel Kessler unter Verwendung eines Ölgemäldes von Michael J. Deas nach einem Foto von Philip Bermingham entworfen.

In der Populärkultur

Ein Poster, das Ginsburg als „The Notorious RBG“ in Anlehnung an den amerikanischen Rapper The Notorious BIG , 2018, darstellt

Ginsburg wurde als „Ikone der Popkultur“ und auch als „Ikone der amerikanischen Kultur“ bezeichnet. Ginsburgs Profil begann zu steigen, nachdem O'Connors Rücktritt im Jahr 2006 Ginsburg als einzige amtierende weibliche Justiz zurückließ. Ihre zunehmend feurigen Meinungsverschiedenheiten, insbesondere in Shelby County gegen Holder , führten zur Schaffung eines Spitznamens, „The Notorious RBG“ (eine Anspielung auf den Namen eines Rapstars, The Notorious BIG ), der zu einem Internet-Mem wurde . Der Name beginnt auf Tumblr Die Tumblr-Bloggerin, die das Meme geprägt hat, die Jurastudentin Shana Knizhnik , hat sich mit der MSNBC-Reporterin Irin Carmon zusammengetan , um den Inhalt des Blogs in ein Buch mit dem Titel Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg zu verwandeln . Das im Oktober 2015 erschienene Buch wurde zum Bestseller der New York Times . Im Jahr 2016 kritisierte das progressive Magazin Current Affairs Ginsburgs Status als Ikone des Progressivismus und stellte fest, dass ihre Abstimmungsbilanz deutlich gemäßigter war als die der verstorbenen Richter Thurgood Marshall , William J. Brennan Jr. und William O. Douglas , und dass sie sich oft auf die Seite stellte mit Strafverfolgungsbehörden in Fällen qualifizierter Immunität .

Im Jahr 2015 wurden Ginsburg und Scalia, die für ihre gemeinsame Liebe zur Oper bekannt sind, in Scalia/Ginsburg , einer Oper von Derrick Wang, die am 7. November 2020 im nationalen Radio ausgestrahlt wurde, fiktionalisiert. Die Oper wurde vor Ginsburg und Scalia am Obersten Gerichtshof vorgestellt 2013, und Ginsburg nahm an der Weltpremiere des Castleton Festivals 2015 sowie in einer überarbeiteten Version am Glimmerglass Festival 2017 teil . Ginsburg, die mit Scalia Vorworte zu Wangs Libretto schrieb, nahm Auszüge aus der Oper als Kapitel in ihr Buch My Own Words auf , zitierte sie in ihrer offiziellen Erklärung zu Scalias Tod und sprach häufig darüber.

Darüber hinaus hat Ginsburgs Popkultur-Appeal unter anderem Nagelkunst, Halloween-Kostüme, eine Wackelkopfpuppe, Tattoos, T-Shirts, Kaffeetassen und ein Malbuch für Kinder inspiriert. Sie erscheint sowohl in einer Comic-Oper als auch in einem Trainingsbuch. Der Musiker Jonathan Mann hat auch einen Song gemacht, der einen Teil ihres Widerspruchs zwischen Burwell und Hobby Lobby Stores, Inc. verwendet . Ginsburg gab zu, einen „großen Vorrat“ an Notorious RBG-T-Shirts zu haben, die sie als Geschenke verteilte.

Seit 2015 porträtiert Kate McKinnon Ginsburg bei Saturday Night Live . McKinnon hat die Rolle wiederholt wiederholt, unter anderem während einer Wochenend-Update- Skizze, die von der Republican National Convention 2016 in Cleveland ausgestrahlt wurde. In den Segmenten zeigt McKinnon (als Ginsburg) normalerweise Beleidigungen, die sie "Ginsburns" nennt, und einen festlichen Tanz. Die Filmemacherinnen Betsy West und Julie Cohen haben für CNN Films einen Dokumentarfilm über Ginsburg mit dem Titel RBG erstellt , der beim Sundance Film Festival 2018 Premiere feierte . Im Film Deadpool 2 (2018) wird ein Foto von ihr gezeigt, als Deadpool sie für seine X-Force , ein Team von Superhelden, hält. Ein weiterer Film, On the Basis of Sex , der sich auf Ginsburgs Karrierekämpfe im Kampf um Gleichberechtigung konzentriert, wurde später im Jahr 2018 veröffentlicht; Sein Drehbuch wurde 2014 auf die Schwarze Liste der besten unproduzierten Drehbücher gesetzt. Die englische Schauspielerin Felicity Jones porträtiert Ginsburg in dem Film mit Armie Hammer als ihrem Ehemann Marty. Ginsburg selbst hat einen Cameo-Auftritt im Film. Die siebte Staffel der Sitcom New Girl zeigt eine dreijährige Figur namens Ruth Bader Schmidt, benannt nach Ginsburg. Eine Lego -Minifigur von Ginsburg wird in einem kurzen Abschnitt von The Lego Movie 2 gezeigt . Ginsburg gab ihren Segen für den Cameo-Auftritt und die Produktion der Minifigur als Teil der Lego-Spielzeugsets nach der Veröffentlichung des Films im Februar 2019. Ebenfalls im Jahr 2019 veröffentlichte Samuel Adams ein Bier in limitierter Auflage namens When There Are Nine , in Anspielung auf Ginsburgs bekannte Antwort auf die Frage, wann es genug Frauen am Supreme Court geben werde.

In der Sitcom The Good Place war die „verrückteste geheime Promi-Verbindung“ Ginsburg und der kanadische Rapper Drake , die die Protagonistin Tahani als „perfektes Paar“ verriet.

Sisters in Law (2015) von Linda Hirshman folgt den Karrieren und Gerichtsakten von Sandra Day O'Connor und Ginsburg.

Im Jahr 2018 trat Ginsburg in The Late Show with Stephen Colbert auf , in der sie ihrer regelmäßigen Trainingsroutine folgte, begleitet von Stephen Colbert, der mit ihr scherzte und versuchte, dieselbe Routine durchzuführen. Sie beantwortete auch ein paar Fragen und ging auf die berühmte Internetfrage „Ist ein Hot Dog ein Sandwich?“ ein. und entschied schließlich, dass ein Hot Dog auf der Grundlage von Colberts Definition eines Sandwichs ein Sandwich ist.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Weiterlesen

Campbell, Amy Leigh und Ruth Bader Ginsburg. Raising the Bar: Ruth Bader Ginsburg and the ACLU Women's Rights Project . Princeton, NJ: Xlibris Corporation, 2003. ISBN 978-1413427417 . OCLC 56980906 .
Carmon, Irin und Knizhnik, Shana. Notorious RBG: Das Leben und die Zeiten von Ruth Bader Ginsburg . New York, Dey Street , William Morrow Publishers , 2015. ISBN 978-0062415837 . OCLC 913957624 .
Clinton, Bill . Mein Leben . New York: Vintage Books , 2005. S. 524–25, 941. ISBN 978-1400043934 . OCLC 233703142 .
Ausschuss des Justizsenats der Vereinigten Staaten (20.–23. Juli 1993). Anhörungen zur Nominierung von Richtern am Obersten Gerichtshof zu Ruth Bader Ginsburg (PDF) (Bericht). Verlagsamt der Regierung der Vereinigten Staaten.
Dodson, Scott. Das Vermächtnis von Ruth Bader Ginsburg . Cambridge: Cambridge University Press , 2015. ISBN 978-1107062467 OCLC 897881843
Garner, Bryan A. Garner über Sprache und Schreiben . Chicago: American Bar Association , 2009. Vorwort von Ruth Bader Ginsburg. ISBN 978-1590315880 . OCLC 310224965 .
Ginsburg, Ruth Bader, et al. Aufsätze zu Ehren der Justiz Ruth Bader Ginsburg . Cambridge, MA: Harvard Law School, 2013. OCLC 839314921 .
Hirshman, Linda R. Schwägerinnen: Wie Sandra Day O'Connor und Ruth Bader Ginsburg vor den Obersten Gerichtshof gingen und die Welt veränderten . New York: HarperCollins, 2015. ISBN 978-0062238481 . OCLC 907678612 .
Moritzer Rechtshochschule (2009). "Die Rechtsprechung der Justiz Ruth Bader Ginsburg: Eine fünfzehnjährige Diskussion über den Obersten Gerichtshof der USA: Symposium". Ohio State Law Journal . 70, Nr. 4: 797–1126. ISSN 0048-1572 . OCLC 676694369 .
Totenberg, Nina (2022). Abendessen mit Ruth: Eine Erinnerung an die Kraft von Freundschaften . New York: Simon & Schuster. ISBN 9781982188085. OCLC 1299301214 .

Externe Links

Auftritte auf C-SPAN
Ruth Bader Ginsburg-Papiere in der Library of Congress OCLC 70984211
Ruth Bader Ginsburg bei Ballotpedia
Veröffentlichen Sie Positionen und Kurse bei OnTheIssues
Ruth Bader Ginsburg , Video produziert von Makers: Women Who Make America

Anwaltskanzleien
Vorangestellt von Harald Leventhal	Richter am Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den District of Columbia Circuit 1980–1993	gefolgt von David Tatel
Vorangestellt von Byron Weiß	Beigeordneter Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten 1993–2020	gefolgt von Amy Coney Barrett
Ehrentitel
Vorangestellt von John Lewis	Personen, die am 25. September 2020 in der Rotunde des Kapitols der Vereinigten Staaten in Staat oder Ehre gelegen haben	gefolgt von Brian Krankennick

Languages

In other projects