Mike Galsworthy- Mike Galsworthy
Mike Galsworthy | |
|---|---|
 | |
| Geboren |
Michael John Galsworthy
1976 (Alter 44–45)
London , England
|
| Staatsangehörigkeit | britisch |
| Beruf | Programmdirektor für Wissenschaftler der EU, Gastforscher London School of Hygiene and Tropical Medicine |
| Bekannt für | Mitbegründer von Scientists for EU and Healthier IN the EU |
| Akademischer Hintergrund | |
| Alma Mater |
King's College der Universität Cambridge in London |
| These | Eine psychometrische und quantitative genetische Studie der kognitiven Aufgabenleistung in einem heterogenen Bestand (hs) von MUS musculus (2003) |
| Wissenschaftliche Arbeit | |
| Hauptinteressen | Wissenschaftspolitik , Verhaltensgenetik |
Mike Galsworthy (*1976) ist Mitbegründer von Scientists for EU and Healthier IN the EU und Medienkommentator zu den Auswirkungen des Brexits auf die wissenschaftliche Gemeinschaft im Vereinigten Königreich . Derzeit ist er Gastwissenschaftler an der London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM) und war zuvor Senior Research Associate am Department of Applied Health Research des University College London (UCL).
Frühes Leben und Ausbildung
Galsworthy wurde in London geboren . Er studierte Naturwissenschaften an der University of Cambridge . Er promovierte 2003 in Verhaltensgenetik am King's College London . Sein Doktorvater war Robert Plomin .
Karriere
Wissenschaft
Galsworthy absolvierte zehn Jahre Postdoc in der Schweiz und in Slowenien und kehrte im Juni 2012 nach London zurück, um eine Stelle als Senior Research Associate am University College London anzutreten . Er ist als Gastwissenschaftler an der London School of Hygiene and Tropical Medicine angegliedert . Seine Forschungsinteressen umfassen Versorgungsforschung, Forschungskartierung und Wissenschaftspolitik der EU.
Politik
Seit 2012 engagiert sich Galsworthy in Initiativen in der Wissenschaftspolitik und im Basisaktivismus für die Europäische Union . Er arbeitet Vollzeit für Scientists for EU.
Wissenschaftler für EU
Am 8. Mai 2015, dem Tag nach den britischen Parlamentswahlen 2015 , gründete Galsworthy zusammen mit seinem Wissenschaftler Rob Davidson die pro-EU-Forschungsgruppe Scientists for EU.
Galsworthy formulierte zwei Bedenken, die Scientists for EU ansprechen wollte: „Erstens ein Mangel an Klarheit und Zusammenhalt innerhalb der Gemeinschaft in Bezug auf die Vorteile der EU und die Risiken des Brexits; und zweitens ein Mangel an öffentlichem Verständnis für die Beziehung zwischen Großbritannien und der EU in der Wissenschaft.“ Seine Entscheidung, die Organisation zu gründen, war getrieben von seiner Reaktion auf Ton und Inhalt der Brexit-Debatte, die er als "kolossale, bundesweite Ablehnung von Expertenmeinungen" bezeichnete, die von "Medien ... die Fakten". Vor dem Referendum wurde Scientists for EU zu einer hochkarätigen Organisation, die sich für die EU-Mitgliedschaft einsetzte.
Im März 2016 legte Galsworthy dem Wissenschafts- und Technologieausschuss des House of Lords Beweise zu den Auswirkungen der EU-Mitgliedschaft auf die britische Wissenschaft vor . Galsworthy beantwortete Fragen zum Gleichgewicht zwischen struktureller und wettbewerbsfähiger EU- Wissenschaftsförderung , zur Effektivität von EU-Wissenschaftskooperationen und zum möglichen Einflussverlust auf die EU-Wissenschaftsregulierung nach dem Brexit. In einem Kommentar zum Bericht des Ausschusses im April 2016 erklärte Galsworthy, dass das EU-Wissenschaftsprogramm dem Vereinigten Königreich einen „enormen Mehrwert“ biete und „die überwältigende Meinungsverschiedenheit darin besteht, im Vereinigten Königreich zu bleiben“.
Nach dem Referendum bestand die unmittelbare Priorität von Galsworthy darin, seinen Einfluss auf die britische Wissenschaftsgemeinschaft zu dokumentieren. Rund 350 Wissenschaftler kontaktierten Galsworthy in Bezug auf die Zukunft der britischen Wissenschaft nach dem Brexit , von denen die meisten Bedenken hinsichtlich der Zukunft der Forschung in Großbritannien äußerten. Für einige war Fremdenfeindlichkeit ein wichtiges Anliegen. Galsworthy schloss: "Es ist klar, dass Großbritannien über Nacht als Wissenschaftsstandort an Attraktivität verloren hat."
Galsworthy hat weiterhin Lobbyarbeit betrieben und Politiker und andere über die negativen Folgen eines harten Brexits für die Wissenschaft informiert , einschließlich des Verlusts der Freizügigkeit und des Einflusses auf die EU-Politik.
Trotz des Referendums ist es Galsworthys Ansicht nach gelungen, das Profil der Wissenschaft in der britischen Politik zu schärfen. Bei den Parlamentswahlen 2017 im Vereinigten Königreich verpflichteten sich sowohl die Labour Party als auch die Conservative Party , das Budget für Forschung und Entwicklung auf 3 Prozent des Bruttoinlandsprodukts anzuheben . Galsworthys Ansicht nach ist dies ein großer Fortschritt gegenüber den Parlamentswahlen von 2015, bei denen die Wissenschaft keine Rolle spielte. Ich denke, das Referendum hat wirklich geholfen, das auf die Tagesordnung zu setzen.“
Im August 2018 betonte Scientists for EU gegenüber den Medien, dass Großbritannien im Falle eines No-Deal-Brexit seine Berechtigung für drei der wichtigsten EU-Förderprogramme verlieren würde. Laut Galsworthy würde dies "einen Verlust von über einer halben Milliarde [Euro] pro Jahr an hochwertigen Zuschüssen" bedeuten.
In einem Profil in Nature im September 2018 sagte Galsworthy, dass Scientists for EU seinen Fokus geändert habe: Anstatt die Interessen der britischen Wissenschaft in den Brexit-Verhandlungen zu vertreten, kooperiere es mit People's Vote , um den Brexit insgesamt zu verhindern. Motiviert wurde der Wechsel durch das kürzer werdende Zeitfenster für Verhandlungen und die zunehmende Wahrscheinlichkeit eines No-Deal-Brexit.
Gesünder IN der EU
Zusammen mit Rob Davidson und Martin McKee hat Galsworthy Healthier IN the EU mitbegründet, eine Basisorganisation, die sich im Gesundheitsbereich für eine weitere EU-Mitgliedschaft einsetzt.
Galsworthy und McKee haben gemeinsam eine Analyse der Auswirkungen des Brexits auf den NHS verfasst, die in The Lancet veröffentlicht wurde und die in jedem Szenario negative Folgen für das Gesundheitswesen in Großbritannien vorhersagte.
Medien
Galsworthy erscheint im Anti-Brexit-Dokumentarfilm Postcards from the 48% (2018).
Politische Sichten
Galsworthy ist der Labour Party angeschlossen .
Laut einem Profil in Der Standard sucht Galsworthy "beharrlich nach Aufklärung und sieht darin eine zentrale Wissenschaftsmission im Zeitalter der Fake News". Galsworthy wendet sich gegen das, was er als Wissensverschlechterung in der populistischen Politik sieht .
Er hat den US- Präsidenten Donald Trump als "Diktator in amerikanischer Karikaturform" bezeichnet.
