Zweiter Kongokrieg -Second Congo War
| Zweiter Kongokrieg | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ein Teil der Kongo-Konflikte und die Folgen des Völkermords in Ruanda | |||||||
   Vergewaltigungsopfer, die erfolgreich in ihre Gemeinden reintegriert wurden, versammeln sich (oben links) Kongolesische Rebellensoldaten im Jahr 2001 (oben rechts) Kongolesische Rebellensoldaten in der nördlichen Stadt Gbadolite im Jahr 2000 (unten) | |||||||
| |||||||
| Kriegführende | |||||||
|
Anmerkung: Ruanda und Uganda führten im Juni 2000 einen kurzen Krieg um kongolesisches Territorium. |
|||||||
| Kommandeure und Führer | |||||||
| Stärke | |||||||
|
Mai Mai: 20–30.000 Milizen Interahamwe: 20.000+ |
RCD: 45.000 Ruanda: 8.000+ |
||||||
| Opfer und Verluste | |||||||
|
2.000 Ugander (nur Kisangani) |
|||||||
Der Zweite Kongokrieg , auch bekannt als der Große Afrikakrieg oder der Große Afrikanische Krieg und manchmal auch als Afrikanischer Weltkrieg bezeichnet , begann in der Demokratischen Republik Kongo im August 1998, etwas mehr als ein Jahr nach dem Ersten Kongokrieg , und beinhaltete einige der gleichen Probleme. Der Krieg endete offiziell im Juli 2003, als die Übergangsregierung der Demokratischen Republik Kongo die Macht übernahm. Obwohl 2002 ein Friedensabkommen unterzeichnet wurde, hält die Gewalt in vielen Regionen des Landes, insbesondere im Osten, an. Die Feindseligkeiten dauern seit dem anhaltenden Aufstand der Lord's Resistance Army und den Kivu- und Ituri-Konflikten an . Neun afrikanische Länder und rund 25 bewaffnete Gruppen beteiligten sich an dem Krieg.
Bis 2008 hatten der Krieg und seine Folgen 5,4 Millionen Todesfälle verursacht, hauptsächlich durch Krankheiten und Hunger, was den Zweiten Kongokrieg zum tödlichsten Konflikt weltweit seit dem Zweiten Weltkrieg machte . Weitere 2 Millionen wurden aus ihrer Heimat vertrieben oder suchten Asyl in Nachbarländern. Trotz eines formellen Kriegsendes im Juli 2003 und einer Vereinbarung der ehemaligen Kriegsparteien zur Bildung einer Regierung der nationalen Einheit starben im Jahr 2004 täglich 1.000 Menschen an leicht vermeidbaren Fällen von Unterernährung und Krankheiten. Die Hauptfinanzierung für diesen Krieg und die nachfolgenden Kämpfe stammte aus Konfliktmineralien .
Hintergrund
Kabilas Marsch nach Kinshasa
Der Erste Kongokrieg begann 1996, als Ruanda zunehmend seine Besorgnis darüber zum Ausdruck brachte, dass Hutu-Mitglieder der Rassemblement Démocratique pour le Rwanda (RDR) vom damaligen Zaire aus grenzüberschreitende Überfälle durchführten und eine Invasion in Ruanda planten. Die Milizen, hauptsächlich Hutu , hatten sich in Flüchtlingslagern im Osten Zaires verschanzt, wohin viele nach dem Völkermord in Ruanda im Jahr 1994 geflohen waren, um der Tutsi -dominierten Rwandan Patriotic Front (RPF) zu entkommen .
Die Tutsi -dominierte RPF-Regierung Ruandas, die im Juli 1994 an die Macht gekommen war, protestierte gegen diese Verletzung der territorialen Integrität Ruandas und begann, die ethnischen Tutsi Banyamulenge im Osten Zaires zu bewaffnen. Das Mobutu-Regime in Zaire verurteilte diese Intervention energisch, verfügte jedoch weder über die militärischen Fähigkeiten, um sie zu stoppen, noch über das politische Kapital , um internationale Unterstützung anzuziehen.
Mit aktiver Unterstützung aus Uganda , Ruanda und Angola bewegten sich die Tutsi-Streitkräfte von Laurent-Désiré Kabila methodisch den Kongo hinunter und stießen dabei auf nur leichten Widerstand der schlecht ausgebildeten, undisziplinierten Kräfte von Mobutus bröckelndem Regime. Der Großteil von Kabilas Kämpfern waren Tutsis, und viele waren Veteranen verschiedener Konflikte in der Region der Großen Seen in Afrika. Kabila selbst hatte als langjähriger politischer Gegner von Mobutu Glaubwürdigkeit und war ein Anhänger von Patrice Lumumba (dem ersten Premierminister des unabhängigen Kongo), der im Januar 1961 von einer Kombination interner und externer Kräfte hingerichtet wurde und wurde schließlich 1965 durch Mobutu ersetzt. Kabila hatte sich selbst zum Marxisten und Bewunderer von Mao Zedong erklärt . Er hatte mehr als drei Jahrzehnte lang bewaffnete Rebellion in Ost-Zaire geführt, obwohl Che Guevara ihn in seinem Bericht über die Anfangsjahre des Konflikts als ungebundenen und wenig inspirierenden Anführer darstellte .
Kabilas Armee begann im Dezember 1996, gegen Ende der Flüchtlingskrise in den Großen Seen , eine langsame Bewegung nach Westen , übernahm die Kontrolle über Grenzstädte und Minen und festigte die Kontrolle. Es gab Berichte über Massaker und brutale Unterdrückung durch die Rebellenarmee. Ein UN-Menschenrechtsermittler veröffentlichte Aussagen von Zeugen, die behaupteten, Kabilas ADFLC (Allianz der Demokratischen Kräfte für die Befreiung des Kongo) habe Massaker begangen und die vorrückende Armee bis zu 60.000 Zivilisten getötet, eine Behauptung, die die ADFLC energisch zurückwies. Roberto Garreton erklärte, dass seine Ermittlungen in der Stadt Goma Vorwürfe des Verschwindenlassens, der Folter und der Tötungen ergeben hätten. Er zitierte Moïse Nyarugabo , einen Adjutanten von Mobutu, mit den Worten, dass in Kriegszeiten mit Tötungen und Verschwinden zu rechnen sei.
Kabilas Streitkräfte starteten im März 1997 eine Offensive und forderten die Kapitulation der Regierung von Kinshasa. Die Rebellen nahmen Kasenga am 27. März ein. Die Regierung leugnete den Erfolg der Rebellen und setzte damit eine lange Reihe falscher Aussagen des Verteidigungsministers über den Verlauf und die Führung des Krieges in Gang. Verhandlungen wurden Ende März vorgeschlagen, und am 2. April wurde ein neuer Premierminister von Zaire , Étienne Tshisekedi – ein langjähriger Rivale von Mobutu – eingesetzt. Kabila, der zu diesem Zeitpunkt ungefähr ein Viertel des Landes kontrollierte, tat dies als irrelevant ab und warnte Tshisekedi, dass er keinen Anteil an einer neuen Regierung haben würde, wenn er den Posten annehmen würde.
Die ADFLC machte im April 1997 beständige Fortschritte bei ihrem Vormarsch aus dem Osten, und im Mai hatten ihre Truppen die Außenbezirke von Kinshasa erreicht . Mobutu floh am 16. Mai aus Kinshasa, und die "Libérateurs" (Befreier) drangen ohne ernsthaften Widerstand in die Hauptstadt ein. Mobutu floh aus dem Land und starb vier Monate später im marokkanischen Exil. Kabila erklärte sich am 17. Mai 1997 zum Präsidenten; Er befahl sofort ein gewaltsames Durchgreifen, um die Ordnung wiederherzustellen, und begann einen Versuch zur Reorganisation der Nation.
Unerwünschte Unterstützung durch andere afrikanische Nationen
Als Kabila im Mai 1997 die Kontrolle über die Hauptstadt erlangte, sah er sich erheblichen Hindernissen bei der Regierung des Landes gegenüber, das er von Zaïre in Demokratische Republik Kongo (DRK) umbenannte . Abgesehen von einem politischen Gedränge zwischen verschiedenen Gruppen, um an die Macht zu kommen, und einer enormen Auslandsverschuldung, erwiesen sich seine ausländischen Unterstützer als nicht bereit zu gehen, wenn sie darum gebeten wurden. Die auffällige ruandische Präsenz in der Hauptstadt verärgerte viele Kongolesen, die begannen, Kabila als Spielball ausländischer Mächte zu sehen.
Die Spannungen erreichten am 14. Juli 1998 einen neuen Höhepunkt, als Kabila seinen ruandischen Stabschef James Kabarebe entließ und ihn durch einen gebürtigen Kongolesen, Célestin Kifwa , ersetzte . Obwohl der Schritt die bereits schwierigen Beziehungen zu Ruanda abkühlte, milderte Kabila den Schlag, indem er Kabarebe zum Militärberater seines Nachfolgers machte.
Zwei Wochen später beschloss Kabila, seine vorherige Entscheidung aufzugeben. Er dankte Ruanda für seine Hilfe und befahl allen ruandischen und ugandischen Streitkräften, das Land zu verlassen. Innerhalb von 24 Stunden wurden in Kinshasa lebende ruandische Militärberater kurzerhand ausgeflogen. Am meisten beunruhigt über diesen Befehl waren die Banyamulenge-Tutsi im Osten des Kongo. Ihre Spannungen mit benachbarten ethnischen Gruppen waren ein Faktor, der zur Entstehung des Ersten Kongokriegs beitrug, und sie wurden auch von Ruanda benutzt, um Ereignisse jenseits der Grenze in der Demokratischen Republik Kongo zu beeinflussen.
1998–1999
.svg)
Blau – Demokratische Republik Kongo und Verbündete
Rot – Ruanda und Verbündete
Gelb – Uganda und Verbündete
Am 2. August 1998 brach die Banyamulenge in Goma in eine Rebellion aus. Ruanda bot ihnen sofortige Hilfe an, und Anfang August tauchte eine gut bewaffnete Rebellengruppe auf, die Rally for Congolese Democracy (RCD), die sich hauptsächlich aus Banyamulenge zusammensetzte und von Ruanda und Uganda unterstützt wurde. Diese Gruppe dominierte schnell die rohstoffreichen östlichen Provinzen und gründete ihre Operationen in Goma. Die RCD übernahm schnell die Kontrolle über die Städte Bukavu und Uvira im Kivus . Die Tutsi-geführte ruandische Regierung verbündete sich mit Uganda, und Burundi schlug ebenfalls zurück und besetzte einen Teil des Nordostens des Kongo. Um bei der Vertreibung der ruandischen Besatzungsmacht zu helfen, bat Präsident Kabila die Hutus-Flüchtlinge im Osten des Kongo um Hilfe und begann, die öffentliche Meinung gegen die Tutsi aufzuhetzen, was zu mehreren öffentlichen Lynchmorden auf den Straßen von Kinshasa führte. Am 12. August sendete ein loyalistischer Armeemajor über einen Radiosender in Bunia im Ostkongo eine Nachricht, in der er zum Widerstand aufrief: „Die Leute müssen eine Machete, einen Speer, einen Pfeil, eine Hacke, Spaten, Rechen, Nägel, Schlagstöcke, elektrische Bügeleisen mit Widerhaken mitbringen Draht, Steine und dergleichen, um, liebe Zuhörer, die ruandischen Tutsi zu töten."
Die ruandische Regierung forderte auch die derzeitigen Grenzen heraus, indem sie einen wesentlichen Teil des östlichen Kongo als „historisch ruandisch“ bezeichnete. Die Ruander behaupteten, dass Kabila einen Völkermord an ihren Tutsi-Brüdern in der Kivu- Region organisierte. Inwieweit die ruandische Intervention durch den Wunsch motiviert war, die Banyamulenge zu schützen, anstatt sie als Nebelwand für ihre regionalen Bestrebungen nach dem Sturz von Mobutu zu verwenden, wird noch diskutiert.
In einem mutigen Schritt entführten ruandische Soldaten unter dem Kommando von James Kabarebe drei Flugzeuge und flogen sie zum Regierungsstützpunkt Kitona an der Atlantikküste. Die Flugzeuge landeten mitten auf dem Stützpunkt Kitona, aber die bunt zusammengewürfelte Truppe dort (Ex-FAZ, aber auch angolanische UNITA - Elemente und ehemalige Pascal-Lissouba - Milizionäre aus Brazzaville ) befand sich in einem schlechten Zustand und war ohne Verpflegung nicht kampffähig Waffen. Sie wurden schnell für die ruandische Seite gewonnen. Weitere Städte im Osten und um Kitona fielen in rascher Folge, als die kombinierten RCD-, ruandischen und Rebellensoldaten die Regierungstruppen inmitten einer Flut wirkungsloser diplomatischer Bemühungen verschiedener afrikanischer Nationen überwältigten. Am 13. August, weniger als zwei Wochen nach Beginn der Revolte, besetzten die Rebellen das Wasserkraftwerk Inga , das Kinshasa mit Strom versorgte, sowie den Hafen von Matadi , durch den die meisten Lebensmittel von Kinshasa transportiert wurden. Das Diamantenzentrum von Kisangani fiel am 23. August in die Hände der Rebellen und Kräfte, die aus dem Osten vordrangen, hatten Ende August damit begonnen, Kinshasa zu bedrohen. Uganda unterstützte die RCD weiterhin gemeinsam mit Ruanda, gründete aber auch eine Rebellengruppe, die es ausschließlich unterstützte, die Bewegung zur Befreiung des Kongo (MLC).
Trotz der Verschiebung der Frontlinien gingen die Kämpfe im ganzen Land weiter. Selbst als die Rebellen auf Kinshasa vorrückten, kämpften die Regierungstruppen weiter um die Kontrolle über die Städte im Osten des Landes. Die Hutu-Kämpfer, mit denen Kabila zusammenarbeitete, waren auch eine bedeutende Kraft im Osten. Dennoch schien der Fall der Hauptstadt und von Kabila, die in den vergangenen Wochen verzweifelt nach Unterstützung verschiedener afrikanischer Nationen und Kubas gesucht hatte, immer sicherer zu werden.
Die Rebellenoffensive wurde abrupt rückgängig gemacht, als Kabilas diplomatische Bemühungen Früchte trugen. Die ersten afrikanischen Länder, die auf Kabilas Bitte um Hilfe reagierten, waren Mitglieder der Southern African Development Community (SADC). Während die SADC-Mitglieder offiziell an einen gegenseitigen Verteidigungsvertrag im Falle einer Aggression von außen gebunden sind, nahmen viele Mitgliedsstaaten dem Konflikt eine neutrale Haltung ein. Allerdings unterstützten die Regierungen von Namibia , Simbabwe und Angola die Kabila-Regierung nach einem Treffen in Harare , Simbabwe, am 19. August. Mehrere weitere Nationen schlossen sich in den folgenden Wochen dem Konflikt um Kabila an: Tschad , Libyen und Sudan .
Damit begann ein vielschichtiger Krieg. Im September 1998 wehrten nach Kinshasa eingeflogene simbabwische Streitkräfte einen Rebellenvormarsch ab, der die Außenbezirke der Hauptstadt erreichte, während angolanische Einheiten von den Grenzen nach Norden und vom angolanischen Territorium Cabinda nach Osten gegen die belagernden Rebellen angriffen. Diese Intervention verschiedener Nationen rettete die Kabila-Regierung und drängte die Front der Rebellen von der Hauptstadt weg. Es war jedoch nicht in der Lage, die Rebellen zu besiegen, und der Vormarsch drohte in einen direkten Konflikt mit den nationalen Armeen von Uganda und Ruanda zu eskalieren. Im November 1998 wurde eine neue von Uganda unterstützte Rebellengruppe, die Bewegung zur Befreiung des Kongo , im Norden des Landes gemeldet. Am 6. November gab der ruandische Präsident Paul Kagame zum ersten Mal zu, dass ruandische Streitkräfte die RCD-Rebellen aus Sicherheitsgründen unterstützten, offenbar nach einer Bitte von Nelson Mandela , die Friedensgespräche voranzutreiben. Am 18. Januar 1999 einigten sich Ruanda, Uganda, Angola, Namibia und Simbabwe auf einem Gipfeltreffen in Windhoek , Namibia , auf einen Waffenstillstand , aber die RCD wurde nicht eingeladen. Der Kampf ging also weiter.
Außerhalb Afrikas blieben die meisten Staaten neutral, drängten aber auf ein Ende der Gewalt.
Ausländische Unterstützer der Kongo-Regierung
Zimbabwe
Die Regierung von Robert Mugabe entsandte 1998 Teile der Nationalarmee Simbabwes in die Demokratische Republik Kongo. Mugabe, vielleicht der glühendste Befürworter einer Intervention zugunsten von Kabila, war der einzige große Akteur, der in den Konflikt verwickelt war und in der Lage war, eine halbwegs moderne Armee aufzustellen und erfahrene Luftwaffe. Simbabwes Militär galt auch als eines der am besten ausgerüsteten und professionellsten der Region. Die Kampfleistung der ZNA blieb jedoch etwas mittelmäßig.
Die simbabwische Strategie drehte sich darum, die Person von Laurent Kabila nur mit alliierten Streitkräften zu verteidigen, da die kongolesischen Streitkräfte als unzuverlässig galten, dann wichtige Siedlungen zurückzuerobern und die Rebellen aus der Region Kinshasa zu vertreiben. Mugabes anfänglicher Aufbau in Kinshasa bestand aus Spezialeinheiten zusammen mit einigen Fallschirmjägern, die Berichten zufolge zwischen 600 und 1.000 Mann zählten. Bis August 1998 wurden zwei weitere Bataillone entsandt. Sie wurden von einigen sowjetischen T -54/55- Panzern, gepanzerten Krokodil -Personentransportern und EE-9 Cascavel- Spähwagen begleitet, die mit Flugzeugen der angolanischen Luftwaffe in die Hauptstadt geflogen wurden . Das Kontingent wuchs im November auf 3.800 und erreichte im Januar 2001 mit 12.000 seinen Höchststand. Die Simbabwer begannen 2002 mit der Ausreise und hatten sich bis Ende des Jahres vollständig zurückgezogen. Vor diesem Einsatz hatte Simbabwe eine anscheinend starke, brigadengroße, kombinierte Waffen - Eingreiftruppe mit effizienter Luftunterstützung und professioneller Kompetenz aufgebaut; Die langwierigen Operationen im Kongo sollen jedoch ihrer Glaubwürdigkeit geschadet haben.
Die Luftwaffe von Simbabwe nutzte ihre Luftmacht besonders effektiv, indem sie die Offensive der Rebellen und Ruandas auf Mbuji-Mayi mit wiederholten Angriffen von BAE Hawks und Hawker Hunters traf . Es erlitt während des Konflikts auch schwere Verluste, darunter drei seiner sechs Mil Mi-24 Hind- Hubschrauber, ein Transportflugzeug und einen nicht identifizierten Abfangjäger, wahrscheinlich eine chinesische Chengdu J-7 . Trotz der Effektivität ihrer hochmobilen, groß bewaffneten Eland-90- und Cascavel-Panzerwagen verloren auch die simbabwischen Bodentruppen eine beträchtliche Anzahl, die entweder von der Rebellenkoalition gefangen genommen oder zerstört wurden. Als sich die Hardwareverluste vervielfachten, stellten westliche Spender – einschließlich des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank – ihre Hilfsprogramme für Harare auf den Prüfstand und verweigerten Mugabe die Fremdwährung, die er benötigte, um Ersatzteile im Wert von 600.000.000 US-Dollar für Kampffahrzeuge zu kaufen, die damals im Kongo eingesetzt wurden.
Namibia
Unter der Leitung von Präsident Sam Nujoma engagierte sich Namibia im Kongo im Namen seines Engagements für die Entwicklungsgemeinschaft des Südlichen Afrika . Nujoma, ein langjähriger Verbündeter von Kabila, behauptete, er könne die Bitten um militärische Unterstützung aus Simbabwe und Angola nicht ablehnen. Windhoeks regierende SWAPO -Partei hatte ähnliche Interessen wie Mugabe in Kinshasa, darunter lukrative Fischexporte und eine wertvolle Beteiligung an der Societé Minière de Bakwanga . Im Februar 1999 zählte das Personal der namibischen Verteidigungsstreitkräfte im Kongo kaum 1.000: wahrscheinlich eine einzelne Infanteriebataillonsgruppe mit Personal, Artillerie, logistischer Unterstützung und einem Flug von Allouette-Hubschraubern und Y-12-Transportflugzeugen der namibischen Luftwaffe. Zwischen 2000 und 2001 mag diese Zahl zwischen 1.600 und 2.000 geschwankt haben, obwohl namibische Truppen für den Konflikt von geringer Bedeutung blieben. Sie wurden 2002 abgezogen, zu diesem Zeitpunkt waren 30 Soldaten im Einsatz getötet worden und die Kriegsanstrengungen kosteten Namibia 150.000 Dollar pro Tag.
Die namibische Intervention wurde von Oppositionsparteien, dem benachbarten Südafrika und mehreren westlichen Gebern heftig kritisiert. Die Europäische Union äußerte ihre Besorgnis darüber, dass Nujoma die Entwicklungsgelder seines Landes für die Kongo-Expedition missbrauchte und einzelne Mitgliedsstaaten – darunter Finnland – finanzielle Hilfen strichen. Es kam auch zu einem heftigen diplomatischen Streit mit den südafrikanischen Behörden, nachdem sie alle ausgehenden Militärexporte an die NDF ausgesetzt hatten.
Angola
Die angolanische Regierung hatte im Ersten Kongokrieg gegen Mobutu Sésé Seko gekämpft, weil er im angolanischen Bürgerkrieg die rebellische UNITA unterstützt hatte . Die angolanische Regierung wollte die UNITA-Operationen im südlichen Kongo beseitigen, die Diamanten aus dem von Rebellen gehaltenen Angola gegen ausländische Waffen eintauschten . Angola hatte kein Vertrauen, dass ein neuer Präsident effektiver sein würde als Kabila, und befürchtete, dass fortgesetzte Kämpfe zu einem Machtvakuum führen würden , das der UNITA nur helfen könnte. Das Eingreifen der erfahrenen angolanischen Streitkräfte war entscheidend für den Ausgang beider Kriege.
Tschad
Kabila hatte ursprünglich die Möglichkeit einer Unterstützung durch Françafrique ( frankophones Afrika) außer Acht gelassen, aber nach einem Gipfeltreffen in Libreville , Gabun , am 24. September erklärte sich der Tschad bereit, 2.000 Soldaten zu entsenden. Frankreich hatte den Tschad zum Beitritt ermutigt, um Einfluss in einer Region zurückzugewinnen, in die sich die Franzosen nach dem Völkermord an den Tutsi in Ruanda im Jahr 1994 zurückgezogen hatten . Trotzdem führte die tschadische Intervention zu einem Fiasko. Ihren Streitkräften wurden praktisch seit ihrer Ankunft im Land schwere Menschenrechtsverletzungen und Plünderungen vorgeworfen. Sie zogen sich unter internationalem und nationalem Druck und Schimpf sehr schnell zurück.
Sudan
Unbestätigten Berichten vom September zufolge kämpften Truppen der sudanesischen Regierung in der Provinz Orientale nahe der sudanesischen und ugandischen Grenze gegen Rebellen . Der Sudan baute jedoch keine nennenswerte Militärpräsenz innerhalb der Demokratischen Republik Kongo auf, obwohl er drei ugandischen Rebellengruppen – der Lord's Resistance Army , der Uganda National Rescue Front II und den Allied Democratic Forces – als Vergeltung für die ugandische Unterstützung weiterhin umfangreiche Unterstützung bot die Sudanesische Volksbefreiungsarmee .
1999–2000
Am 5. April 1999 erreichten die Spannungen innerhalb der RCD über die Dominanz der Banyamulenge einen Siedepunkt, als RCD-Führer Ernest Wamba dia Wamba seine Basis von Goma in das von Uganda kontrollierte Kisangani verlegte, um eine abtrünnige Fraktion namens RCD-Kisangani zu leiten, die später wurde Die Kräfte der Erneuerung . Ein weiteres Zeichen für einen Bruch trat auf, als Präsident Yoweri Museveni aus Uganda und Kabila am 18. April in Sirte , Libyen , nach der Vermittlung des libyschen Führers Muammar al-Gaddafi ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichneten , aber sowohl die RCD als auch Ruanda sich weigerten, daran teilzunehmen.
Am 16. Mai wurde Wamba als Vorsitzender der RCD zugunsten einer Pro-Ruanda-Persönlichkeit, Dr. Emile Ilunga , verdrängt . Sieben Tage später kollidierten die verschiedenen Fraktionen der RCD um die Kontrolle über Kisangani. Am 8. Juni trafen sich Rebellenfraktionen, um zu versuchen, eine gemeinsame Front gegen Kabila zu schaffen. Trotz dieser Bemühungen löste die Schaffung der neuen Provinz Ituri durch Uganda den ethnischen Zusammenstoß des Ituri-Konflikts aus, der manchmal als „Krieg im Krieg“ bezeichnet wird.
Dennoch trugen diplomatische Umstände zum ersten Waffenstillstand des Krieges bei. Im Juli 1999 wurde das Waffenstillstandsabkommen von Lusaka von den sechs kriegführenden Ländern (Demokratische Republik Kongo, Angola, Namibia, Simbabwe, Ruanda und Uganda) und am 1. August von der MLC unterzeichnet (die RCD verweigerte die Unterzeichnung bis zum 31. August). Gemäß den Bedingungen des Abkommens würden Streitkräfte aller Seiten unter einer Gemeinsamen Militärkommission zusammenarbeiten, um alle bewaffneten Gruppen im Kongo aufzuspüren, zu entwaffnen und zu dokumentieren, insbesondere jene Kräfte, die mit dem Völkermord in Ruanda von 1994 in Verbindung gebracht wurden.
Es wurden jedoch nur wenige Vorkehrungen getroffen, um die Milizen tatsächlich zu entwaffnen. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen entsandte im August 1999 etwa 90 Verbindungsleute , um den Waffenstillstand zu unterstützen . Doch in den folgenden Monaten warfen sich alle Seiten gegenseitig vor, den Waffenstillstand immer wieder gebrochen zu haben, und es wurde deutlich, dass kleine Zwischenfälle Anschläge auslösen konnten.
Die Spannungen zwischen Uganda und Ruanda eskalierten, als Einheiten der Uganda People's Defense Force und der Ruanda Patriotic Army am Morgen des 7. August in Kisangani zusammenstießen. Am Abend des 14. August kam es erneut zu Kämpfen zwischen den beiden Armeen. In weiten Teilen von Kisangani kam es zu Kämpfen, auch auf dem Flughafen und auf Hauptstraßen. Der Konflikt dauerte bis zum 17. August, als an diesem Tag ein Waffenstillstand ausgerufen wurde. Beide Seiten setzten bei diesen Zusammenstößen schwere Waffen ein. Wie die International Crisis Group berichtete , waren die Kämpfe das Ergebnis von Meinungsverschiedenheiten über die während des Krieges angewandten Ziele und Strategien. B
Im November behauptete das von der Regierung kontrollierte Fernsehen in Kinshasa, Kabilas Armee sei wieder aufgebaut worden und nun bereit, ihre „Mission zur Befreiung“ des Landes zu erfüllen. Von Ruanda unterstützte Rebellen starteten eine große Offensive und näherten sich Kinshasa, wurden aber schließlich zurückgeschlagen.
Bis zum 24. Februar 2000 autorisierte die UN eine Truppe von 5.537 Soldaten, die Mission der Organisation der Vereinten Nationen in der Demokratischen Republik Kongo (bekannt unter dem französischen Akronym MONUC ) , um den Waffenstillstand zu überwachen. Die Kämpfe zwischen Rebellen und Regierungstruppen sowie zwischen ruandischen und ugandischen Streitkräften gingen jedoch weiter. Im ganzen Land kam es zu zahlreichen Zusammenstößen und Offensiven, insbesondere zu schweren Kämpfen zwischen Uganda und Ruanda in Kisangani im Mai und Juni 2000.
Am 9. August 2000 wurde eine Regierungsoffensive in der Provinz Equateur entlang des Ubangi-Flusses in der Nähe von Libenge von MLC-Streitkräften zurückgeschlagen. Militärische Operationen und diplomatische Bemühungen der Vereinten Nationen, der Afrikanischen Union und der Entwicklungsgemeinschaft des Südlichen Afrika brachten keine Fortschritte.
2001
Ermordung von Laurent-Désiré Kabila
Am 16. Januar 2001 wurde Laurent-Désiré Kabila im Präsidentenpalast in Kinshasa erschossen. Die Regierung gab zunächst an, dass Kabila verwundet, aber noch am Leben war, als er zur Intensivpflege nach Simbabwe geflogen wurde. Die Umstände seiner Ermordung sind unklar und waren Gegenstand beträchtlicher Gerüchte und Meinungsverschiedenheiten. Der Konsens ist, dass Kabila von einem seiner Leibwächter, dem 18-jährigen Rashidi Mizele , einem Kadogo (Kindersoldat), erschossen wurde. Mizele war zuvor fälschlicherweise als Rashidi Kasereka identifiziert worden.
Zwei Tage später gab die Regierung im Staatsfernsehen bekannt, dass der verzweifelte Versuch des medizinischen Personals aus Simbabwe, Kabila zu retten, gescheitert und Kabila an seinen Verletzungen gestorben sei. Seine sterblichen Überreste wurden am 26. Januar 2001 für ein Staatsbegräbnis zurückgegeben.
Kurz nach dem Attentat veröffentlichte die französische Zeitung Le Monde eine explosive Geschichte, in der selbst identifizierte Attentäter Dokumente und Einzelheiten des Komplotts zum Mord an Kabila enthüllten. Die Verschwörer waren hauptsächlich Kadogos , die seit 1996 unter Kabilas Kommando standen und sich über ihre schlechte Behandlung ärgerten. Auslöser des Attentats war offenbar die Hinrichtung von 47 Kadogos , die der Verschwörung gegen Kabila beschuldigt wurden. Die von Kabila bezeugte Hinrichtung fand am Tag vor seiner Ermordung statt.
Während die Rolle der verärgerten Kadogos relativ gut etabliert ist, gab es einige Versuche zu argumentieren, dass sie unter dem Einfluss externer Akteure standen, die versuchten, Kabila zu stürzen. Einige kongolesische Beamte versuchten, ihre Hauptfeinde hineinzuziehen, indem sie behaupteten, die Ruander hätten die Operation geleitet. Einige Beobachter haben diesen Anschuldigungen Glaubwürdigkeit verliehen, darunter Al-Jazeeras Dokumentarfilm „ Murder in Kinshasa “, in dem behauptet wird, ein libanesischer Diamantenhändler habe angeblich die Logistik der Organisation organisiert. Andere haben spekuliert, dass die Angolaner (aufgrund von Kabilas Komplizenschaft bei der Unterstützung der angolanischen Rebellengruppe UNITA bei der Kanalisierung von Geldern durch die Demokratische Republik Kongo) oder sogar die Amerikaner an dem Attentat beteiligt waren. Bisher gibt es keinen Beweis dafür, dass Mizele oder die Kadogos auf Befehl einer externen Quelle handelten.
Joseph Kabila wird Präsident
Durch einstimmiges Votum des kongolesischen Parlaments wurde sein Sohn, Joseph Kabila , als Präsident vereidigt, um ihn zu ersetzen. Dass er die Wahl gewann, war größtenteils Robert Mugabes Unterstützung zu verdanken, und der Tatsache, dass die meisten Parlamentarier von dem älteren Kabila handverlesen worden waren. Im Februar traf der neue Präsident in den USA mit dem ruandischen Präsidenten Paul Kagame zusammen. Ruanda, Uganda und die Rebellen einigten sich auf einen UN -Abzugsplan. Uganda und Ruanda begannen, Truppen von der Frontlinie zurückzuziehen. Joseph Kabila wurde als "ein geschickterer politischer Führer als sein Vater" beschrieben. Wie Chris Talbot anmerkt, stellte ein Artikel in der Washington Post „Joseph Kabila – westlich gebildet und englischsprachig – in positivem Kontrast zu seinem Vater“. Der Autor des Artikels der Washington Post schreibt, dass Joseph Kabila Diplomaten „Hoffnung gab, dass sich die Dinge geändert haben“, im Gegensatz zu Laurent-Désiré Kabila, der „das Haupthindernis für eine friedliche Beilegung des Krieges darstellte, der im August 1998 begonnen wurde, um ihn zu stürzen ." Ein Friedensabkommen, das Laurent im Sommer 1999 unterzeichnete, das Waffenstillstandsabkommen von Lusaka , „blieb weitgehend unerfüllt, weil er immer wieder neue Offensiven inszenierte und gleichzeitig den Einsatz von UN-Friedenstruppen in von der Regierung gehaltenem Gebiet blockierte“. Zum Vergleich, so ein Analyst der in London ansässigen Economist Intelligence Unit : „Das einzige Hindernis war Kabila gewesen, weil das Abkommen [von Lusaka] einen demokratischen Übergang der Regierung forderte und das eine Bedrohung seiner Macht darstellte.“
UN untersucht illegale Ausbeutung von Mineralien
Im April 2001 untersuchte ein UN-Expertengremium die illegale Ausbeutung von Diamanten, Kobalt , Coltan , Gold und anderen lukrativen Ressourcen im Kongo. Der Bericht beschuldigte Ruanda, Uganda und Simbabwe der systematischen Ausbeutung kongolesischer Ressourcen und empfahl dem Sicherheitsrat, Sanktionen zu verhängen .
2002
Im Jahr 2002 begann sich Ruandas Lage im Krieg zu verschlechtern. Viele Mitglieder der RCD gaben entweder den Kampf auf oder beschlossen, sich Kabilas Regierung anzuschließen. Darüber hinaus wurden die Banyamulenge , das Rückgrat der Milizen Ruandas, der Kontrolle durch Kigali und des endlosen Konflikts zunehmend überdrüssig. Einige von ihnen meuterten, was zu gewalttätigen Zusammenstößen zwischen ihnen und ruandischen Streitkräften führte.
Gleichzeitig wurde der Westkongo unter dem jüngeren Kabila immer sicherer. Die internationale Hilfe wurde wieder aufgenommen, als die Inflation unter Kontrolle gebracht wurde.
Im März eroberte die RCD-Goma-Fraktion Moliro , eine Stadt an der Küste des Tanganjikasees , von Regierungstruppen. Nach Angaben dieser Fraktion wurde die Stadt als Reaktion darauf am folgenden Tag von Kanonenbooten der Regierung beschossen. Die Festnahme wurde als Verstoß gegen das Waffenstillstandsabkommen von Lusaka angesehen.
Friedensabkommen (April–Dezember 2002)
Unter der Führung Südafrikas führten dort zwischen April und Dezember 2002 Friedensgespräche zur Unterzeichnung eines „umfassenden Friedensabkommens“. Das Sun-City-Abkommen wurde am 19. April 2002 formalisiert. Es war ein Rahmenwerk, um den Kongo mit einer einheitlichen Mehrparteienregierung und demokratischen Wahlen auszustatten. Kritiker stellten jedoch fest, dass es keine Bestimmungen zur Vereinigung der Armee gab, was die Wirksamkeit des Abkommens schwächte. Es wurden mehrere Verstöße gegen das Abkommen von Sun City gemeldet, aber die Kämpfe sind zurückgegangen. Am 30. Juli 2002 unterzeichneten Ruanda und die Demokratische Republik Kongo nach fünftägigen Gesprächen in Pretoria , Südafrika, ein Friedensabkommen, das als Pretoria-Abkommen bekannt ist. Im Mittelpunkt der Gespräche standen zwei Themen. Einer war der Rückzug der geschätzten 20.000 ruandischen Soldaten aus dem Kongo. Die andere war die Verhaftung der ehemaligen ruandischen Soldaten und die Zerschlagung der als Interahamwe bekannten Hutu-Miliz , die 1994 am Völkermord in Ruanda beteiligt war und weiterhin vom Ostkongo aus operiert. Ruanda hatte sich zuvor geweigert, sich zurückzuziehen, bis die Hutu-Milizen erledigt waren.
Das am 6. September unterzeichnete Luanda-Abkommen formalisierte den Frieden zwischen Kongo und Uganda. Der Vertrag zielte darauf ab, Uganda dazu zu bewegen, seine Truppen aus Bunia abzuziehen und die Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu verbessern, aber die Umsetzung erwies sich als problematisch. Elf Tage später wurden die ersten ruandischen Soldaten aus der östlichen Demokratischen Republik Kongo abgezogen. Am 5. Oktober gab Ruanda den Abschluss seines Rückzugs bekannt; Die MONUC bestätigte den Abzug von über 20.000 ruandischen Soldaten.
Am 21. Oktober veröffentlichte die UN den Bericht ihres Expertengremiums über die Plünderung natürlicher Ressourcen durch bewaffnete Gruppen. Sowohl Ruanda als auch Uganda wiesen Vorwürfe zurück, hochrangige Persönlichkeiten aus Politik und Militär seien am illegalen Handel mit geplünderten Ressourcen beteiligt. Simbabwes Verteidigungsminister Sydney Sekeramayi sagt, das simbabwische Militär habe sich im Oktober 2002 aus der Demokratischen Republik Kongo zurückgezogen, aber im Juni 2006 sagten Reporter, eine 50-köpfige Truppe sei in der Demokratischen Republik Kongo geblieben, um Kabila zu schützen.
Am 17. Dezember 2002 unterzeichneten die kongolesischen Parteien des Interkongolesischen Dialogs (die nationale Regierung, die MLC, die RCD, die RCD-ML, die RCD-N, die innenpolitische Opposition, Vertreter der Zivilgesellschaft und die Mai Mai) das Globale und All-Inclusive-Vereinbarung. Das Abkommen beschrieb einen Plan für eine Übergangsregierung, der innerhalb von zwei Jahren nach seiner Unterzeichnung zu Parlaments- und Präsidentschaftswahlen geführt und das formelle Ende des Zweiten Kongokriegs markiert hätte.
Völkermord an den Pygmäen (Ende 2002 – Anfang 2003)
Von Ende 2002 bis Januar 2003 wurden rund 60.000 Pygmäen -Zivilisten und 10.000 Kombattanten in einer als „ Effacer le tableau “ bekannten Vernichtungskampagne der Bewegung für die Befreiung des Kongo getötet . Menschenrechtsaktivisten haben gefordert, dass das Massaker als Völkermord anerkannt wird .
Ab 2003: Übergangsregierung
Am 18. Juli 2003 entstand aus den Kriegsparteien die Übergangsregierung nach Maßgabe des Global- und All-Inclusive-Abkommens. Das Abkommen verpflichtet die Parteien, einen Plan zur Wiedervereinigung des Landes umzusetzen, die Kriegsparteien zu entwaffnen und zu integrieren und Wahlen abzuhalten. Es gab zahlreiche Probleme, die zu anhaltender Instabilität in weiten Teilen des Landes und einer Verzögerung der geplanten nationalen Wahlen von Juni 2005 bis Juli 2006 führten.
Die Hauptursache für die anhaltende Schwäche der Übergangsregierung ist die Weigerung der ehemaligen Kriegsparteien, die Macht an eine zentralisierte und neutrale nationale Verwaltung abzugeben. Einige Kriegführende unterhielten administrative und militärische Kommando- und Kontrollstrukturen , die von denen der Übergangsregierung getrennt waren, aber wie die International Crisis Group berichtete, wurden diese schrittweise reduziert. Ein hohes Maß an offizieller Korruption, die Gelder von Beamten, Soldaten und Infrastrukturprojekten abschöpft, sorgt für weitere Instabilität.
Am 30. Juli 2006 fanden die ersten Wahlen in der Demokratischen Republik Kongo statt, nachdem die Bevölkerung einer neuen Verfassung zugestimmt hatte. Eine zweite Runde fand am 30. Oktober statt.
Folgen und Vermächtnis
| Geschichte der Demokratischen Republik Kongo | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Siehe auch: Jahre | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 DRC-Portal
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bereiche anhaltender Konflikte
Die Zerbrechlichkeit des Staates hat im Osten zu fortgesetzter Gewalt und Menschenrechtsverletzungen geführt. Es gibt drei wesentliche Konfliktherde:
- Nord- und Süd-Kivu, wo eine geschwächte FDLR weiterhin die ruandische Grenze und Banyamulenge bedroht , wo Ruanda RCD-Goma- Rebellen gegen Kinshasa unterstützt (siehe Kivu-Konflikt ) und wo lokale Konflikte weiterhin Gewalt anheizen;
- Ituri , wo sich MONUC / MONUSCO als unfähig erwiesen hat , die zahlreichen Milizen und Gruppen einzudämmen , die den Ituri - Konflikt vorantreiben ;
- Nördliches Katanga , wo Mai-Mai- Milizen der Kontrolle über Kinshasa entglitten (siehe Aufstand in Katanga ).
Die ethnische Gewalt zwischen Hutu- und Tutsi -nahen Kräften war ein treibender Antrieb für einen Großteil des Konflikts, wobei die Menschen auf beiden Seiten ihre Vernichtung fürchten. Die mit Kinshasa und den Hutu verbündeten Streitkräfte unterhielten enge Beziehungen, da ihre Interessen an der Vertreibung der Armeen und Stellvertretertruppen von Uganda und Ruanda miteinander verzahnt waren.
Während die mit Uganda und Ruanda verbündeten Streitkräfte eng zusammenarbeiteten, um auf Kosten von Kinshasa Territorium zu gewinnen, führte der Wettbewerb um den Zugang zu Ressourcen zu einem Riss in ihrer Beziehung. Es gab Berichte, dass Uganda Kinshasa erlaubte, Waffen an die Hutu FDLR über Gebiete zu schicken, die von von Uganda unterstützten Rebellen gehalten werden, da Uganda, Kinshasa und die Hutus alle in unterschiedlichem Maße versuchen, den Einfluss Ruandas und seiner Tochtergesellschaften einzudämmen.
Ruanda und Uganda unterstützen Rebellen
Ruanda unterstützte die Rebellen aus Angst vor Hutu-Rebellen an seiner Grenze. Die Regierung von Kinshasa war misstrauisch gegenüber Kigalis Einfluss auf die Region, da Ruanda das Gebiet zahlreiche Male besetzt hatte und einige Zeugen bestätigen, dass Ruanda von der Plünderung kongolesischer Mineralien profitiert hat. Infolgedessen unterstützte Ruanda angeblich die anhaltende Rebellion von General Nkunda im Kongo. Nkunda wurde jedoch 2009 von der ruandischen Polizei festgenommen. Die Demokratische Republik Kongo bat um Zusicherung, dass die mit Kigali verbündeten Streitkräfte im Osten des Kongo keine Konfliktmineral- oder territorialen Interessen haben.
Am 19. Dezember 2005 entschied der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen , dass Uganda die Souveränität der Demokratischen Republik Kongo verletzt hatte und dass die Demokratische Republik Kongo Ressourcen im Wert von Milliarden Dollar verloren hatte. Die Regierung der Demokratischen Republik Kongo hat eine Entschädigung in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar gefordert. Obwohl der Internationale Gerichtshof viele Schritte unternommen hat, um sicherzustellen, dass Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich verfolgt werden, belohnten der Internationale Währungsfonds und die Weltbank sowohl Uganda als auch Ruanda mit Schuldenerlasspaketen für die Verbesserung ihrer wirtschaftlichen Gesundheit in einer Zeit, in der ein Großteil ihrer Schulden anstieg Die Einnahmen waren teilweise eine direkte Folge des illegalen Imports von Konfliktmineralien aus der Demokratischen Republik Kongo. In diesem Fall stehen internationale Institutionen wie der IWF und die Weltbank angeblich im Widerspruch zu internationalen Gesetzen und Chartas. Sowohl der IWF als auch die Weltbank wurden beschuldigt, den Konflikt in der Demokratischen Republik Kongo durch die Belohnung von Kombattanten erleichtert zu haben.
Umweltbelastung
Der Krieg verursachte erhebliche Umweltschäden. Der Krieg verursachte einen Verlust von 1,61 % der kongolesischen Wälder, die ein Biodiversitäts-Hotspot sind.
Darüber hinaus gab es Berichte über eine zunehmende Wilderei und Tötung von Wildtieren für Buschfleisch in den Wäldern des Kongo während verschiedener Konflikte in der Region, einschließlich des Zweiten Kongokriegs. Arten, die für Buschfleisch pochiert oder gejagt werden, umfassen Bonobos , Gorillas , Elefanten (insbesondere afrikanische Waldelefanten ) und Flusspferde .
Die Umweltschäden wurden Binnenvertriebenen zugeschrieben, die in die Wälder zogen, um der Gewalt zu entgehen.
Streit um Todesopfer
Das Human Security Report Project (HSRP) der Simon Fraser University hat die Maut von 5,4 Millionen kriegsbedingten Todesfällen zwischen 1998 und 2008 in Frage gestellt. Es stellt fest, dass von den fünf periodischen Schätzungen des IRC zwei, die einen Zeitraum von 1998 bis 2001 abdecken, fehlerhaft sind, und die darin gemeldeten 2,6 Millionen Todesfälle sollten nicht in die Gesamtzahl der Todesopfer einbezogen werden. Die anderen drei regelmäßigen IRC-Schätzungen decken einen Zeitraum von Mai 2001 bis April 2007 ab, in dem 2,83 Millionen der insgesamt 5,4 Millionen Todesfälle gemeldet wurden. Die HSRP argumentierte, dass die Schätzungen auf einer allgemeinen Sterblichkeitsrate basierten, die für den Kongo viel zu niedrig sei, und dass die meisten dieser Menschen höchstwahrscheinlich sowieso gestorben wären. Daher sollte die IRC-Zahl auf insgesamt 860.000 kriegsbedingte Exzess-Todesfälle revidiert werden.
Als Antwort auf die Kritik von HSRP argumentierte einer der Autoren des IRC-Berichts wie folgt: Obwohl es möglicherweise kleine statistische Diskrepanzen in der ursprünglichen Studie gegeben hat, wurde der IRC-Bericht umfassend begutachtet und als genaue Schätzung beurteilt der kriegsbedingten Übersterblichkeit.
Siehe auch
- Dongo-Konflikt , Konflikt 2009 in der Demokratischen Republik Kongo
- Living in Emergency: Stories of Doctors Without Borders – Dokumentarfilm über die Arbeit von Médecins Sans Frontières in der DR Kongo
- Kindersoldaten in der Demokratischen Republik Kongo
Allgemein:
Anmerkungen
Verweise
Weiterlesen
- Baregu, Mwesiga. " Die Klone von 'Mr. Kurtz': Gewalt, Krieg und Plünderung in der Demokratischen Republik Kongo ." Afrikanische Zeitschrift für Politikwissenschaft . Afrikanische Vereinigung für Politikwissenschaft . (2002), Bd. 7, Nr. 2, p. 11–38. 1027-0353.
- Berkeley, Bill. (2001) Die Gräber sind noch nicht voll: Rasse, Stamm und Macht im Herzen Afrikas . Grundlegende Bücher. ISBN 0-465-00642-6 . Ein narrativer Ansatz, der veranschaulicht, wie politische Persönlichkeiten große Gruppen zu Gewalt manipulieren. Nicht auf den aktuellen Kongo-Konflikt ausgerichtet, aber nützlich, um "ethnische Konflikte" in Afrika allgemein zu verstehen.
- Clark, John F. (2002) Die afrikanischen Einsätze im Kongokrieg . New York: Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-6723-7 . Verwendet einen politikwissenschaftlichen Ansatz, um Motivationen und Machtkämpfe zu verstehen, ist jedoch kein Bericht über bestimmte Vorfälle und Personen.
- Edgerton, Robert G. (2002) Das unruhige Herz Afrikas: Eine Geschichte des Kongo . St. Martins Presse. ISBN 0-312-30486-2 . In den letzten Abschnitten gibt es ein Minimum an Informationen über die Probleme seit 1996.
- Gondel, Kap. Didier. (2002) Die Geschichte des Kongo , Greenwood Press, ISBN 0-313-31696-1 . Umfasst Ereignisse bis Januar 2002.
- Müller, Erich. Die Unfähigkeit der Friedenssicherung, das Sicherheitsdilemma anzugehen . 2010. ISBN 978-3-8383-4027-2 . Deckt den Ersten und Zweiten Kongokrieg und seine anhaltenden Folgen ab.
- Gerard Prunier , From Genocide to Continental War: The „Congolese“ Conflict and the Crisis of Contemporary Africa , C. Hurst & Co, 2009, ISBN 978-1-85065-523-7 . Deckt sowohl den Ersten als auch den Zweiten Kongokrieg ab.
- Renton, David; Seddon, David; Zeilig, Leo (2007). Der Kongo: Plünderung und Widerstand . New York: Zed-Bücher. ISBN 978-1-84277-485-4 .
- Stearns, Jason (2011). Tanzen im Ruhm der Monster: Der Zusammenbruch des Kongo und der Große Krieg in Afrika . New York: PublicAffairs. ISBN 978-1-58648-929-8 .
- Turner, Thomas. (2007) Die Kongokriege: Konflikt, Mythos und Realität . New York: Zed-Bücher. ISBN 978-1-84277-689-6 .