Sexting - Sexting

Nicht zu verwechseln mit Sexing .

Sexting ist das Senden, Empfangen oder Weiterleiten von sexuell eindeutigen Nachrichten, Fotos oder Videos, hauptsächlich zwischen Mobiltelefonen, von sich selbst an andere. Es kann auch die Verwendung eines Computers oder eines anderen digitalen Geräts umfassen. Der Begriff wurde zum ersten Mal in den frühen 21. Jahrhundert populär gemacht und ist ein Kunstwort aus Sex und texting , wobei letztere mit Bildern im weiten Sinne des Sendens eines Textes möglicherweise gemeint ist. Im August 2012 wurde das Wort Sexting zum ersten Mal im Collegiate Dictionary von Merriam-Webster aufgeführt .

Hintergrund

Die erste veröffentlichte Verwendung des Begriffs Sexting war 2005 in einem Artikel im australischen Sunday Telegraph Magazine . Das Pew Research Center hat eine Studie zum Thema Sexting in Auftrag gegeben, die die Praxis in drei Typen unterteilt:

  1. Austausch von Bildern ausschließlich zwischen zwei romantischen Partnern.
  2. Austausch zwischen Partnern, der mit anderen außerhalb der Beziehung geteilt wird.
  3. Austausch zwischen Menschen, die noch nicht in einer Beziehung sind, aber wo mindestens eine Person sein möchte.

Sexting ist mit dem Aufkommen von Fotohandys und Smartphones mit Internetzugang, mit denen sowohl explizite Fotos als auch Nachrichten gesendet werden können, immer häufiger geworden . Während Sexting von Menschen jeden Alters betrieben wird, konzentriert sich die meisten Medienberichterstattung auf negative Aspekte des jugendlichen Konsums. Junge Erwachsene nutzen das Medium der SMS viel häufiger als alle anderen neuen Medien, um Nachrichten sexueller Natur zu übermitteln, und Teenager, die unbegrenzte SMS-Pläne haben, erhalten eher sexuell eindeutige Texte.

Da Sexting eine relativ neue Praxis ist, wird die Ethik immer noch sowohl von denjenigen etabliert, die sich damit beschäftigen, als auch von denen, die auf diesem Konzept basierende Gesetze erlassen. Ob Sexting als positive oder negative Erfahrung angesehen wird, hängt typischerweise davon ab, ob die Zustimmung zum Teilen der Bilder gegeben wurde oder nicht. Dennoch sehen die australischen Gesetze derzeit unter 18-Jährigen nicht in der Lage, dem Sexting zuzustimmen, selbst wenn sie das gesetzliche Alter für die sexuelle Einwilligung erfüllen.

Im Gegensatz zu weit verbreiteten Missverständnissen ist die Zustimmung wichtiger, wenn es darum geht, Missbrauch unter Jugendlichen zu verhindern, als zu versuchen, das Sexting ganz einzustellen.

Social-Media-Anwendungen

Sexting wurde durch mehrere Direktnachrichtenanwendungen, die auf Smartphones verfügbar sind, weiter gefördert. Der Unterschied zwischen der Verwendung dieser Anwendungen und der herkömmlichen SMS besteht darin, dass Inhalte über das Internet oder einen Datentarif übertragen werden, sodass jeder mit Internetzugang teilnehmen kann. Snapchat spricht Teenager an, weil es Benutzern ermöglicht, Fotos für maximal zehn Sekunden zu senden, bevor sie sich selbst zerstören. Diejenigen, die Fotos über Snapchat senden, glauben, dass sie ohne Konsequenzen verschwinden werden, sodass sie sich beim Senden sicherer fühlen. Es gab mehrere Fälle, in denen Jugendliche Fotos über diese Anwendungen gesendet haben, in der Erwartung, dass sie verschwinden oder nur vom Empfänger gesehen werden, aber gespeichert und verbreitet werden, was soziale und rechtliche Auswirkungen hat. Auch wenn Benutzer glauben, dass ihre Fotos beispielsweise auf Snapchat in Sekundenschnelle verschwinden, ist es einfach, sie durch andere Fotoerfassungstechnologien, Anwendungen von Drittanbietern oder einfache Screenshots zu speichern. Diese Anwendungen übernehmen keine Verantwortung für explizite Nachrichten oder gespeicherte Fotos. Die Datenschutzrichtlinie von Snapchat zum Sexting hat sich weiterentwickelt, um das Senden von Inhalten über neue Smartphone-Anwendungen aufgrund ihrer ansprechenden Funktionen wie der Anonymität oder temporären Elemente zu umfassen. Leider bergen diese Anwendungen die gleichen Risiken und Konsequenzen, die es schon immer gegeben hat.

Snapchat

Eine Studie aus dem Jahr 2009 ergab, dass 4 Prozent der Teenager im Alter von 14 bis 17 Jahren angeben, sexuell eindeutige Fotos von sich selbst gesendet zu haben. Fünfzehn Prozent dieser Teenager gaben auch an, sexuell eindeutige Fotos erhalten zu haben. Dies deutet auf ein Zustimmungsproblem von Personen hin, die Fotos erhalten, ohne danach zu fragen. Dies wird mit Snapchat verbessert , da die Person, die Snapchats erhält, den Inhalt erst beim Öffnen erkennt und Nachrichten nach einiger Zeit automatisch gelöscht werden. Obwohl Sexting über Snapchat beliebt ist, ist "Witz-Sexting" unter Benutzern verbreiteter. Das Versenden von sexuellen Bildern als Scherz macht etwa ein Viertel der Teilnehmer aus.

Beziehungen

Sexting ist eine weit verbreitete und normalisierte Praxis unter Jugendlichen in vielen westlichen, liberalen Demokratien. Viele Paare betreiben Sexting. In einer Studie aus dem Jahr 2011 hatten 54 % der Stichprobe mindestens einmal explizite Bilder oder Videos an ihre Partner gesendet, und ein Drittel ihrer Stichprobe hatte gelegentlich solche Aktivitäten unternommen.

In Bereichen, in denen die Geschlechterrollen traditionell von Männern erwarten, dass sie sexuelle Begegnungen initiieren, wird Sexting von Frauen verwendet, um männlichen Partnern Nacktbilder anzubieten, was Frauen mehr Spielraum lässt, Sex anzustiften. Massenmedien ermutigen nicht zum Sexting von Teenagern oder Minderjährigen, da sie gegen Kinderpornografiegesetze verstoßen könnten. Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab jedoch, dass junge Frauen deutlich häufiger als junge Männer von ihrem Partner dazu gedrängt werden, ein Nacktfoto zu senden.

Im Jahr 2013 wurde festgestellt, dass Sexting häufig verwendet wird, um die Beziehung und die sexuelle Befriedigung in einer romantischen Partnerschaft zu verbessern. Sexting kann daher als "Verhalten, das an die Sexualität und die anschließende Beziehungszufriedenheit beider Partner anknüpft" angesehen werden. Basierend auf den Interviews von Albury und Crawford fanden sie heraus, dass Sexting häufig in positiven Aspekten verwendet wird. Nach Albury und Crawford, war Sexting eine Aktivität nicht nur im Zusammenhang mit der Liebelei oder sexueller Beziehungen auftritt, sondern auch zwischen Freunden, als Witz oder in einem Moment der Bindung.“ Wie verlautet, Hedonismus spielte eine Rolle bei der Sexting motivieren, und die Die Dauer der Beziehung war negativ mit dem Sexting-Verhalten korreliert.Die Studie hatte eine kleine Stichprobengröße, daher muss mehr Forschung zu Sexting und Motivation betrieben werden, aber es ist klar, dass Sexting ein Phänomen ist, das nicht einfach auf ungebundene Personen beschränkt ist, die nach Spaß suchen ; es wird von Personen in intimen Beziehungen verwendet, um das Gefühl von Intimität und Nähe zum Partner zu erhöhen. Für Teenager kann Sexting auch als Vorspiel (oder anstelle) sexueller Aktivität dienen, als Experimentierphase für diejenigen, die noch nicht sexuell sind aktiv und für diejenigen, die hoffen, eine Beziehung mit jemandem einzugehen.In einer Studie von Drouin et al. aus dem Jahr 2013 wurde festgestellt, dass Sexting auch mit Bindungsstilen verbunden ist, da Personen mit Bindungsvermeidung neigen eher zu Sexting-Verhalten (genauso wie diese Personen auch häufiger Gelegenheitssex haben). Anstatt die Intimität in diesen Arten von Beziehungen zu erhöhen, kann Sexting daher als Puffer für körperliche Intimität fungieren.

Studien

Während einige Studien das Sexting von verheirateten Paaren oder jungen Männern, die Sex mit Männern haben, untersucht haben , richtet sich die Aufmerksamkeit hauptsächlich auf heterosexuelle Jugendliche.

Eine 2015 durchgeführte Online-Befragung einer bevölkerungsrepräsentativen Quotenstichprobe von N=1.500 Erwachsenen in Deutschland (18 bis 85 Jahre; 48 % Frauen, 52 % Männer) ergab, dass 41 % der Befragten mindestens einmal in ihrem Leben einen Sext gesendet haben. Das Versenden von erotischen Texten war am häufigsten, gefolgt von erotischen Fotos und Videos von sich selbst. Eine statistisch signifikante Zunahme der Teilnahme am Sexting zeigten Personen männlichen Geschlechts, jüngeren Alters, Familienstandes unverheiratet und nicht heterosexueller Identität. Die Befragten berichteten deutlich mehr positive als negative Auswirkungen ihrer Sexting-Aktivitäten.

Einige Studien mit Jugendlichen stellen fest, dass Sexting mit riskantem Sexualverhalten korreliert, während andere Studien keinen Zusammenhang gefunden haben. Obwohl der Fokus hauptsächlich auf heterosexuellen Teenagern lag, zeigt eine aktuelle Studie, dass die Anzahl der Menschen, die sexuelle Bilder von sich selbst senden, unterschiedlich ist.

In einer 2008 durchgeführten Umfrage unter 1.280 Teenagern und jungen Erwachsenen beiderlei Geschlechts, die von The National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy gesponsert wurde , hatten 20 % der Teenager (13–20) und 33 % der jungen Erwachsenen (20–26) nackt oder halb - Nacktfotos von sich selbst elektronisch. Darüber hinaus hatten 39 % der Jugendlichen und 59 % der jungen Erwachsenen sexuell eindeutige Textnachrichten gesendet.

Sexting wurde um 2009 bei Teenagern populär, insbesondere bei High-School-Schülern in den Vereinigten Staaten, wo 20 Prozent der High-School-Schüler angaben, Sexting oder Sexting betrieben zu haben.

Eine viel zitierte Studie aus dem Jahr 2011 zeigte, dass die zuvor berichtete Prävalenz übertrieben war. Forscher der University of New Hampshire befragten 1.560 Kinder und Betreuer und berichteten, dass im Vorjahr nur 2,5 Prozent der Befragten sexuelle Bilder gesendet, empfangen oder erstellt hatten, die über ihr Mobiltelefon verbreitet wurden. Die Forscher fanden heraus, dass die Zahl auf 9,6% gestiegen ist, wenn die Definition von Bildern, die als Kinderpornografie strafbar sind, auf alle anzüglichen Bilder, nicht unbedingt auf Nacktbilder, erweitert wurde.

Trotzdem hat eine Studie des Department of Psychology der University of Utah aus dem Jahr 2012 große internationale Aufmerksamkeit in den Medien erhalten, weil sie die von den Forschern der University of New Hampshire berichteten Ergebnisse in Frage gestellt hat. In der Studie der University of Utah befragten die Forscher Donald S. Strassberg, Ryan Kelly McKinnon, Michael A. Sustaíta und Jordan Rullo 606 Teenager im Alter von 14 bis 18 Jahren und fanden heraus, dass fast 20 Prozent der Studenten angaben, ein sexuell eindeutiges Bild von . gesendet zu haben selbst per Handy, und fast doppelt so viele gaben an, ein sexuell eindeutiges Bild erhalten zu haben. Von denjenigen, die ein solches Bild erhielten, gaben über 25 Prozent an, es an andere weitergeleitet zu haben. Darüber hinaus hatte mehr als ein Drittel derjenigen, die ein sexuell eindeutiges Bild gesendet hatten, dies getan, obwohl sie glaubten, dass es schwerwiegende rechtliche und andere Konsequenzen geben könnte, wenn sie erwischt werden. Schüler, die ein Bild per Handy geschickt hatten, fanden die Aktivität eher akzeptabel als andere. Strassberg, McKinnon et al . Anmerkung: „Der Nachrichtenwert [der Studie der University of New Hampshire ] ergibt sich daraus, dass [ihre] Zahl [2,5 %] weit unter den in den vorherigen Umfragen gemeldeten Prävalenzraten (um den Faktor 5 oder mehr) liegt technisch genau ist die Zahl von 2,5 % tatsächlich eher irreführend.Wie in Tabelle 1 ihrer Veröffentlichung zu sehen ist, fanden Mitchell et al., dass von dem Viertel ihrer Stichprobe im Alter von 10 bis 12 Jahren [weniger als] 0,6 % ein nacktes oder fast nacktes Bild erstellt oder erhalten", während 15 % der Teilnehmer im Alter von 15 bis 17 Jahren dies getan haben. Obwohl in den Medien weit verbreitet darüber berichtet wird, verbirgt die Gesamtprävalenz von 2,5 % einen dramatischen Alterseffekt, der gibt an, dass mehr als 1 von 8 Minderjährigen im mittleren Teenageralter zugeben, Sexting gehabt zu haben." Strassberg, McKinnon et al. schlussfolgern: "Diese Ergebnisse sprechen für Aufklärungsbemühungen wie Handy-Sicherheitsversammlungen, Bewusstseinstage, Integration in den Lehrplan und die Lehrerausbildung, die darauf abzielen, das Bewusstsein für die möglichen Folgen des Sextings unter jungen Menschen zu schärfen."

Laut einer Schrift von Professorin Diane Kholos Wysocki nehmen zwar sowohl Männer als auch Frauen am „Sexting“ teil, „Frauen sexten jedoch eher als Männer“. Obwohl der Artikel behauptet, dass Frauen häufiger Sex haben als Männer, behauptet der Artikel nicht, dass nur Frauen die Bilder erhalten. In einer Studie hatte fast die Hälfte der befragten Erwachsenen sexuelle Fotos oder Texte auf ihrem/den Mobilgerät(en). Viele dieser intimen Bilder und Worte werden tatsächlich an völlig Fremde gesendet. In einem Artikel in Scientific American heißt es jedoch, dass Männer tatsächlich eher eine Form der intimen Kommunikation initiieren, wie das Senden von Aktfotos oder anzüglichen Textnachrichten. Der Grund dafür ist, dass Männer offener mit ihrem Sexualtrieb umgehen, was die Anstiftung zu sexuellen Kontakten fördert. Auch in diesem Artikel heißt es: "Die Altersgruppe, die am Sexting am meisten interessiert ist, sind die 18- bis 24-Jährigen". Dies ist der Zeitpunkt, an dem junge Erwachsene auf dem Höhepunkt ihrer Sexualität sind und auf der Suche nach ihren Partnern sind, während sie gleichzeitig ihren Körper und ihre Sexualität erkunden. Amy Adele Hasinoff hat einen Artikel veröffentlicht, der versucht, das Stigma loszuwerden, dass Sexting einfach die Ausbeutung sexueller Angelegenheiten ist. Frauen werden sexualisiert, wenn sie intime Medien posten oder teilen. Männer sind es nicht. Wenn es um Sexting geht, gibt es einen großen Unterschied zwischen sexueller Ausbeutung und der einvernehmlichen Entscheidung, seine Sexualität auszudrücken und ein Bild des eigenen Körpers mit jemandem zu teilen, der es sehen möchte. Hasinoff weist darauf hin, dass "viele Wissenschaftler der digitalen Medien betonen, dass das Internet jungen Menschen ermöglichen kann, ihre Identität zu erforschen und soziale und kommunikative Fähigkeiten zu entwickeln" (Boyd, 2008; Tynes, 2007) und schlägt vor, dass einvernehmliches Sexting für einige eine ähnliche Funktion erfüllen könnte Personen.

Risiken

Melden Sie sich beim Frauenmarsch 2018 in Oslo mit der Aufschrift "No More Dickpics" an

Wenn eine Person einem Partner ein explizites Bild von sich sendet, kann es gegen das Gesetz verstoßen, eine Kopie dieses Bildes ohne Zustimmung des Urhebers an eine andere Person weiterzuleiten. Einige Länder haben Rachepornogesetze , die die Veröffentlichung von sexuellen Bildern ohne Zustimmung der Parteien im Bild verhindern. Zwar gibt es viele rechtliche Möglichkeiten für die strafrechtliche Verfolgung von Personen, die wissentlich das Vertrauen derjenigen verletzen, die sexuelle Nachrichten senden, aber in der Praxis können Nacktbilder ohne Zustimmung des Urhebers weit verbreitet werden.

Manche Jugendliche erpressen ihre Sexualpartner und ehemaligen Partner, indem sie damit drohen, private Bilder von ihnen zu veröffentlichen. In einer Studie von Drouin et al. Bei der Analyse des Sexting-Verhaltens junger Erwachsener wurde festgestellt, dass Männer ihren Freunden die sexuell eindeutigen Fotos ihrer Freundinnen zeigten. Dies ist ein neues Risiko, das mit neuen Medien verbunden ist, denn vor Handy und E-Mail wäre es schwierig, Fotos schnell an Bekannte zu verteilen; Mit Sexting kann man ein Foto in Sekundenschnelle weiterleiten.

Studien haben gezeigt, dass Sexualdelikte mit digitalen Medien gegen Minderjährige die gleiche Art von Viktimisierung widerspiegeln, die offline stattfindet. Familienmitglieder, Bekannte und Intimpartner stellen die Massenmehrheit der Täter von Sexualdelikten in den digitalen Medien. Untersuchungen der Internet Watch Foundation aus dem Jahr 2012 schätzten, dass 88% der selbst erstellten expliziten Bilder von ihrem ursprünglichen Upload-Speicherort (normalerweise soziale Netzwerke ) „geklaut“ und auf anderen Websites verfügbar gemacht werden, insbesondere auf Pornoseiten, die sexuelle Bilder von Kindern sammeln und Junge Leute. Der Bericht hob das Risiko schwerer Depressionen für „Sexter“ hervor, die die Kontrolle über ihre Bilder und Videos verlieren. Sexting gilt für Jugendliche als unverantwortlich und promiskuitiv, für Erwachsene jedoch als "lustig und kokett". Diese Risiken werden von den Nachrichtenmedien tendenziell übertrieben, insbesondere in Bezug auf heranwachsende Mädchen.

Die Studie der University of Utah (mit einer Bevölkerungsstichprobe von 606 Jugendlichen im Alter von 14 bis 18 Jahren) stellte fest, dass etwa ein Drittel der Befragten beim Empfangen oder Versenden von Sexts keine rechtlichen oder anderen Konsequenzen in Betracht zog. Teenager denken möglicherweise nicht über die Risiken und Auswirkungen nach, wenn sie am Sexting teilnehmen; Eine Studie von Kath Albury mit dem Titel Selfies, Sexts, and Sneaky Hats: Young People's Understandings of Gendered Practices of Self-Präsentation zeigt jedoch, dass Teenager, die Sexting betreiben, besorgt waren, dass ihre Eltern ihre Beteiligung am Sexting sehen oder herausfinden könnten. Einige Teenager teilten mit, dass ihre „Hauptrisiken bei der Entdeckung durch die Eltern Verlegenheit (sowohl für Eltern als auch für junge Leute) und „Überreaktion“ von Erwachsenen waren, die befürchteten, dass das Foto geteilt wurde. Während sich Teenager weniger Sorgen über die rechtlichen Risiken beim Sexting machen mussten, befürchteten sie, dass ihre Eltern von ihrer Beteiligung am Sexting erfahren würden. Albury und Crawford (2012) argumentieren, dass sich Heranwachsende der Unterschiede zwischen einvernehmlichem Sexting und der Verbreitung privater Bilder mit negativer Absicht bewusst sind. Darüber hinaus argumentieren sie, dass junge Menschen Normen und Ethik des Sextings entwickeln, die auf Zustimmung beruhen.

Das Erstellen und Verbreiten von expliziten Fotos von Jugendlichen verstößt in vielen Rechtsordnungen (je nach Alter der abgebildeten Personen) gegen Kinderpornografiegesetze , aber diese gesetzliche Einschränkung entspricht nicht den sozialen Normen der an der Praxis beteiligten Bevölkerung, die zwischen einvernehmlichen Aktivitäten unterscheiden und Belästigung oder Rache. Absender in einigen Gerichtsbarkeiten können auch der Verbreitung unanständigen Materials an Minderjährige angeklagt werden und müssen möglicherweise lebenslang als Sexualstraftäter registriert werden . In Oregon , Virginia , Nova Scotia und Maryland wurden Fälle von Kinderpornografie mit Sexting zwischen Teenagern verfolgt .

Während Mainstream-Medien, Eltern und Pädagogen zu Recht besorgt über die negativen rechtlichen, sozialen und emotionalen Auswirkungen des Sextings von Teenagern sind, wird viel weniger über die Frage der sexuellen Zustimmung gesprochen . Laut einer Studie aus dem Jahr 2012, die von Professoren der University of New South Wales durchgeführt wurde, wird aufgrund von Gesetzen zur Kinderpornografie, die Minderjährigen die Zustimmung zu sexuellen Aktivitäten verbieten, Fragen der Zustimmung unter jugendlichen Teenagern selten diskutiert. Ähnlich wie der Diskurs um "nur Abstinenz" -Bildung ist die vorherrschende Haltung gegenüber Sexting, wie man es verhindern kann, anstatt seine Unvermeidlichkeit zu akzeptieren und es auf gesündere Weise zu kanalisieren. Anstatt Jugendliche, die an Sexting teilnehmen, zu kriminalisieren, sollte laut der Studie gesetzlich geregelt werden, ob die Bilder einvernehmlich geteilt werden. Dies würde bedeuten, einen „ethischen“ Ansatz zu verfolgen, einen, der Teenager lehrt und anleitet, wie sie die körperliche Autonomie und Privatsphäre respektieren können.

Laut einer Studie der Gesundheitszeitschrift Pediatrics hat mehr als jeder fünfte Minderjährige mit Verhaltens- oder emotionalen Problemen in letzter Zeit Sexting betrieben. Diejenigen Personen , die Sexting in den letzten sechs Monaten waren vier- bis siebenmal häufiger in anderen sexuellen Aktivitäten engagieren, wie intim küssen berichtet haben, berühren Genitalien, und mit vaginalen oder oralen Sex , im Vergleich zu Minderjährigen , die erklärten , sie haben nicht mitgemacht in Sexting . An der Studie nahmen 420 Teilnehmer im Alter zwischen 12 und 14 Jahren teil. Die Kinder wurden zwischen 2009 und 2012 von fünf städtischen öffentlichen Mittelschulen in Rhode Island abgezogen . 17 Prozent der getesteten Kinder gaben an, in den letzten sechs Monaten eine sexuell eindeutige Textnachricht gesendet zu haben. Weitere fünf Prozent gaben zu, sexuell eindeutige Textnachrichten und Nackt- oder Halbnacktfotos zu versenden.

Rechtsfragen

Sexting ist grundsätzlich legal, wenn alle Parteien volljährig sind und Bilder mit deren Zustimmung und Wissen gesendet werden; jedoch kann jede Art von sexueller Botschaft, der beide Parteien nicht zugestimmt haben, sexuelle Belästigung darstellen .

Sexting, bei dem Minderjährige unter dem Alter der Volljährigkeit ein explizites Foto von sich an einen gleichaltrigen Partner senden, kann in Ländern illegal sein, in denen Gesetze gegen Kinderpornografie verlangen, dass alle Teilnehmer an pornografischen Medien über das Alter der Volljährigkeit verfügen. Einige Teenager, die Fotos von sich selbst oder ihren Freunden oder Partnern per SMS geschickt haben, wurden der Verbreitung von Kinderpornografie angeklagt, während diejenigen, die die Bilder erhalten haben, des Besitzes von Kinderpornografie angeklagt wurden; In einigen Fällen wurde der Besitzstand auch gegen Schulverwalter erhoben, die Sexting-Vorfälle untersucht haben. Die beim Sexting verwendeten Bilder unterscheiden sich in der Regel sowohl in ihrer Art als auch in ihrer Motivation von der Art der Inhalte, für die Anti-Kinderpornografie-Gesetze erstellt wurden.

Eine britische Umfrage aus dem Jahr 2009 unter 2.094 Jugendlichen im Alter von 11 bis 18 Jahren ergab, dass 38 % ein „anstößiges oder beunruhigendes“ sexuelles Bild per SMS oder E-Mail erhalten hatten.

In den Vereinigten Staaten kann jeder, der an der elektronischen Verbreitung von sexuellen Fotos von Minderjährigen beteiligt ist, von staatlichen und bundesstaatlichen Anklagen wegen Kinderpornografie angeklagt werden. Die Gesetze missachten die Zustimmung der Beteiligten: "...unabhängig von Alter oder Zustimmung zum Sexting ist es rechtswidrig, explizite sexuelle Bilder von Personen unter 18 Jahren zu produzieren, zu besitzen oder zu verbreiten." Das Crimes Against Children Research Center der University of New Hampshire schätzt, dass 7 Prozent der Personen, die 2009 wegen des Verdachts der Produktion von Kinderpornografie festgenommen wurden, Teenager waren, die einvernehmlich Bilder mit Gleichaltrigen teilten.

Kath Albury diskutiert in einem Artikel mit dem Titel "Sexting, Consent, and Young People's Ethics: Beyond Megan's Story", dass Teenager, die wegen einer Sexting-Anklage verurteilt werden, sich als Sexualstraftäter registrieren müssen, und dies nimmt den Einfluss des Titels von Sex-Täter. Ein Mädchen, das zugestimmt hat, seiner Freundin ein Nacktfoto zu schicken, ist für die Gemeinschaft nicht so gefährlich wie ein Kinderschänder, aber die Anklage des Sexualstraftäters würde in beiden Fällen gleichermaßen zur Anwendung kommen.

In einem Interview aus dem Jahr 2013 erklärte Amy Adele Hasinoff , Assistenzprofessorin für Kommunikation an der University of Colorado Denver , die die Auswirkungen von Sexting untersucht, dass die „sehr harten“ Kinderpornografiegesetze „dazu gedacht sind, sich an Erwachsene zu richten, die Kinder ausbeuten“ und nicht ersetzen sollten bessere Sexualerziehung und Einverständnistraining für Jugendliche. Sie fuhr fort: „Sexting ist ein sexueller Akt, und wenn es einvernehmlich ist, ist das in Ordnung…“ „Jeder, der diese Bilder ohne Zustimmung verbreitet, tut etwas Bösartiges und Beleidigendes, aber Kinderpornografiegesetze sind zu streng, um dagegen vorzugehen. "

Wenn Sexting als Medienproduktion und als einvernehmliche Aktivität angesehen würde, so Amy Hasinoff, würde dies die rechtliche Annahme ändern, dass Sexting immer nicht einvernehmlich ist, und die Schuld der schikanierten Jugendlichen verringern. Dies macht Sexting zu einer Situation, die zu anderen rechtlichen Konsequenzen führen würde, wenn die Verbreitung des Materials vom Ersteller nicht genehmigt wurde. Alvin J. Primack, der auf Amy Hasinoffs Arbeit zurückgreift, argumentierte, dass ein Medienproduktionsmodell nützlich sein könnte, um aus der Perspektive des Ersten Verfassungszusatzes zwischen Kinderpornografie und Sexting zu unterscheiden. Laut Alvin J. Primack unterscheidet sich die Motivation für die Schaffung und Verbreitung von Sexten (z. B. Vergnügen, Beziehungsaufbau) von der Motivation für die Schaffung und Verbreitung von Kinderpornografie (z auch zwei. Aus diesen Gründen kann es Argumente geben – gestützt auf die Argumentation der First Amendment-Doktrin – dafür, dass einige jugendliche Sexten, die zwischen Personen im Mündigkeitsalter ausgetauscht werden, als rechtlich geschützte Rede angesehen werden.

Juristen und Akademiker haben zum Ausdruck gebracht, dass die Anwendung von „Kinderpornogesetzen“ in Bezug auf Sexting „extrem“ oder „zu hart“ sei. David S. Seltzer, Strafverteidiger für Cyberkriminalität aus Florida, schrieb dazu: „Ich glaube nicht, dass unsere Kinderpornografie-Gesetze für diese Situationen konzipiert wurden … Eine Verurteilung wegen des Besitzes von Kinderpornografie in Florida zieht für jedes Bild bis zu fünf Jahre Gefängnis nach sich oder Video, plus lebenslanger Registrierungspflicht als Sexualstraftäter ."

Wissenschaftler haben argumentiert, dass Sexting ein weit gefasster Begriff für Bilder ist, die über das Internet und Mobiltelefone zwischen Minderjährigen, Erwachsenen oder Minderjährigen und Erwachsenen in missbräuchlicher oder unschuldiger Weise gesendet werden. Um eine Politik zu entwickeln, die besser für Sexting-Fälle bei Jugendlichen geeignet ist, bedarf es besserer Begriffe und Kategorien des Sextings. Die Typologie der University of New Hampshire hat den Begriff des von der Jugend produzierten sexuellen Bildes vorgeschlagen , um jugendliches Sexting zu klassifizieren. Darüber hinaus verzweigen sie sich in zwei Unterkategorien: verschlimmertes und experimentelles jugendproduziertes sexuelles Bild . Zu den erschwerten Fällen gehören Fälle von sexueller Nötigung, Nötigung, Cyber-Mobbing, Weiterleitung von Bildern ohne Einwilligung und missbräuchlichem Verhalten. Versuchsfälle sind Fälle, in denen ein Jugendlicher freiwillig ein Bild macht und es an jemanden ohne kriminelle Absicht schickt und aufmerksam ist. Diese Terminologie könnte zu angemesseneren Maßnahmen gegenüber Jugendlichen führen, die Sexting betreiben.

Legale Fälle

  • Im Jahr 2007 wurden 32 australische Teenager aus dem Bundesstaat Victoria wegen Sexting-Aktivitäten strafrechtlich verfolgt.
  • Im Jahr 2008 wurde ein stellvertretender Schulleiter im US-Bundesstaat Virginia des Besitzes von Kinderpornografie und damit zusammenhängender Straftaten angeklagt, nachdem er gebeten worden war, einen angeblichen Sexting-Vorfall an der High School, an der er arbeitete, zu untersuchen. Als er einen Schüler mit einem Foto auf seinem Handy fand, das den Oberkörper eines Mädchens zeigte, das nur eine Unterhose trug und die Arme größtenteils ihre Brüste bedeckten, zeigte der stellvertretende Schulleiter dem Schulleiter das Bild, der ihn anwies, es auf seinem Computer zu speichern Beweise, was er getan hat. Das Gericht entschied später, dass das Foto keine Kinderpornografie darstelle, da nach dem Recht von Virginia Nacktheit allein nicht ausreicht, um ein Bild als Kinderpornografie zu qualifizieren; das Bild muss "sexuell explizit" sein. Der Staatsanwalt von Loudoun County , James Plowman, blieb bei seiner ersten Einschätzung des Fotos und sagte, er hätte den Fall nicht weiterverfolgt, wenn der stellvertretende Schulleiter dem Rücktritt zugestimmt hätte. Stattdessen nahm der stellvertretende Schulleiter eine zweite Hypothek auf sein Haus auf und gab 150.000 US-Dollar an Anwaltskosten aus, um seinen Namen reinzuwaschen.
  • Im Januar 2009 wurde gegen sechs Teenager in Greensburg, Pennsylvania , Anklage wegen Kinderpornografie erhoben , nachdem drei Mädchen sexuell eindeutige Fotos an drei männliche Klassenkameraden geschickt hatten.
  • Im Jahr 2009 wurde ein Teenager in Fort Wayne, Indiana, wegen Obszönität angeklagt, weil er angeblich ein Foto seiner Genitalien an mehrere weibliche Klassenkameraden geschickt hatte. Ein anderer Junge wurde in einem ähnlichen Fall wegen Kinderpornografie angeklagt.
  • Im Jahr 2009 untersuchte die Polizei einen Vorfall an der Margaretta High School in Castalia, Ohio , bei dem ein 17-jähriges Mädchen angeblich Nacktbilder von sich an ihren ehemaligen Freund geschickt hatte, und die Bilder kamen nach einem Streit in Umlauf. Dem Mädchen wurde aufgrund ihres Jugendstatus vorgeworfen, ein "widerspenstiges Kind" zu sein.
  • Im Jahr 2009 wurden zwei Teenager aus dem Südwesten Ohios angeklagt, zur Kriminalität eines Minderjährigen, einem Vergehen ersten Grades, beigetragen zu haben, weil sie Nacktfotos von zwei 15-jährigen Klassenkameraden auf ihren Handys geschickt oder besessen hatten.
  • Am 25. März 2009 reichte die American Civil Liberties Union eine Klage gegen den Bezirksstaatsanwalt von Wyoming County, Pennsylvania, George Skumanick Jr., ein, weil er Mädchen im Teenageralter, die Gegenstand von angeblich riskanten Fotos waren, mit Anklagen wegen Kinderpornografie bedroht hatte, wenn sie sich nicht einer Beratung unterziehen Programm. Der Fall ist Miller et al. v. Skumanick . Skumanick erklärte in einem Interview mit Julie Chen in The Early Show von CBS News , dass sein Büro beschlossen habe, die Strafen auf Bewährung zu begrenzen, wenn die Mädchen zustimmten, an einem Programm zur sexuellen Belästigung teilzunehmen. Die Mädchen und ihre Eltern gewannen ein Urteil, das den Staatsanwalt blockierte, der Berufung einlegte. Es ist das erste Berufungsgerichtsverfahren zum Thema Sexting.
  • Im Juli 2010 bekannte sich die Lehrerin der Londonderry High School, Melinda Dennehy, schuldig und erhielt eine einjährige Bewährungsstrafe, weil sie einer 15-jährigen Schülerin rasante Fotos von sich geschickt hatte.
  • Im August 2014 wurde ein Teenager aus Manassas City, Virginia , zu einer einjährigen Bewährungsstrafe verurteilt, nachdem er in zwei Fällen wegen Kinderpornografie angeklagt worden war, weil er angeblich ein explizites Video an seine 15-jährige Freundin gesext hatte. Der Fall wurde umstritten, nachdem die Polizei der Stadt Manassas und die Staatsanwaltschaft versucht hatten, Bilder des erigierten Penis des Teenagers zu machen, um ihn mit dem Video zu vergleichen, das er seiner Freundin im Januar geschickt hatte.
  • Im November 2015 entdeckten Beamte an der Cañon City High School in Colorado weit verbreitetes Sexting . Fotos von mindestens 100 verschiedenen Schülern waren an einem Wettbewerb beteiligt. Bezirksstaatsanwalt Thom LeDoux sagte, dass zustimmende Erwachsene Sext-Nachrichten senden und empfangen können, aber Minderjährige können dafür angeklagt werden, dasselbe zu tun. Bevor er sich entschloss, strafrechtlich zu verfolgen, sagte er, er würde überlegen, ob es sich um Nötigung handele, ob Erwachsene beteiligt seien und ob tatsächlicher Körperkontakt hergestellt werde. Als die New York Times über diesen Vorfall berichtete, bezog sich der Reporter auf ein Buch mit dem Titel Sexting Panic , geschrieben von Adele Hasinoff, einer Assistenzprofessorin an der University of Colorado . Hasinoff sagte, Schulen sollten mit den Schülern über Sexting sprechen, anstatt einfach zu fordern, dass sie damit aufhören.
  • Im September 2017 bestätigte der Oberste Gerichtshof von Washington mit 5 zu 3 Stimmen die Verurteilung eines siebzehnjährigen Jungen wegen des Handels mit Kinderpornografie, weil er einer erwachsenen Frau ein Bild seines erigierten Penis per SMS geschickt hatte. Der Junge mit Asperger-Syndrom wurde zu 50 Stunden gemeinnütziger Arbeit, 30 Tagen Haft und Registrierung als Sexualstraftäter verurteilt .
  • Im März 2019 entließ die Schulbehörde der Bellport Middle School (New York) eine 25-jährige Lehrerin, nachdem ein Foto aufgetaucht war, das sie zu Hause auf dem Boden sitzend vor einem Spiegel aufgenommen hatte, ein Handtuch um ihre Beine und sie drapiert Brüste ausgesetzt. Sie hatte das Bild nur mit einem Kollegen geteilt, mit dem sie zusammen war, der wegen der Verbreitung des Fotos unter den Schülern der Schule nicht diszipliniert wurde. Sie hat den Schulbezirk und seine Verwaltung wegen geschlechtsspezifischer Diskriminierung verklagt und kommentiert: "Es sind immer die Jungen, die die Mädchen verletzen und die Mädchen die Hauptlast davon tragen".

Gesetzgeberische Antworten

In Connecticut stellte Rep. Rosa Rebimbas 2009 einen Gesetzentwurf vor, der die Strafe für „Sexting“ zwischen zwei einwilligenden Minderjährigen verringern würde. Der Gesetzentwurf würde es für Kinder unter 18 Jahren zu einer Ordnungswidrigkeit der Klasse A machen, Textnachrichten mit anderen Minderjährigen zu senden oder zu empfangen, einschließlich nackte oder sexuelle Bilder. Es ist derzeit ein Verbrechen für Kinder, solche Nachrichten zu senden, und Verstöße könnten in das staatliche Register für Sexualstraftäter aufgenommen werden.

Der Gesetzgeber von Vermont hat im April 2009 einen Gesetzentwurf vorgelegt, um den einvernehmlichen Austausch von Grafiken zwischen zwei 13- bis 18-jährigen Personen zu legalisieren. Die Weitergabe solcher Bilder an andere würde ein Verbrechen bleiben.

In Ohio schlugen ein Bezirksstaatsanwalt und zwei Gesetzgeber ein Gesetz vor, das Sexting von einem Verbrechen auf ein Vergehen ersten Grades reduzieren und die Möglichkeit ausschließen würde, dass ein jugendlicher Straftäter jahrelang als Sexualstraftäter abgestempelt wird. Der Vorschlag wurde von den Eltern von Jesse Logan unterstützt, einer 18-jährigen Cincinnati, die Selbstmord beging, nachdem das nackte Bild von sich, das sie sext hatte, an Leute in ihrer High School weitergeleitet wurde.

Der Gesetzgeber von Utah hat die Strafe für Sexting für Personen unter 18 Jahren wegen eines Vergehens aufgrund eines Verbrechens herabgesetzt.

In New York hat der Abgeordnete Ken Zebrowski (D-Rockland) einen Gesetzentwurf vorgelegt, der eine positive Verteidigung vorsieht, wenn ein Minderjähriger nach den Gesetzen zur Kinderpornografie angeklagt wird, wenn er ein Bild von sich selbst besitzt oder verbreitet oder das Bild eines anderen Minderjährigen besitzt oder verbreitet ( innerhalb von 4 Jahren ihres Alters) mit ihrer Zustimmung. Die bejahende Verteidigung steht nicht zur Verfügung, wenn das Verhalten ohne Zustimmung erfolgte. Es erstellt auch ein Bildungsprogramm für Jugendliche, das das Bewusstsein für die Gefahren des Sexting fördert.

Im australischen Bundesstaat Victoria wurde das Gesetz im Jahr 2014 reformiert, um eine Verteidigung für junge Menschen zu schaffen, die einvernehmliches Sexting betreiben, und die Einführung der neuen Straftaten der Verbreitung eines intimen Bildes und der Drohung, ein intimes Bild zu verbreiten.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Bücher

  • Hasinoff, Amy Adele (2015). Sexting-Panik: Kriminalisierung, Privatsphäre und Zustimmung überdenken . Urbana: University of Illinois Press. ISBN 9780252080623.
  • Hiestand, Todd C.; Weins, W. Jesse (2014). Sexting und Jugend: eine multidisziplinäre Auseinandersetzung mit Forschung, Theorie und Recht . Durham, North Carolina: Carolina Academic Press. ISBN 9781611633863.
  • Lane, Frederick S. (2011). Cyberfallen für die Jugend . Chicago: NTI Upstream. ISBN 9780984053162.
Zeitungsartikel

Berichte

Medien

Externe Links