Scharmützler - Skirmisher

Österreichischer Pandur , c.  1760 , einen Baum als Deckung beim Scharmützeln benutzen
Wie bei den meisten anderen modernen Fußsoldaten verwendet das US 6th Marine Regiment , das 2010 in der Nähe von Marjah patrouilliert , routinemäßig Gefechtsformationen.

Scharmützlern sind leichte Infanterie oder Lichtreiter Soldaten als eine ausgefahrene Spitze , flankierten oder guard rearguard zu screenen , eine taktische Position oder einen größeren Kreis von eigenen Truppen feindlichen Fortschritte. Sie werden normalerweise in einer Scharmützel-Linie eingesetzt , einer unregelmäßigen offenen Formation, die in der Tiefe und Breite viel mehr verteilt ist als eine traditionelle Linienformation . Ihr Zweck ist es, den Feind zu belästigen, indem er ihn nur in leichten oder sporadischen Kämpfen verwickelt, um seine Bewegung zu verzögern, seinen Angriff zu stören oder seine Moral zu schwächen. Solche Taktiken werden zusammenfassend als Scharmützel bezeichnet .

Eine Schlacht mit nur leichten, relativ unentschlossenen Gefechten wird oft als Scharmützel bezeichnet, auch wenn manchmal schwerere Truppen beteiligt sind.

Plänkler können entweder reguläre Armeeeinheiten sein, die vorübergehend abgesetzt werden, um Scharmützel durchzuführen, oder Spezialeinheiten, die speziell für solche irregulären Kriegstaktiken auf niedriger Stufe bewaffnet und ausgebildet sind . Leichte Infanterie, leichte Kavallerie und irreguläre Einheiten sind oft auf Scharmützel spezialisiert. Die offenen Formationen und die kleinere Anzahl der Plänkler können ihnen eine überlegene Mobilität gegenüber den regulären Streitkräften verleihen, sodass sie nur zu günstigen Bedingungen angreifen können, bessere Positionen oder Gelände nutzen und sich schnell vor jeder Bedrohung durch überlegene feindliche Streitkräfte zurückziehen können.

Obwohl sie oft entscheidend sind, um die Hauptarmee vor plötzlichen feindlichen Vorstößen zu schützen, sind Plänkler schlecht darin, Boden gegen schwere Infanterie oder schwere Kavallerie zu erobern oder zu verteidigen . In der Neuzeit, nach der Überalterung solch schwerer Truppen, ist die gesamte Infanterie nicht mehr von Plänklern zu unterscheiden, und der Begriff hat effektiv seine ursprüngliche militärische Bedeutung als eine eigene Klasse von Soldaten verloren, obwohl Scharmützel als Kampfrolle alltäglich sind.

Alte Geschichte

Ein Agrianian Peltast hält drei Speere, ein in seiner Wurfhand und zwei in seiner pelte Hand als zusätzliche Munition
Schleuderer von den Balearen , berühmt für die Geschicklichkeit seiner Schleuderer

In der alten Kriegsführung trugen Plänkler normalerweise Bögen , Wurfspeere , Schleudern und manchmal leichte Schilde . Als leichte Infanterie mit ihren leichten Waffen und minimaler Panzerung konnten sie der Hauptkampflinie vorauslaufen; lasse eine Salve von Pfeilen, Schleudersteinen oder Speeren los; und ziehen sich vor dem Zusammenstoß der gegnerischen Hauptstreitkräfte hinter ihre Hauptkampflinie zurück. Das Ziel des Geplänkels bestand darin, feindliche Formationen durch Verluste vor der Hauptschlacht zu stören und die gegnerische Infanterie zu einem vorzeitigen Angriff zu verleiten und so ihre Organisation in Unordnung zu bringen. Plänkler könnten auch effektiv eingesetzt werden, um gegnerische Soldaten zu umzingeln, wenn keine befreundete Kavallerie vorhanden ist .

Nachdem die Vorscharmützel beendet waren, nahmen die Plänkler an der Hauptschlacht teil, indem sie in die feindliche Formation schossen, oder sie schlossen sich dem Nahkampf mit Dolchen oder Kurzschwertern an. Ihre Mobilität machte Plänkler auch für die Aufklärung wertvoll , insbesondere in bewaldeten oder städtischen Gebieten.

Im klassischen Griechenland hatten Scharmützler ursprünglich einen niedrigen Status. Zum Beispiel Herodot , in seinem Bericht über die Schlacht von Plataea erwähnt von 479 vor Christus, dass die Spartan - Armee 35.000 leicht bewaffnet ins Feld Heloten bis 5000 Hopliten , aber es gibt keine Erwähnung von ihnen in seinem Bericht über die Kämpfe. Griechische Historiker ignorierten sie oft ganz, Xenophon unterschied sie jedoch ausdrücklich von den staatlichen Truppen. Es war viel billiger, sich leicht bewaffnet auszurüsten als einen voll bewaffneten Hopliten. In der Tat war es üblich, dass Leichtbewaffnete mit Steinen ausgerüstet in die Schlacht gingen. Der niedrige Status der Plänkler spiegelte den niedrigen Status der ärmeren Bevölkerungsschichten wider, aus denen sich Plänkler zusammensetzten. Außerdem verstieß die Hit-and-Run-Taktik gegen das griechische Ideal des Heldentums. Platon gibt dem Plänkler eine Stimme, um eine "Flucht ohne Scham" zu befürworten, aber nur, um sie als Umkehrung anständiger Werte anzuprangern.

Trotzdem verbuchten Plänkler dann bedeutende Siege, wie die Athener Niederlage durch die ätolischen Speerwerfer 426 v. Chr. und im selben Krieg den Athener Sieg in der Schlacht von Sphacteria .

Die Infanterie der Scharmützler gewann in den folgenden Jahren mehr Respekt, da ihre Nützlichkeit allgemein anerkannt wurde und die antike Voreingenommenheit gegen sie nachließ. Peltasts , leichte Speerinfanterie, spielten eine wichtige Rolle im Peloponnesischen Krieg , und gut ausgerüstete Plänklertruppen wie Thureophoroi und Thorakites sollten entwickelt werden, um eine starke mobile Streitmacht für die griechische und die mazedonische Armee bereitzustellen.

Die Kelten bevorzugten im Allgemeinen keine Fernkampfwaffen . Die Ausnahmen umfassten tendenziell nicht den Einsatz von Plänklern. Die Briten benutzten Schleuder und Speer ausgiebig, aber für Belagerungskriege, nicht für Scharmützel. Bei den Galliern wurde der Bogen ebenfalls verwendet, um eine feste Position zu verteidigen. Der Mangel an Plänklern kostete die Kelten während der gallischen Invasion in Griechenland 279 v.

In den Punischen Kriegen hatten beide trotz der unterschiedlichen Organisationen der römischen und karthagischen Armeen die Rolle der Plänkler als Abschirmung der Hauptarmeen. Die römischen Legionen hatten eine spezialisierte Infanterie - Klasse, Velites , die als Geplänkel Truppen handelten , die den Feind vor dem römischen schweren Infanterie nahm Kontakt in Eingriff und die Karthager rekrutierten ihre Scharmützlern von den einheimischen Völkern über das karthagische Reich .

Die römische Armee der späten republikanischen und frühen Kaiserzeit rekrutierte häufig ausländische Hilfstruppen als Plänkler zur Ergänzung der Bürgerlegionen .

Mittelalter

Mittelalterliche Plänkler waren im Allgemeinen Bürgerliche, die mit Armbrüsten oder Langbögen bewaffnet waren. Im 14. Jahrhundert, obwohl lange Zeit von der aristokratischen kastilischen schweren Kavallerie verachtet , trugen die Armbrustschützen wesentlich zum portugiesischen Sieg in der Schlacht von Aljubarrota bei . Ebenso spielten englische Bogenschützen eine Schlüsselrolle beim englischen Sieg über die französische schwere Kavallerie in der Schlacht von Crécy . Im nächsten Jahrhundert wiederholten sie diese Leistung in der Schlacht von Agincourt weitgehend . Solche Katastrophen wurden als der Anfang vom Ende der Dominanz der mittelalterlichen Kavallerie im Besonderen und der schweren Kavallerie im Allgemeinen angesehen.

Frühe Neuzeit

Amerika

Der Siebenjährige Krieg und der Amerikanische Unabhängigkeitskrieg waren zwei frühe Konflikte, in denen das moderne Gewehr einen wesentlichen Beitrag zur Kriegsführung zu leisten begann. Trotz ihrer geringeren Feuerrate bot ihre Genauigkeit auf große Entfernung Vorteile gegenüber der glattläufigen Muskete , die damals häufig von regulären Armeen verwendet wurde. In beiden Kriegen dienten viele amerikanische Grenzsoldaten in der Miliz . Die Kontinentalarmee wurde während des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges von solchen irregulären Truppen wie den Minutemen unterstützt , die in Geplänkeltaktiken feuerten, indem sie aus der Deckung schossen, anstatt in den damals üblichen offenen Gefechten. Ihre Taktik wurde von Erfahrungen im Kampf gegen die amerikanischen Ureinwohner beeinflusst . Miliz in einer Scharmützel-Rolle war in der Schlacht von Cowpens besonders effektiv . Die Figur der Natty Bumppo in James Fenimore Coopers Roman The Last of the Mohicans wurde von den Franzosen vor allem wegen seiner Fähigkeiten mit dem langen Gewehr , das bei den Kolonialherren üblich war, La Longue Carabine genannt .

napoleonische Kriege

Österreichischer Jäger um 1800, die relativ düstere Uniformen von Soldaten mit Spezialisierung auf Scharmützel in napoleonischer Zeit als Hilfestellung bei der Deckung zeigen

Während der Napoleonischen Kriege spielten Plänkler eine Schlüsselrolle in Schlachten; sie versuchten, die feindliche Hauptstreitmacht zu stören, indem sie in ihre dicht gedrängten Reihen schossen und feindliche Plänkler daran hindern, befreundeten Truppen dasselbe anzutun. Da Scharmützlern in offener Ordnung im Allgemeinen kämpfen, konnten sie in Deckung hinter Bäumen, Häusern, Türmen und ähnlichen Gegenständen, wodurch präsentieren unrewarding Ziele für Kleinwaffen und Artilleriefeuer. Solche Taktiken machten sie oft anfällig für Kavallerie. Einige Plänkler hatten eine untergeordnete Pionierrolle, indem sie Cheval de Frise platzierten , um Kavallerie abzuschrecken.

Eine Scharmützeltruppe, die den Hauptteil der Infanterie überwachte, wurde für jede Armee im Feld so wichtig, dass schließlich alle europäischen Großmächte spezialisierte Scharmützel-Infanterie entwickelten. Beispiele waren die deutschen Jäger , die französischen Voltigeure und die britischen Schützen .

Musketen waren die vorherrschende Infanteriewaffe aus dem späten 18. Jahrhundert, aber die britische Armee aus erster Hand über die Bedeutung von Gewehren während des gelernten amerikanischen Unabhängigkeitskrieges und begann kurz darauf mit ihnen zu experimentieren, in der ich ergebenden Baker Gewehr . Obwohl sie langsamer nachzuladen und teurer in der Herstellung war als eine Muskete, war sie viel genauer und hat sich während des Halbinselkrieges bewährt . Während des gesamten Konflikts konnten britische Schützen selektiv die Offiziere und Unteroffiziere der französischen Streitkräfte außerhalb der Reichweite der Musketen anvisieren und eliminieren.

Während des Krieges von 1812 trugen amerikanische Schützen erneut zu britischen Verlusten bei, mussten aber auch mit der überarbeiteten britischen leichten Infanterietaktik kämpfen.

Eine Folge der Erfahrungen dieser Kriege war ein Trend, Linientruppen zu trainieren, um Taktiken zu übernehmen, die nur von Plänklern verwendet wurden.

Amerikanischer Bürgerkrieg

Die Abhandlung New American Tactics von General John Watts de Peyster plädierte dafür, die Scharmützellinie zur neuen Schlachtlinie zu machen, was damals eine revolutionäre Idee war. Während des amerikanischen Bürgerkrieges , Kavalleristen oft abgestiegen und eine Schützenlinie zu Verzögerung feindlichen Truppen gebildet , die in Richtung einer objektiven vorrückten. Ein Beispiel waren die Aktionen der Kavalleristen der Union unter der Führung von Brigadegeneral John Buford am ersten Tag der Schlacht von Gettysburg . Scharmützellinien wurden auch verwendet, um feindliche Sondierungsmissionen zu belästigen, wodurch die andere Streitmacht daran gehindert wurde, sich durch den Einsatz ihrer Späher ein effektives Aufklärungsbild zu verschaffen, und sie ebenfalls zum Einsatz zwang.

Späte Neuzeit

Moderne Aufklärungsfahrzeuge können Scharmützel-Aufgaben durchführen, wie hier Mitglieder der britischen 4 Mechanized Brigade , Brigade Reconnaissance Force Mounted on Jackals , bei einer Trainingsübung in Jordanien zur Vorbereitung auf den Einsatz in Afghanistan im Jahr 2009 zeigen

Im späten 19. Jahrhundert war das Konzept des Formationskampfes im Schwinden begriffen. Schwere Infanterie war verschwunden, und die gesamte Infanterie wurde effektiv zu Plänklern. Der Begriff ist obsolet, aber bis zum Ersten Weltkrieg wurde er weiterhin mit Schlachtfeld- Aufklärungsschirmen in Verbindung gebracht , bei denen es sich im Wesentlichen um moderne Gefechtslinien handelt. Wie im amerikanischen Bürgerkrieg bestand die Hauptaufgabe der Infanterie-Gefechtslinie darin, den Vormarsch einer übergeordneten Streitmacht abzuschirmen und die eigenen Aufklärungsbemühungen des Feindes zu stören. Mit der Mechanisierung der modernen Kriegsführung wurde die Rolle der Infanterieplänkler mehr oder weniger mit der der leichten Kavallerie kombiniert , da berittene Späher in spezialisierten Aufklärungsfahrzeugen die Verantwortung für die Überwachung großer Verbände bei Manövern übernahmen, zusätzlich zu ihren eigenen Sondierungsaktionen.

Kalter Krieg und darüber hinaus

Einige moderne Militäreinheiten verwenden immer noch leichte und schwer bewaffnete Einheiten in Verbindung. Zum Beispiel setzte die sowjetische Armee routinemäßig leichter bewaffnete motorisierte Schützenregimenter als Plänkler an den Flanken oder sekundären Sektoren einer motorisierten Schützendivision in der Offensive ein, und die schwersten Einheiten, unterstützt von der schwersten Panzerung, kämpften in der Hauptanstrengung der Division . Das moderne US - Militär hat Licht Rapid-Deployment - Stryker - Team Brigade Kampf Arbeit mit schweren mechanisierten und gepanzerten Einheiten, mit nachverfolgt M2 Bradley Schützenpanzern und M1 Abrams Panzern die Hauptkampfkraft bilden.

Die Militärdoktrin der Apartheid in Südafrika betonte den Einsatz hochmobiler, leicht mechanisierter Streitkräfte, die den Boden schnell erobern konnten, während sie schwerere feindliche Panzer- und Infanterieformationen aus dem Gleichgewicht hielten und erst dann eingriffen, wenn die Bedingungen günstig waren. Die leicht bewaffneten südafrikanischen Einheiten verwendeten Taktiken wie schnelle Bewegung, Flankenschikanen und Verwirrung des Feindes mit ständigen Manövern, um ihre Unterlegenheit in der Feuerkraft auszugleichen, als sie während des südafrikanischen Grenzkrieges mit angolanischen und kubanischen Streitkräften konfrontiert wurden . Der innovative Einsatz südafrikanischer Aufklärungseinheiten, um angolanische Panzerformationen in Unordnung zu bringen, bevor sie sie in einen Hinterhalt lockte, und die Einheiten effektiv als Plänkler einzusetzen, war ein weiteres konsequentes Merkmal dieses Konflikts.

Siehe auch

Verweise

Quellen

Weiterlesen

Externe Links