Schneegrenze - Snow line

Klimatische Schneelinien
Cho Oyu (8.201 m), Himalaya: 6.000 m6,000
Cotopaxi (5.897 m), Anden: 5.000 m²
Weisshorn (4.506 m), Alpen: 3.000 m

Die klimatische Schneegrenze ist die Grenze zwischen einer schneebedeckten und schneefreien Oberfläche. Die tatsächliche Schneegrenze kann sich saisonal anpassen und entweder deutlich höher oder niedriger liegen. Die permanente Schneegrenze ist das Niveau, über dem das ganze Jahr Schnee liegt.

Hintergrund

Schneegrenze ist ein Überbegriff für verschiedene Interpretationen der Grenze zwischen schneebedeckter Fläche und schneefreier Fläche. Die Definitionen der Schneegrenze können unterschiedliche zeitliche und räumliche Schwerpunkte haben. In vielen Regionen spiegelt die sich ändernde Schneegrenze die saisonale Dynamik wider . Die endgültige Höhe der Schneegrenze in einer Berg - Umgebung am Ende der Schmelzsaison unterliegt Klimaschwankungen und daher von Jahr zu Jahr unterschiedlich sein kann. Die Schneegrenze wird mit automatischen Kameras, Luftbildern oder Satellitenbildern gemessen . Da die Schneegrenze ohne Bodenmessungen festgelegt werden kann, kann sie in abgelegenen und schwer zugänglichen Gebieten gemessen werden. Daher ist die Schneegrenze zu einer wichtigen Variablen in hydrologischen Modellen geworden .

Die durchschnittliche Höhe einer vorübergehenden Schneegrenze wird als "klimatische Schneegrenze" bezeichnet und wird als Parameter verwendet, um Regionen nach klimatischen Bedingungen zu klassifizieren. Die Grenze zwischen der Akkumulationszone und der Ablationszone auf Gletschern wird als "Jahresschneegrenze" bezeichnet. Die Gletscherregion unterhalb dieser Schneegrenze war in der Vorsaison geschmolzen. Der Begriff "orographische Schneegrenze" wird verwendet, um die Schneegrenze auf anderen Oberflächen als Gletschern zu beschreiben. Der Begriff „regionale Schneegrenze“ wird verwendet, um große Gebiete zu beschreiben. Die "permanente Schneegrenze" ist das Niveau, über dem das ganze Jahr Schnee liegt.

Schneelinien der Weltregionen

Das Zusammenspiel von Höhen- und Breitengrad beeinflusst die genaue Platzierung der Schneegrenze an einem bestimmten Ort. Am oder in der Nähe des Äquators liegt es normalerweise auf etwa 4.500 Metern (14.764 ft) über dem Meeresspiegel . Wenn man sich dem Wendekreis des Krebses und dem Wendekreis des Steinbocks nähert , erhöht sich der Parameter zunächst: Im Himalaya kann die dauerhafte Schneegrenze bis zu 5.700 Meter hoch sein, während am Wendekreis des Steinbocks bei alles in den Anden , wegen der extremen Trockenheit. Jenseits der Tropen wird die Schneegrenze mit zunehmendem Breitengrad immer geringer, bis auf knapp unter 3.000 Meter (9.843 ft) in den Alpen und bis auf Meereshöhe selbst an den Eiskappen in der Nähe der Pole .

Diese 1848 "Skizze, die die tatsächliche Höhe der Schneegrenze in verschiedenen Breitengraden zeigt" von Alexander Keith Johnston zeigt die Schneelinien von Bergen in Amerika, Europa und Asien

Darüber hinaus kann die relative Lage zur nächsten Küstenlinie die Höhe der Schneegrenze beeinflussen. Gebiete in Küstennähe können eine niedrigere Schneegrenze haben als Gebiete gleicher Höhe und Breite, die sich im Landesinneren befinden, da im Winter mehr Schnee fällt und die durchschnittliche Sommertemperatur des umliegenden Tieflandes außerhalb des Meeres wärmer wäre. (Dies gilt sogar in den Tropen, da weit vom Meer entfernte Gebiete größere Tagestemperaturbereiche und potenziell weniger Feuchtigkeit aufweisen, wie am Kilimanjaro und dem derzeit gletscherfreien Mount Meru beobachtet .) Daher ist eine höhere Höhe erforderlich, um die Temperatur weiter abzusenken Umgebung und verhindern, dass der Schnee schmilzt.

Darüber hinaus können großräumige Meeresströmungen wie der Nordatlantikstrom erhebliche Auswirkungen auf große Gebiete haben (in diesem Fall die Erwärmung Nordeuropas bis hin zu einigen Regionen des Arktischen Ozeans).

Auf der Nordhalbkugel liegt die Schneegrenze an den Nordhängen niedriger, da die Nordhänge weniger Sonnenlicht ( Sonneneinstrahlung ) erhalten als die Südhänge. Das Gegenteil wird auf der Südhalbkugel eintreten.

Gletschergleichgewichtslinie

Die Gletschergleichgewichtslinie ist der Übergangspunkt zwischen Akkumulationszone und Ablationszone . Es ist die Linie, bei der die Masse dieser beiden Zonen gleich ist. Abhängig von der Dicke des Gletschers kann diese Linie so aussehen, als ob sie sich mehr zu einer Zone neigt, aber sie wird durch die tatsächliche Eismasse in jeder Zone bestimmt. Die Ablations- und Akkumulationsraten können auch verwendet werden, um die Lage dieser Linie zu bestimmen.

Dieser Punkt ist ein wichtiger Ort, um festzustellen, ob ein Gletscher wächst oder schrumpft. Eine höhere Gletschergleichgewichtslinie zeigt an, dass der Gletscher schrumpft, während eine niedrigere Linie anzeigt, dass der Gletscher wächst. Der Endpunkt eines Gletschers rückt je nach Lage dieser Gleichgewichtslinie vor oder zurück.

Wissenschaftler nutzen Fernerkundung , um die Lage dieser Linie auf Gletschern auf der ganzen Welt besser abzuschätzen. Mithilfe von Satellitenbildern können Wissenschaftler feststellen, ob der Gletscher wächst oder zurückgeht. Dies ist ein sehr hilfreiches Werkzeug, um schwer zugängliche Gletscher zu analysieren. Mit dieser Technologie können wir die Auswirkungen des Klimawandels auf Gletscher weltweit besser einschätzen .

Aufzeichnungen

Der höchste Berg der Welt unterhalb der Schneegrenze ist der Ojos del Salado .

Ungefähre Werte

Spitzbergen 78°N 0300–600 m
Grönland 70°N 0100–500 m
Skandinavien am Polarkreis 67°N 1.000–1.500 m²
Island 65°N 0700–1.100 m
Eastern Siberia 63°N 2.300–2.800 m²
Süd - Skandinavien 62° N 1.200–2.200 m²
Alaska Panhandle 58°N 1.000–1.500 m²
Kamtschatka (Küste) 55°N 700–1.500 m²
Kamtschatka (Innenraum) 55°N 2.000–2.800 m²
Alpen (Nordpisten) 48°N 2.500–2.800 m²
Zentralalpen 47°N 2.900–3.200 m²
Alpen (Südhänge) 46° N 2.700–2.800 m²
Kaukasus 43°N 2.700–3.800 m²
Pyrenäen 43°N 2.600 – 2.900 m²
Gran Sasso d'Italia 42° N 2.600–2.800 m²
Pontisches Gebirge 41° N 3.800–4.300 m²
Rocky Mountains 40°N 2.100–3.350 m²
Karakorum 36° N 5.400–5.800 m²
Transhimalaya 32° N 6.300–6.500 m²
Himalaja 28°N 6.000 m²
Pico de Orizaba 19° N 5.100–5.500 m²
Pico Cristóbal Colón 11° N 5.000–5.500 m²
Ruwenzori-Gebirge 1° N 4.700–4.800 m²
Mount Kenia 4.600–4.700 m²
Anden in Ecuador 1°S 4.800–5.000 m²
Hochland von Neuguinea 2°S 4.600–4.700 m²
Kilimandscharo 3°S 5.500–5.600 m²
Anden in Bolivien 18°S 6.000–6.500 m²
Anden in Chile 30°S 5.800–6.500 m²
Australische Alpen 36°S 1.500–2.200 m²
Mount Ruapehu , Neuseeland 37°S 2.500–2.700 m²
Südalpen , Neuseeland 43°S 1.600–2.700 m²
Feuerland 54°S 0800–1.300 m²
Antarktis 70°S 0000–400 m

Vergleichen Sie die Verwendung von "Schneelinie", die die Grenze zwischen Schnee und Nicht-Schnee anzeigt.

Siehe auch

Verweise

  • Charlesworth JK (1957). Die quartäre Ära. Unter besonderer Berücksichtigung seiner Vereisung, Bd. I. London, Edward Arnold (Herausgeber) Ltd, 700 S.
  • Flint, RF (1957). Glazial- und Pleistozän-Geologie. John Wiley & Sons, Inc., New York, xiii+553+555 S.
  • Kalesnik, SV (1939). Obshchaya glyatsiologiya [Allgemeine Glaziologie]. Uchpedgiz, Leningrad, 328 S. (auf Russisch)
  • Tronov, MV (1956). Voprosy svyazi mezhdu klimatom i oledeneniem [Die Probleme des Zusammenhangs zwischen Klima und Vereisung]. Izdatel'stvo Tomskogo Universiteta, Tomsk, 202 S. (auf Russisch)
  • Wilhelm, F. (1975). Schnee- und Gletscherkunde, De Gruyter, Berlin, 414 S.
  • Braithewaite, RJ und Raper, SCB (2009). "Schätzung der Equilibrium Line Altitude (ELA) aus Gletscherinventardaten." Annalen der Glaziologie , 50, S. 127–132. doi : 10.3189/172756410790595930 .
  • Leonard, KC und Fountain, AG (2003). "Kartenbasierte Methoden zur Schätzung von Gletscher-Gleichgewichts-Linien-Höhen." Zeitschrift für Glaziologie , vol. 49, nein. 166, S. 329–336., doi : 10.3189/172756503781830665 .
  • Ohmura, A., Kasser, P. und Funk, M. (1992). "Klima an der Equilibrium Line of Glaciers." Zeitschrift für Glaziologie , vol. 38, Nr. 130, S. 397–411., doi : 10.3189/S0022143000002276 .
  • Carrivick, JL, Lee, J. und Brewer, TR (2004). "Verbesserung lokaler Schätzungen und regionaler Trends der Höhenlagen der Gletschergleichgewichtslinie." Geografiska Annaler. Serie A, Physische Geographie , vol. 86, Nr. 1, S. 67–79. JSTOR  3566202 .
  • Benn, DI und Lehmkuhl, F. (2000). "Massenbilanz und Gleichgewichtslinienhöhen von Gletschern in Hochgebirgsumgebungen." Quartär International , 65/66, S. 15–29. doi : 10.1016/S1040-6182(99)00034-8

Fußnoten