Soziobiologie - Sociobiology

Die Soziobiologie ist ein Teilgebiet der Biologie , das darauf abzielt, soziales Verhalten im Hinblick auf die Evolution zu untersuchen und zu erklären . Es schöpft aus Disziplinen wie Psychologie , Ethologie , Anthropologie , Evolution , Zoologie , Archäologie und Populationsgenetik . Innerhalb der Erforschung menschlicher Gesellschaften ist die Soziobiologie eng mit der evolutionären Anthropologie , der menschlichen Verhaltensökologie und der evolutionären Psychologie verbunden .

Die Soziobiologie untersucht soziale Verhaltensweisen wie Paarungsmuster , Revierkämpfe , Rudeljagd und den Bienenstock sozialer Insekten . Sie argumentiert, dass so wie der Selektionsdruck dazu führte, dass Tiere nützliche Wege der Interaktion mit der natürlichen Umwelt entwickelten, er auch zur genetischen Evolution von vorteilhaftem Sozialverhalten führte.

Während der Begriff "Soziobiologie" mindestens in den 1940er Jahren entstand, fand das Konzept erst mit der Veröffentlichung von EO Wilsons Buch Sociobiology: The New Synthesis im Jahr 1975 große Anerkennung . Das neue Gebiet wurde schnell kontrovers diskutiert . Kritiker, angeführt von Richard Lewontin und Stephen Jay Gould , argumentierten, dass Gene eine Rolle im menschlichen Verhalten spielten, aber dass Merkmale wie Aggressivität eher durch das soziale Umfeld als durch die Biologie erklärt werden könnten. Soziobiologen reagierten mit dem Hinweis auf die komplexe Beziehung zwischen Natur und Erziehung .

Definition

EO Wilson definierte die Soziobiologie als „die Erweiterung der Populationsbiologie und der Evolutionstheorie auf die soziale Organisation“.

Die Soziobiologie basiert auf der Annahme, dass einige Verhaltensweisen (sozial und individuell) zumindest teilweise vererbt werden und durch natürliche Selektion beeinflusst werden können . Es beginnt mit der Idee, dass sich Verhaltensweisen im Laufe der Zeit entwickelt haben, ähnlich der Art und Weise, wie sich körperliche Merkmale entwickelt haben. Es sagt voraus, dass Tiere auf eine Weise handeln werden, die sich im Laufe der Zeit als evolutionär erfolgreich erwiesen hat. Dies kann unter anderem zur Bildung komplexer sozialer Prozesse führen, die der evolutionären Fitness förderlich sind.

Die Disziplin versucht, Verhalten als Produkt natürlicher Selektion zu erklären. Verhalten wird daher als Bemühen verstanden, die eigenen Gene in der Bevölkerung zu erhalten. Dem soziobiologischen Denken inhärent ist die Vorstellung, dass bestimmte Gene oder Genkombinationen, die bestimmte Verhaltensmerkmale beeinflussen, von Generation zu Generation vererbt werden können .

Zum Beispiel töten neu dominante männliche Löwen oft Junge in dem Stolz, dass sie nicht gezeugt haben. Dieses Verhalten ist adaptiv, da das Töten der Jungen die Konkurrenz um ihre eigenen Nachkommen eliminiert und die säugenden Weibchen schneller läufig werden lässt, wodurch mehr seiner Gene in die Population eindringen können. Soziobiologen würden dieses instinktive Tötungsverhalten von Jungen als vererbt durch die Gene erfolgreicher Reproduktion männlicher Löwen ansehen, während das nicht tötende Verhalten möglicherweise ausgestorben ist, da diese Löwen bei der Reproduktion weniger erfolgreich waren.

Geschichte

EO Wilson , eine zentrale Figur in der Geschichte der Soziobiologie, aus der Veröffentlichung seines Buches Sociobiology: The New Synthesis im Jahr 1975

Der Philosoph der Biologie Daniel Dennett schlug vor, dass der politische Philosoph Thomas Hobbes der erste Soziobiologe war, und argumentierte, dass Leviathan Hobbes in seinem Buch von 1651 die Ursprünge der Moral in der menschlichen Gesellschaft aus einer amoralischen soziobiologischen Perspektive erklärt habe.

Der Genetiker des Tierverhaltens John Paul Scott prägte das Wort Soziobiologie 1948 auf einer Konferenz über Genetik und Sozialverhalten, die eine gemeinsame Entwicklung von Feld- und Laborstudien in der Tierverhaltensforschung forderte. Mit John Paul Scott organisatorischen Bemühungen, ein "Abschnitt des Tierverhaltens und Soziobiologie" der Gesellschaft für Ökologie von Amerika im Jahr 1956 geschaffen, das eine Abteilung für Tierverhalten der American Society of Zoology in 1958. Im Jahr 1956 wurde, EO Wilson kam Kontakt zu dieser aufstrebenden Soziobiologie durch seinen Doktoranden Stuart A. Altmann, der in engem Kontakt mit den Teilnehmern der Konferenz von 1948 stand. Altmann entwickelte seine eigene Soziobiologie, um das Sozialverhalten von Rhesusaffen anhand von Statistiken zu untersuchen, und wurde 1965 als "Soziobiologe" am Yerkes Regional Primate Research Center angestellt. Wilsons Soziobiologie unterscheidet sich von der von John Paul Scott oder Altmann. insofern er sich auf mathematische Modelle des Sozialverhaltens stützte, die sich auf die Maximierung der genetischen Fitness von WD Hamilton , Robert Trivers , John Maynard Smith und George R. Price konzentrierten . Die drei Soziobiologien von Scott, Altmann und Wilson haben gemeinsam, dass sie naturwissenschaftliche Studien in den Mittelpunkt der Erforschung des Sozialverhaltens von Tieren stellen und Allianzen mit neuen Forschungsmethoden eingehen, zu einer Zeit, als die "Biologie im Feld" drohte altmodisch durch "moderne" Wissenschaftspraktiken (Laborstudien, mathematische Biologie, Molekularbiologie).

Einst ein Fachbegriff, wurde "Soziobiologie" 1975 weithin bekannt, als Wilson sein Buch Sociobiology: The New Synthesis veröffentlichte , das eine heftige Kontroverse auslöste. Seitdem wird "Soziobiologie" weitgehend mit Wilsons Vision gleichgesetzt. Das Buch leistete Pionierarbeit und machte den Versuch populär, die evolutionäre Mechanik hinter sozialem Verhalten wie Altruismus , Aggression und Fürsorge zu erklären, hauptsächlich bei Ameisen (Wilsons eigenem Forschungsgebiet) und anderen Hymenoptera , aber auch bei anderen Tieren. Der Einfluss der Evolution auf das Verhalten ist jedoch schon kurz nach der Entdeckung der Evolution selbst für Biologen und Philosophen von Interesse. Peter Kropotkin 's Mutual Aid: A Factor of Evolution , geschrieben in den frühen 1890er Jahren, ist ein beliebtes Beispiel. Das letzte Kapitel des Buches ist soziobiologischen Erklärungen des menschlichen Verhaltens gewidmet, und Wilson schrieb später ein mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnetes Buch, On Human Nature , das sich speziell mit menschlichem Verhalten befasste.

Edward H. Hagen schreibt in The Handbook of Evolutionary Psychology, dass die Soziobiologie trotz der öffentlichen Kontroverse über die Anwendung auf den Menschen "einer der wissenschaftlichen Triumphe des 20. Jahrhunderts" ist. „Soziobiologie ist heute Teil der Kernforschung und des Curriculums praktisch aller Biologie-Fakultäten und eine Grundlage der Arbeit fast aller Feldbiologen.“ Die soziobiologische Forschung an nichtmenschlichen Organismen hat in den weltweit führenden wissenschaftlichen Zeitschriften wie Nature dramatically und Wissenschaft . Der allgemeinere Begriff Verhaltensökologie wird häufig durch den Begriff Soziobiologie ersetzt, um die öffentliche Kontroverse zu vermeiden.

Theorie

Soziobiologen behaupten, dass menschliches Verhalten sowie nichtmenschliches Tierverhalten teilweise als Ergebnis natürlicher Selektion erklärt werden können. Sie argumentieren, dass das Verhalten, um es vollständig zu verstehen, im Hinblick auf evolutionäre Überlegungen analysiert werden muss.

Die natürliche Selektion ist grundlegend für die Evolutionstheorie. Varianten von erblichen Merkmalen, die die Überlebens- und Fortpflanzungsfähigkeit eines Organismus erhöhen, werden in nachfolgenden Generationen stärker vertreten sein, dh sie werden "selektiert". Somit ist es wahrscheinlicher, dass ererbte Verhaltensmechanismen, die einem Organismus in der Vergangenheit eine größere Chance zum Überleben und/oder Reproduzieren ermöglichten, in heutigen Organismen überleben. Dass vererbte adaptive Verhaltensweisen bei nichtmenschlichen Tierarten vorhanden sind, wurde von Biologen mehrfach nachgewiesen und ist zu einer Grundlage der Evolutionsbiologie geworden . Allerdings gibt es bei einigen Forschern anhaltenden Widerstand gegen die Anwendung von Evolutionsmodellen auf den Menschen, insbesondere aus den Sozialwissenschaften, wo die Kultur seit langem als der vorherrschende Treiber des Verhaltens angenommen wurde.

Nikolaas Tinbergen , dessen Arbeit die Soziobiologie beeinflusst hat

Die Soziobiologie basiert auf zwei grundlegenden Prämissen:

  • Bestimmte Verhaltensmerkmale werden vererbt,
  • Vererbte Verhaltensmerkmale wurden durch natürliche Selektion verbessert. Daher waren diese Merkmale wahrscheinlich "adaptiv" in der Umgebung, in der sich die Art entwickelt hat.

Sociobiology verwendet Nikolaas Tinbergen ‚s vier Kategorien von Fragen und Erklärungen des Verhaltens von Tieren. Zwei Kategorien sind auf Artenebene; zwei, auf individueller Ebene. Die Kategorien auf Artenebene (oft als "ultimative Erklärungen" bezeichnet) sind

  • die Funktion (dh Anpassung ), der ein Verhalten dient und
  • der evolutionäre Prozess (dh Phylogenie ), der zu dieser Funktionalität führte.

Die Kategorien auf individueller Ebene (oft als "nahe Erklärungen" bezeichnet) sind

Soziobiologen interessieren sich dafür, wie sich Verhalten als Folge von Selektionsdruck in der Geschichte einer Art logisch erklären lässt. Daher sind sie oft an instinktivem oder intuitivem Verhalten interessiert und daran, eher die Ähnlichkeiten als die Unterschiede zwischen Kulturen zu erklären. Zum Beispiel sind Mütter vieler Säugetierarten – einschließlich des Menschen – sehr beschützerisch für ihre Nachkommen . Soziobiologen argumentieren, dass sich dieses Schutzverhalten wahrscheinlich im Laufe der Zeit entwickelt hat, weil es den Nachkommen der Individuen half, die die Eigenschaft hatten, zu überleben. Dieser elterliche Schutz würde in der Bevölkerung an Häufigkeit zunehmen. Es wird angenommen, dass sich das Sozialverhalten in ähnlicher Weise entwickelt hat wie andere Arten nicht verhaltensbezogener Anpassungen , wie zum Beispiel ein Fellmantel oder der Geruchssinn.

Der individuelle genetische Vorteil kann bestimmte soziale Verhaltensweisen als Ergebnis der genzentrierten Selektion nicht erklären. EO Wilson argumentierte, dass die Evolution auch auf Gruppen einwirken kann . Die für die Gruppenselektion verantwortlichen Mechanismen verwenden Paradigmen und Populationsstatistiken, die der evolutionären Spieltheorie entlehnt sind . Altruismus wird als "Sorge um das Wohlergehen anderer" definiert. Wenn Altruismus genetisch bedingt ist, müssen altruistische Individuen ihre eigenen altruistischen genetischen Merkmale reproduzieren, damit Altruismus überleben kann Zunahme. Ein extremes Beispiel ist ein Soldat, der bei dem Versuch, einem Kameraden zu helfen, sein Leben verliert. Dieses Beispiel wirft die Frage auf, wie altruistische Gene weitergegeben werden können, wenn dieser Soldat ohne Kinder stirbt.

Innerhalb der Soziobiologie wird ein soziales Verhalten zunächst als soziobiologische Hypothese erklärt, indem eine evolutionär stabile Strategie gefunden wird , die dem beobachteten Verhalten entspricht. Die Stabilität einer Strategie kann schwer zu beweisen sein, aber in der Regel werden Genfrequenzen vorhergesagt. Die Hypothese kann gestützt werden, indem eine Korrelation zwischen den von der Strategie vorhergesagten Genfrequenzen und denen, die in einer Population exprimiert werden, hergestellt wird.

Altruismus zwischen sozialen Insekten und Wurfgeschwistern wurde auf diese Weise erklärt. Altruistisches Verhalten, ein Verhalten, das die Fortpflanzungsfähigkeit anderer auf offensichtliche Kosten des Altruisten erhöht, wurde bei einigen Tieren mit dem Grad des Genoms korreliert, das zwischen altruistischen Individuen geteilt wird. Eine quantitative Beschreibung des Infantizids durch männliche Harem-Paarungstiere, wenn das Alpha-Männchen verdrängt wird, sowie die Infantizide von Nagetieren und die fetale Resorption sind aktive Untersuchungsgebiete. Im Allgemeinen können Weibchen mit mehr Geburtsgelegenheiten Nachkommen weniger wertschätzen und auch Geburtsgelegenheiten arrangieren, um die Nahrung und den Schutz vor Paaren zu maximieren .

Ein wichtiges Konzept in der Soziobiologie ist, dass Temperamentsmerkmale in einem ökologischen Gleichgewicht existieren. So wie eine Ausweitung einer Schafpopulation die Ausweitung einer Wolfspopulation fördern könnte , kann eine Ausweitung altruistischer Merkmale innerhalb eines Genpools auch eine steigende Zahl von Individuen mit abhängigen Merkmalen fördern.

Studien zur menschlichen Verhaltensgenetik haben im Allgemeinen festgestellt, dass Verhaltensmerkmale wie Kreativität, Extrovertiertheit, Aggressivität und IQ eine hohe Erblichkeit aufweisen . Die Forscher, die diese Studien durchführen, weisen darauf hin, dass die Erblichkeit nicht den Einfluss von Umwelt- oder Kulturfaktoren auf diese Merkmale einschränkt.

Kriminalität wird aktiv untersucht, ist jedoch äußerst umstritten. Verschiedene Theoretiker haben argumentiert, dass kriminelles Verhalten in manchen Umgebungen adaptiv sein könnte. Die Theorie der evolutionären Neuroandrogenen (ENA) des Soziologen/Kriminologen Lee Ellis postuliert, dass die sexuelle Selektion von Frauen zu einem verstärkten Konkurrenzverhalten bei Männern geführt hat, was in einigen Fällen zu Kriminalität führte. In einer anderen Theorie argumentiert Mark van Vugt , dass eine Geschichte von Konflikten zwischen Gruppen um Ressourcen zwischen Männern zu Unterschieden in Gewalt und Aggression zwischen Männern und Frauen geführt hat. Der Schriftsteller Elias Canetti hat auch Anwendungen der soziobiologischen Theorie auf kulturelle Praktiken wie Sklaverei und Autokratie festgestellt.

Unterstützung für Prämisse

Genetische Mausmutanten veranschaulichen die Macht, die Gene auf das Verhalten ausüben. Zum Beispiel kann der Transkriptionsfaktor FEV (aka Pet1), durch ihre Rolle in der Aufrechterhaltung serotonerge Systems im Gehirn, ist für die normale erforderlich aggressive und Angst -ähnlichen Verhalten. Wenn also FEV genetisch aus dem Mausgenom entfernt wird, greifen männliche Mäuse sofort andere Männchen an, während ihre Wildtyp-Gegenstücke deutlich länger brauchen, um gewalttätiges Verhalten auszulösen. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass FEV für ein korrektes maternales Verhalten bei Mäusen erforderlich ist, so dass Nachkommen von Müttern ohne den FEV-Faktor nicht überleben, es sei denn, sie werden mit anderen weiblichen Wildtyp-Mäusen gekreuzt.

Eine genetische Grundlage für instinktive Verhaltensmerkmale bei nicht-menschlichen Arten, wie im obigen Beispiel, wird von vielen Biologen allgemein akzeptiert; Der Versuch, komplexe Verhaltensweisen in menschlichen Gesellschaften auf einer genetischen Grundlage zu erklären, blieb jedoch äußerst umstritten.

Rezeption

Steven Pinker argumentiert, dass Kritiker übermäßig von der Politik und der Angst vor dem biologischen Determinismus beeinflusst wurden , und beschuldigt unter anderem Stephen Jay Gould und Richard Lewontin , "radikale Wissenschaftler" zu sein, deren Haltung zur menschlichen Natur eher von der Politik als von der Wissenschaft beeinflusst wird, während Lewontin, Steven Rose und Leon Kamin , die zwischen der Politik und Geschichte einer Idee und ihrer wissenschaftlichen Gültigkeit unterschieden, argumentieren, dass die Soziobiologie an wissenschaftlichen Gründen versagt. Gould gruppierte Soziobiologie mit Eugenik und kritisierte beides in seinem Buch The Mismeasure of Man .

Noam Chomsky hat sich bei mehreren Gelegenheiten zur Soziobiologie geäußert. Während eines Treffens der Sociobiology Study Group im Jahr 1976 argumentierte Chomsky , wie Ullica Segerstråle berichtete, für die Bedeutung einer soziobiologisch informierten Vorstellung von der menschlichen Natur. Chomsky argumentiert , dass Menschen sind biologische Organismen und sollten als solche untersucht werden, mit seiner Kritik an der „ unbeschriebenes Blatt “ Lehre in den Sozialwissenschaften (die viel von Steven Pinkers und die Arbeit anderer in der evolutionären Psychologie inspirieren würde), in seine 1975 Reflexionen über die Sprache . Chomsky weiter auf die mögliche Versöhnung seiner anarchistischen politischen Ansichten und sociobiology in einer Diskussion angedeutet Peter Kropotkin ‚s Mutual Aid: Ein Faktor der Evolution , die sich mehr auf Altruismus konzentriert als Aggression, was darauf hindeutet , dass die anarchistische Gesellschaften wurden machbar wegen einer angeborenen menschlichen Tendenz kooperieren.

Wilson hat behauptet , dass er nie was bedeuten hatte gemeint , sollte sein, nur das, was ist der Fall. Einige Kritiker haben jedoch argumentiert, dass die Sprache der Soziobiologie leicht von "ist" zu "sollt", ein Beispiel für den naturalistischen Trugschluss . Pinker hat argumentiert, dass der Widerstand gegen als asozial geltende Haltungen wie ethnische Vetternwirtschaft auf moralischen Annahmen beruht , was bedeutet, dass ein solcher Widerstand durch wissenschaftliche Fortschritte nicht falsifizierbar ist . Cronin (1993) , Segerstråle (2000) und Alcock (2001) befassen sich ausführlich mit der Geschichte dieser Debatte und anderer damit zusammenhängender Debatten .

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

Externe Links