RIM-161 Standard-Rakete 3 - RIM-161 Standard Missile 3
| RIM-161 SM-3 | |
|---|---|
_SM-3_start.jpg)
| |
| Typ | Kinetische Boden-Luft-Rakete ( Aegis Ballistic Missile Defense System ) |
| Herkunftsort | USA, Japan (Block IIA) |
| Servicehistorie | |
| Im Dienst | 2014-heute (Block IB) |
| Benutzt von |
United States Navy Japan Maritime Self-Defense Force Marine der Republik Korea |
| Produktionsgeschichte | |
| Hersteller | Raytheon , Aerojet , ( Mitsubishi Heavy Industries Block IIA) |
| Kosten pro Einheit | |
| Spezifikationen | |
| Masse | 1,5 t |
| Länge | 6,55 m (21 Fuß 6 Zoll) |
| Durchmesser | 34,3 cm (13,5 Zoll) für Block I-Raketen 53,3 cm (21 Zoll) für Block II |
| Sprengkopf | Kinetischer Gefechtskopf mit leichtem Exo-Atmospheric Projectile (LEAP) |
| Spannweite | 1,57 m (62 Zoll) |
| Treibmittel | Stufe 1: MK 72 Booster, Feststoff , Aerojet Stufe 2: MK 104 Dual Thrust Rocket Motor (DTRM), Feststoff, Aerojet Stufe 3: MK 136 Third Stage Rocket Motor (TSRM), Feststoff, ATK Stufe 4 : Drosselbares Umleitungs- und Lagekontrollsystem (TDACS), [Aerojet] |
Operative Bereich |
Block IA/B: 900 km (560 Meilen) Block IIA: 1.200 km Reichweite und 900 - 1.050 km Obergrenze (je nach Art des Ziels) |
| Maximale Geschwindigkeit | 3 km/s (Mach 10) Block IA/B 4,5-5 km/s (Mach 16-18) Block IIA |
Guidance System |
GPS / INS / semi-aktives Radar-Homing / passiver LWIR- Infrarot-Homing- Sucher (KW) |
Die RIM-161 Standard Missile 3 ( SM-3 ) ist ein schiffsbasiertes Boden-Luft- Raketensystem, das von der United States Navy verwendet wird , um ballistische Kurz- und Mittelstreckenraketen als Teil des Aegis Ballistic Missile Defense System abzufangen . Obwohl in erster Linie als antiballistische Rakete konzipiert , wurde die SM-3 auch als Antisatelliten- Kapazität gegen einen Satelliten am unteren Ende der niedrigen Erdumlaufbahn eingesetzt . Die SM-3 wird hauptsächlich von der United States Navy eingesetzt und getestet und auch von der Japan Maritime Self-Defense Force betrieben .
Motivation und Entwicklung
Der SM-3 wurde aus dem bewährten SM-2 Block IV Design entwickelt. Die SM-3 verwendet für die erste und zweite Stufe den gleichen Feststoffraketen-Booster und den gleichen Doppelschub- Raketenmotor wie die Block-IV-Rakete und die gleiche Lenksteuersektion und die gleiche Mittelkurs-Raketenführung für das Manövrieren in der Atmosphäre. Um die erweiterte Reichweite eines exo-atmosphärischen Abfangs zu unterstützen, wird für die SM-3-Rakete in einer neuen dritten Stufe zusätzlicher Raketenschub bereitgestellt, die einen Dual-Puls-Raketenmotor für die frühe exo-atmosphärische Flugphase enthält.
Es wurde zunächst daran gearbeitet, SM-3 für den Landeinsatz ("Aegis an Land") anzupassen, um insbesondere den Israelis gerecht zu werden, aber sie entschieden sich dann, ihr eigenes System zu verfolgen, den NATO-Codenamen Arrow 3 . Eine Gruppe in der Obama-Regierung stellte sich einen European Phased Adaptive Approach (EPAA) vor, und SM-3 wurde als Hauptvektor dieser Bemühungen ausgewählt, da die konkurrierende US-amerikanische THAAD nicht über genügend Reichweite verfügt und zu viele Standorte in Europa benötigt hätte, um eine angemessene Bereitstellung zu gewährleisten Abdeckung. Im Vergleich zu der GMD ‚s Boden-Based Interceptor jedoch hat die SM-3 Block I etwa 1 / 5 bis 1 / 6 des Bereichs. Eine wesentliche Verbesserung in dieser Hinsicht, die SM-3 Block II-Variante erweitert den Durchmesser der Rakete von 0,34 m (13,5 in) auf 0,53 m (21 in) und macht sie besser geeignet gegen ballistische Mittelstreckenraketen .
Die stark modifizierte Block IIA-Rakete teilt sich nur den Motor der ersten Stufe mit der Block I. Die Block IIA wurde "entwickelt, um Japan zu ermöglichen, sich mit weniger eingesetzten Schiffen vor einem nordkoreanischen Angriff zu schützen", aber sie ist auch das Schlüsselelement der EPAA Phase-3-Einsatz in Europa. Der Block IIA wird gemeinsam von Raytheon und Mitsubishi Heavy Industries entwickelt ; letzterer verwaltet "den Raketenmotor und den Nasenkegel der dritten Stufe". Die bisher in den USA veranschlagten Kosten belaufen sich für den Block IIA auf 1,51 Milliarden US-Dollar.
Bedienung und Leistung
Das AN/SPY-1- Radar des Schiffes findet das Ziel der ballistischen Raketen und das Aegis-Waffensystem berechnet eine Lösung für das Ziel. Wenn die Rakete zum Start befohlen wird, startet der Festbrennstoff-Raketenbooster Aerojet MK 72 die SM-3 aus dem vertikalen Abschusssystem (VLS) des Schiffes Mark 41 . Die Rakete stellt dann eine Verbindung mit dem startenden Schiff her. Sobald der Booster durchbrennt, löst er sich und der Aerojet MK 104 Feststoff-Doppelschub-Raketenmotor (DTRM) übernimmt den Vortrieb durch die Atmosphäre. Die Rakete empfängt weiterhin Informationen zur Kursmitte vom startenden Schiff und wird durch GPS- Daten unterstützt. Der Festbrennstoff-Raketenmotor der dritten Stufe (TSRM) ATK MK 136 feuert, nachdem die zweite Stufe durchgebrannt ist, und bringt die Rakete (falls erforderlich) über die Atmosphäre. Das TSRM wird impulsgefeuert und bietet dem SM-3 bis zu 30 Sekunden zum Abfangen Vortrieb.
An diesem Punkt trennt sich die dritte Stufe, und der kinetische Gefechtskopf (KW) des Lightweight Exo-Atmospheric Projectile (LEAP ) beginnt mit der Suche nach dem Ziel unter Verwendung der Zieldaten des startenden Schiffes. Das drosselbare Umlenkungs- und Lageregelungssystem (TDACS) von Aerojet ermöglicht es dem kinetischen Gefechtskopf, in der Endphase des Gefechts zu manövrieren. Die Sensoren des KW identifizieren das Ziel, versuchen den tödlichsten Teil des Ziels zu identifizieren und lenken das KW zu diesem Punkt. Wenn das KW das Ziel abfängt, liefert es am Auftreffpunkt 130 Megajoule (96.000.000 ft⋅lbf ; 31 Kilogramm TNT ) kinetische Energie.
Unabhängige Studien einiger Physikexperten haben einige wichtige Fragen zur Erfolgsrate der Rakete beim Treffen von Zielen aufgeworfen. In einer veröffentlichten Antwort behauptete das Verteidigungsministerium, dass diese Ergebnisse ungültig seien, da die Analysten einige frühe Starts als ihre Daten verwendeten, wenn diese Starts für das Gesamtprogramm nicht von Bedeutung waren. Das DoD erklärte:
... die ersten Tests [gebrauchten] Prototyp-Abfangjäger; teure Scheinsprengköpfe wurden bei den Tests nicht verwendet, da die spezifische Letalitätsfähigkeit kein Testziel war – das Ziel bestand darin, die Zielrakete zu treffen. Im Gegensatz zu den Behauptungen von Postol und Lewis führten alle drei Tests zu erfolgreichen Zieltreffern, wobei das einheitliche Ziel der ballistischen Raketen zerstört wurde. Dies lieferte empirische Beweise dafür, dass das Abfangen ballistischer Raketen tatsächlich auf See mit Abfangjägern durchgeführt werden konnte, die von Aegis-Schiffen gestartet wurden.
Nach erfolgreichem Abschluss dieser frühen Entwicklungstests ging das Testprogramm vom "Treffen des Ziels" zu einem der Bestimmung der Letalität und der Erprobung des betriebsbereit konfigurierten Aegis SM-3 Block I- und SM-3 Block 1A-Systems über. Diese Tests waren die umfassendsten und realistischsten Testreihen der MDA, die im Evaluierungsbericht der Operational Test and Evaluation Force vom Oktober 2008 feststellten, dass das Aegis Ballistic Missile Defense Block 04 3.6 System operativ effektiv und für den Übergang zur Marine geeignet war.
Seit 2002 wurden insgesamt 19 SM-3-Raketen in 16 verschiedenen Testereignissen abgefeuert, was zu 16 Abfangaktionen gegen Bedrohungsrepräsentanten in Originalgröße und schwierigere subskalige Einheits- und Originalziele mit trennenden Gefechtsköpfen führte. Darüber hinaus zerstörte ein modifiziertes Aegis BMD/SM-3-System erfolgreich einen fehlerhaften US-Satelliten, indem es den Satelliten an der richtigen Stelle traf, um den gefährlichen Treibstofftank mit der höchsten Schließungsrate aller jemals versuchten Raketenabwehrtechnologien zu negieren.
Die Autoren der SM-3-Studie zitierten nur Tests mit einheitlichen Zielen und verzichteten auf die fünf erfolgreichen Abfangversuche in sechs Versuchen gegen trennende Ziele, die aufgrund ihrer höheren Geschwindigkeit und geringen Größe ein viel schwierigeres Ziel für die SM-3 als eine viel größere Einheitszielrakete. Sie erwähnten auch nicht die Tatsache, dass das System routinemäßig Ziele abfängt, die viel kleiner als wahrscheinliche Bedrohungsraketen sind, und haben Testergebnisse erreicht, die viele andere Programme des Verteidigungsministeriums anstreben.
In einem Test am 25. Oktober 2012 konnte ein SM-3 Block IA ein SRBM nicht abfangen. Im Mai 2013 jedoch war ein SM-3 Block IB erfolgreich gegen ein "komplexes, trennendes Ziel mit ballistischen Kurzstreckenraketen mit einem hochentwickelten trennenden Scheinsprengkopf" und war damit "der dritte erfolgreiche Test von Raytheons SM-3 Block IB nach einem Ziel wurde bei seinem ersten Abfangversuch im September 2011 verfehlt."
Am 4. Oktober 2013 eliminierte eine SM-3 Block IB das Ziel der ballistischen Mittelstreckenrakete in der höchsten Höhe aller bisherigen Tests. Der Test war der 26. erfolgreiche Abfang für das SM-3-Programm und der fünfte aufeinanderfolgende erfolgreiche Test der SM-3 Block IB-Rakete. Die Daten nach der Mission zeigten, dass das Abfangen etwas niedriger war als erwartet, aber die Systeme passten sich an, um sicherzustellen, dass die Rakete das Ziel abfing. Der SM-3 Block IB wird voraussichtlich 2015 in Dienst gestellt.
Am 6. Juni 2015 wurde ein SM-3 Block IIA erfolgreich getestet. Der Test bewertete die Leistung des Nasenkegels, der Lenksteuerung und der Trennung des Boosters sowie der zweiten und dritten Stufe der Rakete. Es war kein Abfangen geplant, und es wurde keine Zielrakete abgefeuert. Im Oktober 2016 behaupteten russische Beamte, Forschungssimulationen von US-amerikanischen ballistischen Raketenabwehrsystemen hätten gezeigt, dass der SM-3 Block IIA in der Lage sei, Raketen nicht nur in der mittleren Phase ihrer Flugbahn abzufangen, sondern auch früher in der anfänglichen Beschleunigungsphase vor der Trennung ihrer Sprengköpfe.
Am 3. Februar 2017 zerstörte die USS John Paul Jones mit ihrem an Bord befindlichen Aegis-Raketenabwehrsystem und einem Standard Missile-3 Block IIA-Abfangjäger eine ballistische Mittelstreckenrakete.
Am 21. Juni 2017 fing der zweite Test der USS John Paul Jones, der das Aegis-Raketenabwehrsystem an Bord nutzte und einen Standard Missile-3 Block IIA-Abfangjäger abfeuerte, sein Ziel nicht ab, nachdem ein Seemann, der als taktischer Datenlink-Controller fungierte, fälschlicherweise benannt wurde dieses Ziel als freundlich, was dazu führte, dass sich der SM-3-Abfangjäger wie geplant selbst zerstörte.
Am 31. Januar 2018 verfehlte ein von einem Testgelände auf Hawaii gestarteter SM-3 Block IIA-Raketenabfangjäger sein Ziel. Am 26. Oktober 2018 entdeckte und verfolgte die USS John Paul Jones mit ihrem Aegis-Raketenabwehrsystem ein Ziel mit ballistischen Mittelstreckenraketen, startete einen SM-3 Block IIA-Abfangjäger und zerstörte sein Ziel, das von der Pacific Missile Range Facility at . gestartet wurde Kauai, Hawaii.
Am 16. November 2020 hat ein SM-3 Block IIA zum ersten Mal erfolgreich ein simuliertes Ziel einer ballistischen Interkontinentalrakete (ICBM) abgefangen ; Der Test wurde vom Kongress vorgeschrieben und ursprünglich für Mai 2020 geplant, wurde jedoch aufgrund von COVID-19- Beschränkungen verschoben . Ein Interkontinentalraketen-T2-Ziel wurde vom Ronald Reagan Testgelände für ballistische Raketenabwehr auf dem Kwajalein-Atoll in Richtung des Ozeangebiets nordöstlich von Hawaii gestartet . Die USS John Finn (DDG-113) nutzte externe Sensoren über das Command and Control Battle Management Communications (C2BMC) -Netzwerk, um sie zu verfolgen und dann einen Abfangjäger zu starten, um die Bedrohung zu zerstören. Der Test demonstrierte die Fähigkeit der SM-3, Interkontinentalraketen abzuwehren, und zeigte aufgrund der begrenzten Erkennungs- und Verfolgungsreichweite des Aegis-Radars relativ zum Abfangjäger, wie das C2BMC-Netzwerk den Bereich vergrößern kann, der durch Einsatz von Fernkampffähigkeiten verteidigt werden könnte.
Varianten
Die SM-3 Block-IA-Version bietet ein inkrementelles Upgrade zur Verbesserung der Zuverlässigkeit und Wartbarkeit bei reduzierten Kosten.
Der SM-3 Block IB, der 2010 erwartet wird , bietet Upgrades, die einen fortschrittlichen zweifarbigen Infrarotsucher und ein 10-Thrustling-Umleitungs- und Lagekontrollsystem (TDACS/SDACS) am Kill Vehicle umfassen, um ihm eine verbesserte Fähigkeit gegen Manövrieren von ballistischen Raketen oder Sprengköpfen. Solid TDACS ist ein gemeinsames Raytheon/Aerojet-Projekt, aber Boeing liefert einige Komponenten des kinetischen Sprengkopfs. Mit Block IB und den damit verbundenen schiffsbasierten Upgrades erhält die Navy die Fähigkeit, sich gegen Mittelstreckenraketen und einige ballistische Mittelstreckenraketen zu verteidigen.
SM-3 Block II wird den Raketenkörper auf 21 Zoll verbreitern und die Größe der Manövrierflossen verringern. Es wird immer noch in vertikale Mk41-Abschusssysteme passen, und die Rakete wird schneller sein und eine größere Reichweite haben.
Der SM-3 Block IIA ist ein gemeinsames Projekt von Raytheon/Mitsubishi Heavy Industries, Block IIA wird ein Kill Vehicle mit größerem Durchmesser hinzufügen, das wendiger ist und ein weiteres Sensor-/Diskriminierungs-Upgrade trägt. Es war geplant, um 2015 auf den Markt zu kommen, woraufhin die Marine eine Waffe haben wird, die einige Interkontinentalraketen bekämpfen kann.
| Bezeichnung | Block | Anmerkungen |
|---|---|---|
| RIM-161A | SM-3 Block I | Entwicklungsversion. Der SM-3-Block I verwendet die grundlegende SM-2ER-Block-IVA-Flugzeugzelle und den Antrieb
|
| RIM-161B | SM-3 Block IA |
|
| RIM-161C | SM-3 Block IB | Bestandene kritische Designprüfung am 13. Juli 2009.
|
| RIM-161D | SM-3 Block II |
|
| Bisher keine | SM-3 Block IIA |
|
Tabellenquellen, Referenzmaterial:
Ein weiterer SM-3-Block IIB sei „für den Einsatz in Europa um 2022 konzipiert“. Im März 2013 gab Verteidigungsminister Chuck Hagel bekannt, dass das Entwicklungsprogramm der SM-3 Block IIB, auch bekannt als "AEGIS-Rakete der nächsten Generation" (NGAM), neu strukturiert wird. Unterstaatssekretär James N. Miller wurde mit den Worten zitiert: "Wir beabsichtigen nicht mehr, sie [SM-3 Block IIB] in den Mix aufzunehmen, aber wir werden weiterhin die gleiche Anzahl von Abfangjägern in Polen haben, die alle abdecken werden". der NATO in Europa", und erklärt, dass Polen stattdessen für die Stationierung von "ungefähr 24 SM-3 IIA-Abfangjägern - gleiche Zeitachse, gleiche Präsenz der US-Streitkräfte zur Unterstützung der" geplant ist. Ein US-Verteidigungsbeamter wurde mit den Worten zitiert: "Die SM3 IIB-Abfangjäger der Phase 4, die wir jetzt nicht verfolgen werden, gab es nie anders als auf Power Points; es war ein Konstruktionsziel." Daniel Nexon verband das Zurückweichen der Regierung bei der Block-IIB-Entwicklung mit den Versprechungen von Obama an Dmitri Medwedew vor den Wahlen . Pentagon-Sprecher George E. Little bestritt jedoch, dass russische Einwände bei der Entscheidung eine Rolle gespielt hätten.
Betriebshistorie
Vereinigte Staaten
Raketenabwehr
Im September 2009 kündigte Präsident Obama an, Pläne für Raketenabwehrstandorte in Osteuropa zugunsten von Raketenabwehrsystemen auf Kriegsschiffen der US-Marine aufzugeben. Am 18. September 2009 begrüßte der russische Premierminister Putin Obamas Pläne zur Raketenabwehr, die die Stationierung von bewaffneten amerikanischen Kriegsschiffen der Aegis im Schwarzen Meer umfassen könnte. Diese Stationierung begann im selben Monat mit der Stationierung von mit Aegis ausgestatteten Kriegsschiffen mit dem RIM-161 SM-3-Raketensystem, das die Patriot- Systeme ergänzt, die bereits von amerikanischen Einheiten eingesetzt wurden.
Im Februar 2013 fing ein SM-3 erstmals ein IRBM-Testziel mit Tracking-Daten eines Satelliten ab. Am 23. April 2014 gab Raytheon bekannt, dass die US Navy und die Missile Defense Agency mit dem Einsatz der SM-3 Block 1B-Rakete begonnen haben. Die Stationierung startet die zweite Phase des Phased Adaptive Approach (PAA), der 2009 verabschiedet wurde, um Europa vor Bedrohungen durch iranische ballistische Raketen zu schützen.
Anti-Satellit
Am 14. Februar 2008 kündigten US-Beamte Pläne an, in Kürze mit einer modifizierten SM-3-Rakete, die von einer Gruppe von drei Schiffen im Nordpazifik gestartet wurde , den ausgefallenen amerikanischen Satelliten USA-193 in einer Höhe von 240 Kilometern zu zerstören vor dem atmosphärischen Wiedereintritt. Beamte erklärten öffentlich, dass die Absicht darin bestehe, „die Gefahr für Menschen zu verringern“, weil giftiger Hydrazinkraftstoff an Bord freigesetzt wurde, aber in geheimen Depeschen gaben US-Beamte an, dass der Angriff tatsächlich militärischer Natur war. Ein Sprecher erklärte, dass die mit der SM-3 verbundene Software modifiziert wurde, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass die Sensoren der Rakete erkennen, dass der Satellit ihr Ziel war, da die Rakete nicht für ASAT- Operationen ausgelegt war.
Am 21. Februar 2008 um 03:26 UTC feuerte der Lenkwaffenkreuzer der Ticonderoga -Klasse USS Lake Erie eine einzelne SM-3-Rakete ab, traf und zerstörte den Satelliten erfolgreich mit einer Annäherungsgeschwindigkeit von etwa 22.783 mph (36.667 km/h .). ), während sich der Satellit 247 Kilometer (133 Seemeilen) über dem Pazifischen Ozean befand. An der Operation waren USS Decatur , USS Russell sowie andere land-, luft-, see- und weltraumgestützte Sensoren beteiligt.
Japan
Im Dezember 2007 führte Japan einen erfolgreichen Test einer SM-3 Block IA an Bord von JS Kongō gegen eine ballistische Rakete durch. Dies war das erste Mal, dass ein japanisches Schiff während eines Tests des ballistischen Raketenabwehrsystems Aegis zum Abschuss der Abfangrakete eingesetzt wurde . In früheren Tests hatte die Japan Maritime Self-Defense Force Ortung und Kommunikation bereitgestellt.
Im November 2008 wurde ein zweiter japanisch-amerikanischer Gemeinschaftstest von JS Chōkai durchgeführt, der erfolglos blieb. Nach einem Fail Review Board wurde JFTM-3 von JS Myōkō gestartet, was zu einem erfolgreichen Abfangen im Oktober 2009 führte. 28. Oktober 2010 wurde ein erfolgreicher Test von JDS Kirishima durchgeführt . Die Pacific Missile Range Facility der US Navy auf Kauai startete das Ziel ballistischer Raketen. Die Besatzung von Kirishima , die vor der Küste von Kauai operierte, entdeckte und verfolgte das Ziel, bevor sie eine SM-3 Block IA-Rakete abfeuerte.
Das japanische Verteidigungsministerium erwägt, im Staatshaushalt 2015 Gelder für die Forschung zur Einführung des bodengestützten SM-3 bereitzustellen. Die japanische Raketenabwehrstrategie beinhaltet schiffsgestützte SM-3s, um Raketen im Weltraum abzufangen, während landgestützte Patriot PAC-3-Raketen Raketen abschießen, die SM-3s nicht abfangen können. Aufgrund der Besorgnis, dass PAC-3s nicht auf eine riesige Anzahl gleichzeitig abgefeuerter Raketen reagieren könnten und dass die Maritime Self-Defense Force Aegis-Zerstörer für andere Missionen benötigt, könnten SM-3s an Land mehr Raketen früher abfangen. Mit einem Abdeckungsradius von 500 km (310 mi) könnten drei Raketenposten ganz Japan verteidigen; Startrampen können in 5–10 Tagen demontiert, an andere Orte verlegt und wieder aufgebaut werden. Die bodengebundene SM-3 wird als „ Aegis Ashore “ bezeichnet. Im Oktober 2016 erwog Japan, entweder Aegis Ashore oder THAAD zu beschaffen , um eine neue Raketenabwehrschicht hinzuzufügen.
NATO-Gastländer
Polen
Am 3. Juli 2010 unterzeichneten Polen und die Vereinigten Staaten ein geändertes Abkommen über die Raketenabwehr, unter dessen Bedingungen landgestützte SM-3-Systeme in Polen bei Redzikowo installiert werden sollen . Diese Konfiguration wurde als erprobte und verfügbare Alternative zu Raketenabfangraketen akzeptiert, die während der Bush-Administration vorgeschlagen wurden, sich aber noch in der Entwicklung befinden. US- Außenministerin Hillary Clinton , die zusammen mit dem polnischen Außenminister Radoslaw Sikorski bei der Unterzeichnung in Krakau anwesend war , betonte, das Raketenabwehrprogramm ziele darauf ab, Bedrohungen aus dem Iran abzuschrecken und stelle keine Herausforderung für Russland dar. Ab März 2013 soll Polen 2018 „etwa 24 SM3 IIA-Abfangjäger“ beherbergen. Dieser Einsatz ist Teil der Phase 3 des European Phased Adaptive Approach (EPAA).
Rumänien
2010/2011 kündigte die US-Regierung Pläne an, ab 2015 landgestützte SM-3 (Block IB) in Rumänien in Deveselu zu stationieren , Teil der Phase 2 der EPAA. Es gibt einige vorläufige Pläne, sie auch um 2018 zu Block IIA-Abfangjägern aufzurüsten (EPAA-Phase 3). Im März 2013 wurde ein US-Verteidigungsbeamter mit den Worten zitiert: "Der rumänische Zyklus wird 2015 mit dem SM-3 IB beginnen; dieses System befindet sich jetzt in der Flugerprobung und funktioniert recht gut. Wir sind sehr zuversichtlich, dass es auf Kurs und im Budget ist." , mit sehr guten Testergebnissen. Wir sind fest davon überzeugt, dass sich die Rakete, die wir gemeinsam mit Japan entwickeln, die SM-3 IIA, in Flugerprobungen bewährt haben wird, sobald wir diese Phase erreicht haben. Vorausgesetzt, dass diese Flugerprobung erfolgreich ist, dann werden wir wird die Option bereit haben, den rumänischen Standort auf die SM-3 IIA aufzurüsten, entweder alle Abfangrohre oder wir werden eine Mischung haben. Wir müssen diese Entscheidung treffen. Aber beide Optionen werden da sein."
Der SM-3 Block IIB (derzeit in Entwicklung für EPAA-Phase 4) wurde auch für den Einsatz in Rumänien (um 2022) in Betracht gezogen, aber ein am 11. Februar 2013 veröffentlichter GAO- Bericht stellte fest, dass "SM-3 Block 2B Abfangjäger aus Rumänien gestartet wurden". würde Schwierigkeiten haben, iranische Interkontinentalraketen anzugreifen, die auf die Vereinigten Staaten abgefeuert werden, weil ihnen die Reichweite fehlt Engagement-Szenario, das eine ganze Reihe neuer Herausforderungen mit sich bringt. Die beste Basisoption ist in der Nordsee, aber die Kompatibilität des SM-3 Block 2B-Schiffs könnte die Kosten erheblich erhöhen." Die Schwierigkeiten des Block-IIB-Programms haben jedoch keine Auswirkungen auf die geplanten Block-IB-Einsätze in Rumänien.
Betreiber
Aktuelle Betreiber
-
Japan
-
Südkorea — Bestellt im Oktober 2018. -
Vereinigte Staaten
Potenzielle Betreiber
-
Die Türkei erwägt die SM-3 für ihr bevorstehendes TF-2000-Fregattenprogramm . Anstelle der Anleitung von Aegis plant die Türkei, eine fortschrittlichere Version der Genesis-Architektur von HAVELSAN und ein von ASELSAN gebautes Phased-Array-Radar zu integrieren . Genesis wird derzeit gemeinsam mit Raytheon als C4ISR- Upgrade für Fregatten der Oliver Hazard Perry- Klasse auf der ganzen Welt angeboten. -
Belgien will SM-3-Raketen auf seinen beiden neuen Fregatten haben, um sich und seine Verbündeten vor Bedrohungen durch ballistische Raketen zu schützen. Belgien und die Niederlande bauen 4 neue Fregatten (2 Fregatten pro Land). -
Die Niederlande erwägen, SM-3-Raketen für ihre Fregatten der De Zeven Provinciën- Klasse zu kaufen . Die Regierung prüft auch, ob die SM-3-Raketen auf ihren neuen Fregatten ( Future Surface Combatant ) verwendet werden könnten , die zusammen mit Belgien gekauft werden.
Galerie
SM-3 Start von der USS Lake Erie , 2005
SM-3 Start von USS Shiloh , 2006
SM-3 Aufstieg von der USS Decatur , 2007
SM-3 Aufstieg von der USS Lake Erie , 2008
Siehe auch
- ArcLight , DARPAs Programm zur Entwicklung von Bodenangriffsraketen basierend auf dem Booster von SM-3
- Arrow 3 , Israels einheimische Alternative
- THAAD , die Lösung der US-Armee
- RIM-174 Standard-ERAM , (SM-6)
Verweise
Externe Links
- Vor- und Nachteile des Raketenschutzes in Rumänien 2010
- Fact File der US Navy: Standardrakete
- Bezeichnungssysteme – RIM-161 Standard SM-3
- GlobalSecurity.org – RIM-161 Standard SM-3
- Astronautix.com – Raytheon RIM-161 Standard SM-3
- Obama schaltet bei der Raketenabwehr um , von Cole Harvey, armcontrol.org, Oktober 2009.