Staatsmonopolkapitalismus - State monopoly capitalism

Die Theorie des Staatsmonopolkapitalismus (auch Stamocap genannt ) war ursprünglich eine marxistische These, die nach dem Zweiten Weltkrieg populär wurde . Lenin hatte 1916 behauptet, der Erste Weltkrieg habe den Laissez-faire- Kapitalismus in einen Monopolkapitalismus verwandelt , veröffentlichte jedoch keine umfassende Theorie zu diesem Thema. Der Begriff bezieht sich auf ein Umfeld, in dem der Staat in die Wirtschaft eingreift, um größere monopol- oder oligopolistische Unternehmen vor Bedrohungen zu schützen . Wie von Lenin in seiner gleichnamigen Broschüre konzipiert, zielt die Theorie darauf ab, die letzte historische Phase des Kapitalismus zu beschreiben , von der er den Imperialismus der damaligen Zeit als den höchsten Ausdruck betrachtete.

Gelegentlich taucht das Konzept auch in neotrotzkistischen Theorien des Staatskapitalismus sowie in libertären antistaatlichen Theorien auf. Die durchgeführte Analyse ist in ihren Grundzügen in der Regel identisch, jedoch werden daraus sehr unterschiedliche politische Schlussfolgerungen gezogen.

Die Hauptthese

Die wichtigste marxistisch-leninistische These ist, dass das Großkapital, das auf den meisten wichtigen Märkten eine Monopol- oder Kartellposition erreicht hat , mit dem Regierungsapparat verschmilzt . Daraus ergibt sich eine Art Finanzoligarchie oder ein Konglomerat, bei dem Regierungsbeamte den sozialen und rechtlichen Rahmen schaffen wollen, in dem Riesenkonzerne am effektivsten agieren können.

Dies ist eine enge Partnerschaft zwischen Großunternehmen und Regierung, und es wird argumentiert, dass das Ziel darin besteht, die Gewerkschaften vollständig in diese Partnerschaft zu integrieren.

Lenin besteht in The State and Revolution (1917) darauf, dass der Staatsmonopolkapitalismus nicht mit dem Staatssozialismus verwechselt werden sollte .

Versionen der Theorie

Verschiedene Versionen dieser Idee wurden von Ökonomen der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (zB Eugen Varga ), der Sozialistischen Einheitspartei der DDR , der Französischen Kommunistischen Partei (zB Paul Boccara ), der Kommunistischen Partei Großbritanniens (zB Ben Fine und Laurence Harris ) und die Amerikanische Kommunistische Partei der USA (zB Victor Perlo ).

Politische Implikationen

Seitdem das Monopolkapital die Welt erobert hat, hat es den größten Teil der Menschheit in Armut gehalten und alle Gewinne unter der Gruppe der mächtigsten Länder aufgeteilt. Der Lebensstandard in diesen Ländern basiert auf der extremen Armut unserer Länder.

—  Che Guevara , 1965

Die strategische politische Implikation der Theorie für Marxisten-Leninisten war gegen Ende der Ära Joseph Stalin und danach, dass die Arbeiterbewegung unter der Führung der Kommunistischen Partei ein volksdemokratisches Bündnis mit den fortschrittlichen Mittelschichten und kleinen Unternehmen eingehen sollte. gegen den Staat und das Großkapital (kurz "Monopol" genannt). Manchmal wurde diese Allianz auch als "Antimonopol-Allianz" bezeichnet.

Neotrotzkistische Theorie

In der neotrotzkistischen Theorie wurde ein solches Bündnis jedoch abgelehnt, da es entweder auf einer falschen Strategie der Volksfronten oder auf politischem Opportunismus beruhte , der weder mit einer permanenten Revolution noch mit dem Prinzip des unabhängigen politischen Handelns der Arbeiterklasse vereinbar sei .

Der Staat in Gesellschaften sowjetischen Typs wurde von den Neo-Trotzkisten neu definiert als auch staatsmonopolistischen Kapitalisten. In dieser Hinsicht gebe es aus ihrer Sicht keinen Unterschied zwischen dem Westen und dem Osten. Folglich sei eine Art antibürokratischer Revolution erforderlich, aber verschiedene trotzkistische Gruppen stritten darüber, welche Form eine solche Revolution annehmen müsste oder annehmen könnte.

Einige Trotzkisten glaubten, die antibürokratische Revolution würde spontan, unvermeidlich und natürlich geschehen, andere glaubten, sie müsse organisiert werden – mit dem Ziel, eine Gesellschaft im Besitz der Arbeiterklasse zu schaffen und von ihr zu betreiben. Nach Ansicht der Neotrotzkisten konnte die Kommunistische Partei ihre führende Rolle nicht spielen, weil sie die Interessen der Arbeiterklasse nicht vertrat.

Marktanarchismus

Marktanarchisten kritisieren neoliberale Kräfte typischerweise für die inkonsistente oder heuchlerische Anwendung der neoliberalen Theorie in Bezug auf Stamocap (Staatsmonopolkapitalismus); dass in diesen Inkonsistenzen die Grundlage weiterhin selektiver staatlich garantierter Privilegien für die plutokratische neoliberale Elite besteht.

Eurokommunismus

Das Konzept wurde in der Ära des Eurokommunismus weitgehend modifiziert oder aufgegeben , weil man glaubte, dass der Staatsapparat reformiert werden könnte , um die Interessen der arbeitenden Mehrheit widerzuspiegeln. Mit anderen Worten, die früher postulierte Verschmelzung von Staat und Großkapital war nicht so eng, dass sie durch eine Massenbewegung von unten unter Führung der Kommunistischen Partei (oder ihres Zentralkomitees) nicht rückgängig gemacht werden könnte.

Kritik

Als Varga die Theorie vorstellte, griffen orthodoxe stalinistische Ökonomen sie als unvereinbar mit der Doktrin an, dass Staatsplanung nur ein Merkmal des Sozialismus sei und dass „im Kapitalismus Anarchie der Produktion herrscht“.

Kritiker der Theorie (zB Ernest Mandel und Leo Kofler ) behaupteten, dass:

  • irgendwie die Theorie falsch angedeutet , dass der Staat könnte overrule inter kapitalistische Konkurrenz , die Bewegungsgesetze des Kapitalismus und die Marktkräfte im Allgemeinen, angeblich um den Betrieb des Auslöschung Wertgesetzes .
  • der Theorie fehlte jede ausgeklügelte Darstellung der Klassenbasis des Staates und der wirklichen Verbindungen zwischen Regierungen und Eliten. Sie postulierte eine monolithische Herrschaftsstruktur, die in Wirklichkeit so nicht existierte.
  • die Theorie konnte den Aufstieg der neoliberalen Ideologie in der Geschäftsklasse nicht erklären , die gerade behauptet, dass ein wichtiges gesellschaftliches Ziel die Verringerung des Einflusses des Staates auf die Wirtschaft sein sollte. Der Neoliberalismus ist jedoch nicht dagegen, Staaten den Zielen großer Konzerne unterzuordnen, in einem sogenannten staatlich gewährten Monopol .
  • die Theorie konnte nicht klar zeigen, was der Unterschied zwischen einem sozialistischen Staat und einem bürgerlichen Staat war, außer dass in einem sozialistischen Staat die Kommunistische Partei (oder vielmehr ihr Zentralkomitee) die führende politische Rolle spielte. In diesem Fall wurde der Klasseninhalt des Staates selbst rein in Bezug auf die Politik der regierenden politischen Partei (oder ihres Zentralkomitees) definiert.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Guy Ankerl, Jenseits von Monopolkapitalismus und Monopolsozialismus. Cambridge MA, Schenkman, 1978, ISBN  0-87073-938-7
  • Nikolai Bucharin , Imperialismus und Weltwirtschaft .
  • Gerd Hardach, Dieter Karras und Ben Fine, Eine kurze Geschichte des sozialistischen Wirtschaftsdenkens. , S. 63–68.
  • Bob Jessop, Der kapitalistische Staat .
  • Charlene Gannage, „ES Varga and the Theory of State Monopoly Capitalism“, in Review of Radical Political Economics 12(3), Herbst 1980, Seiten 36–49.
  • Johnn Fairley, Französische Entwicklungen in der Theorie des Staatsmonopolkapitalismus , in: Wissenschaft und Gesellschaft ; 44(3), Herbst 1980, Seiten 305–25.
  • Keitha S. Fine, Die Französische Kommunistische Partei: Die Theorie des Staatsmonopolkapitalismus und die Praxis der Klassenpolitik, 1958-1978 . Doktorarbeit, Tufts University, 1979.
  • Ernest Mandel , Spätkapitalismus , S. 515–522.
  • Ernest Mandel, Historischer Materialismus und der kapitalistische Staat .
  • Paul Boccara et al., Le Capitalisme Monopoliste d'Etat . Paris: Editions Sociales, 1971 (2 Bände).
  • GN Sorvina et al., "Die Rolle des Staates im System des Staatsmonopolkapitalismus", in: Die Lehre der politischen Ökonomie: Eine Kritik nichtmarxistischer Theorien . Moskau: Progress, 1984, Seiten 171-179.
  • Ben Fine & Laurence Harris, Wiederlesen von Capital.
  • Jacques Valier, Le Parti Communiste Francais und Le Capitalisme Monopoliste D'Etat , 1976

Externe Links