Erstürmung des Legislativratskomplexes - Storming of the Legislative Council Complex
| Erstürmung des Legislativratskomplexes | |||
|---|---|---|---|
|
7·1 立法會衝突 ( Chinesisch ) Teil der Proteste in Hongkong 2019–2020 | |||
 LegCo-Konferenzraum
| |||
| Datum | 1. Juli 2019 13:30 – 2. Juli 2019 01:00 |
||
| Standort |
22°16′52″N 114°09′58″E / 22.281087°N 114.166127°E Koordinaten : 22.281087°N 114.166127°E22°16′52″N 114°09′58″E / |
||
| Verursacht durch | Sehen Sie sich die fünf wichtigsten Forderungen der Anti-Auslieferungsgesetz-Bewegung an .
|
||
| Ziele |
|
||
| Methoden | Besatzungsstraße , gesetzgebender Ratskomplex | ||
| Führte zu |
|
||
| Nummer | |||
| |||
| Verletzungen und Festnahmen | |||
| Verletzungen | 15 Polizisten | ||
| Verhaftet | 13 Personen | ||
Proteste in Hongkong 2019–2020 |
|---|
 |
| Teil der demokratischen Entwicklung in Hongkong |
| Hintergrund |
| Zeitleiste der Proteste |
|
2019 2020 |
| Reaktionen auf das nationale Sicherheitsgesetz von Hongkong |
|
2020 2021 |
| Taktiken und Methoden |
| Vorfälle |
| Todesopfer |
| Reaktionen |
| Siehe auch |
Am 1. Juli 2019 belagerten, brachen regierungsfeindliche Aktivisten in Hongkong den Legislative Council Complex und besetzten ihn anschließend während der Kampagne, um die Verabschiedung des Gesetzes zur Änderung der Fugitive Offenders zu stoppen . Hunderte von Demonstranten durchbrachen die Glaswände und Metalltüren und drangen in das Gebäude ein, durchwühlten und zerstörten das Innere mit regierungsfeindlichen und Anti-PRC-Slogans. Es gilt als Wendepunkt der Proteste in Hongkong 2019–2020 . Neun Tage später, am 9. Juli, gab die Vorstandsvorsitzende Carrie Lam bekannt, dass das Auslieferungsgesetz "tot" sei.
Stürmen
Am 1. Juli 2019 als Hongkong den 22. Jahrestag seiner markiert 1997 Übergabe an China, der jährlichen Pro-Demokratie - Protestmarsch durch CHRF organisiert behauptete eine Rekordbeteiligung von 550.000 , während der Polizei der Schätzung rund 190.000 platziert; Unabhängige Organisationen, die wissenschaftliche Methoden anwenden, haben eine Beteiligung von etwa 250.000 Personen berechnet. Eine Gruppe von Aktivisten spaltete sich von dem friedlichen Marsch ab und machte sich auf den Weg zum Legislative Council Complex.
Gegen 21 Uhr Ortszeit stürmten Hunderte Demonstranten die Legislative, nachdem sie die Glaswände und Metalltüren des Gebäudes durchbrochen hatten. Die Polizei lauerte, während Demonstranten an vorderster Front die Hauptglastür des Gebäudes rammten. Als die Demonstranten die Nebentore durchbrachen und das Gebäude betraten, zog sich die Polizei zunächst zurück, um eine Konfrontation zu vermeiden und den Demonstranten den Lauf des Gebäudes zu ermöglichen. Demonstranten beschädigten Porträts ehemaliger pro-Peking-Präsidenten des Legislativrates, aufgesprühte Slogans wie „Du hast mich gelehrt, dass friedliche Märsche nicht funktionieren“ (是你教我和平遊行是沒用) und „Es gibt keine Randalierer, nur tyrannische Herrschaft" (没有暴徒祗有暴政！) zertrümmerte Möbel, verunstaltete das Hongkong-Emblem , schwenkte die Unionsflagge und zeigte die koloniale Hongkong-Flagge auf dem Podium. Gleichzeitig hängten Demonstranten Schilder auf und errichteten Barrikaden, um andere davor zu warnen, während des Protests Bücher in der Bibliothek zu beschädigen.
Gegen 23 Uhr wurde den Besetzern der Legislative von der Polizei ein Ultimatum gestellt, das Gebäude zu verlassen und sich aufzulösen oder gewaltsam entfernt zu werden. Als die Evakuierung an Tempo zunahm, wurden vier Demonstranten, die sich dafür entschieden hatten, zu bleiben und verhaftet zu werden, von ihren Mitstreitern aus dem Komplex getragen, was die Praxis der Bewegung "Bewahre dich selbst und das Kollektiv; keine Spaltung" widerspiegelt .
Die Polizei begann um 12:05 Uhr mit dem Einsatz von Tränengas, um Demonstranten rund um den LegCo-Komplex zu zerstreuen, und erreichte das Gebäude 15 Minuten später.
Schaden
Wir sind keine Diebe; wir werden nicht stehlen
— Anonyme schriftliche Notiz am Kühlschrank geklebt,
Demonstranten brachen in das verschlossene Gebäude des Legislativrats ein, indem sie dicke Glastüren einschlugen und Sicherheitsvorhänge aus Metall aufbrachen. Nachdem sie bis spät in die Nacht durchgebrochen waren, strömten sie in das Gebäude und sprühten Parolen an die Wände und richteten großen Schaden an. Mehr als 60 Glastüren und Scheiben wurden zerbrochen. Die Demonstranten machten ihrer Wut und Frustration gegenüber der Regierung Luft, weil sie auf keine ihrer Forderungen reagiert hatte. Sie kletterten auf Schreibtische in der Hauptkammer der gesetzgebenden Körperschaft und griffen nach oben, um das offizielle Stadtwappen mit schwarzer Farbe zu besprühen, wodurch der Teil mit der Aufschrift "Volksrepublik China" ausgelöscht wurde, nur Hongkongs Teil des Emblems unberührt blieb, was den Wunsch der Demonstranten widerspiegelt, zu erhalten die Freiheiten, Autonomie und richterliche Unabhängigkeit Hongkongs, während seine Gesetzgebung und sein Wirtschaftssystem vom chinesischen Festland getrennt bleiben. Auch Slogans wurden auf Chinesisch und Englisch an die Wände gesprüht. „Zerstört die Kommunistische Partei Chinas“, lautete einer. "Hongkong ist nicht China", sagte ein anderer. Ein an Carrie Lam gerichteter Slogan, der auf Chinesisch auf eine Säule im Inneren des Gebäudes gesprüht wurde, lautete: „Du hast mir gesagt, dass friedliche Märsche nicht funktionieren“ (是你教我和平遊行是没用). Lam hatte sich trotz der massiven Beteiligung an den Protestmärschen geweigert, den Forderungen nachzukommen. Medien wie CNN und The Guardian stellten fest, dass die Demonstranten an die Wand gesprüht oder mit Bannern angezeigt wurden, insbesondere der Satz "Wenn wir brennen, brennst du mit uns!" aus Suzanne Collins ' Roman Mockingjay fasste die Verzweiflung der Demonstranten zusammen und spiegelte ihren Pessimismus und ihre verhärtete Haltung wider, ganz im Gegensatz zur Umbrella-Bewegung .
Die Brandschutz- und Sicherheitssysteme in den Kammern wurden beschädigt; Papiere, Müll und Regenschirme waren in Lobbys und Zimmern verstreut. Porträts von Andrew Leung , Rita Fan und Jasper Tsang – bzw. dem Amtsinhaber und zwei ehemaligen Legco-Präsidenten der SAR-Ära – wurden verunstaltet und verschwanden; Teile von Holzbilderrahmen waren alles, was von ihren Porträts an der Wand hing. Das Sicherheitsbüro und die Abteilung für öffentliche Beschwerden wurden am stärksten beschädigt: Festplatten und Handfunkgeräte wurden beschlagnahmt, während Sicherheitskräfte sagten, ihre Schließfächer seien durchwühlt worden. Obwohl Demonstranten die Glastüren der Legco-Bibliothek zerstört hatten, wurde ein Schild mit der Aufschrift „Schütze die Bücher und füge keinen Schaden“ aufgestellt; Andere Schilder forderten die Demonstranten auf, die ausgestellten Artefakte zu schonen. Demonstranten bezahlten Getränke, die sie aus der Kantine von Legco nahmen. Unterstrichen wurde dies durch das Schild am Kühlschrank mit der Aufschrift „Wir sind keine Diebe, wir stehlen nicht“. Die Demonstranten machten die Besetzung und die Sachbeschädigungen auf Carrie Lams "fehlende positive Resonanz in der Öffentlichkeit" zurückzuführen. Es wurde auch berichtet, dass die Todesfälle durch die Selbstmordereignisse auch bei den Demonstranten Wut und Verzweiflung ausgelöst haben, die auch zu den Protesten am 1. Juli beiträgt.
Arbeiter, die nach der Besatzung aufräumten, vernagelten zerbrochene Fenster und die Polizei trug Beweise für die Untersuchung weg. Der Präsident von Legco, Andrew Leung, schätzte die Kosten für die Behebung der Schäden durch den Sturm auf über 40 Millionen HKD (5 Millionen US-Dollar).
Admiralitätserklärung
Das Fehlen einer demokratischen Wahl ist die Wurzel aller Teufelskreise. Wir müssen das Wahlrecht, das Nominierungsrecht und das Wahlrecht korrigieren
– Brian Leung,
Als Hommage an die Geschichte Hongkongs unter den Briten wurde eine Flagge aus der Kolonialzeit auf dem Podium in den besetzten Regierungskammern des Legislativrates angebracht. Es wurde als Aufruf an die ehemaligen Kolonialherren gesehen, China wegen der jüngsten Ereignisse zu konfrontieren. Der 25-jährige studentische Aktivist Brian Leung Kai-ping, der einzige, der es wagte, während der Belagerung ihre Maske abzunehmen, kletterte auf den Schreibtisch eines Gesetzgebers und forderte seine Kollegen auf, vereint zu bleiben und in der Legco-Kammer zu bleiben. Er stellte ein neues 10-Punkte - Manifest , das die Demonstranten die „Admiralty Erklärung“ genannt, prangert Günstlingskapitalismus , die faule Regierung und faule Boroughs, die das politische System zugrunde liegen, für mehr Freiheit und Demokratie fordern. Er sagte: „Das Fehlen einer demokratischen Wahl ist die Wurzel aller Teufelskreise. Wir müssen das Wahl-, das Nominierungs- und das Wahlrecht korrigieren, das die Menschen im Legislativrat haben sollten . Wir müssen die Sitze und die Methode zur Wahl des Vorsitzenden der Exekutive fair neu ordnen und reformieren und unfaire und veraltete funktionale Wahlkreise eliminieren.“ Leung sagte danach: „Als die Polizei immer näher rückte, entschieden sich die meisten nach einiger Überlegung, die Belagerung zu beenden. Ich meldete mich freiwillig, vor der Kamera zu stehen, um die wichtigsten Forderungen der Demonstranten in der Kammer vorzulesen. Das Letzte, was ich mir wünschte zu sehen bedeutete, keine klaren Forderungen auf den Tisch zu legen." Er riskierte eine Verhaftung und nahm seine Maske ab, um die Adresse zu machen, und sagte später, dass "Hongkonger nichts mehr zu verlieren haben. Hongkonger können es sich nicht leisten, noch mehr zu verlieren." Leung soll Hongkong am nächsten Tag verlassen haben.
Reaktionen
Nach dem Protest verurteilten Demonstranten und Gesetzgeber die Polizei von Hongkong dafür, dass sie Demonstranten vorsätzlich erlaubt hatte, die Glastüren und Fenster der LegCo stundenlang vor Kameras und Fernsehteams ohne Festnahme oder Freigabe zu rammen. Ein Journalist der New York Times kommentierte die „bemerkenswerte [und] bedrohliche“ Abwesenheit der Polizei und stellte das Fehlen von Maßnahmen in Frage, um zu verhindern, dass die Legislative gestürmt wird setzt stattdessen die politische Agenda der Regierung um." Die Polizei erklärte, dass ihre Entscheidung zum Rückzug "nach einer Reihe von Faktoren" getroffen worden sei. Beobachter haben jedoch behauptet, es sei erlaubt, die öffentliche Meinung zu manipulieren und Demonstranten die Schuld zu geben, um die moralische Höhe zu erobern .
Carrie Lam hielt um 4 Uhr morgens eine Pressekonferenz ab, in der sie erklärte, dass sie den friedlichen und geordneten Marsch anerkenne, aber die „Gewalt und den Vandalismus von Demonstranten, die in das Gebäude des Legislativrats stürmten“, aufs Schärfste verurteilte. Lam wich jedoch Fragen zu den jüngsten Todesfällen aus, und die Regierung ließ die unbeantworteten Fragen aus dem offiziellen Protokoll , ein Akt, der von der Hong Kong Journalists Association (HKJA) kritisiert wird, weil sie das Recht der Öffentlichkeit auf Information behindert . Information Services Department antwortete, dass das veröffentlichte Transkript nicht „wörtlich“ sei.
Neun Tage nach der Besetzung, am 9. Juli, hielt die Regierung eine Pressekonferenz ab, auf der Carrie Lam verkündete, dass das Auslieferungsgesetz „tot“ sei.
Anders als in den letzten Wochen der Regenschirm-Revolution, in denen Demonstranten von Demokraten, Studentengruppen und anderen Kritikern verurteilt wurden, als sie die verstärkten Glaswände der LegCo mit Metallbarrikaden zertrümmerten, wurde die öffentliche Meinung der Proteste nach dem Sturm auf die LegCo nicht wesentlich beeinflusst im Jahr 2019. Austin Ramzy von der New York Times erklärte, dass "die Stimmen der Zurückhaltung schnell übertönt wurden", da Demonstranten und ihre Unterstützer gewalttätigen Aktionen immer toleranter wurden. Der Vorfall stärkte letztendlich die Einheit unter den Demonstranten.
Verhaftungen
Am 3. Juli nahm die Polizei einen Mann fest, weil er gewaltsam in den Legislativratkomplex eingedrungen war. Drei Männer wurden am 27. August festgenommen, weil sie während der Erstürmung am 1. Juli "den Kammerbereich betreten oder sich dort aufgehalten haben". Bis Anfang des 5. Juli gab es im Zusammenhang mit dem Vorfall mindestens 66 Festnahmen und erste formelle Anklagen. Sieben Personen wurden am 30. September wegen des rechtswidrigen Eindringens angeklagt, darunter Althea Suen, ehemalige Präsidentin der Studentenvereinigung der Universität Hongkong. Einer wurde außerdem wegen Sachbeschädigung angeklagt – Vandalismus an einer im Legco-Gebäude gefundenen Kopie des Grundgesetzes ; ein anderer sah sich in zwei weiteren Fällen von strafrechtlicher Beschädigung – an den Toren des Legco-Gebäudes und des angrenzenden Zentralregierungskomplexes – und zwei Fällen wegen rechtswidriger Versammlungen konfrontiert.
Ma Kai-Chung, ein Reporter des lokalistischen Online-Nachrichtenportals Passion Times , wurde am 3. Oktober vor dem Eastern Court angeklagt, weil er am 1. Juli in die Kammer des Legislativrats eingetreten war oder dort verbleiben musste. Die HKJA drückte ihre extreme Besorgnis über die Anklage aus und sagte, dass es für Journalisten vernünftig sei, ihre Macht des vierten Standes auszuüben. Ma war am 30. September zusammen mit dem Aktivisten Ventus Lau und dem Schauspieler Gregory Wong festgenommen und unter der Anklage „Verschwörung zu kriminellen Schäden“ sowie „Betreten oder Verbleib in Kammern“ unter dem Gesetzgebenden Rat (Macht und Privilegien) festgehalten worden. Verordnung.
Der Gesetzgeber Cheng Chung-tai wurde am 30. September wegen „Verschwörung zur Begehung von Straftaten“ während des Sturms auf die LegCo festgenommen. Die Polizei verhaftete ein Mitglied von Demosisto am 9.
Siehe auch
Verweise
Externe Links
- Brian Leung Kai-ping spricht am 1. Juli 2019 im Legislativrat von Hongkong . Los Angeles Zeiten . 4. Juli 2019.