Zuschuss - Subsidy

Ein Zuschuss oder ein staatlicher Anreiz ist eine Form der finanziellen Hilfe oder Unterstützung, die einem Wirtschaftssektor (Unternehmen oder Einzelpersonen) gewährt wird, im Allgemeinen mit dem Ziel, die Wirtschafts- und Sozialpolitik zu fördern. Obwohl der Begriff Subvention im Allgemeinen von der Regierung stammt, kann er sich auf jede Art von Unterstützung beziehen – zum Beispiel von NGOs oder als implizite Subventionen. Subventionen gibt es in verschiedenen Formen, darunter: direkt (Bargeldzuschüsse, zinslose Darlehen) und indirekt ( Steuererleichterungen , Versicherungen, zinsgünstige Darlehen, beschleunigte Abschreibung, Mietnachlässe).

Darüber hinaus können sie breit oder eng, legal oder illegal, ethisch oder unethisch sein. Die gebräuchlichsten Subventionsformen sind die des Erzeugers oder des Verbrauchers. Erzeuger-/Produktionssubventionen stellen sicher, dass die Erzeuger besser gestellt sind, indem sie entweder Marktpreisstützungen, direkte Stützungen oder Zahlungen an Produktionsfaktoren gewähren. Verbraucher-/Verbrauchssubventionen senken im Allgemeinen den Preis von Waren und Dienstleistungen für den Verbraucher. In den USA war es beispielsweise früher billiger, Benzin zu kaufen als Wasser in Flaschen.

Typen

Produktionsförderung

Eine Produktionsförderung ermutigt Lieferanten, die Produktion eines bestimmten Produkts zu steigern, indem sie die Produktionskosten oder -verluste teilweise ausgleicht. Das Ziel von Produktionssubventionen besteht darin, die Produktion eines bestimmten Produkts stärker auszuweiten, um den Markt zu fördern, ohne jedoch den Endpreis für die Verbraucher zu erhöhen. Diese Subventionsart findet sich überwiegend in entwickelten Märkten. Andere Beispiele für Produktionssubventionen sind die Unterstützung bei der Gründung eines neuen Unternehmens ( Enterprise Investment Scheme ), der Industrie ( Industriepolitik ) und sogar der Entwicklung bestimmter Bereiche ( Regionalpolitik ). Produktionssubventionen werden kritisch in der Literatur diskutiert , da sie viele Probleme , einschließlich der zusätzlichen Kosten für die Speicherung der zusätzlichen hergestellten Produkte führen können, deprimierend Weltmarktpreise und Produzenten incentivizing Über produzieren , beispielsweise ein Landwirt in Bezug auf seine Land overproducing Buch Kapazität ..

Verbraucher-/Verbrauchsbeihilfe

Eine Konsumsubvention ist eine Subventionierung des Verbraucherverhaltens. Diese Art von Subventionen ist in Entwicklungsländern am häufigsten , wo Regierungen Dinge wie Nahrung, Wasser, Strom und Bildung auf der Grundlage subventionieren, dass, egal wie verarmt, allen die grundlegendsten Bedürfnisse gewährt werden sollten. Einige Regierungen bieten beispielsweise Stromtarife an, d. h. der erste Stromzuwachs pro Monat wird subventioniert. Aktuelle Studien belegen, dass die staatlichen Subventionsausgaben in vielen Ländern nach wie vor hoch sind und sich oft auf mehrere Prozentpunkte des BIP belaufen. Subventionen in einem solchen Umfang sind mit erheblichen Opportunitätskosten verbunden. Es gibt mindestens drei zwingende Gründe für die Untersuchung des staatlichen Subventionsverhaltens. Erstens sind Subventionen ein wichtiges Instrument der Staatsausgabenpolitik. Zweitens wirken sich Subventionen auf inländischer Ebene auf Entscheidungen zur Ressourcenallokation, die Einkommensverteilung und die Ausgabenproduktivität aus. Eine Verbrauchersubvention ist eine Nachfrageverschiebung, da die Subvention direkt an die Verbraucher geht.

Exportförderung

Eine Exportsubvention ist eine staatliche Unterstützung für exportierte Produkte, um die Zahlungsbilanz des Landes zu unterstützen. Usha Haley und George Haley identifizierten die Subventionen der chinesischen Regierung für die verarbeitende Industrie und wie sie Handelsmuster verändert haben. Ökonomen haben traditionell argumentiert, dass Subventionen den Verbrauchern zugute kommen, aber den subventionierenden Ländern schaden. Haley und Haley lieferten Daten, die zeigen, dass China im Laufe des Jahrzehnts nach dem Beitritt Chinas zur Welthandelsorganisation Industriesubventionen dazu beigetragen haben, China einen Vorteil in Branchen zu verschaffen, in denen es zuvor keinen komparativen Vorteil hatte, wie Stahl, Glas, Papier, Autoteile und Solar Branchen. Auch Chinas Küsten sind durch Überfischung und Industrialisierung zusammengebrochen, weshalb die chinesische Regierung ihre Fischer, die auf der Suche nach neuen Revieren um die Welt segeln, massiv subventioniert.

Exportsubventionen sind dafür bekannt, missbraucht zu werden. Einige Exporteure geben beispielsweise den Wert ihrer Waren erheblich zu viel an, um stärker von der Exportsubvention zu profitieren. Eine andere Methode besteht darin, eine Charge von Waren ins Ausland zu exportieren, aber die gleichen Waren werden von demselben Händler auf Umwegen wieder eingeführt und die Produktbeschreibung geändert, um ihre Herkunft zu verschleiern. Somit profitiert der Händler von der Exportsubvention, ohne einen echten Handelswert für die Wirtschaft zu schaffen. Exportsubventionen als solche können zu einer selbstzerstörerischen und störenden Politik werden.

Adam Smith stellte fest, dass es Exporteuren durch spezielle staatliche Subventionen ermöglicht wurde, im Ausland mit erheblichen anhaltenden Verlusten zu verkaufen. Er hielt das nicht für eine solide und nachhaltige Politik. Denn „… unter normalen industriell-kaufmännischen Bedingungen zwingt ihr Eigeninteresse verlustbringende Unternehmen bald dazu, ihr Kapital anderweitig einzusetzen – oder in Märkte vorzudringen, in denen die Verkaufspreise die Beschaffungskosten decken und ordentliche Gewinne abwerfen. Wie andere merkantilistische Systeme und Instrumente sind Exportprämien ein Mittel, um Geschäftskapital in Kanäle zu drängen, in die es normalerweise nicht eintreten würde. Die Programme sind ausnahmslos kostspielig und in vielerlei Hinsicht schädlich.“

Importzuschuss

Eine Importsubvention ist eine staatliche Unterstützung für importierte Produkte. Seltener als eine Exportsubvention senkt eine Importsubvention den Verbraucherpreis für importierte Waren weiter. Importsubventionen haben je nach Thema unterschiedliche Wirkungen. Beispielsweise geht es den Verbrauchern im Importland besser und sie erleben eine Steigerung der Verbraucherwohlfahrt aufgrund des Preisrückgangs der importierten Güter sowie des Preisrückgangs der inländischen Ersatzgüter. Umgekehrt erleben die Verbraucher im Exportland einen Rückgang der Verbraucherwohlfahrt aufgrund eines Anstiegs der Preise ihrer inländischen Waren. Darüber hinaus erleiden die Produzenten des Importlandes einen Wohlfahrtsverlust aufgrund eines Rückgangs des Preises für das Gut auf ihrem Markt, während andererseits die Exporteure des produzierenden Landes aufgrund der steigenden Nachfrage eine Zunahme des Wohlergehens erfahren . Letztendlich wird die Importsubvention aufgrund eines allgemeinen Wohlfahrtsverlusts für das Land aufgrund eines Rückgangs der inländischen Produktion und eines Rückgangs der Produktion in der ganzen Welt selten in Anspruch genommen. Dies kann jedoch zu einer Umverteilung des Einkommens führen.

Beschäftigungsbeihilfe

Ein Beschäftigungszuschuss dient als Anreiz für Unternehmen, mehr Beschäftigungsmöglichkeiten zu schaffen, um die Arbeitslosigkeit im Land zu senken (Einkommensbeihilfen) oder Forschung und Entwicklung zu fördern. Mit einem Beschäftigungszuschuss unterstützt der Staat beim Lohn. Eine andere Form der Beschäftigungsbeihilfe sind die Sozialleistungen. Die Beschäftigungsbeihilfe ermöglicht es einer Person, die die Leistung bezieht, einen gewissen Mindestlebensstandard zu genießen.

Steuersubvention

Regierungen können durch selektive Steuererleichterungen dasselbe Ergebnis erzielen wie durch Barzahlungen. Zum Beispiel, wenn eine Regierung einer Gruppe finanzielle Unterstützung schickt, die 15 % aller Gesundheitsausgaben erstattet, an eine Gruppe, die 15 % Einkommenssteuer zahlt. Genau die gleiche Förderung wird durch einen Gesundheitssteuerabzug erreicht. Steuersubventionen werden auch als Steuerausgaben bezeichnet .

Steuererleichterungen werden oft als Zuschuss angesehen. Wie andere Subventionen verzerren sie die Wirtschaft; Steuererleichterungen sind jedoch auch weniger transparent und schwer rückgängig zu machen.

Das multilaterale Übereinkommen Steuerabkomme Diesbezügliche Maßnahmen zur Vermeidung von Grunde Erosion zu implementieren und gewinnabführendes ist ein Vertrag mit der Hälfte der Nationen der Welt unterzeichnet und zielte darauf ab , zu verhindern Basis Erosion und Gewinnverlagerungen , eine besondere Form der Steuersubvention im Zusammenhang mit geistigem Eigentum .

Transportsubventionen

Einige Regierungen subventionieren den Verkehr, insbesondere den Schienen- und Busverkehr, wodurch Staus und Umweltverschmutzung im Vergleich zu Autos verringert werden. In der EU belaufen sich die Subventionen für den Schienenverkehr auf rund 73 Milliarden Euro und die chinesischen Subventionen auf 130 Milliarden US-Dollar.

Öffentliche Flughäfen können eine indirekte Subvention sein, wenn sie Geld verlieren. So kritisiert die Europäische Union Deutschland wegen seiner hohen Zahl an Geldverliererflughäfen, die vor allem von Billigfliegern genutzt werden , und bezeichnet das Arrangement als illegale Subvention.

In vielen Ländern werden Straßen und Autobahnen durch allgemeine Einnahmen bezahlt und nicht durch Mautgebühren oder andere zweckgebundene Quellen, die nur von den Straßennutzern bezahlt werden, wodurch eine indirekte Subvention für den Straßenverkehr entsteht. Dass Fernbusse in Deutschland keine Maut zahlen, wird von Kritikern als indirekte Subvention bezeichnet, die auf Trassenentgelte für die Bahn verweisen.

Ölsubventionen

Eine Ölsubvention zielt darauf ab, den Gesamtölpreis zu senken. Ölsubventionen haben in der US-Geschichte schon immer eine große Rolle gespielt. Diese begannen bereits im Ersten Weltkrieg und haben in den folgenden Jahrzehnten zugenommen. Aufgrund von Veränderungen in der Wahrnehmung der Umwelt beendete Präsident Barack Obama jedoch 2012 die Subventionen für die Ölindustrie, die damals 4 Milliarden Dollar betrugen. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, forderte ein Ende der Subventionen für fossile Brennstoffe.

Wohngeld

Die Wohnbauförderung soll die Bauwirtschaft und das Wohneigentum fördern. Ab 2018 belaufen sich die US-amerikanischen Wohnbauförderungen auf rund 15 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Es gibt zwei Arten von Wohnungsbeihilfen; Unterstützung bei Anzahlungen und Zinszuschüssen. Der Abzug der Hypothekenzinsen von der Bundeseinkommensteuer macht den größten Zinszuschuss aus. Darüber hinaus wird die Bundesregierung einkommensschwachen Familien mit der Anzahlung helfen, die sich 2008 auf 10,9 Millionen US-Dollar belief.

Umweltexternalitäten

Während herkömmliche Subventionen finanzielle Unterstützung benötigen, haben viele Ökonomen in Form von impliziten Subventionen beschrieben unversteuerter Umwelt Externalitäten . Zu diesen Externalitäten gehören Dinge wie Umweltverschmutzung durch Fahrzeugemissionen, Pestizide oder andere Quellen.

Ein Bericht aus dem Jahr 2015 untersuchte die impliziten Subventionen, die 20 Unternehmen für fossile Brennstoffe zufließen. Sie schätzte, dass die gesellschaftlichen Kosten durch nachgelagerte Emissionen und Umweltverschmutzung, die diesen Unternehmen zuzuschreiben sind, erheblich waren. Der Bericht umfasst den Zeitraum 2008–2012 und stellt fest: „Für alle Unternehmen und alle Jahre sind die wirtschaftlichen Kosten ihrer CO . für die Gesellschaft
2
-Emissionen waren höher als ihr Gewinn nach Steuern, mit Ausnahme von ExxonMobil im Jahr 2008.“ Noch schlechter ergeht es den reinen Kohleunternehmen: „Die wirtschaftlichen Kosten für die Gesellschaft übersteigen die Gesamteinnahmen (Beschäftigung, Steuern, Beschaffungskäufe und indirekte Beschäftigung) insgesamt Jahre, wobei diese Kosten zwischen fast 2 und fast 9 US-Dollar pro 1 US-Dollar Umsatz schwanken."

Kategorisierung von Subventionen

Breit und schmal

Diese verschiedenen Subventionen können in grobe und enge unterteilt werden. Enge Subventionen sind solche Geldtransfers, die leicht erkennbar sind und eine klare Absicht haben. Sie sind in der Regel durch einen Geldtransfer zwischen Regierungen und Institutionen oder Unternehmen und Einzelpersonen gekennzeichnet. Ein klassisches Beispiel ist eine staatliche Zahlung an einen Landwirt.

Umgekehrt umfassen die breiten Subventionen sowohl monetäre als auch nichtmonetäre Subventionen und sind oft schwer zu identifizieren. Eine breite Förderung ist weniger anrechenbar und weniger transparent. Umweltexternalitäten sind die häufigste Art von breit angelegter Subvention.

Wirtschaftliche Auswirkungen

Subventionsvisualisierung.jpg

Wettbewerbsgleichgewicht ist ein Gleichgewicht zwischen Käufern und Anbietern, in dem die nachgefragte Menge eines Gutes die zu einem bestimmten Preis angebotene Menge ist. Wenn der Preis sinkt, übersteigt die Nachfragemenge die Gleichgewichtsmenge, umgekehrt bedeutet eine Verringerung des Angebots eines Gutes über die Gleichgewichtsmenge hinaus eine Preiserhöhung. Die Wirkung einer Subvention besteht darin, die Angebots- bzw. Nachfragekurve um den Subventionsbetrag nach rechts zu verschieben (dh das Angebot bzw. die Nachfrage zu erhöhen). Wenn ein Verbraucher die Subvention erhält, erhöht ein niedrigerer Preis eines Gutes, der sich aus der Grenzsubvention des Konsums ergibt, die Nachfrage und verschiebt die Nachfragekurve nach rechts. Wenn ein Lieferant die Subventionierung erhält, erhöht eine Erhöhung des Preises (Umsatzes), die sich aus der Grenzsubventionierung der Produktionsergebnisse ergibt, das Angebot und verschiebt die Angebotskurve nach rechts.

Förderung - Visualisierung 2.tiff

Unter der Annahme, dass sich der Markt in einem vollkommenen Wettbewerbsgleichgewicht befindet, erhöht eine Subvention das Angebot des Gutes über die gleichgewichtige Wettbewerbsmenge hinaus. Das Ungleichgewicht führt zu einem Gewichtsverlust. Der Mitnahmeeffekt einer Subvention ist der Betrag, um den die Kosten der Subvention den Gewinn der Subvention übersteigen. Die Höhe des Mitnahmeverlustes hängt von der Höhe der Förderung ab. Dies wird als Marktversagen oder Ineffizienz angesehen.

Subventionen, die auf Waren in einem Land abzielen, machen diese durch Senkung des Preises dieser Waren wettbewerbsfähiger gegenüber ausländischen Waren und verringern so die ausländische Konkurrenz. Infolgedessen können viele Entwicklungsländer keinen Außenhandel betreiben und erhalten niedrigere Preise für ihre Produkte auf dem Weltmarkt. Dies wird als Protektionismus bezeichnet: eine Regierungspolitik, um Handelsbarrieren zu errichten, um die einheimische Industrie zu schützen. Das Problem des Protektionismus entsteht, wenn Branchen aus nationalistischen Gründen ausgewählt werden (Infant-Industry) und nicht um einen komparativen Vorteil zu erlangen. Die Marktverzerrung und die Kürzung der Sozialleistungen sind die Logik hinter der Politik der Weltbank zum Abbau von Subventionen in Entwicklungsländern.

Subventionen erzeugen Spillover-Effekte in anderen Wirtschaftssektoren und Branchen. Ein auf dem Weltmarkt verkauftes subventioniertes Produkt senkt den Preis des Gutes in anderen Ländern. Da Subventionen für ausländische Produzenten zu geringeren Einnahmen führen, sorgen sie für Spannungen zwischen den USA, Europa und ärmeren Entwicklungsländern. Während Subventionen einer Branche unmittelbare Vorteile bringen können, können sie sich auf lange Sicht als unethische, negative Auswirkungen erweisen. Subventionen dienen der Förderung des öffentlichen Interesses, können jedoch gegen ethische oder rechtliche Grundsätze verstoßen, wenn sie zu höheren Verbraucherpreisen führen oder einige Hersteller zum Vorteil anderer diskriminieren. Beispielsweise können von einzelnen US-Bundesstaaten gewährte inländische Subventionen verfassungswidrig sein, wenn sie ausländische Produzenten diskriminieren und gegen die Privilegien- und Immunitätsklausel oder die ruhende Handelsklausel der Verfassung der Vereinigten Staaten verstoßen. Je nach Art werden Subventionen von internationalen Handelsabkommen wie der Welthandelsorganisation (WTO) abgeraten. Dieser Trend kann sich jedoch in Zukunft ändern, da die Bedürfnisse der nachhaltigen Entwicklung und des Umweltschutzes zu unterschiedlichen Interpretationen von Energie- und erneuerbaren Energien-Förderungen führen könnten . In ihrem Bericht " Going for Growth 2019: The time for reform is now " vom Juli 2019 schlägt die OECD vor, dass die Länder Umweltsteuern besser nutzen, Agrarsubventionen und umweltschädliche Steuererleichterungen auslaufen lassen.

Betrug verhindern

In den Niederlanden wird geprüft , ob die erhaltenen Mittel tatsächlich rechtmäßig für den vorgesehenen Zweck ausgegeben wurden (und alle Anforderungen des Fördergebers erfüllt wurden). Es verhindert somit Betrug .

Perverse Subventionen

Definitionen

Obwohl Subventionen wichtig sein können, sind viele von ihnen „ pervers “ im Sinne von unerwünschten, unbeabsichtigten Folgen . Um „pervers“ zu sein, müssen Subventionen nachweislich erhebliche negative Auswirkungen auf die Wirtschaft und die Umwelt haben. Eine Subvention beginnt selten, wenn überhaupt, pervers, aber im Laufe der Zeit kann eine legitime wirksame Subvention pervers oder illegitim werden, wenn sie nicht nach Erreichen ihres Ziels oder wenn sich die politischen Ziele ändern, zurückgezogen wird. Perverse Subventionen sind mittlerweile so weit verbreitet, dass sie sich 2007 allein in den sechs am stärksten subventionierten Sektoren (Landwirtschaft, fossile Brennstoffe, Straßentransport, Wasser, Fischerei und Forstwirtschaft) auf 2 Billionen US-Dollar pro Jahr beliefen.

Auswirkungen

Die schädlichen Auswirkungen perverser Subventionen sind vielfältiger Art und Reichweite. Im Folgenden werden Fallstudien aus verschiedenen Sektoren hervorgehoben, die jedoch wie folgt zusammengefasst werden können.

Direkt sind sie für die Regierungen teuer, da Ressourcen von anderen legitimen Prioritäten (wie Umweltschutz, Bildung, Gesundheit oder Infrastruktur) abgelenkt werden, was letztendlich die fiskalische Gesundheit der Regierung verringert.

Indirekt verursachen sie eine Umweltzerstörung ( Ausbeutung von Ressourcen , Verschmutzung, Landschaftsverlust, Missbrauch und Übernutzung von Angeboten), die neben ihren grundlegenden Schäden als weitere Bremse für die Volkswirtschaften wirkt; neigen dazu, den Wenigen auf Kosten der Vielen und den Reichen auf Kosten der Armen zu helfen; zu einer weiteren Polarisierung der Entwicklung zwischen der nördlichen und südlichen Hemisphäre führen; niedrigere Weltmarktpreise; und untergraben Investitionsentscheidungen, wodurch der Druck auf Unternehmen verringert wird, effizienter zu werden. Im Laufe der Zeit führt letzterer Effekt dazu, dass die Unterstützung im menschlichen Verhalten und in geschäftlichen Entscheidungen verankert wird, bis die Menschen auf Subventionen angewiesen oder sogar süchtig werden und sie in die Gesellschaft „einschließen“.

Die Einstellungen der Verbraucher ändern sich nicht und werden veraltet, verfehlt und ineffizient; Darüber hinaus empfinden die Menschen im Laufe der Zeit ein historisches Recht auf sie.

Implementierung

Perverse Subventionen werden nicht so energisch angegangen, wie sie sein sollten. Dies liegt hauptsächlich daran, dass sie in die Gesellschaft „eingeschlossen“ werden, was zu bürokratischen Hindernissen und institutioneller Trägheit führt. Wenn Kürzungen vorgeschlagen werden, argumentieren viele (am eifrigsten von den "Berechtigten", Interessengruppen und politischen Lobbyisten ), dass sie das Leben der Menschen, die sie erhalten, stören und schädigen, die inländische Wettbewerbsfähigkeit verzerren, Handelschancen einschränken und die Arbeitslosigkeit erhöhen werden. Einzelne Regierungen erkennen dies als „ Gefangenendilemma “ an – insofern, als sie selbst bei einer Subventionsreform durch einseitiges Handeln nur negative Auswirkungen befürchten, wenn andere nicht folgen. Darüber hinaus wird die Kürzung von Subventionen, so pervers sie auch sein mögen, als Politik des Stimmenverlusts angesehen.

Die Reform der perversen Subventionen kommt zu einem günstigen Zeitpunkt. Die aktuellen wirtschaftlichen Bedingungen führen dazu, dass Regierungen in fiskalische Zwänge gezwungen werden und nach Wegen suchen, die Rolle der Aktivisten in ihren Volkswirtschaften zu reduzieren. Es gibt zwei Hauptreformwege: unilateral und multilateral. Einseitige Vereinbarungen (ein Land) werden aus den oben genannten Gründen seltener getroffen, obwohl Neuseeland, Russland, Bangladesch und andere erfolgreiche Beispiele darstellen. Multilaterale Maßnahmen mehrerer Länder sind wahrscheinlicher erfolgreich, da dies Bedenken hinsichtlich der Wettbewerbsfähigkeit verringert, ihre Umsetzung ist jedoch komplexer und erfordert eine stärkere internationale Zusammenarbeit durch ein Gremium wie die WTO . Unabhängig vom Weg sollte das Ziel der politischen Entscheidungsträger sein: alternative Politiken zu schaffen, die auf dasselbe Thema wie die ursprünglichen Subventionen abzielen, jedoch besser; Entwicklung von Strategien zum Abbau von Subventionen, die eine Rückkehr zur Marktdisziplin ermöglichen; Einführung von „Sonnenuntergang“-Bestimmungen, die erfordern, dass verbleibende Subventionen regelmäßig neu begründet werden; und perverse Subventionen für die Steuerzahler transparenter zu machen, um die Sorge um „Stimmenverlierer“ zu mildern.

Beispiele

Agrarsubventionen

Die Förderung der Landwirtschaft reicht bis ins 19. Jahrhundert zurück. Es wurde in der EU und den USA während der beiden Weltkriege und der Weltwirtschaftskrise umfassend entwickelt, um die heimische Nahrungsmittelproduktion zu schützen, ist aber bis heute weltweit wichtig. 2005 erhielten US-Landwirte 14 Milliarden US-Dollar und EU-Landwirte 47 Milliarden US-Dollar an Agrarsubventionen . Heute werden Agrarsubventionen mit der Begründung verteidigt, den Landwirten zu helfen, ihren Lebensunterhalt zu sichern. Der Großteil der Zahlungen basiert auf Output und Input und begünstigt somit die größeren produzierenden Agrarunternehmen gegenüber den Kleinbauern. In den USA gehen fast 30 % der Zahlungen an die obersten 2 % der Landwirte.

Durch die Subventionierung von Inputs und Outputs durch Programme wie „ertragsbasierte Subventionierung“ werden Landwirte ermutigt, mit intensiven Methoden zu überproduzieren, einschließlich des Einsatzes von mehr Düngemitteln und Pestiziden; ertragreiche Monokulturen anbauen ; die Fruchtfolge reduzieren ; Brachezeiten verkürzen; und die ausbeuterische Landnutzungsänderung von Wäldern, Regenwäldern und Feuchtgebieten zu landwirtschaftlichen Flächen fördern. All dies führt zu einer schwerwiegenden Umweltzerstörung, einschließlich nachteiliger Auswirkungen auf die Bodenqualität und -produktivität, einschließlich Erosion , Nährstoffversorgung und Salzgehalt, was wiederum die Kohlenstoffspeicherung und -zirkulation, Wasserrückhaltung und Dürreresistenz beeinflusst ; Wasserqualität einschließlich Verschmutzung, Nährstoffablagerung und Eutrophierung von Wasserstraßen und Senkung des Grundwasserspiegels; Vielfalt der Flora und Fauna, einschließlich einheimischer Arten, sowohl direkt als auch indirekt durch die Zerstörung von Lebensräumen, was zu einer genetischen Auslöschung führt.

Baumwollbauern in den USA erhalten Berichten zufolge die Hälfte ihres Einkommens von der Regierung im Rahmen des Farm Bill von 2002 . Die Subventionszahlungen stimulierten die Überproduktion und führten 2002 zu einer Rekord-Baumwollernte, von der ein Großteil zu sehr reduzierten Preisen auf dem Weltmarkt verkauft werden musste. Für ausländische Produzenten senkte der gedrückte Baumwollpreis ihre Preise weit unter den Break-Even-Preis. Tatsächlich erhielten afrikanische Bauern 35 bis 40 Cent pro Pfund Baumwolle, während US-Baumwollbauern, die durch staatliche Agrarzahlungen unterstützt wurden, 75 Cent pro Pfund erhielten. Entwicklungsländer und Handelsorganisationen argumentieren, dass ärmere Länder in der Lage sein sollten, ihre wichtigsten Rohstoffe zu exportieren, um zu überleben, aber protektionistische Gesetze und Zahlungen in den Vereinigten Staaten und Europa hindern diese Länder daran, sich an internationalen Handelsmöglichkeiten zu beteiligen.

Fischerei

Heute werden viele der wichtigsten Fischereien der Welt überfischt ; 2002 schätzt der WWF dies auf rund 75 %. Zu den Fischereisubventionen gehören „direkte Assistenz für Fischer; Kreditunterstützungsprogramme; Steuerpräferenzen und Versicherungsunterstützung; Kapital- und Infrastrukturprogramme; Marketing- und Preisunterstützungsprogramme; und Fischereimanagement-, Forschungs- und Naturschutzprogramme“. Sie fördern den Ausbau der Fischereiflotten , die Bereitstellung größerer und längerer Netze, höhere Erträge und unterschiedslose Fänge sowie die Risikominderung, die weitere Investitionen in Großbetriebe zu Ungunsten der bereits angeschlagenen Kleinindustrie anregt. Zusammengenommen führen diese zu einer anhaltenden Überkapitalisierung und Überfischung der Meeresfischerei.

Es gibt vier Kategorien von Fischereisubventionen . Erstens direkte Finanztransfers, zweitens indirekte Finanztransfers und Dienstleistungen. Drittens bestimmte Formen der Intervention und viertens nicht eingreifen. Die erste Kategorie betrifft Direktzahlungen des Staates an die Fischereiindustrie. Diese wirken sich typischerweise kurzfristig auf die Gewinne der Branche aus und können negativ oder positiv sein. Kategorie zwei bezieht sich auf staatliche Eingriffe, nicht auf diejenigen der ersten Kategorie. Diese Subventionen wirken sich auch kurzfristig auf die Gewinne aus, sind aber in der Regel nicht negativ. Kategorie drei umfasst Interventionen, die kurzfristig negative wirtschaftliche Auswirkungen haben, aber langfristig einen wirtschaftlichen Nutzen haben. Bei diesen Vorteilen handelt es sich in der Regel um allgemeinere gesellschaftliche Vorteile wie zum Beispiel die Umwelt. Die letzte Kategorie bezieht sich auf die Untätigkeit der Regierung, die es den Herstellern ermöglicht, anderen bestimmte Produktionskosten aufzuerlegen. Diese Subventionen führen in der Regel kurzfristig zu positiven, langfristig jedoch zu negativen.

Herstellungsbeihilfen

Eine Umfrage im britischen verarbeitenden Gewerbe ergab, dass staatliche Subventionen verschiedene unbeabsichtigte dysfunktionale Folgen hatten. Die Subventionen waren in der Regel selektiv oder diskriminierend – zugunsten einiger Unternehmen auf Kosten anderer. Staatliche Gelder in Form von Zuschüssen und Vergaben von Produktions- und F&E-Aufträgen waren an fortgeschrittene und lebensfähige Firmen sowie an alte unwirtschaftliche Unternehmen geflossen. Die Hauptempfänger waren jedoch größere, etablierte Unternehmen – während die meisten Firmen, die radikale technische Produktentwicklungen mit langfristigem Wirtschaftswachstumspotenzial bahnten, neue kleine Unternehmen waren. Die Studie kam zu dem Schluss, dass Regierungen, die der industriell-technologischen Entwicklung und Leistung zugute kommen wollen, anstelle von Subventionen die Standardsätze der Unternehmensbesteuerung senken, Steuerfreibeträge für Investitionen in neue Anlagen, Ausrüstungen und Produkte erhöhen und Hindernisse für den Marktwettbewerb und die Kundenauswahl beseitigen sollten.

Andere

Der Gewinn der US-amerikanischen National Football League ( NFL ) hat mit 11 Milliarden US-Dollar den höchsten Rekordwert aller Sportarten überschritten. Die NFL war bis zu ihrem freiwilligen Verzicht im Jahr 2015 steuerbefreit, und mit öffentlichen Subventionen wurden neue Stadien gebaut.

Der vom Center for Global Development veröffentlichte Commitment to Development Index (CDI) misst die tatsächliche Wirkung von Subventionen und Handelshemmnissen auf die unterentwickelte Welt. Es verwendet den Handel, zusammen mit sechs anderen Komponenten wie Hilfe oder Investitionen, um Industrieländer hinsichtlich ihrer Politik zu bewerten und zu bewerten, die sich auf die unterentwickelte Welt auswirkt. Es stellt fest, dass die reichsten Länder 106 Milliarden Dollar pro Jahr für die Subventionierung ihrer eigenen Bauern ausgeben – fast genau so viel, wie sie für Entwicklungshilfe ausgeben.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Externe Links