Syrien-Krise von 1957 - Syrian Crisis of 1957

Die Syrienkrise von 1957 war eine Zeit schwerer diplomatischer Konfrontationen während des Kalten Krieges , an der einerseits Syrien und die Sowjetunion, andererseits die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten, darunter die Türkei und der Bagdad-Pakt , beteiligt waren.

Die Spannungen begannen am 18. August, als die syrische Regierung unter dem Vorsitz von Shukri al-Quwatli eine Reihe provokativer institutioneller Veränderungen vornahm, wie die Ernennung des angeblichen Oberst Afif al-Bizri zum Stabschef der syrischen Armee von westlichen Regierungen als sowjetischer Sympathisant bezeichnet. Der Verdacht, dass in Damaskus eine kommunistische Machtübernahme stattgefunden hatte, wuchs und veranlasste die Nachbarstaaten Irak, Jordanien und Libanon, in Erwägung zu ziehen, eine arabische oder westliche Militärintervention zum Sturz der syrischen Regierung zu unterstützen. Als einziges Land schritt die Türkei ein und entsandte Tausende von Truppen entlang der syrisch-türkischen Grenze. Nikita Chruschtschow drohte mit Raketen auf die Türkei, wenn sie Syrien angreifen würde, während die Vereinigten Staaten sagten, sie könnten die Sowjetunion als Reaktion auf einen Angriff auf die Türkei angreifen. Die Krise endete Ende Oktober, als die Türkei auf Druck der USA zustimmte, ihre Grenzoperationen einzustellen, und als Chruschtschow der türkischen Botschaft in Moskau unerwartet einen Besuch abstattete.

Die Ereignisse werden weithin als ein schwerwiegendes Versagen der Eisenhower-Doktrin angesehen , die betonte, dass die Vereinigten Staaten im Namen eines Verbündeten im Nahen Osten militärisch intervenieren könnten, um den "internationalen Kommunismus" zu bekämpfen.

Veranstaltungen

Die Zeit rückt näher, wenn sie noch nicht gekommen ist, wenn Syrien aufhören wird, effektiv eine unabhängige Nation zu sein, sondern wie die Tschechoslowakei 1948 übernommen und zu einem sowjetischen Satelliten gemacht wird, der nur dem Namen nach und nicht der Substanz nach unabhängig ist. Wir sind auch davon überzeugt, dass Damaskus, sobald die gegenwärtige Gruppe die Kontrolle hat, ihre Position in Syrien gefestigt hat, sie in ihren Bemühungen die umliegenden Länder untergraben und so den kommunistischen Virus propagieren und den Weg für die Kontrolle durch Moskau untergeordnete Elemente ebnen wird.
Telegramm der US-Botschaft in Saudi-Arabien an das Außenministerium.

Die Krise begann Mitte August, als die syrische Regierung eine Reihe wichtiger Schritte unternahm, um die Idee zu fördern, dass die Kommunisten Damaskus kontrollierten. Zu diesen Änderungen gehörte die Ablösung von Tawfik Nizam al-Din durch Oberst Afif al-Bizri als Stabschef der syrischen Armee. Letzterer wurde von westlichen Regierungen als prosowjetischer Mitreisender verdächtigt . Dies geschah vier Tage, nachdem Syrien drei amerikanische Diplomaten ausgewiesen hatte, die von Damaskus beschuldigt wurden, die Regierung zu stürzen.

Der Sondergesandte von Präsident Dwight D. Eisenhower für den Nahen Osten, James P. Richards , warnte davor, zu schnell vorzugehen, und glaubte, dass die Spannungen "in wenigen Tagen oder Wochen ihren Charakter ändern und nachlassen könnten", nachdem anglo-amerikanische Gespräche in Reaktion auf die Vorfälle. US-Außenminister John Foster Dulles bezeichnete die Situation als "völlig inakzeptabel" und forderte weitere Anstrengungen, um zu verhindern, dass Syrien ein "sowjetischer Satellit" werde. Er habe jedoch gehofft, dass eine gewaltsame Reaktion auf die Entwicklungen insbesondere durch Israel verhindert werde. Am 21. August machte Eisenhower auf Anraten von Dulles während einer Pressekonferenz unklare Aussagen zu den Ereignissen, ohne zu behaupten, dass die syrische Regierung kommunistisch kontrolliert sei. Syrien reagierte zwei Tage später mit einer weiteren Pressekonferenz und erklärte, Damaskus sei dem "positiven Neutralismus" verpflichtet, einer außenpolitischen Doktrin, die die Unabhängigkeit vom "Paternalismus" der Supermächte des Kalten Krieges betonte.

Ende August waren sowohl Washington als auch London davon überzeugt, dass Syrien nicht mehr auf dem Lager der Blockfreien sei und dass etwas getan werden müsse, um die Untergrabung der Nachbarländer zu verhindern. In einem Brief an Dulles am 28. August, der britische Premierminister Harold Macmillan beschrieben Führer Sowjet Nikita Chruschtschow als „ein gefährlicher Mann sogar als Stalin“, und betont ferner die Bedeutung von Maßnahmen , so dass benachbarte Libanon, Jordanien und schließlich Irak don‘ t fallen unter den sowjetischen Einflussbereich. Am selben Tag sagte der britische Botschafter in Jordanien, Sir Charles Johnston , dass die jordanische Regierung über regierungsfeindliche Zellen in Syrien Bescheid wisse, die sie erwäge, eine Bewaffnung zu erwägen, aber dann die Idee aufgegeben und beschlossen habe, die weiteren Entwicklungen abzuwarten. Ende des Monats entsandte Eisenhower Loy W. Henderson als Sondergesandten in den Nahen Osten, der durch Konsultation verschiedener beteiligter Regierungen, alle außer der syrischen Regierung, eine Lösung der Krise erarbeiten sollte.

Am 2. September sagte Außenminister Dulles während einer Pressekonferenz in Washington, dass alle Anrainerstaaten Syriens der Meinung seien, dass Syrien ein kommunistischer Staat werden würde, wenn innerhalb der nächsten 60 Tage nichts unternommen würde. Dies geschah, nachdem Henderson Eisenhower einen Bericht über seinen Besuch im Nahen Osten übermittelt hatte. Es folgte auch eine Reihe wichtiger diplomatischer Gespräche zwischen Beamten aus verschiedenen Ländern, bei denen sich herausstellte, dass Israel zu militärischen Maßnahmen bereit ist, es sei denn, andere Nachbarländer Syriens beschließen, das Land "abzuriegeln", was Anfang des Jahres diskutiert wurde September während eines Treffens in Ankara zwischen dem türkischen Premierminister Adnan Menderes , dem irakischen Kronprinzen 'Abd al-Ilah und dem amerikanischen Botschafter in der Türkei. Israel wurde schließlich vom Westen unter Druck gesetzt, Zurückhaltung zu zeigen und nicht zu reagieren. 'Abd al-Ilah war vorsichtig, da er zuerst Jordan konsultieren wollte, bevor er etwas unternahm. Eine Durchdringung syrischen Territoriums durch Jordanien erschien ihm wie ein "einfacherer" Plan als über die irakisch-syrische Grenze. Die Türkei war jedoch zu militärischen Maßnahmen bereit, da sie die Lage als eine Frage ihrer nationalen Sicherheit ansah.

Fußnoten

Verweise

  • Anderson, Philip (1995). „ Sommerwahnsinn‘: Die Krise in Syrien, August-Oktober 1957“. Britisches Journal für Nahoststudien . Taylor & Franz . 22 (1/2): 21–42. doi : 10.1080/13530199508705610 . JSTOR  195962 .
  • Blackwell, Stephen (2000). „Großbritannien, die Vereinigten Staaten und die Syrien-Krise, 1957“. Diplomatie und Staatskunst . 11 (3): 139–158. doi : 10.1080/09592290008406174 .
  • Bogle, Lori Lyn (2001). Der Kalte Krieg: Heiße Kriege des Kalten Krieges . Taylor & Franz . S. 156–163. ISBN 9780815332404.
  • Brecher, Michael (1997). Eine Krisenstudie . University of Michigan Presse . S. 345–346. ISBN 9780472108060.
  • Braun, Kevin (2013). "Die Syrienkrise von 1957: Eine Lektion für das 21. Jahrhundert" (PDF) . CPD-Perspektiven zur Public Diplomacy . Zentrum für öffentliche Diplomatie der Universität von Südkalifornien.
  • Jankowski, James P. (2002). Nassers Ägypten, der arabische Nationalismus und die Vereinigte Arabische Republik . Lynne Rienner Verlag . ISBN 9781588260345.
  • Jones, Matthäus (2004). "The 'Preferred Plan': The Anglo-American Working Group Report on Covert Action in Syria, 1957" (PDF) . Geheimdienst und nationale Sicherheit . 19 (3): 401–415. doi : 10.1080/0268452042000316214 .
  • Kirk, George (1960). „Die syrische Krise von 1957: Fakt und Fiktion“. Internationale Angelegenheiten . 36 (1): 58–61. doi : 10.2307/2609310 . JSTOR  2609310 .
  • Laçiner, Sedat; Bal, hsan (2011). "USAK Jahrbuch für internationale Politik und Recht: Band 4". Internationale strategische Forschungsorganisation . 4 . ISBN 9786054030477.
  • Lesch, David W. (1992). „Die saudische Rolle in der Amerika-Syrien-Krise von 1957“. Politik im Nahen Osten . 1 (3): 33–48. doi : 10.1111/j.1475-4967.1992.tb00194.x .
  • Lesch, David W. (1994). „Syrien und die Vereinigten Staaten: Eisenhowers Kalter Krieg im Nahen Osten“. Auswärtige Angelegenheiten . Rat für auswärtige Beziehungen . 73 (6): 183. JSTOR  20046994 .
  • Pearson, Ivan (2007). „Die Syrien-Krise von 1957, die anglo-amerikanische ‚besondere Beziehung‘ und die Landung 1958 in Jordanien und im Libanon“. Studien des Nahen Ostens . Taylor & Franz . 43 (1): 45–64. doi : 10.1080/00263200601079625 . JSTOR  4284523 .
  • "Ägypten landet Truppen in Syrien; stärkt die Verteidigung des Landes" . 132 (17). Die Stanford-Tageszeitung . 14. Oktober 1957.
  • US-Außenministerium. Auslandsbeziehungen der Vereinigten Staaten . Druckerei der US-Regierung (ursprünglich von der University of Michigan). P. 500.
  • Yaqub, Salim (2004). Mit arabischen Nationalismus: Die Eisenhower-Doktrin und der Nahe Osten . University of North Carolina Presse . ISBN 9780807855089.
  • Yaqub, Salim (2011). "Contesting Arabism: The Eisenhower Doctrine and the Arab Middle East, 1956-1959" (PDF) . 6 (27). Der MacMillan Center Council on Middle East Studies: 111–123. Cite Journal erfordert |journal=( Hilfe )