Philosophische Methodik - Philosophical methodology

Philosophische Methode (oder philosophische Methodik ) ist das Studium, wie man Philosophie macht . Eine gängige Ansicht unter Philosophen ist, dass sich die Philosophie dadurch auszeichnet, wie Philosophen philosophische Fragen angehen. Es gibt nicht nur eine Methode, mit der Philosophen philosophische Fragen beantworten.

Überblick

Die systematische Philosophie versucht, einen vernünftigen Rahmen zu schaffen, der alle Fragen und Probleme des menschlichen Lebens erklären kann. Beispiele für systematische Philosophen sind Platon , Aristoteles , Descartes , Spinoza und Hegel . In vielerlei Hinsicht kann jeder Versuch, eine philosophische Methode zu formulieren , die die letzten Bestandteile der Realität liefert , eine Metaphysik , als systematische Philosophie betrachtet werden . In der modernen Philosophie begann die Reaktion auf die systematische Philosophie mit Kierkegaard und setzte sich in verschiedenen Formen durch analytische Philosophie , Existentialismus , Hermeneutik und Dekonstruktivismus fort .

Einige gemeinsame Merkmale der Methoden, denen Philosophen folgen (und bei der Diskussion über philosophische Methoden diskutieren) sind:

  • Methodischer Zweifel - ein systematischer Prozess der Skepsis (oder Zweifel) an der Wahrheit der eigenen Überzeugungen.
  • Argument - Geben Sie ein Argument oder mehrere Argumente an, die die Lösung unterstützen.
  • Dialektik - Präsentieren Sie die Lösung und Argumente für die Kritik anderer Philosophen und helfen Sie ihnen, ihre eigenen zu beurteilen.

Zweifel und das Gefühl des Staunens

Platon sagte, dass "Philosophie im Staunen beginnt ", eine Ansicht, die von Aristoteles wiederholt wird: "Es war ihr Staunen, ihr Erstaunen, das die Menschen zuerst zum Philosophieren führte und sie noch immer führt." Philosophieren kann mit einigen einfachen Zweifeln an akzeptierten Überzeugungen beginnen. Der anfängliche Impuls zum Philosophieren kann zum Beispiel aus dem Verdacht entstehen , dass wir nicht einmal unsere grundlegendsten Überzeugungen über die Welt vollständig verstehen und nicht vollständig begründet haben.

Fragen und Probleme formulieren

Ein weiteres Element einer philosophischen Methode besteht darin, zu beantwortende Fragen oder zu lösende Probleme zu formulieren . Die Arbeitsannahme lautet: Je klarer die Frage oder das Problem formuliert wird, desto einfacher ist es, kritische Probleme zu identifizieren.

Eine relativ kleine Anzahl großer Philosophen zieht es vor, nicht schnell zu sein, sondern mehr Zeit damit zu verbringen, sich extrem klar zu machen, worum es bei dem Problem geht.

Eine Lösung aussprechen

Ein weiterer Ansatz ist es, eine zu artikulieren Theorie oder ein Angebot Definition oder Analyse , die stellt einen Versuch , eine zu lösen philosophisches Problem . Manchmal kann eine philosophische Theorie für sich genommen ganz kurz formuliert werden. Der gesamte unterstützende philosophische Text wird als Absicherung , Erklärung und Argumentation angeboten.

Nicht alle vorgeschlagenen Lösungen für philosophische Probleme bestehen aus Definitionen oder Verallgemeinerungen. Manchmal ist eine bestimmte Art von Erklärung gefragt – keine kausale Erklärung, sondern eine Erklärung zum Beispiel dafür, wie zwei verschiedene Ansichten, die scheinbar gegensätzlich zu sein scheinen, gleichzeitig konsistent vertreten werden können. Man kann dies eine philosophische Erklärung nennen.

Begründe die Lösung

Ein Argument ist eine Menge von Aussagen, von denen eine (die Schlussfolgerung), wie gesagt oder impliziert, aus den anderen (den Prämissen) folgt . Man könnte sich Argumente als Bündel von Gründen vorstellen – oft nicht nur eine Liste, sondern logisch miteinander verbundene Aussagen – gefolgt von der Behauptung, für die sie Gründe sind. Die Gründe sind die Prämissen, die Behauptung, die sie unterstützen, ist die Schlussfolgerung; zusammen argumentieren sie.

Philosophische Argumente und Rechtfertigungen sind ein weiterer wichtiger Teil der philosophischen Methode. Es ist selten, einen Philosophen zu finden, besonders in der westlichen philosophischen Tradition, dem viele Argumente fehlen. Philosophen sind oder werden zumindest sehr gut darin, Argumente zu liefern. Sie fordern und liefern ständig Argumente für ihre unterschiedlichen Ansprüche. Dies weist daher darauf hin, dass Philosophie eine Suche nach Argumenten ist.

Ein gutes Argument – ​​eine klare, organisierte und fundierte Begründung – kann letztendlich die ursprünglichen Zweifel beseitigen, die uns motiviert haben, mit der Philosophie zu beginnen. Wenn man bereit ist, ohne triftige Gründe zufrieden zu sein, dann ist ein westlicher philosophischer Ansatz möglicherweise nicht das, was man eigentlich braucht.

Philosophische Kritik

In der Philosophie, die die grundlegendsten Aspekte des Universums betrifft, sind sich die Experten alle einig. Daraus folgt, dass ein weiteres Element der philosophischen Methode, das in der Arbeit fast aller Philosophen üblich ist, die philosophische Kritik ist. Das macht vieles Philosophieren zu einem gesellschaftlichen Unterfangen.

Philosophen bieten Definitionen und Erklärungen zur Lösung von Problemen; sie argumentieren für diese Lösungen; und dann liefern andere Philosophen Gegenargumente in der Erwartung, irgendwann bessere Lösungen zu finden. Diesen Austausch und die daraus resultierende Revision von Ansichten nennt man Dialektik . Dialektik (in gewissem Sinne dieses geschichtsträchtigen Wortes) ist einfach ein philosophisches Gespräch zwischen Menschen, die nicht immer in allem einer Meinung sind.

Man kann diese Art von harscher Kritik alleine machen, aber andere können sehr helfen, wenn wichtige Annahmen mit dem Kritiker geteilt werden. Andere können Kritik aus einer anderen Perspektive betrachten.

Einige Philosophen und gewöhnliche Leute tauchen sofort ein und versuchen, das Problem zu lösen. Sie beginnen sofort, Argumente für und gegen verschiedene Seiten des Themas zu liefern. Philosophie zu betreiben ist etwas anderes. Es geht darum, Annahmen zu hinterfragen, nach tieferem Verständnis zu graben. Beim Philosophieren geht es um die Reise, den Prozess, genauso wie um das Ziel, den Abschluss. Ihre Methode unterscheidet sich von anderen Disziplinen, in denen sich die Experten in den meisten Grundlagen einigen können.

Motivation

Methode in der Philosophie ist in gewisser Weise in der Motivation verwurzelt , nur wenn man versteht, warum Menschen Philosophie aufnehmen, kann man richtig verstehen, was Philosophie ist. Menschen glauben oft Dinge, die sie nicht verstehen. Zum Beispiel über Gott , sich selbst, die natürliche Welt, die menschliche Gesellschaft , Moral und menschliche Produktionen. Oftmals verstehen die Menschen nicht, was sie glauben, und verstehen nicht, warum sie an das glauben, was sie tun. Manche Menschen haben Fragen zur Bedeutung ihrer Überzeugungen und Fragen zur Rechtfertigung (oder Rationalität) ihrer Überzeugungen. Ein Mangel an diesen Dingen zeigt einen Mangel an Verständnis, und manche mögen es nicht, dieses Verständnis nicht zu haben.

Diese Fragen sind nur die Spitze des philosophischen Eisbergs. Es gibt viele andere Dinge in diesem Universum, über die die Menschen ebenfalls grundsätzlich nichts wissen. Philosophen sind im Geschäft, alle möglichen dieser Bereiche der Unwissenheit zu untersuchen.

Eine verwirrend große Anzahl grundlegender Konzepte wird kaum verstanden. Zum Beispiel:

  • Was bedeutet es zu sagen, dass ein Ding das andere verursacht ?
  • Was ist Rationalität ? Was sind Raum und Zeit ?
  • Was ist Schönheit , und wenn sie im Auge des Betrachters liegt, was soll dann im Auge des Betrachters liegen?

Man könnte auch einige der vielen Fragen zur Rechtfertigung berücksichtigen . Das menschliche Leben ist mit vielen Grundannahmen tief informiert. Unterschiedliche Annahmen würden zu unterschiedlichen Lebensweisen führen.

Siehe auch

Verweise

Externe Links