Taktiken und Methoden rund um die Proteste in Hongkong 2019–2020 - Tactics and methods surrounding the 2019–2020 Hong Kong protests

Die Raffinesse, Neuheit und Vielfalt der Taktiken und Methoden, die von den Protesten bei den Protesten in Hongkong 2019–2020 verwendet wurden, wurden von vielen Wissenschaftlern und Nachrichtenagenturen auf der ganzen Welt festgestellt. Sie reichen von neuen Prinzipien der Autonomie und Dezentralisierung über verschiedene Demonstrationsmethoden, wirtschaftlichen und sozialen Protest bis hin zu neuen technologischen Methoden zur Organisation und Gewährleistung der Sicherheit von Demonstranten. Viele dieser Taktiken wurden verwendet oder wurden von früheren Protesten inspiriert. Die schiere Größe, Komplexität und Vielfalt der verwendeten Taktiken sind zu einer Fallstudie für Massenproteste auf der ganzen Welt geworden. Dieser Artikel zielt darauf ab, die wichtigsten Taktiken und Methoden vorzustellen, die während der Proteste verwendet wurden.

Hauptprinzipien

Dezentrale Führung

Im Gegensatz zu den Protesten in Hongkong von 2014 hat die Demokratiebewegung von 2019 im Allgemeinen dezentralisiert stattgefunden und wurde von der Los Angeles Times als „tadellos organisiert“ beschrieben . Die Civil Human Rights Front (CHRF) hat eine lange Tradition in der Organisation sozialer Bewegungen und war Organisator der beiden massiven Proteste am 9. und 16. Juni. Demosistō , angeführt von Joshua Wong , der zu Beginn der Bewegung im Gefängnis saß, und die lokalen Gruppen riefen Unterstützer zur Teilnahme an Protesten auf. Im Gegensatz zu den Protesten in Hongkong 2014 hat jedoch keine dieser Gruppen die Führung dieser Bewegung beansprucht. Bei den Protesten waren viele demokratiefreundliche Gesetzgeber zu sehen, die jedoch hauptsächlich nur unterstützende Rollen übernahmen. Diese Art der Dezentralisierung hat dazu geführt, dass die Demonstranten flüssiger werden und die Beamten Schwierigkeiten haben, Vertreter für Verhandlungen oder Strafverfolgung zu finden.

Am 1. Juli, nachdem Demonstranten in den Legislativrat eingedrungen waren , sagte Wong, das Gesetz solle "zeigen, wie der Legislativrat nie die Stimme des Volkes vertreten hat". Er sagte auch, dass es keine Kundgebungen oder Proteste gegeben hätte, wenn der Legislativrat demokratisch gewählt worden wäre. Einige Demonstranten glaubten jedoch, dass die dezentrale Führung die Proteste ohne angemessene Planung zu einer Eskalation veranlasste, was sich in der Erstürmung des LegCo-Gebäudes zeigte.

Der Professor der Chinese University of Hong Kong, Francis Lee, nannte diese neue Art der dezentralisierten, führerlosen Bewegung das "Open-Source"-Protestmodell. Durch einen partizipativen Prozess der digitalen Demokratie können Aktivisten zusammenarbeiten, indem sie über Taktiken abstimmen und die nächsten Schritte in einer egalitären Art und Weise erarbeiten, bei der alle das gleiche Mitspracherecht haben. Telegram- Chat-Gruppen und Online-Foren mit Abstimmungsmechanismen für gemeinsame Entscheidungen haben diese Art der flexiblen Koordination erleichtert.

Flexible Taktik

Demonstranten machen einem Krankenwagen Platz

Es wird berichtet, dass Demonstranten Bruce Lees Philosophie übernommen haben, "formlos [and] formless, like water" zu sein, abgekürzt zu einem unter Demonstranten gebräuchlichen Motto "be water". Indem sie während der Proteste vom 21. Juni mobil und agil zu verschiedenen Regierungsstellen zogen, wollten sie zusätzlichen Druck auf die Regierung ausüben. Ab August, umarmten Demonstranten die Hit-and-Run - Taktik , als die Polizei begann Anträge auf Demonstrationen zu verbieten. Wenn die Polizei vorrückt, werden sich die Demonstranten zurückziehen, obwohl sie oft später im selben Bezirk wieder auftauchen oder in kurzer Zeit an anderen Orten wieder auftauchen. Die Metapher wurde erweitert um "Sei stark wie Eis", wenn sie der Polizei gegenüberstanden, "sammle wie Tau", wenn Demonstranten "Flashmob" -Proteste organisierten, die oft spontan waren, und "wie Nebel verstreuen", um sicherzustellen, dass Demonstranten fliehen können vor der polizeilichen Freigabe, um eine Festnahme zu vermeiden.

Eine andere Taktik ist die geografische Verbreitung. Während sich die Proteste in Hongkong 2014 auf drei Orte konzentrierten, verteilten sich in der Bewegung 2019 die Demonstrationen und Zusammenstöße mit der Polizei von Hongkong auf über 20 verschiedene Viertel, verteilt auf Hongkong Island, Kowloon und die New Territories. Ab Oktober verbreitete sich die Flashmob- Strategie durch die Politisierung des MTR-Metrosystems. Kleine Flashmobs von Demonstranten werden in Gebieten in der Nähe ihres Hauses auftauchen und „überall aufblühen“ ( Chinesisch :遍地開花), um eine Verhaftung zu vermeiden.

Die Wahrung der Anonymität war wichtig, da den Demonstranten im Falle einer Verurteilung bis zu zehn Jahre Gefängnis drohen. Sie können auch dem Risiko ausgesetzt sein , von chinesischen Internetnutzern betrogen und belästigt zu werden. Um ihre Anonymität zu wahren, begannen die Demonstranten, Pseudonyme anzunehmen, ihre Social-Media-Konten zu sperren und Codes zu verwenden, um ihre Aktionen zu beschreiben. Laut The Verge müssen sich Demonstranten und ihre Unterstützer „mit einer Zukunft unbekannter Vergeltungsschläge“ durch die Behörden auseinandersetzen und dass „die Risiken von persönlicher und familiärer Sicherheit über Arbeitsplatzunsicherheit bis hin zu Angst vor einer zukünftigen Verhaftung reichen “.

Während der Proteste wurde versucht, die Proteste in eine langfristige politische Bewegung umzuwandeln. Andersdenkende wurden in das tägliche Leben der Bürger Hongkongs integriert . Dadurch konnte sich die Dynamik der Proteste fortsetzen, selbst wenn die Polizei weiter hart gegen die Proteste vorging. Durch die Diversifizierung der Protesttaktiken konnten Demonstranten und Aktivisten ihre Unzufriedenheit gegenüber der Regierung zum Ausdruck bringen und weiterhin durch andere Taktiken als die Teilnahme an Massenmärschen und direkten Konfrontationen zur Protestbewegung beitragen. Alternative Protestformen wie der gelbe Wirtschaftskreis hatten eine niedrige Eintrittsschwelle und waren "gewissensgetriebene" Initiativen. Der Politologe Kenneth Chan glaubte, dass diese Proteste im täglichen Leben letztendlich „ein Gefühl der Selbstbestimmung und Solidarität gegenüber der Regierung“ für die Menschen in Hongkong [erzeugen] würden.

Einheit und Zusammenhalt

Das Prinzip "Nicht spalten " ( Chinesisch :不割蓆) hat dazu beigetragen, den Zusammenhalt im gesamten politischen Spektrum des Kampfes aufrechtzuerhalten. Der Einsatz einer Vielfalt von Taktiken hat es den Teilnehmern ermöglicht, sich auf verschiedene Ebenen zu engagieren und gleichzeitig die Rollen anderer zu respektieren. Dies steht in direktem Gegensatz zu den Protesten von 2014, bei denen sich mehrere Protestgruppen gegenseitig kritisierten. Der politische Kommentator aus Hongkong, Lewis Lau, sagte: "'Nicht spalten' dient als Brücke ... indem es den gegenseitigen Respekt für unterschiedliche Ansichten innerhalb der Protestbewegung fördert." Die Minimierung interner Konflikte ist der Schlüssel zum Erreichen umfassenderer Ziele; ein allgemeiner Satz, der zur Erinnerung gedient hat, ist "Bewahre dich und das Kollektiv; keine Spaltung". Durch die Einheit wäre es für die Behörden schwieriger, die Differenzen zwischen den verschiedenen Lagern anzuzetteln, um die Protestbewegung auseinander zu brechen. Die Solidarität zwischen den Demonstranten und das Engagement für die „Nicht spalten“ -Praxis zeigten sich in den Sitzstreiks der beiden Mütter vom 14. Juni und 5. Juli sowie dem silberhaarigen Protest am 17. Juli. Zehntausende nahmen an den Kundgebungen teil, um die Protestaktionen der jüngeren Generation zu unterstützen, während sie fest zusammenstanden gegen die Brutalität der Polizei, Carrie Lam und die Intervention der chinesischen Regierung auf dem Festland . Austin Ramzy von der New York Times fügte hinzu, dass die beiden Gruppen eine symbiotische Beziehung teilten . Während die Unruhen vom 12. Juni die Grenzen friedlicher Märsche und den Wert von Aggressionen zeigten, zeigte die Fortsetzung groß angelegter Märsche der Welt, wie weit verbreitet die öffentliche Unzufriedenheit gegenüber der Regierung war. Laut Benny Tai würden radikalere Aktionen unterstützt, wenn friedliche Märsche die Regierung nicht zum Nachgeben zwingen würden.

Mehrere Medienorganisationen haben die beiden einflussreichsten Lager unter den Demonstranten beschrieben: die "mutigen Kämpfer" an der Front und das mehrheitlich "gewaltfreie friedliche" Lager, das sich an Massendemonstrationen, zivilem Ungehorsam und zahlreichen kreativen Aktionen beteiligt hat. Eine Studie über die anhaltenden Proteste von Forschern mehrerer Universitäten in Hongkong ergab, dass "die meisten Teilnehmer sich einig waren, dass 'die maximale Wirkung nur erzielt werden könnte, wenn friedliche Versammlungen und konfrontative Aktionen zusammenwirken'". -gewalttätige" Demonstranten äußerten auch, dass sie sich nicht von den "mutigen Kämpfern" trennen werden, obwohl sie nicht mit ihrer Taktik einverstanden sind. Einige von ihnen halfen ihnen auch, indem sie Vorräte spendeten und Geld für radikale Demonstranten zur Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel hinterließen oder sie freiwillig nach Hause fuhren, insbesondere in späteren Tagen, als die öffentlichen Verkehrsmittel vor und während der Proteste oft geschlossen waren. Einige verteilten auch kostenlose McDonald's- Geschenkgutscheine an die radikalen Demonstranten, um ihr tägliches Leben zu finanzieren, da die meisten Demonstranten sich weigerten, tatsächliche Spenden anzunehmen. Pop-up-Läden, die Schutzgeräte für die Demonstranten verkaufen, und verdeckte Kliniken wurden ebenfalls eingerichtet, um den Demonstranten zu helfen. Einige Protestsympathisanten, darunter Ärzte und Krankenschwestern, meldeten sich ebenfalls freiwillig als Ersthelfer vor Ort. Einige ältere Menschen in Hongkong, die die Bewegung unterstützten, gründeten auch eine Gruppe namens Protect the Children. Diese Freiwilligen würden versuchen, die Polizei und die jungen Demonstranten an der Front zu trennen, um ihre Konflikte zu schlichten und Hilfe zu leisten.

Demonstrationen

Schwarzblock- und Gruppenverteidigung

Während der Proteste trugen die Demonstranten normalerweise Schwarz.
Demonstranten mit Laserpointern

Bei Straßenprotesten haben Black-Block- Methoden die Anonymität und Privatsphäre verbessert, sodass Demonstranten "Wasser sein" und effektiver als Gruppe funktionieren können. Die Teilnehmer an Demonstrationen sind zunehmend schwarz gekleidet und tragen Schutzhelme und Handschuhe. Um polizeilicher Überwachung zu widerstehen und sich vor chemischen Waffen wie Tränengas und Pfefferspray zu schützen, sind Gesichtsmasken und Schutzbrillen ebenfalls beliebte Kleidung. Die Demonstranten entwickelten auch eine Reihe von Handzeichen, um die Kommunikation zu unterstützen und Menschenketten zu bilden, um Vorräte zu transportieren. Als die Proteste weiter eskalierten und die Polizei begann, mehr Waffen zur Aufstandsbekämpfung einzusetzen, rüsteten Aktivisten ihre provisorische Ausrüstung auf, einschließlich der Verwendung von Surfbrettern als Schilde. Sie trugen auch Schutzausrüstung wie hitzebeständige Handschuhe und Atemschutzmasken . Die ukrainische Revolution von 2014 wurde allgemein als Inspiration für die Demonstranten in Hongkong beschrieben.

Demonstranten haben bei Demonstrationen auch unterschiedliche Rollen angenommen. Friedliche Demonstranten skandierten Parolen, reichten Vorräte und meldeten sich freiwillig als Sanitäter, während Frontsoldaten den Angriff anführten, Tränengas mit Wasser löschten oder sie mit Gegenständen wie Verkehrskegeln und Küchengeschirr neutralisierten. Demonstranten haben Laserpointer verwendet , um die Polizei abzulenken, Farbe auf Überwachungskameras gesprüht und Regenschirme entfaltet, um die Identität der Gruppe im Einsatz zu schützen und zu verbergen und Gesichtserkennung zu vermeiden. Wenn Demonstranten über die MTR abreisten, stellten sie oft Stapel von zusätzlichem Kleiderwechsel für andere Aktivisten zusammen und hinterließen auch Geld, um Einwegtickets zu kaufen und die Verfolgung über Octopus-Karten zu vermeiden .

Offensive Aktionen, Benzinbomben und Brandstiftung

Von Demonstranten gestürzter Straßenlaternenmast

Die South China Morning Post beschrieb, dass sich die Konfrontationstaktiken der Demonstranten von Vandalismus zu einem „jetzt vertrauten Muster“ entwickelt haben, bei dem die Demonstranten angeblich Ziegelsteine, Benzinbomben , ätzende Flüssigkeiten und andere Projektile auf die Polizeiwarfen. Radikale Demonstranten an vorderster Front haben Benzinbomben als bevorzugte Waffe gegen die Polizei eingesetzt. Zwischen dem 9. Juni und dem 1. Oktober 2019 beantworteten die Feuerwehren Anrufe zu 37 Vorfällen mit von Demonstranten geworfenen Brandbomben; Auch Gegenstände wie Mülleimer werden häufig angezündet. Insgesamtreagierte die Feuerwehr von Hongkong im gleichen Zeitraum auf 319 Brände. Nach Angaben von Sicherheitsminister John Lee hatten Demonstranten Anfang September an einem Wochenende mit Straßenschlachten mit der Polizei mehr als 100 Benzinbomben geworfen. Einer der bedeutendsten Scheiterhaufen wurde am 31. August in der Nähe des Polizeipräsidiums in Wan Chai entzündet, wobei das Feuer die Sprinkleranlage eines nahe gelegenen Hotels auslöste. Geschäfte und Unternehmen, die mit Festlandchina verbunden sind, wurden angegriffen und ihre Räumlichkeiten in Brand gesteckt; MTR und Bahnhöfe wurden in Brand gesteckt und die Polizei mit Benzinbomben beschossen.

Während der Proteste gab es mehrere Berichte über Verletzungen der Polizei und Übergriffe auf Beamte bei Zusammenstößen. Die Demonstranten besetzten und zerstörten den Legislative Council Complex und misshandelten Gesetzgeber, die versuchten, sie aufzuhalten. Am 25. August 2019 begannen Hardliner, die Polizei mit Benzinbomben zu bewerfen. Um zu verhindern, dass die Polizei auf die Demonstranten vorrückt, wurden Seife und Batterien auf dem Boden verstreut. Tränengaskanister wurden mit Wasser gelöscht oder der Polizei zurückgeworfen. Ebenfalls an diesem Tag wurde eine Gruppe von Polizisten verfolgt und von einer größeren Menge von Demonstranten mit provisorischen Waffen aus Stöcken und Stäben angegriffen. Die Polizei war zahlenmäßig unterlegen und die Konfrontation führte zum ersten Schuss der Proteste, der in die Luft geschossen wurde, als sich die Polizei vor der angreifenden Menge zurückzog. Bei einer Protestkundgebung in einem Einkaufszentrum in Kwun Tong am 13. Oktober wurde einem Polizisten in den Hals aufgeschlitzt.

Einige radikale Demonstranten haben selbstgemachte Bomben eingesetzt oder sich darauf vorbereitet. Alick McWhirter, leitender Beamter für Bombenentsorgung, beschrieb die Taten als "eine anhaltende Bombenkampagne [...], die sowohl gewalttätig als auch wahllos war", um "einschüchtern, um politische Ziele zu erreichen". Der Einsatz von Bomben wurde erstmals am 14. Oktober 2019 beobachtet; Die Bombe wurde mit einem Handy aus der Ferne ausgelöst, als ein Polizeifahrzeug etwa 2 Meter entfernt vorbeifuhr, aber die Detonation verursachte keine Verletzungen. Die Polizei führte Razzien in Sprengstofflabors oder -lagern durch, beschlagnahmte Materialien, die zum Bombenbau verwendet wurden, verhaftete mehrere Verdächtige, die an Bombenanschlägen beteiligt waren, und entschärfte an verschiedenen Orten versteckte Bomben. Im Januar 2020, als Demonstranten versuchten, die Regierung unter Druck zu setzen, ihre Grenze zum chinesischen Festland zu schließen, wurden Blindgänger an den Kontrollpunkten Lo Wu und der Bucht von Shenzhen von der Polizei beschlagnahmt und entschärft.

Vandalismus und Gewalt

Unternehmen, die mit dem chinesischen Festland verbunden sind, wurden mit Graffiti und Plakaten ins Visier genommen, da die Frustration darüber zunimmt, dass die Regierung von Hongkong nicht auf die Forderungen der Demonstranten eingeht. Am 2. Oktober wurden mindestens zwei Geldautomaten der Bank of China in Brand gesteckt. Auch einige Starbucks- Filialen, die von Maxim's Caterers betrieben werden , wurden mutwillig zerstört. Filialen der Commercial Press , Hongkongs ältester Verlag, der 1897 gegründet wurde und heute im Besitz von Sino United Publishing ist, das Berichten zufolge vom chinesischen Verbindungsbüro kontrolliert wird, wurden angegriffen und Bücher verbrannt. In verschiedenen Vorfällen warfen mehrere Personen eine chinesische Nationalflagge in den Victoria Harbour und zerstörten die Büros der pro-Peking-Gesetzgeber. Ein von Demonstranten befürchteter Überwachungslaternenmast, der von der Regierung zur Überwachung ihrer Bürger eingesetzt werden sollte, wurde am 24. August während einer Protestaktion in Kwun Tong von den Demonstranten demontiert. Demonstranten haben sich dafür entschuldigt, dass sie versehentlich vermeintliche „unschuldige“ Geschäfte und Banken zerstört haben, indem sie „Entschuldigung“ auf ihr Grundstück sprühen.

Nachdem eine große Anzahl von Bahnhöfen der Mass Transit Railway verwüstet und einer Brandstiftung zum Opfer gefallen war, stellte Hongkongs Bahnbetreiber in der Nacht zum 4. Oktober alle Zugverbindungen sowie alle Stadtbahn- und MTR-Busverbindungen ein. Die MTR ist zum Ziel von Vandalismus durch Demonstranten geworden, seit die Eisenbahngesellschaft vier Bahnhöfe vor dem von der Polizei genehmigten Protest am 24. August geschlossen hatte, nachdem sie von chinesischen Medien unter Druck gesetzt worden war. MTR wurde auch beschuldigt , Polizisten transportiert zu haben , und wurde dafür kritisiert , dass sie kein relevantes CCTV - Filmmaterial über den Vorfall der Prince Edward Station vom 31. August veröffentlicht hatte .

Die Gewalt richtete sich zeitweise auch gegen mutmaßliche Triadenmitglieder. Zwei Mahjong-Salons in Tsuen Wan, denen vorgeworfen wurde, Verbindungen zu den Angreifern zu haben, die während des Generalstreiks am 5. August Demonstranten angegriffen hatten, wurden mutwillig zerstört und das Personal von den Demonstranten beschimpft. Bei einem anderen Vorfall auf dem Flughafen wurden zwei Festlandreisende, denen Verbindungen zur chinesischen Regierung vorgeworfen wurden, von den Demonstranten mehrere Stunden lang gewaltsam festgenommen und angegriffen, bevor sie den Sanitätern übergeben wurden. Hartnäckige Demonstranten begannen, Einzelpersonen anzugreifen und pro-Peking Ladenfronten, Banken, Cafés und U-Bahn-Eingänge zu zerstören; die Demonstranten beschreiben die Angriffe der Bürgerwehren als „private Regelung der Angelegenheiten“ ( chinesisch :私了), da sie gegenüber der Polizei als Strafverfolgungsbehörde zunehmend misstrauisch und misstrauisch wurden. Am 6. Oktober 2019 behauptete die Schauspielerin Celine Ma , sie sei körperlich angegriffen worden, als sie eine Gruppe von Demonstranten filmte, die einen Bank of China-Geldautomaten mutwillig zerstörten. Sie wurde dann mit Hilfe des australischen Journalisten Robert Ovadia weg eskortiert . Ihre Verletzung erforderte Stiche am Kinn und am Hinterkopf. Ein Mann befand sich in kritischem Zustand, nachdem er am 11. November bei einem Streit mit Demonstranten in eine brennbare Flüssigkeit übergossen und in Brand gesteckt worden war.

Alternative Proteste

Stadtviertel Lennon Walls

Ein Tunnel in der Nähe der MTR-Station Tai Po Market , der als "Lennon-Tunnel" bezeichnet wird.

Die ursprüngliche Lennon-Mauer wurde vor dem Treppenhaus der Hong Kong Central Government Offices errichtet. In den Monaten Juni und Juli 2019 sind in ganz Hongkong Lennon Walls aufgetaucht , die mit Post-it- Botschaften für Freiheit und Demokratie bedeckt sind. Bürger verputzten Lennon Walls auch mit verschiedenen Protestplakaten und Kunstgegenständen, um die Menschen auf die Proteste aufmerksam zu machen.

Laut einer Crowdsourcing-Karte von Hongkong gibt es in der gesamten Region über 150 Lennon-Mauern. Lennon Walls traten auch in Toronto, Vancouver, Tokio, Berlin, London, Melbourne, Manchester , Sydney, Taipeh und Auckland auf. Solidaritätsbotschaften für die Hongkonger Demokratiebewegung wurden auch an der ursprünglichen Lennon-Mauer in Prag angebracht. Am 30. Juli wurde eine Studentin aus Hongkong während einer Konfrontation zwischen pro-demokratischen und pro-chinesischen Studenten beim Bau einer Lennon-Mauer an der Universität von Auckland angegriffen .

Lennon-Mauer vor einer Fast-Food-Kette Yoshinoya , Hongkong. Ein Protest gegen ihre Werbeentscheidungen.

Hungerstreiks

Eine Gruppe von Demonstranten befand sich nach der Kundgebung am 1. Juli in der Admiralität im Hungerstreik . Prediger Roy Chan initiierte die Aktion und wurde von etwa 10 anderen unterstützt, darunter der Gesetzgeber der Labour Party, Fernando Cheung . Sie lagerten in der Nähe der Harcourt Road in Admiralty, mit vielen Schildern, um die Öffentlichkeit über ihre Ziele zu informieren. Mindestens fünf Personen haben geschworen, weiter zu fasten, bis das Auslieferungsgesetz offiziell zurückgezogen wird.

Ein vertikales Protestbanner in schwarz-weißer Schrift entfaltete sich am 13. September 2019 auf Lion Rock. Die Worte, die grob als "Wir fordern echtes allgemeines Wahlrecht" übersetzt wurden.

Vertikale Protestbanner

Nachdem während der Umbrella-Revolution 2014 das erste dokumentierte vertikale Protestbanner auf einem Hügel entrollt wurde, wurden bei den Protesten von 2019 weitere Banner auf verschiedenen Hügelspitzen und über Gebäudefenstern aufgehängt. Vertikale Protestbanner wurden auch bei Massenprotesten und Märschen verwendet sowie in Einkaufszentren und auf Sekundar- und Universitätsgeländen aufgehängt.

Nicht-Kooperationsbewegungen

Einige Demokratieaktivisten haben zivilen Ungehorsam und direkte Aktionstaktiken übernommen . Beispiele hierfür sind die Unterbrechung von Regierungsoperationen, die Besetzung von Gebieten in der Nähe des Revenue Tower und die Belagerung des Hongkonger Polizeihauptquartiers in Wan Chai.

Mitte Juni störten Demonstranten den MTR- Dienst, indem sie Zugtüren blockierten und in verschiedenen Bahnhöfen Notstoppknöpfe drückten, wodurch der Dienst verzögert wurde. Demosistō versammelte sich auch am Bahnhof Mei Foo , um das Bewusstsein für die Probleme zu schärfen, und forderte Pendler auf, beim „Schutz der Schüler“ zu helfen. Nach den Gewalttaten in Yuen Long am 21. Juli wurden die MTR-Dienste weiterhin unterbrochen , wobei Demonstranten den Zugverkehr am Bahnhof Admiralty behinderten und forderten, dass die MTR Corporation für Missmanagement zur Rechenschaft gezogen wird. Die Behinderung von MTR-Diensten erhielt gemischte Antworten von anderen Pendlern.

Am 30. Juli zielte die Nicht-Kooperationsbewegung erneut auf den MTR-Dienst während der morgendlichen Hauptverkehrszeit. Etwa drei Stunden lang störten Aktivisten die Kwun-Tong-Linie an einem Umsteigebahnhof. Aufgrund von Serviceausfällen stellte MTR den betroffenen Pendlern einen kostenlosen Bustransport zur Verfügung. Auch ein Zug am Bahnhof North Point auf Hong Kong Island wurde von Demonstranten ins Visier genommen. Bahnpersonal hatte am 30. Juli mit Streik gedroht, aber die Bahngewerkschaften befürworteten die Teilnahme an Streikaktionen nicht offiziell.

Restaurantschließung am 5. August

Während des Generalstreiks vom 5. August blockierten Demonstranten Zugtüren in verschiedenen MTR-Stationen. Dadurch war ein Großteil des MTR-Netzes lahmgelegt. Die Nicht-Kooperationsbewegung zielte auf Hauptverkehrszeiten ab und verhinderte so, dass Menschen zur Arbeit oder nach Hause zurückkehrten. Die beteiligten Aktivisten sagten, ihr Ziel sei es, Passagiere daran zu hindern, ihre Arbeit in wichtigen Geschäftsvierteln wie Central, Tsim Sha Tsui und Mong Kok zu erreichen. Während des Streiks fühlte sich eine schwangere Frau unwohl und bat einen Sanitäter um Hilfe, während sie viele Stunden auf dem Bahnhof wartete.

Am selben Tag traf die Bewegung auch die Straßen, wo Demonstranten ihre Fahrzeuge einsetzten, um den Verkehr zu stören, einschließlich des Anhaltens auf Fahrspuren und des langsamen Umfahrens von Kreisverkehren. Einige Demonstranten setzten verschiedene Instrumente ein, darunter Geländer am Straßenrand, Leitkegel, Barrikaden und Mülleimer, um die Straßen zu blockieren, was eine Reihe von Fahrzeugen an der Durchfahrt hinderte. Der Cross-Harbour-Tunnel, eine der verkehrsreichsten Strecken in Hongkong, wurde am 3. August kurzzeitig gesperrt. Berichten zufolge war der Hong Kong International Airport von Streikaktionen betroffen, was zu einer großen Anzahl von Flugstreichungen und Verspätungen führte. Fotos zeigten viele Reisende, die in der Halle warteten.

Die Aktionen des Bahnbetreibers MTR bei den Protesten wurden von Demonstranten kritisiert, was zu Aufrufen führte, in denen Hongkonger Bürger aufgefordert wurden, über die Drehkreuze des Bahnhofs zu springen, um die Fahrpreise zu umgehen . Dies veranlasste die MTR, Pläne bekannt zu geben, ehemalige Mitglieder der Gurkha-Brigade in Hongkong zu rekrutieren , um die Nicht-Kooperationsbewegung zu bekämpfen und die Sicherheit zu erhöhen.

Blockaden der Polizeistation

Ab Ende Juni wurde es zum Standard, dass friedliche Märsche tagsüber in radikalere direkte Aktionen in der Nacht übergingen, die oft mit Straßenprotesten, Blockaden und Vandalismus auf Polizeistationen abzielten. Viele Blockaden waren auch Solidaritätsaktionen als Reaktion auf harte Polizeitaktiken und die jüngsten Verhaftungen von Demokratieaktivisten. Verschiedene Polizeistationen in Yuen Long , Tin Shui Wai , Ma On Shan , Tseung Kwan O , Kwun Tong , Tsim Sha Tsui und Sham Shui Po sowie das Polizeipräsidium wurden belagert. Demonstranten errichteten Barrikaden, zerstörten HKPF- Gebäude, schleuderten Ziegel und Eier und malten Graffiti-Slogans auf Außenwände des Bahnhofs.

Die Blockaden von Polizeistationen wurden bis in den September hinein als routinemäßige und nächtliche Demonstrationstaktik fortgesetzt .

Menschenkette

Über 1.000 Trailrunner und Naturliebhaber versammelten sich auf dem Lion Rock für den Hong Kong Way. 23. August 2019

Am Abend des 23. August nahmen schätzungsweise 135.000 Menschen an der Kampagne „The Hong Kong Way“ teil, um auf die fünf Forderungen der Bewegung aufmerksam zu machen . Sie schlossen sich an den Händen zu einer 50 Kilometer langen Menschenkette zusammen, die sich über beide Seiten des Hafens von Hongkong und über die Spitze des Lion Rock erstreckte . Die Aktion wurde von einem ähnlichen Ereignis inspiriert, das vor 30 Jahren, am 23. August 1989, stattfand. Der Baltische Weg umfasste 2 Millionen Menschen und erstreckte sich 675 Kilometer über die Gebiete Estlands, Lettlands und Litauens als Aufruf zur Unabhängigkeit von Sowjetrussland . Die Veranstaltung Hong Kong Way wurde von den LIHKG-Foren zusammen mit Echtzeit-Telegram-Chat-Gruppen organisiert, um bei der Erstellung der Menschenkette zu helfen. Ein Teilnehmer der Veranstaltung beschrieb diesen Protest als ganz anders als andere in der Vergangenheit: "Dieses Mal demonstriert er Harmonie und Liebe, anstatt Wut und Hass Luft zu machen. Der Geist ist Einheit."

Im Anschluss an die Hong Kong Way-Kampagne bildeten einige Sekundarschüler Anfang September Menschenketten um ihre Schulen.

Nächtliche Demokratiegesänge

Demonstranten begannen die Tradition, nachts aus ihren Wohnungsfenstern Parolen zu rufen. Ab dem 19. August riefen Anwohner jeden Abend um 22 Uhr in der Nähe des Fensters, damit die Nachbarn und Anwohner aufgeheitert werden können, bis die Proteste und sozialen Kämpfe beendet sind. Gesänge für Demokratie und Beschwerden über Polizei und Regierung sind außerhalb der Studentenwohnheime und in den Vierteln Hongkongs in der ganzen Stadt zu hören. Die Idee eines kostenlosen und gemeinschaftlichen „Late Night Concerts“ verbreitete sich zunächst über das LIHKG- Forum und hat sich als regelmäßiger Akt der Solidarität und interaktiven Aufklärung durchgesetzt . Zu den gängigen Phrasen, die Demonstranten rufen, gehören „fünf Forderungen, nicht eine weniger“, „ Hongkong befreien, die Revolution unserer Zeit “ und „Hongkonger, füge Öl hinzu “.

'Freie HK'-Ampel

KOSTENLOSER HK-Slogan auf Ampel

Während der Proteste in Hongkong 2019-2020 leuchteten einige Ampeln mit dem Slogan "Free HK" auf. Es wurde in der Nähe des Büros des Chief Executive in Hongkong und des Gebäudes der chinesischen Volksbefreiungsarmee in Hongkong entdeckt und dann seit dem Protest vom 2. September 2019 von den Medien weit verbreitet.

Petitionskampagnen

Ab Mai 2019 wurden mehrere Petitionen gegen das Gesetz von über 200 weiterführenden Schulen, verschiedenen Branchen, Berufen und Nachbarschaften erstellt. Mehr als 167.000 Studenten, Alumni und Lehrer aller öffentlichen Universitäten und jede siebte Sekundarschule in Hongkong, darunter auch das St. Francis' Canossian College, das Carrie Lam besuchte, starteten in einer Schneeballkampagne Online-Petitionen gegen das Auslieferungsgesetz. Auch das St. Mary's Canossian College und das Wah Yan College in Kowloon , die Justizministerin Teresa Cheng bzw. Sicherheitsminister John Lee besuchten, schlossen sich der Kampagne an. Sogar die Alumni, Studenten und Lehrer des St. Stephen's College , an dem das Opfer des Mordfalls Poon Hiu-wing in Taiwan von Form 1 bis Form 3 teilnahm, waren nicht überzeugt, als sie der Regierung vorwarfen, ihren Fall als Vorwand zu benutzen, um die Bills Durchgang.

Ehemalige Regierungsvertreter, darunter Anson Chan , der ehemalige Hauptverwaltungssekretär, richteten mehrere offene Briefe an Carrie Lam und forderten sie auf, auf die fünf Kernforderungen der Demonstranten einzugehen. Ungefähr 230 Beamte aus mehr als 40 Regierungsabteilungen, darunter RTHK , Innovations- und Technologiebüro , Feuerwehrabteilung , Zoll- und Verbrauchsteuerabteilung , Einwanderungsabteilung und die Justizvollzugsabteilung gaben ebenfalls eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie die Verwaltung von Lam verurteilten und wichtige Beamte forderten, die an der Vorfall, darunter Lam, John Lee , Teresa Cheng und Stephen Lo , zurückzutreten, während sie ihre Identität verheimlichen. Die Beamten drohten auch mit einem Arbeitsstreik, um den Betrieb der Regierung lahmzulegen, falls die Kernforderungen nicht erfüllt würden.

Wirtschaftsproteste

Gelber Wirtschaftskreis

Neben der Bewegung zum Boykott regierungsfreundlicher Kaufleute und Restaurants haben die pro-demokratischen Demonstranten den sogenannten "Yellow Economic Circle" initiiert, einen Versuch, Händler in pro-demokratische oder regierungsfreundliche abzuspalten. Demonstranten, Aktivisten und Sympathisanten der Protestbewegung würden nur Läden bevormunden, die ihre Unterstützung für die Protestbewegung zum Ausdruck gebracht haben, und Läden boykottieren, die eine Anti-Protest-Haltung zum Ausdruck bringen, und chinesisch finanzierte Unternehmen. Durch den Economic Circle erwarteten Aktivisten, dass dies eine autarke Wirtschaft schaffen würde und dass das von den "gelben" Geschäften verdiente Kapital zurückfließen könnte, um die Protestbewegung zu unterstützen. Dies ist zum Teil eine Antwort auf das politikorientierte Geschäftsmodell der kommunistischen Partei. Ein prominentes Beispiel ist, dass die kommunistische Partei durch verschiedene staatliche Unternehmen und geschäftliche Einflüsse die prodemokratische Zeitung Apple Daily seit 1997 boykottiert hat, indem sie keine Werbung in der Zeitung platziert. Dies war auch eine Reaktion darauf, dass einige Unternehmen Entscheidungen trafen, die der Protestbewegung schadeten, wie beispielsweise die Entlassung von Mitarbeitern, die sich für die Proteste ausgesprochen hatten. Yellow Geschäfte nahe beieinander behält sich das Recht beitreten Crossover - Aktionen zu organisieren, und einige haben mit pro-demokratischen zusammengearbeitet Bezirksräte zu gründen Lunar New Year Messen in der ganzen Stadt im Januar 2020.

Der "Yellow Economic Circle" wurde von einigen Seiten kritisiert, da er sich nicht an das Hauptprinzip der freien Wirtschaft halte. Es wurde auch wegen seines Grades an Willkür und seiner angeblichen negativen Wirkung auf kleine Geschäfte als unmoralisch kritisiert. Der Wirtschafts- und Handelsminister der Regierung von Hongkong, Edward Yau, hat sich in den Medien gegen diese Trennung von Unternehmen aufgrund politischer Neigungen ausgesprochen. Der populäre politische Kommentator To Kit meinte, dass dies nur eine normale Entwicklung der demokratischen Bewegung sei, und fragte, warum die Regierung seit 1997 nie ein Wort über die kommunistische Partei und die Regierungen gesagt hat, die gegen die Zeitung Apple Daily boykottieren. Simon Shen , ein Politikwissenschaftler, schlug vor dass der Economic Circle ein Beispiel für "Identity Economy" sein könnte und prognostiziert, dass die beteiligten Unternehmen einen "potenziellen Marktwert von mehr als 100 Milliarden HK$" genießen könnten. Es wird erwartet, dass diese wirtschaftliche Bewegung in der Politik andauert und einen längerfristigen Einfluss hat.

Hungerstreikende außerhalb des Admiralitätszentrums. 9. Juli 2019

Boykotte

Die Kommunikationsbehörde erhielt ungefähr 12.000 Beschwerden, in denen die Berichterstattung von TVB wegen der Bevorzugung des Lagers der Pro-Establishment und der KPC kritisiert wurde . Demonstranten haben behauptet, dass TVB eine zu stark vereinfachte Erzählung mit begrenzten Informationen präsentiert und daher offenere Zensurmethoden vermieden wird. Vor diesem Hintergrund zog die Hongkonger Niederlassung von Pocari Sweat zur Freude der Auslieferungsgegner ihre Werbung von TVB zurück und verärgerte gleichzeitig die Verbraucher auf dem Festland. Netizens haben daraufhin eine Kampagne gestartet, um Unternehmen unter Druck zu setzen, keine Werbung mehr auf TVB zu platzieren.

Nachdem auf der Facebook-Seite des Unternehmens eine Anzeige erschienen war, die die Brutalität der Polizei persifliert, sagte das lokale Franchise der japanischen Fast-Food-Kette Yoshinoya , es habe die Verbindungen zu seiner Partner-Marketingagentur abgebrochen. Diese Aktion wurde von Demonstranten kritisiert. Die Demonstranten starteten auch eine Online-Kampagne namens "Bye Buy Day HK", die Aktivisten dazu aufforderte, jeden Freitag und Samstag weniger Geld auszugeben und Einkäufe oder Restaurants in pro-Pekinger Firmen zu vermeiden. Es wurde eine mobile App entwickelt, die Menschen hilft, Geschäfte zu identifizieren, die die Protestbewegung unterstützt haben, und Geschäfte, die Verbindungen zu China haben.

Maxim's Caterers wurde ein Ziel für die Demonstranten, nachdem Annie Wu , die Tochter des Firmengründers, die Demonstranten als "Randalierer" bezeichnete und unbegründete Behauptungen über die Proteste beim Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen aufstellte und gedroht hatte, Studenten, die am Unterricht teilnahmen, auszuschließen Boykotte an der Chinese Foundation Secondary School , einer Schule, die sie mitgegründet hat. Alle seine Restaurants und Outlets, darunter Franchise-Unternehmen wie Starbucks , wurden von Demonstranten boykottiert. Maxim's distanzierte sich später von diesen Behauptungen.

Die Snack-Shop-Kette Best Mart 360 wurde zum Ziel der Demonstranten, nachdem ihr vorgeworfen wurde, Verbindungen zu den "Fujian-Gangs" zu haben, die im August in North Point Demonstranten angriffen. Bis zum 28. November 2019 wurden von den 102 Filialen der Snack-Food-Kette 75 insgesamt 180 Mal verwüstet oder mit Brandbomben bombardiert. Best Mart 360 kündigte daraufhin Pläne an, seinen Betrieb in Hongkong zu reduzieren, und wandte sich der Erweiterung seines Marktes in Macau und Festlandchina zu.

Kunst und Musik

Demonstranten schufen abgeleitete Werke und Originalkunstwerke, um bevorstehende Proteste zu fördern, Botschaften der Einheit zu verbreiten und die Regierung zu kritisieren. Demonstranten haben auch damit begonnen, Origami-Kraniche namens "Freenix" zu falten, die als Verkörperung von Frieden und Hoffnung angesehen wurden. Demonstranten finanzierten auch eine 4 Meter hohe pro-demokratische Statue namens Lady Liberty Hong Kong . Das Design der Statue stammt aus dem Kostüm des Demonstranten mit umgekehrter Lieferung: Tragen eines gelben Helms, einer Augenmaske und einer Atemschutzmaske; die rechte Hand hält einen Regenschirm; die linke Hand hält eine Fahne mit der Aufschrift " Befreie Hongkong, die Revolution unserer Zeit ". Die Zeichentrickfigur Pepe der Frosch wurde von prodemokratischen Demonstranten häufig verwendet. Diese Verwendung ist nicht mit der Verbindung des Charakters mit der Alt-Rechts in anderen Teilen der Welt verbunden.

Eine christliche Hymne von 1974 mit dem Titel " Sing Hallelujah to the Lord " wurde zur "inoffiziellen Hymne" der Anti-Auslieferungs-Proteste, wie sie in der Frühphase der Proteste überall an den vielen Protestorten zu hören war. „ Do You Hear the People Sing “, die inoffizielle Hymne der Umbrella-Bewegung im Jahr 2014 , ist während des Protests auch als häufig gesungenes Lied wieder aufgetaucht. Eine Gruppe anonymer Komponisten hat das Lied „ Glory to Hong Kong “ geschrieben, das zum Thema des Protests wurde und von Demonstranten als inoffizielle Nationalhymne Hongkongs angesehen wurde . In derselben Nacht wurde das Lied auch in mehr als einem Dutzend Einkaufszentren in ganz Hongkong öffentlich gesungen.

Einige Demonstranten haben die US-Flagge geschwenkt, um die voraussichtliche Einführung des Hongkonger Menschenrechts- und Demokratiegesetzes , eines vom US-Kongress vorgeschlagenen Gesetzes , zu unterstützen. Andere haben einen Union Jack sowie die Flagge der Republik China und sogar Südafrikas geschwenkt . Die von Hongkong während der Kolonialzeit verwendete Drachen- und Löwenflagge ist auch während der Proteste zu sehen, obwohl ihre Verwendung oft umstritten ist.

Die Demonstranten schufen auch die verwelkte oder blutige Bauhinia-Blumenflagge, die von der Regionalflagge Hongkongs modifiziert wurde. Bei Protesten ist auch eine schwarz-weiße Version der Hongkong-Flagge zu sehen, die als „ Black Bauhinia “ bezeichnet wird. Demonstranten haben auch die Chinazi-Flagge geschaffen, indem sie die Flagge der Volksrepublik China und die Flagge der NSDAP kombiniert haben, um Vergleiche zwischen den beiden anzustellen . Variationen umfassen goldene Sterne, die das Nazi-Hakenkreuz auf rotem Hintergrund bilden, und Nazi-Hakenkreuze, die die goldenen Sterne auf der chinesischen Flagge ersetzen.

Technologie

Online-Aktivismus

Die Demonstranten nutzten auch das Internet, um Informationen und Ideen auszutauschen. Netizens nutzten das beliebte Online-Forum LIHKG , um für Proteste zu werben und Ideen zu sammeln und abzustimmen. Dazu gehörten die Störung der MTR- Dienste, Versammlungen zu Mahnwachen, die Organisation von „Picknicks“ (ein Begriff, der verwendet wird, um Überwachung zu vermeiden) und die Erstellung von Anti-Auslieferungsgesetz- Memes , die an konservative Werte appellieren, damit ältere Menschen in Hongkong die Anti-Auslieferungs-Grundlage besser verstehen. Demonstranten haben auch Telegram , einen optional Ende-zu-Ende-verschlüsselten Messaging-Dienst , verwendet, um zu kommunizieren, um Identitäten zu verbergen und zu versuchen, die Verfolgung durch die chinesische Regierung und die Polizei von Hongkong zu verhindern. Die Server der App waren am 12. Juni unter Denial-of-Service-Angriffen . Der Gründer der App, Pavel Durov, identifizierte den Ursprung des Angriffs als China und erklärte, dass er "zeitgerecht mit Protesten in Hongkong zusammenfiel".

Demonstranten haben auch eine mobile App namens " HKmap.live " entwickelt, die den Standort von Polizei- und regierungsfeindlichen Demonstranten durch Crowdsourcing ermittelt. Die App war kurz nachdem Apple die App zunächst abgelehnt hatte, im iOS App Store verfügbar, obwohl Apple die App anschließend auf Druck aus China entfernte. Um den Gelben Wirtschaftskreis weiter zu erleichtern , wurden Apps entwickelt, die den Lesern helfen, die politische Ausrichtung verschiedener Geschäfte und Unternehmen zu erkennen.

Demonstranten bedecken ihr rechtes Auge

Nach dem 11. August, als das rechte Auge eines Demonstranten angeblich durch Sitzsäcke gebrochen wurde, haben Internetnutzer die #Eye4HK-Kampagne gestartet und Menschen auf der ganzen Welt aufgerufen, ein Foto von sich selbst zu machen, das ihr rechtes Auge bedeckt, und es in den sozialen Medien zu teilen, um ihre Unterstützung zu zeigen die Bewegung und die Anti-Auslieferungs-Demonstranten.

Die Proteste haben zu einer Zunahme der Verbreitung von Desinformationen sowohl von Demonstranten als auch von Regierungsanhängern geführt, was zu erhöhten Reaktionen und Polarisierung in der Öffentlichkeit geführt hat. Im Rahmen der Bürgerpressekonferenz (siehe unten) widmet sich eine Gruppe bei Telegram der Bekämpfung der „Pro-Peking-Trolle – der sogenannten 50-Cent-Armee , benannt nach dem Preis, den sie angeblich für jeden Posten zahlen“ plus der „ staatlich unterstützte Medien und Botnetze [die] eingesetzt wurden, um riesige Mengen an Desinformation und Fehlinformationen zu verbreiten , um die Demonstranten als Randalierer und Handlanger ausländischer Mächte zu untergraben". (Untersuchungen von Fu King-wa von der Universität Hongkong „gefunden, dass 20 % der Feeds im Zusammenhang mit den Protesten in Hongkong auf Twitter von „gefälschten Konten“ gepostet wurden, die eine minimale Interaktion mit anderen Benutzern zeigen“, eine viel höhere Zahl Zahl als die 10 % gefälschten Feeds, die bei den Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten von 2016 veröffentlicht wurden, bei denen Russland angeblich versucht hat, das Ergebnis zu verfälschen Fehlinformationskampagnen".) Die Anführerin der Telegram-Gruppe, Shirley, sagte: "Wir erfinden Memes, GIFs [kurze, animierte Bilder] und Hashtags für Twitter-Feeds, um Aufmerksamkeit zu erregen. Auf der anderen Seite veröffentlichen wir ausführlichere Artikel in Online-Foren wie Reddit und Quora , wo wir sinnvolle Gespräche für Menschen auf der ganzen Welt führen möchten, um die Situation in Hongkong zu verstehen", sagte sie. "Wir können von der Größe her nie mit der 50-Cent-Armee mithalten. Aber ich glaube, dass authentische Interaktionen viel stärker sind als Spam-Kommentare."

Auf Steam wurde ein Spiel mit dem Titel Liberate Hong Kong veröffentlicht, das es Spielern ermöglicht, als Demonstrant zu spielen und der Bereitschaftspolizei zu entgehen. Die Entwickler haben das Spiel entwickelt, um auf die Proteste aufmerksam zu machen und die Grenzen von Online-Gaming-Plattformen in Bezug auf Zensur zu testen, nachdem die Kontroverse um Blitzchung dazu führte, dass das Videospielunternehmen Blizzard Entertainment einem eSports-Spieler die Teilnahme an Turnieren verbot, nachdem er seine Unterstützung für die Proteste zum Ausdruck gebracht hatte. Während der Coronavirus-Krise haben Demonstranten das Videospiel Animal Crossing: New Horizons als Plattform für Proteste genutzt, da von sozialen Zusammenkünften abgeraten wurde. Demonstranten importierten im Rahmen der virtuellen Proteste Flaggen mit Protestslogans wie „ Befreit Hongkong, Revolution unserer Zeit “ und Begräbnisfotos des Generalsekretärs der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), Xi Jinping, in das Spiel. Chinesische Online-Shops, darunter Taobao , nahmen das Spiel daraufhin aus dem Verkauf.

Aktivisten begannen auch, die Wikipedia-Seiten der Hongkonger Polizei und von Carrie Lam zu bearbeiten, was zu "Bearbeitungskriegen" und der Notwendigkeit führte, die Bearbeitung auf umstrittenen Seiten einzuschränken.

Es gab Berichte über Demonstranten, die versteckte Sprache benutzten, um Sicherheitsgesetzen zu entgehen, einschließlich Wortspielen und der Umnutzung von Literatur der Kommunistischen Partei Chinas, um abweichende Meinungen auszudrücken.

Doxing

Bis zum 20. Dezember 2019 hatte das Office of the Privacy Commissioner for Personal Data (PCPD), ein gesetzliches Organ der Regierung von Hongkong, Berichte über 4.359 Doxing-Fälle im Zusammenhang mit den Protesten erhalten oder entdeckt. Fälle von Polizeibeamten oder deren Familienangehörigen machten 36 % aller gemeldeten oder entdeckten Fälle von Doxing aus; andere Fälle betrafen andere Ziele wie regierungsfreundliche Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, Demonstranten und regierungsfeindliche Bürger. Diese Doxing-Fälle stammen von sechzehn Online-Plattformen und Foren.

Die Polizei hat eine Website der Hacktivistengruppe Anonymous gefunden , auf der personenbezogene Daten von mehr als 600 Beamten offengelegt wurden. Anfang Juli nahm die Polizei im Zusammenhang mit dem mutmaßlichen Doxing acht Personen fest. In verschiedenen Vorfällen zielte die Polizei auf Aktivisten wegen ihrer Beteiligung an Telegram-Chat-Gruppen ab: Im Juni und Juli wurden zwei Personen wegen Verschwörung unter dem Vorwurf festgenommen, Chat-Gruppen zu verwalten, und ihnen wurde mitgeteilt, dass die Ermittlungen fortgesetzt würden. Allerdings wurde keiner von beiden wegen einer Straftat angeklagt.

Die New York Times berichtete, dass ein Telegram-Kanal namens 'Dadfindboy' ( chinesisch :老豆搵仔) verwendet wurde, um Polizisten zu betäuben. Persönliche Informationen und Fotos von Familienmitgliedern wurden zusammen mit beleidigender Sprache preisgegeben. Der Kanal hatte mehr als 50.000 Abonnenten und rief zu Gewalt gegen die Polizei auf. Bereits am 19. Juni 2019 waren die Personalien Hunderter Beamter und ihrer Familienangehörigen online veröffentlicht worden. Am 3. Juli 2019 nahm die Polizei neun Personen wegen Doxing-Delikten fest. Bis zum 28. August 2019 hatte die PCPD eine Untersuchung zu Hunderten empfohlen von Fällen, in denen personenbezogene Daten und damit verbundenes Cybermobbing von Polizisten und ihren Familien durchsickern, von denen einige Drohbotschaften an Kinder von Polizeibeamten beinhalteten.

Einige Demonstranten fanden ihre persönlichen Informationen und Fotos in pro-Peking-Kreisen auf Facebook und anderen Social-Media-Plattformen im Umlauf, nachdem sie von der Polizei angehalten und durchsucht worden waren, da sie vermuteten, dass die Polizei die Fotos, die sie während der Durchsuchungen aufgenommen hatten, durchgesickert hatte. In einer Antwort sagte die Polizei, dass sie Verfahren habe, um sicherzustellen, dass ihre Mitglieder die Datenschutzgesetze einhalten. HK Leaks, eine anonyme Website mit Sitz in Russland, hat etwa 200 Personen, die als Unterstützer der Proteste angesehen werden, gedoxxt. Ein Apple Daily- Reporter, der von der Website gedoxt wurde, wurde durch "Hunderte von Drohanrufen" Opfer von sexueller Belästigung. Ab dem 1. November blieb die Seite online. Die Website verwendet "kugelsicheres" anonymes Hosting, das auch von der Imageboard-Website 8chan verwendet wird, um einer Strafverfolgung zu entgehen, und hat ihren Domainnamen seit August dreimal geändert. Maarten Schenk, Mitbegründer der Faktencheck-Site Lead Stories, sagte, dass die Site "wirklich gut eingerichtet zu sein scheint, um so wenig wie möglich preiszugeben". Die Site wurde von Gruppen beworben, die mit der Kommunistischen Partei Chinas verbunden sind, darunter die Kommunistische Jugendliga und die Global Times .

Als Reaktion auf die Spannungen von Demonstranten gegen die Polizei wurde am 25. Oktober 2019 eine einstweilige Verfügung gegen Doxxing-Polizisten erlassen. Am 17. Juni 2020, nach der Verurteilung einer Person, erklärte Herr Justice Russell Coleman: sie stellen keine Richtlinien dar. Wenn solche Doxxing-Aktivitäten unter Verstoß gegen die Anordnung des Gerichts … nach dieser Entscheidung fortgesetzt werden, haben diese Personen möglicherweise nicht so viel Glück, eine Freiheitsstrafe zu vermeiden.“

AirDrop-Übertragung

Im Juni und Juli Demonstranten in Hong Kong verwendet Apple - Geräten Abwurf Funktion Broadcast anti-Auslieferung Rechnung Informationen in der Öffentlichkeit, wie innerhalb der MTR - Züge, Empfänger ermöglichten über Bedenken in Bezug auf das vorgeschlagene Gesetz zu lesen, mit dem Ziel , um das Bewusstsein unter den Bewohnern in Hongkong.

Während der Proteste am 7. Juli in Tsim Sha Tsui , einem wichtigen Touristenviertel, nutzten Demonstranten erneut AirDrop, um Touristen aus dem chinesischen Festland über Proteste und Bedenken hinsichtlich des Gesetzesentwurfs zu informieren. Einige teilten QR-Codes , die wie „kostenloses Geld“ von Alipay und WeChat Pay aussahen , aber tatsächlich auf Informationen – geschrieben in vereinfachtem Chinesisch – über die laufende demokratische Bewegung umgeleitet wurden . Da AirDrop eine direkte Verbindung zwischen lokalen Geräten herstellt, umgeht die Technologie die Zensurbemühungen des chinesischen Festlandes , die Informationen über Proteste gegen Auslieferungsgesetze verzerrt und begrenzt haben.

Peer-to-Peer-Mesh-Broadcasting

Demonstranten hatten bereits traditionelle SMS, E-Mail und WeChat gemieden , die vom Staat überwacht werden oder leicht überwacht werden können. Angesichts der sich abzeichnenden Möglichkeit, dass die Regierung Notfallgesetze erlassen könnte, einschließlich Maßnahmen zur Unterbrechung der Internetverbindung, hat Hongkong eine schnelle Einführung eines Smartphone-Ad-hoc-Netzwerksoftwarepakets namens Bridgefy , einer Peer-to-Peer- Bluetooth-Mesh-Netzwerkanwendung, erlebt . Obwohl das Bluetooth-Protokoll nicht sicher ist und die Metadaten auch mit den technischen Mitteln lokalisierbar sind, ermöglicht die App die Übertragung von Nachrichten ohne Internetverbindung. Die App funktioniert, indem sie die Standard-Bluetooth-Verbindungen der Benutzer durch die Schaffung eines Mesh-Netzwerks über eine ganze Stadt hinweg vernetzt. Nachrichten werden über die Telefone anderer Bridgefy-Benutzer übertragen, bis sie das beabsichtigte Ziel erreichen. Direktnachrichten werden verschlüsselt, öffentlich übertragene Nachrichten jedoch nicht. Der Broadcast-Modus ermöglicht das Senden von Nachrichten an alle Benutzer in unmittelbarer Reichweite. Der App-Herausgeber gab bekannt, dass sich die Downloads im Laufe des Monats August vervierzigfacht haben, wobei allein in der letzten Augustwoche 60.000 App-Installationen, die meisten davon aus Hongkong, stattgefunden haben. Bei den Protesten in Hongkong 2014 wurde FireChat für die Ad-hoc-Vernetzung von Smartphones verwendet.

Crowdfunding

Die Crowdfunding-Kampagne zur Herstellung der Statue der Freiheitsstatue von Hongkong erreichte innerhalb von 6 Stunden ihr Ziel.

Neben einer Crowdfunding-Kampagne zur Schaltung von Anzeigen in großen internationalen Zeitungen sammelten die Einwohner Hongkongs auch Gelder, um die Anwaltskosten und die medizinischen Kosten für die Gefangenen bzw. die verletzten Demonstranten zu decken. Zum Beispiel sammelte der 612 Humanitarian Relief Fund in einem Monat mehr als 12 Millionen HK$. Eine andere Organisation, die den Demonstranten finanzielle Hilfe anbot, war Spark Alliance , obwohl die Polizei und HSBC im Dezember 2019 über 70 Millionen HK$ (9 Millionen US-Dollar) an Mitteln für die Proteste beschlagnahmten und drei Männer und eine Frau festnahmen, die alle für den Betrieb der Gruppe verantwortlich waren. wegen "Verdacht auf Geldwäsche ".

Auch die pro-demokratische Statue "Lady Liberty Hong Kong" erreichte ihr Ziel, innerhalb von sechs Stunden 200.000 HK$ zu sammeln.

Werbung

Werbekampagne

Im Juni starteten Demonstranten eine Online-Crowdfunding-Kampagne , um offene Briefe als ganzseitige Anzeigen in großen internationalen Zeitungen vor dem G20-Gipfel am 28 Jeder soll sich „mit [ihnen] verbünden“ und „die Erhaltung der Freiheit und Autonomie Hongkongs unter der chinesischen Regierung [fordern]“. Das Ziel, 3 Millionen HK$ zu beschaffen, wurde in weniger als vier Stunden erreicht, und 5,45 Millionen HK$ wurden in weniger als sechs Stunden erfolgreich aufgebracht. Der offene Brief wurde von bekannten internationalen Zeitungen wie The New York Times , The Guardian , Japan Times , The Globe and Mail , Süddeutsche Zeitung , The Chosun Ilbo , Le Monde und der Online-Version von Politico Europe veröffentlicht . Die Anzeigen wurden für jede Zeitschrift in den lokalen Sprachen der Leserschaft gedruckt, und obwohl Grafikdesign und Layout variierten, enthielten die meisten den Slogan und den Appell an "Stand with Hong Kong at G20" zusammen mit dem offenen Brief.

Am 11. August 2019 wurde eine GoFundMe- Kampagne gestartet, um Gelder für eine zweite Werbekampagne zu sammeln. Mit Spenden von mehr als 22.500 Personen sammelte sie in zwei Stunden 1,97 Millionen US-Dollar. Mit dem Erlös wurden erneut offene Briefe als ganzseitige Anzeigen in 13 großen internationalen Zeitungen geschaltet, darunter Globe and Mail , New York Times , Le Monde , El Mundo und Kyunghyang Shinmun . Die Anzeigen erschienen am 17. August 2019 in den Zeitungen.

Branchenexperten hielten die Werbekampagne der Demonstranten für effektiver als eine, die die Hongkonger Regierung nach der Ankündigung der Rücknahme des Auslieferungsgesetzes im September 2019 gestartet hatte, um Investoren zu beruhigen und Besucher zu ermutigen.

Bürgerpressekonferenz

Bürgerpressekonferenz von Demonstranten. 19. August 2019

Eine Gruppe von Demonstranten hielt eine Bürgerpressekonferenz ab, in der Hoffnung, "unterrepräsentierte Stimmen" und ihre eigenen Perspektiven in die Öffentlichkeit zu bringen. Dies war eine Reaktion auf tägliche Pressekonferenzen der Polizei, von denen sie behaupten, dass sie "bösartige Verzerrungen" und "Unwahrheit" verbreiten, und dass diese Pressekonferenzen "als Gegengewicht zum Monopol der Regierung auf den politischen Diskurs wirken sollen". In den Pressekonferenzen trugen sie Schwarz, setzten Gesichtsmasken und Schutzhelme auf und führten die Diskussion sowohl auf Kantonesisch als auch auf Englisch, zusammen mit einem Gebärdensprachdolmetscher . Diese Pressekonferenzen wurden mit Telegram und LIHKG koordiniert , und die Redner betonten, dass sie nicht die Führer der Bewegung sind, sondern für die durchschnittlichen Demonstranten sprechen möchten. Quartz beschrieb, dass eine solche Taktik eine "Schlachtfront" in der Öffentlichkeitsarbeit mit der Regierung sei.

Laut Bruce Lui von der Hong Kong Baptist University hat die „Citizens' Press Conference“ Herzen und Köpfe erobert. Vor allem präsentiert sie der Öffentlichkeit, was der Autorität fehlt – Authentizität und Aufrichtigkeit geskriptete Antworten."

Verweise