Technologischer Fix - Technological fix
Ein technologischer Fix , ein technischer Fix , eine technologische Abkürzung oder ein Lösungismus bezieht sich auf den Versuch , ein Problem mithilfe von Technik oder Technologie zu lösen (häufig durch frühere technologische Eingriffe verursacht).
Einige Referenzen definieren technologische Korrekturen als "Versuch, den Schaden einer Technologie durch Modifikation des Systems zu reparieren", was eine Modifikation der Maschine und / oder eine Modifikation der Verfahren für den Betrieb und die Wartung der Maschine beinhalten könnte.
Technologische Korrekturen sind in der modernen Technologie unvermeidlich. Es wurde beobachtet, dass viele Technologien, obwohl sie erfunden und entwickelt wurden, um bestimmte wahrgenommene Probleme zu lösen, häufig andere Probleme im Prozess verursachen , die als externe Effekte bekannt sind . Mit anderen Worten, es würde eine Modifikation der grundlegenden Hardware, eine Modifikation von Techniken und Verfahren oder beides geben.
Die technologische Lösung ist die Idee, dass alle Probleme in besseren und neuen Technologien gelöst werden können. Es wird jetzt als abweisender Ausdruck verwendet, um billige, schnelle Lösungen unter Verwendung unangemessener Technologien zu beschreiben. Diese Korrekturen verursachen oft mehr Probleme als sie lösen oder geben den Menschen das Gefühl, das Problem gelöst zu haben.
Zeitgenössischer Kontext
Im heutigen Kontext wird technologischer Fix manchmal verwendet, um auf die Idee zu verweisen, Daten und intelligente Algorithmen zu verwenden, um die menschliche Entscheidungsfindung zu ergänzen und zu verbessern, in der Hoffnung, dass dies zu einer Verbesserung des größeren Problems führen würde. Ein Kritiker, Evgeny Morozov, definiert dies als "Neufassung aller komplexen sozialen Situationen entweder als ordentliche Probleme mit bestimmten, berechenbaren Lösungen oder als transparente und selbstverständliche Prozesse, die leicht optimiert werden können - wenn nur die richtigen Algorithmen vorhanden sind." Während einige diese Herangehensweise an die heutigen Probleme als nachteilig für die Bemühungen zur wirklichen Lösung dieser Probleme kritisieren, finden die Gegner Verdienste in einer solchen Herangehensweise an die technologische Verbesserung unserer Gesellschaft als Ergänzung zu bestehenden Aktivisten und politischen Bemühungen.
Ein Beispiel für die Kritik ist, wie politische Entscheidungsträger versucht sein könnten zu glauben, dass die Installation intelligenter Energiemonitore den Menschen helfen würde, Energie besser zu sparen und damit die globale Erwärmung zu verbessern , anstatt sich auf den mühsamen Prozess der Verabschiedung von Gesetzen zur Besteuerung von Kohlenstoff usw. zu konzentrieren. Ein anderes Beispiel ist Denken der Fettleibigkeit als Lifestyle - Wahl von hochkalorischen Lebensmittel zu essen und nicht genug trainieren, anstatt sieht Fettleibigkeit eher als sozialen und Klassen Problem , wo Individuen bestimmte Art von Lebensmittel zu essen veranlagt sind (aufgrund des Mangel an bezahlbaren gesundheitsfördernden Lebensmittel in städtischen Lebensmittelwüsten ), um ein optimal evidenzbasiertes Gesundheitsverhalten und eine unzureichende Gesundheitsversorgung zur Minderung von Verhaltensergebnissen zu vermissen.
Klimawandel
Die technologische Lösung für den Klimawandel ist ein Beispiel für den Einsatz von Technologie zur Wiederherstellung der Umwelt. Dies kann durch verschiedene Strategien wie Geotechnik und erneuerbare Energien gesehen werden .
Geo-Engineering
Geotechnik wird als "künstliche Veränderung der Klimasysteme der Erde durch zwei Hauptideologien bezeichnet: Sonnenstrahlungsmanagement (SRM) und Kohlendioxidentfernung (CDR)". Verschiedene Pläne, Projekte und Technologien wurden entwickelt, um die Auswirkungen des Klimawandels zu bekämpfen, normalerweise durch Entfernen von CO2 aus der Luft, wie Klaus Lackners Erfindung eines CO2-Prototyps zeigt, oder durch Begrenzen der Menge an Sonnenlicht, die die Erdoberfläche erreicht. durch Raumspiegel . "Kritiker behaupten dagegen, dass Geoengineering nicht realistisch ist - und möglicherweise von der Emissionsreduzierung ablenkt." Es wurde argumentiert, dass Geo-Engineering eine Anpassung an die globale Erwärmung ist. Dadurch können TNCs, Menschen und Regierungen vermeiden, sich den Tatsachen zu stellen, dass die globale Erwärmung eine Krise ist, die direkt angegangen werden muss, indem Emissionen reduziert und umweltfreundliche Technologien implementiert werden , anstatt Wege zur Kontrolle der Umwelt zu entwickeln und letztendlich die Fortsetzung von Treibhausgasen zu ermöglichen in die Atmosphäre entlassen werden.
Erneuerbare Energie
Erneuerbare Energien sind auch ein weiteres Beispiel für eine technologische Lösung, da Technologien eingesetzt werden, um die Auswirkungen der globalen Erwärmung zu verringern und zu mildern . Erneuerbare Energien beziehen sich auf Technologien, die umweltfreundlich und effizient für das Wohlergehen der Erde sind. Sie werden im Allgemeinen als unendliche Energiequellen angesehen, was bedeutet, dass sie im Gegensatz zu fossilen Brennstoffen wie Öl und Kohle , die endliche Energiequellen sind, niemals ausgehen werden. Sie setzen außerdem keine Treibhausgase wie Kohlendioxid frei , das für den Planeten schädlich ist, da es die Ozonschicht abbaut . Beispiele für erneuerbare Energien sind Windkraftanlagen , Sonnenenergie wie Sonnenkollektoren und kinetische Energie aus Wellen. Diese Energien werden als technologische Lösung angesehen, da sie entwickelt und innoviert wurden, um Probleme mit Energieunsicherheit zu überwinden und die Erde vor den schädlichen Emissionen zu schützen, die aus nicht erneuerbaren Energiequellen freigesetzt werden, und damit die globale Erwärmung zu überwinden. Es ist auch bekannt, dass solche Technologien wiederum ihre eigenen technologischen Korrekturen erfordern. Beispielsweise haben einige Arten von Sonnenenergie lokale Auswirkungen auf die Umgebungstemperatur, was eine Gefahr für die Vogelwelt darstellen kann.
Hungersnot
In der Gesellschaft wurde deutlich gemacht, dass die Weltbevölkerung rapide wächst. "UNICEF schätzt, dass täglich durchschnittlich 353.000 Babys auf der ganzen Welt geboren werden." Daher wird erwartet, dass die Produktion von Lebensmitteln nicht voranschreiten und sich entwickeln kann, um mit den Bedürfnissen der Arten Schritt zu halten. Ester Boserup betonte 1965, dass eine Innovation stattfinden wird, wenn die menschliche Bevölkerung zunimmt und die Nahrungsmittelproduktion abnimmt. Dies zeigt sich in der technologischen Entwicklung der Hydrokultur und gentechnisch veränderter Pflanzen .
Hydroponik
Die Hydroponik ist ein Beispiel für eine technologische Lösung. Es zeigt die Fähigkeit des Menschen, ein Problem innerhalb der Gesellschaft zu erkennen, beispielsweise den Mangel an Nahrungsmitteln für eine wachsende Bevölkerung, und versucht daher, dieses Problem mit der Entwicklung einer innovativen Technologie zu beheben. Hydroponik ist eine Methode zur Lebensmittelproduktion zur Steigerung der Produktivität in einer "künstlichen Umgebung". Der Boden wird durch eine mineralische Lösung ersetzt, die um die Pflanzenwurzeln herum verbleibt. Das Entfernen des Bodens ermöglicht einen höheren Ernteertrag, da die Wahrscheinlichkeit von durch den Boden übertragenen Krankheiten geringer ist und das Pflanzenwachstum und die Mineralkonzentrationen überwacht werden können. Diese innovative Technologie, mit der mehr Lebensmittel gewonnen werden können, spiegelt die Fähigkeit des Menschen wider, sich aus einem Problem herauszuarbeiten und eine technologische Lösung darzustellen.
Genetisch modifizierter Organismus
Der gentechnisch veränderte Organismus (GVO) spiegelt den Einsatz von Technologie wider, um unseren Ausweg aus einem Problem wie dem Mangel an Nahrungsmitteln für die wachsende Bevölkerung zu finden und eine technologische Lösung zu demonstrieren. Gentechnisch veränderte Pflanzen können viele Vorteile bringen, wie z. B. höhere Nahrungsfelder, zusätzliche Vitamine und höhere landwirtschaftliche Gewinne. Abhängig von den Modifikationen können sie auch das Problem der Erhöhung der Resistenz gegen Pestizide und Herbizide mit sich bringen , was zwangsläufig die Notwendigkeit weiterer Korrekturen in der Zukunft auslösen kann.
Goldener Reis
Goldener Reis ist ein Beispiel für eine technologische Lösung. Es zeigt die Fähigkeit für den Menschen , sich zu entwickeln und Innovationen aus Problemen, wie der Mangel an Vitamin A in Taiwan und Philippinen , in dem die Weltgesundheitsorganisation berichtet , dass etwa 250 Millionen Kinder im Vorschulalter von betroffen sind. Durch die technologische Entwicklung von gentechnisch veränderten Pflanzen konnten Wissenschaftler goldenen Reis entwickeln, der in diesen Ländern mit genetisch höheren Beta-Carotin- Spiegeln (einem Vorläufer von Vitamin A) angebaut werden kann . Dies ermöglicht diesen Personen einen gesünderen und erfüllteren Lebensstil und trägt folglich dazu bei, die durch den Mangel verursachten Todesfälle zu verringern.
Externalitäten
Externalitäten beziehen sich auf die unvorhergesehenen oder unbeabsichtigten Folgen der Technologie. Es ist offensichtlich, dass alles Neue und Innovative möglicherweise negative Auswirkungen haben kann, insbesondere wenn es sich um ein neues Entwicklungsgebiet handelt. Obwohl Technologien erfunden und entwickelt werden, um bestimmte wahrgenommene Probleme zu lösen, verursachen sie häufig andere Probleme im Prozess.
DDT
DDT wurde ursprünglich vom Militär im Zweiten Weltkrieg eingesetzt , um eine Reihe verschiedener Krankheiten zu bekämpfen, die von Malaria über die Beulenpest bis hin zu Körperläusen reichten . Aufgrund der Effizienz von DDT wurde es bald als landwirtschaftliches Pestizid eingeführt, um die Ernteerträge zu maximieren und damit den steigenden Bedarf der Bevölkerung an Nahrungsmitteln nach dem Zweiten Weltkrieg zu decken. Dieses Pestizid erwies sich als äußerst wirksam bei der Abtötung von Insekten und Tieren auf Feldfrüchten und wurde oft als "Wunderchemikalie" bezeichnet. Obwohl wir seit über vierzig Jahren verboten sind, sind wir immer noch mit den externen Effekten dieser Technologie konfrontiert. Es wurde festgestellt, dass DDT sowohl für Menschen als auch für Tiere erhebliche gesundheitliche Auswirkungen hatte. Es wurde festgestellt, dass sich DDT sowohl in den Fettzellen von Menschen als auch von Tieren ansammelt, und dies unterstreicht daher, dass technologische Fixes sowohl negative als auch positive Auswirkungen haben.
Menschen
- Brust- und andere Krebsarten
- Männliche Unfruchtbarkeit
- Fehlgeburten & geringes Geburtsgewicht
- Entwicklungsverzögerung
- Nervensystem & Leberschäden
Tiere
- DDT ist beim Verzehr giftig für Vögel.
- Verringert die Fortpflanzungsrate von Vögeln, indem es Eierschalenverdünnung und Embryo-Todesfälle verursacht.
- Sehr giftig für Wassertiere. DDT beeinflusst verschiedene Systeme bei Wassertieren, einschließlich Herz und Gehirn.
- DDT mäßig giftig für Amphibien wie Frösche, Kröten und Salamander. Unreife Amphibien reagieren empfindlicher auf die Auswirkungen von DDT als Erwachsene.
.jpg)
Globale Erwärmung
Die globale Erwärmung kann ein natürliches Phänomen sein, das in langen (geologischen) Zyklen auftritt. Es wurde jedoch festgestellt, dass die Freisetzung von Treibhausgasen durch Industrie und Verkehr eine Erwärmung der Erde bewirkt. Dies führt zu externen Auswirkungen auf die Umwelt, wie zum Beispiel zum Schmelzen von Eiskappen, zur Verschiebung von Biomen und zum Aussterben vieler aquatischer Arten durch Versauerung der Ozeane und sich ändernde Meerestemperaturen .
Automobile
Automobile mit Verbrennungsmotoren haben Zivilisation und Technologie revolutioniert. Obwohl die Technologie neu und innovativ war und dazu beitrug, Orte durch die Fähigkeit des Transports zu verbinden, wurde zu diesem Zeitpunkt nicht erkannt, dass die Verbrennung fossiler Brennstoffe wie Kohle und Öl in den Motoren Schadstoffe freisetzen würde . Dies ist ein explizites Beispiel für eine Externalität, die durch eine technologische Lösung verursacht wird, da die Probleme, die durch die Entwicklung der Technologie verursacht wurden, zu diesem Zeitpunkt nicht erkannt wurden.
Verschiedene Arten von technologischen Korrekturen
Hightech-Megaprojekte
High-Tech- Megaprojekte sind großräumig und erfordern enorme Investitionen und Einnahmen. Beispiele für diese Hochtechnologien sind Dämme, Kernkraftwerke und Flughäfen. Sie verursachen normalerweise externe Effekte aufgrund anderer Faktoren wie der Umwelt, sind sehr teuer und von oben nach unten gerichtete Regierungspläne.
Drei-Schluchten-Damm
Der Drei-Schluchten-Damm ist ein Beispiel für eine technologische High-Tech-Lösung. Mit der Schaffung des Mehrzweckschemas für Wasserkraft und Hochwasserschutz sollten die Probleme mit Überschwemmungen behoben und gleichzeitig eine effiziente, saubere erneuerbare Wasserkraft in China bereitgestellt werden . Der Drei-Schluchten-Damm ist das weltweit größte Kraftwerk in Bezug auf die installierte Leistung (22.500 MW ). Der Staudamm ist das größte in Betrieb befindliche Wasserkraftwerk in Bezug auf die jährliche Energieerzeugung und erzeugt 2013 83,7 TWh und 2014 98,8 TWh, während die jährliche Energieerzeugung des Itaipú-Staudamms in Brasilien und Paraguay 2013 98,6 TWh und 2014 87,8 TWh betrug Es wurde geschätzt, dass es über 25 Milliarden Pfund gekostet hat. Es gab viele externe Effekte dieser Technologie, wie das Aussterben des chinesischen Flussdelfins, eine Zunahme der Umweltverschmutzung, da der Fluss sich nicht mehr selbst „spülen“ kann und über 4 Millionen Einheimische in der Region vertrieben werden.
Zwischentechnologie
Ist in der Regel kleine und billige Technologien, die in der Regel in Entwicklungsländern gesehen werden . Das Kapital für den Aufbau und die Schaffung dieser Technologien ist normalerweise gering, die Arbeitskräfte jedoch hoch. Lokales Fachwissen kann zur Wartung dieser Technologien verwendet werden, sodass sie sehr schnell und effektiv gebaut und repariert werden können. Ein Beispiel für eine Zwischentechnologie sind Wasserbrunnen , Regentonnen und Kürbistanks.
Geeignete Technologien
Technologie, die dem Einkommensniveau, den Fähigkeiten und den Bedürfnissen der Menschen entspricht. Daher umfasst dieser Faktor sowohl hohe als auch niedrige Technologien.
Ein Beispiel hierfür sind Entwicklungsländer , die Technologien einsetzen, die ihrem Fachwissen entsprechen, wie Regentonnen und Handpumpen . Diese Technologien sind niedrige Kostenrechnung und können durch lokale Fähigkeiten aufrechterhalten werden, so dass sie erschwinglich und effizient. Die Implementierung von Regentonnen in einem Industrieland wäre jedoch nicht angemessen, da dies nicht dem technologischen Fortschritt entspricht, der in diesen Ländern erkennbar ist. Daher berücksichtigen geeignete technologische Korrekturen den Entwicklungsstand innerhalb eines Landes, bevor sie umgesetzt werden.
Sorgen
Michael und Joyce Huesemann warnen vor der Hybris groß angelegter Techno-Fixes In dem Buch Techno-Fix: Warum Technologie uns oder die Umwelt nicht retten wird , zeigen sie, warum negative unbeabsichtigte Folgen von Wissenschaft und Technologie von Natur aus unvermeidbar und unvorhersehbar sind, warum kontern -Technologien oder Techno-Fixes sind keine dauerhaften Lösungen, und warum moderne Technologie im aktuellen Kontext nicht die Nachhaltigkeit fördert, sondern zusammenbricht.
Naomi Klein ist eine prominente Gegnerin der Ansicht, dass einfach technologische Korrekturen unsere Probleme lösen werden. Sie erklärte ihre Bedenken in ihrem Buch This Changes Everything: Kapitalismus vs. Klima und stellte fest, dass technische Korrekturen für den Klimawandel wie Geoengineering erhebliche Risiken mit sich bringen, da "wir einfach nicht genug über das Erdsystem wissen, um in der Lage zu sein, es neu zu konstruieren." es sicher ". Ihrer Ansicht nach ist die vorgeschlagene Technik, die Sonnenstrahlen mit sulfatbesprühten Heliumballons zu dimmen, um beispielsweise den Kühleffekt großer Vulkanausbrüche auf die Atmosphäre nachzuahmen, äußerst gefährlich, und solche Maßnahmen werden sicherlich versucht, wenn ein plötzlicher Klimawandel eintritt ernsthaft unterwegs. Solche Bedenken sind in ihrer Komplexität in erforschte Elizabeth Kolbert ‚s unter einem weißen Himmel .
Verschiedene Experten und Umweltverbände haben ebenfalls Bedenken hinsichtlich Ansichten und Ansätzen geäußert, die nach Technofixes als Lösungen suchen, und warnen davor, dass dies "fehlgeleitete, ungerechte, zutiefst arrogante und endlos gefährliche" Ansätze sowie die Aussicht auf eine Technologie sein würden "Fix" für die globale Erwärmung, wie unpraktisch sie auch sein mag, was den politischen Druck auf eine echte Lösung verringert.
Siehe auch
- Einstellungsfix
- Strukturelle Korrektur
- Differenzielle technologische Entwicklung
- Gesetz der unbeabsichtigten Folgen
- Philosophie der Technik
- Social Engineering (Politikwissenschaft)
- Technozentrismus