Die dritte Welle (Toffler-Buch) - The Third Wave (Toffler book)

Die dritte Welle
Buchcover von The Third Wave.jpg
Erste Ausgabe
Autor Alvin Toffler
Land Vereinigte Staaten
Sprache Englisch
Themen Sozialwissenschaften , Geschichte , Zukunftsforschung
Herausgeber William Morrow (USA)
Veröffentlichungsdatum
1980
Medientyp Drucken ( Hardcover und Taschenbuch )
ISBN 0-517-32719-8 (Hardcover), ISBN  0-553-24698-4 (Taschenbuch)
Vorangestellt Zukunfts Schock 
gefolgt von Machtverschiebung 

Die dritte Welle ist ein Buch von Alvin Toffler aus dem Jahr 1980. Es ist die Fortsetzung von Future Shock (1970) und die zweite in einer ursprünglich wahrscheinlich als Trilogie gedachten Trilogie, die 1990 mit Powershift: Wissen, Reichtum und Gewalt am Rande des 21. Jahrhunderts fortgesetzt wurde. Eine neue Ergänzung, Revolutionary Wealth wurde jedoch im Jahr 2006 veröffentlicht und kann als eine bedeutende Erweiterung von The Third Wave angesehen werden .

Toffler Buch beschreibt den Übergang in den entwickelten Ländern von Industriezeitalter der Gesellschaft, die er die „zweite Welle“ nennt, zu Informationszeitalter „Third Wave“ der Gesellschaft.

Tofflers Wellentheorie

In dem Buch beschreibt Toffler drei Arten von Gesellschaften, die auf dem Konzept der „Wellen“ basieren – jede Welle verdrängt die älteren Gesellschaften und Kulturen.

Anthropologische Interpretation

Der Übergang von den früheren Jäger-Sammler-Gesellschaften zu den Agrar- und Landwirtschaftsgesellschaften wird auch als neolithische Revolution bezeichnet . Dies fällt mit dem Übergang vom Mesolithikum zum Neolithikum (bzw. Mittel- und Jungsteinzeit ) zusammen. Der Übergang vom Paläolithikum zum Mesolithikum (Früh- bis Mittelsteinzeit) fällt wiederum weitgehend mit der Entstehung des modernen Homo sapiens aus früheren, verwandten archaischen Menschenarten zusammen .

In der heutigen Welt fast ausgestorben, werden Jäger-Sammler-Gesellschaften (die man als "Zero Wave"-Gesellschaften bezeichnen könnte) in Tofflers Schema nicht anerkannt. Auch in der klassischen Drei-Alter - System , unterscheidet man zwischen der erkannten Steinzeit Ära Bronzezeit , Eisenzeit , der Grenze zwischen den beiden letztgenannten c. 1300-1200 v. Chr. ist so dramatisch wie die Abgrenzung der Toffler-Wellen. Keine dieser Phasen wird im Toffler-Schema eindeutig anerkannt, zum Teil aufgrund der Prävalenz der letzteren Phase in den heutigen vorindustriellen Gesellschaften .

Der Übergang von Tofflers erster und zweiter Welle wird manchmal auch als Übergang von der Eisenzeit zur Stahlzeit erkannt . Derzeit gibt es keine klare Abgrenzung des jüngsten Übergangs, obwohl manchmal neben Tofflers "Third Wave Society" der von Daniel Bell stammende Begriff Post-Industrial Society verwendet wird.

Wichtig ist, dass die Natur der Gesellschaft (Beziehungen zwischen Menschen und politischen und wirtschaftlichen Strukturen) durch die Auswirkungen neuer Technologien erheblich verändert wird. Dass das Leben der Menschen bis zu einem gewissen Grad modifiziert wird, um der Technologie zu dienen.

Hauptmerkmale der Gesellschaft der dritten Welle

Obwohl die vorhergesehene Gesellschaft noch im Entstehen ist, wurden mit den dramatischen Veränderungen der letzten zwei Jahrzehnte (z. B. Mobiltelefone , Internet , der Aufstieg nicht-nationaler und übernationaler Mächte usw.) die Gesellschaft. Dazu gehörten unter anderem

  • Das Zurückrollen des Credo der "Standardisierung" des Industriezeitalters, wie es in dem für Institutionen dieser Zeit typischen One-Size-Fits-All-Ansatz wie das Bildungssystem, Fabriken, Regierungen, Massenmedien, Massenproduktion und Verteilung usw.
  • Der Angriff auf den Nationalstaat von oben und unten und die fortschreitende Veralterung des Nationalstaates selbst.
  • Der Angriff auf dem Nationalstaat von unten würde sowohl den allmählichen Verlust des Konsenses umfasst, wie die Politik der Vereinigten Staaten im 21. Jahrhundert geprägt hat, sowie politische Unruhen in China (weitgehend aufgeteilt zwischen städtischen und ländlichen Gebieten Linien), Israel (orthodox vs. säkular), die islamische Welt (fundamentalistisch oder traditionell vs. säkular) und anderswo. Es würde den Aufstieg regionaler Interessen und die fortschreitende Dezentralisierung des Nationalstaats selbst einschließen; zB die Autonomisierung von Wales und Schottland in Großbritannien; von Nunavut und Kanada; das häufige Auftreten separatistischer Bewegungen, die Auflösung Jugoslawiens, der Tschechoslowakei, der UdSSR, Äthiopiens, die Entstehung von Mikrostaaten wie Osttimor.
  • Der Angriff auf den Nationalstaat von oben würde den Aufstieg mächtiger nicht-nationaler Einheiten beinhalten: NGOs, multinationale Konzerne, Religionen mit globaler Reichweite und sogar terroristische Organisationen oder Kartelle. Es würde die fortschreitende Einbettung nationaler Ökonomien und Nationalstaaten in ein wachsendes Netzwerk übernationaler Organisationen und Verbindungen einschließen; zB die Europäische Union, die Nordamerikanische Union, die neu gegründete Afrikanische Union sowie Organisationen wie die WTO, NAFTA oder der Internationale Strafgerichtshof.
  • Die Verdunkelung des Geldvermögens durch Wissen und Information als primäre Determinante von Macht und ihrer Verteilung. Dies wurde auch in der Fortsetzung Powershift ausführlicher diskutiert .
  • Die Verdrängung von Herstellung und Herstellung von Gütern durch Wissensproduktion und Informationsverarbeitung als primäre Wirtschaftstätigkeit. Dies wurde in der Fortsetzung Powershift deutlich erweitert, in der Toffler fast die Grenze zwischen den beiden entlang der Geschlechtergrenzen gezogen hat und den Begriff "Material-Ismo" (ein Spiel mit "Machismo") geprägt hat, um die Verliebtheit in die Industriezeitwelt der Fertigung darzustellen (im Gegensatz zu Paper-Pushing) und Wert mit Produkt gleichzusetzen (im Gegensatz zu Wert mit Information). Besonders hart traf die Kritik die ehemaligen stalinistischen Gesellschaften, die in den letzten Jahren eine erhebliche Verschiebung, insbesondere entlang der Geschlechtergrenzen, erlebt haben, wobei die Lebenserwartung von Frauen heute in der gesamten ehemaligen UdSSR um bis zu 10 Jahre höher ist als die Lebenserwartung von Männern.
  • Das Aufkommen verschiedener Hochtechnologien wie Klonen, globale Kommunikationsnetze, Nanotechnologie usw. Diese Aspekte wurden jedoch in Future Shock ausführlicher diskutiert und in The Third Wave etwas weniger betont .
  • Eine Transformation des Charakters der Demokratie selbst, von der periodischen Abstimmung in den Wahlkabinen hin zu einer direkteren Interaktion zwischen der Regierung und ihrer Bevölkerung. Dies hat sich zu einem großen Teil bereits mit dem Aufkommen des Internets herauskristallisiert , ist aber noch nicht in Form einer grundlegenden Verfassungsrevision eines Staates erstarrt.

Als er das Buch in einem späteren Interview besprach, sagte Toffler, dass die zentralisierte, bürokratische Planung im industriellen Stil von oben nach unten durch eine offenere, demokratischere und dezentralisiertere Planung ersetzt würde, die er „ vorausschauende Demokratie “ nannte .

Trotz der Vorhersage der Überalterung der Nationalstaatenordnung und des Aufstiegs supernationaler Einheiten wurde das Entstehen einer politischen Weltunion in Form der Vereinigten Staaten der Erde nicht vorhergesagt. Im Rahmen der Wellentheorie von Toffler würde eine solche Institution, ähnlich wie die heutigen Nationalstaaten konstituiert, den Archetyp der großgeschriebenen Zweiten Welle darstellen. Seltsamerweise wurde das Potenzial einer föderalen Weltgewerkschaft in Form einer heterogenen Mischung (zB Nationen, Gewerkschaften, Religionszugehörigkeiten, Unternehmen, Volksversammlungen, IGOs ​​usw. alle in einer überlappenden Mischung) offen gelassen.

Toffler ließ sowohl die Frage offen, was die Transformation der demokratischen Struktur mit sich bringen sollte, als auch die Frage, welche Weltordnung die nationalstaatliche Ordnung ablösen würde. Dies wurde besonders akut im Nachtrag Krieg und Antikrieg von 1993, der das Problem des "Genies aus der Flasche" (nukleare Verbreitung) und die Illusion des Zerbrechens der "Zone des Friedens" aufwarf (dh 9-11, Madrid). , London usw.), schwieg aber zu den Fragen, welche Veränderungen in der Struktur der Welt erforderlich wären, um diese Dilemmata zu lösen, wenn der Nationalstaat obsolet werden soll und globale Organisationen vom Typ "United State of Earth" gerecht werden so sehr.

Vierte Welle

Obwohl es verfrüht erscheinen mag, über einen weiteren wichtigen historischen Wendepunkt auf Augenhöhe mit der neolithischen Revolution zu sprechen , da die Dritte Welle erst mit dem Aufkommen des Internets ihren Höhepunkt erreicht hat , ist eines der zentralen Themen von Future Shock, dass die Geschichte selbst bis zu dem Punkt beschleunigen, an dem die gesamte Vergangenheit die Gegenwart einholen würde. Daher wird immer häufiger die Frage aufgeworfen, ob eine Vierte Welle droht oder bereits im Gange ist, mit den jüngsten Verwerfungen, die in der Welt zu erfolgen scheinen.

Es gab bereits ein 1993 erschienenes Buch mit dem Titel Fourth Wave: Business in the 21st Century von Herman Bryant Maynard und Susan E. Mehrtens, das den Aufstieg einer Form des Öko-Globalismus im 21. Jahrhundert prognostiziert und befürwortet. Eine genauere Lektüre des Buches könnte jedoch sein zentrales Thema als eine teilweise Vervollständigung der von Toffler offengelassenen Fragen zur Natur der Gesellschaft der Dritten Welle auf globaler Ebene und nicht als einen weiteren wichtigen historischen Wendepunkt verwechseln.

Die Frage ist jedoch immer noch ungelöst und von Toffler gibt es kein offizielles Wort. Das ist auch nicht wahrscheinlich, denn Toffler ist tot.

Verweise

Externe Links