Touren Amphitheater - Tours Amphitheatre

Touren Amphitheater

Galerie des West-Erbrechen
Touren Amphitheater In Frankreich gezeigt
Ort	Caesarodunum ( Gallia Lugdunensis ) moderne Touren , Centre-Val de Loire
Koordinaten	47 ° 23'43.52 "N 0 ° 41'45.25" E  /.  47,3954222 ° N 0,6959028 ° E.  / 47.3954222; 0,6959028 Koordinaten : 47 ° 23'43.52 "N 0 ° 41'45.25" E.  /.  47,3954222 ° N 0,6959028 ° E.  / 47.3954222; 0,6959028
Art	Altes römisches Amphitheater
Länge	122 Meter (1. Stufe) 156 Meter (erweitert)
Breite	94 Meter (1. Stufe) 134 Meter (erweitert)
Höhe	über 5 Meter (erweitert)
Geschichte
Material	Boden und Mauerwerk
Gegründet	c. 50 n. Chr. (1. Stufe) c. 150 n. Chr. (Erweitert) c. 250 (Festung) c. 360 (Castrum hinzugefügt)
Kulturen	Römisches Reich
Site-Notizen
Bedingung	Ruinen, die in die bestehenden Gebäude, Mauern, Straßen und Keller integriert sind.
Öffentlicher Zugang	Beschränkt auf öffentliche Bereiche (einige Straßen und Mauern)
Kapazität   14.000 (1. Stufe); 34.000 (erweitert)

Das Tours-Amphitheater (auch als Caesarodunum-Amphitheater bekannt ) ist ein römisches Amphitheater im historischen Stadtzentrum von Tours , Frankreich , direkt hinter der bekannten Tours-Kathedrale . Es wurde im 1. Jahrhundert erbaut, als die Stadt Caesarodunum hieß . Es wurde auf einem kleinen Hügel am Rande des alten Stadtgebiets erbaut, um es vor Überschwemmungen zu schützen, für Menschenmengen und Besucher geeignet zu sein und die Macht der Stadt aus der Ferne zu demonstrieren. Die Struktur war eine enorme elliptische Struktur von ungefähr 122 mal 94 Metern. Entsprechend seiner Gestaltung wird es als "primitives" Amphitheater eingestuft. Im Gegensatz zum berühmten Kolosseum , das größtenteils aus Mauerwerk bestand und oberirdisch gebaut wurde, bestand das Tours-Amphitheater hauptsächlich aus Erde und wurde geschaffen, indem Boden und Stein in eine Schüsselform gebracht wurden. Die Zuschauer saßen wahrscheinlich direkt auf den grasbewachsenen Hängen, während das Mauerwerk hauptsächlich für die Erbrechen und Stützmauern verwendet wurde .

Als es im 2. Jahrhundert erweitert wurde (auf 156 mx 134 m), wurde es zu einem der größten Bauwerke (unter den Top Ten) im Römischen Reich . Es ist nicht klar, warum das Amphitheater angesichts der Bevölkerung und des langsamen Wachstums der Stadt zu dieser Zeit erweitert wurde. Ungefähr ein Jahrhundert später wurde dieses erweiterte Amphitheater in eine Festung umgewandelt, mit einer Mauer im Wallstil, die typisch für den Niedergang des Römischen Reiches war . Im Mittelalter verfiel es allmählich und es wurden kanonische Häuser darauf gebaut und allmählich verborgen. Die Erbrechen wurden irgendwann in Keller verwandelt.

Das Amphitheater wurde dann bis zum 19. Jahrhundert, als es wiederentdeckt wurde (1855), völlig vergessen. Beweise wie die Anordnung der Straßen und die Ausstrahlung vieler Teile des Bezirks machten auf seine Existenz aufmerksam. Vermessungen und Geländeanalysen in den 1960er Jahren sammelten weitere Daten zu den Kellern der Häuser, die zuvor an den Wänden des Amphitheaters errichtet wurden. In den letzten zehn Jahren wurden eingehendere Studien zur Topographie und Architektur durchgeführt , die die Theorien und Meinungen rund um dieses Denkmal verändern.

Die Überreste des Amphitheaters sind nicht direkt als historische Stätten geschützt; Einige der darauf erbauten Häuser sind jedoch als historische Denkmäler eingetragen. Die Ruinen des Amphitheaters sind bedeutsam, da sie zu den ältesten bekannten Ruinen der Stadt gehören und Hinweise auf die frühe Geschichte und Entwicklung des Gebiets geben.

In der antiken Stadt

Touren auf dem Höhepunkt des Römischen Reiches

Moderne Karte von Tours (Amphitheater in Braun).

Die Stadt Tours (in der Römerzeit als Caesarodunum bekannt) wurde im Tal zwischen den Flüssen Loire und Cher gegründet, wahrscheinlich während der Regierungszeit von Augustus oder Tiberius (zwischen 10 v. Chr. Und 30 n. Chr.). Die antike Stadt war mindestens 80 Hektar groß und entlang der Loire dicht besiedelt. Bisherige Entdeckungen zeigen, dass es mindestens einen Tempel, zwei Spas, zwei Aquädukte , Brücken und ein Amphitheater gab. Die Stadt erreichte ihren Höhepunkt auf dem Höhepunkt des Römischen Reiches im zweiten Jahrhundert, bevor sie schrumpfte, während das Weströmische Reich in und um ein römisches Castrum zerfiel, dessen Amphitheater eines der strukturellen Teile ist.

Seite? ˅

Das Amphitheater wurde in den Vororten im Nordosten der antiken Stadt, unmittelbar südöstlich der bestehenden Kathedrale, errichtet. Die Wahl dieses Standortes entspricht sowohl der Stadtplanung der Zeit als auch der Gestaltung des Grundstücks. Archäologen glauben, dass das Amphitheater auf einem natürlichen Sedimentfelsenhügel errichtet wurde, wodurch die Mauerwerksarbeiten minimiert wurden, indem es teilweise in den Felsen eingebaut wurde. Da es sich um eine tief liegende Flutebene handelt, bot dies auch Hochwasserschutz. Die Stadtplanung war so, dass das Amphitheater eine große Anzahl von Zuschauern innerhalb und außerhalb der Stadt aufnehmen und Platz für Menschenmassen rund um das Denkmal bieten musste. Angesichts der Größe dieses anfänglichen städtischen Fußabdrucks wird geschätzt, dass die Bevölkerung der Stadt beim Bau des Amphitheaters etwa 6000 Menschen betrug. Die Anhöhe, auf der das Amphitheater errichtet wurde, ermöglichte auch die Demonstration von Reichtum und Macht aus der Ferne, ein Merkmal, das bei den städtebaulichen Entscheidungen des Römischen Reiches als sehr wichtig angesehen wurde.

Geschichte

Studien, die bis Ende der 1970er Jahre durchgeführt wurden, zeigten ein Bild eines Denkmals, das in seiner Konstruktion relativ homogen war und in einer einzigen Periode (frühes zweites Jahrhundert) errichtet wurde. Die Forschung des 21. Jahrhunderts hat jedoch ein anderes Bild ergeben. Die aktuelle Theorie besagt, dass das Amphitheater ursprünglich im ersten Jahrhundert erbaut und dann zu zwei verschiedenen Zeiten umgebaut wurde. Erstens wurde es im zweiten Jahrhundert durch Erweiterung verändert und ein fast doppelt so großes Amphitheater geschaffen. Es wurde im dritten Jahrhundert erneut umgebaut und dauerhaft in eine Festung umgewandelt. Diese Festung würde dann als Ausgangspunkt für ein noch größeres geschlossenes Gebiet dienen, das als Castrum bekannt ist und um 350 n. Chr. Gebaut würde

Ursprüngliche Struktur

Die Innenwand des Haupt-Erbrechen des Amphitheaters. Die Verbindung zwischen der ursprünglichen Wand (hellerer Stein) und der Ausdehnung (dunklerer Stein) ist offensichtlich.

Zugangstreppe zur Höhle von einem sekundären Erbrechen aus

Nahaufnahme des ursprünglichen Einganges zum Erbrechen. Beachten Sie den Grundbogen und die Oberseite eines Piers (geformtes Festzelt).

Die Außentreppen des Tours-Amphitheaters ähnelten wahrscheinlich diesem gut erhaltenen Amphitheater von Pompeji

Das Tours-Amphitheater wird aufgrund seines Designs und nicht unbedingt aufgrund seines Alters als "primitives" Amphitheater eingestuft. Es ist so groß wie die Amphitheater in Samarobriva ( Amiens ), Octodurus ( Martigny , Schweiz) oder Emerita Augusta ( Mérida, Spanien ). Ein weiteres Merkmal dieser Amphitheater ist, dass die Cavea nicht in den strahlenden Wänden und Bögen enthalten ist, wie in der Nîmes Arena zu sehen ist , sondern in einem äußeren Damm, der zur Arena hin abfällt. In Tours trug die Ausgrabung von Land in der Arena während des ursprünglichen Baus zur Bildung dieses Dammes bei. Die Zuschauer saßen wahrscheinlich direkt am grasbewachsenen Hang des Dammes, aber es ist möglich, dass Holz Tribünen (die noch entdeckt werden müssen) verwendet wurden. Ein weiteres primitives Merkmal ist das Fehlen von Steinstufen und minimalem Mauerwerk. Beispielsweise wurde Mauerwerk hauptsächlich für die Außenwand, die Arenawand, Galerien oder Erbrechen sowie einige strahlende Stützmauern verwendet.

Die Abmessungen dieses pseudoelliptischen Amphitheaters in der ersten Phase seines Bestehens betragen 112 Meter für die Hauptachse und 94 Meter für die Nebenachse. Die geschätzte Fläche beträgt 8.270 Meter2. Dies basiert auf Untersuchungen ab 2017. Die Abmessungen der Arena betrugen ungefähr 68 mal 50 Meter mit einer Fläche von 2670 m2. Die 5600 m2 der Cavea konnten mindestens 14.000 Zuschauer aufnehmen. Die Struktur hatte acht Erbrechen, von denen vier die Haupteingänge waren und den Zugang auf der Ebene der Arena sowie auf einer höheren Ebene der Cavea ermöglichten. Die anderen vier waren zweitrangig und führten über Treppen in den mittleren Teil der Höhle. Die Nord- und Süd-Erbrechen hatten eine Gewölbehöhe von etwa 7,5 Metern und eine Breite von 4,9 Metern; Die Erbrechen im Westen waren kleiner und nur 6,8 Meter hoch und 2,5 Meter breit. Es gab wahrscheinlich acht zusätzliche Eingänge, da es wahrscheinlich eine doppelte Außentreppe an der Vorderseite des Amphitheaters hatte, ähnlich dem Amphitheater von Pompeji. Die Ausrichtung des Amphitheaters wurde bewusst an den Straßenplan der Stadt angepasst: Seine Nebenachse verläuft weiter nach Westen entlang des Decumanus Maximus der Stadt, während seine Längsachse parallel zu Cardo verläuft .

Die Eingänge waren gepaarte Erbrechen, die zu großen Blöcken mit scharfen Fugen zusammengesetzt waren. Die Pfeiler waren mit geformten Kapitellen bedeckt, die einen Halbkreisbogen trugen. Die Wälle von Tours, die später während des Untergangs des Römischen Reiches gebaut wurden, haben viele Blöcke, die wahrscheinlich von der Amphitheaterfassade wiederverwendet wurden. Der Rest des Mauerwerks der Mauern und Gewölbe des Amphitheaters wurde wahrscheinlich aus kleinem Schuttkalkstein ( opus vittatum ) ohne Einbeziehung von Terrakotta gebaut, wobei die Steinblöcke in Beton eingeschlossen waren.

Der Bau stammt aus der zweiten Hälfte des ersten Jahrhunderts oder mindestens fünfzig Jahre nach der Gründung von Caesarodunum (Tours). Zu dieser Zeit wurden wahrscheinlich die meisten alten Denkmäler von Tours gebaut. Dies basiert auf dem Vergleich der architektonischen Elemente des Amphitheaters von Tours mit denen von Amiens, Autun oder Saintes, drei Denkmälern, die genau datiert wurden.

Erweiterung

Detail des Gewölbes des westlichen Vomitoriums des erweiterten Amphitheaters. (A) das Gewölbe des ersten Jahrhunderts. (B) das Gewölbe aus dem zweiten Jahrhundert. (C) mittelalterliche Erholung.

Abbildung I: Rekonstruierte schematische Darstellung der möglichen Verstärkungsvorrichtung der Amphitheater-Erbrechen.

Innenansicht eines Stützturms für das Nord-Erbrechen.

Die Eigenschaften des Mauerwerks (z. B. Wandstärke nur 1,4 Meter) deuten darauf hin, dass das Amphitheater in der zweiten Hälfte des zweiten Jahrhunderts erweitert wurde. Während die Gesamtabmessungen des Amphitheaters 156 × 134 Meter überstiegen, änderte sich die Größe der Arena selbst nicht. Die Kapazität hat sich jedoch mehr als verdoppelt, da sie auf etwa 34.000 Zuschauer gestiegen ist. In dieser Konfiguration wurde das Amphitheater in seinem südwestlichen Teil über die bestehende Stützmauer der Général-Meusnier-Straße hinaus erweitert, die als Außenmauer des Bauwerks angesehen wird. Die Höhe des Amphitheaters wurde in den 1970er Jahren auf 25 bis 28 Meter geschätzt. Neuere Entdeckungen legen jedoch nahe, dass diese Werte näher zwischen 15 und 18 Metern liegen.

Es gibt zahlreiche Hinweise, die zeigen, dass die Erweiterung ein Renovierungsprojekt war. Beispielsweise variieren die Breite und Höhe der Haupt-Erbrechen an der Verbindung zweier Arbeitsphasen erheblich. Zu beiden Seiten der Eingänge wurden zwei Verstärkungen mit halbem Durchmesser gebaut, um die Tragfähigkeit zu erhöhen (siehe Abb. 1), da die Höhe (und das Gewicht) entlang der Kante, an der die Massenverfüllung stark anstieg, zunahmen.

Diese Konstruktionsmerkmale wurden an mehreren Stellen des Amphitheaters identifiziert, und es ist noch nicht möglich zu sagen, ob das gleiche Muster für das gesamte Denkmal auftrat.

Rekonstruierter Schaltplan des Amphitheaters vergrößert. (A) Einschränkungen des ursprünglichen Amphitheaters.

Südwestliches sekundäres Erbrechen. Im Hintergrund das Erbrechen des ersten Jahrhunderts (die Treppe ist mittelalterlich); rechts ein geschmückter Pier, der seinen Eingang schmückt. Die Erweiterung des zweiten Jahrhunderts ist im Vordergrund sichtbar.

Während des Ausbaus wurden die Außentreppen des ursprünglichen Amphitheaters eingebettet in den neuen Damm gefunden. Ohne verlassen zu werden, wurden sie möglicherweise gewölbt und mit der Haupt-Erbrechen verbunden und wurden zu Zwischenschritten. Sekundäre Erbrechen scheinen nicht durch Korridore auf die neue Fassade ausgedehnt worden zu sein, aber sie könnten mit einer kreisförmigen Galerie im Erdgeschoss verbunden gewesen sein. Es gibt keine direkten Hinweise darauf, dass neue Außentreppen an der Vorderwand angebracht wurden, es gibt jedoch indirekte Hinweise darauf, dass es einmal Treppen gab. Zum Beispiel wird die abgeschnittene Front Türmen zugeschrieben, die zum Zeitpunkt des Baus des Castrums gebaut wurden . Auch die Vorderwand scheint frei von dekorativen Elementen zu sein, basierend auf den wenigen Überresten, die zur Beobachtung zur Verfügung stehen.

Befestigung hinzugefügt

Rekonstruierter Schaltplan eines befestigten Amphitheaters. (A) Ringwandbefestigung.

Befestigungsmauer des Amphitheaters des dritten Jahrhunderts. Unterhalb der gepunkteten Linie: das freiliegende Fundament. Über der gepunkteten Linie: die befestigte Mauer.l

Rekonstruierter Schaltplan des Tours-Amphitheaters in einer modernen Karte. Rotes originales Amphitheater (erstes Jahrhundert); Grün: erweitertes Amphitheater (2. Jahrhundert); Violett: Befestigungsmauer (3. Jahrhundert).

In der zweiten Hälfte oder gegen Ende des dritten Jahrhunderts befand sich der obere Teil der Cavea 8 Meter über dem Niveau der Arena. Eine ringförmige Wand wurde ohne Verwendung von Quoinfliesen und ohne große recycelte Steinblöcke (aus anderen demontierten Gebäuden) in ihren Fundamenten errichtet. Es wurde daher vor dem Castrum gebaut , der diese Techniken implementiert sah. Die Steinmischung der Mauer war vergleichbar mit dem vergrößerten Amphitheater, jedoch löschte die Mauer einige ihrer Strukturen aus, was darauf hinweist, dass sie nach diesen Strukturen hergestellt wurde. Mit einer Dicke von 3,5 Metern und einer Höhe wahrscheinlich über dem Niveau der Cavea wurde die Verteidigungsmauer durchgehend entlang des gesamten Dammes platziert. Diese Hypothese wird durch die Tatsache gestützt, dass die seitlichen Erbrechen und die Innentreppen vollständig blockiert waren und die Haupt-Erbrechen als einziger Zugang zur Arena zurückblieben (was die Verteidigung erleichtert). Außerdem gibt es noch einen defensiven Wassergraben durch ein voranes Kontereskarpe , aus der zweiten Hälfte des dritten Jahrhunderts und dug am Fuß des Amphitheaters datierte. Während die Überreste im südöstlichen Teil des Bauwerks entdeckt wurden, war es wahrscheinlich vollständig vom Amphitheater umgeben. Die Instandhaltung wurde mit dem Bau des Castrums eingestellt.

Vergleichbares Steinmauerwerk aus derselben Zeit gibt es in Avenches (Schweiz), Lillebonne und den Arenen von Senlis . In jedem Fall wurde der massive Charakter eines Denkmals, Theaters oder Amphitheaters in eine Festung umgewandelt und den Anwohnern im Falle eines Angriffs vorübergehend Schutz geboten. Dies wäre weitaus weniger arbeitsintensiv gewesen als der Bau einer Festung von Grund auf neu.

Dieser Bau wurde definitiv über einen Zeitraum von mehreren Monaten verteilt, wahrscheinlich als Reaktion auf eine Verschlechterung der Sicherheit der Stadtbewohner. Die damaligen Bewohner hätten gewusst, dass dies eine dauerhafte Änderung des Amphitheaters war, die es in seiner ursprünglichen Funktion, Aufführungen zu zeigen, unwirksam machte.

Umwandlung in Castrum

In einem Kontext , Unsicherheit und Rückzug aus der Stadt zu den dichten besiedelten Gegenden in der Nähe der Loire, Caesarodunum wachsen, die auf dem Namen nach und nach nahmen Civitas um 360 AD Turonorum und stiegen in den Rang der Hauptstadt der römischen Provinz von Gallia Lugdunensis und baute die Verteidigungsmauer, die gewöhnlich als Castrum bezeichnet wird . Dieses Castrum wurde ungefähr zur gleichen Zeit wie die erste Tours-Kathedrale gebaut (im Castrum im Südwestwinkel).

Rekonstruierter Schaltplan des in das Amphitheater eingebauten Castrums. (A) Die Loire.

Die Beweise aus Ausgrabungen, die an verschiedenen Stellen der Einschließung des Castrums durchgeführt wurden, und systematische Überprüfungen früherer Arbeiten zeigen, dass die Außenwand gut gegen das Amphitheater gebaut und von seinem Standort aus verlängert wurde. Viele Hinweise stützen diese These. Zum Beispiel befindet sich das Amphitheater genau in der Mitte der Südwand. Auch die West-, Süd- und Ost-Erbrechen, die sich außerhalb des verteidigten Gebiets befanden, blieben in Betrieb und wurden möglicherweise wie in Trier in einen formellen Castrum-Eingang umgewandelt. Darüber hinaus führt der Hauptweg zum westlichen Vomitorium (ähnlich dem Decumanus Maximus der Stadt im ersten Jahrhundert, der Straßenlage von Scellerie) außerhalb des Castrums weiter und dient als Ausrichtung zur südlichen Castrumwand. Das Amphitheater, das während seines Umbaus im dritten Jahrhundert von Natur aus durch seine hohe Struktur gut verteidigt wurde, hatte während des Baus des Castrums keine Schürzenwand : Auf der Außenfläche ist keine zusätzliche Schutzmauer verputzt.

Andere Städte Galliens haben ihr Amphitheater im 3. Jahrhundert ebenfalls als Verteidigungselement eines Geheges genutzt. Zum Beispiel waren die Amphitheater von Périgueux , Amiens , Metz und Trier ideal für die Umwandlung in eine Festung. Was bei Tours auffällt, ist die perfekt symmetrische Positionierung des Amphitheaters im Herzen der neuen Stadtpläne und die Geometrie des Geheges, die nur durch die Loire gestört wird, die den Grund der Nordwand spült.

Verschwinden im Mittelalter

Block wiederverwendet, um die Fassade des Amphitheaters (Departmental Archives of Court) zu reparieren.

Massives Mauerwerk, das einer Außentreppe oder einem Befestigungsturm des Amphitheaters zugeschrieben wird.

Im neunten Jahrhundert wurde ein Abschnitt der Vorderseite des Amphitheaters, der längst eingestürzt war, mit großen Blöcken repariert, die aus einem öffentlichen Gebäude stammen, das sich wahrscheinlich im Castrum befand, das seit der Blütezeit des Römischen Reiches stand, und möglicherweise auch Türme wurden in dieser Zeit gegen die Vorderseite des Amphitheaters in der südlichen Hälfte gebaut. Diese Projekte wurden wahrscheinlich auf Befehl von Karl dem Kahlen durchgeführt, der 869 befahl, die Mauern mehrerer Städte, einschließlich Tours, zu reparieren, um sich vor den normannischen Überfällen zu schützen . Eine Urkunde Karls des Einfachen vom 919 erwähnt das Amphitheater im Rahmen eines Landtauschs an einem Ort namens "Arenas" (die Arena). Dies ist die letzte explizite Erwähnung des Amphitheaters, dessen Ruinen im noch unbebauten Teil der Stadt vielleicht noch sichtbar waren.

Die Entwicklung des kanonischen Viertels im Mittelalter führte zur Verwendung der Amphitheater-Unterkonstruktionen zur Unterstützung der Fundamente und Keller von Kanonhäusern. Diese Häuser waren von 1250 n. Chr. (Der Zeit des Baus der neuen gotischen Kathedrale) bis zur Französischen Revolution den Kanonikern des Domkapitels vorbehalten . Zu dieser Zeit wurden ehemalige Erbrechen, die damals hauptsächlich unterirdisch waren, in Keller umgewandelt und durch Mauern, ihre Länge, ihre Breite und manchmal sogar ihre Höhe unterteilt, was zu mehreren Ebenen von Kellern führte. Die Entwicklung des Gebiets zeigt sich jedoch immer noch mit vielen Freiflächen (zwei Dokumente aus dem 13. Jahrhundert erwähnten Weinberge und Ställe). Trotz der Umwandlung von Erbrechen in Keller wird nicht weiter auf das antike Denkmal Bezug genommen, da das gesamte Gebiet schließlich langsam von Häusern verzehrt wird und die Überreste des Amphitheaters nicht mehr sichtbar waren.

Nach der Revolution waren die Häuser in der Nachbarschaft nicht mehr den Kanonen vorbehalten, jedoch hatte die Topographie seitdem nur geringfügige Änderungen erfahren. Wenn die Wände der Häuser teilweise entfernt würden, würden die Fundamente im Wesentlichen an Ort und Stelle bleiben. Das Amphitheater war bis zum 19. Jahrhundert völlig vergessen, wurde aber 1855 dank der Maßnahmen der Archäologischen Gesellschaft von Touraine wiederentdeckt.

Unbeantwortete Fragen

Es bestehen weiterhin Unsicherheiten hinsichtlich des Erscheinungsbilds des Gebäudes, seiner Struktur und der genauen Abmessungen. Über diese architektonischen Unbekannten hinaus bleiben noch andere Fragen offen.

Die Art der Shows im Amphitheater von Tours ist nicht mit Sicherheit bekannt. Es kann davon ausgegangen werden, dass es wie in den anderen Arenen des Römischen Reiches, einschließlich Galliens , zu Gladiatorenkämpfen (wie in Bourges ) und Hinrichtungen von Sträflingen (wie in Lyon oder Trier) kam. Es wurden keine Steininschriften, Texte oder andere Hinweise gefunden, die Antworten liefern könnten.

Die Gründe für den Bau eines so großen Bauwerks in einer mittelgroßen Stadt wurden seit den 1970er Jahren diskutiert und sind noch nicht bekannt. Während sich die Kapazität des Amphitheaters mehr als verdoppelte, rechtfertigte kein bekanntes Ereignis eine solche Anstrengung. Tatsächlich deuten einige Hinweise darauf hin, dass die Bevölkerung von Caesarodonum (Tours) zu diesem Zeitpunkt aufgehört hatte zu wachsen. In seinem Endzustand gehörte das Amphitheater von Tours zu den größten des Römischen Reiches mit vergleichbaren Strukturen von Autun , Italica (Spanien), Capua (Italien) und Karthago (Tunesien); Städte, deren politisches Gewicht und Größe die von Caesarodonum erheblich überschatteten. Eine Theorie war der Wunsch nach Nachahmung unter den gallorömischen Städten, und dass sie bestrebt waren, ihre Macht zu zeigen, indem sie ein größeres, höheres Gebäude als Civitas errichteten .

Schließlich bleibt die Quelle der Finanzierung, des Aufbaus und der Aufrechterhaltung einer solchen Struktur ein Rätsel. Spektakuläre Denkmäler der damaligen Zeit wurden den Städten häufig von wohlhabenden Bürgern angeboten, die den Bau finanziert hatten. Diese Praxis des Euergetismus in Tours wurde jedoch bisher von keiner Quelle bewiesen. Darüber hinaus ist es in dieser Zeit des langsamen Wirtschaftswachstums schwierig zu bestimmen, wer über die für dieses kostspielige Projekt erforderlichen Finanzen verfügt und wer letztendlich von einem solchen Unternehmen profitieren würde.

Überreste und Forschung

Der Fußabdruck des Amphitheaters von Tours auf dem napoleonischen Kataster von 1836.

Eine Luftaufnahme über die Stadt und die Straßen bietet den besten Überblick über das Amphitheater von Tours. Die Rue Manceau ("Manceau Street") steigt vom Rand der alten Höhle von Südosten zur Arena ab und teilt sie. Die Rue du Général-Meusnier folgt der Kurve des Amphitheaters vom nordwestlichen Teil nach Südosten. Die Rue Racine und die Rue de la Bazoche bilden eine tangentiale gerade Linie an den nordwestlichen und nordöstlichen Punkten des Umfangs des Denkmals. Die Untersuchung von Katasterkarten , napoleonischen (1836 n. Chr.) Oder modernen Karten ist noch eindrucksvoller, da Parzellen ein strahlendes Profil aufweisen und die Anordnung des Amphitheaters betonen. In ähnlicher Weise wurde der der Cavea entsprechende Teil fast vollständig vor der Entwicklung des großen Grundstücks entwickelt, das in der alten Arena verblieb.

Der Höhenunterschied zwischen der Rue de la Porte-Rouline und der Rue du Général-Meusnier (ca. 5 m), der am besten hinter den Kinos der Studios zu sehen ist, zeigt die minimale Höhe des Amphitheaters. Tatsächlich war die Höhe des Amphitheaters sicherlich viel höher, aber die Jahrhunderte haben einen Teil der Stufe abgenutzt und das Denkmal allmählich mit der Ansammlung von Trümmern an seinem Fuß geebnet.

Eine genaue Untersuchung der Überreste des Gebäudes (Abbildung II) erfordert den Zugang zu Privateigentum in der Nachbarschaft und ihren Kellern. Hinter dem Gebäude des Abteilungsarchivs ermöglicht ein Gericht jedoch den öffentlichen Zugang zur Vorderwand des vergrößerten Amphitheaters. Die massive Natur des Amphitheaters kann die Knappheit der Überreste erklären, und diese Knappheit hat zur Erhaltung des verbleibenden Mauerwerks beigetragen, das in den Damm eingebettet ist.

Die Überreste des galloromanischen Amphitheaters Tours sind in Tabelle I aufgeführt. Ab 2014 war keiner dieser Überreste als historisches Denkmal, durch Registrierung oder Klassifizierung geschützt. Die in den Angaben in der Tabelle genannten Schutzmaßnahmen gelten nur für die Höhe, die Dächer oder die Dekoration der betreffenden Häuser, nicht jedoch für deren Fundamente, die auf den Ruinen des Amphitheaters sitzen. Diese werden jedoch vom Naturschutzgebiet der Stadt erhalten. In ähnlicher Weise ist der Umfang und der Bereich der Kathedrale, zu dem das Amphitheater gehört, eine historische Stätte nach dem Gesetz vom 2. Mai 1930 und dem Dekret vom 7. Juni 1944.

Abbildung II: Die Überreste des Amphitheaters im Kontext einer modernen Karte. Rot nachgewiesene Überreste; Grau: vorhergesagte Handlung.

• Das Tours Amphitheater in den Straßen und Gebäuden der Stadt.
• 

  La rue du Général-Meusnier von Nordwesten gesehen.

• 

  La rue Manceau von Nordwesten gesehen. Die Arena ist rot markiert.

• 

  Die Rue de la Porte-Rouline von Süden gesehen.

• 

  Die Terrasse des Erzbischofs.

• 

  Der Hof der Studio-Kinos

Siehe auch

• Liste der römischen Amphitheater

Anmerkungen

Verweise

Spezifische Artikel zur Archäologie und Geschichte von Touraine

• Pierre Audin (2002), Touro à l'époque Gallo-Romaine , Saint-Cyr-sur-Loire, Alan Sutton, ISBN   2-842-53748-3 128 Seiten
• Baron Henry Auvray, "La Touraine gallo-romaine; l'amphithéâtre", Bulletin de la Société Archéologique de Touraine ( lire en ligne ) |format= benötigt |url= ( Hilfe ) , t. XXVII, 1938-1939, S. 235–250
• Patrick Bordeaux; Jacques Seigne (2005), "Les amphithéâtres antiques de Tours", Bulletin de la Société Archéologique de Touraine ( lire en ligne ) |format= benötigt |url= ( Hilfe ) , t. LI, S. 51–62
• Bernard Chevalier, hrsg. (1985), "Histoire de Tours", Slg. Univers de la France et des Pays Frankophone , Toulouse, Privat, ISBN   2-708-98224-9 423 Seiten
• Jean-Mary Couderc (1990), La Touraine insolite (2 ^e série Hrsg.), Chambray-lès-Tours, ISBN   2-854-43211-8 236 Seiten
• Claude Croubois, Hrsg. (1986), "L'indre-et-Loire - La Touraine, des origines à nos jours", coll. L'histoire par les Dokumente , Saint-Jean-d'Angely, Bordessoules, ISBN   2-90350-409-1 470 Seiten
• Jacques Dubois; Jean-Paul Sazerat (1974), "L'Amphithéâtre de Tours", Mémoire de la Société Archéologique de Touraine , t. VIII, S. 41–74
• Jacques Dubois; Jean-Paul Sazerat (1977), "L'Amphithéâtre de Tours, recherches récentes", Bulletin de la Société Archéologique de Touraine ( lire en ligne ) |format= benötigt |url= ( Hilfe ) , t. XXXVIII, S. 355–378
• Henri Galinié, hrsg. (2007), "Tours antique et médiéval", Lieux de vie, temps de la ville. 40 ans d'archéologie urbaine (30 ^e Nachtrag à la Revue archéologique du center de la France (RACF), Anzahl der Sammlungen Recherches sur Tours ed.), Tours, FERACF, ISBN   978-2-91327-215-6 440 Seiten
• Bastien Lefebvre (2008), Die Formation d'un Tissue urbain dans la Cité de Tours: Die Website des antiken Au-Quartiers-Kanonikums (5 ^e- 18 ^e s. ( Lire en ligne ) |format= erfordert |url= ( Hilfe ) , Tours, Université François-Rabelais, Doktor der Geschichte, Erwähnung der Archéologie, 443 Seiten
• Michel Provost (1988), Carte archéologique de la Gaule - Indre-et Loire-37 , Paris, Akademie der Inschriften und Belletristik , ISBN   2-87754-002-2 141 Seiten
• Jason Wood (1983), Le castrum de Tours, Etude Architecturale du Rempart du Bas-Empire , vol. 2, Joué-lès-Tours, la Simarre, umg. «Recherches sur Tours», Bernard Randoin (trad. De l'anglais)

Allgemeine Arbeiten, die ganz oder teilweise der Architektur des Römischen Reiches gewidmet sind

• Robert Bedon, Pierre Pinon und Raymond Chevallier (1988), Architektur und Urbanismus in Gaule: L'architecture et la ville , vol. 1, Paris, Errance, coll. «Les Hespérides», ISBN   2-903-44279-7 440 Seiten
• Jean-Claude Golvin (2012), L'amphithéâtre romain et les jeux du cirque dans le monde antique , coll. «Archéologie vivante», Archéologie nouvelle, ISBN   978-2-95339-735-2 152 Seiten
• Pierre Audin, Tours à l'époque Gallo-Romaine , 2002:

• Robert Bedon, Pierre Pinon und Raymond Chevallier, Architektur und Urbanismus in Gaule Romaine; Band 1: l'architecture et la ville , 1988:

• Patrick Bordeaux und Jacques Seigne, Les amphithéâtres antiques de Tours , 2005:

• Henri Galinié (Regie), Tours antique et médiéval. Lieux de vie, temps de le ville. 40 ans d'archéologie urbaine , 2007:

• Jean-Claude Golvin, L'amphithéâtre romain et les jeux du cirque dans le monde antique , 2012:

• Bastien Lefebvre, La Formation d'un Tissue Urbain dans La Cité de Tours: Antike Au Quartier Canonial (5 ^e- 18 ^e s.) , 2008:

• Weitere Referenzen

Externe Links

• Site de la Société archéologique de Touraine (auf Französisch)
• Site de l'Institut national de recherches archéologiques préventives (INRAP) (auf Französisch)