Gericht - Tribunal

Andrew Birrell (nach Henry Fuseli ), Caractacus am Tribunal von Claudius in Rom (1792)

Ein Gericht , ist in der Regel eine Person oder Institution mit Autorität zu beurteilen , entscheiden auf, oder bestimmen Ansprüche oder Streitigkeiten-ob es ein Gericht im Titel genannt wird. Zum Beispiel könnte ein Anwalt, der vor einem Gericht mit einem einzigen Richter erscheint, diesen Richter als "ihren Tribunal" bezeichnen. Viele staatliche Stellen, die als "Tribunale" bezeichnet werden, werden so beschrieben, um zu betonen, dass es sich nicht um Gerichte mit normaler Gerichtsbarkeit handelt . So war beispielsweise der Internationale Strafgerichtshof für Ruanda eine nach internationalem Recht speziell konstituierte Instanz ; in Großbritannien sind Arbeitsgerichte Instanzen, die eingerichtet wurden, um bestimmte arbeitsrechtliche Streitigkeiten zu verhandeln. In vielen (aber nicht allen) Fällen impliziert das Wort Tribunal eine richterliche (oder quasi-gerichtliche ) Instanz mit einem geringeren Grad an Formalität als ein Gericht, in der die normalen Beweis- und Verfahrensregeln möglicherweise nicht gelten und deren Vorsitzende häufig weder Richter noch Richter. Private Justizbehörden werden auch oft als "Tribunale" bezeichnet. Das Wort Tribunal ist jedoch nicht schlüssig für die Funktion einer Körperschaft – in Großbritannien beispielsweise ist das Employment Appeal Tribunal ein höheres Registergericht.

Der Begriff leitet sich von den Tribunen , Magistraten der Klassischen Römischen Republik, ab . "Tribunal" bezog sich ursprünglich auf das Amt der Tribunen, und der Begriff wird in historischen Schriften manchmal noch in diesem Sinne verwendet. Das Tribunal war die Plattform, auf der die vorsitzende Autorität saß; physisch eine erhöhte Position als Symbol seiner höheren Position in Bezug auf die Rechtsprechung zu haben.

Nach Land

Australien

In Australien impliziert der Begriff Tribunal im Allgemeinen eine Justizbehörde mit einem geringeren Grad an Formalität als ein Gericht , mit einem vereinfachten Gerichtsverfahren, das oft von einem Anwalt (Anwalt oder Barrister) geleitet wird, der kein Richter oder Magistrat ist (oft als ein Mitglied des Schiedsgerichts). In vielen Fällen tun die Anwälte, die als Mitglieder des Schiedsgerichts fungieren, dies nur in Teilzeit und verbringen den größten Teil ihrer Zeit mit anderen Aspekten der Rechtspraxis, wie beispielsweise der Vertretung von Mandanten. In vielen Fällen gelten die formellen Beweisregeln, die bei Gerichten gelten, nicht vor Gerichten, was es Gerichten ermöglicht, Beweismittel zu hören, die Gerichte möglicherweise nicht berücksichtigen dürfen. Gerichte befassen sich im Allgemeinen mit einfacheren Angelegenheiten; Während die rechtliche Vertretung zulässig und nicht ungewöhnlich ist, ist die Selbstvertretung bei Gerichten viel häufiger als bei Gerichten, und Tribunalmitglieder und Mitarbeiter des Registers sind im Allgemeinen mehr an den Umgang mit selbst vertretenen Parteien gewöhnt als Gerichte. Die Berufung vor einem Tribunal ist an ein Gericht zu richten.

Tribunale im australischen Justizsystem umfassen:

In mehreren australischen Bundesstaaten fungieren Tribunale als Äquivalent zu Gerichten für geringfügige Forderungen .

Im Zusammenhang mit Sport , „Gericht“ bezieht sich häufig auf das AFL Tribunal , den Disziplinarrat der Australian Football League .

Bangladesch

In Bangladesch bezieht sich Tribunal auf ein Gericht, das einem besonderen Zweck dient, von denen Bangladesch mehrere hat. Diese wurden eingerichtet, um ein schnelles Verfahren zu gewährleisten und die Überlastung der Fälle vor den normalen Gerichten zu verringern. Darüber hinaus ermächtigt Artikel 117 der Verfassung von Bangladesch das Parlament, ein oder mehrere Verwaltungsgerichte einzurichten. Kein Gericht kann in Bezug auf eine Angelegenheit, die in die Zuständigkeit eines solchen Gerichts fällt, ein Verfahren einleiten oder eine Anordnung erlassen.

Belgien

Im belgischen Justizsystem können die Namen der unteren erstinstanzlichen Gerichte mit „tribunals“ ( Niederländisch : rechtbank , Französisch : tribunal , Deutsch : gericht ) ins Englische übersetzt werden , während die Obergerichte mit „courts“ übersetzt werden können ( Niederländisch : hof , Französisch : cour , Deutsch : hof ).

Brasilien

Die brasilianische Justiz benennt das Berufungsgericht und die darüber liegenden Berufungsgerichte offiziell als "Tribunal", immer mit mehr als einem Richter. Das höhere Gericht ist das Supremo Tribunal Federal (Oberster Bundesgerichtshof), gefolgt von den übergeordneten Gerichten ( Superior Tribunal de Justiça , Tribunal Superior Eleitoral , Tribunal Superior do Trabalho , Superior Tribunal Militar ). Die Bundesjustiz ist in Regionen unterteilt; jede Region hat ihr regionales Bundesgericht. Außerdem hat jeder Staat sein eigenes Tribunal de Justiça (Justizgericht).

Kanada

Hongkong

In der Justiz der Sonderverwaltungszone Hongkong der Volksrepublik China gibt es folgende Gerichte : Land , geringfügige Forderungen , Arbeit , Obszöne Artikel . Für öffentliche Anfragen werden stattdessen Kommissionen nach der Untersuchungskommissionsverordnung eingerichtet.

Indien

Es gibt Gerichte für verschiedene administrative und steuerrechtliche Beilegung von Streitigkeiten, einschließlich Zentralverwaltungsgericht, Einkommensteuerberufungsgericht , Zoll, Verbrauchsteuern und Service - Steuer - Berufungsgericht , Nationalgrün Tribunal, Wettbewerb Berufungsgericht und Wertpapiere des Berufungsgerichts, unter anderem.

Das National Company Law Tribunal ist eine gerichtsähnliche Einrichtung in Indien, die sich mit Angelegenheiten im Zusammenhang mit indischen Unternehmen befasst .

Das National Company Law Appellate Tribunal wurde gemäß Section 410 des Companies Act von 2013 für die Anhörung von Berufungen gegen die Anordnungen des National Company Law Tribunal mit Wirkung zum 1. Juni 2016 eingerichtet.

In mehreren Staaten wurden Berufungsgerichte für Lebensmittelsicherheit geschaffen, um Berufungen gegen Anordnungen von Richtern für Lebensmittelsicherheit (zusätzliche stellvertretende Kommissare) zu verhandeln.

Das Armed Forces Tribunal ist ein Militärtribunal in Indien. Es wurde gemäß dem Armed Forces Tribunal Act von 2007 eingerichtet .

Permanent Lok Adalat (PUS) ist ein Gericht (auch bekannt als Volksgerichtshof) und ein Sondergericht, das in einer Reihe von Bezirken im ganzen Land eingerichtet ist. Es wurde gemäß dem Gesetz über die Rechtsdienstleistungsbehörden von 1987 gegründet .

Irland

In der Republik Irland , Gericht bezieht sich allgemein auf eine öffentliche Untersuchung unter dem etablierten Tribunal Untersuchungs (Evidence) Act 1921 . Der Hauptunterschied zwischen einer parlamentarischen Untersuchung (nicht gesetzlich) und einem Untersuchungsgericht in Irland besteht darin, dass nicht gesetzliche Untersuchungen nicht mit den Befugnissen, Privilegien und Rechten des High Court ausgestattet sind. Untersuchungsgerichte sind. Tribunale werden durch Beschluss der Häuser der Oireachtas eingerichtet , um Angelegenheiten von dringender öffentlicher Bedeutung zu untersuchen . Es ist nicht Aufgabe der Tribunale, Gerechtigkeit zu üben, ihre Arbeit ist ausschließlich inquisitorisch . Die Gerichte sind verpflichtet, ihre Ergebnisse den Oireachtas zu melden . Sie sind befugt, die Anwesenheit und Vernehmung von Zeugen sowie die Vorlage von berufsrelevanten Unterlagen zu erzwingen. Gerichte können aus einer oder mehreren Personen bestehen. Ein Laie oder Nichtjurist kann das einzige Mitglied eines Tribunals sein.

Niederlande

Historisch gesehen wurden in den Niederlanden vor der Trennung von Gesetzgebung, Strafverfolgung und Justiz alle Urteile von einem Gericht mit sieben Schepenen oder Richtern gefällt , die vom örtlichen Grafen ernannt wurden. Ein solches Tribunal wurde Vierschaar genannt , so genannt für ein Seil – oder eine Schnur – das in einer Vier-Quadrat-Dimension gezogen ( schaar oder scheren ) war, wobei die Richter auf vier Bänken saßen. Auch diese Bänke standen im Quadrat, in der Mitte stand der Angeklagte. Die Städte hatten das Privileg der Vierschaar , ihre eigenen Streitigkeiten anzuhören. Der Vierschaar befand sich normalerweise im Rathaus, und viele historische Rathäuser haben noch einen solchen Raum, der meist mit Szenen aus dem Gericht Salomos geschmückt ist .

Vereinigtes Königreich

Das Tribunal- System des Vereinigten Königreichs ist Teil des nationalen Systems der Verwaltungsgerichtsbarkeit . Obwohl es seit Beginn des 20. Jahrhunderts ad hoc gewachsen ist , wurden ab 2007 Reformen in Gang gesetzt, um ein einheitliches System mit anerkannter Justiz, Rechtsmittel und Regulierungsaufsicht aufzubauen .

Vereinigte Staaten

"Tribunal" wird in den USA im Allgemeinen verwendet, um Gerichte oder Justizbehörden zu bezeichnen, wie in den ABA Model Rules of Professional Conduct . Die Ohio Rules of Professional Conduct definieren zum Beispiel "Tribunal" als "ein Gericht, einen Schiedsrichter in einem verbindlichen Schiedsverfahren oder eine gesetzgebende Körperschaft, Verwaltungsbehörde oder eine andere Instanz mit rechtsprechender Funktion".

Nach Sektor

katholische Kirche

In der katholischen Kirche werden kirchliche Gerichte Tribunale genannt. Gerichte werden nach Besoldungsgruppen unterschieden, während Verfahren nach Instanzen unterschieden werden; zum Beispiel kann ein Gericht der Erzdiözese eine Sache in erster Instanz verhandeln, wenn die Sache zuerst vor dem Gericht der Erzdiözese gebracht wird, oder, wenn die Sache zuerst vor dem Gericht der Diözese verhandelt wurde und jetzt beim Gericht der Erzdiözese Berufung eingelegt wird, kann dieses das Gericht anhören Ursache in zweiter Instanz. Nur die Römische Rota ist mit wenigen Ausnahmen in dritter Instanz für die Anhörung von Gründen zuständig. Andere Gerichte sind in dritter Instanz aufgrund der Besoldungsgruppe ( ratione gradus ) unzuständig , da sie nicht befugt sind, in dritter Instanz zu urteilen. Zu den Gerichten gehören:

Im Gesundheitswesen

Gerichte spielen auch im Gesundheitssektor sowohl innerhalb als auch zwischen den Nationen eine wichtige Rolle. Diese gerichtsähnlichen Organe werden oft als „adjunctive Tribunals“ bezeichnet und verfügen über Regulierungs-, Aufsichts- und Streitbeilegungsbefugnisse, um die Entscheidungsfindung und Governance im Gesundheitsbereich zu unterstützen. Gleichzeitig sind die tatsächlichen Auswirkungen von Zusatzgerichten auf Gesundheitsdienste umstritten, da nur wenige Beweise für ihre Wirksamkeit vorliegen. Um sicherzustellen, dass Gerichte im Gesundheitssektor evidenzbasierter und systematischer arbeiten, sind mehr empirische Bewertungen erforderlich.

Siehe auch

Verweise