Türkische Kommunalwahlen 2014 - 2014 Turkish local elections

Türkische Kommunalwahlen 2014
←  2009 30. März 2014
1. Juni (Wiederholungen)		 2019  →
Alle 30 Stadt- und 1.351 Bezirksbürgermeister der Türkei
Alle 1.251 Provinz- und 20.500 Stadträte der Türkei
  Mehrheitspartei Minderheitenpartei
  Recep Tayyip Erdogan WEF Türkei 2008 (beschnitten).jpg Kemal Kılıçdaroğlu VOA (beschnitten).jpg
Führer Recep Tayyip Erdoğan Kemal Kılıçdaroğlu
Party AKP BHKW
Führend seit 14. August 2001 22. Mai 2010
Letzte Wahl 1.452 Bürgermeister, 16.621 Stadträte, 38,39 % 506 Bürgermeister, 6.737 Stadträte, 23,08%
Bürgermeister 18 M , 800 D 6 M , 226 D
Stadträte 779 P , 10.530 M 159 P , 4.161 M
Volksabstimmung^ 17.802.976 10.938.262
Prozentsatz 42,87% 26,34 %
Schwingen Erhöhen, ansteigen 4,48% Erhöhen, ansteigen 3,26 %
  Dritte Seite Vierte Partei
  Devlet Bahçeli VOA 2015 (beschnitten).jpg Selahattin Demirtaş.png
Führer Devlet Bahçeli Selahattin Demirtaş *
Party MHP BDP / HDP
Führend seit 6. Juli 1997 1. Februar 2010
Letzte Wahl 484 Bürgermeister, 6.419 Stadträte, 15,97 % 97 Bürgermeister, 1.404 Stadträte, 5,26%
Bürgermeister 3 M , 166 D 2 +1 ind. M , 97 D
Stadträte 174 P , 3.501 M 129 P , 1.441 M
Volksabstimmung^ 7.399.119 2.611.127
Prozentsatz 17,82 % 6,29 %
Schwingen Erhöhen, ansteigen 1,85% Erhöhen, ansteigen 1,03%
Türkische Kommunalwahl 2014.png
Ergebniskarte mit der Siegerpartei nach Provinzhauptstädten (oben) und nach Bezirken der Türkei (unten)

^ Am selben Tag fanden vier verschiedene Wahlen statt, um beide Arten von Stadträten und Bürgermeistern zu wählen. Bei den hier gezeigten Ergebnissen handelt es sich um die Ergebnisse der Gemeinderatswahlen , die die Gesamtabstimmung der Wähler am besten widerspiegeln. Die vollständigen Ergebnisse finden Sie im Abschnitt "Ergebnisse". * Die Partei für Frieden und Demokratie (BDP) trat neben der Demokratischen Partei der Völker (HDP). Die kombinierten Ergebnisse von beiden werden gezeigt.

In der Türkei fanden am 30. März 2014 Kommunalwahlen (formell: Kommunalwahlen , türkisch : Mahalli İdareler Genel Seçimi oder einfach Yerel Seçimleri) statt , einige wiederholt am 1. Juni 2014. Bürgermeister der Metropolen und Bezirke sowie deren Gemeinderatsmitglieder in Städte, und Muhtars und "Ältere Räte" in ländlichen Gebieten (und auch in Mahalles innerhalb der städtischen Gebiete) wurden gewählt. Angesichts der Kontroverse um die Wahlen wurde sie als Referendum über die Regierung von Premierminister Recep Tayyip Erdoğan angesehen . Etwa 50 Millionen Menschen waren wahlberechtigt.

Vor der Wahl fand eine Reorganisation der Kommunalverwaltung statt, wodurch die Gesamtzahl der gewählten Amtsträger von 38.592 auf 23.132 gesenkt wurde. Fast 1.500 Beldes (Kleinstädte) ließen ihre Gemeinden abschaffen, so dass im Vergleich zu den Kommunalwahlen 2009 deutlich weniger Bürgermeister gewählt wurden . Die meisten Provinzen wählen keine Provinzräte mehr. Die Zahl der Metropolgemeinden stieg hingegen von 16 auf 30.

Die Wahlen wurden von Vorwürfen des Wahlbetrugs und der Gewalt überschattet, wobei sowohl die Kandidaten der Opposition als auch der Regierungspartei sich weigerten, eine Vielzahl von Ergebnissen anzuerkennen. Bedeutende Betrugsfälle in Ankara und Yalova wurden zur Überprüfung an den Obersten Wahlrat der Türkei verwiesen. Zu den Vorwürfen des Fehlverhaltens gehörten der vorzeitige Stromausfall in mehreren Gebieten während der Stimmenauszählung (angeblich verursacht durch Katzen, die in Transformatoren eindringen ), Einschüchterungen durch Regierungskräfte wie den Minister der Europäischen Union, Mevlüt Çavuşoğlu und die Anatolische Agentur in wahlstrategischen Bezirken, die Diebstahl und Verbrennung von abgegebenen Stimmen für Oppositionskandidaten und die Registrierung von Oppositionsstimmen als ungültig oder leer. Die Wahlen waren aufgrund von Vorwürfen von Regierungskorruption , Wahlbestechung und dem Fehlen aktueller Wählerverzeichnisse im Vorfeld umstritten gewesen .

Ungeachtet dessen erklärte die regierende Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) in den frühen Morgenstunden des 31. März ihren Sieg mit 42,89% der Stimmen, 818 Gemeinden und 11.309 Stadträten. Die oppositionelle Republikanische Volkspartei (CHP) belegte mit 26,34 %, 232 Gemeinden und 4.320 Stadträten den zweiten Platz und kündigte an, Klagen gegen mutmaßliche Wahlmanipulationen einzureichen. Bis zum 4. April 2014 wechselten zahlreiche Gemeinden nach Nachzählungen den Bürgermeister. Allmähliche Enthüllungen über angeblich weit verbreitete Unregelmäßigkeiten in mehreren Städten nach den Wahlen lösten nach der Bekanntgabe vorläufiger Ergebnisse Proteste für die Demokratie aus, während der Wahlrat die Ergebnisse in einigen Bereichen für null und nichtig erklärte. Eine Wiederholung der Wahlen in diesen Bereichen fand am 1. Juni statt. Diese ereigneten sich vor allem in Yalova und Ağrı , wo die regierende AKP am 30. März knapp gegen CHP bzw. BDP verloren hatte fünf Jahre Haft im Juni 2015, nachdem er wegen Übertragung von CHP-Stimmen auf die AKP für schuldig befunden wurde.

Hintergrund

Alle fünf Jahre finden in der Türkei Kommunalwahlen statt, bei denen Bürgermeister von 30 Metropolen, 1.008 Kreisgemeinden und 2.187 Stadtgemeinden gewählt werden. Darüber hinaus werden 53.450 Nachbarschaftsführer ( Muhtare ) gewählt, wobei die meisten überparteilich sind und keine erklärten politischen Loyalitäten haben. Auch die Senioren- und Gemeinderatszusammensetzungen wurden in getrennten Wahlgängen gewählt. Die letzten Wahlen fanden am 29. März 2009 statt und wurden von der AKP von Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan mit 38,8 % der Stimmen gewonnen.

Kommunalreform

Vor den Wahlen wurde die Zahl der Stadträte und Bürgermeister während der Neuordnung der türkischen Kommunalverwaltung 2013 reduziert . Im Zuge der Neuordnung wurden 1.040 Beldes abgeschafft, wodurch die Zahl der Kleinstadtgemeinden bei 394 verblieb und die Zahl der im Jahr 2014 gewählten Bürgermeister gegenüber 2009 zurückging .

Die folgende Tabelle zeigt die Anzahl der in den Jahren 2009 und 2014 gewählten Metropol- und Kreisgemeinden sowie der Provinz- und Gemeinderäte. Bei den Kommunalwahlen werden nur Gemeindebürgermeister und Gemeinderäte gewählt.

Büro Gewählt im Jahr 2009 Gewählt im Jahr 2014 Veränderung
Metropolregionen 16 30 Erhöhen, ansteigen14
Kreisgemeinden 2.903 1.351 Verringern1.552
Provinzräte 3.281 1.251 Verringern2.030
Gemeinderäte 32.392 20.500 Verringern11.892
Gesamt 38.592 23.132 Verringern15.460

2013–2014 Proteste gegen die Regierung

Hauptartikel: 2013–14 Proteste in der Türkei

Im Jahr 2013 kam es zu einer Flut von Protesten gegen die Regierung und Gegenmaßnahmen. Die Kommunalwahlen 2014 sind die ersten Wahlen seit den Protesten und wurden daher als Test für die Popularität der Regierung angesehen, nachdem im In- und Ausland kritisiert wurde, was als hartes Durchgreifen gegen friedliche Demonstranten empfunden wurde. Die Kontroverse um die Reaktion der Polizei führte dazu, dass Deutschland versuchte, die EU- Beitrittsgespräche mit der Türkei zu verschieben .

17. Dezember Korruptionsskandal

Hauptartikel: Korruptionsskandal 2013 in der Türkei

Am 17. Dezember 2013 nahm die Polizei im Rahmen einer Korruptionsermittlung mehrere enge Mitarbeiter und Familienmitglieder von Ministern fest. Premierminister Erdoğan reagierte mit der Entlassung oder Neuzuweisung von Tausenden von Polizei- und Justizpersonal, wies jedoch alle Vorwürfe des Fehlverhaltens zurück.

Nach dem Beginn des Korruptionsskandals wurde eine Reihe aufgezeichneter Telefongespräche zwischen Regierungsministern und engen Unterstützern veröffentlicht, in denen angeblich über Korruption diskutiert wurde. Am 24. Februar 2014 wurde ein zehnminütiges Telefonat zwischen Premierminister Recep Tayyip Erdoğan und seinem Sohn Necmettin Bilal Erdoğan veröffentlicht, in dem der Premierminister seinen Sohn vor polizeilichen Durchsuchungen in den Residenzen anderer Regierungsminister warnte und ihn aufforderte, " annullieren" jegliches Bargeld, das in ihrem eigenen aufbewahrt werden könnte. Für besondere Verdammnis sorgte das Band, woraufhin CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu dem Premierminister riet, "mit dem Hubschrauber zu fliehen". Der Premierminister antwortete, indem er das Band als "Montage" bezeichnete, obwohl diese Behauptung von der nationalen wissenschaftlichen Entwicklungsagentur TÜBİTAK nicht überprüft werden konnte . Es wurde berichtet, dass sechs Personen aus ihren Rollen bei TÜB fromTAK entfernt wurden, weil sie sich geweigert hatten, die Aufzeichnung zu fälschen, wobei einer berichtete, dass er von Vorgesetzten offen aufgefordert wurde, Berichte zu den Aufzeichnungen zu manipulieren.

Nach der Freilassung gingen Tausende auf die Straße und forderten den Rücktritt der Regierung. Demonstranten warfen Falschgeld in die Luft und hinterließen auch leere Schuhkartons in der Nähe von AKP-Büros, als Symbol für die 4,5 Millionen US-Dollar, die in Schuhkartons im Haus von Halkbanks ehemaligem Manager Süleyman Aslan gefunden wurden. Obwohl die Proteste nicht so groß waren wie die Gezi Ge im Juni 2013 Bei Protesten wurde die Polizei erneut für ein brutales Vorgehen kritisiert.

Justiz-, Internet- und M .T-Gesetze

Die Regierung reagierte auf die Band-Enthüllungen mit der Durchsetzung von drei umstrittenen Gesetzen, die die Kontrolle der AKP über die Justiz stärken, eine größere Kontrolle über den Internetzugang ermöglichen und die Befugnisse der türkischen Geheimdienste (MİT) erhöhen würden . Während einige diese Gesetze als notwendig erachteten, um den Frieden im ganzen Land wiederherzustellen und die Internetsicherheit zu erhöhen, warf die Opposition der Regierung vor, offen versucht zu haben, ihre Befugnisse auszuweiten, um die Rechtsstaatlichkeit weiter zu diffamieren. Unabhängig davon führte die beachtliche parlamentarische Mehrheit der AKP dazu, dass alle Gesetze von der Türkischen Großen Nationalversammlung verabschiedet wurden . Die Gesetze führten auch zu einer Kluft zwischen Premierminister Erdoğan und Präsident Abdullah Gül , der einige Aspekte der Gesetze kritisierte. Ungeachtet ihrer Differenzen unterzeichnete der Präsident die Gesetzentwürfe trotz Spekulationen, dass er ihr Veto einlegen könnte.

Die neuen Gesetze stießen auf Kritik in der Öffentlichkeit, und mehrere Demonstranten gingen auf die Straße und beschuldigten die Regierung der Eingriffe in ihre Rechte und ihre Privatsphäre. Demonstranten stießen erneut mit der Polizei zusammen, obwohl die Proteste nicht wieder auf das Niveau vom Juni 2013 zurückgingen.

Twitter- und YouTube- Verbote

Am 20. März 2014, zehn Tage vor den Wahlen, drohte Ministerpräsident Erdoğan bei einer Wahlveranstaltung in Bursa mit der „Auslöschung“ von Twitter . Tausende türkischer Webnutzer stellten fest, dass sie Stunden nach der Rede nicht auf die Website zugreifen konnten. Die Regierung behauptete, Twitter habe wiederholt nicht an türkischen Gerichtsbeschlüssen gehalten, die die Entfernung einiger Links forderten. Trotz der Empörung wurde das Twitter-Verbot fast vollständig dadurch überwunden, dass Benutzer einfach die DNS- Einstellungen änderten . Die Regierung revanchierte sich nur wenige Tage vor den Wahlen, indem sie den DNS-Dienst von Google blockierte , was den Widerstand erschwerte. Unabhängig davon begannen #erdoganblockedtwitter, #twitterisblockedinturkey und #turkeyblockedtwitter weltweit im Trend zu liegen, kurz nachdem die Nachricht von dem Verbot veröffentlicht wurde.

Am 21. März 2014 gab der Generalstaatsanwalt von Ankara eine Erklärung ab, in der er die Behauptungen der Regierung zurückwies, sie habe eine gerichtliche Verfügung zur Bestätigung des Twitter-Verbots. Das praktische Scheitern des Verbots und seine Verletzung der Internetfreiheiten wurden kritisiert, und dem US-Repräsentantenhaus wurden zwei Resolutionen vorgelegt, in denen die türkische Regierung wegen der Sperrung von Twitter und YouTube verurteilt wurde. Am 2. April, 3 Tage nach den Wahlen, hat das türkische Verfassungsgericht das Twitter-Verbot wegen Verletzung von Artikel 26 (Freiheit der Meinungsäußerung) der türkischen Verfassung aufgehoben .

Am 28. März 2014 machte sich die Telekommunikationsregulierungsbehörde (TİB) das neue umstrittene Internetgesetz der Regierung zunutze, indem sie YouTube ohne Gerichtsbeschluss sperrte . Das Verbot trat kurz nach der Veröffentlichung und Platzierung auf YouTube ein aufgezeichnetes Gespräch angeblich zwischen dem stellvertretenden Streitkraft Stabschef Yaşar Güler , Außenminister Ahmet Davutoğlu , Außenministerium Staatssekretär Feridun Sinirlioğlu und Geheimdienstministerium Unter Hakan Fidan . In dem Gespräch wurde Fidan angeblich aufgezeichnet, als er eine vorsätzliche militärische Aggression gegen Syrien erwog , um einen Krieg zu entfachen. Obwohl Premierminister Erdoğan die Gültigkeit der Aufzeichnung nicht bestätigte, behauptete er, die Aufnahme sei "heimtückisch" gewesen und YouTube sei anschließend aus Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit gesperrt worden.

Kontroversen vor Wahlmanipulationen

Im Vorfeld der Wahlen warnten sowohl die regierende AKP als auch die Oppositionsparteien, dass Vorbereitungen für einen erheblichen Wahlbetrug getroffen würden.

Im Dezember 2013 stellte sich heraus, dass mehrere Wähler ohne deren Zustimmung zu Mitgliedern verschiedener politischer Parteien gemacht worden waren, um die Unterstützung ohne deren Zustimmung zu stärken. Betroffene Wähler legten bei der Generalstaatsanwaltschaft Berufung ein, nachdem sich herausstellte, dass ihre Daten zur Registrierung verwendet worden waren.

Karte der Provinzen, die während der Auszählung der Kommunalwahlen 2014 unter Stromausfällen leiden

Am 29. Februar 2014 soll die Aufzeichnung eines Telefongesprächs zwischen dem Bürgermeister der Metropole Ankara, Melih Gökçek und dem Ministerpräsidenten Mustafa Varank, gezeigt haben, dass beide einer Zensur der Wahlplakate der oppositionellen CHP zugestimmt haben. Die Aufzeichnung ist bisher weder als legitim noch als gefälscht erwiesen.

In Ankara wurden Bedenken laut, als der Bürgermeisterkandidat der CHP, Mansur Yavaş, behauptete, dass es allein in Ankara 58.000 doppelte Datensätze gebe, die es ausgewählten Wählern ermöglichen würden, zweimal abzustimmen. Außerdem kündigte er an, dass sein Wahlteam alles tun werde, um solche Manipulationen zu verhindern. Auch der MHP-Kandidat Mevlüt Karakaya forderte Wähler und Stimmberechtigte auf, wachsam zu bleiben. Der amtierende AKP-Kandidat Melih Gökçek beschuldigte unterdessen "Randgruppen" der Verschwörung der Wahlen und machte sie für die Verluste der AKP in Ankaras Bezirken Yenimahalle , Etimesgut und Gölbaşı bei den Wahlen 2009 verantwortlich. Die vorläufigen Ergebnisse in Ankara, die zunächst einen Vorsprung von 0,9 % für die AKP zeigten, wurden von der Opposition heftig kritisiert und führten zu einer massiven Nachzählungskampagne der CHP.

Die türkische Zeitung Cumhuriyet behauptete, dass der Oberste Wahlrat der Türkei (YSK) trotz einer Wählerschaft von 52.695.831 Wählern 141.654.161 Stimmzettel gedruckt habe. Einige Quellen, darunter auch die YSK selbst, beziffern die Zahl der gedruckten Stimmzettel auf 144 bis 151 Millionen. Das YSK antwortete, indem es seine Entscheidung verteidigte und sagte, dass es gesetzlich vorgeschrieben sei, 15% mehr Stimmzettel zusätzlich an jede Wahlurne zu senden. Der YSK bekräftigte auch, dass pro Wähler mehr als ein Stimmzettel erforderlich sei, da für die Wahl von Gemeindebürgermeistern, Muhtaren und Stadträten unterschiedliche Stimmzettel verwendet würden. Dennoch äußerten Oppositionsmitglieder Bedenken, wie die zusätzlichen Stimmzettel verwendet würden, und MHP- Abgeordnete warnten, dass die überschüssigen Stimmzettel von der PKK verwendet würden , um die Stimmen der pro-kurdischen BDP im Südosten zu erhöhen .

Mehrere Kontroversen nach der Verteilung der Stimmzettel an die Wohnsitze der Wähler vor den Wahlen gaben Anlass zu Besorgnis über die Gültigkeit der Wählerverzeichnisse des YSK. Nachdem sie zusätzliche Stimmzettel erhalten hatten, beschwerten sich mehrere Familien beim YSK und behaupteten, mehr Stimmzettel als nötig erhalten zu haben. Es wurde auch beobachtet, dass tote Bürger in den Wählerverzeichnissen standen und mehrere Stimmzettel an seit längerem Verstorbene oder falsche Adressen, die nicht existierten, verschickt worden waren. Am 15. März 2014 sprach der AKP-Bürgermeister von Ankara, Melih Gökçek, im Live-Fernsehen über die mögliche Verwendung von chinesischen temporären Tattoo-Stiften, während er die Ergebnisse jeder Wahlurne aufzeichnete. Dies würde angeblich bedeuten, dass einige Ergebnisse kurz nach der Erfassung vollständig verschwinden würden, was es "einigen Gruppen" ermöglichte, die Zahlen zu bearbeiten, während sie die Stimmzettel zum YSK transportierten. Der oppositionelle CHP-Kandidat Mansur Yavaş nannte den Bürgermeister "paranoid" und fügte hinzu, er sei "Bürgermeister der Regierungspartei. Anstatt diese Vorwürfe im Fernsehen zu verkünden, sollte er rechtliche Schritte einleiten".

Am 29. März 2014 erhielt die Polizei einen Hinweis, dass in einer Druckerei im Bezirk Gaziemir in Izmir zahlreiche gefälschte Stimmzettel lagern . Trotz einer detaillierten Durchsuchung des Geländes konnte die Polizei keine falschen Stimmen finden. Trotz Berichten mehrerer Nachrichtenagenturen konnten die Vorwürfe, dass im Bezirk Çınarl ' von Izmir ein Lieferwagen voller Stimmzettel mit einem vorgedruckten "Ja" für die AKP beschlagnahmt wurde, nicht überprüft werden, da eine ähnliche Situation vor der Generalversammlung von 2011 gemeldet wurde Wahlen .

Eine weitere Debatte betraf das Wahlrecht der 250.000 syrischen Flüchtlinge, die aufgrund des syrischen Bürgerkriegs in der Türkei leben . Die Kontroverse begann Ende 2013, nachdem der stellvertretende CHP-Chef Gürsel Tekin behauptet hatte, mehrere Flüchtlinge seien ins Wählerverzeichnis eingetragen worden. Das Innenministerium antwortete mit der Feststellung, dass ein Nichtstaatsangehöriger innerhalb der Türkei fünf Jahre warten müsse, bevor er wahlberechtigt sei. Es stellte sich jedoch heraus, dass bereits mehrere syrische Flüchtlinge türkische Staatsbürger geworden waren. Während die Opposition behauptete, syrische Stimmen würden aufgrund ihrer laxen Grenzpolitik zur Unterstützung der AKP verwendet, bestritten die Regierung und die Vereinigung für Solidarität mit Flüchtlingen diese Behauptungen. Dennoch wurden drei Syrer bei dem Versuch, bei den Wahlen Stimmen abzugeben, erwischt.

Parteien

Die amtierende nationale Partei ist die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP), und ihre wichtigsten Oppositionsparteien sind die Republikanische Volkspartei (CHP) und die Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP). Die Friedens- und Demokratiepartei (BDP) ist eine kurdische Partei; die neue linke Partei, die Demokratische Partei der Völker , ist mit ihr verbündet.

Kampagne

Großangelegte Wahlveranstaltungen dominierten die politische Szene vor den Wahlen, die hauptsächlich von der regierenden AKP und der größten Oppositionspartei CHP abgehalten wurden.

Verhalten

In 1379 Wahlgängen waren rund 50 Millionen Menschen wahlberechtigt. Am Wahltag forderte die Gewalt acht Tote. Die Nachrichtenagentur Doğan meldete im Dorf Yuvacık in Şanlıurfa sechs Tote und vier Verletzte . Es wurde auch berichtet, dass rivalisierende Familien in Hatay mit Knüppeln, Messern und Gewehren zur Unterstützung ihrer jeweiligen Kandidaten kämpften, was zu zwei Toten und neun Verletzten führte. In den frühen Morgenstunden des 31. März wurden 1.418 Vorwürfe wegen Wahlbetrugs gemeldet. Auch Stromausfälle während des Zählprozesses in einigen Provinzen sowie die Veröffentlichung sehr unterschiedlicher Ergebnisse durch verschiedene Nachrichtenagenturen sorgten für Kontroversen.

Ergebnisse

Party Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung
AKP 		Republikanische Volkspartei
CHP 		Nationalistische Bewegungspartei
MHP 		Friedens- und Demokratiepartei
BDP+ HDP 		Glücksparty
SP 		Große Unionspartei
BBP
Führer Recep Tayyip Erdoğan Kemal Kılıçdaroğlu Devlet Bahçeli Selahattin Demirtaş (HDP) Mustafa Kamalak Mustafa Destici
Tayyip Erdoğan.JPG Kemal Kilicdaroglu.png Devlet Bahçeli VOA 2015 (beschnitten).jpg Selahattin Demirtaş.png
Metropolregionen 18 (60,0 %) 6 (20,0%) 3 (10,0%) 2 (6,7%) 0 (0,0 %) 0 (0,0 %)
18 / 30
6 / 30
3 / 30
2 / 30
0 / 30
0 / 30
Bezirksgemeinden 800 (59,2%) 226 (16,7%) 166 (12,3%) 97 (7,2%) 27 (2,0%) 6 (0,4%)
800 / 1.351
226 / 1.351
166 / 1.351
97 / 1.351
27 / 1.351
6 / 1.351
Stadträte 10.530 (51,4%) 4.161 (20,3%) 3.501 (17,4 %) 1.441 (7,0 %) 411 (2,0%) 165 (0,8 %)
10.530 / 20.498
4.161 / 20.498
3.501 / 20.498
1.441 / 20.498
411 / 20.498
165 / 20.498
Provinzräte 779 (62,3%) 159 (12,7%) 174 (13,9 %) 129 (11,0%) 5 (0,3%) 4 (0,2%)
779 / 1.251
159 / 1.251
174 / 1.251
129 / 1.251
5 / 1.251
4 / 1.251
Ergebnisse der AKP nach Provinzen
Ergebnisse der KWK nach Provinzen
Ergebnisse der MHP nach Provinzen
Ergebnisse des BDP und des HDP nach Provinzen
Ergebnisse der SP nach Provinzen
Ergebnisse des BBP nach Provinzen

Unten sind die Ergebnisse für die gewählten Stadträte und Bürgermeister. Die Zahl der Rats- und Bürgermeisterämter, die 2014 zur Wahl standen, schwankte stark im Vergleich zu 2009 (siehe Abschnitt zur Reform der Kommunalverwaltung oder zur Neuordnung der türkischen Kommunalverwaltung 2013 ). Aus diesem Grund sind die Veränderungen pro Partei in Bezug auf die zwischen 2009 und 2014 gewählten Funktionäre nicht repräsentativ für die Parteileistung. Vielmehr ist die Veränderung des Beamtenanteils pro Partei ein genauerer Vergleich zwischen den Parteileistungen seit 2009, allerdings sollte auch berücksichtigt werden, dass die Abschaffung oder Einführung mehrerer gewählter Amtsträger in bestimmten Bereichen, in denen bestimmte Parteien am stärksten sind, auch has führte zu unverhältnismäßigen Veränderungen.

Ergebnisse der Stadtgemeinde

Ergebnisse der Kreisgemeinde

Ergebnisse des Gemeinderats

Ergebnisse der Landesrätin

Ergebnisse nach Provinz

Die folgenden Ergebnisse zeigen die Gewinner nach Provinzen zum 1. April 2014. Metropolregionen sind fett gedruckt . AKP bezeichnet Provinzen, die von der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung gewonnen wurden , CHP bezeichnet Provinzen, die von der Republikanischen Volkspartei gewonnen wurden , MHP bezeichnet Provinzen, die von der Partei der Nationalistischen Bewegung gewonnen wurden, und BDP bezeichnet Provinzen, die von der Friedens- und Demokratiepartei gewonnen wurden .

Provinz Party
Adana MHP
Adıyaman AKP
Afyonkarahisar AKP
Ağrı BDP
Amasya AKP
Ankara AKP
Antalya AKP
Artvin AKP
Aydın BHKW
Balıkesir AKP
Bilecik AKP
Bingöl AKP
Bitlis BDP
Bolu AKP
Burdur BHKW
Schleimbeutel AKP
anakkale BHKW
 
Provinz Party
ankırı AKP
orum AKP
Denizli AKP
Diyarbakır BDP
Edirne BHKW
Elaz AKP
Erzincan AKP
Erzurum AKP
Eskişehir BHKW
Gaziantep AKP
Giresun BHKW
Gümüşhane AKP
Hakkari BDP
Hatay BHKW
Isparta MHP
Mersin MHP
Istanbul AKP
 
Provinz Party
zmir BHKW
Kars MHP
Kastamonu AKP
Kayseri AKP
Kırklareli BHKW
Kırşehir AKP
Kocaeli AKP
Konya AKP
Kütahya AKP
Malatya AKP
Manisa MHP
Kahramanmaraş AKP
Mardin IND.
Muğla BHKW
Muş AKP
Nevşehir AKP
Niğde AKP
 
Provinz Party
Ordu AKP
Rize AKP
Sakarya AKP
Samsun AKP
Siirt BDP
Sinop BHKW
Sivas AKP
Tekirdağ BHKW
Tokat AKP
Trabzon AKP
Tunceli BDP
anlıurfa AKP
Uşak AKP
Van BDP
Yozgat AKP
Zonguldak BHKW
Aksaray AKP
 
Provinz Party
Bayburt AKP
Karaman AKP
Kırıkkale AKP
Batman BDP
rnak BDP
Bartn MHP
Ardahan AKP
Iğdır BDP
Yalova BHKW
Karabük MHP
Kilis AKP
Osmaniye MHP
Düzce AKP

Beschwerden & Nachzählungen

Vorläufige Ergebnisse in mehreren Distrikten wurden von allen großen Parteien, einschließlich der regierenden AKP, angefochten, behaupteten Fehlverhalten bei der Auszählung und forderten daher eine Neuauszählung. Anträge auf Neuauszählung wurden kurz nach Abschluss der Wahlen beim YSK gestellt . Das türkische Verfassungsgericht hat einen Einzelantrag von Mansur Yavaş, dem Kandidaten der Republikanischen Volkspartei (CHP) für das Bürgermeisteramt in Ankara, abgelehnt.

Wählerdemografie

Eine Umfrage der türkischen Wählerdemografie von KONDA
AKP BHKW MHP BDP und HDP Gesamt
Geschlecht
Männlich 42 23 17 6 100
Weiblich 41 25 11 5 100
Alter
18-28 36 23 18 10 100
29-43 44 22 14 7 100
>44 43 26 11 3 100
Bildung
Analphabet 48 8 5 23 100
Literat ohne Diplom 49 23 9 8 100
Grundschule 50 19 11 5 100
Mittelschule 43 17 16 8 100
Weiterführende Schule 36 30 16 5 100
Universität 29 35 17 1 100
Master-Studium 12 55 fünfzehn 6 100
Einkommen
< ₺ 700 42 18 11 fünfzehn 100
₺ 701- ₺ 1200 47 17 12 9 100
₺ 1201- ₺ 2000 42 25 fünfzehn 4 100
₺ 2001- ₺ 3000 40 30 14 3 100
> ₺ 3001 30 40 fünfzehn 2 100
Beschäftigung
Beamte 34 29 18 1 100
Privater Sektor 33 30 19 1 100
Arbeiter 40 23 17 13 100
Handwerker 42 16 16 11 100
Im Ruhestand 40 32 11 1 100
Hausfrau 48 20 9 7 100
Schüler 25 32 18 10 100
Arbeitslos 39 20 20 9 100
Ethnizität
Türkisch 42 26 16 <1 100
kurdisch 42 6 4 39 100
Religion
Sunnitische Muslime 45 20 14 6 100
Alevitische Muslime 9 69 5 6 100
Truthahn 42 24 14 6 100
Eine Umfrage der türkischen Wählerdemografie von KONDA
AKP BHKW MHP BDP Truthahn
Geschlecht
Männlich 49 46 60 52 49
Weiblich 51 54 40 48 51
Gesamt 100 100 100 100 100
Alter
18-28 21 24 33 40 25
29-43 37 31 35 34 34
>44 42 45 32 26 41
Gesamt 100 100 100 100 100
Bildung
Analphabet 6 2 2 21 5
Literat ohne Diplom 2 2 1 3 2
Grundschule 44 30 30 26 37
Mittelschule fünfzehn 10 16 21 14
Weiterführende Schule 24 34 33 24 28
Universität 9 20 17 4 13
Master-Studium 0 2 1 1 1
Gesamt 100 100 100 100 100
Einkommen
< ₺ 700 8 6 6 22 8
₺ 701- ₺ 1200 37 23 30 52 33
₺ 1201- ₺ 2000 35 36 38 21 35
₺ 2001- ₺ 3000 fünfzehn 19 16 5 16
> ₺ 3001 7 fünfzehn 10 0 9
Gesamt 100 100 100 100 100
Beschäftigung
Beschäftigt 36 37 46 37 38
Im Ruhestand 14 19 12 4 fünfzehn
Hausfrau 40 29 24 26 35
Schüler 5 11 11 14 8
Arbeitslos 4 3 6 7 4
Unfähig zu arbeiten 1 0 1 2 1
Gesamt 100 100 100 100 100
Ethnizität
Türkisch 81 88 92 3 80
kurdisch 13 3 3 88 13
Zaza 1 2 0 10 2
Arabisch 1 2 0 0 1
Andere 4 5 4 0 4
Gesamt 100 100 100 100 100
Religion
Sunnitische Muslime 99 78 98 95 93
Alevitische Muslime 1 18 2 3 6
Andere 0 4 0 1 1
Gesamt 100 100 100 100 100

Detaillierte Ergebnisse nach Provinz

Metropolregionen

Die folgenden Artikel dokumentieren die Ergebnisse in den drei Hauptprovinzen der Türkei.

Kreisgemeinden

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Medien im Zusammenhang mit den türkischen Kommunalwahlen 2014 bei Wikimedia Commons