Universitäten und Antisemitismus - Universities and antisemitism

Antisemitismus an Universitäten hat in vielen Ländern zu verschiedenen Zeiten stattgefunden. Antisemitismus hat sich in verschiedenen Politiken und Praktiken manifestiert, wie z. B. der Beschränkung der Zulassung jüdischer Studenten durch eine jüdische Quote oder der Ausgrenzung , Einschüchterung oder Gewalt gegen jüdische Studenten sowie in der Einstellung, Bindung und Behandlung von jüdischem Personal. In einigen Fällen haben Universitäten antisemitische Regierungs- oder Sozialpolitiken unterstützt und die Entwicklung antisemitischer Kulturen auf dem Campus geduldet. In vielen Rechtsordnungen, insbesondere seit dem Zweiten Weltkrieg , verstoßen diskriminierende Praktiken, auch im Kontext einer Universität, gegen Antidiskriminierungsgesetze , obwohl antisemitische kulturelle Werte an vielen Universitäten noch immer bestehen.

In den letzten Jahren wurden manchmal Antisemitismus-Vorwürfe im Zusammenhang mit den Aktivitäten kulturlinker oder pro- palästinensischer Organisationen auf dem Universitätsgelände erhoben. Diese Vorwürfe sind umstritten und wurden von den betreffenden Organisationen fast immer zurückgewiesen.

20. Jahrhundert

Kanada

Der Historiker Gerald Tulchinsky hat geschrieben, dass kanadische Universitäten im frühen 20. Einige Universitäten beschränkten die jüdische Zulassung, Juden wurden aus vielen Burschenschaften und Schwesternschaften verbannt, und viele jüdische Medizinstudenten konnten nach ihrem Abschluss keine Praktikumsplätze in Kanada finden. (Tulchinsky hat jedoch auch geschrieben, dass kanadische Universitäten im Allgemeinen „keine Brutstätten des Antisemitismus“ waren und tatsächlich eine bedeutende Rolle bei der Entwicklung einer kanadischen jüdischen Kultur spielten.)

McGill University und die University of Toronto

Die McGill University verhängte 1920 strenge Höchstquoten für jüdische Studenten . Bevor die Quoten eingeführt wurden, machten jüdische Studenten 25 % der Studenten der Künste und 40 % der Jurastudenten aus. In den Folgejahren gingen diese Quoten deutlich zurück.

McGill verhängte bis in die 1960er Jahre weiterhin eine Höchstquote von 10 % für jüdische Medizinstudenten; es wurde manchmal festgestellt, dass die frankophone Université de Montréal im Gegensatz zu McGill die jüdische Zulassung nach dem Zweiten Weltkrieg nicht einschränkte . Die medizinische Fakultät der Universität von Toronto verlangte bis in die 1960er Jahre auch höhere Noten von jüdischen Studenten, und dem jüdischen Mount Sinai Hospital in Toronto wurde bis 1962 der Status als Lehrkrankenhaus verweigert.

Queen's University

Im Jahr 1912 genehmigte die Regierung von Ontario trotz heftiger Proteste der jüdischen Gemeinde Kanadas eine neue Verfassung für die Queen's University , die einen Satz enthielt, der besagte, dass "die Treuhänder sich vom christlichen Charakter der in das Lehrpersonal berufenen Personen überzeugen sollen ". Im Jahr 1919 machte der neu ernannte Rektor R. Bruce Taylor bei einem Treffen von Universitätsabsolventen antisemitische Aussagen und sagte, dass "[d]ie Anwesenheit vieler Juden dazu neigte, den Ton der kanadischen Universitäten zu senken." Mindestens ein Absolvent protestierte gegen diese Aussage bei der Kanzlerin der Universität. Ungeachtet dieser Entwicklungen hat Tulchinsky geschrieben, dass Queen's "leicht liberaler" war als McGill und die University of Toronto, wenn es um die Aufnahme jüdischer Studenten und die Einstellung jüdischer Dozenten ging. Im Gegensatz zu den anderen Universitäten nahm Queen in den 1930er und 1940er Jahren deutsch- jüdische Flüchtlinge als Studenten auf.

Deutschland

Im April 1933 verabschiedete Nazi-Deutschland Gesetze, die es Juden verboten, offizielle Ämter zu bekleiden, einschließlich des Lehrens an Universitäten. Der Historiker Gerald Holton beschreibt, wie Tausende jüdischer Wissenschaftler plötzlich gezwungen waren, ihre Universitätspositionen aufzugeben, und ihre Namen wurden aus den Verzeichnissen der Institutionen gestrichen, an denen sie beschäftigt waren.

Ungarn

Moshe Y. Herczl hat geschrieben, dass Universitäten Teil eines größeren Phänomens des Antisemitismus waren, der in Ungarn nach dem Ersten Weltkrieg stattfand . Im Herbst 1919 beteiligten sich christliche Universitätsstudenten, manchmal auch von ihren Professoren, an gewaltsamen Demonstrationen gegen die jüdische Immatrikulation. Die Behörden waren infolge der Störung gezwungen, die Universitäten vorübergehend zu schließen. Kurz darauf bereitete die ungarische Regierung ein Gesetz vor, das die jüdische Immatrikulation auf etwa 6% der gesamten Universitätsbevölkerung beschränkte.

Mehrere Fakultäten der Katholischen Universität Peter Pazmany in Budapest unterstützten die vorgeschlagene Quote ebenso wie die Verwaltung der Technischen Universität Budapest . Einige Professoren forderten ein vollständiges Verbot von Juden von ungarischen Universitäten. Nach einigen Debatten verabschiedete das ungarische Parlament das Quotengesetz mit 57 zu 7 Stimmen. Es trat zu Beginn des akademischen Jahres 1920 in Kraft, zeitgleich mit einer weiteren Runde antisemitischer Ausschreitungen auf dem Campus. Die Zahl der Juden in ungarischen akademischen Einrichtungen ging in dieser Zeit dramatisch zurück; an der Universität Budapest sank die Zahl von 4.288 in den Jahren 1917–18 auf nur noch 459 in den Jahren 1920–21. Mehrere europäische jüdische Organisationen lehnten das ungarische Quotengesetz ab und argumentierten, dass es einen Präzedenzfall schaffte, dem andere Regierungen folgen würden.

Antisemitische Ausschreitungen an ungarischen Universitäten dauerten bis in die 1930er Jahre an; Jüdische Studenten wurden geächtet und oft körperlich angegriffen. Christliche Studentenvereinigungen brachten 1933 eine Petition ein, die eine strikte Durchsetzung der staatlichen Quoten forderte, während andere Gruppen antisemitische Manifeste verabschiedeten. Die Störung führte erneut zu einer vorübergehenden Schließung der Universitäten.

Weitere antisemitische Gesetze wurden 1939, am Vorabend des Zweiten Weltkriegs, vom ungarischen Parlament verabschiedet . Unter anderem schränkte diese Gesetzgebung die Immatrikulation von Juden an Universitäten weiter ein.

Vorwürfe im Zusammenhang mit dem israelisch-palästinensischen Konflikt

Beweise für antisemitische Vorfälle an Universitäten in Nordamerika, Europa und Australien seit dem Jahr 2000 wurden von einer Reihe von Quellen erfasst. Obwohl die Umstände der gemeldeten Vorfälle umstritten sind, behaupten einige, dass der die Palästinenser unterstützende und israelkritische Campus-Aktivismus eine Atmosphäre antijüdischer Einschüchterung geschaffen hat, die regelmäßig in Hassreden und sogar Gewalt ausbricht. Andere geben zu, dass es antisemitische Vorfälle gegeben hat, bestreiten jedoch das Ausmaß dieser Vorfälle und behaupten, dass Kommentatoren politische Wut mit ethnischem oder religiösem Hass vermengt haben, um legitime Debatten abzuschrecken.

Australien

In Australien sagt Daniel Wyner von der Australasian Union of Jewish Students , dass "die Verleumdung, die wir als Studenten auf dem Campus empfinden, fast ausschließlich von links kommt." Grahame Leonard, Präsident des Exekutivrats des australischen Judentums , sagt, dass es im Juli 2006 die meisten antisemitischen Vorfälle seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1945 gab, und dass sich viele der Vorfälle auf dem Campus ereigneten. In Sydney haben einige jüdische Studenten begonnen, Hüte über ihren Kippa zu tragen . Deon Kamien, ehemaliger viktorianischer Präsident der Union of Jewish Students , sagte gegenüber The Age : „Das kann ich nicht in Worte fassen. Viele Studenten, die sich sehr wohl fühlen würden, wenn sie eine Kippa oder ein T-Shirt mit hebräischen Wörtern tragen, fühlen sich jetzt Sie werden als Juden ins Visier genommen – nicht als Unterstützer Israels, sondern als Juden. Wenn sie an sozialistischen Ständen (auf dem Campus) vorbeigehen, werden sie als jüdische Juden bezeichnet."

Kanada

Im September 2002 wurde der damalige ehemalige israelische Premierminister Binyamin Netanyahu an einer Rede an der Concordia-Universität in Montreal gehindert, nachdem ein Studentenprotest gewalttätig wurde. Einige Demonstranten belästigten das überwiegend jüdische Publikum, das zu der Rede gekommen war, und es gab Berichte über Angriffe auf Holocaust- Überlebende. Persönlichkeiten wie der Sekretär des Jüdischen Weltkongresses, Avi Beker, bezeichneten den Vorfall als Hinweis auf eine "antisemitische Kampagne" auf dem nordamerikanischen Campus, während die Journalistin Lysiane Gagnon der pro-palästinensischen Studentenvereinigung der Universität vorwarf, "sich weigern, diejenigen zu beschuldigen, die gebrochen haben". Fenster, warf Stühle herum, spuckte und schubste die jüdischen Studenten, die Herrn Netanjahu hören wollten". Der Vizepräsident für Kommunikation des Studentenwerks wies Gagnons Anklage zurück und sagte, seine Organisation habe bei vielen Gelegenheiten "alle Akte körperlicher Gewalt öffentlich verurteilt [...], insbesondere solche, die antisemitischer oder antiarabischer Natur waren". Ein Vertreter der Organisation „ Solidarität für palästinensische Menschenrechte“ von Concordia behauptete, dass nur eine kleine Minderheit der Demonstranten gewalttätige Handlungen begangen habe und argumentierte, dass der Protest selbst gerechtfertigt sei.

Der Autor Rick Salutin argumentiert, dass Vorwürfe eines „ neuen Antisemitismus “ im heutigen Kanada in der Regel unspezifisch seien und keine nachprüfbaren Namen oder Zitate enthalten. Er hat auch geschrieben, dass Vorfälle von "Beschimpfungen und Gruppenhass" bei Protesten kein Hinweis auf eine neue Welle des Antisemitismus sind, die im kanadischen Mainstream-Diskurs allgemein als inakzeptabel angesehen wird.

Frankreich

In Frankreich schrieb Patrick Klugman , Präsident der Union der französischen jüdischen Studenten (UEJF), 2003 in Le Figaro : „Auf einigen Universitätsgeländen wie Nanterre, Villetaneuse und Jussieu ist das Klima für Juden sehr schwierig geworden die palästinensische Sache, sie werden geißelt, als wären sie israelische Soldaten! Wir hören "Tod den Juden" bei Demonstrationen, die die palästinensische Sache verteidigen sollen. Letzten April war unser Büro Ziel eines Molotow-Cocktails . Als Bedingung für Um diesen Angriff zu verurteilen, forderten die Dozenten, dass die UEJF eine prinzipielle Position gegenüber Israel erklärt!"

Vereinigtes Königreich

Im Vereinigten Königreich berichtete der „Report of the All-Party Parliamentary Inquiry into Antisemitism“ aus dem Jahr 2006, dass „wenn der linke oder pro-palästinensische Diskurs manipuliert und als Vehikel für antijüdische Sprache und Themen verwendet wird, die Anti- Semitismus ist schwerer zu erkennen und zu definieren ..." Der Bericht beschreibt, wie "Spannungen und Vorfälle auf dem Campus oft um die Abstimmungen der Studentenvereinigungen über Israel und den Zionismus herum gipfeln", und listet als Beispiel mehrere Vorfälle auf, die 2002 von Studenten der Universität Manchester herbeigeführt wurden. Gewerkschaftsantrag, zu erklären, dass Antizionismus kein Antisemitismus ist und dass israelische Waren boykottiert werden sollten. Während der Abstimmungsphase wurde nach Angaben des Jewish Representative Council of Greater Manchester ein Flugblatt der General Union of Palästinensischer Studenten, das eine neonazistische Fälschung mit dem Titel " Prophecy of Benjamin Franklin in Regard of the Jewish Race " zitiert , an die Studenten verteilt bis zur Abstimmung. Das Flugblatt beschrieb Juden als Vampire und sagte, wenn sie nicht aus den Vereinigten Staaten ausgewiesen würden, würden sie "das Land versklaven und seine Wirtschaft zerstören". Als der Antrag abgelehnt wurde, wurde ein Ziegelstein durch das Fenster eines jüdischen Studentenwohnheims geworfen, während ein Plakat mit der Aufschrift "Schlachtung der Juden" an der Haustür klebte und ein Messer in der Tür eines anderen steckte.

Im Oktober 2020 schickte der britische Bildungsminister Gavin Williamson einen Brief an die Vizekanzler englischer Universitäten, in dem er den Universitäten vorwarf, Antisemitismus zu ignorieren.

Vereinigte Staaten

Eine im Februar 2015 vom Trinity College und dem Louis D. Brandeis Center for Human Rights under Law veröffentlichte Umfrage ergab, dass 54 % der Teilnehmer auf ihrem Campus Antisemitismus erlebt oder erlebt hatten. Die Umfrage hatte eine Rücklaufquote von 10-12%, erhebt keinen Anspruch auf Repräsentativität und umfasste 1.157 selbst identifizierte jüdische Studenten an 55 Standorten im ganzen Land. Der wichtigste Ursprung für Antisemitismus war laut Umfrage „von einem einzelnen Schüler“ (29%). Andere Herkunft waren: In Vereinen/Vereinen, in Vorlesung/Klasse, im Studentenwerk, etc.

Ein Bericht des Steinhardt Social Research Institute der Brandeis University aus dem Jahr 2017 zeigte jedoch, dass die meisten jüdischen Studenten niemals antijüdische Äußerungen oder körperliche Angriffe erleben. Die Studie "Grenzen der Feindseligkeit" stellt fest, dass, obwohl oft in den Nachrichten berichtet, tatsächliche antisemitische Feindseligkeit an den meisten Universitäten selten bleibt. Die Studie versucht, die Erfahrungen der Studierenden auf Campus-Ebene zu dokumentieren, indem sie Umfragen auf nationaler Ebene wie dem Antisemitismus-Bericht des Trinity College von 2015 detailliertere Informationen hinzufügt. Die Zusammenfassung des Berichts hebt hervor, dass, obwohl auf dem Campus Antisemitismus existiert, "jüdische Studenten nicht denken, dass ihr Campus Juden feindlich ist" auf allen untersuchten Universitäten.

Siehe auch

Anmerkungen

Weiterlesen