Verfassungskonvent von Virginia von 1829–1830 - Virginia Constitutional Convention of 1829–1830
Das Virginia Verfassungskonvent von 1829-1830 war eine verfassungsgebende Versammlung für den Staat von Virginia , in gehalten Richmond 5, 1829 von Oktober bis 15. Januar 1830.
Hintergrund und Zusammensetzung
Geschichte Virginias |
---|
Virginia-Portal |
Fast sofort wurde die Verfassung von 1776 sowohl wegen ihrer Beschränkung des Wahlrechts durch Eigentumsanforderungen als auch wegen ihrer falschen Verteilung zugunsten der kleineren östlichen Grafschaften als fehlerhaft anerkannt. Zwischen 1801 und 1813 forderten Petenten die Versammlung zehnmal auf, einen Verfassungskonvent zu initiieren. Das Delegiertenhaus verabschiedete zweimal einen Gesetzentwurf, aber die konservative Mehrheit der östlichen Pflanzer im Senat von Virginia tötete beide Maßnahmen. Das anhaltende Wachstum in den westlichen Teilen des Staates führte zu weiteren fünfzehn Jahren der Unruhe. Mehrere Bezirke an der Ostküste, im nördlichen Piemont und in den westlichen Bezirken begannen, Umfragen für die direkte Äußerung der Wähler für einen Verfassungskonvent zu öffnen, schließlich forderten 28 Bezirke eine Reform.
Die falsche Aufteilung in der Versammlung wurde als "Anmaßung der Minderheit über die Mehrheit" durch die sklavenbesitzende östliche Aristokratie angesehen. Partisanen plädierten für eine Aufteilung nach weißer Bevölkerung, im Gegensatz zu "Bundeszahlen", die weiße Bevölkerung mit drei Fünfteln Sklaven kombinieren, im Gegensatz zu dem bestehenden System, das Weiße und Sklaven gleichermaßen zählt, um die sklavenhaltenden östlichen Grafschaften zu begünstigen. Nach mehreren Sitzungen der Generalversammlung mit knappen Stimmen für die Einberufung eines Konvents erlaubte die Versammlung 1828 eine landesweite Abstimmung für "Konvention", "Neutral" oder "Keine Konvention". Sie wurde um 56,8 Prozent übertroffen, wobei die meisten Konventionen aus dem Westen der Blue Ridge Mountains nordwestlich bis zum Ohio River kamen. Aber die Ostleute im Senat des Staates hatten die Karten zu ihren Gunsten gestapelt, indem sie die Delegierten in vier pro Senatsbezirk aufteilten, was eine Gruppe von Männern hervorbrachte, die wohlhabender und konservativer war als das Abgeordnetenhaus.
Die letzte "Versammlung von Giganten" aus der revolutionären Generation umfassten die ehemaligen Präsidenten James Madison und James Monroe sowie den amtierenden Obersten Richter John Marshall. Aber drei Generationen waren unter denen vertreten, die in öffentlichen Ämtern dienen würden, darunter drei Präsidenten, sieben US-Senatoren, fünfzehn US-Repräsentanten und vier Gouverneure. Die anderen Delegierten des Konvents waren amtierende Richter oder Mitglieder der Generalversammlung von Virginia.
Treffen und diskutieren
Der Konvent trat vom 5. Oktober 1829 bis 15. Januar 1830 zusammen und wählte den ehemaligen Präsidenten James Monroe von Loudoun zu seinem Vorsitzenden. Am 8. Dezember zog sich Monroe aus gesundheitlichen Gründen zurück, und der Konvent wählte Philip P. Barbour zu seinem neuen Vorsitzenden. Barbour war ehemaliger Sprecher des US-Repräsentantenhauses, amtierender Bundesbezirksrichter und zukünftiger Richter am Obersten Gerichtshof. Konservative unter den alten Republikanern wie John Randolph von Roanoke befürchteten, dass jede Änderung der Verfassung der Gründer von 1776 zu einer ideologischen Anarchie von "wilden Abstraktionen" führen würde, die von egalitären "französischen Jakobinern" durch "diese Made der Innovation" auferlegt wurden. Als Antwort darauf brachte John Marshall seine Ansicht mit einer Petition der Eigentümer von Richmond vor, in der es hieß: „Tugend und Intelligenz gehören nicht zu den Produkten des Bodens verwechselt mit der heiligen Flamme der Patrioten." Jeder weiße Mann, der im Krieg von 1812 gedient hatte oder bei der zukünftigen Verteidigung des Landes in der Miliz dienen würde, verdiente das Wahlrecht.
|
Abel P. Upshur , ein Richter am Virginia General Court, sprach für Konservative, als er behauptete, es gebe "eine Mehrheit der Interessen sowie eine Mehrheit an Zahl". Da sowohl Personen als auch Eigentum die "Elemente der Gesellschaft" waren, war die Mehrheitsherrschaft des Volkes allein keine gerechte Lösung. „Diejenigen, die den größten Anteil an der Regierung haben … [müssen] den größten Anteil an deren Verwaltung haben.“ Rechtsanwalt John R. Cooke, ein Veteran des Krieges von 1812, entgegnete, dass die Delegierten die Verfassung und die gesetzgebende Vertretung auf die Wünsche der Bürger stützen müssten, „die weiße Bevölkerung… nicht auf sektionale Sklavenhalterinteressen und "nicht auf die angeblichen Rechte der [ungleich bevölkerten] Grafschaften."
Die Bemühungen der Reformer, den Gouverneur direkt vom Volk zu wählen, wurden zugunsten der Fortsetzung der Wahl durch die Generalversammlung vereitelt. Thomas Jefferson Randolph , der Enkel von Thomas Jefferson, schlug eine schrittweise Emanzipation vor , ein Vorschlag, der es nie aus dem Ausschuss in die Versammlungshalle geschafft hat. Die Reformer verloren in fast allen Fragen. Trotz der übertriebenen Vertretung der Delegierten im Senat von Virginia, die den Status quo befürwortete, waren die drei wichtigsten Namensaufrufe jedoch knapp. Die "weiße" Bevölkerungsbasis der Aufteilung der Generalversammlung scheiterte mit zwei Stimmen. Die Ausweitung der Abstimmung auf alle freien weißen Männer scheiterte mit zwei Stimmen. Als die Volkswahl des Gouverneurs ihre erste Stimme bestand, scheiterte sie an einer erneuten Prüfung. Die Spaltungen, die zur Spaltung von West Virginia führen würden, waren offensichtlich. Ungeachtet der verschiedenen vertretenen Ideologien oder der Delegierten der politischen Zugehörigkeit erfolgte die endgültige Abstimmung mit 55 gegen 40 Gegenstimmen für die vorgeschlagene Verfassung entlang eines Ost-West-Gefälles. Nur ein Delegierter aus dem Westen der Blue Ridge Mountains stimmte mit Ja.
Ergebnisse
Einige Missverhältnisse in der Generalversammlung wurden gegenüber der Mehrheit der Wähler und der weißen Bevölkerung im Tal im Abgeordnetenhaus gemildert, aber nichts für den transmontanen Westen. Einige Wahlrechtsbeschränkungen wurden geändert, um langfristige Pächter und männliche Haushaltsvorstände einzubeziehen. Die Verfassung von 1830 war ein "Triumph des Traditionalismus".
Historische Berichte über die Konvention geben oft Interpretationen von Hugh B. Grigsby wieder , die sie als „letzte Versammlung der Riesen“ betonen. Dieser Ansatz lässt normalerweise die Namen der westlichen Reformer wie Philip Doddridge aus , die die Konvention überhaupt forderten. Der "Triumph des Traditionalismus" hielt weitgehend die traditionelle Fehlverteilung aufrecht und bewahrte die unverhältnismäßige politische Macht der Sklavenhalter. Dies trug zur späteren Sezession der Grafschaften von West-Virginia und zur Bildung von West Virginia bei, die von Doddridge-Schützling Waitman T. Willey geführt wurden .
Bemerkenswerte Teilnehmer
- Alexander Campbell
- Philip Doddridge
- James Madison
- John Marshall
- James Monroe
- John Randolph von Roanoke
Die Delegierten der Virginia Convention von 1829-1830 – gewählt im Mai und Juni 1829 an den County Courts. (96 Mitglieder, vier aus jedem Senatsbezirk
Kreis | Name | Bezirk |
---|---|---|
Amelia, Chesterfield, Cumberland, Nottoway, Powhatan und Stadt Petersburg | ||
zukünftiger US-Kongressabgeordneter
|
John Winston Jones | Chesterfield |
zukünftiger US-Senator
|
Benjamin W. Leigh | Chesterfield |
Senator von Virginia
|
Samuel Taylor | Chesterfield |
Gouverneur
|
William B. Giles | Amelia |
Braunschweig, Dinwiddie, Lüneburg und Mecklenburg | ||
Miliz Brigadegeneral
|
William Henry Brodnax | Dinwiddie |
George C. Groomgoole | Braunschweig | |
ehemaliger US-Kongressabgeordneter
|
Mark Alexander | Mecklenburg |
zukünftiger US-Kongressabgeordneter
|
William O. Goode | Mechlenburg |
Stadt Williamsburg, Charles City, Elizabeth City, James City, City of Richmond, Henrico, New Kent, Warwick und York |
||
US-Chefrichter
|
John Marshall | Stadt Richmond |
US-Senator, zukünftiger Präsident
|
John Tyler | Karlsstadt |
Justiz, Virginia General Court
|
Philip N. Nicholas | Stadt Richmond |
Va Senator, Justiz
|
John B. Clopton | Neues Kent |
Shenandoah und Rockingham | ||
Senator von Virginia
|
Pfirsich Harrison | Rockingham |
Jacob Williamson | Rockingham | |
ehemaliger VA-Delegierter
|
William Anderson | Shenandoah |
Samuel Coffman | Shenandoah | |
Augusta, Rockbridge, Pendleton | ||
Miliz Generalmajor, später Va Justiz
|
Briscoe G. Baldwin | Augusta |
Senator von Virginia
|
Chapman Johnson | Augusta |
US-Kongressabgeordneter
|
William McCoy | Pendleton |
zukünftiger US-Kongressabgeordneter
|
Samuel M. Moore | Rockbridge |
Monroe, Greenbriar, Bath, Botetourt, Alleghany, Pocahontas, Nicholas | ||
zukünftiger US-Kongressabgeordneter
|
Andrew Beirne | Monroe |
ehemaliger US-Kongressabgeordneter
|
William Smith | Grünbrier |
Senator von Virginia
|
Fleming B. Miller | Botetourt |
Senator von Virginia
|
John Baxter | Pocahontas |
Sussex, Surry, Southampton, Isle of Wight, Prince George, Greensville | ||
zukünftiger US-Vertreter, Bundesrichter
|
John Y. Mason | Southampton |
US-Kongressabgeordneter
|
James Trezvant | Southampton |
Virginia-Delegierter
|
Augustine Claiborne | Greensville |
John Urquhart | Southampton | |
Charlotte, Halifax und Prinz Edward | ||
ehemaliger US-Senator; US-Kongressabgeordneter
|
John Randolph | Charlotte |
Virginia-Jurist
|
William Leigh | Halifax |
Senator von Virginia
|
Richard Logan | Halifax |
Upper Appomattox Canal Co.
|
Richard N. Venable | Prinz Edward |
Spotsylvania, Louisa, Orange und Madison | ||
Früherer Präsident
|
James Madison | Orange |
Vorsitzender, US-Justiz
|
Philip P. Barbour | Orange |
Delegierter der Versammlung; starb ohne anwesend zu sein
|
David Watson | Louisa |
Virginia Justice
|
Robert Stanard | Spotsylvanien |
Loudoun und Fairfax | ||
Früherer Präsident
|
James Monroe | Loudoun |
US-Kongressabgeordneter
|
Charles F. Mercer | Loudoun |
Senator von Virginia
|
William H. Fitzhugh | Fairfax |
Richard H. Henderson | Loudoun | |
Frederick und Jefferson | ||
John R. Cocke | Friedrich | |
Ehemaliger US-Kongressabgeordneter
|
Alfred H. Powell | Friedrich |
resigniert
|
Hierome L. Opie | Jefferson |
Zukünftiger US-Senator
|
James M. Mason | Jefferson |
Delegierter der Versammlung
|
Thomas Griggs jr. | Jefferson |
Hampshire, Hardy, Berkeley und Morgan | ||
Delegierter der Versammlung
|
William Naylor | Hampshire |
Senator von Virginia
|
William Donaldson | Hampshire |
Miliz Brigadegeneral, Senator von Virginia
|
Elisha Boyd | Berkeley |
US-Richter
|
Philip Pendleton | Berkeley |
Washington, Lee, Scott, Russell und Tazewell | ||
Delegierter der Versammlung
|
John B. George | Tazewell |
Delegierter der Versammlung
|
Andrew McMilian | Lee |
Edward Campbell | Washington | |
Delegierter der Versammlung
|
William Byars | Washington |
König William, König und Königin, Essex, Caroline und Hannover | ||
US-Kongressabgeordneter
|
John Roane | König Wilhelm |
US-Kongressabgeordneter
|
William P. Taylor | Caroline |
Delegierter der Versammlung
|
Richard Morris | Hannover |
ehemaliger US-Kongressabgeordneter
|
James M. Garnett | Essex |
Wythe, Montgomery, Grayson und Giles | ||
Gordon Cloyd | Montgomery | |
Senator von Virginia
|
Henley Chapman | Giles |
John P. Mathews | Wythe | |
Delegierter der Versammlung
|
William Oglesby | Grayson |
Kanawha, Mason, Cabell, Randolph, Harrison, Lewis, Wood und Logan | ||
Senator von Virginia
|
Edwin S. Duncan | Harrison |
Delegierter der Versammlung
|
John Laidley | Kabel |
Delegierter der Versammlung
|
Lewis Summers | Kanawha |
Delegierter der Versammlung
|
Adam See | Randolph |
Ohio, Tyler, Brooke, Monongalia und Preston | ||
US-Kongressabgeordneter
|
Philip Doddridge | Brooke |
Senator von Virginia
|
Charles S. Morgan | Monongalia |
zukünftige Präs., Bethany College
|
Alexander Campbell | Brooke |
Eugenius M. Wilson | Monongalia | |
Fauquier und Culpeper | ||
US-Kongressabgeordneter
|
John S. Barbour | Täter |
Senator von Virginia
|
John Scott | Fauquier |
Delegierter der Versammlung
|
John Macrae (1829-Sitzung) |
Fauquier |
Delegierter der Versammlung
|
Thomas Marshall (1830-Sitzung) |
Fauquier |
Virginia Justice
|
John W. Green | Täter |
Norfolk, Prinzessin Anne, Nansemond und Borough of Norfolk | ||
US-Senator; zukünftiger Gouverneur
|
Littleton W. Tazewell | Norfolk-Bezirk |
Joseph Prentis | Nansemond | |
resigniert
|
Robert B. Taylor | Norfolk-Bezirk |
Delegierter der Versammlung
|
Hugh Blair Grigsby | Norfolk-Bezirk |
US-Kongressabgeordneter
|
George Loyall | Norfolk-Bezirk |
Campell, Buckingham und Bedford | ||
Senator von Virginia
|
William Campbell | Bedford |
Samuel Claytor | Campbell | |
resigniert
|
Callowhill Mennis | Bedford |
Senator von Virginia
|
James Saunders | Campbell |
Franklin, Patrick, Henry und Pittsylvania | ||
Senator von Virginia
|
George Townes | Cheserfield |
Senator von Virginia
|
Benjamin WS Cabell | Pittsylvanien |
Senator von Virginia
|
Joseph Martin | Henry |
zukünftiger US-Kongressabgeordneter
|
Archibald Stuart | Patrick |
Albemarle, Amherst, Nelson, Fluvanna und Goochland | ||
ehemaliger US-Senator, Gouverneur
|
James Pleasants | Goochland |
US-Kongressabgeordneter
|
William F. Gordon | Albemarle |
Virginia-Jurist
|
Lucas P. Thompson | Amherst |
Delegierter der Versammlung
|
Thomas Massie jr. | Nelson |
King George, Westmoreland, Lancaster, Northumberland, Richmond, Stafford und Prinz William |
||
Senator von Virginia; ist gestorben
|
William AG Dade | Prinz William |
ehemaliger Senator von Virginia
|
Ellison Currie | Lancaster |
ehemaliger US-Kongressabgeordneter
|
John Taliaferro | König George |
Fleming Bates | Northumberland | |
Mattews, Middlesex, Accomack, Northampton und Gloucester | ||
Delegierter der Versammlung
|
Thomas R. Joynes | Accomack |
ehemaliger US-Kongressabgeordneter
|
Thomas M. Bayly | Accomack |
Delegierter der Versammlung; ist gestorben
|
Calvin H. Lesen | Northampton |
Virginia-Jurist, zukünftiger Sek. Marine, Sek. Zustand
|
Abel P. Upshur | Northampton |
Siehe auch
Verweise
Literaturverzeichnis
- Andrews, Matthew Page (1937). Virginia, das alte Dominion . Doubleday, Doran & Company. ASIN B0006E942K .
- Gutzmann, Kevin RC (2007). Virginias Amerikanische Revolution: Vom Dominion zur Republik, 1776-1840 . Lexington-Bücher. ISBN 978-0-7391-2131-3.
- Heinemann, Ronald L. (2008). Old Dominion, New Commonwealth: eine Geschichte von Virginia, 1607-2007 . University of Virginia Press. ISBN 978-0-8139-2769-5.
- Pulliam, David Loyd (1901). Die Verfassungskonventionen von Virginia von der Gründung des Commonwealth bis zur Gegenwart . John T. West, Richmond. ISBN 978-1-2879-2059-5.
- Richards, Samuel J. (Herbst 2019). „Rückforderung des Kongressabgeordneten Philip Doddridge vom Tidewater Cultural Imperialism“ . Geschichte von West Virginia: Ein Journal für Regionalstudien . 13 (2): 1–26.
- Schatten, William G. (1996). Demokratisierung der alten Herrschaft: Virginia und das Zweitparteiensystem, 1824-1861 . University of Virginia Press. ISBN 978-0-8139-1654-5.
Externe Links
- Verfahren und Debatten der Virginia State Convention von 1829–30 . Samuel Shepherd & Co. für Ritchie & Cook 1830 Richmond online aus den Archiven der University of Virginia auf archive.org