Warum ich kein Muslim bin -Why I Am Not a Muslim
Autor | Ibn Warraq |
---|---|
Land | Vereinigte Staaten |
Sprache | Englisch |
Untertan | Islam |
Verleger | Prometheus-Bücher |
Veröffentlichungsdatum |
Mai 1995 |
Medientyp | Drucken ( Hardcover und Taschenbuch ) |
Seiten | 294 Seiten |
ISBN | 0-87975-984-4 |
OCLC | 32088699 |
297 20 | |
LC-Klasse | BP169 .I28 1995 |
gefolgt von | Die Ursprünge des Korans: Klassische Essays über das heilige Buch des Islam |
Warum ich kein Muslim bin , ein Buch von Ibn Warraq , ist eine Kritik des Islam und des Korans . Es wurde erstmals 1995 von Prometheus Books in den USA veröffentlicht. Der Titel des Buches ist eine Hommage an Bertrand Russells Essay Why I Am Not a Christian , in dem Russell die Religion kritisiert, in der er aufgewachsen ist.
Motiv, Inhalt und Rezensionen
Empört über die Fatwa und die Morddrohungen gegen Salman Rushdie nimmt Ibn Warraq ein Pseudonym an, um das zu schreiben, was der Historiker und Schriftsteller Daniel Pipes als "ernsthaftes und zum Nachdenken anregendes Buch" bezeichnete. Warraq behauptet, die Arbeit sei sein Beitrag („meine Kriegsanstrengung“) im Kampf gegen die Art von Menschen, die Rushdie ermorden wollen.
Die "Polemik" des Autors kritisiert die Mythologie, Theologie, historische Errungenschaften und den aktuellen kulturellen Einfluss des Islam. Warraq stützte sich weitgehend auf frühere Forschungen und lieferte, was der englische Philosoph Antony Flew eine „unschätzbare Zusammenstellung“ der Mängel des Islam nannte. Flew schrieb, dass das Buch "ein überzeugendes Argument dafür liefert", dass der Islam "flach unvereinbar" mit "individuellen Rechten und Freiheiten eines modernen liberalen, demokratischen, säkularen Staates" ist. Nach Warraq muss man entweder glauben, dass der Koran das Wort Gottes ist , oder dass Mohammed ein Lügner war. Darüber hinaus haben Fortschritte in der modernen kritischen Bibelforschung schwerwiegende und möglicherweise nachteilige Folgen für den Glauben an die Irrtumslosigkeit des Korans, wenn er derselben Art von wissenschaftlicher Kritik ausgesetzt ist .
Der niederländische Arabist Hans Jansen bemerkte: „Es ist bemerkenswert, dass Ibn Warraq in diesem ersten Buch überhaupt keinen Unterschied zwischen dem „normalen“ Islam und dem islamischen Fundamentalismus macht. Beide wehren sich mit aller Kraft gegen die Meinungsfreiheit.' Jansen fragte sich, ob die Kritik am Islam, die Warraq, Rushdie und andere britisch-indische Schriftsteller wie VS Naipaul und Arun Shourie an den Tag legten, vielleicht so „rücksichtslos“ war – verglichen mit dem viel milderen Ansatz, der üblicherweise von jüdisch-christlichen Schriftstellern verfolgt wird – aufgrund von Spuren von „Hinduistische Vorurteile“ oder weil diese Autoren keine Hemmungen hatten, eine abrahamitische Mitreligion zu hinterfragen .
Siehe auch
Editionen
- Prometheus Books (Hardcover), 1995, ISBN 0-87975-984-4
- (Französisch) Age d'homme, (1999), ISBN 2-8251-1259-3
- (Persisch), 2000
- Prometheus Books (Taschenbuch), 2003, ISBN 1-59102-011-5
- (Spanisch) Ediciones del Bronce, Barcelona, 2003 ISBN 84-8453-146-5
- (Dänisch) Lindhardt og Ringhof , 2004, ISBN 87-595-2065-5
Verweise
Externe Links
- Rezension Rezension von Daniel Pipes
- Rezension Rezension von Taslima Nasrin