William F. Buckley Jr. - William F. Buckley Jr.

William F. Buckley jr.
Buckley in einem undatierten Handout-Foto
Buckley in einem undatierten Handout-Foto
Geboren William Francis Buckley 24. November 1925 New York, New York , USA
( 1925-11-24 )
Ist gestorben 27. Februar 2008 (2008-02-27)(im Alter von 82)
Stamford, Connecticut , USA
Beruf
  • Editor
  • Autor
  • politischer Kommentator
Alma Mater Yale-Universität ( BA )
Gegenstand
Ehepartner
( M.  1950; gestorben 2007)
Kinder Christopher Buckley
Verwandte
Militärkarriere
Treue  Vereinigte Staaten
Service/ Filiale  Armee der Vereinigten Staaten
Dienstjahre 1944–1946
Rang Zweiter Leutnant
Schlachten/Kriege Zweiter Weltkrieg

William "Bill" Frank Buckley Jr. (geboren William Francis Buckley ; 24. November 1925 - 27. Februar 2008) war ein US-amerikanischer Intellektueller , konservativer Autor und Kommentator. 1955 gründete Buckley National Review , ein Magazin, das die konservative Bewegung in den Vereinigten Staaten des späten 20. Buckley moderierte 1.429 Folgen der Fernsehsendung Firing Line (1966-1999), der am längsten laufenden Public-Affairs-Show in der amerikanischen Fernsehgeschichte mit einem einzigen Moderator, in der er für seinen unverwechselbaren mittelatlantischen Idiolekt und sein breites Vokabular bekannt wurde.

Buckley wurde in New York City geboren und diente während des Zweiten Weltkriegs in den USA in der US-Armee, bevor er die Yale University besuchte , wo er sich mit Debatten und konservativen politischen Kommentaren beschäftigte. Danach arbeitete er zwei Jahre lang bei der Central Intelligence Agency . Neben Leitartikeln in der National Review schrieb Buckley God and Man at Yale (1951) und mehr als fünfzig weitere Bücher zu verschiedenen Themen, darunter Schreiben, Reden, Geschichte, Politik und Segeln. Zu seinen Werken gehören eine Reihe von Romanen mit dem fiktiven CIA- Agenten Blackford Oakes sowie eine landesweit syndizierte Zeitungskolumne.

Buckley bezeichnete sich selbst als Konservativen und Libertären . George H. Nash , ein Historiker der modernen amerikanischen konservativen Bewegung, sagte 2008, Buckley sei "der wohl wichtigste öffentliche Intellektuelle in den Vereinigten Staaten im letzten halben Jahrhundert gewesen. Für eine ganze Generation war er die herausragende Stimme des amerikanischen Konservatismus". und seine erste große ökumenische Figur." Buckleys Hauptbeitrag zur Politik war eine Verschmelzung von traditionalistischem Konservatismus und klassischem Liberalismus , die den Grundstein für den Rechtsruck in der Republikanischen Partei legte, der von Barry Goldwater und Ronald Reagan veranschaulicht wurde .

Frühen Lebensjahren

Buckley wurde am 24. November 1925 in New York City als Sohn von Aloise Josephine Antonia (Steiner) und William Frank Buckley Sr. , einem in Texas geborenen Anwalt und Ölentwickler, geboren. Seine Mutter aus New Orleans war schweizerdeutscher , deutscher und irischer Abstammung, während seine Großeltern väterlicherseits aus Hamilton, Ontario , Kanada, irischer Abstammung waren. Als sechstes von zehn Kindern zog Buckley als Junge mit seiner Familie nach Mexiko und dann nach Sharon, Connecticut , bevor er seine Schulausbildung in Paris begann, wo er die erste Klasse besuchte. Im Alter von sieben Jahren erhielt er seine erste formale Ausbildung in Englisch an einer Tagesschule in London; seine Erst- und Zweitsprachen waren Spanisch und Französisch. Als Junge entwickelte Buckley eine Liebe für Musik, Segeln, Pferde, Jagd und Skifahren, alle Interessen spiegelten sich in seinen späteren Schriften wider. Er wurde zu Hause unterrichtet durch die achte Klasse der Verwendung von Calvert Schule von Baltimore Homeschool Curriculum. Kurz vor dem Zweiten Weltkrieg besuchte er im Alter von 12 bis 13 Jahren die Jesuiten- Vorbereitungsschule St. John's Beaumont in England.

Buckleys Vater, William Frank Buckley Sr. (1881–1958), war ein amerikanischer Ölentwickler, dessen Vermögen in Mexiko ansässig war. Der ältere Buckley wurde während der Militärdiktatur von Victoriano Huerta einflussreich in der mexikanischen Politik , wurde jedoch ausgewiesen, als der linke General Álvaro Obregón 1920 Präsident wurde. Der jüngere Buckley hatte neun Geschwister, darunter die älteste Schwester Aloise Buckley Heath, eine Schriftstellerin und konservative Aktivistin; Schwester Maureen Buckley-O'Reilly (1933-1964), die Gerald A. O'Reilly, CEO von Richardson-Vicks Drugs , heiratete ; Schwester Priscilla Buckley , Autorin von Living It Up with National Review: A Memoir , für die William das Vorwort schrieb; Schwester Patricia Buckley Bozell , die Patricia Taylors Mitbewohnerin in Vassar war, bevor sie heiratete; Bruder Reid Buckley , Autor, Debattenmeister und Gründer der Buckley School of Public Speaking; und Bruder James L. Buckley , der ein US-Senator von New York wurde und später Richter am Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den DC Circuit war .

Während des Krieges Familie nahm den Buckley in Zukunft britischen Historiker Alistair Horne (Sohn von Sir Allan Horne) als Kind Krieg evacuee . Er und Buckley blieben lebenslange Freunde. Beide besuchten die Millbrook School in Millbrook, New York , die sie 1943 abschloss. Buckley war Mitglied des American Boys' Club for the Defense of Errol Flynn (ABCDEF) während Flynns Prozess wegen gesetzlicher Vergewaltigung im Jahr 1943. In Millbrook gründete Buckley and redigierte das Jahrbuch der Schule, The Tamarack ; Dies war seine erste Erfahrung im Verlagswesen. Als Buckley ein junger Mann war, war sein Vater ein Bekannter des libertären Autors Albert Jay Nock . William F. Buckley Sr. ermutigte seinen Sohn, Nocks Werke zu lesen.

Musik

In seiner Jugend entwickelte Buckley viele musikalische Talente. Er spielte das Cembalo sehr gut und nannte es später "das Instrument, das ich über alle anderen liebe", obwohl er zugab, "nicht kompetent genug zu sein, um [seinen] eigenen Stil zu entwickeln". Er war eng mit dem Cembalisten Fernando Valenti befreundet , der Buckley anbot, sein 16-Fuß- Cembalo zu verkaufen . Buckley war auch ein versierter Pianist und erschien einmal auf Marian McPartland ‚s National Public Radio Show Piano Jazz . Als großer Bewunderer von Johann Sebastian Bach wollte Buckley Bachs Musik bei seiner Beerdigung spielen.

Religion

Buckley wurde katholisch erzogen und war Mitglied der Malteserritter . Er beschrieb seinen Glauben mit den Worten: "Ich wuchs, wie berichtet, in einer großen Familie von Katholiken auf, ohne auch nur eine angemessene Portion Zögern unter uns über unseren religiösen Glauben." Als er die Millbrook School besuchte, durfte Buckley trotz der protestantischen Zugehörigkeit der Schule die katholische Messe in einer nahe gelegenen Kirche besuchen. Als Jugendlicher wurde er durch das Lesen von American Freedom and Catholic Power , einem Buch von Paul Blanshard , das amerikanische Katholiken beschuldigte, "gespaltene Loyalitäten" zu haben, auf eine wahrgenommene antikatholische Voreingenommenheit in den Vereinigten Staaten aufmerksam .

Die Veröffentlichung seines ersten Buches, God and Man at Yale , im Jahr 1951 stieß auf einige spezifische Kritik an seinem Katholizismus. McGeorge Bundy , damals Dekan von Harvard, schrieb in The Atlantic, dass es "für jeden römisch-katholischen Katholiken seltsam erscheint, für die religiöse Tradition von Yale zu sprechen". Henry Sloane Coffin , ein Yale-Treuhänder, beschuldigte Buckleys Buch, „von seiner römisch-katholischen Sichtweise verzerrt“ zu sein, und erklärte, dass Buckley „ Fordham oder eine ähnliche Institution hätte besuchen sollen “.

In seinem 1997 erschienenen Buch Nearer, My God verurteilte Buckley, was er als „den Krieg des Obersten Gerichtshofs gegen die Religion in der öffentlichen Schule“ ansah, und argumentierte, dass der christliche Glaube durch „einen anderen Gott … Multikulturalismus“ ersetzt werde. Als Erwachsener besuchte Buckley regelmäßig die Tridentinische Messe in Connecticut. Er missbilligte die liturgischen Reformen nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil . Buckley zeigte auch ein Interesse an den Schriften und Enthüllungen der italienischen Schriftstellerin Maria Valtorta des 20. Jahrhunderts . In seinen spirituellen Memoiren reproduzierte Buckley Valtortas detaillierte Berichte über die Kreuzigung Jesu Christi; Diese Berichte basierten auf Valtortas visionären Erfahrungen mit Christus und den mystischen Offenbarungen, die sie in ihrem Buch The Poem of the Man-God aufzeichnete .

Militärdienst, Hochschulbildung und Berufseinstieg

Buckley besuchte 1943 die National Autonomous University of Mexico (oder UNAM ). Im folgenden Jahr, nach seinem Abschluss an der US Army Officer Candidate School (OCS), wurde er als Leutnant in die US-Armee einberufen . In seinem Buch Miles Gone By erzählt er kurz, dass er nach Roosevelts Tod Mitglied der Ehrengarde von Franklin Roosevelt war . Er diente den Staaten während des Krieges in Fort Benning , Georgia; Fort Gordon , Georgia; und Fort Sam Houston , Texas.

Am Ende des Zweiten Weltkriegs im Jahr 1945 schrieb sich Buckley an der Yale University ein , wo er Mitglied der geheimen Skull and Bones- Gesellschaft wurde und ein meisterhafter Debattierer war. Er war ein aktives Mitglied der Konservativen Partei der Yale Political Union und diente als Vorsitzender der Yale Daily News und als Informant für das FBI . In Yale studierte Buckley Politikwissenschaft, Geschichte und Wirtschaftswissenschaften und schloss sein Studium 1950 mit Auszeichnung ab. Er zeichnete sich im Yale Debate Team aus ; Unter der Anleitung des Yale-Professors Rollin G. Osterweis verfeinerte Buckley seinen bissigen Stil.

Buckley blieb in Yale von 1947 bis 1951 als Spanischlehrer, bevor er wie viele andere Alumni der Ivy League zu dieser Zeit von der CIA rekrutiert wurde; er diente zwei Jahre, darunter ein Jahr in Mexiko-Stadt, wo er an politischen Aktionen für E. Howard Hunt arbeitete , der später wegen seiner Beteiligung an der Watergate-Affäre inhaftiert wurde. Die beiden Offiziere blieben lebenslange Freunde. In einer Kolumne für die National Review vom 1. November 2005 erzählte Buckley, dass er, während er für die CIA arbeitete, der einzige CIA-Mitarbeiter war, den er kannte, Hunt, sein unmittelbarer Vorgesetzter. Während seiner Stationierung in Mexiko gab Buckley The Road to Yenan heraus , ein Buch des peruanischen Autors Eudocio Ravines. Nachdem er die CIA verlassen hatte, arbeitete er 1952 als Redakteur bei The American Mercury , verließ ihn jedoch, nachdem er neu aufkommende antisemitische Tendenzen in der Zeitschrift wahrgenommen hatte.

Ehe und Familie

1950 heiratete Buckley Patricia Aldyen Austin (Pat) Taylor (1926–2007), Tochter des kanadischen Industriellen Austin C. Taylor . Er lernte Taylor, eine Protestantin aus Vancouver , British Columbia, kennen, während sie am Vassar College studierte . Später wurde sie eine prominente Spendensammlerin für Wohltätigkeitsorganisationen wie das Memorial Sloan Kettering Cancer Center , das Institute of Reconstructive Plastic Surgery am New York University Medical Center und das Hospital for Special Surgery. Sie sammelte auch Geld für Vietnamkriegsveteranen und AIDS-Patienten. Am 15. April 2007 starb Pat Buckley im Alter von 80 Jahren nach langer Krankheit an einer Infektion. Nach ihrem Tod schien Buckley "niedergeschlagen und steuerlos", so Freund Christopher Little .

William und Patricia Buckley hatten einen Sohn, den Autor Christopher Buckley . Sie lebten in Wallack's Point in Stamford, Connecticut, mit einer Duplex-Wohnung in Manhattan in der 73 East 73rd Street: einem privaten Eingang zur 778 Park Avenue in Manhattan .

Ab 1970 lebten und arbeiteten Buckley und seine Frau mehr als drei Jahrzehnte lang sechs bis sieben Wochen im Jahr in Rougemont, Schweiz .

Erste Bücher

Gott und Mensch in Yale

Buckley (rechts) und L. Brent Bozell Jr. fördern ihr Buch McCarthy and His Enemies , 1954

Buckleys erstes Buch, God and Man at Yale , wurde 1951 veröffentlicht. Buckley kritisierte die Yale University und argumentierte in dem Buch, dass die Schule von ihrer ursprünglichen Mission abgewichen sei. Kritiker sahen in der Arbeit eine Fehlbesetzung der Rolle der akademischen Freiheit . Buckley selbst schrieb die Aufmerksamkeit, die dem Buch in den Medien zuteil wurde, der von John Chamberlain geschriebenen "Einführung" zu und sagte, dass es "den Lauf seines Lebens veränderte" und dass der berühmte Herausgeber des Life- Magazins aus "rücksichtsloser Großzügigkeit" gehandelt habe ." Buckley wurde 1959 in dem Roman The Manchurian Candidate von Richard Condon als "der faszinierende jüngere Bursche, der in Yale über Menschen und Gott geschrieben hatte" bezeichnet.

McCarthy und seine Feinde

Im Jahr 1954 verfassten Buckley und sein Schwager L. Brent Bozell Jr. gemeinsam das Buch McCarthy and His Enemies . Bozell arbeitete in den frühen 1950er Jahren mit Buckley bei The American Mercury zusammen, als es von William Bradford Huie herausgegeben wurde . Das Buch verteidigte Senator Joseph McCarthy nachdrücklich als patriotischen Kreuzritter gegen den Kommunismus. Das Buch behauptete, dass "McCarthyismus ... eine Bewegung ist, um die sich Männer guten Willens und strenger Moral schließen können."

Nationale Überprüfung

Buckley gründete 1955 die National Review zu einer Zeit, als es nur wenige Veröffentlichungen gab, die sich konservativen Kommentaren widmeten. Er war bis 1990 Chefredakteur der Zeitschrift. Während dieser Zeit wurde die National Review zum Standardträger des amerikanischen Konservatismus und förderte den Fusionismus traditioneller Konservativer und Libertärer . Kim Phillips-Fein untersucht die konservative Geistesgeschichte der Nachkriegszeit und schreibt:

Die einflussreichste Synthese des Themas bleibt George H. Nash ‚s Die konservative Intellektuelle Tradition seit 1945  .... argumentierte er , dass Nachkriegs Konservatismus brachte drei starke und teilweise widersprüchlichen geistige Strömungen , die bisher weitgehend unabhängig voneinander gewesen waren: Libertarismus, Traditionalismus und Antikommunismus. Jeder einzelne Gedankengang hatte früher im zwanzigsten (und sogar im neunzehnten) Jahrhundert Vorgänger, aber sie wurden in ihrer unverwechselbaren Nachkriegsformulierung durch die Führung von William F. Buckley Jr. und National Review verbunden . Die Verschmelzung dieser verschiedenen, konkurrierenden und nicht leicht zu vereinbarenden Denkrichtungen führte zur Schaffung einer kohärenten modernen Rechten, argumentierte Nash.

Buckley suchte Intellektuelle, die ehemalige Kommunisten waren oder einst für die extreme Linke gearbeitet hatten, darunter Whittaker Chambers , Willi Schlamm , John Dos Passos , Frank Meyer und James Burnham , als Redakteure und Autoren für die National Review . Als Burnham leitender Redakteur wurde, drängte er auf eine pragmatischere redaktionelle Position, die den Einfluss des Magazins auf die politische Mitte ausweiten würde. Smant (1991) stellt fest, dass Burnham den manchmal heftigen Widerstand anderer Mitglieder der Redaktion (einschließlich Meyer, Schlamm, William Rickenbacker und des Herausgebers der Zeitschrift, William A. Rusher ) überwand und einen erheblichen Einfluss auf die redaktionelle Politik der Zeitschrift hatte Magazin und über das Denken von Buckley selbst.

Grenzen des Konservatismus definieren

Buckley und seine Redakteure verwendeten National Review , um die Grenzen des Konservatismus zu definieren und Menschen, Ideen oder Gruppen auszuschließen, die sie des konservativen Titels für unwürdig hielten. Buckley verurteilte zum Beispiel Ayn Rand , die John Birch Society, George Wallace, Rassisten, weiße Rassisten und Antisemiten.

Als er die Autorin Ayn Rand zum ersten Mal traf, begrüßte sie ihn laut Buckley mit folgenden Worten: "Du bist viel zu intelligent, um an Gott zu glauben." Buckley wiederum war der Meinung, dass "Rands Stil sowie ihre Botschaft mit dem konservativen Ethos kollidierten". Er entschied, dass Rands Religionsfeindlichkeit ihre Philosophie für sein Verständnis von Konservatismus inakzeptabel machte. Nach 1957 versuchte er, sie aus der konservativen Bewegung auszusondern, indem er Whittaker Chambers ' äußerst negative Rezension von Rands Atlas Shrugged veröffentlichte . 1964 schrieb er über "die schlüssige Unvereinbarkeit ihrer ausgetrockneten Philosophie mit der Betonung der Transzendenz, intellektuell und moralisch" durch die Konservativen sowie über "die Inkongruenz des Tons, diesen harten, schematischen, unversöhnlichen, unnachgiebigen Dogmatismus, der an sich schon anstößig ist, ob es aus der Mündung von Ehrenburg , Savonarola – oder Ayn Rand kommt." Andere Angriffe auf Rand wurden von Garry Wills und M. Stanton Evans verfasst . Nichtsdestotrotz, argumentiert Burns, zwangen ihre Popularität und ihr Einfluss auf die Rechte Buckley und seinen Kreis dazu, zu überdenken, wie traditionelle Vorstellungen von Tugend und Christentum mit umfassender Unterstützung für den Kapitalismus integriert werden könnten.

In den 1950er Jahren arbeitete Buckley daran, den Antisemitismus aus der konservativen Bewegung zu entfernen und verbot den Verfechtern dieser Ansichten, für die National Review zu arbeiten .

1962 verurteilte Buckley Robert W. Welch Jr. und die John Birch Society in der National Review als „weit vom gesunden Menschenverstand entfernt“ und forderte die Republikanische Partei auf, sich von Welchs Einfluss zu befreien.

Über Robert Welch und die John Birch Society

1952 stellte ihr gemeinsamer Verleger Henry Regnery William F Buckley Jr. Robert Welch vor . Sowohl Buckley als auch Welch wurden Herausgeber politischer Zeitschriften und hatten beide ein Händchen für Kommunikation und Organisation. Welch veröffentlichte 1956 seine Veröffentlichung One Man's Opinion (die 1958 in American Opinion umbenannt wurde), ein Jahr nach der Gründung von The National Review . Welch spendete zweimal 1.000 Dollar an Buckleys Magazin, und Buckley bot an, Welch "ein wenig Werbung" für seine Veröffentlichung zu machen. Beide glaubten, dass die Vereinigten Staaten in den ersten Jahren des Kalten Krieges diplomatische und militärische Rückschläge erlitten , und beide waren entschieden antikommunistisch. Aber Welch äußerte 1957 Zweifel an Eisenhowers Loyalität, und die beiden waren sich nicht einig über die Gründe für das wahrgenommene Scheitern der Vereinigten Staaten in den frühen Jahren des Kalten Krieges. Nach Alvin Felzenberg die Einschätzung, die Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden in eine „große Schlacht“ blühte im Jahr 1958. In diesem Jahr, Boris Pasternak gewann den Nobelpreis für Literatur für seinen Roman Doktor Schiwago . Buckley war beeindruckt von den lebendigen und deprimierenden Darstellungen des Romans über das Leben in einer kommunistischen Gesellschaft und glaubte, dass der Schmuggel des Romans durch die CIA in die Sowjetunion ein ideologischer Sieg war. Im September 1958 veröffentlichte Buckley eine Rezension von Doktor Schiwago von John Chamberlain. Im November 1958 schickte Welch Buckley und anderen Mitarbeitern Kopien seines unveröffentlichten Manuskripts "The Politician" , das Eisenhower und mehrere von Eisenhowers Beauftragte der Beteiligung an einer kommunistischen Verschwörung beschuldigte. Als Buckley das Manuskript an Welch zurückschickte, kommentierte er, dass die Vorwürfe „merkwürdig – fast erbärmlich optimistisch“ seien. Am 9. Dezember 1958 gründete Welch mit einer Gruppe von Wirtschaftsführern in Indianapolis die John Birch Society . Ende 1958 hatte Welch sowohl die organisatorische als auch die redaktionelle Infrastruktur, um seine nachfolgenden rechtsextremen politischen Kampagnen zu starten.

1961 sagte Buckley über seine Korrespondenzen mit Welch und Birchers nach und erzählte jemandem, der sowohl die National Review als auch die John Birch Society abonniert hatte : "Ich habe im letzten Jahr mehr Diskussionen über die John Birch Society geführt als über die Existenz von Gott oder die finanziellen Schwierigkeiten der National Review.

Ansichten zu Rasse und Rassentrennung

„Die zentrale Frage, die sich stellt … ist, ob die weiße Gemeinschaft im Süden das Recht hat, die Maßnahmen zu ergreifen, die notwendig sind, um sich politisch und kulturell in Gebieten durchzusetzen, in denen sie zahlenmäßig nicht vorherrscht? Die ernüchternde Antwort ist Ja – die Weiße Gemeinschaft hat so ein Recht, weil sie vorerst die fortgeschrittene Rasse ist."

William F. Buckley Jr., National Review , August 1957

In den 1950er und frühen 1960er Jahren lehnte Buckley die Bürgerrechtsgesetze des Bundes ab und drückte seine Unterstützung für die fortgesetzte Rassentrennung im Süden aus. In Freiheit ist nicht genug: Die Eröffnung des amerikanischen Arbeitsplatz , Autor Nancy MacLean besagt , dass National Review gemacht James J. Kilpatrick -a prominenten Unterstützer der Segregation in den süd- "seine Stimme auf der Bürgerrechtsbewegung und die Verfassung, wie Buckley und Kilpatrick vereinte Nord und Süd in einer gemeinsamen Vision für die Nation, die die Aufrechterhaltung der weißen Vormachtstellung beinhaltete . In der Ausgabe der National Review vom 24. August 1957 sprach sich Buckleys Leitartikel "Why the South Must Prevail" ausdrücklich für eine vorübergehende Segregation im Süden aus, bis "langfristige Gleichstellung erreicht werden konnte". Buckley meinte, dass eine vorübergehende Segregation im Süden zu dieser Zeit notwendig sei, weil der schwarzen Bevölkerung die Bildung, wirtschaftliche und kulturelle Entwicklung fehlte, um Rassengleichheit zu ermöglichen. Buckley behauptete, der weiße Süden habe „das Recht, für jede Zeit, die es braucht, um eine echte kulturelle Gleichheit zwischen den Rassen zu erreichen, überlegene Sitten durchzusetzen“. Buckley sagte, weiße Südstaatler hätten "das Recht", schwarze Wähler zu entmündigen, "weil es vorerst die fortgeschrittene Rasse ist". Buckley charakterisierte Schwarze als ausgesprochen ignorant: "Die große Mehrheit der Neger des Südens, die nicht wählen, hat keine Lust zu wählen und würde nicht wissen, was sie wählen sollen, wenn sie könnte." Zwei Wochen nach der Veröffentlichung dieses Leitartikels schrieb ein anderer prominenter konservativer Schriftsteller, L. Brent Bozell Jr. (Buckleys Schwager), in der National Review : „Diese Zeitschrift hat Ansichten zur Rassenfrage geäußert, die ich für völlig falsch halte. und in der Lage, der Förderung konservativer Anliegen großen Schaden zuzufügen. Es gibt ein Gesetz und eine Verfassung, und der Leitartikel gibt weißen Südstaaten die Erlaubnis, beide zu verletzen, um den Neger politisch impotent zu halten."

Politico weist darauf hin, dassBuckleys Schreibenwährend der Amtszeit von Lyndon B. Johnson der Bürgerrechtsbewegung entgegenkommender wurde. In seinen Kolumnen verspottete er "Praktiken, die Afroamerikaner von den Wählerverzeichnissen fernhalten sollen", "verurteilte Inhaber kommerzieller Einrichtungen, die den Dienst an Afroamerikaner unter Verletzung des kürzlich erlassenen Civil Rights Act von 1964 verweigerten" und zeigte "wenig Geduld". für "Südstaatenpolitiker, die in ihren Kampagnen zu rassistischer Gewalt angestiftet und rassistisch gehetzt haben". Aber er war mit dem Konzept des strukturellen Rassismus nicht einverstandenund machte die schwarze Gemeinschaft selbst für das mangelnde Wirtschaftswachstum verantwortlich, am prominentesten während einer viel beachteten Debatte 1965 bei der Cambridge Union mit dem afroamerikanischen Schriftsteller James Baldwin , in der Baldwin trug die Stimmen 544 zu 164. In den späten 1960er Jahren stimmte Buckley mit dem Segregationisten George Wallace von Alabama nichtübereinund debattierte gegen Wallaces segregationistische Plattform auf einer Episode von Januar 1968 von Firing Line .

Buckley sagte später, er wünschte, die National Review hätte die Bürgerrechtsgesetzgebung in den 1960er Jahren stärker unterstützt. Er wuchs, um Martin Luther King, Jr. zu bewundern und unterstützte die Schaffung von Martin Luther King, Jr. Day . Im Jahr 2004 sagte Buckley gegenüber Time „Ich habe einmal geglaubt, wir könnten uns von Jim Crow nach oben entwickeln. Ich habe mich geirrt. Im selben Jahr bemühte er sich, seine früheren Kommentare zur Rasse zu klären, indem er sagte: "[D]er Punkt, den ich über die kulturelle Vorherrschaft der Weißen gemacht habe, war soziologisch." Buckley verband auch seine Verwendung des Wortes Weiterentwicklung mit seiner Verwendung im Namen NAACP und sagte, dass „[der] Ruf nach ‚Fortschritt‘ von Farbigen voraussetzt, dass sie dahinter stehen. Was sie 1958 nach allen Maßstäben waren. "

Antikommunismus und Unterstützung von Militärdiktaturen

Buckleys Opposition gegen den Kommunismus erstreckte sich auf die Unterstützung des Sturzes und der Ersetzung linker Regierungen durch nichtdemokratische Kräfte. Buckley unterstützte den autoritären spanischen Diktator General Francisco Franco , der die rechte Militärrebellion bei der militärischen Niederlage der spanischen Republik anführte . Er nannte Franco "einen authentischen Nationalhelden" und applaudierte seinem Sturz der spanischen Republikaner "Visionäre, Ideologen, Marxisten und Nihilisten". Er unterstützte die Militärdiktatur von General Augusto Pinochet , der 1973 den Putsch anführte, der die demokratisch gewählte marxistische Regierung des chilenischen Präsidenten Salvador Allende stürzte ; Buckley bezeichnete Allende als "einen Präsidenten, der die chilenische Verfassung beschmutzte und stolz das Banner seines Freundes und Idols Fidel Castro schwenkte ". Im Jahr 2020 deckte die Columbia Journalism Review Dokumente auf, die Buckley in eine Medienkampagne der argentinischen Militärjunta verwickelten, die das Image des Regimes förderte und gleichzeitig den Schmutzigen Krieg vertuschte .

Die Buckley-Regel

Die Buckley-Regel besagt, dass die National Review „den am weitesten rechts stehenden Kandidaten“ für ein bestimmtes Amt unterstützt. Buckley erklärte erstmals die Buckley-Herrschaft während der republikanischen Vorwahlen 1964 mit Barry Goldwater und Nelson Rockefeller. Die Regel wird oft falsch zitiert und falsch angewendet, indem sie die Unterstützung für "den am weitesten rechts stehenden Kandidaten" oder einfach den am meisten wählbaren Kandidaten proklamiert.

Laut National Review ' s Neal B. Freeman , die Regel Buckley bedeutete , dass National Review „jemand, der die Welt sah unterstützen würden wie wir. Jemand, der Kredit für unsere Sache bringen würde. Jemand, der , gewinnen oder verlieren, würde die republikanische conservatize Partei und das Land. Es bedeutete jemanden wie Barry Goldwater."

Politischer Kommentar und Aktion

Sendungen und Veröffentlichungen

Buckley im Jahr 1985

Buckleys Kolumne On the Right wurde ab 1962 von Universal Press Syndicate syndiziert . Ab den frühen 1970er Jahren wurde seine zweimal wöchentlich erscheinende Kolumne regelmäßig an mehr als 320 Zeitungen im ganzen Land verteilt. Er verfasste 5.600 Ausgaben der Kolumne mit insgesamt über 4,5 Millionen Wörtern.

Für viele Amerikaner war Buckleys Gelehrsamkeit in seiner wöchentlichen PBS- Show Firing Line (1966-1999) die erste Begegnung mit ihm und seiner Art zu sprechen, oft mit einem in der Wissenschaft üblichen, aber im Fernsehen ungewöhnlichen Vokabular.

Während seiner gesamten Karriere als Medienfigur hatte Buckley viel Kritik erfahren – hauptsächlich von der amerikanischen Linken, aber auch von bestimmten Fraktionen der Rechten, wie der John Birch Society und ihrem zweiten Präsidenten, Larry McDonald , sowie von Objektivisten .

In den Jahren 1953-54, lange bevor er Firing Line gründete , war Buckley ein gelegentlicher Diskussionsteilnehmer in der konservativen Public-Affairs- Sendung Answers for Americans, die auf ABC ausgestrahlt wurde und auf Material aus der von HL Hunt unterstützten Veröffentlichung Facts Forum basierte .

Goldwater und die jungen Amerikaner für die Freiheit

1960 half Buckley bei der Gründung von Young Americans for Freedom (YAF). Die YAF wurde von Prinzipien geleitet, die Buckley "The Sharon Statement " nannte. Buckley war stolz auf die erfolgreiche Kampagne seines älteren Bruders Jim Buckley auf dem Ticket der Konservativen Partei zur Eroberung des US-Senats des Staates New York, der 1970 vom amtierenden Republikaner Charles Goodell gehalten wurde, und würdigte die aktivistische Unterstützung der New sehr großzügig York State Chapter von YAF. Buckley diente eine Amtszeit im Senat und wurde dann 1976 vom Demokraten Daniel Patrick Moynihan besiegt .

In den Jahren 1963-64 mobilisierte Buckley Unterstützung für die Kandidatur von Arizonas Senator Barry Goldwater , zuerst für die republikanische Nominierung gegen den New Yorker Gouverneur Nelson Rockefeller und dann für die Präsidentschaft. Buckley nutzte die National Review als Forum, um Unterstützung für Goldwater zu mobilisieren.

Mordfall Edgar Smith

1962 begann Edgar Smith , der wegen Mordes an der 15-jährigen Gymnasiastin Victoria Ann Zielinski zum Tode verurteilt worden war, einen Briefwechsel mit Buckley aus dem Todestrakt. Als Ergebnis der Korrespondenz begann Buckley an Smiths Schuld zu zweifeln. Buckley sagte später, der Fall gegen Smith sei "von Natur aus unplausibel". Ein Artikel von Buckley über den Fall, der im November 1965 in Esquire veröffentlicht wurde , zog die Aufmerksamkeit der nationalen Medien auf sich:

Smith sagte, er habe es [Freund Don Hommell] während ihres kurzen Gesprächs erzählt ... in der Nacht des Mordes, genau dort, wo er seine Hose abgelegt hatte. Die Frau, die ein Grundstück auf der anderen Straßenseite bewohnt, von dem Smith behauptete, die Hose geworfen zu haben ... schwor bei der Verhandlung, dass sie Hommell am Tag nach dem Mord dort herumstöbern gesehen hatte. Die Hosen wurden später [von der Polizei] in der Nähe einer viel befahrenen Straße gefunden ... Hat Hommell sie gefunden und an einem anderen Ort zurückgelassen, um Smiths Geschichte zu diskreditieren und sicherzustellen, dass sie auftauchen?

Buckleys Artikel erweckte erneutes Medieninteresse an Hommell, von dem Smith behauptete, er sei der wahre Mörder. 1971 kam es zu einem Wiederaufnahmeverfahren. Smith ging einen Plädoyer-Deal ein und wurde in diesem Jahr aus dem Gefängnis entlassen. Buckley interviewte ihn kurz darauf auf der Firing Line .

1976, fünf Jahre nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis, versuchte Smith, eine andere Frau in San Diego, Kalifornien, zu ermorden. Nachdem Zeugen die Geschichte von Lisa Ozbun bestätigt hatten, die von Smith erstochen wurde, wurde er zu lebenslanger Haft verurteilt. Im Prozess gab er zu, auch Zielinski ermordet zu haben. Buckley drückte später sein großes Bedauern aus, Smith geglaubt und ihn unterstützt zu haben.

Bürgermeisterkandidatur

In 1965 , lief Buckley für Bürgermeister von New York City als Kandidat für die neue konservative Partei . Er rannte los, um die konservative Sache nach der Niederlage von Goldwater wieder in Schwung zu bringen. Er versuchte, dem relativ liberalen republikanischen Kandidaten und Yale-Alumnus John Lindsay , der später Demokrat wurde , Stimmen zu entziehen . Buckley erwartete nicht, zu gewinnen; Auf die Frage, was er tun würde, wenn er das Rennen gewinnen würde, antwortete er: "Fordern Sie eine Nachzählung." Er verwendete einen ungewöhnlichen Kampagnenstil. Während einer Fernsehdebatte mit Lindsay lehnte Buckley es ab, seine zugewiesene Zeit für die Widerlegung zu nutzen und antwortete stattdessen: "Ich bin zufrieden, mich zurückzulehnen und über meine eigene frühere Beredsamkeit nachzudenken."

Um den Verkehr zu entlasten, schlug Buckley vor, den Fahrern eine Gebühr für die Einfahrt in die Innenstadt zu erheben und ein Netz von Radwegen zu schaffen . Er widersetzte sich einem zivilen Überprüfungsgremium für das New Yorker Polizeidepartement , das Lindsay kürzlich eingeführt hatte, um die Korruption der Polizei zu kontrollieren und eine bürgerliche Polizei zu installieren. Buckley belegte mit 13,4% der Stimmen den dritten Platz, möglicherweise weil er Lindsays Wahl versehentlich unterstützt hatte, indem er stattdessen Stimmen des demokratischen Kandidaten Abe Beame nahm .

Nixon-Verwaltung

Buckley begrüßt Präsident Gerald Ford 1976

Im Juli 1971 versammelte Buckley eine Gruppe von Konservativen, um einige von Nixons Innen- und Außenpolitik zu diskutieren, die die Gruppe ablehnte. Im August 1969 hatte Nixon vorgeschlagen und später versucht, ein Sozialhilfegesetz, das als Family Assistance Plan (FAP) bekannt ist, zu erlassen , das eine nationale Einkommensuntergrenze von 1.600 USD pro Jahr für eine vierköpfige Familie festlegen würde. An der internationalen Front verhandelte er Waffengespräche mit der Sowjetunion und nahm Beziehungen zu China auf, denen Buckley als Falke und Antikommunist entgegentrat. Die Gruppe, bekannt als Manhattan Twelve, umfasste den Herausgeber der National Review, William A. Rusher, und die Herausgeber James Burnham und Frank Meyer . Andere vertretene Organisationen waren die Zeitung Human Events , The Conservative Book Club, Young Americans for Freedom und die American Conservative Union . Am 28. Juli 1971 veröffentlichten sie einen Brief, in dem sie ankündigten, dass sie Nixon nicht länger unterstützen würden. In dem Brief hieß es: "In Anbetracht seiner Aufzeichnungen haben die Unterzeichner, die bisher allgemein die Nixon-Administration unterstützt haben, beschlossen, unsere Unterstützung der Administration auszusetzen."

Dennoch ernannte die Nixon-Administration 1973 Buckley zum Delegierten bei den Vereinten Nationen, über die Buckley später ein Buch schrieb. 1981 informierte Buckley den designierten Präsidenten (und persönlichen Freund) Ronald Reagan, dass er jede ihm angebotene offizielle Position ablehnen würde. Reagan antwortete scherzhaft, das sei schade, denn er habe Buckley zum Botschafter im (damals sowjetisch besetzten) Afghanistan machen wollen . Buckley antwortete, dass er bereit sei, den Job anzunehmen, aber nur, wenn er mit „10 Divisionen von Leibwächtern“ versorgt würde.

Buckley mit Präsident Ronald Reagan bei Reagans Geburtstagsfeier, 1986
Buckley mit Reagan im Oval Office , 1988

Fehde mit Gore Vidal

Auf die Frage, ob es eine Person gebe, mit der Buckley keine Bühne teilen würde, antwortete Buckley Gore Vidal . Ebenso war Vidals Antagonismus gegenüber Buckley bereits vor 1968 bekannt. Buckley trat dennoch in einer Reihe von Fernsehdebatten mit Vidal während der Republican National Convention 1968 in Miami und der Democratic National Convention in Chicago auf.

In ihrer vorletzten Debatte am 28. August dieses Jahres waren sich die beiden über das Vorgehen der Polizei von Chicago und der Demonstranten auf dem Kongress uneinig . In Bezug auf die Reaktion der Polizei, die an der angeblichen Zerstörung einer Vietcong-Flagge beteiligt war, fragte Moderator Howard K. Smith , ob das Hissen einer Nazi-Flagge während des Zweiten Weltkriegs eine ähnliche Reaktion hervorgerufen hätte. Vidal antwortete, dass es den Menschen freisteht, ihre politischen Ansichten nach eigenem Ermessen zu äußern, woraufhin Buckley unterbrach und feststellte, dass es den Menschen freisteht, ihre Ansichten zu äußern, aber es auch anderen freisteht, sie für diese Ansichten zu ächten, und stellte fest, dass in den USA während des Zweiten Weltkrieg „einige Leute waren pro- Nazi und sie wurden gut [dh richtig] behandelt von denen, die sie geächtet haben – und ich bin dafür, Leute zu ächten, die andere Leute anstacheln, um amerikanische Marines und amerikanische Soldaten zu erschießen. Ich kenne dich [Vidal] Kümmere dich nicht darum, weil du dich nicht mit-" identifizierst. Vidal warf dann ein, dass "die einzige Art von Pro- oder Krypto-Nazi, an die ich denken kann, Sie selbst sind", woraufhin Smith einwarf: "Jetzt lass uns keine Namen nennen". Buckley, sichtlich verärgert, erhob sich einige Zentimeter von seinem Sitz und antwortete: "Jetzt hör zu, du Schwuler , hör auf, mich einen Krypto-Nazi zu nennen, oder ich werde dir in dein gottverdammtes Gesicht knallen, und du bleibst verputzt".

Buckley entschuldigte sich später in gedruckter Form dafür, Vidal eher in einem Wutausbruch als in einem klinischen Kontext als "queer" bezeichnet zu haben, wiederholte jedoch auch seine Abneigung gegen Vidal als "Evangelist für Bisexualität ": "Der Mann, der in seinen Essays die Normalität der sein Leiden und in seiner Kunst deren Begehrenswert ist nicht zu verwechseln mit dem, der seinen Kummer ruhig trägt. Der Süchtige ist zu bemitleiden und sogar zu respektieren, nicht der Dränger." Die Debatten werden in der Dokumentation Best of Enemies aus dem Jahr 2015 festgehalten .

Diese Fehde wurde im nächsten Jahr in der Zeitschrift Esquire fortgesetzt , die Essays von Buckley und Vidal über den Vorfall in Auftrag gab. Buckleys Essay "On Experiencing Gore Vidal" wurde in der August-Ausgabe 1969 veröffentlicht. Im September antwortete Vidal mit seinem eigenen Essay "A Distasteful Encounter with William F. Buckley". Darin deutete Vidal stark an, dass Buckleys namenlose Geschwister und möglicherweise Buckley 1944 eine protestantische Kirche in ihrer Heimatstadt Sharon, Connecticut , zerstört hatten, nachdem die Frau des Pastors ein Haus an eine jüdische Familie verkauft hatte. Er deutete auch an, dass Buckley homosexuell und ein "rassistischer, antischwarzer, antisemitischer und ein Krypto-Nazi" sei. Buckley verklagte Vidal und Esquire wegen Verleumdung; Vidal verklagte Buckley wegen Verleumdung und zitierte Buckleys Charakterisierung von Vidals Roman Myra Breckenridge als Pornografie. Nachdem Buckley von Esquire eine außergerichtliche Einigung erhalten hatte , ließ er die Klage gegen Vidal fallen. Beide Fälle wurden fallen gelassen, wobei Buckley die Gerichtskosten von Esquire ausgleichen musste, der den Artikel veröffentlicht hatte, während Vidal, der die Zeitschrift nicht verklagte, seine eigenen Gerichtskosten übernahm. Keiner zahlte die andere Entschädigung. Buckley erhielt im Rahmen des Vergleichs auch eine redaktionelle Entschuldigung von Esquire .

Die Fehde wurde 2003 wiedereröffnet, als Esquire den ursprünglichen Vidal-Aufsatz als Teil einer Sammlung mit dem Titel Esquire's Big Book of Great Writing neu veröffentlichte . Nach weiteren Rechtsstreitigkeiten erklärte sich Esquire bereit, Buckley und seinen Anwälten 65.000 US-Dollar zu zahlen, jede verbleibende Kopie des Buches, das Vidals Aufsatz enthielt, zu vernichten, Buckleys Aufsatz von 1969 jedem zur Verfügung zu stellen, der darum bat, und einen offenen Brief zu veröffentlichen, in dem es heißt, dass Esquire ' Das derzeitige Management war sich "der Geschichte dieses Rechtsstreits nicht bewusst und [bedauerte] die Wiederveröffentlichung der Verleumdungen" in der Sammlung von 2003 sehr.

Buckley hielt eine philosophische Antipathie gegenüber Vidals anderem bête noire , Norman Mailer , aufrecht und nannte ihn "fast einzigartig in seiner Suche nach Bekanntheit und absolut unerreicht in seiner Koexistenz damit". Unterdessen nannte Mailer Buckley einen "zweitklassigen Intellekt, der nicht in der Lage ist, zwei ernsthafte Gedanken hintereinander zu haben". Nach Mailers Tod 2007 schrieb Buckley herzlich über ihre persönliche Bekanntschaft.

Assoziationen mit liberalen Politikern

Buckley freundete sich mit dem liberal-demokratischen Aktivisten Allard K. Lowenstein an . Er stellte Lowenstein in zahlreichen Firing Line- Programmen vor, unterstützte öffentlich seine Kandidaturen für den Kongress und hielt eine Laudatio bei seiner Beerdigung.

Buckley war auch mit dem Ökonomen John Kenneth Galbraith und dem ehemaligen Senator und Präsidentschaftskandidaten George McGovern befreundet , über die er häufig auf dem Firing Line- und College-Campus vorstellte oder debattierte . Er und Galbraith waren auch für ihre gelegentlichen Auftritte in der Today Show beliebt , wo Moderator Frank McGee sie vorstellte und dann beiseite trat und sich ihren verbalen Stößen und Paraden unterwarf.

Amnesty International

Ende der 1960er Jahre trat Buckley in den Vorstand von Amnesty International USA ein . Er trat im Januar 1978 aus Protest gegen die Haltung der Organisation gegen die Todesstrafe zurück, wie sie in ihrer Stockholmer Erklärung von 1977 zum Ausdruck gebracht wurde , die seiner Meinung nach zu einer „unvermeidlichen Sektiererisierung der Amnestiebewegung“ führen würde.

Ansichten zu HIV/AIDS

In einem Kommentar der New York Times vom 18. März 1986 sprach Buckley die AIDS-Epidemie an. Er nannte es "eine Tatsache", dass AIDS "der besondere Fluch der Homosexuellen" ist, und argumentierte, dass HIV-Infizierte nur heiraten sollten, wenn sie einer Sterilisation zustimmen, und dass universelle Tests - unter der Leitung von Versicherungsgesellschaften, nicht der Regierung - obligatorisch sein sollten . Am kontroverssten schrieb er: "Jeder, bei dem AIDS festgestellt wurde, sollte sich am Oberarm tätowieren lassen, um die Nadelträger zu schützen, und auf das Gesäß, um die Viktimisierung anderer Homosexueller zu verhindern." Das Stück führte zu viel Kritik; einige schwule Aktivisten befürworteten den Boykott von Patricia Buckleys Spendenaktionen für AIDS. William Buckley zog sich später von dem Stück zurück, sagte aber 2004 dem New York Times Magazine : „Wenn das Protokoll akzeptiert worden wäre, wären viele, die sich unvorbereitet an der Infektion erkrankten, am Leben. Wahrscheinlich über eine Million.“

Spionage-Autor

Im Jahr 1975 nachgezählt werden Buckley inspiriert einen Spionageroman schreiben von Frederick Forsyth ‚s Der Tag der Schakal :‚Wenn ich um ein Buch zu schreiben, würde Ich mag ein auf etwas in der Art Whack haben.‘ Er erklärte weiter, dass er entschlossen sei, die moralische Zweideutigkeit von Graham Greene und John le Carré zu vermeiden . Buckley schrieb 1976 den Spionageroman Saving the Queen , in dem Blackford Oakes als regelgebundenen CIA-Agenten dargestellt wurde, teilweise basierend auf seinen eigenen CIA-Erfahrungen. In den nächsten 30 Jahren würde er weitere zehn Romane mit Oakes schreiben. Der Kritiker der New York Times, Charlie Rubin, schrieb, dass die Serie "im besten Fall John O'Hara in seinem genauen Sinn für den Ort inmitten schwelender Klassenhierarchien hervorruft ". Stained Glass , Zweiter in der Reihe, gewann 1980 einen National Book Award in der einjährigen Kategorie "Mystery (paperback)" .

Buckley war besonders besorgt über die Ansicht, dass das, was die CIA und der KGB taten, moralisch gleichwertig war. Er schrieb in seinen Memoiren: "Zu sagen, dass die CIA und der KGB ähnliche Praktiken anwenden, ist gleichbedeutend damit zu sagen, dass der Mann, der eine alte Dame in den Weg eines rasenden Busses stößt, nicht von dem Mann zu unterscheiden ist, der einen alte Dame aus dem Weg eines vorbeirasenden Busses: mit der Begründung, dass immerhin in beiden Fällen jemand alte Damen herumschubst."

Buckley begann 1982 mit dem Schreiben auf Computern, beginnend mit einer Zenith Z-89 . Laut seinem Sohn entwickelte Buckley eine fast fanatische Loyalität zu WordStar und installierte es auf jedem neuen PC, den er bekam, obwohl er im Laufe der Jahre zunehmend veraltet war. Buckley benutzte es, um seinen letzten Roman zu schreiben, und als er gefragt wurde, warum er weiterhin etwas so veraltetes verwendet, antwortete er: "Sie sagen, es gibt bessere Software, aber sie sagen auch, dass es bessere Alphabete gibt."

Spätere Karriere

Buckley schüttelt Präsident George W. Bush am 6. Oktober 2005 die Hand

1988 half Buckley, den liberalen republikanischen Senator Lowell Weicker in Connecticut zu besiegen . Buckley organisierte ein Komitee zur Kampagne gegen Weicker und unterstützte seinen demokratischen Gegner, den Generalstaatsanwalt von Connecticut, Joseph Lieberman .

1991 erhielt Buckley die Presidential Medal of Freedom von Präsident George HW Bush . Als er 1990 65 Jahre alt wurde, zog er sich aus dem Tagesgeschäft der National Review zurück . Im Juni 2004 übergab er seine Mehrheitsanteile an der National Review an ein vorab ausgewähltes Kuratorium. Im folgenden Monat veröffentlichte er die Memoiren Miles Gone By . Buckley setzte seine syndizierten Zeitungskolumne zu schreiben, sowie Stellungnahme Stück für National Review Magazin und National Review Online . Er blieb die oberste Autorität der Zeitschrift und hielt auch Vorträge und gab Interviews.

Ansichten zum modernen Konservatismus

Buckley kritisierte bestimmte Aspekte der Politik innerhalb der modernen konservativen Bewegung. Über die Präsidentschaft von George W. Bush sagte er: "Wenn Sie einen europäischen Premierminister hätten, der das erlebt hat, was wir erlebt haben, würde man erwarten, dass er zurücktritt oder zurücktritt."

In Bezug auf den Krieg im Irak sagte Buckley: "Die Realität der Situation ist, dass Missionen im Ausland, um einen Regimewechsel in Ländern ohne Grundrechte oder demokratische Tradition herbeizuführen, schrecklich mühsam sind." Er fügte hinzu: „Das soll nicht heißen, dass der Irak-Krieg falsch ist oder dass die Geschichte ihn als falsch beurteilen wird wird durch Ereignisse eingezogen." In einer im Februar 2006 bei National Review Online veröffentlichten und von Universal Press Syndicate vertriebenen Kolumne erklärte Buckley unmissverständlich: "Man kann nicht bezweifeln, dass das amerikanische Ziel im Irak gescheitert ist." Buckley erklärte auch, dass "es wichtig ist, dass wir in den inneren Staatsräten anerkennen, dass [der Krieg] gescheitert ist, damit wir nach Möglichkeiten suchen sollten, mit diesem Scheitern fertig zu werden."

Laut Jeffrey Hart , der in The American Conservative schrieb , hatte Buckley eine „tragische“ Sicht auf den Irakkrieg: Er „sah ihn als eine Katastrophe und dachte, dass die von ihm geschaffene konservative Bewegung in Wirklichkeit intellektuellen Selbstmord begangen habe, indem sie es versäumte, kritisch zu bleiben Distanz zur Bush-Administration .... Am Ende seines Lebens glaubte Buckley, seine Bewegung habe sich selbst zerstört, indem er den Krieg im Irak unterstützte." In Bezug auf die Truppenaufstockung im Irakkrieg von 2007 stellten die Herausgeber der National Review jedoch fest: "Buckley war zunächst gegen die Aufstockung, glaubte aber nach dem frühen Erfolg, dass sie mehr Zeit für die Arbeit verdient."

Buckley war bereits 1965 ein Befürworter der Legalisierung von Marihuana und einiger anderer Drogen. Er schrieb 2004 einen pointierten Artikel für die Legalisierung von Marihuana für die National Review, in dem er die Konservativen aufforderte, ihre Ansichten über die Legalisierung zu ändern, und erklärte: „Wir werden niemanden finden, der für das Präsidentenamt kandidiert, der sich für eine Reform dieser Gesetze einsetzt erforderlich ist, ist eine echte [r]epublikanische Grundwelle. Es geschieht, aber immer noch langsam. Zwei von fünf Amerikanern ... glauben, dass die Regierung Marihuana mehr oder weniger so behandeln sollte wie Alkohol: Sie sollte es regulieren, steuert sie, Steuer es und macht es nur für Kinder illegal. " " in seinem 3. Dezember 2007 Spalte, kurz nach dem Tod seiner Frau, die er zugeschrieben wird , zumindest teilweise auf ihr Rauchen, schien Buckley Verbot des Tabakkonsums zu befürworten in Amerika.

Über Neokonservative sagte er 2004: "Ich denke, die, die ich kenne, und die meisten von ihnen, sind klug, informiert und idealistisch, aber sie überschätzen einfach die Reichweite der US-Macht und des Einflusses."

Tod und Vermächtnis

Buckley starb am 27. Februar 2008 im Alter von 82 Jahren in seinem Haus in Stamford, Connecticut . Zunächst wurde berichtet, dass er tot an seinem Schreibtisch in seinem Arbeitszimmer, einer umgebauten Garage, aufgefunden wurde. "Er starb mit seinen Stiefeln", sagte sein Sohn Christopher Buckley , "nachdem er ein Leben lang ziemlich hoch im Sattel geritten war." Später jedoch gab Christopher Buckley in seinem Buch Losing Mum and Pup: A Memoir von 2009 zu , dass dieser Bericht eine Verschönerung seinerseits war: Sein Vater war tatsächlich nach einem tödlichen Herzinfarkt auf dem Boden seines Arbeitszimmers gefunden worden. Zum Zeitpunkt seines Todes litt er an Emphysem und Diabetes . In einer Kolumne vom 3. Dezember 2007 kommentierte Buckley die Ursache seines Emphysems unter Berufung auf seine lebenslange Gewohnheit, Tabak zu rauchen, obwohl er ein gesetzliches Verbot davon befürwortete. Buckley wurde auf dem Saint Bernard Cemetery in Sharon, Connecticut , neben seiner Frau Patricia beigesetzt.

Bemerkenswerte Mitglieder des republikanischen politischen Establishments, die Buckley Tribut zollten, waren Präsident George W. Bush, der ehemalige Sprecher des Repräsentantenhauses Newt Gingrich und die ehemalige First Lady Nancy Reagan . Bush sagte über Buckley: „[er] hat viele Leute beeinflusst, mich eingeschlossen. Gingrich fügte hinzu: "Bill Buckley wurde der unverzichtbare intellektuelle Anwalt, aus dessen Energie, Intelligenz, Witz und Enthusiasmus das Beste des modernen Konservatismus seine Inspiration und Ermutigung schöpfte ... Buckley begann, was zu Senator Barry Goldwater und seinem Gewissen eines Konservativen führte, das führte zur Machtergreifung durch die Konservativen aus dem gemäßigten Establishment innerhalb der Republikanischen Partei. Daraus ging Ronald Reagan hervor ." Reagans Witwe Nancy kommentierte: "Ronnie schätzte Bills Rat während seines gesamten politischen Lebens, und nachdem Ronnie gestorben war, waren Bill und Pat in vielerlei Hinsicht für mich da."

Verschiedene Organisationen haben Auszeichnungen und Ehrungen, die nach Buckley benannt sind. Das Intercollegiate Studies Institute vergibt den William F. Buckley Award für herausragenden Campus-Journalismus.

Sprache und Idiolekt

Buckley war bekannt für seine Sprachkenntnisse. Er kam zu spät zum formellen Englischunterricht, lernte ihn erst im Alter von sieben Jahren und hatte zuvor Spanisch und Französisch gelernt. Michelle Tsai in Slate sagt, dass er Englisch mit einem eigenwilligen Akzent sprach : etwas zwischen einem altmodischen, mittelatlantischen Oberklasse- Akzent und britischer Received-Aussprache , jedoch mit südländischem Akzent .

Rhetorik

Epstein (1972) argumentiert, dass die Liberalen von Buckley besonders fasziniert waren und ihn oft debattieren wollten, auch weil seine Ideen ihren eigenen ähnelten, denn Buckley formulierte seine Argumente typischerweise als Reaktion auf linksliberale Meinungen und nicht auf konservative Prinzipien das war den Liberalen fremd.

Appel (1992) argumentiert aus der rhetorischen Theorie, dass Buckleys Essays oft in „niedriger“ Burleske in der Art von Samuel Butlers satirischem Gedicht „ Hudibras “ verfasst sind. Als Drama betrachtet, beinhaltet ein solcher Diskurs Schwarz-Weiß-Unordnung, einen schuldhaften Logiker, verzerrte clowneske Gegner, begrenzte Sündenböcke und eine eigennützige Erlösung.

Lee (2008) argumentiert, dass Buckley einen neuen rhetorischen Stil eingeführt hat, dem Konservative oft nacheifern wollten. Der "gladiatorische Stil", wie Lee ihn nennt, ist auffällig und kämpferisch, voller Geräusche und führt zu einem aufrührerischen Drama. Als Konservative auf Buckleys Argumente über Regierung, Liberalismus und Märkte stießen, inspirierte der theatralische Reiz von Buckleys Gladiatorenstil konservative Nachahmer und wurde zu einer der wichtigsten Vorlagen für konservative Rhetorik.

Funktioniert

Erläuternder Vermerk

Zitate

Externe Referenzen

Weiterlesen

Externe Links

Parteipolitische Ämter
Neue politische Partei Kandidat der Konservativen Partei zum Bürgermeister von New York City
1965
Nachfolger von
John Marchi