William Joynson-Hicks, 1. Viscount Brentford- William Joynson-Hicks, 1st Viscount Brentford
|
Der Viscount Brentford
| |
|---|---|
 | |
| Heimsekretärin | |
|
Im Amt 7. November 1924 – 5. Juni 1929 | |
| Premierminister | Stanley Baldwin |
| Vorangestellt | Arthur Henderson |
| gefolgt von | JR Clynes |
| Gesundheitsminister | |
|
Im Amt 27. August 1923 – 22. Januar 1924 | |
| Premierminister | Stanley Baldwin |
| Vorangestellt | Neville Chamberlain |
| gefolgt von | John Wheatley |
| Finanzsekretär im Finanzministerium (Büro im Kabinett) | |
|
Im Amt 25. Mai 1923 – 27. August 1923 | |
| Premierminister | Stanley Baldwin |
| Vorangestellt | Archibald Boyd-Zimmermann |
| gefolgt von | Walter Guinness (ab 5. Oktober 1923) |
| Persönliche Daten | |
| Geboren |
23. Juni 1865 Plaistow Hall, Kent |
| Ist gestorben | 8. Juni 1932 (im Alter von 66 Jahren) London |
| Staatsangehörigkeit | Englisch |
| Politische Partei | Konservativ |
| Ehepartner | Grace Lynn Joynson (gest. 1952) |
William Joynson-Hicks, 1st Viscount Brentford , PC , PC (NI) , DL (23. Juni 1865 – 8. Juni 1932), bekannt als Sir William Joynson-Hicks, Bt. , von 1919 bis 1929 und im Volksmund als Jix bekannt , war ein Engländer Rechtsanwalt und Politiker der Konservativen Partei .
Er erregte erstmals 1908 Aufmerksamkeit, als er Winston Churchill , einen damaligen liberalen Kabinettsminister, bei einer Nachwahl für den Sitz von North-West Manchester besiegte . Er ist am besten bekannt als langjähriger und umstrittener Innenminister in Stanley Baldwins Zweiter Regierung von 1924 bis 1929. Er erlangte einen Ruf für strengen Autoritarismus , gegen den Kommunismus und gegen Nachtclubs und das, was er als unanständige Literatur ansah. Er spielte auch eine wichtige Rolle im Kampf gegen die Einführung des Revised Prayer Book der Church of England und bei der Herabsetzung des Wahlalters für Frauen von 30 auf 21 Jahre.
frühes Leben und Karriere
Hintergrund und frühes Leben
William Hicks, wie er ursprünglich genannt wurde, wurde am 23. Juni 1865 in Canonbury, London, geboren. Er war der älteste von vier Söhnen und zwei Töchtern von Henry Hicks aus Plaistow Hall, Kent , und seiner Frau Harriett, Tochter von William Watts. Hicks war ein wohlhabender Kaufmann und hochrangiger evangelischer anglikanischer Laie, der von seinen Kindern das Beste verlangte.
William Hicks wurde an der Merchant Taylors 'School in London (1875–81) ausgebildet. Im Alter von 14 Jahren „nahm er das Versprechen“ (auf Alkohol zu verzichten ) und hielt es sein ganzes Leben lang.
Nachdem er die Schule verlassen hatte, wurde er zwischen 1881 und 1887 bei einem Londoner Anwalt angestellt , bevor er 1888 seine eigene Kanzlei gründete. Anfangs hatte er Schwierigkeiten, Kunden zu gewinnen, aber die Position seines Vaters als führendes Mitglied des City Common Council und als stellvertretender Vorsitzender der London General Omnibus Company , für die er viel Schadenarbeit leistete. Seine Anwaltskanzlei war noch 1989 tätig, als ein Leitfaden zum Copyright, Designs and Patents Act 1988 als Joynson-Hicks on UK Copyright veröffentlicht wurde .
1894 lernte er im Urlaub Grace Lynn Joynson, die Tochter eines Seidenfabrikanten, kennen. Ihr Vater war auch ein evangelischer Tory aus Manchester. Sie heirateten am 12. Juni 1895. 1896 fügte er seinem Nachnamen den Namen seiner Frau "Joynson" hinzu.
Frühe Versuche, ins Parlament einzutreten
Er trat der Konservativen Partei (damals Teil der Unionisten-Koalition, deren Namen sie bis 1925 beibehielt) bei und wurde 1898 als konservativer Parlamentskandidat ausgewählt. Bei den Parlamentswahlen von 1900 und 1906 bewarb er sich erfolglos um Sitze in Manchester und verlor gegen Winston Churchill . Bei letzterer Gelegenheit hielt er antisemitische Reden. Zu dieser Zeit gab es einen Zustrom russischer Juden, die vor Pogromen flohen , was dazu geführt hatte, dass die Regierung von Arthur Balfour das Aliens Act 1905 ) verabschiedete .
Autoexperte
Joynson-Hicks war eine frühe Autorität im Transportrecht, insbesondere im Kraftfahrtrecht. 1906 veröffentlichte er "Das Gesetz der schweren und leichten mechanischen Traktion auf Autobahnen". Er begann sich einen Ruf als evangelischer Anwalt mit einem vielleicht paradoxen Interesse an der neuesten Technologie zu erarbeiten: Autos (von denen er mehrere besaß), Telefone und Flugzeuge.
1907 wurde er Vorsitzender der Motor Union und leitete 1911 die Fusion mit The Automobile Association , wobei er bis 1922 Vorsitzender des fusionierten Gremiums war. Eine seiner ersten Aktionen bestand darin, die Rechtmäßigkeit von AA-Patrouillen durchzusetzen, die Autofahrer vor polizeilicher Geschwindigkeit warnen Fallen .
Er war auch Präsident der Lancashire Commercial Motor Users' Association der National Threshing Machine Owners' Association und der National Traction Engine Association.
Er war auch Schatzmeister der Zenana Bible and Medical Mission und Mitglied des Finanzausschusses des YMCA .
1908 Nachwahl
Joynson-Hicks wurde 1908 in einer Nachwahl ins Parlament gewählt , als Winston Churchill sich nach seiner Ernennung zum Präsidenten des Handelsausschusses in Manchester North West einer Wiederwahl unterziehen musste , wie es der Ministers of the Crown Act 1908 verlangte neu ernannte Kabinettsminister , um ihre Sitze erneut anzufechten . Kabinettsminister wurden normalerweise ohne Gegenstimme zurückgekehrt, aber da Churchill 1904 das Wort von den Konservativen zu den Liberalen gewechselt hatte, waren die Konservativen abgeneigt, ihm eine unangefochtene Rückkehr zu gestatten.
Ronald Blythe nannte es in "The Salutary Tale of Jix" in The Age of Illusion (1963) "den brillantesten, unterhaltsamsten und urkomischsten Wahlkampf des Jahrhunderts". Joynson-Hicks Spitzname "Jix" stammt aus dieser Nachwahl. Die Wahl war sowohl für die Angriffe der Suffragette- Bewegung auf Churchill wegen seiner Weigerung, Gesetze zu unterstützen, die Frauen das Wahlrecht geben würden, als auch die jüdische Feindseligkeit gegenüber Joynson-Hicks wegen seiner Unterstützung des umstrittenen Ausländergesetzes bemerkenswert, das darauf abzielte, die jüdische Einwanderung einzuschränken. Joynson-Hicks nannte den Labour-Chef Keir Hardie "einen aussätzigen Verräter", der die Zehn Gebote wegfegen wollte . Dies veranlasste HG Wells , einen offenen Brief an Labour-Sympathisanten in Manchester zu senden, in dem er sagte, dass Joynson-Hicks „das absolut schlimmste Element im britischen politischen Leben darstellt … ein völlig unauffälliger Mann … und ein obskurer und ineffektiver Niemand“.
Joynson-Hicks besiegt Churchill. Dies provozierte eine starke Reaktion im ganzen Land mit der Schlagzeile des Daily Telegraph auf der Titelseite "Winston Churchill ist OUT! OUT! OUT!" (Churchill kehrte kurz darauf als Abgeordneter für Dundee ins Parlament zurück ).
Joynson-Hicks erlangte unmittelbar nach dieser Wahl persönliche Berühmtheit für eine Ansprache an seine jüdischen Gastgeber bei einem Abendessen der Makkabäischen Gesellschaft , bei dem er sagte, "er hatte sie alle gründlich und gründlich geschlagen und war nicht mehr ihr Diener". Nachfolgende Anschuldigungen, er sei persönlich antisemitisch gewesen, bildeten einen wichtigen Teil der autoritären Ader, die viele, darunter die jüngsten Gelehrten David Cesarani und Geoffrey Alderman , in seinen Reden und seinem Verhalten entdeckten. Cesarani warnte, dass " Jix , obwohl er möglicherweise den Spitznamen Mussolini Minor trug, kein Faschist war". Andere Arbeiten haben die Vorstellung bestritten, dass Joynson-Hicks ein Antisemit war, insbesondere ein wichtiger Artikel von WD Rubinstein, der behauptete, dass Joynson-Hicks als Innenminister später mehr Juden die Einbürgerung erlauben würde als jeder andere Inhaber dieses Amtes. Ob berechtigt oder nicht, die Vorstellung, Joynson-Hicks sei ein Antisemit, spielte eine große Rolle in seiner Darstellung als engstirniger und intoleranter Mann, am offensichtlichsten im Werk von Ronald Blythe.
Frühe parlamentarische Karriere
Joynson-Hicks verlor seinen Sitz bei den Parlamentswahlen im Januar 1910 . Er bestritt Sunderland bei den zweiten Parlamentswahlen im Dezember desselben Jahres , wurde aber erneut besiegt. Bei einer Nachwahl im März 1911 wurde er ohne Gegenstimme für Brentford zurückgekehrt .
Während des Ersten Weltkriegs bildete er ein Pals-Bataillon innerhalb des Middlesex-Regiments , das „ Football Battalion “. Er erwarb sich einen Ruf als gut informierter Hinterbänkler, Experte für Flugzeuge und Motoren, bedrängte Minister in Fragen der Flugzeugkonstruktion und -produktion und Methoden zum Angriff auf Zeppeline . Am 12. Mai 1915 legte er dem Unterhaus eine Petition vor, die die Internierung feindlicher Ausländer im militärischen Alter und den Rückzug aller feindlichen Ausländer aus den Küstengebieten forderte. 1916 veröffentlichte er eine Broschüre Das Kommando der Luft, in der er sich für die wahllose Bombardierung von Zivilisten in deutschen Städten, einschließlich Berlin, einsetzte. Ein Regierungsposten wurde ihm jedoch nicht angeboten.
Im Jahr 1918 , nachdem sein alter Wahlkreis abgeschafft worden war, wurde er Abgeordneter für Twickenham , den er bis zu seinem Rücktritt aus dem Unterhaus im Jahr 1929 innehatte.
Für seine Kriegsarbeit wurde er 1919 zum Baronet of Holmbury in der Grafschaft Surrey ernannt.
Die Lloyd George-Koalition Co
In den Jahren 1919-20 unternahm er einen ausgedehnten Besuch im Sudan und in Indien , der sein politisches Schicksal änderte. Zu dieser Zeit gab es in Indien erhebliche Unruhen und ein schnelles Wachstum der Home-Rule-Bewegung, was Joynson-Hicks aufgrund der großen wirtschaftlichen Bedeutung des indischen Reiches für Großbritannien ablehnte . Er hatte einmal kommentiert: „Ich weiß, dass auf Missionstreffen häufig gesagt wird, dass wir Indien erobert haben, um das Niveau der Inder zu erhöhen. Das ist Unsinn. Wir halten es für den besten Absatzmarkt für britische Waren im Allgemeinen und für Baumwollwaren aus Lancashire.“ bestimmtes."
Er trat als starker Unterstützer von General Reginald Dyer in Bezug auf das Massaker von Amritsar hervor und erzwang beinahe den Rücktritt des Außenministers für Indien , Edwin Montagu , wegen des Misstrauensantrags der Regierung bezüglich Dyers Handlungen. Diese Episode begründete seinen Ruf als einer der "Eingefleischten" auf dem rechten Flügel der Partei, und er trat als starker Kritiker der Beteiligung der Partei an einer Koalitionsregierung mit dem Liberalen David Lloyd George hervor .
Als Teil dieser Kampagne führte er einen fehlgeschlagenen Versuch durch, Austen Chamberlains Ernennung zum Vorsitzenden der Unionist Party bei der Pensionierung von Bonar Law zu blockieren , und schlug stattdessen Lord Birkenhead mit dem ausdrücklichen Ziel vor, die Koalition zu spalten.
Eintritt in die Regierung
Joynson-Hicks spielte eine kleine Rolle beim Sturz der Lloyd George Coalition, die ihm so nicht gefallen hatte, im Oktober 1922. Die Weigerung vieler führender Konservativer, die die Koalition unterstützt hatten, in der neuen Regierung von Bonar Law zu dienen, eröffnete Aufstiegschancen zu erhöhen. Joynson-Hicks wurde zum Sekretär für Überseehandel (einem Juniorminister, praktisch Stellvertreter des Präsidenten des Handelsausschusses ) ernannt. In der fünfzehnmonatigen konservativen Verwaltung von zuerst Bonar Law und dann Stanley Baldwin wurde Joynson-Hicks schnell befördert. Im März 1923 wurde er Paymaster-General, dann Postmaster General und besetzte Stellen, die durch die Beförderung von Neville Chamberlain frei geworden waren .
Als Stanley Baldwin wurde Premierminister Mai 1923, behielt er zunächst auch seine frühere Position des Schatzkanzlers , während für einen permanenten Nachfolger sucht. Um diese Position zu entlasten, beförderte er Joynson-Hicks zum Finanzsekretär des Finanzministeriums und nahm ihn in das Kabinett auf.
In dieser Rolle war Joynson-Hicks verantwortlich für die Herstellung der Hansard Aussage, am 19. Juli 1923 , dass der Fiskus würde einen säumigen Steuerzahler nicht verfolgen , die ein volles Geständnis abgelegt und bezahlten die ausstehenden Steuern, Zinsen und Strafen. Joynson-Hicks hatte Hoffnungen, schließlich selbst Kanzler zu werden, aber stattdessen wurde Neville Chamberlain im August 1923 auf den Posten berufen. Noch einmal füllte Joynson-Hicks die Lücke, die Chamberlains Beförderung zum Gesundheitsminister hinterlassen hatte . 1923 wurde er Geheimer Berater .
Nach dem gestrigen Parlament , das einer Niederlage der Unionisten bei den Parlamentswahlen vom Dezember 1923 gleichkam, wurde Joynson-Hicks eine Schlüsselfigur bei verschiedenen innerparteilichen Versuchen, Baldwin zu verdrängen. Einst wurde die Möglichkeit diskutiert, selbst Anführer zu werden, aber sie scheint schnell verworfen worden zu sein. Er war in eine Verschwörung verwickelt, um Arthur Balfour davon zu überzeugen, dass er, sollte der König seinen Rat einholen, um den Premierminister zu ernennen, ihm raten würde, Austen Chamberlain oder Lord Derby zum Premierminister anstelle von Labour-Chef Ramsay MacDonald zu ernennen . Die Verschwörung scheiterte, als Balfour sich weigerte, einen solchen Schritt zu unterstützen und die Liberalen öffentlich verkündeten, dass sie MacDonald unterstützen würden, was dazu führte, dass die Regierung im Januar 1924 stürzte. MacDonald wurde dann der erste Labour-Premierminister.
Heimsekretärin
Die Konservativen kehrten im November 1924 an die Macht zurück und Joynson-Hicks wurde zum Innenminister ernannt . Francis Thompson beschrieb ihn als "den prüdesten, puritanischsten und protestantischsten Innenminister des 20. Jahrhunderts". Die Beförderung scheint ihm etwas zu Kopf gestiegen zu sein und er ließ sich als angehender Parteichef anpreisen, eine Möglichkeit, die Leo Amery als "erstaunlich" abtat (Oktober 1925).
Öffentliche Moral
Joynson-Hicks wurde als Reaktionär für seine Versuche, Nachtclubs und andere Aspekte der „ Roaring Twenties “ niederzuschlagen, dargestellt . Er war auch stark in das Verbot von Radclyffe Halls lesbischem Roman The Well of Loneliness (1928) verwickelt, an dem er sich persönlich interessierte.
Er wollte das eindämmen, was er "die Schmutzflut über den Kanal" nannte. Er ging gegen die Arbeit von DH Lawrence durch (er half, die Veröffentlichung von Lady Chatterleys Lover in einer bereinigten Version zu erzwingen ), sowie gegen Bücher über Geburtenkontrolle und die Übersetzung von The Decameron . Er ordnete die Razzia in Nachtclubs an, in denen viel nach Feierabend getrunken wurde, wobei viele Mitglieder der modischen Gesellschaft verhaftet wurden. Die Nachtclubbesitzerin Kate Meyrick saß mindestens dreimal im Gefängnis, ihre Entlassungspartys waren Anlass für große Champagnerfeiern. All dies wurde in AP Herberts Einakter The Two Gentlemen of Soho (1927) persifliert .
Generalstreik und Subversion
Im Jahr 1925 ordnete er einen Schauprozess gegen Harry Pollitt und ein Dutzend anderer führender Kommunisten an, wobei er das Gesetz zur Aufstachelung zur Meuterei 1797 anwendete . Während des Generalstreiks von 1926 war er ein führender Organisator der Systeme, die Versorgung und Recht und Ordnung aufrechterhielten, obwohl es einige Beweise gibt, die er sich selbst überlassen hätte, eine hawkischere Politik zu verfolgen - insbesondere seine wiederholten Appelle für mehr Freiwillige Polizisten und sein Versuch, den Daily Herald zu schließen .
Nachdem er während des Generalstreiks ein Hardliner war, blieb er auch danach ein überzeugter Antikommunist, obwohl die Linke wegen der Kontroverse um das Gebetbuch ein wenig für ihn warm geworden zu sein scheint. Gegen den Willen des Außenministers Austen Chamberlain ordnete er 1927 eine Polizeirazzia bei der sowjetischen Handelsagentur ARCOS an, offenbar in der Hoffnung, die englisch-sowjetischen Beziehungen zu zerstören . Er war bei der Polizei beliebt und bei seiner Pensionierung wurde in Scotland Yard ein Porträt von ihm aufgestellt , das mit einem Polizeibeitrag bezahlt wurde.
Überarbeitetes Gebetbuch
1927 richtete Joynson-Hicks sein Feuer auf die vorgeschlagene Überarbeitung des Book of Common Prayer . Das Gesetz verlangte vom Parlament, solche Revisionen zu genehmigen, was normalerweise als Formsache angesehen wird. Joynson-Hicks war seit 1921 Präsident der evangelikalen National Church League und widersetzte sich Baldwins Wünschen, indem er sich dem Revised Prayer Book widersetzte.
Als das Gebetbuch vor das Unterhaus kam, argumentierte Joynson-Hicks entschieden gegen seine Annahme, da es seiner Meinung nach weit von den protestantischen Prinzipien der Church of England abweichte . Er verglich das überarbeitete Gebetbuch mit "Papsttum", da er glaubte, dass der Vorbehalt des Abendmahls einen Glauben an die Transsubstantiation implizierte . Die Debatte über das Gebetbuch gilt als eine der beredtesten, die jemals im Unterhaus gesehen wurde, und führte 1927 zur Ablehnung des überarbeiteten Gebetbuchs. Seine Verbündeten waren ein Bündnis ultra-protestantischer Tories und nonkonformistischer Liberaler und Arbeiter einige von ihnen verglichen ihn mit John Hampden oder Oliver Cromwell . Es wurde gesagt, dass seit der antikatholischen Agitation von 1850/1 oder, wie manche sagten, seit den Krisen der Ausgrenzung oder Titus Oates im späten 17. Jahrhundert keinen solchen Anlass mehr gesehen habe .
Eine weitere überarbeitete Version (das "Hinterlegte Buch") wurde 1928 eingereicht, aber erneut abgelehnt.
Viele führende Persönlichkeiten der Church of England waren der Ansicht, dass eine Abschaffung des Establishments notwendig werden würde, um die Kirche vor dieser Art von politischer Einmischung zu schützen. Joynson-Hicks Buch The Prayer Book Crisis , das im Mai 1928 veröffentlicht wurde, prognostizierte richtigerweise, dass die Bischöfe aus Angst vor dem Verlust ihrer vom Staat bereitgestellten Gehälter und Stiftungen von der Forderung der Abschaffung zurücktreten würden. Die Nationalversammlung der Church of England erklärte dann jedoch den Notstand, und dies wurde als Vorwand für die jahrzehntelange Verwendung des Gebetbuchs von 1928 in vielen Kirchen argumentiert, ein Akt von fragwürdiger Rechtmäßigkeit.
Stimmen für junge Frauen
Aus dem Stegreif und ohne Kabinettsdiskussion versprach Joynson-Hicks in einer Debatte über einen Gesetzesentwurf eines privaten Mitglieds am 20. Februar 1925 gleiches Stimmrecht für Frauen (eine Erklärung Baldwins bei den Parlamentswahlen 1924 klarstellend ).
Der Biograph von Joynson-Hicks von 1933 schrieb, dass die Behauptung, Joynson-Hicks' parlamentarisches Versprechen an Lady Astor im Jahr 1925 habe die Partei dazu verpflichtet, jungen Frauen Stimmen zu geben, eine Erfindung von Winston Churchill, die in die populäre Mythologie eingegangen ist, aber keine Grundlage hat. Francis Thompson (2004) schrieb jedoch, dass die Baldwin-Regierung ohne das Versprechen von Joynson-Hicks wahrscheinlich keine Maßnahmen ergriffen hätte.
Joynson-Hicks brachte persönlich die Zweite Lesung des Gesetzes zur Volksvertretung (Equal Franchise) von 1928 und war auch dafür verantwortlich, sie durch das Parlament zu leiten. Er hielt eine starke Rede zur Unterstützung des Gesetzes, das das Wahlalter für Frauen von 30 auf 21 senkte (das gleiche Alter wie Männer zu dieser Zeit), und das teilweise für die unerwartete Wahlniederlage der Konservativen im folgenden Jahr verantwortlich gemacht wurde. die das Recht der Partei den neu wahlberechtigten jungen Frauen (abfällig als "Flapper" bezeichnet) zuerkannt, die für die oppositionelle Labour-Partei stimmen.
Reformen
Während seiner gesamten Amtszeit im Innenministerium war Joynson-Hicks an der Reform des Strafvollzugs beteiligt – insbesondere der Borstals und der Einführung einer gesetzlichen Verpflichtung für alle Gerichte, einen Bewährungshelfer zu haben . Er legte Wert darauf, alle Gefängnisse des Landes zu besuchen, und war oft bestürzt über das, was er dort fand. Er unternahm konzertierte Anstrengungen, um die Bedingungen der Gefängnisse unter seiner Gerichtsbarkeit zu verbessern, und erhielt ein Kompliment von der hartnäckigen Straftäterin und Nachtclubbesitzerin Kate Meyrick, die in ihren Memoiren feststellte, dass sich die Gefängnisse dank seiner Bemühungen erheblich verbessert hatten.
Joynson-Hicks stand Churchill auf der Seite des Generalstreiks und Indiens, trennte sich jedoch von ihm beim Thema Windhundrennen, von dem Joynson-Hicks glaubte, dass es eine nützliche soziale Funktion hatte, um arme Leute aus den Pubs zu holen. Er dachte auch, dass Churchills Ansicht, dass Totalisatoren für Pferderennen erlaubt seien, aber nicht für Windhunde, nach einem Gesetz für die Reichen und einem anderen für die Armen roch.
Er wurde zu einem Helden für die Ladenarbeiter aufgrund des Gesetzes über die Öffnungszeiten von Geschäften von 1928, das die Arbeit nach 20 Uhr verbot und die Arbeitgeber verpflichtete, jede Woche einen halben Tag Urlaub zu gewähren. Er hob auch eine Verordnung auf, die den Verkauf von Pralinen sowohl in der ersten als auch in der zweiten Pause von Theateraufführungen erlaubte .
Im August 1928 hielt Lord Beaverbrook Joynson-Hicks für den einzig möglichen Nachfolger Baldwins. Er war jedoch für viele in der Öffentlichkeit eine lustige Figur, und die meisten seiner Kollegen hielten die Vorstellung von ihm als Premierminister, nach Ansicht von FML Thompsons, für "lächerlich". Er wurde in der Publikumspresse gelobt und in den gehobenen Wochenblättern verspottet. Er bestand darauf, dass er keine vollständige Zensur befürworte, und in seiner 1929 erschienenen Broschüre Brauchen wir einen Zensor? er berichtete, er habe der Polizei befohlen, die Unanständigkeit im Hyde Park auszumerzen, damit dort "ein Mann mit seiner Tochter spazieren gehen kann".
Späteres Leben
Als sich die Zeit für neue Parlamentswahlen abzeichnete, erwog Baldwin, sein Kabinett umzugestalten, um Churchill vom Finanzministerium in das Indien-Büro zu versetzen, und alle Minister, die älter als er sind (Baldwin wurde 1867 geboren), mit Ausnahme von Sir Austen . zum Rücktritt aufzufordern Kammerherr. Joynson-Hicks wäre einer derjenigen gewesen, die gebeten worden wären, sich aus dem Kabinett zurückzuziehen, wenn die Konservativen wiedergewählt worden wären.
Bei den Parlamentswahlen im Mai 1929 verloren die Konservativen unerwartet die Macht . Einen Monat nach der Wahl wurde Joynson-Hicks als Viscount Brentford von Newick in der Grafschaft Sussex in den Dissolution Honors in den Adelsstand erhoben (was eine Nachwahl erforderlich machte, bei der die Konservativen nur knapp seinen alten Sitz hielten).
Lord Brentford blieb eine hochrangige Persönlichkeit in der Konservativen Partei, wurde jedoch aufgrund seines sich verschlechternden Gesundheitszustands nicht eingeladen, der Nationalregierung bei ihrer Bildung im August 1931 beizutreten . Noch im Oktober 1931 drängte ihn Lord Beaverbrook, ein konservatives Schattenkabinett einzurichten. als Alternative zur nationalen Regierung. Die Nationalregierung wurde im November 1931 rekonstruiert, aber auch hier wurde ihm keine Rückkehr ins Amt angeboten.
Familie
Lord Brentford heiratete Grace Lynn, die einzige Tochter von Richard Hampson Joynson, JP, aus Bowdon Cheshire , am 12. Juni 1895 in der St. Margaret's Church, Westminster . Sie hatten zwei Söhne und eine Tochter.
Joynson-Hicks starb am 8. Juni 1932 im Alter von 66 Jahren in Newick Park, Sussex. Sein Vermögen bei seinem Tod betrug 67.661 £ 5s 7d (rund 4 Millionen £ zu Preisen von 2016).
Seine Witwe, die Viscountess Brentford, starb im Januar 1952. Sein ältester Sohn Richard folgte ihm nach. Sein jüngster Sohn, der Hon. Lancelot (der 1958 die Viscountcy erfolgreich abschloss) war ebenfalls ein konservativer Politiker.
Ruf
Joynson-Hicks 'viktorianischer Zylinder und Gehrock ließen ihn wie eine altmodische Figur erscheinen, aber er wurde von der Öffentlichkeit mit einer gewissen Zuneigung betrachtet. William Bridgeman , sein Vorgänger als Innenminister, schrieb über ihn: "In ihm steckt etwas von dem Komiker, das nicht beabsichtigt, aber unweigerlich offensichtlich ist, was es schwer macht, ihn so ernst zu nehmen, wie man es nur könnte". Churchill schrieb über ihn: "Das Schlimmste, was über ihn gesagt werden kann, ist, dass er Gefahr läuft, am humorvollsten zu sein, wenn er es am ernstesten sein möchte". Nach seinem Tod schrieb Leo Amery, dass "er ein sehr sympathischer Kerl war", während Stanley Baldwin bemerkte, "er mag viele dumme Dinge gesagt haben, aber er tat nur selten eines".
Obwohl Joynson-Hicks etwa viereinhalb Jahre lang Innenminister war, ein notorisch schwierig zu bekleidendes Amt, wird er sowohl von Historikern als auch von Politikern häufig übersehen. Seine Amtszeit wurde im 20. Jahrhundert nur von Chuter Ede , RA Butler und Herbert Morrison überschritten , dennoch wurde er nicht in eine Liste langjähriger Innenminister aufgenommen, die Jack Straw 2001 bei seinem Ausscheiden aus dem Innenministerium vorgelegt wurde . Er ist auch praktisch der einzige bedeutende Politiker der 1920er Jahre, dem keine aktuelle Biographie zuerkannt wurde.
Viele Jahre lang wurde eine detaillierte Diskussion über Joynson-Hicks' Leben und Karriere durch die Unzugänglichkeit seiner Papiere, die von der Familie Brentford aufbewahrt wurden, behindert. Dies bedeutete, dass der Diskurs über sein Leben von der offiziellen Biographie von HA Taylor von 1933 und von Material seiner Zeitgenossen geprägt war – ein Großteil davon von Leuten, die ihn hassten. Infolgedessen wurde der öffentliche Diskurs von Material geprägt, das ihn in einem wenig schmeichelhaften Licht darstellte, wie etwa Ronald Blythes biografisches Kapitel in The Age of Illusion.
In den 1990er Jahren verlieh der jetzige Viscount die Papiere seines Großvaters einem MPhil-Studenten an der University of Westminster , Jonathon Hopkins, der einen Katalog erstellte und im Rahmen seiner Diplomarbeit eine kurze Biographie über Joynson-Hicks schrieb. Im Jahr 2007 wurden eine Reihe dieser Papiere beim East Sussex Record Office in Lewes hinterlegt (das 2013 in The Keep in Brighton verlegt wurde), wo sie der Öffentlichkeit zugänglich sind. Huw Clayton, dessen Doktorarbeit sich mit der Moralpolitik von Joynson-Hicks im Innenministerium befasste, hat angekündigt, mit Hilfe dieser Quellen eine neue Biographie über Joynson-Hicks zu schreiben. Ein von Clayton verfasster Artikel über Joynson-Hicks ist seitdem im Journal of Historical Biography erschienen .
Waffen
|
|
Verweise
Literaturverzeichnis
- Blythe, Ronald (1963). "Ch. 2 "Die heilsame Geschichte von Jix " ". Das Zeitalter der Illusion: England in den zwanziger und dreißiger Jahren 1919-1940 . London.
- Jenkins, Roy (1987). Baldwin . Bloomsbury-Presse: HarperCollins. ISBN 978-0002175869.
- Matthew (Herausgeber), Colin (2004). Wörterbuch der Nationalbiographie . 27 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0198614111.CS1-Wartung: zusätzlicher Text: Autorenliste ( Link ), Essay über Joynson-Hicks von FML Thompson
- Taylor, HA (1933). Jix, Viscount Brentford: die maßgebliche und offizielle Biographie des Rt. Schatz. William Joynson-Hicks, erster Viscount Brentford von Newick . London.
Weiterlesen
- Alderman, Geoffrey, "Recent Anglo-Jewish Historiography and the Myth of Jix' Anti-semitism: A Response" Australian Journal of Jewish Studies 8:1 (1994)
- – "The Anti-Jewish Career of Sir William Joynson-Hicks, Cabinet Minister, Journal of Contemporary History 24 (1989) S. 461–482"
- Joynson-Hicks, William, Die Gebetbuchkrise. London: Putnam, 1928
- Perkins, Anne, A Very British Strike: 3.–12. Mai 1926 London 2006
- - "Professor Alderman und Jix: Eine Antwort" Australian Journal of Jewish Studies 8: 2 (1994), S. 192–201
- Sydney Robinson, W. , The Last Victorians: eine gewagte Neubewertung von vier Exzentrikern des 20. Jahrhunderts: Sir William Joynson-Hicks, Dean Inge, Lord Reith und Sir Arthur Bryant London 2014
- Thompson, FML (Januar 2008). „Hicks, William Joynson-, erster Viscount Brentford (1865-1932)“ . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press . Abgerufen am 11. Dezember 2008 .
Andere Quellen zu Joynson-Hicks:
- Hansard 1803–2005: Beiträge im Parlament von William Joynson-Hicks
- Hopkins, Jonathon M., "Paradoxes Personified: Sir William Joynson-Hicks, Viscount Brentford and the Konflikt zwischen Wandel und Stabilität in der britischen Gesellschaft in den 1920er Jahren" Universität von Westminster MPhil-These (1996): Kopie erhältlich beim East Sussex Record Office.
- National Register of Archives: Accessions to Repositories 2007: East Sussex Record Office: "Search other Archives | Accessions to Repositories | Major Accessions to East Sussex Record Office, 2007" . Das Nationalarchiv . Abgerufen am 16. April 2010 .Link zur ESRO-Website: "East Sussex Record Office" . Eastsussex.gov.uk . Abgerufen am 16. April 2010 .
Externe Links
- Hansard 1803–2005: Beiträge des Viscount Brentford im Parlament Parliament