Yonaguni-Denkmal - Yonaguni Monument

Yonaguni-Denkmal
Yonaguni U-Boot-Topographie
Yonaguni Monument Terraces midpart NWW.jpg
Karte mit der Lage des Yonaguni Monuments
Karte mit der Lage des Yonaguni Monuments
Standort Japan Japan
Koordinaten 24°26′09″N 123°00′41″E / 24.435833°N 123.011389°E / 24.435833; 123.011389 Koordinaten: 24°26′09″N 123°00′41″E / 24.435833°N 123.011389°E / 24.435833; 123.011389
Offshore-Gewässer Pazifik See
Tiefe 26 m

Das Yonaguni Monument ( japanisch :与那国島海底地形, Hepburn : Yonaguni-jima Kaitei Chikei , lit. "Yonaguni Island Submarine Topography") , auch bekannt als "Yonaguni (Island) Submarine Ruins" (与那国(島)海底遺跡, Yonaguni( -jima) Kaitei Iseki ) , ist eine unter Wasser liegende Felsformation vor der Küste von Yonaguni , der südlichsten der Ryukyu-Inseln , in Japan . Es liegt etwa hundert Kilometer östlich von Taiwan.

Der Meeresgeologe Masaaki Kimura behauptet, dass es sich bei den Formationen um künstliche Stufenmonolithen handelt . Diese Behauptungen wurden als pseudoarchäologisch beschrieben . Weder die japanische Agentur für kulturelle Angelegenheiten noch die Regierung der Präfektur Okinawa erkennen die Merkmale als wichtige kulturelle Artefakte an und keine Regierungsbehörde hat Forschungs- oder Erhaltungsarbeiten an der Stätte durchgeführt.

Entdeckung

Das Meer vor Yonaguni ist in den Wintermonaten wegen seiner großen Anzahl von Hammerhaien ein beliebter Tauchplatz . 1986, auf der Suche nach einem guten Ort, um die Haie zu beobachten, bemerkte Kihachiro Aratake, ein Direktor des Tourismusverbandes Yonaguni-Cho, einige einzigartige Meeresbodenformationen, die an architektonische Strukturen erinnerten. Kurz darauf besuchte eine Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung von Masaaki Kimura von der Universität der Ryūkyūs die Formationen.

Inzwischen ist die Formation trotz starker Strömungen zu einer relativ beliebten Attraktion für Taucher geworden . 1997 sponserte der japanische Industrielle Yasuo Watanabe eine informelle Expedition, an der die Pseudoarchäologie-Autoren John Anthony West und Graham Hancock , der Geologe und Randtheoretiker Robert Schoch , die Fotografin Santha Faiia, einige Sporttaucher und Ausbilder sowie ein Filmteam für Channel 4 und Discovery Channel teilnahmen . Ein weiterer bemerkenswerter Besucher war der Freitaucher Jacques Mayol , der ein Buch über seine Tauchgänge in Yonaguni schrieb.

Lage und Geologie

Die Formationen befinden sich unterhalb der Klippe Arakawabana (新川鼻; Yonaguni : Araga-bana ), die die Südspitze der Insel Yonaguni ist , deren Hauptwand nach Süd-Südost ausgerichtet ist.

Es besteht aus mittel- bis sehr feinen Sandsteinen und Tonsteinen der Yaeyama-Gruppe aus dem Untermiozän, von denen angenommen wird, dass sie vor etwa 20 Millionen Jahren abgelagert wurden. Die meisten Gesteine ​​in den Formationen sind mit der darunter liegenden Felsmasse verbunden (im Gegensatz zu freistehenden Gesteinen).

Natürliche Bildung

Der Geologe Robert Schoch hält es für höchstwahrscheinlich natürlich. Schoch beobachtete, dass die Sandsteine, aus denen die Yonaguni-Formation besteht, „zahlreiche, gut definierte, parallele Schichtebenen enthalten, entlang derer sich die Schichten leicht trennen. Die Gesteine ​​dieser Gruppe sind auch von zahlreichen parallelen, vertikal ausgerichteten Fugen im Gestein durchzogen“. . Diese Fugen sind natürliche, parallele Brüche, durch die sich die rechteckigen Formationen in dem Gebiet wahrscheinlich gebildet haben. Yonaguni liegt in einer erdbebengefährdeten Region; solche Erdbeben neigen dazu, das Gestein regelmäßig zu brechen.“ Er beobachtet auch, dass es ähnliche Formationen an der Nordostküste von Yonaguni gibt. John Anthony West besuchte das Denkmal mit Schoch und stimmte zu, dass es sich um eine natürliche Formation handele und dass Kimura "die natürlichen Prozesse bei der Arbeit nicht sorgfältig genug untersucht hatte". Schoch glaubt auch, dass die von Kimura identifizierten "Zeichnungen" natürliche Kratzer auf den Felsen sind und schlägt vor, dass die "Wände" einfach natürliche horizontale Plattformen sind, die in eine vertikale Position fielen, als der Fels unter ihnen erodiert wurde, und die angeblichen Straßen sind einfach Kanäle in der Stein.

Der deutsche Geologe Wolf Wichmann, der die Formationen 1999 während einer von Spiegel TV organisierten Expedition und 2001 auf Einladung von Graham Hancock untersuchte, kommt zu dem Schluss, dass sie durch natürliche Prozesse entstanden sein könnten.

Bei Sanninudai gibt es stufenartige Sandsteinformationen an Land, die denen des Yonaguni ähneln. Robert Schoch sowie Patrick D. Nunn, Professor für Ozeanische Geowissenschaften an der University of the South Pacific , stellen fest, dass die Formationen rein natürlich sind.

Pseudoarchäologische Behauptungen künstlicher Strukturen

Kimura schätzte zunächst, dass das Denkmal mindestens 10.000 Jahre alt sein muss, da es auf eine Zeit datiert wurde, in der es über Wasser gewesen wäre, und vermutete daher, dass die Stätte ein Überbleibsel des mythischen verlorenen Kontinents Mu sein könnte . In einem Bericht, der 2007 dem 21. Pacific Science Congress vorgelegt wurde, revidierte er diese Schätzung und datierte sie auf die Zeit vor 2.000 bis 3.000 Jahren, da der Meeresspiegel damals nahe dem aktuellen Niveau lag. Er schlug vor, dass es nach dem Bau aufgrund tektonischer Aktivität unter den Meeresspiegel gerät. Der Archäologe Richard J. Pearson hält dies für unwahrscheinlich. Kimura glaubt, eine Pyramide, Burgen, Straßen, Denkmäler und ein Stadion identifizieren zu können. Er erklärte weiter, dass er glaubt, dass die Strukturen Überbleibsel der Yamatai- Kultur sind.

Befürworter künstlichen Ursprungs, wie Graham Hancock, argumentieren auch, dass viele der in Yonaguni beobachteten Merkmale auch in natürlichen Sandsteinformationen auf der ganzen Welt zu sehen sind, die Konzentration so vieler eigenartiger Formationen auf einem so kleinen Gebiet jedoch höchst unwahrscheinlich ist. Sie weisen auch auf das relative Fehlen von losen Blöcken auf den flachen Bereichen der Formation hin, die zu erwarten wären, wenn sie ausschließlich durch natürliche Erosion und Brüche gebildet würden. Robert M. Schoch , der glaubt, dass das Denkmal geologisch entstanden ist, hat festgestellt, dass die Felsen von starken Strömungen durchzogen werden.

Siehe auch

Verweise

Externe Links